Источник сообщил о завершении испытаний специальных антидроновых ракет для ЗРПК «Панцирь-СМ»

Российские зенитные комплексы "Панцирь-СМ", прикрывающие войска в зоне СВО, в ближайшее время получат на вооружение новые зенитные ракеты, испытания которых подходят к концу. Об этом сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Российский ВПК разработал для "Панцирей" специальные ракеты, предназначенные для уничтожения беспилотников любых типов, включая FPV-дроны. Поступят они на вооружение модернизированных комплексов "Панцирь-СМ", которые с прошлого года начали поставляться в зону СВО.

Предприятиями оборонно-промышленного комплекса во взаимодействии с военными завершаются испытания антидроновых мини-ракет. Ожидается, что в ближайшее время они поступят на вооружение зенитных ракетных комплексов, несущих боевое дежурство в зоне СВО

- приводит РИА Новости слова источника.

Новые антидроновые ракеты имеют гораздо меньшие размеры по сравнению со стандартными, поэтому на одном комплексе их можно разместить до 48 штук вместо 12. К тому же они гораздо дешевле стандартных, которые тратились для поражения недорогих дронов.

Ранее сообщалось, что для российской армии разработана модернизированная версия ЗРПК "Панцирь-СМ", в которой исправлены все недостатки, присущие базовой модели. Комплекс получил новую многофункциональную прицельную станцию с активной фазированной антенной решеткой, позволяющей "видеть" цели на дальности до 75 км. Прицельная дальность стрельбы нового комплекса увеличена до 40 км. Комплекс способен распознавать и поражать все виды беспилотных летательных аппаратов.

Comments

[Тихонов_Александр]

Замечательно! Скорее бы в войска и в каждый батальон!

[Александр 3]

Такие машины нужно по всей границе с Украиной разместить.

[Shelest2000]

Не только. Вдоль Прибалтики и Финляндии. Есть большая вероятность того, что атака дроном на Лугу производилась оттуда.

[Энверыч]

Скорей бы, но от удешевления снарядов сама установка вряд ли подешевеет. Поэтому до каждого батальона еще очень далеко (к сожалению).

[alexmach]

А откда данные про удешевление снарядов то?

[Энверыч]

В статье указано, что антидроновые ракеты меньше. Согласен, цена не только от размера зависит.
Дрон, как цель, проще для поражения чем то, для чего Панцирь готовили изначально. Значит и ракета должна быть попроще (=дешевле).
Ну а иначе в чем смысл антидроновых ракет? Проблема же дронов не в трудности сбития, а в относительной дороговизне и необходимости бороться с большим их количеством одновременно (перегрузка ПВО).

[alexmach]

Дрон, как цель, проще для поражения чем то, для чего Панцирь готовили изначально. Значит и ракета должна быть попроще (=дешевле).

Если один и тот же комплекс будет работать большой номенклатурой приниципиально отличающихся ракет сам комплекс будет сложнее и дороже. А ракета "Панциря" с конструкторским "Я не стреляю радиолокаторами" и так наверняка самое дешевое что в ПВО может быть, ну со сравнимыми характеристиками естественно.

должна быть попроще (=дешевле).
Ну а иначе в чем смысл антидроновых ракет?

В увеличении боекомплекта и усложнении задачи перегрузить или разрядить комплекс всякой мелочью перед основным ударом.

[роман66]

Ещё бы шрапнельный снаряд для пушек, совсем сказка будет

[Nikolaevich I]

Цитата: роман66

Ещё бы шрапнельный снаряд для пушек, совсем сказка будет

В принципе,есть ! Есть "шрапнельные снаряды" !
Характеристики 9-А-1611:

Масса патрона - 826 гр., снаряда - 386 гр., длинна - 285 мм

28 готовых поражающих элементов массой 3.5 гр.

Принцип действия МЭ снаряда такой:

После выстрела, через 1.2-1.5 секунд срабатывает донный вышибной заряд который выталкивает поражающие элементы. Поскольку скорость снаряда около 900 м/с к ней нужно прибавить скорость получаемая от срабатывания вышибного заряда (50 м/с) и скорость летательного средства из которого производился выстрел, то получиться, что снаряд сработает на расстоянии 1200-1400 метров от цели. Образуется облако из 28 каплевидных поражающих элемента, стабилизированных в полете вращением. Снаряд может оснащаться дистанционным взрывателем.

[Nikolaevich I]

P.S. Кстати, есть подобный и 23-мм снаряд ! Берите ! Пользуйтесь ! Усовершенствуете ! Определите тактику применения в современных условиях даже такого , имеющегося в наличие,снаряда ! В общем....."хватит,Дуня,плакать и рыдать!"

[роман66]

Кстати, есть ведь и прл снаряды, как дрон, пролетит сквозь облако диполей?

[rocket757]

Так то правильно, против такой конкретной угрозы необходимо предпринимать соответствующие меры...
Вот только утверждать, что устранены ВСЁ НЕДОСТАТКИ.... как то это слишком смело.
Система модернизированную, сделаны необходимые исправления, улучшения, а дальше ЭКСПЛУАТАЦИЯ в реальных боевых условиях... выводы будут потом и новые улучшения!!!
Так всегда, это НОРМАЛЬНО!

[Nikolaevich I]

Гуляет в интернете "байка",что разрабатываются для "Панциря" зуры с активными ГСН ! Может и разрабатываются ,но не те,что сейчас "упоминаются" в интернете ! Во первых, "выбивается" из общего ряда обозначений зур "панцирей",приводимое в интернете обозначение этой ракеты с ГСН ! Во вторых, самонаведение для зур ,где маршевая(боевая) ступень без движка, не лучший вариант ! При такой двухступенчатой схеме построения ракеты необходимо оснащение её двигательной установкой ДПУ ! Это "касается" и ракет без ГСН ! Плюс высокая скорость ! Вот тогда-то "ракета без движка" сможет более эффективно поражать и маневрирующие цели , и ГСН можно будет поставить !

[rocket757]

Способ наведение ракет... так нет одного, самого лучшего для всех, разных случаев, для разных вариантов целей, так и с дистанцией поражения.
Понятно, по мере развития ракетных технологий, микро электроники, будут "умнеть", становится опаснее, эффективнее как ракеты ПВО, так и объекты их воздействия. Вечная борьба, щита против меча.

[rocket757]

В догонку.
Необходимо наращивать возможности, эффективность систем контроля воздушного пространства, разведки, это самым положительным образом скажется на эффективности всей ПВО-ПРО!!!

[ROSS 42]

Ну, что же ещё сказать, если всё сказано?
Известие радостное. Будем надеяться на скорое появление модернизированных «Панцирей» в зоне проведения СВО и ждём отличных результатов.

[Zaurbek]

Смотрел ролик про германскую зенитку 35мм Скай..что то. 35мм снаряд с воздушным подрывом стоит 4т долл.

[Энверыч]

Новость отличная, потому что дроны – это очевидная проблема. И за самим фактом их прилетов кроется еще и утилитарная проблема – сбивать очень дорого и трудно в большом количестве.
Во-первых, чересчур дорого, во-вторых, боекомплекта установки ПВО хватает на несколько штук (ну или на десяток), а запускать эти дроны можно роями, почти бесплатно.
Теперь главное, чтобы новое ПВО не встало на боевое дежурство на полигоне с «Арматами»

[Misha Bolshoy]

Но панцирь - тяжелый очень дорогой комплекс. Его не поставить на каждом углу. Почему нельзя было допилить СУО для зу-23, тунгуски, терминатора и т. п. - всего что подходит для стрельбы по мелким БЛА на 1-2-3 км. Или например автоматизировать наведение стволов терминатора под управлением внешнего панциря, который ведет цель.

[Кукурузник]

Сколько нужно панцирей на 1000 км фронта?
Сколько панцирей есть или будет в наличии, и сколько у противника дронов и их операторов?
Сколько стоит панцирь и сколько стоит дрон?
И сколько они весят в кг?
Так что сравнение по цене не в пользу панциря.
И то же самое при сравнении дрона с пушечным комплексом.
Так что это не решение вопроса.

[Zaurbek]

Такие системы не ставят на передовой. Их радолбает артиллерия. ПЗРК защищают объекты- штабы-склады-более крупные ЗРК

[Кукурузник]

Цитата: Zaurbek

ПЗРК защищают объекты- штабы-склады-более крупные ЗРК

Точно.
А что делать на ЛБС ответа нет.

[Zaurbek]

За Панцирями очередь должна уже стоять.