ВСУ оснастили сельскохозяйственный беспилотник пулеметом и гранатометом

47
ВСУ оснастили сельскохозяйственный беспилотник пулеметом и гранатометом

Западные ресурсы публикуют кадры, на которых запечатлен принадлежащий ВСУ беспилотник DJI Agras T30 сельскохозяйственного назначения, который был превращен в мощное средство огневого поражения.

БПЛА был оснащен 7,62-мм пулеметом ПКМ и ручным противотанковым гранатометом Bullspike-AT болгарского происхождения. Интеграция данных типов вооружений на беспилотник потребовала от местных программистов и инженеров решения различных технических задач, таких как поддержание устойчивости дрона во время стрельбы, устранение проблем, связанных с отдачей, эффективное управление боеприпасами.



Китайский дрон DJI Agras T30, изначально разработанный для сельскохозяйственных целей, оснащен высокоточной радиолокационной системой, управляется дистанционно с помощью высокоточной навигации RTK GNSS, включает в себя такие функции, как 3D-планирование операций с помощью ИИ, что обеспечивает точное применение пестицидов. Этот движок на основе ИИ, который может работать с разными типами культур и в различных условиях, вероятно, был модифицирован для эффективного управления огнем из ПКМ.

Agra T30 отличается надежной системой питания (за счет съемных батарей), имеет максимальную высоту полета 4500 метров, оснащен системами обхода препятствий для повышения безопасности. С помощью одного пульта можно дистанционно управлять тремя дронами.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    23 января 2024 15:27
    ВСУ оснастили сельскохозяйственный беспилотник пулеметом и гранатометом


    Хуторянский сельскохозяйственный БПЛА.Конечно ему далеко до тех же иранских БПЛА. А ведь сравните уровень науки и промышленности Украины и Ирана 30 лет назад и их нынешний уровень.Понятно кто прогрессировал,а кто деградировал все эти годы.
    1. +7
      23 января 2024 15:32
      Дело вовсе не в самом дроне.
      А в сложном СУО , которое смонтировали на нем.
      Если им удалось организовать более-менее точную стрельбу из пулемета с этого коптера, то это будет убойное оружие.
      Штурмовик, гораздо эффективнее Грача, например.
      Ночью, с близкого расстояния поливать из пулемета окопы сверху.
      1. +1
        23 января 2024 15:51
        Более того- к болгарскому гранатомету есть термобарический выстрел TB-22M.
      2. +1
        23 января 2024 15:57
        Ну ну, их баба Яга сбивается из автомата легко. Её преимущество было в относительной незаметности, прилетели ночью, скинула снаряд и обратно.

        Когда на посту есть тепловизор - ей сразу хана, потому что медленная и большая.

        А тут такая же медленная и большая мишень, но которая ещё и стреляет. По такой уже можно и без тепловизора лупить
        1. +4
          23 января 2024 16:20
          Ну ну, их баба Яга сбивается из автомата легко.

          имеет максимальную высоту полета 4500 метров
          У Шилки 4 × 23-мм АЗП-23 «Амур», дальность стрельбы, 0,2—2,5 км.
          FIM-92 Stinger, максимальная высота цели: 3,8 км.

          Ценник у дрона от $14 000. Если 155мм снаряды сейчас в Европе по $3 000 за штуку, то это совсем недорого.
          1. -1
            23 января 2024 16:28
            Ценник у стингера, например, $ ~60—70 000 в 1984 году. Так, что даже если собьют из ПЗРК, то все равно выгодно.
          2. 0
            23 января 2024 19:40
            Если высота полета 4000 метров - для нее требуется зенитка с шрапнельным боеприпасом.Подошла бы "Деривация" с ее 57 миллиметрами и дальностью,но их немного.Вроде писали,что на хранении имеются "адские молотилки" за 60мм с копейками - вот они бы подошли!
            1. 0
              23 января 2024 21:05
              Дешевле использовать такие же дроны для их уничтожения, только вместо гранатомета больше патронов.
              На высоте 4 км, пулемет и гранатомет по наземным целям бессмысленно использовать, но в качестве ночного бомбардировщика дрон очень неплох. Если вспомнить ночные бомбардировщики По-2, то они доставляли много неприятностей, сбрасывая маленькие бомбочки и даже гранаты. Дрон практически бесшумный и может брать систему разбрасывания весом 3,9 кг и 40 литровый бак. Получается до 44 кг максимальная нагрузка.
              https://www.dji.com/fr/t30/specs
              Можно у DJI выкупить их на год вперед и оставить противника с носом.
          3. -1
            24 января 2024 02:07
            Максимальная высота - это без нагрузки. Чисто для понтов. А чего делать с такой высоты? Из пулемета стрелять? Из гранатомета? Даже мины бросать с такой высоты бессмысленно.
          4. -1
            24 января 2024 02:31
            Цитата: smart fellow
            имеет максимальную высоту полета 4500 метров

            Что там с 4-х км высоты можно из пулемета настрелять?
      3. -4
        23 января 2024 16:08
        Цитата: voyaka uh
        Дело вовсе не в самом дроне.
        А в сложном СУО , которое смонтировали на нем.

        Алексей! hi
        Я, например, не вижу особых технических трудностей присовокупить к дрону достаточной грузоподъемности автоматический ствол с желательно низкой отдачей и электроспуском, совместить ось выстрела с условной точкой прицеливания оптической системы, пристрелять его на определенную дальность, для большей точности поставить режим огня одиночными и вперед. Или речь в статье идет о чем-то принципиально другом?
        1. 0
          23 января 2024 16:49
          Пулемет (ПК) одиночными с электроспуском? Серьезно? Пристелка в воздухе? Дальность до цели, угол прицеливания как определять будете? Стрелять с дальности пистолетного выстрела из пулемета, чтоб наверняка?
          1. +3
            23 января 2024 17:03
            Цитата: Uprun
            Пулемет (ПК) одиночными с электроспуском? Серьезно?

            Почему нет? Под электроспуском имеется ввиду не танковый штатный, а обычный соленоид с ограниченным временем на срабатывание. И вместо ПК желательно что-нить полегче и с меньшей отдачей.
            Цитата: Uprun
            Дальность до цели, угол прицеливания как определять будете?

            С 200-300 метров зачем определять угол? А если дальность стрельбы нужна большая, то вполне можно подкорректировать точку прицеливания приводами камеры-прицела или приводами оружия, при их наличии.
            Другое дело, если х-лы реализовали режим стрельбы из ПК очередями с автокоррекцией прицела.
      4. +2
        23 января 2024 16:11
        Если им удалось организовать более-менее точную стрельбу из пулемета
        Ключевое слово - "если". Меня терзают смутные сомнения (с).
      5. 0
        23 января 2024 16:50
        Цитата: voyaka uh
        Если им удалось организовать более-менее точную стрельбу из пулемета с этого коптера, то это будет убойное оружие.

        Интересно, как они решили проблему силы отдачи?! После первой же очереди дрон тряхнёт так что его можно и не удержать в полёте...
        1. +3
          23 января 2024 17:05
          Дрон тряхнет и потянет назад...
          Но очередь можно отрегулировать на короткие отсечки. И экспериментально вычислить помехи от отдачи.
          И внести в работу винтов автокоррекцию этой помехи, синхронную с очередью пулемета. Комп позволяет сделать это.
          Гекса-коптеры вообще - довольно устойчивая схема для полета.
      6. ian
        +1
        23 января 2024 19:18
        Судя по прикрученному стяжками гранатомету, над ним поработали серьезные инженеры...
      7. -1
        23 января 2024 19:20
        Цитата: voyaka uh
        Если им удалось организовать более-менее точную стрельбу из пулемета

        Если. Что очень сомнительно – самое вероятное, что просто наколхозили на коленке без особых заморочек. А сложное СУО – это просто художественный свист...
        1. 0
          23 января 2024 21:49
          Чётаржу – какие-то два пользователи обиделись за технологическое чудо украинского сумрачного гения...
      8. 0
        24 января 2024 01:53
        Как поливать? Только первая пуля будет идти в сторону цели, остальное - на салют.
        У нее же нет никакой опоры.
    2. -4
      23 января 2024 16:47
      Много раз писал тут, что надо бы корнет или шмель привинтить к такому дрону и лупить их. Но нет же. Нашим освоить бы денег, а укропы вон делают все для наибольшего урона нам. Да , это тоже не вундервафля но все же надо смекалку проявлять и нам начать!
  2. -5
    23 января 2024 15:28
    птур на БПЛАэто эпично конечно... после отстрела где искать будут и птур и бпла ?хотя...направление мысли конечно верное и пугающее.где то я такое видел уже... а... в "терминаторе" первом...
    1. +3
      23 января 2024 15:49
      после отстрела где искать будут и птур и бпла ?

      это не птур, а гранатомет. И у него нет отдачи.
      1. +2
        23 января 2024 16:05
        это не птур, а гранатомет. И у него нет отдачи.

        смешно,, пофантазируй еще на тему что и у пулемета отдачи нет,,,а вообще такое оружие на подвесках - полный бред...сброс вогов в разы эффективнее....да и срытность у этого бпла никакая
        1. +2
          23 января 2024 16:47
          читайте внимательнее статью
          Интеграция данных типов вооружений на беспилотник потребовала от местных программистов и инженеров решения различных технических задач, таких как поддержание устойчивости дрона во время стрельбы, устранение проблем, связанных с отдачей
  3. 0
    23 января 2024 15:43
    Цитата: Аэродромный
    птур на БПЛАэто эпично конечно... после отстрела где искать будут и птур и бпла ?хотя...направление мысли конечно верное и пугающее.где то я такое видел уже... а... в "терминаторе" первом...

    У нас что-то подобное видел несколько лет назад в какой-то передаче. Калаш мостырили. Но было это на стадии испытаний.
    1. 0
      23 января 2024 16:52
      Цитата: Tagan
      У нас что-то подобное видел несколько лет назад в какой-то передаче. Калаш мостырили. Но было это на стадии испытаний.

      У хлопцев руки не для скуки. Таким макаром докатятся до того, что посадят в БПЛА стрелка!
  4. +4
    23 января 2024 15:45
    За пулемет - более похож на ПКТ, специфические проушины для крепления снизу. Из танка в прицел то из пулемета не всегда попадаешь на ходу, а тут в воздухе... Не берусь судить, но смахивает на сегодняшнее фото всушника с гранатометом на лошади.
  5. -2
    23 января 2024 16:03
    Ну а что мешает нам тоже хоть на коленке делать, в сети сколько кадров когда после сброса из блиндажа выдазиют вполне целые пяточки-тут бы их и пулеметиком встретить, не захотят вылазить, пускай дальше дышат газами от взрыва, чтобы в любом случае здоровыми небыли. Глядишь мотивации ещё больше поубавится!
  6. 0
    23 января 2024 16:04
    Вот обычный с/х дрон, а сколько проблем создает. Эту "Бабу Ягу" и сбивают вроде часто, но за счет большой загрузки, продолжает кошмарить. Интересно почему у нас не применяется
  7. +1
    23 января 2024 16:20
    Всё жду кто первый винтовку с оптикой к дрону примастрячит.
    1. 0
      23 января 2024 16:40
      Цитата: aleks.29ru
      Всё жду кто первый винтовку с оптикой к дрону примастрячит.

      Убрав с нее все лишние детали, оставив лишь оптический прицел с трансляцией видео, которое и выводится оператору посредством передатчика дрона. Мне тоже странно, что до сих пор не смастерили. Вероятно есть объективные причины. hi
      1. -1
        23 января 2024 19:11
        Цитата: Вежливый Лось
        Мне тоже странно, что до сих пор не смастерили. Вероятно есть объективные причины. hi


        М.б. вибрация в полёте ? Но скорее всего - невозможность точного позиционирования . Снос, тонгаж, рысканье, крен.
        Нас может вводить в заблуждение хорошее качество видео с дрона, но оптическая стабилизация достигается другими, не подходящими для стрельбы методами. В камере может всего одна линзочка или матрица дрожать в нужном направлении, для стабилизации картинки.
  8. -1
    23 января 2024 18:15
    Какие же мозги надо иметь-чтобы до такого додуматься? tongue
    1. -2
      23 января 2024 18:50
      Под веществами и не такое в голову придет... wassat
  9. +1
    23 января 2024 18:22
    Ну да, а дальше-то будет ещё круче: https://evpator66.livejournal.com/896.html
  10. 0
    23 января 2024 18:31
    Цитата из текста статьи: "Этот движок на основе ИИ, который может работать с разными типами культур и в различных условиях, вероятно, был модифицирован для эффективного управления огнем из ПКМ".
    Честно, ничего не понял...
    Что за "движок"? Если можно разъясните. Заранее благодарю
    1. +1
      24 января 2024 00:01
      Здравствуйте, Eugen!

      Цитата: Fachmann
      Что за "движок"?

      В данном случае «движок» — это программный комплекс для решения кучи взаимосвязанных задач.
      Так, например, в компьютерных играх — множество разнообразных бегалок-стрелялок отличаются антуражем, но используют один и тот же «движок», который обсчитывает физику и графику, а игры различаются только скармливаемыми ему формальными описаниями локаций, объектов и персонажей.
      hi
  11. 0
    23 января 2024 18:45
    Сельхоз - дрон для боевого применения вообще не требует переделки...
  12. +3
    23 января 2024 18:54
    Много конечно написано в статье и в комментариях! Пять копеек тоже вставлю. Речь идёт о конкретной модели агродрона - DJI Agras T30. Нет у него никакой функции 3D планирования, тем более никакого искусственного интеллекта и рядом не лежало. Система питания надёжная, спору нет, если контакты не в пыли, а если в пыли, то "ошибка питания" и "здравствуй земля". В "теплак" батареи светятся как солнце. Все плюшки, включая облёт препятствий, только в автоматическом режиме при работе в поле по заданию. Камеры прикреплены жёстко под углом в 35 градусов. Максимальная скорость - 35 км/ч. в ручном режиме, при этом заряд батарей жрет как "не в себя". В тихую погоду от него шум, как от вертолёта.
    -"...Этот движок на основе ИИ, который может работать с разными типами культур и в различных условиях, вероятно, был модифицирован для эффективного управления огнем из ПКМ." - нет у него ИИ. В "движок" залезть? Наши специалисты не могут уже 3-й год (Неужели у нас плохие специалисты?). Если только китайцы им дали "все пароли и явки", в чём я Ооочень сильно сомневаюсь. Это не Мавик.
    -"...оснащен высокоточной радиолокационной системой, управляется дистанционно с помощью высокоточной навигации RTK GNSS" - он не управляется с помощью RTK GNSS, он позиционируется на местности, если конечно увидит спутники хотя бы 13 штук.
    Дальность связи оператора с дроном - прямая видимость 1200 метров максимум. За посадками и при 50 метрах сразу теряет связь.
    Вопрос: Для чего эта статья? Чтобы ещё сложнее было работать в поле обеспечивая продуктовую безопасность нашей страны? Так как для непосвящённого человека эта "Ох какая грозная шайтан машина для войны, низя шоб ана тута лятала в поле" am am am
    А что касается фото, мы тоже можем наделать фоток с целым роем таких Агросов Т30 подвесив "Царь бомбу".
    1. 0
      23 января 2024 19:48
      Спасибо за чёткий и конкретный комментарий
      А статья, как я понимаю, из раздела: "Увидел что то непонятное, написал, может даже с онлайн- переводчиком, наверно читатели сами разберуться... recourse
  13. 0
    23 января 2024 19:07
    управляется дистанционно с помощью высокоточной навигации RTK GNSS

    Если он по координатам летает, то как он связь с оператором для стрельбы держит ?
    М.б. он прилетает на заранее выбранную точку, садится, и только потом устанавливает аналоговую связь со стрелком ?
  14. 0
    23 января 2024 19:51
    Чем дальше в лес тем больше дров. Но последнее слово будет за РВСН.
    Вопрос только зачем тянуть - не проще ли использовать опыт КК 1962 когда США поджав хвост убрались с Италии и Турции?
  15. -1
    24 января 2024 06:41
    хуторяне и тут умеют вывернутся. а в РФ что, ну штампуют ланцеты, и пару FVP линеек и все. что реально применяется на СВО.
    в чем проблема наделать тех же аграрных дронов со сбросом ? Ретрансляторов и тд и тп. просто огромный простор и фантазии. в РФ очень много талантов и тем более программистов грамотных, хотя бы надо это все пробовать и отсеивать удачные\ неудачные идеи
    1. +1
      24 января 2024 10:46
      Цитата: 501Legion
      хуторяне и тут умеют вывернутся. а в РФ что, ну штампуют ланцеты, и пару FVP линеек и все

      Предлагаете наколхозить на коленке всякой хрени, лишь бы от хуторян не отставать? А то, в с самом деле, что такое Ланцет по сравнению с сельскохозяйственным дроном, к которому пластиковыми хомутами примотали танковый пулемёт...
  16. 0
    24 января 2024 12:19
    Статья прямо восторженная. Но эффективность никак не подтверждена.
    Дроны с пулеметами пока вроде никто не делал, потому что точность никакая. Только с близкого расстояния стрелять.
  17. 0
    24 января 2024 14:58
    Sans appui, il va perdre sa visée. En revanche, un tube lance-roquette le fera peut-être mais la taille le rend repérable et vulnérable.