Солдаты удачи, «дикие лебеди», «псы войны»… Наемники – кто они?

54
Солдаты удачи, «дикие лебеди», «псы войны»… Наемники – кто они?


Наемничество существует очень давно, это понятие нельзя считать современным. Еще во времена Александра Македонского в ходе его похода в Азию (334 год до н.э.) в его армии насчитывалось порядка пяти тысячи наемников. Более того, армия противника включала в себя в два раза больше наемников.

Вообще необходимо отметить, что наемники-солдаты принимали активное участие практически во всех вооруженных конфликтах, начиная с древних времен и до нашего времени. Согласно результатам исследований историков, упоминания об иностранных наемниках, которые служат в чужих армиях за деньги, фиксируются на протяжении 25 столетий. В период существования Персидской империи в гражданской войне принимало участие около 10 тысяч греческих наемных солдат. Подобные свидетельства дают возможность составить определенное представление о таком распространенном на сегодняшний день явлении, как наемничество. Наиболее ярко это явление представлено в период перехода от средневековья до современного периода, когда происходила смена монархий на современные государства. Именно благодаря монархам и феодальным европейским правителям в армиях появились иностранные наемные солдаты, причем, использовали их не только в своей стране, но и за рубежом. Так, к примеру, в ХII веке в Англии наемные солдаты нанимались из Наварры, страны Басков, Галлоуэя. В XVI веке среди наемников были преимущественно немцы, голландцы, бургундцы, а спустя почти два столетия среди наемных солдат появились и жители Северной Ирландии, Франции, Дании, Пруссии и Швеции. Французские монархи также использовали наемников в своих войнах. Так, в XV-XVI веках в войска Франции были завербованы солдаты из Швейцарии, Германии, Англии, Италии, Польши, Греции, Шотландии и Ирландии.

В составе испанской армии также было большое количество наемников: в ней было представлено 3 ирландских и по одному английскому и шотландскому полку. Италия также не отставала от всеобщей моды. Здесь на протяжении XIII столетия иностранные наемные солдаты постоянно набирались для защиты итальянских городов-государств, а спустя совсем немного времени страна была буквально переполнена наемниками, которые искали работу.

Лидером рынка по предоставлению наемников считалась Швейцария. Именно швейцарские офицеры первыми в мире создали официальную систему коммерческого найма солдат. В то же время немецкие наемники служили практически во всех армиях мира. Таким образом, немецкие наемники оказали существенную помощь в строительстве практически всех европейских государств.

Подобные факты свидетельствуют о том, что в средние века наемничество занимало большой сегмент во внешней европейской торговле, а наемные солдаты выступали в нем основным товаром.

Начиная с XVI века в наборе наемников произошли значительные изменения. Европейские государства, которые существуют в наше время, в тот исторический период начинали только появляться на фоне постоянных гражданских войн и конфликтов. Европейские монархи, желая укрепить собственные государства, в национальные армии вербовали иностранных солдат. Таким образом, наемники в качестве стандартных армейских подразделений отвечали за подавление мятежей и восстаний. Примечательно, что услугами наемников пользовались не только монархи. Услугами иностранных солдат пользовались и восставшие слои населения. К примеру, когда во Франции разгорелись религиозные войны, наемники принимали в них активное участие, причем с обеих противостоящих сторон. А заработанные таким образом деньги позже тратились на основание собственных дворянских родов и создание независимых собственных государств.

По мнению некоторых историков, среди наемников некоторые монархи предпочитали нанимать не швейцарцев, а немцев, потому как они не были сильно сплоченными между собой, а, следовательно, купить их можно было значительно дешевле. Опять же, в годы французских религиозных войн под знаменами гугенотов находилось более 14 тысяч немецких наемников.

В следующем столетии численность иностранных наемников в армиях европейских государств составляла порядка 60 процентов от общей численности вооруженных формирований. Спустя еще столетие наемничество еще больше распространилось. И первенство в поставках наемных солдат уже принадлежало Германии. Так, в частности, английская армия практически полностью состояла из немецких наемников. Кроме того, немецкие солдаты и офицеры, вместе с наемниками из Франции, Ирландии и Шотландии составляли голландскую армию. Во французской армии количество швейцарских и немецких солдат было примерно одинаковым. Кроме того, здесь присутствовали солдаты из Италии и Ирландии.

В XIХ веке, когда начался процесс создания национальных государств, наемная армия постепенно уступала место национальной. Соответственно, уровень законности такого явления, как наемничество, значительно снизился. Новосозданные государства больше не могли набирать наемных солдат за своими пределами. Таким образом, иностранные солдаты стали использоваться вне государственных систем. К примеру, в 1830 году для борьбы против Аргентины Бразилия наняла немецких и ирландских наемников, а в 1853 году Мексика набрала немецких наемников для предотвращения государственного переворота.

Необходимо отметить, что причины перехода от наемничества к национальным армиям весьма спорны и неоднозначны. Впрочем, несмотря на это, Франция и Великобритания по сей день продолжают использовать иностранных наемников в своих армиях.

Что касается ХХ века, то он отмечен проявлением национализма в среде наемников, то есть, армии государств были сформированы по большей части из солдат и офицеров – граждан данного государства. Подобное явление было отмечено в годы мировых войн, когда население массово добровольно шло на службу и воевало за свою страну. Вместе с тем, иностранные наемники по-прежнему продолжали служить в чужих армиях. В частности, французские наемники по-прежнему служили на Береге Слоновой Кости, в Камеруне даже после получения этими странами независимости; испанские наемные солдаты остались служить в португальской армии, греки – на Кипре и в Гане; пакистанские офицеры – заняты в воинских подразделениях Ливии, Саудовской Аравии, Бахрейна. Самыми известными иностранными легионами ХХ века стали французский и испанский иностранные легионы.

В середине столетия использование наемников было существенно ограничено международными документами и нормами. Эти документы предусматривали, что международное сообщество должно привить убеждение в аморальности использования наемной военной силы за пределами национальной армии, а также проповедовать правило конфликта интересов, так как считалось, что наемники ведут борьбу за личные (в данном случае – финансовые) интересы. Так, в частности, ООН приняла ряд резолюций, в которых осуждалась практика наемничества. В 1970 году была подписана Декларация о принципах международного права, которая касалась сотрудничества и дружественного отношения между государствами. В данном документе был провозглашен запрет на организацию наемных вооруженных подразделений для вторжения на чужие территории. В 1974 году – принята Резолюция о правовом режиме военнослужащих регулярных войск, которые принимали участие в военных действиях и придерживались законов войны. В этом документе речь идет о том, что наемничество является уголовно наказуемым преступлением. Спустя три года, в 1977 году, было принято два дополнительных протокола к Женевским конвенциям, а в 1989 году Организацией Объединенных Наций была принята Конвенция о запрете вербовки, обучения, использования и финансирования наемников, которая, впрочем, вступила в силу лишь 12 лет спустя.

Несмотря на все эти документы, иностранных военнослужащих продолжали вербовать для участия в вооруженных конфликтах. Так, на защиту Испанской республики было поднято примерно 40 тысяч наемников из 50 государств. В то же время, наемные немецкие, французские и румынские солдаты были завербованы для армии диктатора Франко. Активно использовалась наемная сила в Азии и на Ближнем Востоке. Однако наибольшее распространение иностранные солдаты получили в Африке, особенно во второй половине ХХ столетия, в период деколонизации континента, когда военные конфликты вспыхнули в Нигерии, Конго, Мозамбике, Родезии, Анголе, Намибии (все эти страны находятся на юге континента). Единственный масштабный конфликт, который произошел на севере Африки – это война в Алжире, в которой активно действовали французские наемники, которые вели жестокую, но бесперспективную войну против местных националистов.

Все локальные конфликты, которые периодически возникали в процессе деколонизации, стали почвой для возникновения современного понятия наемничества в Африке. Иностранные наемные легионы сыграли весьма противоречивую роль в политике африканских государств. Действия наемников стали доказательством того, что континент превратился в очаг вмешательства западных стран во внутреннюю политику иностранного государства в корыстных целях. Военные конфликты в Конго и Нигерии, а также в Зимбабве (Родезии) продемонстрировали, что вооружением и финансированием иностранных наемников занимались западные страны, в частности, Соединенные Штаты Америки и Великобритания.

Некоторые изменения в использовании наемной военной силы появились в конце прошлого века, когда появилось большое количество частных военных компаний. По мнению некоторых экспертов, их появление связано с окончанием холодной войны, когда без дела оказалось большое количество кадровых военных, хорошо подготовленных и готовых в любой момент вступить в противостояние. Кроме того, появлению частных структур также способствовало появление новой экономической модели управления, при которой стало возможным использование частных сил для обеспечения собственной безопасности. Частные военные компании, которые действовали на вполне законных основаниях, набирали в штат опытных военных, и предлагали свои услуги на международном уровне. Первая такая компания возникла еще в 1967 году в Великобритании, штат ее был сформирован из бывших спецназовцев. Руководителем организации стал Дэвид Стерлинг. Компания предоставляла услуги по подготовке армейских кадров для Азии и Ближнего Востока. В начале 1990-х годов южноафриканская «Executive Outcomes» и британская «Сэндлайн» практически полностью захватили рынок частных охранных и военных услуг. Обе эти компании играли немаловажную роль в военных конфликтах на африканском континенте, в частности, в Анголе и Сьерра-Леоне.

Современные частные военные компании – это явление гораздо боле сложное, нежели простое наемничество, и то, как они будут развиваться в будущем, в немалой степени зависит от выработки четких определений и отношений с государством.

Что касается наемничества, то во многих государствах оно запрещено и уголовно наказуемо, однако это не останавливает желающих испытать удачу и заработать неплохие деньги. Во многих печатных изданиях размещаются объявления о найме бывших военнослужащих, вербовочные пункты имеются в Америке, Англии, Франции, Бельгии, Германии. И никакие законы и запреты остановить этот процесс не в силах – это бизнес, который приносит большие доходы и отказываться от которого никто и не собирается.

Использованы материалы:
http://milcons.ru/novosti/istoriya/vsegda-v-teni-naemniki-istoricheskaya-retrospektiva.html
http://www.analysisclub.ru/index.php?page=armour&art=2331
http://dreamworlds.ru/intersnosti/60882-nayomniki-istoriya.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%B8%EC%ED%E8%EA
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. donchepano
    +4
    28 января 2013 09:35
    Дикие ...
    гуси...
    1. +3
      28 января 2013 14:21
      Компания «Блэкуотер» играет существенную роль в войне в Ираке как подрядчик правительства Соединённых Штатов. В 2003 году был подписан первый контракт на предоставление охраны главе Временной Коалиционной администрации Полу Бремеру на сумму в 21 миллион долларов. По словам Эрика Принса, в 2003 году были убиты 30 сотрудников компании. Общие потери Blackwater в Ираке составили около 780 человек, эти смерти не учитываются в официальной статистике военных потерь.

      Во время работы в Ираке компанию Blackwater неоднократно подозревали в контрабанде оружия. Сотрудники компании работали юридически в Ираке, по крайней мере, до сентября 2009 года.

      Засада в Эль-Фаллудже
      31 марта 2004 года во время конвоирования доставки продуктов питания компании ESS четверо сотрудников компании были убиты иракскими повстанцами. Тела сотрудников были вытащены из машин и избиты, затем сожжены. Трупы были привязаны к машинам, их тащили по улицам, и в итоге они были повешены на мосту через Евфрат. Этот инцидент привёл к оккупации вооружёнными силами США города Эль-Фаллуджа, а также к судебным тяжбам с родственниками погибших[.

      Расстрел демонстрации
      В апреле 2004 года, через несколько дней после засады в Эль-Фаллудже, небольшая группа наёмников из компании Блэкуотер, вместе с отделением морских пехотинцев США, обстреляли 400 иракских гражданских лиц, которые протестовали возле штаб-квартиры Временной Коалиционной администрации в Ан-Наджафе

      В апреле 2005 года шесть наёмников Blackwater были убиты, когда в Ираке был сбит их вертолёт Ми-8. Вместе с ними были убиты три члена болгарского экипажа и два фиджийских артиллериста.

      В 2006 году в зелёной зоне Багдада произошла автомобильная авария. Внедорожник, управляемый сотрудниками «Блэкуотер», врезался в Хамви армии США. Сотрудники Blackwater разоружили военнослужащих и заставили их лежать на земле под дулом пистолета до тех пор, пока они не смогли отогнать свой внедорожник от места аварии.

      Вечером 24 декабря 2006 года сотрудник компании, злоупотребив алкоголем, застрелил охранника вице-президента Ирака, попав в него из пистолета Глок три раза. Наёмник, совершивший этот поступок, был уволен из компании и депортирован из страны, больше никаких санкций к нему не применялось.
      1. PiP
        +1
        28 января 2013 21:00
        Владыка Ситх
        Так после этих скандалов они ЗЯМИ стали( Xe- в транскрипции читается как 'зи'). Вообще эта тема очень интерестна. У нас тоже есть наёмники - ВОХР. Пока закон ещё не принят но разговоры идут о создании подобных структур в России. Но полжа руку на сердце скажем честно в России существуют частные армии. Или кто то думает что- Газпром, Лукойл и т.д услугами вневедомственной охраны пользуется. Трубы, заводы (газеты параходы laughing ) требуют охраны.
    2. Felix200970
      +1
      28 января 2013 22:15
      Цитата: donchepano
      Дикие ... гуси...

      Звучит как "дикий прапор" из фильма ДМБ laughing
  2. +5
    28 января 2013 09:40
    амерские страйкболисты такие страйкболисты.
    1. Hon
      +12
      28 января 2013 09:50
      Цитата: leon-iv
      амерские страйкболисты такие страйкболисты

      Если присмотреться внимательно, то становится понятно что на фото наши, книги на русском.
      1. borisst64
        0
        28 января 2013 10:43
        А зачем им столько очков? Неужели одного комплекта мало?
        1. 0
          28 января 2013 11:03
          по хорошему да.
          Но панорамные очки (это те что по больше) нужны в основном для пустыни и штурмовых операций.
          1. Demon_Ex
            +1
            28 января 2013 13:24
            У среднего внизу стандартные стрелковые хамелеоны, у того который слева обычные промышленные. Plate carrier китайского производства скорее всего Mobo, Ну а стволы страйкбольные, тоже китайцы.
        2. Космонавт
          0
          28 января 2013 11:18
          Для понтов =))
          1. +1
            28 января 2013 11:43
            вы не правы на 100%
            1. Космонавт
              0
              29 января 2013 13:07
              Это была ирония..
        3. +4
          28 января 2013 13:34
          А зачем им столько очков? Неужели одного комплекта мало?

          просто одни очки баллистические и в страйке без них ни куда, помимо прочего
          Баллистические очки входили в часть снаряжения программы «Land Warrior» - солдат будущего.
          Линзы очков из баллистического поликарбоната, соответствуют стандарту безопасности ANSI Z87.
          В соответствии с инструкцией к очкам – линзы гарантировано выдерживают попадание стальной картечи 15-го калибра (классификация США) со скоростью 200 м/с.
          Линзы выдержат попадание дроби (размер пятерка) выпущенной не менее 15 метров.
          Предохраняют глаза от ветра, солнца, ультрафиолетового излучения, от вредного для глаз лазерного целеуказателя, пыли, мелких металлических частиц, дроби и т.п. Очки обладают антизапотевающим покрытием.




          А вот те что на шлеме называются очки противоосколочные, например те же ESS LAND OPS. military
          Баллистические очки "LAND OPS™" обеспечивают высокую защиту и препятствует запотеванию стекла. Очки обладают 100% фильтрацией ультрафиолета. Толщина стекла 2.4 мм. В комплект входит два стекла - прозрачное и дымчатое, а также мягкий чехол/протирка. Очки имеют эластичную, нескользящую крепежную ленту, которая позволяет использовать очки как с защитным шлемом так и без него.
          Стандарт безопасности ANSI Z87.1
          • Вентиляция по периметру с противопыльным фильтром
          • Линзы сменные (прозрачная, затемненная) – поликарбонат 2.4 мм
          • Clear Zone™ - антизапотевающее устойчевое к царапинам покрытие
          • Жароизолирующая оправа.
          • 40 мм. регулируемая стропа-резинка

      2. 0
        28 января 2013 11:02
        точно точно косяк мой
      3. Skavron
        0
        28 января 2013 11:07
        Но точно страйболисты )))))))
        1. 0
          28 января 2013 23:35
          Цитата: Skavron
          Но точно страйболисты )))))))

          Но ведь необходимость очков в армии от того, что ими поляризуются ЧВК необходимость в них в армии РФ не отменяет... причем не китайских, а всемирно признанных фирм, например тех же ESS
      4. ФИМУК
        -2
        28 января 2013 13:37
        страйкболисты гггг*))
      5. +3
        28 января 2013 16:47
        это в минске, один из парней мой приятель, справа вверху))
        фотка сделана в офисе интернет магазина OZ.BY )) знали бы они что окажутся в такой статье, видно внушают уважения раз автор их выбрал как диких гусей)
      6. Raiven
        +2
        28 января 2013 23:21
        я в этом магазине книгу заказывал , а тут это фото .
  3. +3
    28 января 2013 09:45
    Все зависит от того, в чьих руках топор. Выполняющие свои задачи ЧВК и ЧОК - это нормально. А делающие грязную работу за большого хозяина - совсем иное. Так было всегда и так будет.
    Сами же по себе ЧВК - вполне обоснованное явление, ничего плохого в нем нет.
    1. +3
      28 января 2013 12:46
      стер,
      Частные военные компании —это неотъемлемый компонент сегодняшних военных действий. По крайней мере, если это касается локальных войн, ведущихся западными государствами. По большому счету, именно вторжение США в Ирак, а потом и в Афганистан привело к настоящему буму на создание частных военных компаний, которые способны оказывать поддержку армии США и выполнять многочисленные боевые задачи.

      Для владельцев ЧВК Ирак стал настоящим Клондайком. Именно там небольшие структуры, которые до этого были сосредоточены на охране объектов и локальных операциях в Латинской Америке, стали небольшими армиями со своим командованием и возможностью проведения автономных операций. В первую очередь это связано с тем, что использование частных военных компаний очень удобно с точки зрения статистики. Сотрудники ЧВК не считаются военнослужащими и не учитываются в статистике потерь. Помимо этого, частные военные компании забирая на аутсорсинг ряд задач регулярной армии, освобождают ее руки для основных целей. К примеру, в Ираке, бойцы частных военных компаний охраняли дипломатические представительства, «зеленую зону» Багдада, сопровождали военные грузы, занимались личной охраной, обучали иракских солдат и занимались охраной нефтепроводов. Это если не считать периодического участия в военных операциях, зачистках и мероприятиях по линии ЦРУ.
      1. +2
        28 января 2013 12:51
        Верно. В сети много материала на эту тему.
        Одно уточнение - ЧВК действуют на законных легальных основаниях. А что переходят границу иногда - так этим многие грешат и под флагом госструктуры.
        1. +1
          28 января 2013 15:04
          стер,
          Ну преступления среди американских таких компаний,становяться тоже не редкостью конечно!Но думаю из-за отдельных случаев подонков,не стоит ставить крест вообще в этой сфере. - Они могли бы позволить активно работать и зарабатывать нашим компаниям на рынках в «горячих точках». А учитывая, что весь мир становится одной большой «горячей точкой», от этого никуда не деться. Это и расширение сферы влияния России, и задел на будущее во многих интересных нам странах, создание союзников, работа с людьми и создание сетей симпатизирующих нам элит, сопутствующая разведывательная деятельность, информированность, обеспечение безопасности транспортных коридоров и дипломатических миссий. Если Россия хочет иметь хоть какой-то вес в мире, такие компании нужны ей как воздух.
          1. SIT
            +1
            28 января 2013 16:04
            Цитата: sergo0000
            Но думаю из-за отдельных случаев подонков,не стоит ставить крест вообще в этой сфере.

            ЧВК Blackwater уличена в нарушении только закона об экспорте 289(!!!) раз. Это отдельные случаи? Большинство из них связано с контрабандой оружия. Можно без крыши в лице ЦРУ творить такое? ЧВК по сути остаются наемниками, а это значит кому то нужно проделывать некие делишки, которые не поручишь официальным структурам, а для грязных дел всегда использовали наемников. Придание ЧВК легитимности это верх цинизма и двойных стандартов.
    2. SIT
      +1
      28 января 2013 15:39
      Цитата: стер
      Выполняющие свои задачи ЧВК и ЧОК - это нормально. А делающие грязную работу за большого хозяина - совсем иное.

      Где грань? Кто ее будет определять? Деньги не пахнут. Упомянутая Blackwater быстренько перегистрировалась как Xe потому, что в прессу просочились сведения, что ЦРУ использовала их как команду наемных убийц полевых командиров и лидеров опозиции в Ираке. А грязную работу всегда будут поручать наемникам потому, что чистую работу могут сделать и регулярные войска. То что делают наемники никакому спецназу не поручишь потому, что наемник в случае если что всплывет в лучшем случае попадет надолго в тюрьму за такое, а в худшем его можно просто убрать без шума. Поэтому наемник никак не заинтересован чтобы где то стало известно про его дела. Если же у какого нибудь кадрового военного случиться после всего содеянного проблема с психикой и он даст показания сенатской комиссии, то ему рот заткнуть будет не так просто.
      1. 0
        28 января 2013 21:24
        SIT,
        По крайней мере неумно отрицать ,то что уже работает и давно существует!Пусть и по навязанным нам и чуждыми по духу и менталитету,правилами рынка!
        Большинство частных военных компаний в современных условиях не вовлечены непосредственно в боевые действия, а занимаются консультированием и частной охранной деятельностью – но в зоне военных конфликтов, а другие, охраной секретных или стратегически важных объектов, в том числе и на территории США. Эти компании, финансируемые напрямую госдепом, ЦРУ и Центральным командованием США, зарабатывают гораздо больше остальных, но предпочитают не светиться в СМИ.

        Таким образом, сегодня термин «частные военные компании» не совсем точен, поскольку самым крупным заказчиком выступают государственные структуры, то ЧВК, зарегистрированные на территории данного государства, по своей сути, являются не «частными», а своего рода государственными структурами, и выступают инструментом внешней политики этого государства.

        Основными преимуществами ЧВК являются их оперативность, ответственность, эффективность, профессионализм и неоспоримое финансовое преимущество.

        ЧВК — это альтернатива государству и криминалу; гарантия и страховка в зонах нестабильности; быстрое решение проблем; эффективное управление рисками.
        rusichi-center.ru›e…v-rossii-massovo…voennyie-
        1. SIT
          0
          28 января 2013 23:43
          Цитата: sergo0000
          ЧВК — это альтернатива государству

          Вот это правильное утверждение. Государство свою пререгативу убивать передает в частные руки, которые работают не ради чинов и наград, а исключительно за деньги. Так вот если в государстве конкурируют какие то политические силы, то победит не та, которую поддерживает большинство населения, а та которая больше заплатит ЧВК.
  4. balamut_x
    +2
    28 января 2013 10:04
    Украинцев много и наши есть
  5. Avenger711
    +2
    28 января 2013 10:28
    Единственный масштабный конфликт, который произошел на юге Африки – это война в Алжире


    Рукалицо...

    В зоне военных действий правовое обеспечение имеют только военнослужащие воюющих государств, все прочие являются бандитами со всеми вытекающими последствиями.
    1. PiP
      +1
      28 января 2013 21:15
      Avenger711
      Полностью с вами согласен. Боевик/ террорист-это наёмник без лицензии. laughing
      а прикол еще в том что. Когда идет разговор о потерях со стороны демократического запада во всяких "миротворческих операциях" военных считают отдельно, а ЧВК(наЙОмников) отдельно. И когда в СМИ появляются цифры о потерях (типо -Department of Defense USA сообщает что в Афганистане погибло 20 военнослужащих) к ним нужно прибавить ещё какоето число наёмников (а это редко удаётся сделать).
  6. balamut_x
    0
    28 января 2013 10:44
    вот к стати документы с именами паспортными данными некоторых наемников из стран бывшего СССР sad
    http://ntv.livejournal.com/294191.html
    1. 0
      28 января 2013 11:27
      Странная инфа какая то........но интересная
  7. 0
    28 января 2013 11:06
    Цитата: balamut_x
    http://ntv.livejournal.com/294191.htm
  8. +5
    28 января 2013 11:17
    О Французском легионе. При прочих равных при поступлении российским предпочтение. Уважают наших воинов.
    Но главное в цитате.
    "Это в армии вы защишаете вашу Родину, это ваш долг и ваша обязанность. В Легионе никого не защишают, здесь учат убивать эффективно, методично и обезличенно. Убивать тех, на кого укажут"(с)
    1. SIT
      +1
      28 января 2013 16:17
      Цитата: Bort Radist
      О Французском легионе.

      Французский легион это военнослужащие французской армии. На шее и в правом ботинке Dog tag . До появления нынешних ЧВК у наемника из всех документов была только колода карт в кармане. Да и лучше вобще не идентифицировать свою личность, т.к. у некоторых было по смертному приговору в разных странах Африки. Трехбуквенная ну максимум четырехбуквенная кликуха это всё что должны о тебе знать другие и ты про них также. Так лучше для всех.
    2. +2
      28 января 2013 21:08
      Смотрел передачу про Легион, он на 70 процентов состоит из выходцев Восточной Европы, много украинцев поляков, прибалты ну и наши конечно. У ребят спрашивают, что для тебя основный стимул для службы здесь? Отвечают, гражданство потом зарплата. Зарплата на самом деле не очень большая, новичок получает в районе до 1000 евро ну и плюс социалка.
  9. Бубон
    +1
    28 января 2013 11:19
    На фото помоему просто страйк-болисты wink
    1. +4
      28 января 2013 13:43
      НА фото в стаье надо загнать например эту:
      AEGIS Defence Services

      AEGIS Defence Services -- британская частная военная компания с представительствами в Афганистане, Бахрейне, Ираке и США. Мы обладаем значительным опытом и всемирной клиентской базой, включая правительства, международные агентства и международный корпоративный сектор. Также, мы являемся зарегистрированными и действующими контракторами ООН, главным поставщиком услуг сферы безопасности США и консультантом для комитета Lloyds Joint War Risk.

      Мы предлагаем значительный список услуг в сфере безопасности – от корпоративных операций до контр-терроризма, охраны физических лиц и поддержки правительств. Наши представительства расположены по всему миру, что позволяет нашим клиентам пользоваться расширенными возможностями нашего персонала, основанными на опыте армейской службы, дипломатических и разведывательных служб, полиции, журналистики, службы в ООН, финансах и коммерции. Эти обширные познания в сумме с нашим широким практическим опытом позволяют соответствовать требованиям каждого клиента.
      http://airsoft.ua/showthread.php?t=13691
  10. +2
    28 января 2013 11:30
    дети 16-ти лет на фото(бородатый это араб...у них раннее половое созревание)....кстати, а как фото привязано к статье??? вроде про наёмников...а на фото дети облаченные для игры в стракйбол....даже если взять, что это дети - наемники (в страйк-боле)....то при чем тут русский книжный(прокат видео) магазин?...хотя может это русский книжный магазин в Париже??....знаю там есть такой и не один....или может это дети реальных наемников?.....пипец... wassat
    1. +3
      28 января 2013 11:42
      Цитата: gispanec
      это дети реальных наемников?.....пипец...

      Папа сыну - ну я обещал что твоё фото на форуме обсуждать будут!
      Отец сказал, отец сделал!
      по моему как то так. laughing
  11. 0
    28 января 2013 11:42
    вчера кстати сослуживец звонил.думаю говорит,в Сирию ехать или нет.от некой ЧВК. расспрашивать не стал.спросил как себя чувствует,голова там и все такое...(там голова с 18 лет такая)
  12. +1
    28 января 2013 12:24
    На фото какие то подростки со страйкбольным оборудованием, в магазине комиксов.
    Автор убейся.....Что получше фото не нашел? Или ты просто наемников воспринимаешь как прыщавых студентов???
  13. +1
    28 января 2013 12:37
    Ынтырнэт воины. Хоть чем то занимаются, лишь бы не курили и не воровали.
  14. +3
    28 января 2013 13:09
    Что-то у автора с географией нелады. Алжир на юге, а Родезия на севере. По карте вроде наоборот получается.
    1. Skavron
      +1
      28 января 2013 14:42
      За географию уже админам написал. Пока не исправили...
      А за фотку автору спасибо...вон как мужики ржут...настроение поднял во всяком случае )))
  15. +7
    28 января 2013 14:02
    В 92-ом приехал из ЗГВ и столкнулся с вербовщиками... интересовались в основном вертолетчиками. Кое кто "клевал" на довольно увесистые обещания всех благ и где-то исчезал. К сожалению, некоторых потом находили в горах среди обломков.
    Следует помнить, что это было время реального "голодания" в разваливающейся и никому не нужной Армии.

    На первом фото не "гуси". И даже не "цыплята". Так... кладка яиц богатеньких родителей.
  16. +3
    28 января 2013 18:32
    На секунду: за Испанскую Республику воевали не наемники, а добровольцы. Согласитесь, немного разные вещи.
  17. georg737577
    +4
    28 января 2013 19:35
    Мой товарищ как -то сказал ; я не наемник, я - профессиональный воин - интернационалист...
    1. Zynaps
      +3
      28 января 2013 20:31
      это не суть важно, кем он сам себя считает. важно, что про него полагает международное законодательство.
  18. +1
    28 января 2013 20:46
    наемник или нет все люди работают за деньги каждый делает то что умеет и ему за это платят а за что кому
    платят это личное дело каждого
    1. legionetrangere
      0
      29 января 2013 00:01
      Полностью согласен, ведь для некоторых война, это не профессия и не способ заработка, это состояние души. Много знакомых ушло служить в Французский Иностранный Легион, я и сам 2 раза пробовал, к сожалению, первый раз провалил :(
  19. PiP
    +1
    28 января 2013 21:25
    Вот достаточно интерестная подборочка статей о ЧВК (правда на Eng)-http://www.globalresearch.ca/security-company-death-squads-timeline/6881
    з.ы
    Katrina
    Blackwater Mercenaries Deploy in New Orleans.19.09.05. Очень понравилась эта часть wassat
    1. PiP
      0
      29 января 2013 12:09
      Советую всем посмотреть фильм про утопическое будущее War Inc.(Корпорация Война||Игра по крупному). В начале все кажется как стёб, но если задуматься то это наше вполне вероятное будущее.
  20. IGR
    IGR
    +1
    28 января 2013 23:57
    Зигфрид Конго - Мюллер , Майк Хоар, Боб Денар, Тэффи Уильямс, Рольф Штайнер, Линн Гаррисон, Томас Читтам - наемники меняющие президентов и оставившие след в Истории, остальное все ЧОП,
    1. fedot.uncle
      0
      1 февраля 2013 19:19
      Братишка, это перечислен список из журнала "Огонек", не совсем верный и достаточно примитивный. Первые пятеро из списка - на самом деле бывалые наемники, прошедшие несколько кампаний. Остальные - ЧОП
  21. +2
    29 января 2013 08:30
    А мне вспомнился У. Шекспир:

    На всю страну монаршим криком грянет:
    «Пощады нет!» — и спустит псов войны.
    — Уильям Шекспир, «Юлий Цезарь» (действ. 3, явл. 1)


    Ещё вспомнилась чёрная генуэзская пехота, считавшаяся лучшей в XIV в. в Европе, которая была почти полностью перебита на Куликовском поле.

    На Руси временем расцвета наёмничества стало Смутное время, странно, что автор не упомянул об этом. Целые батальоны испанских, португальских, немецких наёмников входили в Москву, вместе с очередным Лжедмитрием и память в народе о них осталась самая отрицательная.
    Ещё хочу сказать, что вообще в России понятие наёмничества всегда носило сугубо отрицательный оттенок. Сам способ зарабатывания денег, путём участия в чужой войне и убийства людей, которые лично тебе ничего плохого не сделали - аморален. Война, в понимании русского человека - это защита рубежей родины, защиты своих родных, друзей и близких - праведная, справедливая война. Поэтому так болезненна память о Гражданской войне и братоубийственные событиях на территории бывших республик СССР.
    А с современными наёмника нашим бойцам тоже пришлось столкнуться в знойном африканском буше - о яростных схватках с буффало в Анголе ходили легенды и наши там в грязь лицом не ударили. soldier
  22. grizzlir
    0
    29 января 2013 08:52
    Во первых,на фото сверху страйкболисты и скорее всего русские.
    Во вторых:Так, на защиту Испанской республики было поднято примерно 40 тысяч наемников из 50 государствАвтор путает наёмников с добровольцами из интербригад.
    В общем однозначного понятия наёмник на сегодняшний день не существует.Пример,русские добровольцы принимавшие участие в боях на стороне сербов во время последнего раздела.Большинство из них поехали на эту войну на собственные средства и по собственным убеждениям.Мотивация,помощь братскому народу.Большинство из них получили потом хороший гонорар из внегосударственных сербских источников финансирования.Глупо было бы отказываться.И таких примеров очень и очень много.
    1. Hon
      0
      29 января 2013 09:22
      Цитата: grizzlir
      на фото сверху страйкболисты и скорее всего русские

      Уже установлено, что это белорусы))))
  23. Mavsik
    +1
    29 января 2013 09:00
    Кто-то из древних сказал - я найду тысячи человек, готовых убивать за деньги, но ненайду ни одного, готовых за них умиреть.
  24. alex popov
    +1
    29 января 2013 09:39
    Автор привел фото в качестве примера? А что крутые , самоуверенные , отлично оснащенные перцы, хоть сейчас на съемочную площадку.laughing
    Жаль только что улыбки с лица сотрутся молниеносно , после первых же взрывов и пуль над ухом.
    Как-то на 23 февраля собирались с мужиками, был повод от жен сбежать. ) После ...цатого тоста типа "за тех кто в сапогах" спор зашел на предмет мажоров в армии. Мужики , отслужившие по контракту в начале-середин 00х рассказывали. Мажоры мажорами, но самые лютые изменения начинались у некоторых заядлых геймеров (калофдьюти первые, контры там всякие) . На полигоне, стрельбах, выходах все было круто, позерство неимоверное, а только первые разрывы начинаются , стрелять начинают и они в реальный ступор попадают, особенно если кого-нибудь рядом ранит или убъет... Привычка безнаказанно "мочить" и перезагружаться после "гамовер" отрицательно сказывается на психике. Притупляется инстинкт самосохранения. А потом, когда рядом погибает человек и мозг осознает реальную опасность, инстинкт берет свое и человека буквально вжимает в землю, бывает залезали в такие щели, откуда потом самостоятельно выбраться не могли. Тут, видимо, еще и индивидуально от человека зависит.
    Позировать и под пулями ходить не у всех удачно одинаково получается.
    На истину в последней инстанции не претендую.)
  25. fedot.uncle
    +1
    30 января 2013 20:12
    Коллега поднял интересную и современную тему, но слабоват оказался в знании фактов, видно списывал у тех, которые у других списывали. Уточним, что слово "солдат", то есть, военный на службе, произошло от латинского, итальянского soldo - оплата. Наемники - древняя и уважаемая профессия. Недаром среди наемников XX и XXI веков много британских джентльменов из высшего света. Автор навел тень на плетень, не уяснив главного - существования трех основных принципов комплектования вооруженных сил: наем, призыв или милиционная армия. Большие наемные армии позднего Средневековья были заменены многочисленными национальными армиями на основе воинской повинности (обязанности). Но наемные армии или формирования не исчезали, и автор прав, называя Французский иностранный легион, гуркхов и фиджийцев в Британии. Но испанский легион (Tercio) набирается исключительно из испанцев. Чтобы обойти идеологически мотивированные и юридически неудачные определения наемников как преступников, созданы частные военные компании (ЧВК). О них уже было много публикаций, они мне не интересны. Пока нет вообще на русском языке исследований военного значения наемных формирований, тактики и вооружения.
  26. bazzz
    0
    1 апреля 2013 03:08
    Ведь - просто!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»