Компания BAE Systems показала кадры поражения беспилотников новой бронемашиной AMPV C-UAS

25 января 2024 22

Компания BAE Systems успешно протестировала работу по беспилотникам прототипа AMPV C-UAS – многоцелевой системы, разрабатываемой на шасси новой бронемашины AMPV и предназначенной как для поражения наземных целей, так и дронов. Соответствующие кадры показаны на сайте компании.

AMPV, созданная на базе M2 Bradley, должна заменить БТР М113, который был запущен в серийное производство в 1960 году для нужд американской армии. В настоящее время ведется создание различных модификаций на основе AMPV. Одной из них является AMPV C-UAS.

Как указывается на сайте компании, прототип AMPV C-UAS продемонстрировал способность точно обнаруживать, отслеживать, идентифицировать и поражать или выводить из строя стационарные и движущиеся воздушные и наземные цели. Огонь велся 30-мм бесконтактными снарядами из турели, получившей обозначение Moog.

В состав дистанционно управляемого модуля Moog входят многоцелевые полусферические радары (MHR) Leonardo DRS, сопутствующие системы управления и контроля и 30-мм пушка XM914 от Northrop Grumman.

В соответствии с заключенным в 2023 году контрактом на данный момент на базе AMPV разрабатывается пять различных модификаций, включая многоцелевую систему AMPV C-UAS. Все они должны впоследствии проходить службу в боевых группах бронетанковых бригад.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Ясная

+1

25 января 2024 09:40

Ну, просто - здоровскО! Особенно фото пораженного дрона крупным калибром без выходного отверстия
Как сваркой срезал!
1. rocket757
  
  +1
  
  25 января 2024 09:47
  
  Вроде как всем и много раз объясняли, показывали, почему такие пенки, капли, вкусы и прочее их рекламы, в реале не происходит, не бывает!
2. Arisaka
  
  +4
  
  25 января 2024 09:53
  
  Там же написано - бесконтактный взрыватель. Так что осколками/фугасным действием.
  1. Ясная
    
    +1
    
    25 января 2024 10:16
    
    Цитата: Arisaka
    Там же написано - бесконтактный взрыватель. Так что осколками/фугасным действием.
    
    Так если снаряд подорвался недалеко от заданной точки прицеливания, то возможен такой аккуратный срез?
    1. faridg7
      
      +4
      
      25 января 2024 11:20
      
      Цитата: Ясная
      Так если снаряд подорвался недалеко от заданной точки прицеливания, то возможен такой аккуратный срез?
      
      Это не срез, вернее это срез который был получен при изготовлении. Посмотрите видео, 54 секунда. на этом месте стоит крышка, после поражения дрона эту крышку снесло просто.
      1. goloigor
        
        +2
        
        25 января 2024 13:11
        
        Это отсек с высокотоковым АКБ дрона, занимающий значительный внутренний обьем. Самое незначительное повреждение литиевого аккумулятора вызывает его возгорание и разрушение. Вот крышка и улетела,а внутренности выгорели.
3. LuckyBlog
  
  +2
  
  25 января 2024 10:20
  
  30мм с программируемым дистанционным подрывом
  1. Ясная
    
    +1
    
    25 января 2024 10:30
    
    Цитата: LuckyBlog
    30мм с программируемым дистанционным подрывом
    
    Ну, может быть, я думала, что патрон (на видео) явля носителем металлических поражающих элементов, образуемых при срабатывании взрывателя. После детонации они будут формировать облако осколков, встретившись с которым дрон уже точно не уцелеет.
4. faridg7
  
  +5
  
  25 января 2024 10:26
  
  Не стоит так скептически, решение довольно интересное. Хотел бы я знать насколько надёжны боеприпасы для этого Бушмастера, но для поражения БПЛА лучшее решение чем дистанционно программируемые снаряды придумать сложно. На фото дрон который сбит не попаданием в него снаряда, а в результате попадания осколков снаряда, который взорвался чётко перед дроном. Алгоритм очень интересный. Система управления наводит пушку на дрон, она же замеряет дистанцию до цели, эта дистанция вводится в блок управления снаряда и снаряд на подлёте к этой точке подрывается, в результате в дрон попадает облако осколков. Вероятность поражения возрастает кратно, очень интересное решение
  1. Ясная
    
    +1
    
    25 января 2024 12:45
    
    Цитата: faridg7
    Не стоит так скептически, решение довольно интересное. Хотел бы я знать насколько надёжны боеприпасы для этого Бушмастера, но для поражения БПЛА лучшее решение чем дистанционно программируемые снаряды придумать сложно. На фото дрон который сбит не попаданием в него снаряда, а в результате попадания осколков снаряда, который взорвался чётко перед дроном. Алгоритм очень интересный. Система управления наводит пушку на дрон, она же замеряет дистанцию до цели, эта дистанция вводится в блок управления снаряда и снаряд на подлёте к этой точке подрывается, в результате в дрон попадает облако осколков. Вероятность поражения возрастает кратно, очень интересное решение
    
    Конечно, вопрос серьезный. Это уже обсуждалось...
    Исходя из этого, в нашем патроне предусмотрено четыре средства воздействия на БПЛА. Электронику дрона должны выводить из строя электромагнитный импульс (направленное возмущение электромагнитного поля. — RT) и детонация электромагнитного генератора — устройства, представляющего собой катушку из медного провода, намотанного на конус, внутри которого находится металлический цилиндр со взрывчаткой. При подрыве цилиндр последовательно закорачивает витки провода, умножая таким образом силу магнитного поля, наведённую крайним витком наибольшего диаметра.
    Оптику вражеского беспилотника предлагается ослеплять, разбрызгивая высокодисперсную краску, состоит из мельчайших частиц.
ROSS 42

-3

25 января 2024 09:41

Как указывается на сайте компании, прототип AMPV C-UAS продемонстрировал способность точно обнаруживать, отслеживать, идентифицировать и поражать или выводить из строя стационарные и движущиеся воздушные и наземные цели.

ВСУ поставьте - они проверят эти «непревзойдённые» ТТХ...
1. Ясная
  
  0
  
  25 января 2024 09:54
  
  Цитата: ROSS 42
  Как указывается на сайте компании, прототип AMPV C-UAS продемонстрировал способность точно обнаруживать, отслеживать, идентифицировать и поражать или выводить из строя стационарные и движущиеся воздушные и наземные цели.
  
  ВСУ поставьте - они проверят эти «непревзойдённые» ТТХ...
  
  Да. Также, как в ролике, въехав на пригорок, при восходе солнца, сходив в биотуалет, попив кофе...
m.cempbell

+3

25 января 2024 09:42

Вот и американская версия терминатора. А то не нужен, не знаем куда применить...
1. Ясная
  
  -1
  
  25 января 2024 09:58
  
  Цитата: m.cempbell
  Вот и американская версия терминатора. А то не нужен, не знаем куда применить...
  
  Похоже, сейчас кое-кто на Украине будет создавать очередную новую сетку AMPV C-UAS и молиться на это чудо оружие.
2. Адрей
  
  +3
  
  25 января 2024 11:27
  
  Цитата: m.cempbell
  Вот и американская версия терминатора. А то не нужен, не знаем куда применить...
  
  Да, Вы правы "Терминатор" но "здорового человека". Наш к сожалению на это не способен. Нет программированного взрывателя (в калибр 30мм мы "запихать" не можем), нет систем обнаружения-наведения по воздушным целям.
Сибирь55

+3

25 января 2024 09:44

Специалисты, объясните дилетанту, почему у всех западных машин такой высокий профиль? Изба на курьих ножках(ТТХ не умиляю)
1. Ratmir_Ryazan
  
  +3
  
  25 января 2024 10:30
  
  Специалисты, объясните дилетанту, почему у всех западных машин такой высокий профиль? Изба на курьих ножках(ТТХ не умиляю)
  
  Потомучто на Западе посчитали, что удобное и комфортное размещение пехоты в снаряжении, а также возможность быстро покинуть машину и перевозка раненых важнее, чем низкий профиль ББМ.
  
  Они оказались правы.
  
  Те кто считают, что Бредли мечта гранатометчика, должны знать, что поразить ее из РПГ можно только с 250 метров, с такого расстояния и по БМП попасть можно с тем же успехом, только сделать это очень очень тяжело.
  1. PROXOR
    
    -1
    
    25 января 2024 10:46
    
    И как же они оказались правы? Пока что все реляции и плюсы получила непревзойденная тройка. Быстрая, проходимая, с хорошей огневой мощью. Да и спрятать тройку куда проще, нежели эти сараи.
  2. KCA
    
    -2
    
    25 января 2024 12:48
    
    Вы забыли что РПГ-7 это просто труба, а вот выстрелы к нему уже давно не образца 1961 года, есть и термобарические и тандемные выстрелы, вот прям сомневаюсь что Бредли готовы к войне при ядерном и химических заражении, маленькая щелочка и после выстрела термобарической гранатой БМП целая, а внутри шашлык
rocket757

0

25 января 2024 09:45

Ни очевидное, а как на счёт Вероятно го, время покажет.
Ах да, проверять надо в реальной обстановке, потому как от полигонной она отличается сильно.
KCA

-4

25 января 2024 12:39

Бредли здорова, но тут решили переплюнуть, её слепо-глухо-немой солдат с РПГ развалит с 500 метров
gribanow.c

+1

25 января 2024 15:45

И нам срочно нужны такие машины, только легкие и на колесной базе, их нужны сотни единиц. Со спаренной пушкой или хоть спаренным ДШК, сбивать БПЛА-камикадзе на подлете к цели, когда он вот-вот уже атакует танк или БМП. И вот эти легкие пулеметные зенитки должны идти в боевых порядках войск и сбивать