Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Нам нет, нет, нет альтернативы!" Либерал-элита против Путина

"Нам нет, нет, нет альтернативы!" Либерал-элита против ПутинаТе, кто постарше, хорошо помнят лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Придуман он был еще в XIX веке, когда были надежды на то, что пролетарская идентичность окажется выше, чем, скажем, национальная. Эта надежда оказалась иллюзорной, однако, как выясняется, есть некоторые другие виды идентичности, которые оказались более привлекательными для некоторых особей, чем и пролетарская, и даже национальная. Это идентичность либеральная. И для того, чтобы подтвердить этот тезис, я, вначале, напомню некоторые факты.

Более подробно их можно прочитать в двух (http://worldcrisis.ru/crisis/1059445 и http://worldcrisis.ru/crisis/1060019 ) моих недавних текстах, но вкратце ситуация выглядит так: сегодня идет острая борьба между российскими либералами (или, как их называют у нас на сайте, либерастами) и Президентом России Путиным. Путин отчаянно хочет заставить правительство и Центробанк реализовать его предвыборные обещания и обеспечить более или менее приличный экономический рост, либералы демонстративно объясняют ему, что это невозможно и занимаются откровенным вредительством.

Зачем они это делают? Не проще ли согласиться и, в крайнем случае, путем саботажа свести эти поручения «на нет»? Ведь прямая конфронтация просто опасна! А дело тут вот в чем. Либералы всю свою историю последних десятилетий пытаются создать видимость отсутствия им какой бы то ни было альтернативы, как специалистам по экономике, точнее, по их версии экономики, которую правильнее было бы назвать экономиксизмом. Иными словами, если они сказали, что рост будет 3.5%, «поскольку это вытекает из базовых принципов экономиксизма», а кто-то - иначе (например, больше), то эти «кто-то» не могут быть правы в принципе, даже если их поддержал Президент.


Дальше - понятно. Поскольку в России есть люди, которые считают, что не либеральными методами можно рост увеличить, значит (с либеральной точки зрения, естественно), все эти люди - дебилы, не заслуживающие высокого звания «экономист». И никакой поблажки тут быть не может, поскольку слабость в этом месте как ставит под сомнение готовность проявивших ее оставаться в стане либералов, так и, что куда важнее, бросает тень на «единственно верную теорию»! Значит, хочет что-то там Путин, или нет, соглашаться с ним в вопросах высокого экономического роста настоящий либерал никак не может.

Особо остро эта ситуация встала в последние недели (именно этому, в основном, посвящен второй из указанных выше текстов), поскольку Путин поручил Академии наук разработать концепцию реформирования российской экономики, обеспечивающую «устойчивое развитие» . Она тут же была страшно раскритикована либералами, хотя с их стороны именно сегодня это выглядит смешно, с учетом того, что лозунг нынешнего «Давоса», одной из «Мекк» либералов, выглядит как: «Устойчивый динамизм». Кто хочет, может написать диссертацию о нюансах различия этих терминов.

Есть и еще одна тонкость. 3% - это, условно говоря, предел простой, то есть не наблюдаемой невооруженным глазом, фальсификации роста. Поскольку не либералов сегодня в правительстве нет, заловить их за руку с цифрами в руках в том случае, если они не будут превышать этот порог фальсификации, практически невозможно. В то же время, рост в российской экономике уже закончился, откровенного спада, вроде, тоже пока нет, так что «нарисовать» 3% роста либеральные руководители правительства могут легко, а вот дальше могут начаться проблемы. Так что кроме корпоративной либеральной солидарности в их цифре есть еще и доля простого инстинкта самосохранения.

Последний, особенно, после поручения Путина Академии наук, резко обострился. И понятно почему - либералов держали у власти не потому, что они умные и красивые и даже не потому, что кто-то в реальной политической власти считал экономиксизм единственно верной теорией, а потому, что они обеспечивали две важнейшие задачи, экономической рост и договоренности с либеральным Западом. Но рост закончился, а Запад постепенно начал либералов ограничивать - и наши их агенты почувствовали, как почва уходит из под ног.

При этом Путин в принципе не может отказаться от своего требования: как нам неоднократно доказывали российские экономисты (не экономиксисты!), для устойчивости социально-политической структуры сегодняшней России необходим рост как минимум 5.5%! Это еще ничего - Китаю нужно 8-9%! И у Путина нет выхода: если кто-то не может обеспечить эти проценты, то их нужно менять на других, которые готовы этот рост обеспечить! Разумеется, верить им на слово не стоит - ну так для этого и просит Президент написать концепцию этой модели. Понятно, что российские либералы впали в истерику! При этом и у них нет права на отступление: идею о монополии экономиксизма не они придумали, а в рамках "либерального интернационала" у них нет полномочий эту идею менять.

Но самое смешное тут другое! На днях в Россию приехала миссия Международного валютного фонда, традиционного «гнезда» либералов. Она, естественно, не могла оставить без внимания конфликт и решила поддержать свою агентуру. И вот, глава миссии Международного валютного фонда (МВФ) в России Антонио Спилимберго заявляет, что экономический рост в России составит 3,6% в 2013г., в 2014г. - 3,8%. При этом он прямо говорит: "Экономика России находится на уровне, близком к потенциальному", - сказал он, добавляя при этом, что прогноз экономического роста может быть понижен под влиянием цен на нефть.

Последнее понятно - а вдруг спад усилится, тогда нужно объяснить, что свои, родные либералы никак не могут ошибаться, виноваты «объективные» причины. Понятно, почему чиновник прямо не объясняет свое реальное мнение о Путине - это выходит за рамки дипломатического протокола. Но одной этой фразой он неявно объяснил, что Путин, в рамках своих требований по экономическому росту, человек необразованный и недалекий, не имеющий не малейшего понятия о тонкостях такой выдающейся науки, как экономиксизм. Ну и, заодно, объяснил, что либерал либералу - друг, товариш и брат, который никогда не бросит брата в беде. При этом российских либералов еще и поставили в окончательно безвыходное положение, подтвердив, что 3% роста - это и есть максимум, утвержденный экономиксистской наукой, а значит - за этим рубежом для настоящего экономиксиста земли нет!

Ну и в заключение - небольшая цитата из традиционных обращений к читателям нашего сайта: «напомним, что термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов».
Автор: Михаил Хазин
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_23381/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. Владимирец 27 января 2013 08:41
    Вся эта шушера пострашнее кавказцев, обсуждаемых в соседней новости, будет.
    1. domokl 27 января 2013 10:57
      Ничего страшного особо нет..Если есть люди,которые могут просчитать ситуацию,значит такие люди есть и в окружении Путина...Посмотрим на развитие событий...
      1. дмб 27 января 2013 14:56
        А Вы можете назвать таких людей в окружении Путина? Может быть это его нынешние советники Набиуллина и Голикова? Вот помнится там же в окружении был еще один патриот и государственник - Сердюков. Да и сменивший его лично предан, но государственником я бы его назвать поостерегся. Ах да, одного большого патриота мы знаем все. Ну конечно же это наш общий рыжий любимец. Мы вместе с ним на развитие событий смотрим уже 20 лет с одним и тем же успехом.
    2. С_мирнов 27 января 2013 12:47
      Ну прямо образец сказочки про доброго царя! Классика жанра! Добрый ВВП и Злые Либералы.
      Я вообще не понимаю как ВВП отделить от либералов, ведь он и есть главный либерал в нашей стране! Вот смотрите - экономика у нас рыночная (либеральная). Госсобственность приватезирована и приватизируется по сей день. Гос-во защищает интересы торгашей! Индивидуальные интересы ставятся выше коллективных (народ и олигархи). Рубль свободноконвертируемый (доходы и наворованное из страны можно вывозить зарубеж) В ВТО вступили, ну чем ВВП не либерал! А кто он тогда?
      Нет, ну серьезно, Памятники ЕБН ставим, дело Егорки Гайдара процветает, Чубайс в шоколаде, а нам пытаются объяснить, что ВВП не лебирал!!?
      Полноте дядя!
      С_мирнов
      1. AndreyAB 27 января 2013 14:28
        Извините но меня от одного слова либерал тошнит, трепачи и как правило глядящие в свой карман при этом всячески не согласные с властью, они же боролись с Советским Союзом, гадили из нутри, сейчас гадят России, и так же естественно не бесплатно, призывают тоже к очередным революциям, не дадут гады стране после либеральных погромов, перестроек и прочих чудес на ноги встать, хоть бы пару тройку лет без революций, кризисов и естественно вывоза средств из страны дали, так нет опять не согласны, опять за народ и свободу эфимерную биться призывают.
        AndreyAB
        1. alexneg 27 января 2013 15:49
          Они всегда будут против всего что будет предложено не в угоду США и Западу. Они "патриоты" западных ценностей : "Я, МНЕ, МОЁ", а всё остальное не правильное. Вспоминаю мантру белых придурков: "высурковскаяпропаганда" повторяющих с видом идиотов. И эти либиралы могут производить только один выcep и на большее они ни на что не годятся, самый подходящий материал для американских информационных стратегов. Причем большая часть этого материала бесплатная, по причине тупости основной её массы.ДА и те кому все-таки платят, также как и их архитекторы умом особо, то и не блещут, иначе бы не полезли в это дepьмo. А может быть они просто в этой консистенции себя комфортно чувствуют, и вся причина только в этом - это их потребность.
          1. Каа 27 января 2013 20:51
            Цитата: alexneg
            Они "патриоты" западных ценностей

            Это, часом, не про них писано:
            " Напрасный труд! Нет, их не вразумишь:
            Чем либеральней, тем они пошлее;
            Цивилизация для них фетиш,
            Но недоступна им ея идея.

            Как перед ней не гнитесь, господа,
            Вам не снискать признанья от Европы:
            В её глазах вы будете всегда,
            Не слуги просвещенья, а холопы.Ф.И. Тютчев
            " Ф. М. Достоевский (из романа "Идиот"): «...факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.
        2. С_мирнов 27 января 2013 18:13
          Вы немного напутали:
          "естественно вывоза средств из страны " - средства из страны вовозят те кто сейчас у власти (олигархи и чиновники)
          "призывают тоже к очередным революциям" - это уже совсем другие люди, совсем не те кто средства вывозят!
          "они же боролись с Советским Союзом, гадили из нутри" в эту категорию могут попасть как первые так и вторые.
          В общем Вы стали жертвой телеклише Все плохие это -Либералы! Причем не важно как они относятся к либерализму. Вот по моему ВВП , ДАМ и Чубайс - либералы!
          С_мирнов
      2. vezunchik 27 января 2013 15:01
        Минталитет у нас такой. На доброго царя надеемся, и забываем, что царь - тот же человек как и мы...
      3. аксакал 28 января 2013 00:03
        Цитата: С_мирнов
        Ну прямо образец сказочки про доброго царя! Классика жанра! Добрый ВВП и Злые Либералы.
        - а вы почитайте интервью недавнее Медведева агентсву СNN о дальнейшей судьбе Асада! Что-то я не припомню, что бы Путин говорил что-то близкое и подобное! Это жесть! "скоро асаду придет смерть, его шансы выжить тают с каждым днем и прочая!" Вы что-нибудь подобное от Путина слышали? И чего там тусуется флот у берегов Сирии, если Путин тоже так считает? Ворон там считает? А ворон нельзя посчитать у родных берегов, какого переться на дыщащих на ладан кораблях за тридевять земель? С_мирнов, вы хоть как-то сопоставляете факты, хоть иногда думаете головой? Вот упростили для себя картину до предела - да все они там во власти либерасты проклятые, мочи их! И все ваши посты на эту тему! А что после "мочи"? А там разберемся, главное ввязаться! Будем как в Египте или в Ливии, все разбираться и разбираться! Реально эти примитвы в майках-алкоголичках достали! То Брежнев им виноват, то Горбачев, то Ельцин, то Чубайс, то теперь Путин! А майку свою-алкоголичку для начала не пробовал снять? И идти пахать, а не кого-то винить? Кавказцы тоже ему виноваты, кормим их, понимаешь, казахи охренели, Байконур отобрать хотят, кормим их понимаешь! А главный виновник - Путин!
        Полноте, мальчимк! иди учи уроки!
        1. С_мирнов 28 января 2013 10:33
          "А что после "мочи"? А там разберемся, главное ввязаться! " - Как вы ловко за меня сами на все вопросы ответили, вам впору самому с собой разговаривать ;)
          Вот позиция по поводу "Что делать?" : http://igpr.ru/
          "То Брежнев им виноват, то Горбачев, то Ельцин, то Чубайс, то теперь Путин! " - а командир он всегда виноват, и в армии так. А если не можешь - нех лезть командовать!
          "И идти пахать, а не кого-то винить?" - Да я бы с удовольствием спокойн работал и даже в политику бы и не лез, если в нашей стране все было бы налажено и у власти стояли честные люди, заботящиеся о народе. А когда воры у власти, то молчать нельзя, это уже предательство Родины. И ваш призыв молчать и пахать - есть мерзость рабская, предательская!
          С_мирнов
    3. НКВД 27 января 2013 12:56
      Внутреннюю скверну надо выжигать Сталинским методом....
      НКВД
      1. Ван 27 января 2013 14:35
        Цитата: НКВД
        Внутреннюю скверну надо выжигать Сталинским методом....

        Попытаюсь малеха уточнить, "либерастов" надо выжигать Сталинским методом.

        В любом случае "Либерализм" это порождение Анархии матери порядка, влекущие в конечном счете к известным последствиям. hi
        1. с1н7т 27 января 2013 22:57
          Цитата: Ван
          "Либерализм" это порождение Анархии матери порядка, влекущие в конечном счете к известным последствиям. hi

          Вот прямо щас пе телеку говорят - наше либеральное законодательство, наше ещё что-то там либеральное...
          Т.е. всё гос-во - либеральное по сути. Так это же результат 12 лет работы ВВП или я что-то путаю?
          с1н7т
          1. Ван 29 января 2013 19:32
            Цитата: с1н7т
            Так это же результат 12 лет работы ВВП или я что-то путаю?

            Не берусь защищать ВВП за его 12 лет работы, но не стоит и отрицать фактор тех, кто пытается ставить палки в колеса и саботирует стабильность в стране.

            Но это так, всего лишь мое мнение... what
    4. аксакал 27 января 2013 13:26
      Цитата: Владимирец
      Вся эта шушера пострашнее кавказцев, обсуждаемых в соседней новости, будет.
      - кавказцы-то просто вызвают раздражение своим не всегда этичным поведением... Ну принято у них палить на свадьбе, и он искренне не понимает, почему в Москве это принимается в штыки, ведь это клево! Ну и т.д. в том же духе, разность менталитетов, которую если рассмотреть, не такая уж она большая и при грамотной внутренней политике все это легко разруливается. В конце концов, можно с помощью грамотной внутренней экономической политики сделать так, что кавказцам никуда и выезжать не наадо было из своего Кавказа - ему и дома хорошо, чем "в этой Москве".
      А вот либералы полностью переворачивали нашу жизнь, да так, что последствия этого до сих пор расхлебываем! Никакой кавказец не в силах был заставить ученого, доктора наук, бросить свою любимую работу, потерять квалификацию и дуть в Турцию или в Эмираты с мешком! Это смогли либералы! Владимирец, плюс тебе, ты абсолютно прав здесь - и главное, либералы активно пытаются повторить это вновь! Неужели опять клюнем и наступим на те же грабли? Или все-таки возьмем винтовку и к стенке вот этих?: - "либерастов" - участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать этот термин для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов». Хорошее определение, мне понравилось.
      1. С_мирнов 27 января 2013 13:35
        "- и главное, либералы активно пытаются повторить это вновь! Неужели опять клюнем и наступим на те же грабли?" А мы с этих граблей и не сходили, со времен Горбатого так на этих граблях и стоим, Точнее подпрыгиваем (деньги храним в америке, вступаем в ВТО, готовом вторую волну приватизации госсобственности)!!! Клиника короче, и главное добровольно и с песнями (точнее с митингами)!
        С_мирнов
        1. Ярило 27 января 2013 14:47
          Цитата: С_мирнов
          А мы с этих граблей и не сходили, со времен Горбатого так на этих граблях и стоим, Точнее подпрыгиваем (деньги храним в америке, вступаем в ВТО, готовом вторую волну приватизации госсобственности)!!

          Поддерживаю!!!
          Модель экономики не менялась, Национальной программы за 20 с лишним ет так и не появилось. Либиралы как пришли власти в 91 так и сидят до сих пор (кроме тех кто помер). А президент их сторожит. Ну а Хазин? Чем не кремлевский проект?
      2. Тартарий 28 января 2013 04:56
        Цитата: аксакал
        Ну принято у них палить на свадьбе, и он искренне не понимает, почему в Москве это принимается в штыки, ведь это клево!

        Сегодня свыкнешься с выстрелами в воздух на улицах родного города/села, а завтра будешь стоять на коленях и с коровьими глазами смотреть, как стреляют твою семью, моля шепотом Бога, чтоб сохранил жисть твоей тщедушной душенке в трясущемся тельце.
        Но тебя точно не застрелят... Тебе отрежут голову.
        Выставят её на обозрение, что бы висела она на заборе, а взгляд всё ещё твоих коровьих глаз, тешил твоих палачей и забавлял их подрастающих деток...
  2. taseka 27 января 2013 08:44
    "термин "либераст" - предпологает человеков мягеньких и много размышляющих о разном и с придыханием! У них духовная конституция тонкая и грань традиционного секса хрупкая - они часто в своей психической конституции оказываются в движении ЛБГТ или ГБЛД ( ЧТО ТО ТАКОЕ О ГЕЯХ) - Армию они ненавидят ибо внутри себя понимают в ней свою ничтожность, от того и гавкают на неё злобно, скрывая свою суть бабью!
    1. С_мирнов 27 января 2013 13:37
      Тото я смотрю так армию сократили при ВВП и ДАМ! Теперь все понятно! Вот оно где гнездо либералов нетрадиционной ориентации!!!
      С_мирнов
    2. с1н7т 27 января 2013 23:05
      Цитата: taseka
      человеков мягеньких и много размышляющих о разном и с придыханием! У них духовная конституция тонкая и грань традиционного секса хрупкая - они часто в своей психической конституции оказываются в движении ЛБГТ или ГБЛД ( ЧТО ТО ТАКОЕ О ГЕЯХ) - Армию они ненавидят ибо внутри себя понимают в ней свою ничтожность, от того и гавкают на неё злобно, скрывая свою суть бабью!

      Интересно, Вы хоть одного такого лично знаете? Я - нет.
      с1н7т
  3. ККА 27 января 2013 08:47
    Поскольку в России есть люди, которые считают, что не либеральными методами можно рост увеличить, значит (с либеральной точки зрения, естественно), все эти люди - неумные люди не заслуживающие высокого звания «экономист».
    В общем к этому и сводится весь смысл статьи... И с этим приходится согласиться... Так как все точки роста экономики, не входящие в либеральные понятия подвергаются (со стороны либералов) остракизму и недостойными к рассмотрению..., а там где, что то положительное происходит вопреки их прогнозам - игнорируется...
    ККА
    1. С_мирнов 27 января 2013 13:39
      А расскажите пожалуйста про это самое "а там где, что то положительное происходит вопреки их прогнозам " - я имею ввиду реально где чего положительного происходит, а не сказки первого канала - там всегда все положительно!
      С_мирнов
      1. Oleg Rosskiyy 27 января 2013 16:47
        Цитата: С_мирнов
        расскажите пожалуйста про это самое "а там где, что то положительное происходит вопреки их прогнозам " - я имею ввиду реально где чего положительного происходит, а не сказки первого канала - там всегда все положительно!

        Для вас ничего хорошего не будет, это точно, вся ваша жизнь - потёмки.
        Oleg Rosskiyy
        1. С_мирнов 27 января 2013 17:56
          Согласен, врядли чесные люди будут хорошо жить в эпоху воров и торгашей :(
          С_мирнов
          1. Oleg Rosskiyy 27 января 2013 19:21
            С_мирнов,
            Полностью с вами согласен, слишком много развелось торгашей, от сюда и соблазн для воров и коррупционеров поживиться за чужой счёт. Есть ещё одна беда, пропало желание у людей действительно работать, все хотят зарабатывать, причём как можно больше и быстрее. Любой реабеллитационный период не проходит моментально, как бы нам этого не хотелось, особенно для такой огромной страны, со множеством врагов и их подстрекателей из правозащитников, которые только и делают, что орут на каждом углу о коррупции и нарушениях прав человека , при этом не забывают выгораживать и упорно защищать педофилов, воров, убийц и всякую шушеру вроде "pr".
            Oleg Rosskiyy
  4. tronin.maxim 27 января 2013 08:52
    Оххохо.... Сколько же вредителей сидят во власти, мда и казней нет request а жаль!
    1. scrack 27 января 2013 10:17
      С либералами нужно просто бороться, а то мы видели, что они вытворяли в 90-е годы. И никогда их близко не подпускать к власти,пусть сидят себе на кухоньках и болтают между собой в узком кругу
      scrack
      1. С_мирнов 27 января 2013 13:41
        Про Чубайса чтоли? Нармально он так на кухоньке сидит!
        С_мирнов
      2. с1н7т 27 января 2013 23:13
        Цитата: scrack
        не подпускать к власти,пусть сидят себе на кухоньках

        Это когда за Ельцина голосовали надо было так говорить, а многие тут "патриоты" ещё и голосовали за него laughing
        А сейчас просто жупел новый для дураков изобрели - "либералы". Тогда с КПСС бороться призывали, теперь с этими. Сами гребут бюджетные деньг и и потешаются над "пиплом"
        с1н7т
      3. Стрежевчанин 28 января 2013 08:35
        Цитата: scrack
        ,пусть сидят себе на кухоньках и болтают между собой в узком кругу

        Не болтают, а учатся ЩИ варить на кухне hi
    2. мда-а 27 января 2013 10:59
      Цитата: tronin.maxim
      мда и казней нет

      Жаль,что сейчас ещё не время плюнуть на запад и отменить мораторий на смертную казнь
      мда-а
    3. С_мирнов 27 января 2013 13:40
      "Ворон - ворону глаз не выклюет" - народная мудрость!
      С_мирнов
      1. vikontas56 28 января 2013 03:13
        "Ворон ворону глаз не выклюет,но в гнездо наср..ть может!" - так в наши дни будет точнее!
        vikontas56
    4. Каа 27 января 2013 18:59
      Цитата: tronin.maxim
      Сколько же вредителей сидят во власти, мда и казней нет

      " Как поймают, Якина вредителя на кол посадить, — это первое дело, а уж опосля...
  5. nokki 27 января 2013 08:58
    Приведу цитату из Достоевского. Она необычайно актуальна и до сих пор.

    "Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг.

    Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.

    Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, – тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему. .."


    Ф.М. Достоевский «Идиот», 3 глава и, примерно, 10 страница.
    1. Владимир_61 27 января 2013 09:18
      Цитата: nokki
      Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.

      Актуально по сию пору. Причём явление это обозначилось ещё резче.
      Владимир_61
      1. аксакал 27 января 2013 13:33
        Цитата: Владимир_61
        Актуально по сию пору. Причём явление это обозначилось ещё резче.
        - а прошло 150 лет, ничего не поменялось... Достоевский, ептить! Знаете, чем гений отличается от простого? Да тем, что умеет выявлять и ставить такие вопросы, которые не решаются столетиями и остаются актуальными весьма долго.... Слова Назидания Абая тоже написаны 150 лет назад, а так же актуальны, как будто написаны вчера и вообще ничего не поменялось.
        Но так нельзя же долго решать наболевшее! Иногда пора и скальпель в руки брать и решать конкретно!
        1. Владимир_61 27 января 2013 14:38
          Цитата: аксакал
          Но так нельзя же долго решать наболевшее! Иногда пора и скальпель в руки брать и решать конкретно!

          Чтож... Живём надеждой, подкреплённой знанием. Перемены будут, только не в пользу псевдолибералов. Сейчас время особое: выявляются все силы противостояния света и тьмы. И скальпели найдутся.
          Владимир_61
    2. scrack 27 января 2013 10:19
      Поэт Афанасий Фет имел привычку,когда проезжал мимо Московского университета, плевать в его сторону, так как считал его гнездом, где взращивали либералов
      scrack
      1. с1н7т 27 января 2013 23:38
        Цитата: scrack
        Поэт Афанасий Фет имел привычку,когда проезжал мимо Московского университета, плевать в его сторону, так как считал его гнездом, где

        Ну так военный, это естественно laughing
        Я с ним согласен, кстати.
        с1н7т
    3. Аскет 27 января 2013 11:52
      nokki,

      День добрый! Либералы и их теории всего лишь орудие в руках капитала припомощи которого он разрушает и подчиняет влиянию ТНК национальные экономики и финансовый суверинитет государств и народов. Чтобы управлять миром этой вот сложившийся глобальной корпоратократии ей нужен Человек, ставящий во главу угла т.н. "общечеловеческие ценности", "гуманизм", "толерантность" и т.п Как раз воспитанием такого человека - индивидупалиста-потребителя и занимаются либеральные теоретики, ученые, журналисты, экономисты через подконтрольные тому же международному капиталу(корпоратократии) СМИ. Все эти диссиденты шестидесятники, демократы-перестроечники, гайдаровско-чубайсовские экономисты и современные либерасты служат одному хозяину -глобальному капиталу Имен7но отупление населения, лишение его качественного образования, народных культурных и религиозных ценностей и превращение его в цивилизованного потребителя космополита-вот их главная задача.
      Это заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:
      1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
      2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
      3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
      4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
      5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания
      Вот их нехитрая программа действий в отношении России и её народа. Вся эта инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК» да много их можно перечеслять включая ТВ-зомбоящик с бесконечной попсой и криминальной жвачкой и ночными историческими фальсификациями Сванидзе. Как и у каждой болезни у либерастии(крайней и извращенной форме либерализма) несть свои симптомы
      употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;
      - приверженность к либерастским СМИ (см. выше)
      - отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;
      - участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное
      - цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), статей известных либерастов
      - низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" ( они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма)

      Группы риска либерастии как и у любой болезни тоже есть. Это лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад, непризнанные альтернативные гении и пр. кто во главу угла ставит т.н. "личную свободу" (безответственность в обычном незараженном понимании) и отрицает всякую свою принадлежность к своему народу( в котором он видит тупое пьяное быдло и совок) и к своему государству( под видом неприятия власити ПЖиВ и кровавой гебни которая третирует его тонкую цивилизованную натуру.
      Вот такие они , отличаются
      Цитата: nokki
      Тем самым, что и прежде, – тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему. .."
      1. Свой 27 января 2013 12:01
        Достойный текст Аскет. Показал корень.
        Я бы добавил - обязательная борьба с Православием в России. Все что может объединять для либерастов это зло, им нужна кровь и уничтожение всего Русского мира.
        1. Olaf555 27 января 2013 14:00
          Асект и Свой показали суть помой, которыми нас пытаются накормить уже два десятилетия! (развернуто и верно сказано, особенно касательно иделогии по разложению духовно-культурной идентичности любого в т.ч. и русского народа). Всем большой плюс! good
          Olaf555
      2. AlexW 27 января 2013 12:03
        фу-у- мерзкие рожи... и как они друг друга находят? по запаху что ли? Либеральная идентичность =национальная идентичность
        AlexW
      3. Владимир_61 27 января 2013 14:52
        Аскет.

        Показательная характеристика мусорщиков. Говорят, когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. Яркий пример этого утверждения.
        Владимир_61
      4. nokki 27 января 2013 17:51
        Как всегда, блестящий аналитический комментарий! Кстати, я всегда советую людям, не склонным читать серьезные научные исследования по этому вопросу, обращаться к книгам незабвенного Григория Климова. Тот, как и вы, писал об этом просто и доступно. Как говорится, не в бровь, а в глаз!
      5. аксакал 27 января 2013 21:45
        Цитата: Аскет
        такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК» да много их можно перечеслять включая ТВ-зомбоящик с бесконечной попсой и криминальной жвачкой и ночными историческими фальсификациями Сванидзе. Как и у каждой болезни у либерастии(крайней и извращенной форме либерализма
        - Рад видеть и читать, Аскет!
        Согласен с Вашим постом, но здесь вы перечислили только видимую часть айсберга, они ведут явную либеральную пропаганду. Так есть ведь неявная, латентная пропаганда, когда казалось бы лояльный телеканал в межстрочье какого-нибудь фильма вписывает эту пропаганду или по крайней мере вбивает клин в межнациональные отношения, преследуя цель выполнить задачу, поставленную Х. Клинтон по всемерному противодействию возникновению Евразийского союза. Пример? Их есть у меня.
        Обожаю великого Поэта В. Высоцкого. И Мимо фильма о нем пройти не мог. Горько разочарован. И не только его слабостью и прочими художественными недочетами. Там в межстрочье фильма узбеки так преподносятся, что туши свет! Я одно время жалел, что тот концерт был в Бухаре, а не в Алма-Ате. Теперь - не жалею, а то тут ваши медиа-магнаты нанимали бы в точно таком же духе! За весь фильм показаны только пять узбеков - забронзовевший первый секретарь, полудурок-генерал КГБ, перепуганный и некомпетентный врач скорой, персональный водитель оперативника КГБ, которого лучше на ишака пересадить и как верх мыслей об узбеках - таксист-сексуальный маньяк! Вот я часто на ножах с Братцом Сарычем, да и отношения казахов с узбеками далеки от безоблачных, но даже мне обидно за узбеков! После фильма шел документальный фильм о том концерте с узбекскими очевидцами - вот не было там такого! Высоцкого лечили в Бухарской клинике, и лечили весьма профессионально - они спасли Высоцкого. Высоцкий перед клинической смертью решил прогуляться по Бухаре - люди его встречали и приглашали в дом, пловом угощали! Один такой до сих пор не трогает то кресло, где Высоцкий сидел! Любовница Высоцкого действительно приехала в к Владимиру со спасительным лекарством, причем доехала безо всяких таких приключений! Это ныне супруга Ярмольника, сама вспоминала! Вот зачем вставили все эти выдумки, очерняющие узбеков, в этот фильм? Какая цель?
        Все эти Сванидзе куда безопаснее, чем вот эти латентные сванидзе, прикидывающиеся лояльными медиа-дельцами! Они вписывают такие ужасные вещи, эту откровенную и грязную клевету в межстрочье фильма, загоняя зрителю все это в подсознание. Что будем иметь на выходе? А вот недавнйи жаркий спор по Байконуру - вроде вменяемые форумчане, вроде орут "клинтон -дура", но как возник этот спор по Байконуру, так сразу видно - да плевать клинтонше, как кней относятся! Главное - результат! А результат, вынужден с горечью констатировать - положительный! Ей-таки удалось вбить хороший клин в межнациональные отношения, и тому доказательство - то, что прочитал в комментах на той ветке с Байконуром! Стыдно должно быть многим форумчанам!
        Вот Аскет, вот как с этими латентными врагами-то бороться? Ведь и легитимного оружия против таких нет! Ведь все это можно отнести на художественное видение режиссера! Худсовет? Тоже не выход, худсовет обмануть легко. Тому доказательство - самый антисоветский фильм "Кин-дза-дза!". Или Худсовет намеренно закрыл глаза, рассчитывая на тупость партбоссов, а те оправдали их расчеты, типо, что за чушь бессодержательную сняли? Какое-то ку, какие-то штаны, чем они в Мосфильме занимаются? На что тратят народные деньги? Вот стакими скрытыми врагами как бороться-то?
      6. Oleg Rosskiyy 27 января 2013 22:52
        Аскет,
        Это вот и называется - самобичеванием, и самое противное, что есть индивидумы, вроде того самого Сванидзе, которые считают , что это правильно, что начинать нужно с самого себя, но вот вопрос, а с какой стати, чем это так провинилась Россия перед остальным миром, и почему мы должны извиняться перед всеми, издеваться над самими собой в угоду и на радость нашим не партнёрам, но врагам?
        Oleg Rosskiyy
    4. omsbon 27 января 2013 12:36
      Против мнения Достоевского, нашим либерастам сложно что-либо возразить.
      1. Владимирец 27 января 2013 15:08
        Цитата: omsbon
        Против мнения Достоевского, нашим либерастам сложно что-либо возразить.

        Либерастам сложно возразить? Кроме как языком они ничем и не работают, так что уж чего-чего, а возражать и возмущаться они мастера.
        1. Владимир_61 27 января 2013 17:39
          Цитата: Владимирец
          Либерастам сложно возразить? Кроме как языком они ничем и не работают, так что уж чего-чего, а возражать и возмущаться они мастера.

          Они не просто болтают. Великий Человек более 2,5 тысяч лет сказал, что одним из самых тяжких преступлений является направление сознания по ложному пути. Ведь всё, что человек выявляет в земных действиях, сначала закрепляется в его внутреннем мире, затем выражается во внешних действиях. В этом опасность "либерастов". Вносят диссонанс в общество. Эдакая постоянно спорящая толпа, как на базаре. СМИ часто этому способствуют. Хаотическое мышление не может сфокусировать сознание на главном: объединении на ведущей идее.
          Владимир_61
      2. 11Goor11 27 января 2013 16:09
        omsbon
        Против мнения Достоевского, нашим либерастам сложно что-либо возразить.

        Кроме ничем не прикрытой ненависти
        Чубайс о Достоевском:
        “Я перечитал всего Достоевского, – исповедально признавался А. Чубайс в своем интервью лондонской газете “Файнэншл Таймс” в 2004 году,– и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски”
        http://www.russianews.ru/regions/22492
        11Goor11
        1. omsbon 27 января 2013 19:15
          Цитата: 11Goor11
          Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски”

          Ну допустим, русский народ скорее порвет гниду рыжую на маленькие кусочки. Ведь не просто так этот либераст без охраны даже в туалет не ходит.
          1. аксакал 28 января 2013 00:10
            Цитата: omsbon
            Ну допустим, русский народ скорее порвет гниду рыжую на маленькие кусочки. Ведь не просто так этот либераст без охраны даже в туалет не ходит.
            - уверен в этом, пока просто его время не пришло! Будет спрос снего по самой жесткой! Никуда нах не денется, этого уж точно даже с Лондона в нужное время на суд в Москву доставят!
        2. kontrol 28 января 2013 01:47
          А все потому,что чубайс-не русский
    5. kontrol 28 января 2013 01:41
      Достоевский абсолютно прав,его слова пророческие и актуальны много лет.Необходимо не дать таким либерам дорваться до руля государства Российского и угробить страну-ей и так досталось
  6. Владимир_61 27 января 2013 09:01
    человек необразованный и недалекий, не имеющий не малейшего понятия о тонкостях такой выдающейся науки, как экономиксизм. (С)
    Ландскнехты от странной науки, под названием экономика, ведут себя как мародёры. Соответственно и поступать с ними. Не экстремизм - необходимое условие для защиты и сохранения государства. Экономика, строго говоря, в наше время есть орудие для достижения своих интересов малого круга лиц. Почему странной науки? Потому, что она остаётся на бумаге, не в действии. При существовании главных центров спекуляции - мировых бирж, говорить об экономической самостоятельности неуместно.
    Владимир_61
  7. Pit 27 января 2013 09:02
    либералы демонстративно объясняют ему, что это невозможно и занимаются откровенным вредительством.

    Напоминает времена когда к власти пришел тов. Сталин, вот только он с подобной ситуацией справился не много радикально и на мой взгляд его мало интересовало, что подумает запад.
    Pit
    1. михаил3 27 января 2013 11:21
      Именно поэтому Сталин 15 лет строил свою вертикаль власти, а Запад тем временем концессиями выкачивал наши ресурсы. Подбирал людей, маневрировал, договаривался, каждая очередная операция по изъятию очередного агента влияния (или просто агента, без экивоков) выстраивалась тонко и точно, чуть ли не под случайность... А тем временем накачивала мышцы Советская Армия. А вот уж потом... И то, оказалось, что Советская Армия была построена плохо. Тяжелая но скверно управляемая...
      Так что однажды на смену пришли Рогозин и Шойгу. И тайный этап строительства ВС сменился явным. Уже. Думаю, скоро мы увидим довольного, как кот в сметане, Хазина в советниках президента. А как бы еще и не выше...
      1. аксакал 28 января 2013 00:15
        Цитата: михаил3
        А тем временем накачивала мышцы Советская Армия. А вот уж потом... И то, оказалось, что Советская Армия была построена плохо. Тяжелая но скверно управляемая...
        - советско-финская война, война в Испании и первые годы ВОВ это показали, спорить не будем. Но ведь исправили! Да так, что миллионная Квантунская Армия была порвана на британский флаг за неделю! Исходя из этого амеров, что с япами так долго и мучительно возюкалась,порвали бы бы недели за три! Да вот атомная у амеров воремя оказалась, очень не к месту. А так бы еще тогда с амерами бы разобрались, загнали бы их за океан и носу бы оттуда не казали!
  8. volkan 27 января 2013 09:11
    Вообще то кризис бухнувший в 2008 году и меры которые принимали страны для его урегулирования. А конкретно гос. поддержка крупных предприятий и в первую очередь банков и других финансовых институтов. То есть сильнейшее вмешательство государства в рыночные механизмы. Полностью дискредитировали либеральные рыночные отношения. То есть эта схема не работает, потому что не может саморегулироваться. Она тупо рухнет. И если бы правительства западных стран не предприняли мер для спасения (что отрицается либеральной экономикой как таковое) то вся западная экономика схлопнулась бы как мыльный пузырь в пылесосе. чем она собственно и является.
  9. Нормальный 27 января 2013 09:54
    Ну вот и Хазин.... Интересно кто следующий прогнётся и отделит хорошего доброго царя от плохих и злых бояр. Чем дальше, тем больше ВВП становиться этаким непогрешимым и лучезарным божеством, между которым и обожающим его народом затесались, откуда ни возьмись, вредители либералы. Это они не дают Незаменимому облагодетельствовать народ, всячески гадят и саботируют все его распрекрасные инициативы.
    Правда это не мешает Безальтернативному (ведь большинство посетителей не однократно заявляли, что это Путину нет альтернативы, а вовсе не каким-то там экономиксистам) считать этих самых либерастов и саботажников профессионалами своего дела и личными друзьями.
    Но дружба дружбой, а табачок как известно, врозь. Когда дело касается Власти - не до сантиментов. И вот для того чтобы вывести из под критики (а ВВП не просто не любит критику, он её не приемлет ни в каком виде, у него на критику смертельная аллергия) себя и действительно близкий друзей, круг которых весьма ограничен, все недостатки существующего положения дел перекладываются на либерастов. В результате, ВВП и его ближний круг вроде как и не причём, а во всём виноват проклятый либерализм.
    Не так в чём же дело? Путин у власти не первый срок и может всех либералов смести с политическоя арены лёгким движением плеча. Нет-говорит. Не 37-й год!
    1. ник 1 и 2 27 января 2013 10:22
      Нормальный,
      Цитата: Нормальный
      саботируют все его распрекрасные инициативы.

      Цитата: Нормальный
      Когда дело касается Власти


      Нет ни чего противоестественного! Так было есть и будет! В начале предлагают
      гласность, обмен мнением и пр. а потом хватаются за голову от всего этого.
      Потому как вначале человек робко высказывает свое мнение , затем твердо, затем с нажимом, затем до хрипоты, а дальше - прав только я и ни кто другой!
      Этого следовало ожидать! И пора - набросить на чужой роток - платок!
      Не будет работы = НЕ БУДЕТ! Да на грани вредительства! Да - саботаж!



      Цитата: Нормальный
      Нет-говорит. Не 37-й год!
      К 17году ситуация созреет окончательно, и тогда - как в 37м!
      Пора это оформить как закон личности (типа того) и хватит игры устраивать. ТРЕП до хорошего не доводит!
      ник 1 и 2
      1. Нормальный 27 января 2013 12:50
        ник 1 и 2
        Приветствую, Николай. Давненько не "виделись". Решили что пора опять поцапаться? Я-против. Мне с вами спорить тяжело, так как часто не улавливаю смысла ваших постов. Ну кроме того, что "только Он и не кто другой" достоин, способен, не имеет альтернатив и так далее.
        Цитата: ник 1 и 2
        И пора - набросить на чужой роток - платок!

        Во-во! Давно пора.
        "После того, как был введён налог "на воздух", вы стали меньше дышать! В связи с этим вводиться налог "на осадки". МОЛЧАТЬ! за простой дождь - 100 лир. За проливной дождь - 200 лир, с громом и молнией - 300 лир. МОЛЧАТЬ!!! "
        Цитата: ник 1 и 2
        Не будет работы = НЕ БУДЕТ!

        Это было ясно уже лет так 10 тому назад, "а воз и ныне там". Значит всё по плану.
        Цитата: ник 1 и 2
        К 17году ситуация созреет окончательно

        ??? belay
        Цитата: ник 1 и 2
        и тогда - как в 37м!

        В 17-м как в 37-м? СУПЕР! А ещё говорят, что у нас было всеобщее среднее образование. Наверное всё-таки существовали исключения.
    2. Ярило 27 января 2013 15:21
      Ну вот и Хазин.... Интересно кто следующий прогнётся и отделит хорошего доброго царя от плохих и злых бояр. Чем дальше, тем больше ВВП становиться этаким непогрешимым и лучезарным божеством, между которым и обожающим его народом затесались, откуда ни возьмись, вредители либералы. Это они не дают Незаменимому облагодетельствовать народ, всячески гадят и саботируют все его распрекрасные инициативы.

      Суть нынешней власти
      +500
  10. Владимир_61 27 января 2013 10:14
    Цитата: Нормальный
    в чём же дело?

    Читали ли Вы так называемое письмо сверхчеловека? Тот, кто написал, вовсе не сумасшедший, как его выставляют поверхностные люди. В письме есть один ключевой абзац, помимо общего смысла, который большинство просто не замечает. На самом деле там несколько ключевых моментов, но выделеный - важнейший.
    Владимир_61
    1. Владимир_61 27 января 2013 10:42
      Поправлюсь: "Исповедь сверхчеловека".
      Владимир_61
  11. Goldmitro 27 января 2013 10:35
    <<"Нам нет, нет, нет альтернативы!" Либерал-элита >>
    Вся эта уже обанкротившаяся лесбирастная шелупонь мало что умеющая на практике делать, но зато способная везде без устали трендеть о своей прогрессивности, вешая наукообразную лапшу на уши общественности, всегда отличалась чрезвычайным САМОМНЕНИЕМ!
    --
  12. andrei332809 27 января 2013 11:03
    что-то уже даже поднадоело всяческих пи-де-ров обсуждать. для них же это реклама,а в положительном или отрицательном ключе-не суть важно.так в башку и лезет извечное- оно не тонет
  13. valokordin 27 января 2013 11:03
    М.Хазин и Е.Фёдоров близнецы и братья, кто матери- истории ценен, мы говорим Фёдоров подразумеваем партия, мы говорим Хазин подразумеваем,,,,,,
    Что же это М. Хазин стал так яростно нападать на своих братьев по классу, это что то не спроста, значит эта не чиста. Ну просто волюнтаризм ( прошу не выражаться). Вспомните принятый закон против мата.
  14. Игарр 27 января 2013 11:41
    Читал-читал.... позавидовал вам, братцы.
    Вы, похоже, разобрались...в этой галиматье.
    А я - так нет.
    Что хотел Хазин сказать - так и не понял. Для чего речугу толкал - так и не въехал.
    Если только любовно подлизнуть... ну тут все ясно.
    А для России что 3 прОцента, что 5, что 8....с нашим правительством - без разницы.
    Да.....
  15. anchonsha 27 января 2013 12:04
    Либерастия у нас в действии, вплоть до ненависти. Пример тому Собчак , Лазарева, Шац , объявившие нерукопожатными певцов, музыкантов актеров за то, что последние поддержали Путина как президента. Добавим сюда непримиримых коммунистов, проклинающих Путина, то получается целая какофония, играющая против нынешнего президента. Вот и нужно освобождаться от либерастии, не допускать их во власть, науку, производство, чтоб не играли никакой роли в обществе.
    anchonsha
  16. toguns 27 января 2013 12:16
    Цитата: valokordin
    М.Хазин и Е.Фёдоров близнецы и братья, кто матери- истории ценен, мы говорим Фёдоров подразумеваем партия, мы говорим Хазин подразумеваем,,,,,,
    Что же это М. Хазин стал так яростно нападать на своих братьев по классу, это что то не спроста, значит эта не чиста. Ну просто волюнтаризм ( прошу не выражаться). Вспомните принятый закон против мата.

    Хазин не либерал, он правый консерватор.
    и он не нападает на всех ,он просто объясняет нам на пальцах ,что именно нам недоговаривают или открыто врут на различных экономических примерах.
    toguns
  17. fenix57 27 января 2013 13:05
    " ... Понятно, что российские либералы впали в истерику! ..."- Латынные Плюшевые Рыжие Кудри на Собаке в истерике. Значит будут совершать ошибки. "...Путин отчаянно хочет заставить правительство и Центробанк реализовать его предвыборные обещания и обеспечить более или менее приличный экономический рост..."-вот эта задача и должна стать приоритетом. Иначе нельзя:
    fenix57
    1. valokordin 27 января 2013 13:53
      Читал на картинке высказывание Рыжего, он что хотел порвать русский народ или книги Достоевского? То что В.В. Путину не дают выполнить свои обещания_ это круто, выходит эти либерасты сильнее. Ему стоит только сказать хватит,Сердюка и его команду в кандалы и всё, сменить председателя Центробанка и назначить к примеру Глазьева и все это с радостью поддержат. Думаю с любым прогрессивным государственным решением президента поддержат. Чубайса-самострела выслать Среднюю Азию на помощь Исламу Каримову.
      1. с1н7т 28 января 2013 01:20
        Отчего-то не скажет, не сменит, не назначит. Мозги-то есть, чтобы понять ответ?
        с1н7т
    2. с1н7т 28 января 2013 01:17
      Цитата: fenix57
      Путин отчаянно хочет

      но, похоже, не может?
      Так Вы или трусы наденьте или крестик снимите! laughing
      с1н7т
    3. Стрежевчанин 28 января 2013 08:59
      fenix57,
      Вот тут сочнее hi
  18. Чёный 27 января 2013 13:14
    Кудрин- либераст? агент влияния запада?- один из кандидатов на Центробанк.
    Указ о назначении не Путин ли подпишет?
  19. tank64rus 27 января 2013 13:33
    Либерасты это современная "пятая колонна".В России их держт одно они здесь при власти и при деньгах.А на Западе они никому не нужны там своих "экономистов" хватает и к деньгам и власти и СМИ их на пушечный выстрел не подпустят.Ведь благодаря их теориям о всемогущем рынке мир влетел в сегодняшний кризис.Но они не унимаются особенно у нас.Сейчас после того как загробили экономику в 90-х, армию,принялись за высшее образование.Интересно,что следующее развалят в стране "птенцы гнезда Гайдара."
    1. sergeybulkin 28 января 2013 00:18
      Хорошо, что Гайдар уж успокоился, надеюсь ему не холодно в аду.
      sergeybulkin
  20. fenix57 27 января 2013 14:27
    Цитата: valokordin
    итал на картинке высказывание Рыжего, он что хотел порвать русский народ или книги Достоевского?

    Порвать хотел самого Достоевского... hi
    fenix57
  21. Шалтай 27 января 2013 14:56
    Т. е . какой-то пришлый дядя (или не вполне дядя ) ставит России планку , выше которой смотрите не лезьте .
    Либеральная экономика это свод догматов , которых сами ведущие "либеральные " страны не придерживаются , а навязывают всем готовым их слушать , чтобы не допустить альтернативный вариант развития . Современный яркий пример - Иран .
  22. Oleg Rosskiyy 27 января 2013 16:55
    Спокойствие, только спокойствие, всё будет для России путём, просто прогнившей ЕС и США нужно остаться на плаву, вот и пытаются выплыть за счёт потопления России. Но вот незадача, долговой балласт америки очень тяжёлый, поэтому конец для неё неизбежен.
    Oleg Rosskiyy
  23. duche 27 января 2013 17:24
    Полагаю, что не зря либерасты начинают поднимать шумиху (чует кошка чьё мясо съела), Я не кровожадный, но пора и власть употребить, не зря же в этих постах Сталина упоминали. Вклады либерастов из-за рубежей в Россию, самих на производственные работы. пускай эти 3% отрабатывают. Сейчас у нашей России есть реальный шанс уйти вперед планеты всей. Вперед!
  24. Mik Rybalko 27 января 2013 17:36
    Только так можно ответить этим геям - либералам, скорее они конечно они не геи, а пид....
    Mik Rybalko
  25. figvamforever 27 января 2013 18:00
    Цитата: С_мирнов
    Про Чубайса чтоли? Нармально он так на кухоньке сидит!

    Цитата: fenix57
    Понятно, что российские либералы впали в истерику! ..."- Латынные Плюшевые Рыжие Кудри на Собаке в истерике. Значит будут совершать ошибки. "...Путин отчаянно хочет заставить правительство и Центробанк реализовать его предвыборные обещания и обеспечить более или менее приличный экономический рост..."-вот эта задача и должна стать приоритетом. Иначе нельзя:

    Прям какие злодеи в правительстве сидят, не хотят выполнять и все тут! Видать Госдеп назначал их. А Рыжий жил и будет жить хорошо при нынешнем Путине. Ведь Путин своих не бросает.

    figvamforever
  26. bubla5 27 января 2013 18:33
    На данном этапе развития России ,слова либерализм и демократия ассоциируется со словом бесконтрольного и безнаказанного воровства,даже грабительства природных ресурсов под командованием нынешнего президента,может скажите что он не в курсах
  27. bilgesez 27 января 2013 18:45
    Только не надо пукина противопоставлять либерастам - они единое целое.
    bilgesez
    1. мда-а 27 января 2013 19:23
      Цитата: bilgesez
      Только не надо пукина противопоставлять либерастам - они единое целое.

      Какая чушь!
      мда-а
  28. albert 27 января 2013 21:57
    Элита либерастов это навоз плавающий поверху проруби.
  29. sergo0000 27 января 2013 23:00
    Новость убойная ребята!Англия собираеться поставить в Сирию подложное химическое оружие!!!

    http://www.aif.ru/politics/news/298652
  30. sergeybulkin 27 января 2013 23:58
    Либерализм и демократия, в чистом виде в России не возможны, да и не нужны, не то у большинства народа воспитание (как говорят шибко умные - менталитет), не то. Ну а если дать полную волю либералам и демократам в экономике и финансах то и года не пройдёт как будут снова бандитские 90е, и анархия везде и во всём, и опять старану будут продавать за бугор по цене металолома.
    Нам, как мне кажется нужно нечто среднее, так как без демократии мы засохнем от тоски, а при диктатуре будем ныть и бунтовать.
    Разве не у нас придумали "закон, что дышло куда повернул туда и вышло", "законы придумывают, чтоб их нарушать". Факты - примеры вы сами видите вокруг.
    sergeybulkin
  31. бп220 28 января 2013 01:03
    альтернатив полно сев корея ,куба,но ближе всего конечно же сирия
    бп220
  32. GOLUBENKO 28 января 2013 01:07
    Поставил статье плюс.
    Где-то я уже смотрел или читал, подобную оценку либеральных экономистов. Если честно времена меняются либерасты те же. Не сильно они изменились с тех пор как о них писал Ф.М.Достоевский.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня