Винтовки Lobaev Arms в Спецоперации

42
Винтовки Lobaev Arms в Спецоперации
Тренировка снайперов с использованием винтовок Lobaev Arms


Российские снайперы, участвующие в Спецоперации по защите Донбасса, используют стрелковое оружие ряда типов, как давно состоящее на вооружении и хорошо освоенное, так и созданное в последние годы. К последнему относится целый ряд высокоточных систем марки Lobaev Arms. Винтовки этого семейства отличаются высоким показателями точности, кучности и дальности огня, которые делают их удобным средством для решения всех предполагаемых огневых задач.



Винтовки на фронте


Компания Lobaev Arms из г. Таруса (Калужская обл.) достаточно давно занимается разработкой и производством высокоточных снайперских систем. Изначально ее продукция предназначалась для стрелков-спортсменов и охотников, но в дальнейшем к потенциальным пользователям отнесли и снайперов из разных структур и подразделений.

По известным данным, винтовки «Лобаев Армз» появились в Донбассе еще в середине десятых годов. Задолго до начала нынешней Спецоперации их получили стрелки республиканских милиций. Это оружие успешно применялось против украинских формирований, проводивших пресловутую «антитеррористическую операцию». В ходе такой эксплуатации был накоплен опыт, позволивший уточнить методы применения оружия, а также повлиявший на его дальнейшее развитие.


Партия винтовок, отгруженная получателям в августе-сентябре 2023 г.

Весной 2022 г. компания Lobaev Arms присоединилась к всенародному движению сбора помощи для армии и формирований двух республик. Сначала пожертвования шли на прицельное оснащение и другие устройства, необходимые снайперам. Затем удалось выйти на новый уровень сборов, достаточный для производства и отправки на фронт не самых простых и дешевых высокоточных винтовок.

Руководство компании регулярно отчитывается о завершении сбора средств на очередную партию матчасти или винтовку, а также об их отправке в действующие части. Также публикуются отзывы пользователей, фото и видео с фронта и т.д. В армию поставляются винтовки нескольких моделей под разные боеприпасы, укомплектованные теми или иными дополнительными устройствами.

Следует отметить, что министерство обороны не закупает винтовки «Лобаев Армз» массово и централизовано. По известным данным, это связано с неполным соответствием такого оружия требованиям ведомства. В снайперские подразделения по официальным каналам поступает другое вооружение. Тем не менее, бойцы не остаются без современного дальнобойного оружия.


Снайпер российской армии с позывным Кобальт и его винтовка DXL-3 "Возмездие"

Следует отметить, что во время Спецоперации в войска попали высокоточные системы не только от Lobaev Arms. Параллельно в рамках помощи войскам идут поставки схожего вооружения марки BespokeGun от «Московской оружейной компании». Винтовки двух производителей, занимающие одну нишу, не только используются, но и сравниваются друг с другом. Как сообщается, однозначного лидера нет – обе линейки оружия имеют преимущества друг перед другом.

Семейство оружия


Компания-производитель сообщала о поставке и присутствии в зоне проведения Спецоперации нескольких моделей винтовок. Прочие образцы ее продукции пока не попали на фронт, но нельзя исключать, что и они дойдут до боевого применения. Кроме того, Lobaev Arms продолжает работу, и в будущем сможет представить новые модели винтовок, которые, вероятно, тоже получат шанс пройти проверку не только на полигоне.

Упоминавшиеся в сообщениях производителя винтовки в целом похожи друг на друга. При их разработке преследовались общие цели в виде повышения дальности и точности огня. Это привело к использованию общих или схожих схем, технических решений и компонентов. При этом винтовки разных моделей отличаются теми или иными особенностями или параметрами – используемым патроном, конструкцией конкретных деталей и т.д.


Боец Росгвардии с винтовкой DXL-5 "Опустошитель"

В первую очередь, определенное распространение получили винтовки серии DXL – дальнобойные мультикалиберные системы, пригодные для использования в качестве снайперского и антиснайперского средства. Эта линейка включает три изделия; все они присутствуют в зоне проведения Спецоперации и эффективно используются для решения предполагаемых задач.

Изделия DXL построены по линейной схеме. Они имеют длинный ствол, закрепленный в трубчатой ствольной коробке и вывешенный относительно цевья. Используется продольно-скользящий затвор усиленной конструкции с ручным запиранием поворотом. Предусматривается использование разных прицельных приспособлений и патронов, позволяющих получить высокие огневые характеристики.

Винтовка DXL-3 «Возмездие» выпускается в вариантах под патроны .338 Lapua Magnum и .300 Winchester Magnum. При длине ствола 740 мм, она имеет длину более 1,3 м. Масса винтовки – ок. 7,9 кг. Заявлена эффективная дальность стрельбы до 1,8 км при точности 0,42 MOA.

Изделие DXL-4M «Севастополь» применяет более мощные патроны .408 CheyTac и .375 CheyTac. Использован 820-мм ствол, дающий общую длину оружия в 1,5 м. Масса – 9,1 кг. Патрон .408 CT дает эффективную дальность выстрела до 2,3 км, .375 CT – до 2,8 км. Точность заявлена на уровне 0,45 MOA.


"Возмездие" на огневой позиции

Максимальный калибр имеет винтовка DXL-5 «Опустошитель» – она использует патроны 12,7х108 мм и 12,7х99 мм BMG. Интересно, что в обеих модификациях используется унифицированная затворная группа. Винтовка с 820-мм стволом имеет длину более 1,5 м и весит 13 кг. Дальность стрельбы достигает 2,3 км. 12,7-мм патроны не рассчитаны для высокоточной стрельбы, из-за чего точность не превышает 1 MOA.

Также представляет интерес небезызвестная винтовка TSVL-8M1 «Сталинград». Как и «Возмездие», она использует патроны .338 LM и .300 WM. 680-мм ствол позволяет ей уверенно поражать цели на дальности 1,6 км. При этом по габаритам и массе это оружие не отличается от других изделий – длина ок. 1,3 м, масса – 7,4 кг.

Наиболее дальнобойным представителем марки Lobaev Arms является изделие SVLK-14S «Сумрак». По известным данным, эти винтовки достаточно давно использовались в Донбассе. Существуют две модификации такого оружия под патроны CheyTac в калибрах .375 и .408. Длинный 900-мм ствол дает повышенную начальную скорость и энергию пули. Благодаря этому дальность выстрела с использованием боеприпаса .375 CT достигает 3 км. Точность – 0,5 MOA.

Все основные модели оружия от «Лобаев Армз» имеют высокие показатели дальности и точности, и в этом отношении превосходят штатное оружие российской армии. Технический потенциал таких снайперских комплексов весьма высок, и его активно используют для борьбы с живой силой и некоторой матчастью противника.


"Опустошитель" и патроны для него крупным планом

Расширение номенклатуры


В прошлом наши снайперы использовали только старую и заслуженную винтовку СВД, а также ее новые модификации. При всех преимуществах, это оружие имеет ограниченные характеристики и не может решать весь круг задач, возникающих перед снайперами в тех или иных условиях. Армии требовалось новое оружие с повышенной дальностью, точностью и огневой мощью.

В недавнем прошлом сразу несколько отечественных компаний занялись разработкой и производством снайперских комплексов, отличающихся от СВД повышенными характеристиками и иными возможностями. Сейчас эти организации серийно производят винтовки своей разработки и поставляют их в действующие части, благодаря чему те получают новые боевые возможности.

Снайперы вооруженных сил активно используют полученное оружие всех моделей и марок, выполняя поставленные боевые задачи. Кроме того, они нарабатывают опыт, необходимый для дальнейшего совершенствования методик боевой работы и модернизации конструкций оружия. Все это процессы следует считать однозначно положительными и полезными для армии.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 января 2024 04:04
    laughing
    Все основные модели оружия от «Лобаев Армз» имеют высокие показатели дальности и точности, и в этом отношении превосходят штатное оружие российской армии. Технический потенциал таких снайперских комплексов весьма высок, и его активно используют для борьбы с живой силой и некоторой матчастью противника.

    laughing

    И наша постоянная рубрика "вести с полей":
    "Наши друзья Снайпера и высокоточники часто вынуждены крутить/собирать/релодить очень редкие Патроны на войну т к их них.я нет обычно или не хватает и конечно проверяют экстракцию чтобы человек не остался с однозарядной винтовкой . Я сам постоянно покупаю Патроны 338 и все компоненты для релодинга и передаю на фронт и за весь наш опыт - более «капризных» винтовок чем Лобаев Армс я не видел ." https://t.me/orengunteam56/6307
    По ссылке неимеющаяаналоговвмире "работа шомполом".

    И немного видео

    https://youtu.be/s2-GCA9lFXE


    https://youtu.be/cBRMLCdZiVI

    Ну и "на закуску" ролик о пользе молотка:
    https://youtu.be/uj0LYuTdqNE


    Ну и "на посошок":

    https://youtu.be/BEd043AaJD0
    1. +1
      25 января 2024 18:07
      Вот тоже такую позицию встречал. И одновременно на других оружейных каналах/группах лобаевки хвалят. С другой стороны, какой-то сильной критики в отношении орсисов не слышно.
      1. +1
        25 января 2024 20:01
        Проблема существует и работать с ней надо, но к оружию Лобаева имеет косвенное отношение. Не секрет, что высококачественные снайперские винтовки , требуют ювелирного изготовления и обслуживания. К ним не применимы требования общевойскового оружия иначе это будет СВД. К боеприпасам так же предъявляются такие же требования.
        А вот по поводу боеприпасов, тут похоже чуть ли не на саботаж. По ходу Лобаеву надо и боеприпасы выпускать самому...
        PS:К стати даже чистка таких винтовок отличается орт привычных стандартов и применяется отдельная химия. Так , что это для хорошо подготовленных снайперов оружие, а не для рядового состава. У спецов нет задержек т.к. они не используют некачественные боеприпасы и в создавшемся дефиците оных сами снаряжают их для себя.
        1. 0
          28 января 2024 05:48
          Цитата: НИКНН
          Проблема существует и работать с ней надо, но к оружию Лобаева имеет косвенное отношение.
          https://youtu.be/Lbn_dOagpkY
  2. +2
    25 января 2024 04:11
    Можно процитирую: По известным данным, это связано с неполным соответствием такого оружия требованиям ведомства Меня в последнее время некоторые ведомства начинают пугать, даже интересно что за требования то такие. Дешевая цена? и чтобы при каждом выстреле винтовка громко орала: Каналья! и начинала петь боже царя храни? Почему то вспоминается снайпер из маски шоу, который после каждого выстрела неприличный жест показывал. Мне кажется если оружие хорошее, то им нужно пользоваться, а не в темный чулан... Таким образом и обкатка, и хороший потенциал развития дальнейших изделий.
    1. +3
      25 января 2024 07:14
      Цитата: turembo
      даже интересно что за требования то такие

      Есть точка зрения, что лобаевские изделия хорошо себя показывают на пострелушках по мишеням, Динамо против ЦСКА. В поле их брать рискованно: стреляют не всегда, крепления для штыка нет, бить прикладом неудобно, консольно вывешенный ствол отлетит. Ну а все эти чейтэки вообще не боевое оружие: вы где к ним патроны возьмёте? У вероятного противника купите?
      1. 0
        25 января 2024 10:51
        Цитата: Негритенок
        Ну а все эти чейтэки вообще не боевое оружие: вы где к ним патроны возьмёте? У вероятного противника купите?

        В Новосибирске. laughing
        Одна беда - колотушка для рукоятки затвора в поставку этих патронов не входит.
        1. 0
          25 января 2024 13:18
          Цитата: Alexey RA
          В Новосибирске

          С детства за Барнаул.
          1. +4
            25 января 2024 15:40
            Цитата: Негритенок
            С детства за Барнаул.

            Барнаул - это всё же массовый патрон. План по валу - вал по плану. © ПМ, АК и ПК сожрут всё.
            А вот Новосиб поднял планку рукопятоточечности на новую высоту, умудрившись запороть допуски по размерам на снайперских патронах, причём абсолютно нестандартного для РФ калибра, ранее никогда не производившегося (то есть даже на наследие клятого совка списать не удастся). Больше миллиметра разницы в посадке - из одной пачки! Да ещё и засунуть в одну пачку патроны с двумя технологиями изготовления гильз.
            Ну я же говорил - место проклятое! © smile
      2. +2
        25 января 2024 11:19
        А так же должна использоваться при температурах от -50 до +50, выдерживать падения с 10 метров, плавать, и тд
      3. 0
        27 апреля 2024 17:51
        По итогам соревнований снайперов, что винтовки Лобаева занимают первые места?.
        По всей видимости не занимают, занимают первые места с другим орудием.
    2. +3
      25 января 2024 10:48
      Цитата: turembo
      Можно процитирую: По известным данным, это связано с неполным соответствием такого оружия требованиям ведомства Меня в последнее время некоторые ведомства начинают пугать, даже интересно что за требования то такие. Дешевая цена?

      Скорее всего, там записано "стрельба патронами отечественного производства без задержек". smile
      А вот с этим у Лобаева не очень хорошо, потому как высокие ТТХ его винтовок своей обратной стороной имеют дикую чувствительность к патронам. Ну а качество даже снайперских патронов наших патронных заводов хорошо известно - разница посадки в патронник более миллиметра. smile
      1. 0
        5 апреля 2024 14:06
        Спец купит себе патроны сам.Даже за границей.Более того,он может и винтовку купить для себя.Конечно,сравнивать лобаевку и свд не стоит наверно.Это как сравнивать Вал с Калашом.Лишний километр дальности решает много
    3. +1
      25 января 2024 19:36
      . даже интересно что за требования то такие


      Элементарно. Для понимания на примере из жизни: если в "Бугатти" залить "ослиную мочу", то она (он) должён поехать. Но не едет.
      Значит требования не выполнены laughing
    4. +1
      27 февраля 2024 19:23
      Как охотник, имеющий в том числе и нарезное оружие могу вам пояснить винтовки Лобаев и Орсис Т5000 это высокоточные системы для спортивной стрельбы на дальние и сверхдальние дистанции. В качестве снайперского оружия их использование возможно только в спецподразделениях в случаях контр - снайперской борьбы или работы снайпера на большие расстояния. Как оружие поля боя это совершенно не пригодные системы в силу большого веса и зависимости от загрязнения. А используют их в СВО потому, что у нас в войсках нет нужного количества серийно выпускаемых систем, способных противостоять НАТОвским снайперским винтовкам больших калибров.
  3. +4
    25 января 2024 05:32
    Есть свои плюсы и минусы. Видел пару роликов, где был отказ и винтовку Лобаева ругали из-за отказа работать в грязных условиях. Есть ролики, где хвалят за точность.
    1. +8
      25 января 2024 06:41
      Тоже смотрел видео. В том числе видео конструкторов. Я не специалист, но напрашивается вывод - у высокоточного оружия тщательная подгонка деталей, соответственно более высокие требования к боеприпасам и обслуживанию. Насколько это приемлимо для армии - вопрос к специалистам. К примеру - у винтовки есть характеристики и там описаны допуски к патронам. Конструктор вскрывает пачку импортных патронов, измеряет их - в пределах характеристик. Заряжает, отстреливает - всё как часы. Вскрывает наши патроны - я был изумлен. Они все разные. С ними всё начало клинить. Так что тут решать специалистам - либо научиться делать боеприпасы, либо признать, что это гражданский образец, и для армии непригоден.
      1. 0
        25 января 2024 18:26
        Есть и другие ролики.

        Смотрел отзывы двух "пользователей". Чуть-чуть разные

        Пользователь №1. Лобаева в руках не держал, но коллеги говорят что очень требовательная к патронам. Намного более капризная в этом плане чем мой "Манлихер". Манлихер рулит. При тех же характеристиках живучая, безотказаная, ест любые приемлемые (это слово надо подчеркнуть) снайперские боеприпасы.

        Пользователь №2 (Пользуется собственно лобаевской винтовкой) Лобаевцы молодцы, что смогли насытить рынок винтовками с такими характеристиками, и по цене от 4 раз дешевле импортных аналогов, спасибо им и низкий им поклон, без них бы с СВД бегали. Стандартные патроны? Какие это стандартные? Мы вообще патроны для себя собственноручно снаряжаем.

        Пользователь №1: а я от половины до 2\3 времени с СВД и бегаю, Манлихер в рюкзаке в разоброном состоянии в основном ношу и только для дела на большую дистанцию вынимаю.
  4. +2
    25 января 2024 07:38
    Очень-очень много с винтовками Лобаева проблем. С патронниками. Ещё и до СВО были.
    1. +1
      26 января 2024 13:52
      Цитата: FRoman1984
      с винтовками Лобаева проблем. С патронниками.

      Сначала разрабатывают патрон, а потом оружие.
      Лобаев разрабатывал винтовку НЕ под отечественный низкосортный патрон 338 и 308, а под импортный который соответствует требованиям более высоким требованиям C.I.P.
      Если стрелок - не понимает почему с его винтовкой Лобаева начались проблемы, то он чудак.
      На любом форуме по высокоточной стрельбе по отечественным боеприпасам не раз поднималась тема о их низком качестве.
      1. 0
        27 апреля 2024 17:56
        Сначала - принята винтовка на вооружение МО или нет.
        Орсис поставил МО дофига винтовок.
  5. +4
    25 января 2024 08:16
    статьи про оружие на ВО навевают скуку: подача материала состоит в перечислении ТТХ оружия и приложенных фото...
    но когда говорим про оружие, мы забываем, что по отношению к выстрелу - оно вторично!
    на первом месте стоит патрон!
    если патрон не качественный, то ни в каких условиях ты не сможешь попасть туда куда хочешь.
    а с патронами у нас - беда: нужны статьи раскрывающие проблемы в нашем "патронном" хозяйстве
    а это - гильзы - в первую очередь, пороха, капсюли, пули...
    1. 0
      25 января 2024 09:04
      У лобаева нет термички, своей. Партнеры работают. Малой предприятие. Чутчуть живой.
      Мо должно и будет закупать только свои, со звездочкой кд, изделия. Чужие здесь нк ходят... и не кормятся. А патрон - главное в оружии.
      1. 0
        25 января 2024 20:27
        . и не кормятся.


        В этом-то и кроется вся проблема. Главное поесть, а там хоть трава не расти... .
    2. +2
      25 января 2024 09:05
      с патронами у нас - беда: нужны статьи раскрывающие проблемы в нашем "патронном" хозяйстве

      Видимо эта тема настолько неблагодарна , что не Рябов ,не другие авторы не могут её осилить .... а потребности в качественных боеприпасах закрываются пока "серым импортом" .. из " недружественных " стран .
      1. 0
        25 января 2024 18:55
        Уважаемый Штрек! Сложная эта тема "про оружие"... И не в Рябове дело... Анализируя статью и эмоциональные "выкрики с трибуны", напрашивается вывод о некачественных боеприпасах поступающих в войска.... А "снайпинг" спортивный и боевой, в частности, стал самостоятельным "видом боевой деятельности" на поле боя... Расстояния, на которые, нынче, поражаются цели и само разнообразие целей - поражают воображение. И, вероятно,он (снайпинг) требует, сейчас, не только качественной винтовки, но и качественного боеприпаса... Кто их, сейчас, производит, на каких предприятиях, чьими мозгами и руками? Если и там, "отметилась" армия "братьев по разуму" из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, то удивляться качеству "массового" патрона - не приходится... Патрон аналогичен строениям, возводимым теми же руками на грандиозных стройках России: "не в размер", качество -" на уровне плинтуса" или чуть выше, с нарушением всех мыслимых и немыслимых СНиПов, ГОСТов и прочих стандартов... Мой вывод, по- жизни: чтобы топор был топором, по назначению, необходима качественная сталь, заточка топора, топорище, желательно из бука - дуба и руки, растущие "из того места".... Так и про снайпинг от Лобаева и "хотелки" от МО РФ...
  6. +1
    25 января 2024 08:43
    Да та же история, что и с СВТ-40.
    В умелых руках - огонь! В неподготовленных - дубина.
    1. 0
      25 января 2024 10:59
      Цитата: Djusha
      Да та же история, что и с СВТ-40.

      Скорее, та же, что и с ПТРД. Мощный патрон, большое давление. На заводе привычно не выдержали размеры и технологию патрона - и привет, колотушка для рукоятки затвора.
      У ПТРД даже смазка патронов не помогала.
      Живучесть ружья определилась в 43 выстрела. После каждого выстрела гильза выбивалась колотушкой. При выбивании 43-й гильзы у затвора отломалась рукоятка.
      © испытания серийного ПТРД на НИПСВО 10-12 июля 1942 г.
  7. +2
    25 января 2024 09:36
    Цитата: Djusha
    Да та же история, что и с СВТ-40.
    В умелых руках - огонь! В неподготовленных - дубина.


    как бы не хаяли СВТ, но одиночными она стреляла на ура!
    причем поднятая из болота и только вычищенная
    а мягкость спуска, отдача... это не Збройовка в виде маузера и тем более не Мосинка
    1. +1
      25 января 2024 13:06
      Цитата: Дедок
      маузера

      А чем вам маузер то не угодил? у меня дед с трофейной проходил всю отечественную и я спустя 45 лет почти с нее стрелял... good пока не пришлось сдать, когда ссср пучить не начало sad
  8. 0
    25 января 2024 14:01
    Цитата: Enceladus
    Цитата: Дедок
    маузера

    А чем вам маузер то не угодил? у меня дед с трофейной проходил всю отечественную и я спустя 45 лет почти с нее стрелял... good пока не пришлось сдать, когда ссср пучить не начало sad


    деталей не смогу вспомнить, сравнение было "на месте"
    но воспоминания - только положительные
  9. 0
    25 января 2024 14:38
    Цитата: Негритенок
    Ну а все эти чейтэки вообще не боевое оружие: вы где к ним патроны возьмёте?

    В Москве для любого калибра есть в продаже боеприпасы.
    1. 0
      25 января 2024 15:45
      Цитата: Товарищ Ким
      В Москве для любого калибра есть в продаже боеприпасы.

      Так есть и можно стрелять - это две большие разницы.
      Те же отечественные .338LM есть. Но после стрельбы ими из лобаевок для экстракции гильз приходится либо бить молотком по рукоятке затвора, либо выбивать гильзу шомполом.
  10. 0
    26 января 2024 00:35
    По-моему, у меня даже на АКМ так магазин не люфтил... Патроны, конечно, отдельная песня, но магазин-то они не на помойке нашли? Ну так утыкания и неизбежны...
  11. 0
    26 января 2024 16:06
    СВТ плохая винтовка? А делали мосинку.Дешево,надежно и привычно для мобилизационной армии.Не требует ухода и неприхотлива.Винтовки Лобаева требуют специалиста,повышенная точность требует минимального допуска в изготовлении и спецпатронов.С боеприпасами беда-скачут допуски.
  12. 0
    26 января 2024 16:22
    смотрел тут ответ Лобаева хейтерам ругающим его винтовки, где он показывал чем отличаются рекомендованные им патроны от часто заменяемых разными всякими другими производителями и какие там огромные разбросы, обыватель все таки хоть немного должен понимать что обычная винтовка отличается от снайперской, как и боеприпас к ним
  13. 0
    27 января 2024 19:53
    Ребята, я всё понимаю, снайперы, элита ВС, и всё такое. Но неужели до сих пор никто так и не понял, что НЕЛЬЗЯ создавать армейской оружие используя ключевые узлы из стран НАТО? Что ещё должно случиться со страной, чтобы у разработчиков, наконец отморозило саму по себе идею брать немецкие дизели, штатовкие патроны, английские коробки передач, французские авиамоторы и т.п. для отечественной военной техники? Ну вот сделал Лобаев винтовки. Класс! Где они нужны? В армии. Когда? Во время боевых действий. Но вот начались эти боевые действия и винтовки невозможно нормально использовать. Потому, что НАТО воюет против нас и патронов к прекрасным винтовкам Лобаева нет. Ну и на какой хрен они тогда нужны, эти классные винтовки? Лобаев долго и упорно пытался пропихнуть свои винтовки в войска. Я помню разгромные статьи в его защиту, долгую историю "русского оружейного гения" которого гнобили ретрограды из МО РФ.
    А вот начались БД и всё внезапно встало на свои места. Вот винтовка есть, а стрелять из неё нельзя. Поскольку она клинит, не заряжает и не извлекает патрон, даёт осечки. В боевом задании из неё тоже молотком гильзу выколачивать? Или специально для Лобаева и его винтовок патроны тайком на Западе закупать?
    Может быть не в консерватизме генералов причина успеха Орсиса, а в РЕАЛИСТИЧНОСТИ конструкции?
    Там люди СНАЧАЛА выяснили какие патроны реально дать бойцам, а уже потом под них сделали оружие? А? Лобаев, между прочим сам вроде как начинал делать патроны и, похоже, сделал


    Я понимаю, армии нужны КАЧЕСТВЕННЫЕ патроны. Так может как-то для начала решить вопрос с ними? Чтобы не приходилось шомполами гильзы то выколачивать? Пусть не на уровне крупных серий, может даже не на роторных линиях, но не ставить телегу впереди паровоза?
  14. 0
    28 января 2024 23:12
    Вероятно, винтовки Лобаева хорошие, но всё же лучше их модифицировать, чтобы оператор был от ствола подальше.
    Если вы не знаете, как это сделать, то оно есть у меня.
    .
    Ну а самой хорошей снайперской винтовкой на войне является ПКВТ. Искусственный интеллект вкупе с этим оружием...
  15. 0
    31 января 2024 16:58
    На фронте много чего высокоточного имеется помимо изделий Лобаева: Орсисы, Манлихеры, Баррету и АХ. Но нарекания почему то звучат только про Лобаева.
    1. Частник, разивает роток на пирог, давно уже поделеный, нет прикормленых людей. Имею коллегу купившего лобаева, нареканий от него не слышал
    2. 0
      28 февраля 2024 16:50
      Все это субъективно , реально может сказать владелец с опытом эксплуатации данного девайса.
  16. 0
    28 февраля 2024 16:48
    Винтовки хорошие но естественно к ним нужно определенное отношение, по мне их нужно индивидуально выдавать тем кто умеет сим девайсом пользоваться.