Западное СМИ: Россия выиграла «битву за боеприпасы» - ключевое сражение украинского конфликта

54
Западное СМИ: Россия выиграла «битву за боеприпасы» - ключевое сражение украинского конфликта

Украинская армия может оказаться в очень затруднительном положении из-за сложной ситуации со снабжением боеприпасами. Об этом пишет западная пресса, анализируя текущую ситуацию на фронте и дальнейшие перспективы развития украинского конфликта.

Обозреватель Джейк Эпштейн считает, что Россия в настоящее время значительно опередила Украину по запасам артиллерийских снарядов и других боеприпасов. И эта ситуация сложилась, несмотря на активную военную помощь западных стран. Предприятия военной промышленности США и стран Европы не успевают производить снаряды в таких количествах, чтобы покрывать потребности украинской армии, ведущей очень интенсивные бои.



Россия выиграла «битву за боеприпасы» - ключевое сражение украинского конфликта

- считает обозреватель западного издания.

Сейчас дефицит боеприпасов, и об этом ранее писали многие другие западные военные эксперты, является одним из наиболее важных факторов ухудшения положения ВСУ на фронте. По информации западной прессы, командование ВСУ регулярно получает жалобы от командиров бригад, действующих на фронте, о нехватке боеприпасов и невозможности поддерживать прежнюю интенсивность боевых действий.

Воевать попросту становится нечем. А еще и некому, поскольку кадровый дефицит – вторая важнейшая проблема украинской армии, которую решить еще сложнее, чем разобраться с нехваткой боеприпасов. Необученные и не пригодные к военной службе мобилизованные обыватели среднего и старшего возраста особой погоды на фронте не сделают, даже если значительно увеличить их призыв на военную службу.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 января 2024 10:03
    А кто - то не верил, что используя работы наших военных теоретиков по ПМВ можно добится снарядного голода в ВСУ...
    С Уважением
    1. +4
      25 января 2024 10:25
      Цитата: nobody75
      А кто - то не верил, что используя работы наших военных теоретиков по ПМВ можно добится снарядного голода в ВСУ...

      Чую что троллинг, но в чём, уловить не могу... lol
    2. +9
      25 января 2024 10:32
      Наивность не всегда является благодатью.
      Читая исключительно западную прессу можно впасть в ту самую наивность и благостно верить в то что они пишут про наличие или отсутствие боеприпасов у ВСУ является искренней правдой.
      В действительности этого нет и в помине, для этого достаточно посмотреть на карту движения фронта СВО, двухлетний штурм Авдеевки или постоянные обстрелы ВСУ приграничных областей России.

      Убаюкивая российских политиков и граждан "тяжёлой ситуацией в ВСУ на фронте" страны НАТО тихой сапой размораживают свои производства, вливают колоссальные средства и ставят своё ВПК на максимальное производство оружия и боеприпасов. Всё ещё впереди и расслабляться не надо. hi
      1. -2
        25 января 2024 10:59
        Убаюкивая российских политиков и граждан
      2. 0
        25 января 2024 18:47
        Цитата: кредо
        Наивность не всегда является благодатью... убаюкивая российских политиков и граждан "тяжёлой ситуацией в ВСУ на фронте"

        Наивно считать, что политики принимающие решения черпают информацию из интернетов и статеек в западных СМИ. А граждане, не имеющие допуска к реальной информации, решений не принимают и могут хоть из РенТВ информацию черпать, хоть из Вашингтон Пост – это всё равно ни на что не влияет, кроме постов на форумах...
    3. +4
      25 января 2024 10:41
      А кто - то не верил, что используя работы наших военных теоретиков по ПМВ можно добится снарядного голода в ВСУ...


      Хватит верить в чушь которую несут прозападные СМИ пытаясь ввести в заблуждение руководство и командование армии России, боеприпасов у ВСУ достаточно, а Запад в разы наращивает мощности по их производству и как только республиканцы получат зеленый свет на строительство границы с Мексикой, США и Европа завалят боеприпасами Украину.

      Помимо снарядов для артиллерии большой проблемой стало огромное количество дронов у ВСУ и невозможность с ними бороться у нашей армии. Причин у этого несколько, но основная это отсутствие понимания угрозы и способов ее решения у командования. Другого объяснения я найти не могу, чем занимается Ростех и почему наши солдаты в СВО не обеспечены дрондетекторами, антидроновыми ружьями, стационарными постановщиками помех и где наша Деривация ПВО.
      1. KCA
        +1
        25 января 2024 12:59
        Какой вы, однако, стратег, всё понимаете, вы представляете территорию России? В каждую дыру поставить С-400 с Панцирями, Деривациями и закрыть всё небо РЛС дециметрового диапазона против стелс и миллиметрового против дронов из дерьма и палок? Ладно по фронту, а если враг в тылу? Визового режима у нас так и нет, заезжай не хочу, покупай на али дрон, СВУ сделать, если подумать, даже я с 3-шкой по химии в школе соберу
        1. 0
          25 января 2024 19:03
          вы представляете территорию России? В каждую дыру поставить С-400 с Панцирями, Деривациями и закрыть всё небо РЛС дециметрового диапазона против стелс и миллиметрового против дронов из дерьма и палок?


          Да именно так, стараться перекрыть фронт и закрыть важные объекты дополнительно ЗАК Деривацией ПВО помимо существующих ЗРК, было бы вполне нам по силам, будь они у нас в достаточном количестве. Эти ЗАК работают в пассивном режиме и могут обнаруживать дроны и эффективно их поражать не дорогими ракетами, а относительно дешевыми снарядами с программируемыми взрывателями.

          Также от разных Мавиков и Аутелей помогает стационарные системы постановки помех, но их нет в достаточном количестве ни на фронте ни в тылу.

          И самое плохое, что ситуация не меняется. Находятся видать где-то в руководстве люди с мнением как у вас, что мол фронт не прикрыть, потомучто страна большая, поэтому пусть все остается как сейчас - горят от БЛА укропов наши НПЗ, наша техника и гибнут люди.
      2. -1
        25 января 2024 18:51
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        как только республиканцы получат зеленый свет на строительство границы с Мексикой, США и Европа завалят боеприпасами Украину

        Другими словами, пока республиканцы не получили зелёный свет на строительство великой мексиканской стены, Украину боеприпасами не заваливают?

        Цитата: Ratmir_Ryazan
        большой проблемой стало огромное количество дронов у ВСУ и невозможность с ними бороться у нашей армии

        Забавно, но с украинской стороны раздаются точно такие же жалобы – что, у российской армии дронов в два-три раза больше и бороться с ними совершенно нечем...
        1. +1
          25 января 2024 19:31
          Забавно, но с украинской стороны раздаются точно такие же жалобы – что, у российской армии дронов в два-три раза больше и бороться с ними совершенно нечем...


          Если бы это было правдой, наша армия была бы уже в Одессе, как минимум.

          Пора уже привыкнуть, что армию ВСУ вооружает Запад и тем, что ВСУ выпросят, поэтому они и плачутся постоянно, что у них всего мало, наши престарелые военные "эксперты" из прошлого века верят в это и внушают через СМИ эту мысль всем от президента и командующего СВО до домохозяйки, а потом раз и ВСУ мигом вытесняют наши войска из Херсона, Харьковской области и уже они наступают, а мы радуемся, что пока нам удается отбиваться.

          Вас ничего не смущает?! Такими темпами скоро нас демилитаризуют укропы, а не мы их.

          Обстановка на фронте тяжелая, на каждые 100 метров продвижения мы кладем кучу людей и техники, БЛА укропов сейчас очень очень большая угроза.
          1. -2
            25 января 2024 19:59
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Если бы это было правдой, наша армия была бы уже в Одессе, как минимум

            Если бы укродронов было настолько много, как вы думаете, то укроармия была бы уже в Ростове и Краснодаре, как минимум. Логично, не? Или ваша логика работает только в одну сторону?

            Цитата: Ratmir_Ryazan
            они и плачутся постоянно, что у них всего мало, наши престарелые военные "эксперты" из прошлого века верят в это

            А у нас почему всё время плачутся? Видимо тоже хотят ввести в заблуждение престарелых укроэкспертов, которые затем внушают через СМИ эту мысль домохозяйкам и президентам?
            Хотя я лично, сильно сомневаюсь, что наш президент и командиры СВО черпают информацию из СМИ.

            Цитата: Ratmir_Ryazan
            мы кладем кучу людей и техники

            Куча это сколько? А то я с такими числами не знаком...
  2. +2
    25 января 2024 10:03
    Специально для всех сектантов из секты свидетелей так называемого "разгрома российской армии".
    Генерал Каволи: мы ставили на нейтрализацию российской армии, а получили противоположное.Российская сторона не пострадала в результате действий Запада, который фактически стоит за спиной Украины. По мнению главнокомандующего силами НАТО в Европе генерала Кристофера Каволи, убытки от происходящего несет Североатлантический альянс.

    Военный отметил, что ударные возможности ВС РФ не пострадали в результате боевых действий, хотя западные пропагандисты утверждали обратное.
    Российская армия увеличилась численно, получила боевой опыт. Запасы НАТО сократились, а Россия, наоборот, с самого начала развивала свою военную промышленность и начала массовый научно-исследовательский, опытно-конструкторский и производственный процесс– отметил Каволи.

    Кроме того, главнокомандующий высказался об увеличении скорости разработки и производства российских вооружений. На Западе же ситуация не изменилась.
    Заявления НАТО о том, что мы самым дешевым способом наносим РФ огромные потери, сейчас опровергаются, потому что произошло прямо противоположное– подытожил генерал.


    https://topcor.ru/43615-general-kavoli-my-stavili-na-nejtralizaciju-rossijskoj-armii-a-poluchili-protivopolozhnoe.html
    1. +3
      25 января 2024 10:09
      ...ну что же, понемногу начинают прозревать.)
      1. +2
        25 января 2024 10:21
        Прозревать... не, не, это не про них. Они начинают ощущать, когда у них подгорать начинает ибо это БОЛЬНО.
  3. +1
    25 января 2024 10:05
    yeah.. but ukronazie army still counterattacking and hold defense lines so i dont belive that they are short of ammunition..
    1. 0
      25 января 2024 10:18
      Как они удерживают? ценой мобилизованных?
    2. -1
      25 января 2024 11:38
      Counterattacking? By whom and what - just meat? Although your position is obvious, it's not for you to fight to the last Ukrainian yet!

      Контратакует? Кем и чем - просто мясом? Хотя Ваша позиция понятна, не Вам же пока воевать до последнего украинца!
  4. +5
    25 января 2024 10:17
    Здесь на ВО уже наверное тысячи раз писалось, что одна из главнейших наших задач - лишить ВСУ ресурсов, а именно топлива, вооружения и боеприпасов. И предлагались соответствующие мероприятия по решению этих задач, в первую очередь: раздолбать их логистику. Тогда и наших потерь будет меньше, в т.ч. и мирных жителей, и военные задачи решать будет проще. "Битва за боеприпасы" имеет две составляющие: увеличение своего снабжения и уменьшение снабжения противника. Возможно, вторая составляющая даже поважнее. Известный принцип русских купцов: "прибыль растет не от увеличения доходов, а от уменьшения расходов".
    1. +2
      25 января 2024 10:21
      При этом главное - не давать врагу очухаться, мы давли не раз, благодаря конуженным политикам.
      1. 0
        25 января 2024 10:23
        И да, инициатива должна быть в наших руках. Не ждать, что предпримут укропы, а потом давать адекватный ответ.
    2. -6
      25 января 2024 10:23
      Раздолбав логистику мы добились бы... сбережения боеприпасов ВСУ. Так как боеприпасы никуда бы не исчезли, а просто остались бы в тылу. Внезапно.
      1. +2
        25 января 2024 10:29
        Цитата: михаил3
        Раздолбав логистику мы добились бы... сбережения боеприпасов ВСУ. Так как боеприпасы никуда бы не исчезли, а просто остались бы в тылу. Внезапно.

        Во-первых, в тылу от них мало толку, за исключением дальнобойных средств: ракет, БПЛА и пр.
        Во-вторых, я не писал, что уничтожение логистики панацея и гарантия победы, и можно этим ограничиться. Если Вы внимательно читали, я написал: "мероприятиЯ". По тылам должны работать наши разведка, ВКС, БПЛА, ракеты.
        1. -3
          25 января 2024 10:35
          Цитата: Тополь
          Во-первых, в тылу от них мало толку, за исключением дальнобойных средств: ракет, БПЛА и пр.
          Во-вторых, я не писал, что уничтожение логистики панацея и гарантия победы

          В тылу они ждали бы, вместе с теми войсками, которые там ждут и сейчас, когда мы прорвем оборону ВСУ, чтобы фланговыми ударами отсечь наш атакующий кулак, добиться окружения, выбомбить и смешать наши войска с землей, после чего требовать переговоров с позиции считай победителя. Не настолько уж чудесный план, чтобы он не читался. Слабость переднего края ВСУ только подталкивала бы нас к этому сценарию. Это во первых.
          Во вторых, вы не писали этих глупостей, но я вас в их написании не обвинял. Вы используете классический прием тролля - говорите глупость, которой не было в вашем посте, и строите спор со мной на ней. Это жалко)
          Я всего лишь пояснил, что ваше выступление не имеет под собой основы вообще - уничтожение логистики противника в данном случае бессмысленно и опасно, потому то наши генералы на него и не пошли.
          1. -1
            25 января 2024 10:52
            чтобы фланговыми ударами отсечь наш атакующий кулак, добиться окружения, выбомбить и смешать наши войска с землей
            С чего Вы взяли, что у нас будет атакующий кулак? Других вариантов в военном деле не существует? И да, судя по сообщениям нашего МО, мы регулярно наносим удары и по тыловым складам укропов. Так что Ваш сценарий развития событий, мягко говоря, сомнителен.
            А прием тролля применяете как раз Вы: делаете намек на какую-то ерунду, которой я не говорил/писал, чтобы я вступил в спор, что пояснял и объяснял. Можете не отвечать, я закончил разговор с Вами.
          2. +4
            25 января 2024 10:57
            Цитата: михаил3
            уничтожение логистики противника в данном случае бессмысленно и опасно, потому то наши генералы на него и не пошли.

            михаил3 - тебя в академию генштаба преподавать не звали?
            ты же явно новый фон Клаузевиц

            "уничтожение логистики противника бессмысленно и опасно" - это реально новое слово в тысячелетней истории войн.
            Никогда такого не было и нет (потому что это полный бред), но вот михайл3 считает что это есть.
            1. -5
              25 января 2024 19:04
              Цитата: Ivan№One
              "уничтожение логистики противника бессмысленно и опасно" - это реально новое слово в тысячелетней истории войн

              И много войн было выиграно, благодаря уничтожению логистики? Вас ведь не затруднит привести пару-тройку конкретных примеров?
              1. +1
                26 января 2024 09:54
                1. Война Севера и Юга США - полностью уничтоженная и парализованная логистика Юга тактикой Шермана, захват морских и речных портов, уничтожение железных дорог, парализовала Юг и принудила его к капитуляции, хотя много армий еще не были разбиты
                2. Революции и выход из 1-ой мировой войны Российской Империи был на 90% из-за коллапса инфраструктуры и логистики. Железнодорожной в первую очередь. Даже бомбить ничего не надо было. Само все встало и резко ничего кушать стало в Петрограде и Москве,а на фронт не привезти оружие
                3. Перехват логистики и разрыв связей в огромной Персидской империи крошечной армией Александра Македонского развалило огромную страну за несколько лет
                4. Уничтожение вообще всей логистики, еды, жилья и всего остального англичанами в Ирландии ,каждый раз когда ирландцы восставали
                5. Последний и успешный поход Ивана Грозного на Казань. Перехват и уничтожение татарской логистики, постойка русских крепостей внутри татарской территории, изоляция казани от окружения, прежде чем начать удачную осаду ,а не как делали до этого.
                6. Скоординированное уничтожение нацисткой логистики нашими партизанами в ВОВ, перед крупными успешными наступательными операциями советской армии
                7. Поражение Германии в 1ой мировой. Про "брюквенную зиму" что-то слышал? Армия германии не была разбита. И даже в Германию союзники не вошли. А войну Германия проиграла в дребезги. (Австро-Венгрия еще более очевидный пример. Экономика встала - страна развалилась. В Вену никто не входил).
                8. Парагвайская война

                Это так, с ходу. Что вспомнилось.Как самые очевидные примеры. А так можно можно брать любую войну, и в 9 случаях из 10 проигравший имел худшую логистику чем победитель. если мы говорим про войны +- равных
                Что еще тебе написать?
                1. -2
                  26 января 2024 15:08
                  Цитата: Ivan№One
                  1. 2. 3. 5. 6. 7.
                  Про Ирландию и Парагвай ничего не могу сказать, все остальные войны выиграны прежде всего в сражениях.
                  Хотя, если натянуть сову на глобус и считать логистикой экономику, промышленность, сельское хозяйство, финансовую систему, то тогда да, почти все войны выигрываются благодаря логистике.

                  Цитата: Ivan№One
                  Что еще тебе написать?

                  Ничего не пиши – твоя позиция понятна...
      2. 0
        25 января 2024 10:53
        Цитата: михаил3
        Раздолбав логистику мы добились бы... сбережения боеприпасов ВСУ. Так как боеприпасы никуда бы не исчезли, а просто остались бы в тылу. Внезапно.

        большего бреда придумать трудно
        ты выдаешь за благо, что их боеприпасы летят в наших солдат и жителей, вместого того чтобы оставаться в тылу на складах?! (где их к слову можно уничтожить или захватить)

        ты с дивана упал и головой стукнулся?
        1. -5
          25 января 2024 17:43
          Слыш, хамло, на тебя в администрацию пожаловаться? Берега попутал?
          1. -2
            26 января 2024 09:21
            лучше обратись в лигу сексуальных реформ, тебе там помогут
    3. -4
      25 января 2024 19:01
      Цитата: Тополь
      предлагались соответствующие мероприятия по решению этих задач, в первую очередь: раздолбать их логистику

      Раздолбать логистику – это не мероприятия, а голая идея. Как в анекдоте:


      Цитата: Тополь
      Известный принцип русских купцов: "прибыль растет не от увеличения доходов, а от уменьшения расходов"

      Чёта сомневаюсь, что русские купцы придерживались такого принципа, потому как, на самом деле, сколько не экономь – на Ролс-Ройс не сэкономишь. Поэтому гораздо логичнее сентенция какого-то американского миллионера (то ли Рокфеллера, то ли Форда): Не надо бояться больших расходов, бояться надо маленьких доходов.
      1. 0
        26 января 2024 13:58
        Чёта сомневаюсь, что русские купцы придерживались такого принципа, потому как, на самом деле, сколько не экономь – на Ролс-Ройс не сэкономишь.
        Не буду читать Вам лекции по экономике, видимо, Вы далеки от этого.
        Раздолбать логистику – это не мероприятия, а голая идея. Как в анекдоте:
        про мышей и мудрого филина
        Т.е. Вы полагаете, что наше военное командование не знает, как это сделать?
        1. 0
          26 января 2024 15:17
          Цитата: Тополь
          полагаете, что наше военное командование не знает, как это сделать

          Я полагаю, что местные диванные эксперты понятия не имею, как это сделать.

          Цитата: Тополь
          Не буду читать Вам лекции по экономике

          Это прекрасно.
  5. +1
    25 января 2024 10:19
    Западное СМИ: Россия выиграла «битву за боеприпасы» - ключевое сражение украинского конфликта
    . За бугром мало кто понимает, что самая главная битва, ВСЕГДА, идёт за умы и сердца людей!!!
    Кое что знают наглы, но у них золото и душа/суть человека неотделимо и они всех одним миром готовы мазать, по своему подобию!
    1. +2
      25 января 2024 10:54
      Ну и как идёт главная битва за умы и сердца шумеров? Батальон бывших пленных это всё?
      1. 0
        25 января 2024 10:58
        Вы о чем?
        Для меня самым главным, решающим, есть только воля, решения нашего народа, а остальное приложится, потом!
        1. +1
          25 января 2024 11:05
          Вы о чем?
          О Ваших словах за умы и сердца.
          Простите, но Вы словоблудием занимаетесь. Причём уже давно. Какие ещё воля и решения народа? belay Вы о России вообще?
          1. +1
            25 января 2024 11:14
            Каждый сам выбирает то, что ему ближе по внутренним убеждениям.
  6. +3
    25 января 2024 10:25
    Следует постоянно помнить - эта победа не навсегда. Прямо сейчас наши враги, а именно Запад, в авральном режиме работают над ее решением. Глупо верить их паническим реляциям, мол боеприпасов нет И НЕ БУДЕТ. Будут. Обязательно будут. Надо успеть одержать реальную победу раньше, чем они наштампуют боеприпасов вволю.
  7. -1
    25 января 2024 10:26
    Как же их кочевряжит от того, что с Россией опять облом вышел. Опять придумывают всякую чепуху в своё оправдание. Да не снаряды причина, а - наши ЛЮДИ. Снаряды это следствие. Так и будут по мордасам отхватывать, пока этого не поймут и не перестанут топтать одни и те-же грабли.
  8. +2
    25 января 2024 10:35
    Ну если резину будем тянуть дальше, то можно сказать "первую битву".
    У них то резервы есть, а наши резервы в металлоломе и торговых центрах.
    1. 0
      25 января 2024 10:59
      Зато эти резервы никому не отнять. am
      1. 0
        25 января 2024 13:53
        Последнее время только страховые они разоряют.... горят.
  9. Да, да! Охотно верю! Только, вот вопрос один- а скем это там наши бойцы воюют не на жизнь , а на смерть? Ну, если людей у бандеровцев нет, боеприпасов нет. Так, что это все вранье, в чистом виде. А, вот для чего? Оттянуть время, нарастить производство, подготовить новых бойцов и ударить не шутя.
    1. -1
      25 января 2024 19:07
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      а скем это там наши бойцы воюют не на жизнь , а на смерть? Ну, если людей у бандеровцев нет, боеприпасов нет

      А с кем советские бойцы воевали в Берлине сорок пятого? Неужели у немцев было вдоволь и людей и боеприпасов?
  10. +1
    25 января 2024 11:02
    вы публикуете противоречащие друг другу новости
    вчера была противоположная по смыслу новость
    какая из них верная? или обе не верные?
    и зачем тогда такое публиковать?
  11. -4
    25 января 2024 12:01
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    ...чем занимается Ростех и почему наши солдаты в СВО не обеспечены дрондетекторами, антидроновыми ружьями, стационарными постановщиками помех и где наша Деривация ПВО.

    Зайдите в соседний ФСБ они вам помогут с информацией. А так, вы прям у нас источник инфы и с запада, и со стороны России.
  12. +5
    25 января 2024 12:04
    Воевать попросту становится нечем

    Не далее как вчера тут же, на ВО, была заметка, что за одни только сутки ВСУ 70 раз подвергли обстрелам населённые пункты Белгородской области
    Впрочем, уверен, сейчас мне расскажут, что это агония, безысходность для ВСУ и всё такое прочее...
  13. -1
    25 января 2024 12:08
    "что Россия в настоящее время значительно опередила Украину по запасам артиллерийских снарядов и других боеприпасов"///
    ---
    Запасов никаких нет.
    Ни у России, ни у Украины.
    Склады хранения в России, и в странах НАТО уже пол-года как пусты.
    Работаю производственные линии. В России - мощные.
    На Украине - слабые.
    И иностранное снабжение.
    На Украине - обильное.
    В России - слабое.
    Всплекс арт.активности России на Донбассе этой зимой - поставка 2.5 млн снарядов со складов С.Кореи.
    До этого был снарядный голод.
    У Украины - перебои с поставками. Поэтому, у них - то снарядный голод, то повышение активности
    1. KCA
      0
      25 января 2024 13:06
      Вы смеётесь? Какие 2.5 миллиона снарядов из КНДР? РФ это не окраина, пока пару тысяч снарядов на полигоне не отстреляют, не поймут их влияние на стволы и механику и просто качество изготовления, никто их закупать не будет, это корейцы за родного Кима и Чучхе хоть в камикадзе пойдут, у нас немножко не так
      1. 0
        25 января 2024 13:16
        " влияние на стволы и механику и просто качество изготовления"///
        ---
        Все, что Вы описали, верно для мирного времени.
        А когда нет никаких снарядов - сойдут любые.
        (К ВСУ это тоже относится).
        Качество северо-корейских, действительно, плохое. Они старые. Взрыватели не всегда работают. Но они помогли рос.армии перейти к активным действиям.
        А стволы? Они и так раздолбанные из-за долгой интенсивной стрельбы в этой СВО. И заряды старые и негерметичные.
        Плюс-минус 200 м КВО ,что с российским снарядом, что с с.корейским.
        1. KCA
          0
          25 января 2024 13:33
          Это у лохлов нет ни производства снарядов, ни патронов, ни стволов, и склады с вооружением остались на Донбассе, что выклянчат, тем и воюют, а нам своих хватает, если всякие блохеры и военкоры пишут что со снарядами беда, это не значит, что их нет, не успели подвезти, помешали, погода, да сотня причин
  14. 0
    26 января 2024 19:24
    Цитата: nik-mazur
    Куча это сколько? А то я с такими числами не знаком...

    Сходите на кладбище любого города и посмотрите, там всё по факту. Или вы думаете только у украинцев гектар кладбищ с прапорами?