МИД Китая отверг претензии Вьетнама на спорные острова в Южно-Китайском море

3 818 32
МИД Китая отверг претензии Вьетнама на спорные острова в Южно-Китайском море

Министерство иностранных дел Китая в среду заявило, что права Китая на Парасельские острова и острова Спратли, находящиеся в Южно-Китайском море, подкреплены «самой историей».

Таким образом в Пекине ответили на заявления, прозвучавшие из Ханоя на выходных, в которых отмечалось, что у Вьетнама есть достаточные доказательства, чтобы претендовать на суверенитет над этими островами.



Парасельские острова и острова Спратли, известные во Вьетнаме как острова Хоангша и Чыонгша соответственно, находятся в Южно-Китайском море, на оживленном глобальном морском пути. Помимо Китая и Вьетнама, на эти территории претендуют также и Малайзия, Филиппины, Тайвань и Бруней.

В своём субботнем заявлении МИД Вьетнама отметил, что суверенитет Вьетнама над островами Хоангша был установлен, по крайней мере, с XVII века в соответствии с международным правом.

В свою очередь, представитель МИД Китая Ван Вэньбинь заявил, что Китай был первой страной, открывшей, назвавшей и освоившей эти острова и архипелаги.

Очевидно, что любые страны, у которых есть спорные моменты с Пекином, будут находить поддержку у Вашингтона, который стремится окружить Китай недружественными государствами. Разногласия из-за спорных территорий в Южно-Китайском море в последнее время усилились и между Китаем и союзными США Филиппинами.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    25 января 2024 11:48
    Было бы у Вьетнама миллиард человек населения,тогда бы могли бодаться с Китаем....
    1. +13
      25 января 2024 11:53
      Было бы у Вьетнама миллиард человек населения,тогда бы могли бодаться с Китаем....

      Вьетнам и без миллиарда успешно воевал с Китаем, когда КНР вдруг решил повоевать с Вьетнамом в 1979 году. hi
      1. -2
        25 января 2024 11:55
        кредо-там успешно воевали и наши советники и добровольцы! hi
        1. +6
          25 января 2024 11:58
          кредо-там успешно воевали и наши советники и добровольцы! hi

          Это не отменяет того, как себя повели вьетнамцы, учитывая многолетнего опыта военных действий против японцев, французов и американцев.
        2. 0
          25 января 2024 12:00
          Цитата: Бережливый
          кредо-там успешно воевали и наши советники и добровольцы

          С нашим оружием...

          НОАК 2024 и 1979 существенно отличается в возможностях, чего нельзя сказать про прочих интересующихся островами...
          1. 0
            26 января 2024 09:10
            в возможностях отличается, а "духа нет"
            пока вьетнам успешно давал по жопе французам, а потом американцам, китай возился сам в себе
            какие победы есть у китайской армии в 20 веке? а в 19? а в 18? ну и так далее...
            1. +1
              26 января 2024 09:17
              Цитата: Ivan№One
              а "духа нет"

              Об этом сейчас трудно судить. В последние десятилетия пропаганда много сделала для поднятия "этого духа". Да и возможности кардинально изменились...
              Цитата: Ivan№One
              какие победы есть у китайской армии в 20 веке? а в 19? а в 18? ну и так далее...

              Тут не поспоришь, но приведенные вами времена были отнюдь не самыми успешными в истории Китая, а лучше сказать, страна много десятилетий погрязала в междоусобицах, испытывала колоссальное давление со стороны более развитых государств.
              1. 0
                26 января 2024 10:11
                ну я не говорю , что у китая вообще нет военной истории - но вспоминать что было тысячу лет назад, тоже такое себе

                тем более, на сколько я знаю (из лекций китаистов на ютубе, может врут), в Китае традиционно тысячелетиями армия не была местом для "элиты" или местом куда стремились "самые умные"... вот быть чиновником в Китае - это да, это успех
                экзамены и прочие конкурсы , что бы место самого мелкого чиновника занять
                1. 0
                  26 января 2024 10:55
                  Цитата: Ivan№One
                  армия не была местом для "элиты" или местом куда стремились "самые умные"...

                  Это точно laughing
                  Вот в "мандарины", в запретный город, это да.....
      2. -5
        25 января 2024 12:22
        Китай тогда остановил СССР..крупных боесталкновений удалось избежать..
        1. -2
          26 января 2024 09:12
          да что ты говоришь? СССР остановил? Китай с СССР тогда порвал все отношения, бросился в объятия США и войну чуть не начал

          китайской армии тогда дали по зубам, они и ушли... причем дали даже не войска вьетнама, а ополченцы
      3. 0
        25 января 2024 18:28
        Там были другие условия, горные. А тут открытое место и Китайцы уже не те деревеньщены, что в 79 году
    2. +3
      25 января 2024 12:02
      Цитата: Бережливый
      Было бы у Вьетнама миллиард человек населения,тогда бы могли бодаться с Китаем....

      Так ведь уже вполне себе бодались, кстати, без успеха для Китая. Имеется ввиду две Китайско-Вьетнамских войны. Так что, миллиард населения - это не полная гарантия победы.
    3. +4
      25 января 2024 12:02
      Цитата: Бережливый
      тогда бы могли бодаться с Китаем....

      вообще-то они с ним уже бодались и нельзя сказать, что счет был в пользу китая
      да и вообще, есть хоть один военный конфликт в котором китай вышел победителем
  2. +2
    25 января 2024 11:48
    Китай был первой страной, открывшей, назвавшей и освоившей эти острова и архипелаги.

    Первой, кто отстроил там полноценные базы, аэродромы и тд. и тп. И теперь другим не видать этих островов как своих собственных ушей. Поздно озабоченности высказывать...
  3. «МИД Китая отверг претензии Вьетнама на спорные острова в Южно-Китайском море» —

    ***
    — Оно же Южно-Китайское,а не Северо-Вьетнамское ...
    ***
  4. +1
    25 января 2024 11:49
    Очевидно, что любые страны, у которых есть спорные моменты с Пекином, будут находить поддержку у Вашингтона, который стремится окружить Китай недружественными государствами. Разногласия из-за спорных территорий в Южно-Китайском море в последнее время усилились и между Китаем и союзными США Филиппинами.

    Очевидно ,что США решая свои терки с Китаем,бросят всех недовольных на амбразуру. Так что вопросы территорий решать надо на двоих ,американцев призывать - себе дороже
    1. +2
      25 января 2024 12:14
      Только Китай "на двоих" никому ничего не уступит и не отдаст даже 50/50. Так что для США это золотое дно.
      1. -1
        25 января 2024 12:29
        Цитата: blackGRAIL
        Так что для США это золотое дно.

        США - это те кто зажжет конфликт и кинет тебя в пекло войны .Только наивные украинцы думали что американцы будут воевать за украинцев
        1. +3
          25 января 2024 13:04
          Цитата: APASUS
          Цитата: blackGRAIL
          Так что для США это золотое дно.

          США - это те кто зажжет конфликт и кинет тебя в пекло войны .Только наивные украинцы думали что американцы будут воевать за украинцев

          У них выбора нету. Китай хочет 300% и ни на какие компромиссы не согласен. Даже 0 vs 100% по запрошенному как показал опыт России не помогает. Россия отдала всё что Китай хотел и подписала договор по которому все территориальные претензии навсегда исчезают между странами. Что вот ни капельки не помешало Китаю выдвинуть новые к России. Будет требовать до перестрелок вокруг спорных островов в Балтийском море с Финами.
          1. 0
            25 января 2024 13:22
            Цитата: BlackMokona
            У них выбора нету.

            Выбор есть всегда .
            1. 0
              26 января 2024 14:02
              Цитата: APASUS
              Цитата: BlackMokona
              У них выбора нету.

              Выбор есть всегда .

              Кошелёк или жизнь вроде бы выбор. А вроде бы выбора нету. winked
  5. -7
    25 января 2024 12:13
    Почему у нас пишут названия островов не китайские? В Китае их называют Дзюайдао, с Китаем мы дружим, надо и использовать их названия. Они же называют Крым нашим request
    1. +5
      25 января 2024 12:40
      Почему у нас пишут названия островов не китайские? В Китае их называют Дзюайдао, с Китаем мы дружим, надо и использовать их названия. Они же называют Крым нашим

      Потому что, используем международное название островов.
      Вьетнам нам тоже не враг.
      Китай может и называет, только документов ни каких не подписал по Крыму.
    2. +1
      26 января 2024 09:13
      а с Вьетнамом мы не дружим?
  6. -1
    25 января 2024 12:17
    Помимо Китая и Вьетнама, на эти территории претендуют также и Малайзия, Филиппины, Тайвань и Бруней.
    Не многовато претендентов на всего не полных 13 км² ? Парасельские острова - 7,8 км², острова Спратли - 5 км². И вот из-за такой малости может возникнуть очередной территориальный конфликт.
    1. 0
      25 января 2024 13:07
      Цитата: rotmistr60
      Помимо Китая и Вьетнама, на эти территории претендуют также и Малайзия, Филиппины, Тайвань и Бруней.
      Не многовато претендентов на всего не полных 13 км² ? Парасельские острова - 7,8 км², острова Спратли - 5 км². И вот из-за такой малости может возникнуть очередной территориальный конфликт.

      Если решить один территориальный конфликт, в пользу одной из сторон. То тут же появяться новые претензии ещё дальше.
  7. -3
    25 января 2024 13:05
    中国龙正在醒来 - китайский дракон просыпается... О как всякие там "тайцы" упираются..., за каждый "квадратный сантиметр"! Толи дело Россия...в качестве "жеста доброй воли"...раз...и "отстегнули".
    1. Комментарий был удален.
  8. -3
    25 января 2024 13:32
    Цитата: sub307
    中国龙正在醒来 Толи дело Россия...в качестве "жеста доброй воли"...раз...и "отстегнули".


    А что отстегнули то,Крым?
    1. 0
      25 января 2024 16:14
      А...,кроме Крыма в "головке" ничего...? Или до "крымской истории" под стол пешком ещё ходил? Да и статья, вроде, "про Китай"...,где китай...,а где Крым? Частично ввожу в курс:"Самый крупный территориальный спор между Россией и Китаем произошел в марте 1969 года, когда в противостоянии за крошечный остров Даманский площадью всего 0,74 км2 на реке Уссури погибло 58 советских солдат и 800 представителей НОАК. Формально СССР вытеснил с острова китайцев, однако они продолжали считать его своей территорией, постоянно провоцируя советских пограничников. Статус острова Даманский оставался неопределенным вплоть до 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев передал его Китаю вместе с еще 600 островами общей площадью около 1,5 тыс. км2. Крупная уступка, сделанная Китаю в 1991 году, казалось бы, завершила многовековой территориальный спор двух держав. Однако в мае 2005 года Государственная Дума РФ подавляющим числом голосов ратифицировала соглашение, ранее подписанное президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Ху Цзиньтао, о передаче Пекину острова Большой в верховьях реки Аргунь, а также двух участков в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури. Китай разбогател еще на 337 км2." https://dzen.ru/a/Yf7h8lDqTWa72ieg?experiment=948515 Это не "отстегнули"...,это "другое"?
  9. -1
    25 января 2024 22:37
    Цитата: sub307
    А...,кроме Крыма в "головке" ничего.


    Так,а с Крымом то чего,пристегнули или нет
  10. +1
    26 января 2024 16:23
    Передача территорий Китаю сделана на основе междугородного права и двухсторонних, ранее заключенных договоренностей. Граница проходит по середине русла реки. Никаких "подарков" не было, или надо было развязать войну?