«Русские ведут огонь глубинными бомбами»: в польской прессе оценили установку РБУ-6000 на наземные платформы

69
«Русские ведут огонь глубинными бомбами»: в польской прессе оценили установку РБУ-6000 на наземные платформы

В целях повышения огневой мощи армейских боевых порядков в российских войсках в ход идут различные типы морских вооружений. В частности, осуществляется монтаж реактивных бомбометов РБУ-6000 на различные наземные платформы. По всей видимости, после списания многих кораблей советского флота они были отправлены на хранение, а теперь оказались востребованы в сухопутных войсках.

Русские ведут огонь глубинными бомбами

- указывается в издании Defence24.



Как поясняется, первый случай использования РБУ-6000 российской армией на Украине был зафиксирован в сентябре прошлого года, когда она была установлена на транспортере МТ-ЛБ. Через два месяца появилась фотография, показывающая пусковую установку этого типа, установленную на грузовике Урал-375Д. Теперь опубликованы кадры, демонстрирующие применение двух РБУ-6000, размещенных на шасси танков Т-80.



Это довольно странное использование очень ценного для русских шасси ОБТ

- считает автор.

Согласно его оценке, в отличие от ранее использовавшихся платформ, база от Т-80 может обеспечить большую устойчивость пусковой установки во время запуска боеприпасов. Однако, учитывая низкую дальность действия РБУ-6000 [5,8 км при запуске с корабля], эти машины довольно уязвимы для атак, например, беспилотников-камикадзе.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    69 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      25 января 2024
      Тут только пословица "Голь на выдумку хитра" в голову приходит. Если "Сонцепек" рискует вплотную подходить к ЛБС то хоть результат ошеломляющий, а тут и мишень хорошая и результат не особо.
      1. -5
        25 января 2024
        Это довольно странное использование очень ценного для русских шасси ОБТ - считает автор.

        Мнение автора русских читателей не интересует. angry
        1. +5
          25 января 2024
          Мнение автора русских читателей не интересует.


          А вас кто-то уполномочил от лица русских читателей говорить? Я вот за себя сам говорю.
          1. +2
            27 января 2024
            Не от хорошей жизни изготавливают такие поделки. Толку от них естественно мало, РБУ-6000 вообще не предназначены для прицельной стрельбы по наземным целям. К сожалению, это говорит лишь о нехватке средств поражения у наших войск.
      2. +26
        25 января 2024
        Согласен. На ум приходит только необходимость утилизации старых бомб. Потому и платформ мало. Отстрелять все ненужные запасы и забыть.
        А уж если бонусом будет несколько нацитрупов, вообще замечательно.
        1. -2
          25 января 2024
          Такая эрзац- пусковая очень уязвима, а подгонять её придется к самой линии фронта, дальность огня 4300-5200 метров.
          А один снаряд- это более 100 кг, сдетонирует весь пакет- мало не покажется. Неизвестно, для кого она опаснее- для противника или для экипажа.:((
          1. +9
            26 января 2024
            Если думать что тебя грохнет,тогда надо вешаться после детсада.
          2. 0
            26 января 2024
            Для подхода такой установок к какому-нибудь укрепу украинцев, который нужно помножить на ноль, я так полагаю, у нас таки найдется достаточно сил и средств, чтобы обеспечить ей скрытый подход, защиту от дронов и всяких Химерсов во время работы, а затем возвращение в укрытие.
            1. 0
              26 января 2024
              я так полагаю, у нас таки найдется достаточно сил и средств, чтобы обеспечить ей скрытый подход, защиту от дронов и всяких Химерсов во время работы, а затем возвращение в укрытие.

              Эффективность их спорная, они совсем для другого предназначены, а вы ещё предлагаете другие средства из-за них под удары подставлять.
      3. +17
        25 января 2024
        ну да ладно, перефразируем Ницше: всё, что убивает наших врагов, делает нас сильнее!
        Если этого добра у нас в избытке, то почему нет.)
      4. +17
        25 января 2024
        а тут и мишень хорошая и результат не особо.

        Что касается результата, то тут все познается в сравнении.
        В этой летающей мине весом в 120 кг имеется 23,5 кг взрывчатки.
        Для сравнения - в 120 мм минометах взрывчатки от 3 до 5 кг.
        Наш стандартный 152мм ОФС ЗОФ45 при весе 43,56 кг имеет заряд ВВ 7,65 кг.
        В залпе в РБУ 12 бомб, да каждая как 3-5 снарядов, если в цель накроет, там мало что останется.
        1. +1
          25 января 2024
          если в цель накроет, там мало что останется.

          Отлично подмечено. Если. миномет с его прицельной стрельбой если не первая, так вторая, третья мина ляжет в цель и вот этот бомбомет у которого изначально задача стоит рассеять по площади. Поэтому не факт что он попадет.
          1. 0
            26 января 2024
            Поэтому не факт что он попадет.

            По бегущему человеку не попадёт. Но так стрелять никто и не будет.
            А вот по площади - в самый раз.
            1. 0
              26 января 2024
              По бегущему человеку не попадёт. Но так стрелять никто и не будет.
              А вот по площади - в самый раз.

              Ага. Когда все стремятся к точности мы опять по площадям будем пулять, да и площадь площади рознь, сколько уже критиковали эти лунные пейзажи.
              1. -1
                26 января 2024
                Лунные пейзажи даёт батарея с расстрелянными стволами, когда бьют по быстроходной маневрирующей цели с большой дистанции.
                Проблема не в том, что стреляет, а в том, кто стреляет.
                1. +1
                  28 января 2024
                  Лунные пейзажи даёт батарея с расстрелянными стволами, когда бьют по быстроходной маневрирующей цели с большой дистанции.
                  Проблема не в том, что стреляет, а в том, кто стреляет.

                  Я понимаю когда криворукий не может попасть из хорошего оружия, но не понимаю, как из оружия не предназначенного для точной стрельбы, вы будете требовать от расчета точность?
                  1. -1
                    28 января 2024
                    Элементарно. Я просто не буду ставить такие задачи. Где нужна точная стрельба прикажу использовать высокоточный боеприпас.
                    Впустую переводить снаряды не позволю.
                    1. +1
                      29 января 2024
                      Я просто не буду ставить такие задачи.

                      И какие это задачи? Что за цели такие "размазанные", что будет необходимость выдвигать хорошо заметную, абсолютно не защищенную технику на самый ноль, рискуя от любого мало- мальского попадания получить большой БУМ на своих позициях.
                      1. 0
                        29 января 2024
                        А кто говорит про технику? Опорные пункты. Пехота на позициях или в городской застройке.
                        1. +1
                          29 января 2024
                          А кто говорит про технику? .

                          Вы внимательно читаете?
                          выдвигать хорошо заметную, абсолютно не защищенную технику на самый ноль
                          подразумевалась установка РБУ 6000.
                          Опорные пункты. Пехота на позициях или в городской застройке

                          Вы ТТХ смотрели? У него разброс почти гектар, потому что предназначен для поражения ПЛ, точное местонахождение которой не известно. Вот и прикиньте вероятность поражения взводного опорника.
                          А самое главное это безоболочный боеприпас. Вы глушить противника собрались?
                        2. 0
                          29 января 2024
                          Есть версия - разминирование площадей перед опорниками.
                        3. 0
                          30 января 2024
                          Есть версия - разминирование площадей перед опорниками.

                          Да вот это наверное жизнеспособная версия, я чего то о ней не подумал, но опять по сравнению с Горынычем уж больно заметная мишень.
                        4. 0
                          29 января 2024
                          Разброс имеет смысл обсуждать с моряками.
        2. 0
          25 января 2024
          если в цель накроет, там мало что останется.

          Отлично подмечено. Если. миномет с его прицельной стрельбой если не первая, так вторая, третья мина ляжет в цель и вот этот бомбомет у которого изначально задача стоит рассеять по площади. Поэтому не факт что он попадет.
        3. 0
          25 января 2024
          Еще если принять во внимание доставку, маскировку, возможность укрытия расчета, то минусов еще больше.
        4. -2
          25 января 2024
          Это если цель накроет. А если сдетонирует боекомплект, то останется ещё меньше:(
    2. +1
      25 января 2024
      Defence24: Русские ведут огонь глубинными бомбами
      Опять удивлены? Теперь поляки начинают удивляться тому, что использует российская армия для уничтожения нациков.
      1. 0
        25 января 2024
        они ещё более удивятся, когда мы летом подойдём к Харькову и вернём Херсон.
        1. -10
          25 января 2024
          я тоже буду удивлен что только летом , ибо уже 2024, радует что коротченков и прочие телеиксперды уже не поют что мы куев за 3 дня возьмем.
          1. +1
            25 января 2024
            ... а там уже некого будет брать, поскольку администрация " Куева" перебазируется во ЛьвIв.)
          2. +2
            25 января 2024
            Вы забываете, что так и было. Просто не бралось в учёт, чтл Европа не даст хохлам мира и заставит их биться ради их хотелок до последнего нормального украинца. Нациков и иже с ними я не учитываю
        2. -3
          25 января 2024
          Летом какого года? 2030 год?
          Надеюсь, вы проедете первый тур сидя на броне БМП. Буду рад посмотреть и поддержать.
          1. 0
            25 января 2024
            Медвежонок, я офицер РСРВ, мне броня не нужна.)
    3. +4
      25 января 2024
      Подразделение с РБУ 6000 ,наверно использует позывной " Браконьеры". lol
    4. +5
      25 января 2024
      Можно, было б, сказать, что голь на выдумки хитра... да вроде нет.
      С другой стороны, лишней огневой мощи на передовой не бывает, тем более, когда запасе боеприпасов изрядный и применит его больше нигде не получится.
      1. +9
        25 января 2024
        Если их запас большой, зачем хранить, когда для дела сгодится. Наши в 1905 с сопок по лоткам морские мины на головы японцев спускали, тоже далеко жаренным пахло.
        1. +5
          25 января 2024
          Боеприпасов много, даты выпуска... очень разные.
          В общем, два в одном, утилизация, как самих боеприпасов так и сопутствующие ущерб, если попали куда надо, как надо.
      2. +2
        25 января 2024
        мне кажется (личное мнение) нехватает нам малых мобильных РСЗО.
        1. +1
          25 января 2024
          Так у нас их... вроде как и нет совсем, так что б ВПК выпускал их массово.
    5. +3
      25 января 2024
      Не представляю действия глубинной бомбы в воде, а тем более на суше, может пояснит кто-нибудь, как может выглядеть результат взрыва на земле?
      1. +5
        25 января 2024
        Малоосколочный фугас. Мощность приличная, поражающих элементом мало, вернее их там нет, только части корпуса.
      2. +3
        25 января 2024
        Цитата: akropin
        Не представляю действия глубинной бомбы в воде, а тем более на суше, может пояснит кто-нибудь, как может выглядеть результат взрыва на земле?

        кровь из ушей как минимум...и на все вопросы отвечаешь " чо?"...
        1. +2
          25 января 2024
          Так, надо было смотреть фильм - Командир счастливой" Щуки"
          Всё очень образно, понятно...
      3. +4
        25 января 2024
        Как минно-взрывная травма от 23,5 кг взрывчатки. Умножаем на количество стволов... Наверное низ от повреждённых танков спаяли с верхом от бомб которых завались.
        ЗЫ: А чего пшеки так беспокоятся о количестве шасси для танков? Нехватки же нет :) или меряют на то что у них каждый Абрамс как гора золота обходится? Недвижимого по чернозёму золота :)
    6. +3
      25 января 2024
      Почему бы и нет? Если на складах полно и установок и боеприпасов к ним? Чем просто утилизировать, так уж лучше так - с пользой для наших "братьев".
      1. +3
        25 января 2024
        Там дальность, не особо. Если пямять не подводит, чуть более 4 км. Да и с поражающими факторами не понятно. Если в воде создаёт мощную взрывную волну, то на воздухе, не понятно что будет. Хотя, если долбануть по какой промзоне, то состояние шока засевшим в ней обеспечено, как минимум.
    7. Это тот же ТОС-1А Солнцепек, по сути, но под морские боеприпасы. Если с наведением на цель всё в порядке, то это вполне рабочая самоходная установка.
      1. +1
        26 января 2024
        Какой это Солнцепёк??? Это обычный фугас. 30 кг эквивалента в корпусе мало предназначенном для осколочного воздействия. Хотя если попадет то ничему мало не покажется. Но только в точке попадания.
    8. HAM
      0
      25 января 2024
      Похоже,в этой статейке главное слово "глубинные",т.е. и под землёй достанут....дрожи заранее,эвропа...
    9. 0
      25 января 2024
      Цитата: СергейАлександрович
      Это тот же ТОС-1А Солнцепек, по сути, но под морские боеприпасы. Если с наведением на цель всё в порядке, то это вполне рабочая самоходная установка.

      Да неужели....!? В "ТОС", насколько помню, БП имеет свойство термобарического боеприпаса..., в негерметичном убежище, не спастись Глубинные бомбы под РБУ - максимум фугас.., в землянке с нормальным перекрытием спрятаться можно. Ни фига себе сравнили winked ...
      1. 0
        26 января 2024
        Если накатов 100 будет. Вес бомбы 120 кг, вес ВВ 23 кг. Не военный инженер чтобы точно подсчитать количество накатов, 1/3 или 2/3 березовой рощи.
        1. -3
          26 января 2024
          100 не 100...а сколько тогда "накатов" окопавшиеся в Авдеевке использовали..., если уже два года, без малого, при всём нашем подавляющем приемуществе , ВСУ с занимаемых позиций не "выковыряли".И ТОСы у нас, и ФАБы...,аж 1500, "реактивка" всех калибров и т.д., а ВСУ по сих пор из Авдеевки по Донецку "лупит". winked
    10. -5
      25 января 2024
      Это называется, скребём по сусекам. РФ всё больше по военному производству скатывается к РИ.
      1. +2
        25 января 2024
        Так ведь по сусекам ираспихивают заранее, что бы в трудную минуту пыло что скрести.
        1. 0
          25 января 2024
          Так ведь по сусекам ираспихивают заранее, что бы в трудную минуту пыло что скрести.

          Так нужно чтобы в сусеках было необходимое фронту вооружение, а не эрзацы.
    11. +1
      25 января 2024
      Честно скажу у нас этого добра немерено, чтобы в час "Х" из рыболовных траулеров делать " линкоры" одного боя.
    12. 0
      26 января 2024
      Нормальная штука, интересна ее результативность, дом 5 ти этажный снесет, хотя бы залпом?
      1. 0
        26 января 2024
        Кирпичный да если пониже попасть - должен посыться.
        Они так то мощные, а кирпич держит сдавливание, но довольно хрупкий.
    13. -4
      26 января 2024
      Осталось на танковое шасси ещё торпедные аппараты установить, чтобы укрепрайоны ВСУ уничтожать, пустил торпеду, она по снегу доскользила до УРа и бахнула всеми 300 кг взрывчатки....
    14. 0
      26 января 2024
      Платформа на базе Т-55/62 была бы логичнее.
    15. 0
      26 января 2024
      А если взять большой вертолет(ну или тапок в пол на обычном) и 2 такие подвесить под него да с кабрирования?
    16. +1
      26 января 2024
      Скорее от безысходности. Если ничего нового нет, то что делать и это старье пригодится.
    17. 0
      26 января 2024
      Что за корабль на первом фото???
      1. 0
        27 января 2024
        Похож на проект 1331М. Если верить Википедии, бортовой номер 318 имеет МПК-224 «Алексин».
        1. 0
          29 января 2024
          Но АК на носу - откуда это, у проекта 1331М он на корме?
    18. 0
      26 января 2024
      В телеге пишут что бью только по укрепам
    19. 0
      27 января 2024
      Блиндажи и окопы обваливать самое то.
    20. 0
      29 января 2024
      Цитата: solar
      сдетонирует весь пакет- мало не покажется.

      А что, уже были случаи, когда детонировал весь пакет из 12 стволов? winked
    21. 0
      29 января 2024
      А могли применять РБУ-6000 для разминирования площадей?
      Ударной волной, почти как змей-горыныч?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»