Третья мировая начнется... Несколько мыслей об очередном варианте сценария конфликта между Россией и Европой

123
Третья мировая начнется... Несколько мыслей об очередном варианте сценария конфликта между Россией и Европой

Мне понравилась оперативность, с которой западные СМИ отреагировали на мой вопрос о том, почему же именно Швеция первой обеспокоилась собственной безопасностью, который я поднял в недавнем материале. Не скрою, приятно получать ответы так быстро и достаточно подробно. Я о недавних публикациях о вероятном сценарии нападения России на НАТО.

Наконец-то Запад раскрыл нашу главную военную тайну! Сколько столетий не могли и вот… Я почти уверен, что и для многих россиян эта тайна пока не известна. Вот так вот живем в незнании, во мраке неизвестности. Хочется сказать спасибо иностранным аналитикам за такое доскональное знание нашего менталитета. Причем понимание гораздо большее, чем мы сами знаем о себе.



Теперь стало понятным, почему европейские правительства в унисон заговорили грядущей войне с Россией. Более того, европейцев призывают серьезно готовиться к боям на своей территории. Понятно и то, отчего НАТО так резво готовят одни из самых крупных учений в своей истории. Нужно срочно испугать Москву своей мощью и готовностью к войне.

Ранее я уже писал об адмирале Робе Бауре, который является председателем Военного комитета НАТО. Точнее, о его предупреждении о войне в ближайшие 20 лет. Теперь представлю ещё одного аналитика – бригадного генерала в отставке Кевина Райана и его доводы:

«В 2024 году расходы России на оборону вырастут до 140 миллиардов долларов – трети национального бюджета… Эти изменения не имеют смысла, если они направлены исключительно против нынешнего противника – Украины – страны, население которой составляет треть населения России и которая едва держится на ногах… Изменения имеют смысл только в том случае, если Россия готовится к войне против такого крупного противника, как НАТО».

Так в чем же наш секрет, который раскрыли западные аналитики?

Да в том, что мы хронически необучаемы и воюем против всякой логики. Помните, сколько раз нас в этом обвиняли? Приведу несколько примеров такой войны.

Вспомните Ледовое побоище. Ну не честно русские победили. Не по-европейски. Использовали лед. Утопили европейскую элиту как слепых котят.

А Иван Сусанин? Разве так воюют? Завел в болото поляков на погибель. А где честная битва в поле. Где сеча?

А Суворов с его переходом через Альпы? Ну кто же так воюет? Солдаты тащат пушки через горы. Тьфу. Надо красиво расставить полки в поле и стрелять ядрами по этим построениям. Кто больше попадает, тот и военный гений. А тут, фельдмаршал со шпаной впереди своих солдат. Идиотия какая-то...

Ладно, это давняя история.

А операция «Багратион» в Отечественную?.. Ну кто проводит наступление танками по болотам? Это же дикость, варварство.

Да что там Великая Отечественная война, вон недавно в Авдеевке полторы сотни русских по трубе переползли в тыл противнику и взяли важнейший опорник. Разве так воюют европейцы?..

Думаю, тот вариант развития событий, который опубликовали западные СМИ, писали как раз те, кто именно и раскрыл этот секрет русских побед. По крайней мере, если рассматривать вариант логически, то он никак не выстраивается без именно тех выводов, о которых я написал выше.

Итак, вероятный сценарий нападения русских на НАТО до 2044 года.

Русские дикари и… высокие технологии


То, что западные технологии на голову выше российских, знают все западные обыватели. Вроде бы чего бояться с этой стороны? Но нет. Аналитики предсказывают, что русские в ближайшие годы смогут, в случае кибератаки, посеять хаос и неразбериху в рядах НАТО. Раздрай приведет к тому, что потерь от этих атак будет даже больше, чем от реальных атак по объектам альянса.

Тут будут и отключения систем коммуникации, и создание проблем с логистикой, и хаос в информационном пространстве, и даже развал космических систем связи и разведки. Спутники просто потеряют управление и превратятся в летающий мусор. Проблема НАТО состоит в том, что военное управление, промышленность, логистика и прочее напичканы электронными системами, которые легко вывести из строя. А «ручного управления» не создано.

Странно как-то звучит. Русские дикари будут развивать эту область, а западные? Будут сидеть на диване и ждать? Русские будут создавать системы РЭБ и высокоточное оружие, а Запад нет? Русские будут создавать новые системы ПРО и ПВО, а Запад нет? Вот вам и преимущество западных технологий в действии.

Показательно пугает западного обывателя генерал Ходжес:

«Россия не постесняется использовать сотни высокоточных ракет большой дальности против гражданских объектов по всей Европе. Они сделали это против Украины и, очевидно, их не беспокоят последствия этих военных преступлений, которые происходят каждый день.
Итак, если они приняли решение атаковать НАТО, они будут запускать ракеты и беспилотники дальнего радиуса действия по всем основным морским портам, аэропортам и транспортным узлам, а также по крупным военным штабам, аэродромам и тому подобному.
Вот почему я так часто подчеркиваю важность наличия у нас адекватной противовоздушной и противоракетной обороны по всей Европе – прямо сейчас у нас этого нет».

Ну что же, боятся – значит уважают и понимают, что говорить – это не мешки ворочать.

Русские будут бить не только по лицу


Следуя своей традиции воевать по-варварски, русские будут наступать... везде. В смысле на суше, на море, в воздухе и в космосе. То есть практически весь «организм» альянса получит свою долю ударов. Причем, в отличие от войск блока, русские в ходе СВО получили не только реальный опыт войны, но и добились технологического превосходства в военных технологиях.

Первый удар будет нанесен по Сувалкскому проходу (коридору). После того, как Запад начал гадить российскому анклаву – Калининграду, у русских просто не останется вариантов решения проблем логистики, кроме как пробить сухопутный коридор в этот город. А защитить этот коридор некому. Войска НАТО, которые стоят в Прибалтике и Польше, предназначены всего лишь для сдерживания русских на время развертывания основных сил…

И вот тут-то НАТО и может развалиться. Из-за пятого пункта Договора. Напомню, что статья предусматривает, что подписавшие договор государства соглашаются с тем, что в случае вооруженного нападения окажут всю необходимую помощь, включая применение вооруженной силы. Соглашаются, но не обязаны! Более того, если Совет безопасности НАТО решит, что уже предпринятые меры достаточны, помощь прекращается.

Если Армия России будет наступать, европейские страны просто перестанут помогать друг другу, и альянс погибнет. Вот такую перспективу нарисовали западные действующие и отставные генералы Европе. Опять процитирую генерала Ходжеса:

«Если бы мы колебались, это привело бы к невыполнению наших обязательств по статье 5 по защите государств-членов... это разрушило бы альянс. Это был бы сокрушительный удар по НАТО, если бы мы не выполнили то, что, как мы обещали, мы собираемся сделать».

А вот дальше Россия начинает воевать по-русски. И побеждать тоже по-русски. То есть континентальная Европа нас мало интересует. Русский Северный флот, русские морпехи и вся мощь армии направляются... на Северную Европу. В основном на Швецию и соседние государства. Естественно, части и соединения НАТО там не выдерживают удара и... Под полный контроль России переходит Северный морской путь. Арктика, таким образом, становится российской!..

«Россия захочет доминировать на этом северном маршруте, это значительно ускорит их завоевание мира и принесет Москве экономическую выгоду. С их оружием большой дальности они смогут доминировать над тем, что входит в Северную Атлантику и выходит из нее из Арктики».

Дальше – больше. Используя свое «верхнее положение», все знают, что спускаться вниз гораздо проще чем подниматься вверх, а север на карте выше, русские нападают сверху на Британию, спускаются ниже, перерезают подводные кабели и... Как когда-то Суворов через Альпы. Отрезают Европу от всего мира и практически уничтожают экономику европейских стран.

Красивая картинка получается. Главное – нарисована профессиональными военными. А значит – убедительная для простого обывателя. Как тут не испугаться британскому сквайру или немецкому бюргеру, французскому мсье или польскому пану. Ведь получается, что все европейские армии не особо пугают русских. Более того, они совсем не волнуют Москву.

Волки всегда охотятся стаей


Но Европа совсем не конечная цель России. Конечная цель – весь мир! США, как самая миролюбивая страна, Израиль, который борется с терроризмом в Газе, НАТО, помогающее сирийцам свергнуть диктатора, а украинцам, наоборот, установить демократическую власть. Сколько в мире стран, которые сейчас в огне из-за того, что к власти там рвутся национальные лидеры, а не сторонники мировой демократии…

Враги США не хотят жить правильно. По американским лекалам. Естественно, все они тянутся к Москве. Неслучайно, что появление Путина или Лаврова на каком-либо международном форуме вызывает такой ажиотаж. Достаточно посмотреть на Иран. Страна-изгой тянется к другой стране-изгою. Активно сотрудничает в различных областях.

Более того, Исламская республика практически отобрала у Вашингтона многие группировки, созданные на деньги США, и теперь контролирует их, а через этот контроль и практически весь Ближний Восток. Про помощь правительству Сирии и антиамериканским силам в Ираке и говорить не приходится. Дело дошло до ударов по американским военным базам! Никогда такого не было, и вот опять…

Соединим все факты вместе и получим простой вывод. Если русские пойдут воевать, Иран почти со 100-процентной вероятностью выступит на их стороне.

Не менее опасен и Китай. Все понимают, что главная цель Пекина – экономическое порабощение всего мира. Потому и выглядит сотрудничество Москвы и Пекина несколько иначе, чем сотрудничество Москвы и Тегерана. Высаживать десант в Европе китайцы не будут. Их цель – Тайвань. Не использовать заварушку в Европе и на Ближнем Востоке для решения своей проблемы – глупо.

Кроме этого, Китай с удовольствием возьмет под контроль торговые пути, ведущие к Севморпути. Да и отказ от дешевых российских ресурсов для экономики КНР опасен. В целом поддержка Пекином Москвы будет скорее экономическая, чем военная. Россия разбирается с Западом, Китай – с Востоком.

На Востоке есть ещё один игрок, который выступает как независимое государство. Это Северная Корея.

Но влияния на мировую политику Северная Корея не имеет. Это региональный игрок. Потому страна будет играть роль сдерживающего фактора для Южной Кореи и Японии. Для России КНДР важна скорее как поставщик вооружений и боеприпасов. КНДР имеет приличный доход от поставок в Россию.

Вот примерный расклад сил в ближайшие годы.

Какие выводы должны сделать европейцы?


Ничего нового генералы-аналитики не предлагают. Приведу некоторые высказывания из прессы по этому поводу:

«Сдерживание – это и наличие военного потенциала, и сигнал противнику о вашей готовности использовать этот потенциал – и о вашей решимости довести дело до конца».

«Это совместные усилия по предотвращению войны или не допустить, чтобы враг думал, что его военные цели могут быть легко достигнуты».

«То, что мы наблюдаем в Европе с этими крупномасштабными учениями с участием 90 000 человек в мае в рамках операции «Стойкий защитник», является частью этого сигнального момента».

Сэм Крэнни-Эванс.

«Русские должны были бы поверить, что [НАТО] обладает возможностями и готово использовать эти возможности, чтобы нанести им поражение или сделать это настолько болезненным для них, что они предпочтут бездействовать».

«Русские уважают только силу. Если они почувствуют какую-либо слабость, они продолжат двигаться вперед».

Генерал Ходжес.

Но кроме этого, в среде других аналитиков вполне серьезно обсуждается вопрос о применении ядерного оружия в случае начала глобального конфликта. Пока это говорится вполне дипломатичным языком. Но подтекст именно такой. В случае угрозы потери контроля над Европой или другими регионами, США могут применить ядерное оружие, согласно своей военной доктрине.

От автора


Надеюсь, читатели правильно поняли мой сарказм по отношению к идеям, высказанным западными аналитиками. Я специально писал не как русский человек, а как представитель того самого западного обывателя. Человека, которому много десятилетий вкладывали в голову мысли о русском варварстве, о русской ущербности, о российской нищете…

Думаю, что таким способом будет проще понять суть и направление дальнейших событий в Европе, да и на Западе вообще. В отличие от того, что говорят нам, я об огромных людских, военных, экономических и прочих ресурсах Европы, для своих обывателей все звучит полностью наоборот.

Безобидная и слабая Европа, которую хочет поглотить огромный, сверхвооруженный, сверхмотивированный и сверхагрессивный русский. А противопоставить европейцам нечего!

Увы, но так активно поддерживаемый Европой националистический режим Украины сыграл с ЕС злую шутку. Разрушенной оказалась не только экономика Украины, но и экономика Евросоюза. Более того, киевский режим способствовал усилению зависимости Европы от США во всех вопросах.

Сейчас, когда мир на грани очередного глобального конфликта, понимание этого пришло и в европейские страны. Те 20 лет, о которых говорят генералы, это скорее желаемый срок, за который Европа хоть что-то сможет сделать для возвращения своей роли в мировой политике. Думаю, что сами авторы аналитического обзора не верят в его реализацию. Но... Сегодня в мировой политике столько неадекватов, что...
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    30 января 2024 04:20
    Сегодня в мировой политике столько неадекватов, что...
    Это точно !Перечислять не хочется...
    1. +11
      30 января 2024 12:42
      Надеюсь, читатели правильно поняли мой сарказм по отношению к идеям, высказанным западными аналитиками.

      1. Первую Мировую войну тоже никто не планировал и не верил. Однако состоялась.
      2. Мне все равно, что случится в Европе, в случае старта 3 мировой (хотя гибридно она уже идет), но цена нашей стране участие в 3 мировой будет очень велика, как всегда. Демография России до сих пор не пришла в себя от 2 мировой войны.
      3. Нас не спросят.
      1. +10
        31 января 2024 08:46
        Демография России до сих пор не пришла в себя от 2 мировой войны.

        Демография не пришла в себя после перехода к капитализму... с 90-х спад у нас..а СССР быстро восстановился после второй мировой, несмотря на огромные потери..
        А вообще капитализм всегда нуждается в войне.. ибо так он устроен.. но если случится третья мировая, то в этот раз, при нынешнем строе, я очень сомневаюсь, что мы осилим.. по этому тут только ЯО и апокалипсис... Не думаю, что те, кто решает судьбы людей , готовы сидеть в бункере оставшуюся жизнь..
      2. 0
        31 января 2024 10:51
        РФ точно не нужна такая война. Предлагаю спалить пару стран типа Польшии Трибалтики. Проложить сухопутный коридор в Калининград и нам всего хватит.
        1. -1
          11 февраля 2024 05:05
          А чо всего пару то? Давай уж сразу пару десятков. Откуда вы, упыри, беретесь?
          1. 0
            11 февраля 2024 11:37
            Сначала, только две :
            -Польша
            -трибоалтика.
            Чисто с практической точки зрения.

            Потом, если у кого, вдруг, нервы сдадут - третью типа Финляндии
      3. AUL
        0
        31 января 2024 21:30
        Надеюсь, читатели правильно поняли мой сарказм по отношению к идеям, высказанным западными аналитиками.
        Так это аналитика или просто сарказм? Похоже, последнее! Аналитики не видно, одно ёрничение!
    2. +1
      3 февраля 2024 23:01
      Uncle Lee (Владимир). 30 января 2024. Новый. ваше - "...Сегодня в мировой политике столько неадекватов, что....."
      Это точно !Перечислять не хочется...

      Все о мировой политике и как бы чего- нибудь сотворить... lol
      Коллеги. а где о том. что страна (РФ) готовиться ДОЛЖНА feel . ......Не только ВПК belay . А СТРАНА - те кто вырос и жил взрослой жизнью до 1985 г. а не только родился или с детства видел "продай- купи" конца 80-х. помнят пусть уже с пофигизмом но Гражданскую оборону. мобилизационные планы предприятий. тренировки..обучение в т.ч. к как действовать. куда идти. что готовить и как сделать СЗ. где бомбоубежища.. soldier .
      Как не "поноси" "партнеров они свои производства и вопросы мобилизации в т.ч. стран и населения(граждан) "натаскивает" на войну...Возьмем хотя бы войска теробороны - Польша. Прибалтика. Финляндия bully am ...В СССР во время ВОВ в тылу часть сотрудников и рабочих предприятий при возникновении необходимости помогали войскам и мвд в поимке десантов и диверсантов. Система обязательной военной подготовки граждан, которая существовала в РСФСР и Советском Союзе. . А что сейчас!? no Так и "зима" может прийти "внезапно"...тов. Сталина давно нет. кто будет КРАЙНИМ на должность "ЩЕЛКУНЧИКА"!? crying belay feel
  2. +13
    30 января 2024 05:07
    Интересная статья, я так понимаю автор пытался высмеять прозападную аналитику, но как то получилось грустно, скорее даже им это удалось. К сожалению нас уже давно перестали бояться, сказки о летящих сапогах и ушанках закидывающих Вашингтон, уже давно выглядят как сказки. Да конечно есть такие серьезные аналитики как Скот Риттер у которого русские уже стоят на пороге дома, но к сожалению таких там не очень много. Начало СВО для нас вышло достаточно тяжелым, но мы долго запрягаем, но едем быстро. Сейчас идут тяжелые бои за каждый метр, где наши ребята героически потихоньку выдавливают противника. Но я пока не вижу как пишут о многих украинских проблемах, что они как то повлияли на положение на фронте. Но вот одну мысль нужно нам взять на вооружение, враг хочет разговаривать с нами с позиции силы, значит нам нужно быть сильнее. А вообще давайте шутить будем после войны.......
    1. +4
      30 января 2024 09:42
      Цитата: turembo
      А вообще давайте шутить будем после войны.......

      А тут, фельдмаршал со шпаной впереди своих солдат.

      Я один заметил, или еще кто ? feel
      1. +9
        30 января 2024 09:56
        Я один заметил, или еще кто ?
        Думаю те, кто читает, а не глотает текст, заметили. С другой стороны, скажу так: наша шпана - это нечто покруче ихних берсерков. Так что, уверен, именно шпаны Суворова противник испугался больше всего! wassat Да еще и на санках-тазиках-снегоходах. Катятся дружной толпой, а впереди - Суворов, на лихом... ой, на фанерке, и с саблей наголо... smile
        1. +3
          30 января 2024 09:58
          Цитата: Дед-дилетант
          ой, на фанерке,

          И со шпагой наголо ! laughing
        2. +3
          30 января 2024 10:46
          "именно шпаны Суворова противник испугался больше всего"
          а если немного думательный мускул наморщить? может, всё таки, со шпагой?
          "и с саблей наголо.."
          не было у суворова сабли, вы его, похоже, с чапаевым спутали. у того- была laughing
          1. +1
            30 января 2024 13:38
            а если немного думательный мускул наморщить?
            Если наморщить, то шпаны - гораздо веселее. Шпага - конечно, острая, но никакой Д*Артаньян со шпагой против дворовой шпаны не устоит - запинают. wink
      2. +15
        30 января 2024 10:09
        Цитата: Uncle Lee
        фельдмаршал со шпаной впереди своих солдат.

        Я один заметил, или еще кто ?

        Не один. Вообще, напугал Ставер запад.
        Мне понравилась оперативность, с которой западные СМИ отреагировали на мой вопрос о том, почему же именно Швеция первой обеспокоилась собственной безопасностью, который я поднял в недавнем материале.

        Так и вижу: "Русский военный аналитик, мистер Ставер, создает ложное впечатление безопасности соседних с Россией государств. Если этот господин пишет одно, то надо ожидать совсем другое."
        1. -1
          31 января 2024 12:45
          Читать аналитику от Ставера, а тем более ее разбирать - себя не уважать. Ничего, кроме словесного поноса, в его статьях нет.
          Он еще за Херсон не ответил.
    2. -1
      30 января 2024 21:15
      А вообще давайте шутить будем после войны.......

      То бишь, давайте воевать по настоящему, а не СВОить. Причем, можно заявить, что мы не исключаем в случае необходимости применить по Украине ТЯО.
      1. 0
        31 января 2024 06:52
        Цитата: Алексей Лантух
        мы не исключаем в случае необходимости применить по Украине ТЯО.

        Поменяйте слово "Украина" на "НАТО" и у Вас получится правильная и разумная фраза .

        Минус не мой .
  3. +5
    30 января 2024 05:53
    Сейчас, когда мир на грани очередного глобального конфликта
    Как то знакомо все,подобное публиковалось в советской прессе в середине 80-х,только более ироничнее и изложение было лучше. И антивоенный концерт в апреле - мае 1983 года в СССР "Я голосую за мир!"помню,который проводился на стадионе "Динамо",запомнились ВИА "Самоцветы" с песней Стоп,стоп,мистер Рейган,ВИА "Здравствуй, песня!" Земля, наш дом.
    1. +9
      30 января 2024 08:16
      Старые песни о главном,в исполнении Ставера.Если до ТМВ дойдет(в той самой горячей фазе),мало никому не покажется.В том числе и нам.Кстати,по поводу превентивного обезоруживающего удара.Реальность показывает,что натовцы это смогут достаточно успешно осуществить
      1. +3
        30 января 2024 09:03
        Цитата: dmi.pris1
        Кстати,по поводу превентивного обезоруживающего удара.Реальность показывает,что натовцы это смогут достаточно успешно осуществить

        Интересно узнать, это что ж за реальность то такая?
        Положим, реальность в том, что Минитмены III в 1 из 3 запусков не достигают заданных целей. С Трайдентами у них конечно получше, но всё же, многие экземпляры на БД уже более 30 лет.
        Помимо того, насколько я знаю, при КШУ и компьютерноых симуляциях у них ещё ни разу не получалось обезвредить все наши РПКСН при обезоруживающем ударе.
        И более того, тот же опыт любой военной кампании любой страны, и прежде всего США, показывает, что даже слабо развитый противник ВСЕГДА преподносит ряд весьма неприятных сюрпризов.
        1. +10
          30 января 2024 09:14
          Вот а Вы сами ,в каеой реальности находитесь?Не прилетало по нашим аэродромам(в том числе стратегической авиации)?И при чем тут Минитмены и прочая?Когда у них есть тысячи других ракет,и ПВО наше зачастую не в состоянии отразить массовую атаку этих средств нападения.Как впрочем и любое ПВО в мире
          1. -5
            30 января 2024 10:11
            Прилетит, конечно, что-то. А что-то будет перехвачено. Даже при 50%-м результате наших ПВО ответка Америке и ее союзникам будет превышающей нанесенный нам ущерб в несколько раз. Хотя бы по причине серьезного отставания американских систем ПВО/ПРО от наших. Если добавить сюда планирующие гиперзвуковые блоки, то, скажем так, второго удара ракет наземного базирования со стороны США, Англии, Франции - не будет. Вероятно, у них сохранятся несколько ПУ, и, вероятно, что они попытаются произвести пуск. Хорошо, они отправили свои ракеты. Вот только перенацелить такую ракету потребуется несколько часов времени. А она нацелена на уже атакованный участок - она просто добавит радиации. Почему точно нацелена туда, куда уже прилетело? Потому, что удар, обычно, дублируется для гарантированного поражения. Первая волна ракет ушла, часть перехвачена ПВО/ПРО, после этого наносится удар по тем-же целям. Но часть нашей ПРО тоже уцелеет, и часть ракет второй волны тоже будет перехвачена. А гиперзвук никто перехватить пока не может.
            Вот Вам реальность на данный момент.
            1. +6
              30 января 2024 10:31
              В США население более-менее размазано по стране. У них 10 городов-миллионников, а в России - 16, при общей численности менее, чем в два раза, по сравнению с штатами.
              Цитата: Дед-дилетант
              Вот Вам реальность на данный момент.
              1. -6
                30 января 2024 10:39
                В США население более-менее размазано по стране. У них 10 городов-миллионников, а в России - 16, при общей численности менее, чем в два раза, по сравнению с штатами.
                Потери мирного населения в случае ядерного конфликта с США будут огромными с обеих сторон. Но, как ни цинично это звучит, они не важны. Третья мировая с прямым столкновением, и применением ЯО в любом случае поставит крест на человечестве. Как минимум - на многие десятилетия, если не на столетия.
                Я говорю не о мирном населении, а о наших и их военных, поскольку удары будут наноситься в первую очередь по военным объектам. По шахтам базирования баллистических ракет. По вероятному местонахождению мобильных комплексов, по местам базирования атомных ракетоносцев и аэродромам стратегической авиации.
                1. +7
                  30 января 2024 10:55
                  Цитата: Дед-дилетант
                  Потери мирного населения в случае ядерного конфликта с США будут огромными с обеих сторон. Но, как ни цинично это звучит, они не важны.

                  При вашем "не важны" можно с самого начала любой войны объявлять ее результат пирровой победой.
                  1. -1
                    30 января 2024 13:35
                    можно с самого начала любой войны объявлять ее результат пирровой победой.
                    Не любой, а глобальной, с применением ЯО. После обмена ударами между РФ и США вся территория планеты будет заражена радиацией. Ни в Австралии, ни на Антарктиде отсидеться не получится. Это давным давно известно. Облучение получит практически всё население планеты. Кто-то больше, кто-то меньше, но мало не покажется никому. И даже если отдельные люди будут отсиживаться в бункерах глубоко под землей, надолго-ли их хватит? Ну, может, на пару лет у них есть там запасы продуктов. На больший срок просто не получится - сами продукты испортятся. Да и с ума многие там, под землей, сойдут.
                    Боевые действия с применением ЯО и без - две огромные разницы.
                    1. -2
                      30 января 2024 19:12
                      Не будет. Боеголовок на всю планету и близко не хватит. Даже на всю Европу и США никак не хватит.
                2. 0
                  31 января 2024 12:50
                  Третья мировая с прямым столкновением, и применением ЯО в любом случае поставит крест на человечестве. Как минимум - на многие десятилетия, если не на столетия.

                  Спасибо, вы меня успокоили. Пойду демографию поднимать. Перспективы то радужные.
              2. +2
                30 января 2024 11:29
                Цитата: мордвин 3
                В США население более-менее размазано по стране. У них 10 городов-миллионников, а в России - 16, при общей численности менее, чем в два раза, по сравнению с штатами.

                Какое чудное заблуждение))) Урбанизация и плотность населения США гораздо выше, чем в РФ.
                Да и не в населении дело. После уничтожения промышленных, информационных центров, в любой стране наступит хаос, а технологии одномоментный рухнут даже ниже чем на начало 20го века. Чертежи паровозов то сохранились ещё? Как при этом будет выживать оставшееся в живых население, мне не совсем понятно.
                1. +1
                  30 января 2024 12:03
                  Цитата: Zoer
                  Какое чудное заблуждение))) Урбанизация и плотность населения США гораздо выше, чем в РФ.

                  Я привел цифры. В самом крупном городе США - менее 9 миллионов человек. Развейте мои заблуждения.
                  1. +1
                    30 января 2024 12:29
                    численность агломерации Нью-Йорка 20 миллионов, как и в Москве
                    1. 0
                      30 января 2024 13:36
                      Цитата: Nastia Makarova
                      численность агломерации Нью-Йорка 20 миллионов, как и в Москве

                      Нет, не как. Агломерация Москвы чуть более 17 млн.
                      1. 0
                        31 января 2024 08:35
                        ну я же примерно, агломерация вполне сопоставима
              3. +3
                30 января 2024 17:02
                У них концентрация такая сильная, что нам до нее ой как далеко. Пусть Вас не вводит в заблуждение всего 9 городов-миллионников в США. от Сан-Франциско до Сан-Хосе по сути один сплошной город, хотя там их более 20 крупных административных. Там агломерации огромны, Сан-Франциско не миллионник, но 879 тыс человек население, Окленд через мост почти полмиллиона. Сан-Хосе более миллиона. Если брать абсолютные цифры, то Сан-Франциско и его агломерация 7,950,000 жителей. Лос-Анджелес 17,700,000. Эти, и еще пара агломераций дают 87% населения штата Калифорния, который, на минуточку, почти 40 млн человек. Это на примере одного штата. В случае прилета 10 ББ по данным агломерациям ущерб будет катастрофический. На примере восточного побережья еще более большая плотность. А вот у нас ситуация, прямо скажем, другая. За Уралом, так совсем кардинальная. Да, на Москву, Питер и Центральный промышленный район будет высыпано все, что есть и сумеет долететь. Но многие малые города вообще окажутся не затронуты. Просто тупо не хватит ЯЗ для всей 1000 с лишним городов. В силу большей разманности по стране. Конечно, потери будут катастрофическими. Но вот у Штатов они будут в РАЗЫ больше.
                1. -1
                  30 января 2024 19:13
                  Немногочисленным крупным городам за Уралом не позавидуешь, а то что деревни оленеводов выживут никакого значения не имеет. Подавляющее большинство населения сосредоточено в европейской части РФ.
          2. 0
            30 января 2024 11:23
            Цитата: dmi.pris1
            Не прилетало по нашим аэродромам(в том числе стратегической авиации)?И при чем тут Минитмены и прочая?Когда у них есть тысячи других ракет,и ПВО наше зачастую не в состоянии отразить массовую атаку этих средств нападения.Как впрочем и любое ПВО в мире

            По американским базам так же прилетало и прилетает. И по небоскрёбам и по Пентагону.
            Про другие тысячи ракет- это про топоры что ли? Интересно, а как топоры смогут накрыть ПГРК Тополи и Ясры, если их подлётное время исчисляется ЧАСАМИ. И что всё это время будут делать наше руководство, спокойно смотреть, как по нашей территории летят часами тысячи топоров? Вы в какой реальности то это всё подсмотрели?
            Единственный более менее весомый шанс они имеют при пусках МБР с подводных лодок из Индийского океана, по настильной траектории, где подлётное время будет исчисляться до 20 минут. Ну тут тоже большие сомнения, что мы не ответим. А ещё есть Китай, С.Корея...
            Так что не стоит...
        2. -1
          30 января 2024 10:27
          Цитата: Zoer
          Помимо того, насколько я знаю, при КШУ и компьютерноых симуляциях у них ещё ни разу не получалось обезвредить все наши РПКСН при обезоруживающем ударе

          Все и не надо. Хотя, конечно, желательно.
          Если что - у амеров около 10000 томагавков (из которых около 5000 постоянно размещены в пусковых установках различных носителей), так что трезво оценивайте расклад сил.
          Томагавк - стратегическая крылатая ракета, дальность полёта до 5000 км, крейсерская скорость 800км\ч. Траектория ее полёта пролегает на высоте 20-50 метров, что позволяет использовать рельеф местности для эффективного поражения целей и "пряток" от ПВО.
          Томагавк не зависит от ЖПС, система наведения её инерциальная, полётное задание вводится до запуска, а стало быть практически не подвержена атакам систем РЭБ.
          Томагавки применяются для выведения из строя стационарной военной инфраструктуры противника, это средство "обезоруживающего удара", ей выносятся пусковые шахты ЯО, РЛС, штабы и система управления, базы ГСМ, авиабазы и т.п.
          Эффективной защиты от такого рода атаки просто не существует. Да, что то (единичные экземпляры) можно сбить, но при массовой атаке прорывает ПВО не менее 70% КР. Ибо они малозаметные, идут низко. Самолёт ДРЛО, конечно, поможет, но их ссадят в первую очередь.
          Таким образом, вопрос упирается в 2 момента.
          1. Наиболее важный. Насколько наши готовы применить ЯО в случае угрозы. Пока ещё нас побаиваются. Но всё меньше и меньше. Этому очень способствуют красные линии Путина, которые западники шутя и улыбаясь периодически смывают тёплой струйкой.
          2. Насколько то, что взлетит после обезоруживающего удара, а потом долетит после отработки их ПВО, для амеров окажется критичным.
          1. -1
            30 января 2024 11:34
            Цитата: Mishka78
            Все и не надо. Хотя, конечно, желательно.
            Если что - у амеров около 10000 томагавков (из которых около 5000 постоянно размещены в пусковых установках различных носителей), так что трезво оценивайте расклад сил.
            Томагавк - стратегическая крылатая ракета, дальность полёта до 5000 км, крейсерская скорость 800км\ч.

            Дальше можно не читать)))
            Пуски этих ракет засекаются сразу же. Я не знаю какими слепыми должны быть наши руководители, что бы проморгать пуск хотя бы сотни топоров по нашей территории. Да уже один выход на пусковые позиции американских ВМС приведёт наши СЯС в режим повышенной боеготовности. Это когда команда на отмену старта ВСЕХ ракет должна подаваться каждые ХХ минут, без такой команды- автоматический пуск.
            Так, что прекращайте свои фантазии.
            1. +4
              30 января 2024 11:53
              Цитата: Zoer
              Пуски этих ракет засекаются сразу же

              Чем? И кем? У нас толком нет орбитальной группировки, у нас почти нет самолётов ДРЛО, тем более на постоянном патрулировании, все зарубежные РЛС мы добросовестно ликвидировали. О возможностях работы РЛС "Воронеж" с нашей территории я осведомлён мало. Но слышал о скандалах и отставках ввиду того, что их возможности существенно меньше заявленных. Могу ошибаться.
              Цитата: Zoer
              пусковые позиции американских ВМС

              При дальности полёта 5 тыщ км они уже сейчас на них..
              Вот, например, мнение нашего главкома ВМС:
              https://www.rbc.ru/politics/10/01/2024/659e6f029a79477dd3c76139
              Цитата: Zoer
              когда команда на отмену старта ВСЕХ ракет должна подаваться каждые ХХ минут, без такой команды- автоматический пуск.

              Не специалист, но был бы рад, если такая штука действительно есть и работает. И что у вождей всё же осталось хоть что то в штанах, чтобы дать такую команду при необходимости.
              1. 0
                30 января 2024 12:48
                Цитата: Mishka78
                Чем? И кем? У нас толком нет орбитальной группировки, у нас почти нет самолётов ДРЛО, тем более на постоянном патрулировании, все зарубежные РЛС мы добросовестно ликвидировали. О возможностях работы РЛС "Воронеж" с нашей территории я осведомлён мало. Но слышал о скандалах и отставках ввиду того, что их возможности существенно меньше заявленных. Могу ошибаться.

                Разведкой. Причём наземными. морскими и космическими средствами. Все вражеские АУГ/КУГ отслеживаются постоянно, тем более в нынешнее непростое время.
                1. +4
                  30 января 2024 13:33
                  Цитата: Zoer
                  Разведкой

                  Простите, но это очень слабый ответ.
                  Как вы победите врага? Оружием.
                  Как вы улучшите жизнь населения? Деньгами.
                  Как вы отследите запуски ракет? Разведкой.

                  Кратко пробежался по теме.
                  Вот, например, Борисов о спутниках.
                  https://www.interfax.ru/russia/938056
                  "На 1 декабря 2023 года, в составе отечественной орбитальной группировки - 229 космических аппаратов, 163 из них - социально-экономического назначения", - говорится в сообщении госкорпорации.
                  "Доля России в мировой орбитальной группировке составляет всего около 2,5% и постоянно уменьшается", - констатировали в госкорпорации.

                  https://regnum.ru/article/2816278
                  Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), которые имеются у крупных ядерных держав, таких как Россия, США и Китай, состоят из двух эшелонов — наземного и космического. В наземный эшелон входят огромные радиолокационные станции дальнего обнаружения, представляющие собой гигантские сооружения с антеннами с фазированными антенными решётками, площадью в тысячи квадратных метров. Это позволяет обнаруживать головные части баллистических ракет на расстоянии до 6 тысяч километров. Однако эти станции позволяют обнаружить и отслеживать баллистические ракеты или их головные части, уже находящиеся достаточно длительное время в полёте. Для вскрытия факта пуска баллистических ракет существует космический эшелон СПРН.

                  Вывод на орбиту третьего спутника этой системы в 2019 году позволил довести её до минимально необходимого уровня, хотя и её численность на текущий момент недостаточна для полного круглосуточного контроля всей Земной поверхностью. Полный состав системы «Купол» составляет 9 спутников, которые, как предполагается, будут развёрнуты на орбите в 2022 году.

                  В конце 2022 ввели 4-й спутник, прочие так и не выведены на орбиту.
                  1. -7
                    30 января 2024 14:01
                    Цитата: Mishka78
                    Простите, но это очень слабый ответ.
                    Как вы победите врага? Оружием.

                    Каков вопрос, таков и ответ)))
                    Но ваши перлы сравнения нашей космической группировки с мировой, включая КОММЕРЧЕСКИЕ спутники вызывают смех. Там наверное со спутниками СтарЛинк статистику привели)))
                    Я могу лишь посоветовать почитать про систему СПРН, как её космическом эшелоне со спутниками Тундра, так и про характеристики загоризонтных РЛС типа Воронеж. Так же советую поинтересоваться системой МКРЦ Лиана. Уже только одного этого достаточно. Ещё есть различные спутники РТР и зондирования поверхности Земли.
                    Есть ещё и свой ВМФ, с кораблями разведчиками и подводными лодками. Есть ещё сплошное радиолокационное поле наших границ. А томахоки только по территории нашей страны до цели ЧАСЫ лететь будут.
                  2. 0
                    31 января 2024 05:53
                    Все Шесть спутников базового комплекта Единой Космической Системы уже давно на орбите.

                    Космос 2510 (EKS 1) (Tundra 11L) 2015-066A 41032 [27]Молния 38552 x 1626 км, 63,37° 17 Ноября 2015 Активный
                    Космос 2518 (EKS 2) (Tundra 12L) 2017-027A 42719 [28]Молния 38552 x 1626 км, 63,37° 25 мая 2017 Активен[29]
                    Космос 2541 (EKS 3) (Tundra 13L) 2019-065A 44552 [30]Молния 38537 x 1646 км, 63,83° 26 Сентября 2019 Активный
                    Космос 2546 (EKS 4) (Tundra 14L) 2020-031A 45608 [25]Молния 35807 x 1654 км, 63,83° 22 мая 2020 г. Активный
                    Космос 2552 (EKS 5) (Tundra 15L) 2021-113A 49503 [31]Молния 38761 x 1609 км, 63,83° 25 ноября 2021 г. Активный
                    Космос 2563 (EKS 6) (Tundra 16L) 2022-145A 54223 [6]Молния 38753 x 1596 км, 63,82° 2 ноября 2022 года Активный
          2. +1
            30 января 2024 11:41
            О готовности применить ядерное оружие в случае угрозы можно судить по безответному подрыву Северного потока, по безответному удару по Кремлю, по безответному уничтожению стратегических ракетоносцев, причём в последнем случае должна была вступить в действие Ядерная доктрина РФ, но кто её читал!
            1. -1
              30 января 2024 13:42
              по безответному уничтожению стратегических ракетоносцев
              Будьте добры, с этого места - поподробнее. Сколько Ту-95 и Ту-160 было уничтожено, и когда?
              1. 0
                30 января 2024 13:59
                Заглядывайте на ВО почаще!
                https://topwar.ru/234885-spustja-polgoda-v-gur-mo-ukrainy-raskryli-podrobnosti-ataki-na-voennyj-ajerodrom-v-novgorodskoj-oblasti.html
                1. +3
                  30 января 2024 14:02
                  Я тут почти ежедневно. Но я спросил не о ссылке, а о конкретном количестве уничтоженных Ту-95 и Ту-160.
                  1. -3
                    30 января 2024 14:13
                    Обратитесь в Генштаб, вам тут же сообщат! Ту-22М3- дальний ракетоносец, способный нести ядерное оружие. Или вы какую-то другую авиацию относите к категории "стратегической"?
                    1. +1
                      30 января 2024 14:15
                      Ту-22М3 НЕ относится к стратегическим ракетоносцам. Для не умеющих читать повторюсь. К стратегическим бомбардировщикам в составе ВКС РФ относятся Ту-95 и Ту-160.
                      1. -3
                        30 января 2024 15:35
                        Ту-22М3 входят в состав Дальней авиации, равно как и Ту-95 и Ту-160. Размещаются последние на базе в Энгельсе и, возможно, Рязани, по которым были нанесены удары. Последствия этих ударов засекречены, но они были. Впрочем, вы и сами это прекрасно знаете. Как знаете и то, что ядерное оружие может применено Россией при "действии противника против российских критически важных государственных или военных объектов, что может сорвать ответные действия российских ядерных сил." Таким образом, не обязательно доводить дело до уничтожения самолетов ТУ-95 и 160, чтобы встал вопрос об использовании ядерного оружия.
                      2. +1
                        31 января 2024 04:42
                        Ту-22М3 входят в состав Дальней авиации, равно как и Ту-95 и Ту-160.
                        Это ни о чем не говорит. МиГ-31 тоже сделали ракетоносцем, но он как был перехватчиком, так и остался. Стратегических бомбардировщиков в ВКС - ровно 2 типа.
                      3. -3
                        31 января 2024 08:15
                        В такое же начетничество играл Клинтон, заявлявший, что он не употреблял наркотики, поскольку курил марихуану, но не вдыхал.
          3. +5
            30 января 2024 13:12
            Цитата: Mishka78
            Томагавк - стратегическая крылатая ракета, дальность полёта до 5000 км

            Что-то вы разогнались. 2500 километров примерно - со спецБЧ. С обычной БЧ - около 1500 км.
            1. -1
              30 января 2024 13:38
              Цитата: DenVB
              Что-то вы разогнались.

              Это не я. Это главнокомандующий ВМФ России Николай Евменов 10.01.2024г.
              https://www.rbc.ru/politics/10/01/2024/659e6f029a79477dd3c76139
              У меня нет причин ему не доверять.
              1. +2
                30 января 2024 13:46
                Цитата: Mishka78
                Это главнокомандующий ВМФ России Николай Евменов

                А, этот. Понятно.
          4. -2
            30 января 2024 14:00
            Томагавки применяются для выведения из строя стационарной военной инфраструктуры противника, это средство "обезоруживающего удара", ей выносятся пусковые шахты ЯО, РЛС, штабы и система управления, базы ГСМ, авиабазы и т.п.

            Вы забываете несколько нюансов.
            Во первых, любые пуски ракет сразу засекаются. У нас достаточно спутников на орбите для такой мелочи. Это не распиаренный ГЛОНАСС, отнюдь. Любые спутники, помимо, скажем, мониторинга погоды, на борту всегда имеют и военные составляющие.
            Во вторых, на запуск ракет РПКСН требуется время. Они не одновременно выходят из шахт. В 80-90-х на полный залп уходило до 10-ти минут. С висящей на хвосте многоцелевой АПЛ РПКСН сможет успеть выпустить не более трети ракет, прежде чем будет уничтожен. А наши АПЛ регулярно "ведут" американские лодки. И еще не факт, что янки вообще успеют выпустить ракеты.
            В третьих. Наземная составляющая СЯС РФ, в отличие от американских, зависит от шахтных комплексов гораздо меньше: у нас в приоритете передвижные комплексы. А попасть по ним, уж поверьте, гораздо сложнее, сам на таком служил.
            1. +3
              30 января 2024 19:16
              Ведут хм? В прошлом году США демонстративно выводили на рубеж пуска все свои стратегические ракетоносцы, и никто им не помешал. Да и вообще подлодок у них гораздо больше, поэтому кто кого ведет большой вопрос... Это наши подводники всегда жаловались на лосей и прочих на хвосте, а не их.
              1. 0
                31 января 2024 07:04
                Да и вообще подлодок у них гораздо больше, поэтому кто кого ведет большой вопрос... Это наши подводники всегда жаловались на лосей и прочих на хвосте, а не их.
                Хорошо. Назовите, пожалуйста, сколько конкретно ПЛ у нас и сколько у США. А на счет того, кто кого "ведет"... До середины-конца 70-х - да, наши Пл были более шумными, и американцы достаточно легко садились им на хвост. Примерно с середины 80-х ситуация изменилась, и не в лучшую для США сторону.
                Скажу так: если Вы прочитали сказки Клэнси, то не стоит считать, что "Красный шторм" или "Охота за "Красным октябрем" - документальные книги. smile
                1. 0
                  31 января 2024 11:49
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_современных_типов_подводных_лодок У НАТО как видим оч большое превосходство в охотниках.

                  Да нет, мемуары советских подводников, они и жаловались на технологическое превосходство США. Откуда инфа что сейчас все изменилось?
                  1. -2
                    31 января 2024 16:02
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_современных_типов_подводных_лодок У НАТО как видим оч большое превосходство в охотниках.
                    Если Вы слепо доверяете Википедии, суть которой - кто что захотел, то туда и вписал, то нам не о чем больше говорить.
          5. +1
            30 января 2024 15:19
            Если что - у амеров около 10000 томагавков (из которых около 5000 постоянно размещены в пусковых установках различных носителей), так что трезво оценивайте расклад сил.

            Mishka78, не читайте лживые американские газеты, а читайте первоисточники, есть такой офис в МО США - OFFICE of the under Secrtary of Defense (Comptroller)/Chief Financial Officer, он ежегодно публикует вот такой документ - Program Acquisition Cost By Weapon System.
            Откройте раздел крылатых ракет Томогавк, раздел не секретный, там выкладывается сколько за предыдущие два года выпущено этих ракет, и сколько на этот финансовый год запланировано.
            Что бы вы меня не обвиняли в пропаганде, взял за 2017 год, Томагавков в 2015 году произведено 243 шт, в 2016- 149 шт, план на 2017- ровно 100.
            Так что нет у них в складах обещанных вами 10 000шт, срок хранения у них не большой, не мало потрачено в начале 2000х в Ираке и Афганистане. Но если вам не лень, поднимите эти отчеты с начала 2000х и суммируйте весь выпуск.
      2. +1
        30 января 2024 21:26
        Ударить конечно могут, но совсем не факт что обезоружат. Даже одна-две АПЛ могут уничтожить какой нибудь Сан Франциско с Нью Орлеаном и Нью Йорк с Вашингтоном. А это уже перевод в третьеразрядную державу, от чего выиграет только Китай и то, не сразу.
        По этой причине ТМВ вряд ли возможна и США вместе с НАТО не полезет в драку, если вдруг будет уничтожен Львов или просто будет применено ТЯО по Украине.
        1. +2
          31 января 2024 19:36
          Ударить конечно могут, но совсем не факт что обезоружат. Даже одна-две АПЛ могут уничтожить какой нибудь Сан Франциско с Нью Орлеаном и Нью Йорк с Вашингтоном. А это уже перевод в третьеразрядную державу, от чего выиграет только Китай и то, не сразу.

          Всегда Вас поддерживал, Алексей, но здесь вынужден возразить. Именно так США и рассматривают т.н. приемлемый ущерб. Города-монстры, набитые никчемным планктоном, наркоманами и психопатами - невеликая для них потеря, при условии военного разгрома противника.
      3. 0
        1 февраля 2024 20:02
        dmi.pris1. (дмитрий). 30 января 2024. Новый. ваше - "...Кстати,по поводу превентивного обезоруживающего удара.Реальность показывает,что натовцы это смогут достаточно успешно осуществить..."

        Читаю и "восхищаюсь" сплошь - да "мы" и .."они" . what ..Невольно вспоминается "историческая" фраза о том. что "История учит. что ЕЁ не Учат...". crying
        Да и неоднократно повторенное по данной теме. как сенатором США. так и другими "партнерами" из НАТО о том. что "О.краина" удачное вложение для "борьбы" с Россией bully . А что . это ЕДИНСТВЕННОЕ "вложение" или как... am
        Напоминаю - 2 МВ(ВОВ). Как "усердно воевали" США и Англия(...пока ЭТИ "союзники" решали с Рейхом бизнес вопросы.. bully ). до явного осознания. что СССР(Россия) смогут закончить войну и без них. А когда они всё же "решились" им под Арденами немцы "объяснили" чего ЭТИ херои стоят belay . И будущие "победители" по фильмам Голливуда слезно взмолились перед дядюшкой Джо(И.В. Сталин). Что бы он ИХ спас. Их спасли. но. те же "склерозники" скоро задумали операцию "Немыслимое". Ничего не меняется.. feel .
        Проще - Англия и её порождение США. всегда ГОТОВЫ ДОБИВАТЬ сильного. но уже обескровленного врага. но НИКОГДА не станут БИТЬСЯ с ним честно. bully Т.е. Сначало - всех кого угодно впереди СЕБЯ( старая песенка западного вояки - "...Капрал командует - ВПЕРЕД!....Но. сам конечно отстаёт...) и любыми методами(война чужими руками. ДРГ. террор. подкуп - старая китайская поговорка- "... ослик с мешками золота. взял больше крепостей. чем все армиии МИРА!. 5 + 6 колонна. мятеж иностранных "специалистов"( Сербия+ Ливия). am а потом при удачном расположении СИТУАЦИИ. сил и средств. уже ОНИ в белом. Максимально жестоко( посчитают нужным "зачистить" в т.ч. своих впереди шедших холопов. спокойно применят и ЯО в т.ч....) и ...как "спасибели" демократии...примут позу "наполеона" на развалинах... love bully am
        Р.С. Как образец. нынешние пограничные "бодания" в США...Наконец-то и им ...заигрались...
  4. +2
    30 января 2024 06:19
    Изменения имеют смысл только в том случае, если Россия готовится к войне против такого крупного противника, как НАТО
    А, что еще остается делать России когда в НАТО прямо заговорили о подготовке к войне с нашей страной и задача стоит конкретная - уничтожение России любым способом с применением всех имеющихся в наличии сил и средств. Заявления генерала Ходжеса, "ястреба" и рьянова русофоба - яркий пример паранойи охватившей Запад. А от возникновения паранойи до конкретных действий под ее воздействием всего один шаг.
    1. +5
      30 января 2024 10:05
      "задача стоит конкретная - уничтожение России любым способом с применением всех имеющихся в наличии сил и средств. "
      а смысл этого уничтожения? просто уничтожить население? сейчас на это уже не пойдут, толерантность, понимает ли. да и 140 миллионов истребить- хлопотно это. ресурсы завоевать? а зачем завоёвывать, наши "собственники" этих ресурсов готовы их отдать по любой, самой минимальной цене, установленной западом. это гораздо дешевле и проще, чем воевать, да к тому же и с доставкой. или кому то нужна вечная мерзлота и болота? это вряд ли. просто нужно электорат на западе держать в тонусе, пугая злобными русскими, да заодно впк финансировать всё жирнее. вот и стараются отставные вояки за долю малую. ставеры есть не только у нас, их и там хватает, аналитегов, только фамилии другие. так что, не будет третьей мировой в обозримое время, дорого это. но поговорить можно laughing
    2. -2
      30 января 2024 21:30
      Раз уж заговорили об уничтожении России, то я, например, слово "уничтожить Россию" от лица ведущих президентов НАТО не слышал. А вы слышали? Победить, принудить к миру такое было.
  5. 0
    30 января 2024 06:23
    Русские уважают только силу. Если они почувствуют какую-либо слабость, они продолжат двигаться вперед».
    Не корректное утверждение, если русские чувствуют силу как он утверждает, они пытаются поставить в пятую позицию эту силу, а слабых они не трогают.
    1. +6
      30 января 2024 09:08
      Цитата: yuliatreb
      Не корректное утверждение, если русские чувствуют силу как он утверждает, они пытаются поставить в пятую позицию эту силу, а слабых они не трогают.

      Совершенно верно! И пример с Грузией это показывает очень и очень ярко. Никакого труда в 2008м не составило бы повесить Саакашвили на галстуке. Но не повесили. Хотя, на мой взгляд зря! Всякие Турчиновы, Порошенки и Зеленки несколько иначе рассуждали бы о своей судьбе и своих действиях.
  6. +7
    30 января 2024 06:28
    Сегодня в мировой политике столько неадекватов, что..
    Это точно, и где их только нет.
    Российская Федерация в ноябре 2023 года впервые с мая стала основным поставщиком урана в США. Об этом, ссылаясь на открытые данные, сообщает РИА Новости.

    В ноябре прошлого года США купили урановое топливо у четырех стран: России, Великобритании, Японии и Бельгии на сумму в $191 млн. При этом в России было приобретено урана на $96 млн. Примечательно, что в ноябре в сравнении с октябрем стоимость поставок российского урана выросла почти на половину.

    Всего за одиннадцать месяцев 2023 года Москва продала Вашингтону уран на $1,017 млрд. Это является максимальным результатом с 2010 года.
    Ничего личного, только бизнес. А то сразу....
    Третья мировая начнется.
    1. +4
      30 января 2024 06:41
      Отстали от жизни, батенька. Полосатые ввели эмбарго на русский уран с 2024. Зная это, местные атомщики напоследок затарились. Скоро будет полный ноль.
      1. +6
        30 января 2024 07:27
        Знаем мы их эмбарго. Сейчас вдруг ни с того ни с сего начнет закупать уран доминикаеская республика. При чем в промышленных масштабах
      2. +8
        30 января 2024 08:22
        Цитата: Glagol1
        Отстали от жизни, батенька. Полосатые ввели эмбарго на русский уран с 2024. Зная это, местные атомщики напоследок затарились. Скоро будет полный ноль

        Неужели?
        В США одобрили документ о запрете на поставки урана из России. Пока законопроект был единодушно поддержан в палате конгресса, однако ему ещё предстоит пройти согласование в сенате и лично президента США. Примечательно, что в этом запретительном документе всё же есть пометка, что Министерству энергетики США по согласованию с госсекретарём и министром финансов допустимо при определённых условиях выдавать разрешения на импорт урана из России.
        При этом объемы разрешенных закупок должны постепенно снижаться – с 578,9 кг в 2023 г. до 459,1 кг в 2027 г., то есть на 21%. С 2028 г. возможность применять исключения отменяется, то есть через четыре с небольшим года поставки из России станут невозможны.
        .Что будет через четыре, года никто не знает. «Кому - война, а кому - мать родна», с нынешней властью США всегда договорятся, всё дело в цене вопроса и личной безопасности.
  7. +2
    30 января 2024 07:03
    Европа, США и Китай конкурируют за природные ресурсы России. Заинтересованы ли все эти страны в разрушении России как государства, и в какой ситуации они могли бы сплотиться, вот в чем вопрос.
  8. +4
    30 января 2024 07:09
    Вопросы внешней политики, войны и мира-никогда в истории не решались никакими народами. Ни русскими ни не русскими. Это вопросы интересов правяших кругов, государственного аппарата.

    Но традиция любой пропаганды всех времен-сводить эту тему к отношениям народов, русских и нерусских, что вообще-то есть мерзость. Народы занимаются своими ежедневными делами и к этим играм не имеют отношения.

    Государства Запада представляют русских нищими дикарями, а СМИ государства Российского за отсутствием главного козыря--высокого уровня жизни -- остаётся только слабенько отбиваться :".. Мы же не такие.... Запад сам того-этого... нехороший... .а мы удальцы и молодцы...Нашему дорогому Царю показали фигу, таки умрём все за него!.. ." что триста лет назад, что сейчас


    И все сие после многодесятилетнего ползания на коленках, убогой погони за иностранными шмотками с латинскими лейблами на всех местах и двадцати - летнего "поднимания с коленок"....
    1. +14
      30 января 2024 08:12
      К сожелению, постоянное воспитание на всяких "победах" в разного вида былых "побоищах" которые и были и не были, и замалчивание позорных поражений и прочих неприглядных сторон своей истории, сослужили плохую службу, воспитав шапкозакидательное отношение к своим врагам и преувеличенное к своим возможностям, воплотившиеся в пресловутое "можем повторить". Как оказалось в реальности- "не можем". И вообще: когда нечего предложить в будущем, начинают везде выпячивать героическое прошлое.....
      1. +5
        30 января 2024 10:11
        "И вообще: когда нечего предложить в будущем, начинают везде выпячивать героическое прошлое....."
        особенно, когда к этому не имеешь никакого отношения, как нынешняя рф к победам и достижениям ссср
      2. -1
        30 января 2024 21:37
        К сожалению, постоянное воспитание на всяких "победах" в разного вида былых "побоищах" которые и были и не были, и замалчивание позорных поражений и прочих неприглядных сторон своей истории, сослужили плохую службу, воспитав шапкозакидательное отношение к своим врагам

        И что для меня ещё неприемлемо: даже освещение истории Великой отечественной сопровождается разного рода умолчаниями, а иногда и враньем.
    2. +6
      30 января 2024 09:09
      Лукавство-лукавство! Мало того, что "высокий уровень жизни"- понятие расплывчатое, он и высок у всех по-разному. Например, и в нынешней РФ есть обладатели яхт и пентхаузов во Флориде , но, почему-то, они восторгов не вызывают- скорее, наоборот. Точно также, как и в США есть миллионы, мыкающихся в гетто. Другими словами, демагогия о "высоком уровне жизни" сплошь и рядом призвана прикрыть вопиющее неравенство и несправедливость, когда горстка дельцов присваивает себе природные ресурсы или производственные мощности, принадлежащие всем или созданные другими людьми. "Наш дорогой царь" - одна из опор этой системы и никаких принципиальных разногласий с монополистами у него нет. Отсюда и ползание на коленях с выпрашиванием перемирия и призывами: "Давайте уже торговать!". Сводить же советский к опыт к "погоне за иностранными шмотками"- это преднамеренное враньё. Те, кто тогда спекулировал, ходили под уголовной статьей и именно эти отщепенцы стали нынешней властью. При этом другие советские люди запускали на Луну космические аппараты, которые долетали, а не грохались, как Луна-25.
      1. -4
        30 января 2024 19:20
        Дело в распределении благ. У нас они в среднем распределены куда более неравномерно.

        Не отщепенцы. Все советские люди практически поголовно радовались развалу СССР и приходу капитализма и западных товаров.
        1. +3
          31 января 2024 08:18
          Это вы за себя говорите. Более 80% в 1991 за сохранение Союза голосовали, но на них отщепенцы наплевали.
          1. 0
            1 февраля 2024 21:32
            Голосовали за сохранение Союза, но за какой общественный строй. Наверное за социалистический? Получили капитализм в самой его худшей стадии - накопления (то есть ограбления).
      2. -1
        30 января 2024 21:41
        запускали на Луну космические аппараты, которые долетали, а не грохались, как Луна-25

        Хотите сказать что все предыдущие ЛУНЫ (А они были ещё советские) стопроцентно выполнили полётные задания? А ведь это далеко не так!
        1. +1
          31 января 2024 09:49
          Назовите хоть одну выполненную лунную программу РФ!
  9. +7
    30 января 2024 07:40
    Автор, как и многие, выдаёт достижения Советского Союза за достижения России. Лучше не проводить сравнение ни экономик, ни военных возможностей СССР и России. Того что было достигнуто в Советском Союзе ( хоть мне СССР никогда не нравился) бездарно растрачено, разворовано, уничтожено.
    Обнищание людей, инфляция, проведение СВО и тревожное будущее вот удел современной России.
  10. -4
    30 января 2024 07:49
    Все эти подскоки кастрюлеголовых представителей Запада - это всего-лишь дискотека.
    на дворе XXI-й век. Может пора заканчивать разговоры о технологичности лат современных "лыцарей"????
    ЕврейскойОпе и да и америкосам давно надо дать понять, что воевать с ними Россиия не собирается. И не разговора о каком-то там "ущербе". Это пусть либерасты своё бабло подсчитывают.
    Вопрос ставится о полном УНИЧТОЖЕНИИ англо-саксонской цивилизации.
    Или они обуздают свою людоедскую сучность, либо, исчезнут с лица Земли. Останутся в Памяти Человечества, как недоразумение.
    России надо срочно ускорить модернизацию ЯДЕРНОГО оружия. И не для показов на Парадах, не пугалок, а для реального применения.
    Да, на Земле останотся (и надолго) пятна вызженной поверхности.... Но, это, как после экстремальной обработки от тараканов.
    ПУСТЬ ДУМАЮТ.
    1. +2
      30 января 2024 08:42
      Цитата: Иванов ИВ
      России надо срочно ускорить модернизацию ЯДЕРНОГО оружия.

      Завершить замену в СЯС и модернизировать ТЯО...Обеспечить ВС зарядами 0,3 - 1 килотонн с быстрым периодом полураспада содержимого.
      * * *
      Если Россия не изменит тактику в применении ЯО, если не внесут изменения в ядерную доктрину, если официальные лица не перестанут чертить красные линии и не перейдут к действиям (поставкам вооружения врагам США), положение будет только хуже...
      1. +8
        30 января 2024 09:16
        Не изменят, не внесут и не перестанут. Судя по ежедневным заверениям о готовности к переговорам, в войну они наигрались и теперь хотели бы всё заморозить, видимо, оставив части российской территории (Херсон, части Запорожской и Донецкой областей) противнику. Никаких принципов у них нет, им вполне достаточно приторговывать нефтью и лесом, строя для себя аляповатые дворцы.
    2. +7
      30 января 2024 11:15
      Цитата: Иванов ИВ
      Вопрос ставится о полном УНИЧТОЖЕНИИ англо-саксонской цивилизации.

      Ооо, шапки полетели, ядеЛные.
      Тут бы 404ю армию на лопатки положить, а он уже про уничтожение всей цивилизацию голосит. Ну да свистеть не камушки ворочать, это да.
  11. +8
    30 января 2024 08:25
    Разрушенной оказалась не только экономика Украины, но и экономика Евросоюза.

    Можно посочувствовать автору, вынужденному из статьи в статью использовать то одни, то другие неправдивые тезисы и стереотипы. А ведь ещё полтора месяца до выборов только....
  12. +5
    30 января 2024 08:27
    Цитата: pavel.tipingmail.com
    Европа, США и Китай конкурируют за природные ресурсы России.

    А в чем конкуренция состоит? Кому больше скидку предложат?
    1. +8
      30 января 2024 08:53
      Индия,за свои фантики нефти купила,но обменять их на свои товары не хочет,во сюжет! smile
    2. 0
      31 января 2024 17:16
      Владимир80. Без природных ресурсов России эти страны не смогут обеспечить экономическое развитие своих государств, Европа уже не может. Этим и объясняется военная истерия, чтобы объяснить снижение уровня жизни.
  13. +10
    30 января 2024 08:56
    Разрушенной оказалась не только экономика Украины, но и экономика Евросоюза.
    Так вот почему,пересаживаемся, с европейской автомобильной лошадки,на китайского автомобильного коня.. с лейблом Москвич и такая же Волга на подходе..Оказывается их экономика в пыль... smile
  14. +2
    30 января 2024 10:08
    еще массы не готовы, как мне видится образ врага рисовать стали давно- это и настораживало, но для глобального чего то, наверное рановато- люди не поддержат, а они главное топливо ...
  15. -8
    30 января 2024 11:07
    Хороший материал. Пока все верно. А если они все таки начнут ? Учения то за чем? К этому все линии ведут, все может повторится. Альянс может развалится, а русские сапоги в очередной раз пойдут по Европе. А что делать если им неймется?
  16. 0
    30 января 2024 11:27
    что-то про наше ядерное оружие они промолчали))) если америкосы нанесут превентивный удар - мы не ответим что ли?))) совсем нас за дураков держат)
  17. -2
    30 января 2024 12:37
    Цитата: мордвин 3
    Я привел цифры. В самом крупном городе США - менее 9 миллионов человек. Развейте мои заблуждения.

    Агломерация Нью-Йорк только лишь почти 20 млн. человек. Это крупнейшая агломерация в мире. Население агломерации Москвы не многим более 17 млн. человек. На втором месте в США агломерация Лос-Анджелес- 12,8 млн. В РФ вторая агломерация - Санкт Петербург, 6,2 млн. человек.
    О чём вы вообще пытаетесь дискутировать?
    Сравнивайте:
  18. +6
    30 января 2024 13:37
    Чтото несуразное написано ,имхо.
    Если одна страна вдруг бомбит другую (даже во имя мира и безопасности), остальным странам както глупо делать вид ,что ничего не происходит. Тем более у некоторых - договора, гарантии, связи и т.д.
    Приходится разворачивать инерционный заржавевший ВПК и ВС к новым реалиям. Бпла, неизвестным ракетам, падающим откудато, подрывам складов и труб, что танки - это не совсем, а снарядов маловато...

    Ничего, потом скажут спасибо, за "нам объявили, киев бомбили, и началось...."
  19. 0
    30 января 2024 15:25
    Во первыз словах спешу сообщить, что место, где погнали тевтонцев на лёд и где они под него занырнули определено. Тевтонцев, т.е.западных инвесторов никто не звал и они не боялись идти с оружием. С тех пор ещё не раз шведы, евпопейсы 1812 и 1940 годов рвались помочь России определить путь развития. И как то надо понять, что в 2014 им частично удалось перевернуть сознание, как и в смуту 1604хх году на Руси. Но войну Россия не начинала во всех перечисленных случаях, а она сейчас уже идёт.
    1. 0
      30 января 2024 19:22
      Да не интересовало ни шведов ни французов завоевание или переучивание России. Они собирались просто разбить армию и заключить мир на своих условиях. И кстати войну и с теми и с другими начала именно Россия.
  20. 0
    30 января 2024 15:36
    Цитата: Макс1995
    Чтото несуразное написано ,имхо.
    Если одна страна вдруг бомбит другую (даже во имя мира и безопасности), остальным странам както глупо делать вид ,что ничего не происходит. Тем более у некоторых - договора, гарантии, связи и т.д.
    Приходится разворачивать инерционный заржавевший ВПК и ВС к новым реалиям. Бпла, неизвестным ракетам, падающим откудато, подрывам складов и труб, что танки - это не совсем, а снарядов маловато...

    Ничего, потом скажут спасибо, за "нам объявили, киев бомбили, и началось...."

    Как то непонятно как образовалась страна, на которой часть населения против её воли стала ненужной? Донбасс и бальшую часть территорий Украины насильно вдавили в антирусское образование. Бомбить начал Киев (!) и у тех кого память короткая, надо глаз выколоть. Вся история проекта У на глазах двух-трёх поколений. Это и Ленин с детскими игрушками от погибших детей Донбасса и Хрущёв и тот же Сталин, нарезавший на теле России национальные республики по своему усмотрению. Брежнев с национальными кадрами и Горбачёв с Ельцинским суверинитетом Чеченского типа, где кровь лить начал демократично... Хватит может цепляться за границы раз нарисованные пьяными идиотами.
  21. BAI
    +1
    30 января 2024 16:52
    они будут запускать ракеты и беспилотники дальнего радиуса действия по всем основным морским портам, аэропортам и транспортным узлам, а также по крупным военным штабам, аэродромам и тому подобному.

    Все перечисленное - первоочередные военные цели. не указаны только объекты ЯО, но их у европейцев практически нет.
    Штаты именно по этим целям и долбают во время войны. А во время войны в Корее, на территории Северной Кореи уничтожили ВСЕ! Там не осталось объекта, на который имело смысл потратить авиабомбу.
  22. +4
    30 января 2024 17:32
    Из эмоционально сумбурной статьи ведущего) автора ВО: "Разрушенной оказалась не только экономика Украины, но и экономика Евросоюза." Понятно, что Украину мы бомбим, а вот со странами Европы - это как и - "экономика России разорвана в клочья"))). Прям памфлет.
  23. -3
    30 января 2024 19:24
    В случае угрозы потери контроля над Европой или другими регионами, США могут применить ядерное оружие, согласно своей военной доктрине.


    Это 100%. Поэтому наши танки и не рискнули идти до Ла-Манша. Но теперь времена меняются, в Европе всерьез боятся что к власти придет Трамп и выйдет из НАТО, после чего они останутся 1 на 1 с русскими, и поэтому срочно вооружаются. Пока получается так себе, за вычетом Польши.
  24. +2
    30 января 2024 21:04
    Мне понравилась оперативность, с которой западные СМИ отреагировали на мой вопрос о том, почему же именно Швеция первой обеспокоилась собственной безопасностью, который я поднял в недавнем материале.
    - ibat', Stawer задал свой question западным СМИ, я бы очень хотел посмотреть официальную версию! laughing
  25. +5
    30 января 2024 21:26
    Статья бесконечно далека от аналитики, но с претензией на юмор (довольно неудачный). В комментариях дали оценку различным авторским "жемчужинам", поэтому не вижу смысла повторяться по поводу неудачной агитации и пропаганды...
  26. +1
    30 января 2024 21:30
    Из статьи:
    Все понимают, что главная цель Пекина – экономическое порабощение всего мира.

    Я никогда не был против экономического развития Китая, начиная с восхищения китайскими чернильными авторучками для школьников в 60 - х годах прошлого века и заканчивая сегодняшними ктайскими электронными платами для разных устройств и китайской бытовой техникой. Про электрические удлинители для бытовых нужд уж молчу. Но Китай никогда за этот период своего экономического наступлкения на мир не диктовал кому либо свою волю, как жить, чему и кому молиться. В отличие от США и содомитого Запада с его дебилоидной демократией.
  27. +3
    30 января 2024 22:33
    У Европы в военном плане огромный потенциал и очень слабое его воплощение. Скажем, выпущенных на данный момент Тайфунов, Рафалей и Грипенов суммарно около 1200 экземпляров. Причем большую часть времени производственные мощности стояли недогруженными. Для сравнения, Су-30/34/35 произвели около 950.
  28. +2
    30 января 2024 22:54
    Может все таки обойдется без очередной мировой? Чего не живётся то?
  29. +1
    30 января 2024 23:02
    Цитата: Гражданский
    Первую Мировую войну тоже никто не планировал и не верил. Однако состоялась

    как это не планировали? очень даже планировали! просто думали, что все закончится "еще до окончания осеннего листопада", а оно вишь как вышло! Вроде думаешь про одно, а оно получается по другому.
  30. 0
    30 января 2024 23:20
    Цитата: Кмон
    Да не интересовало ни шведов ни французов завоевание или переучивание России. Они собирались просто разбить армию и заключить мир на своих условиях. И кстати войну и с теми и с другими начала именно Россия.

    Именно Россия к Наполеону пришла в 1812 в Париж и сожгла его? А Шведов под Полтаву притащил Пётр и до этого Прагу шведов заставлял кошмарить он же... Понятно. Русский солдат на штыки детей одевал? Что курите товарищ?
  31. +2
    30 января 2024 23:57
    Статья, каких тысячи, что обсуждать. Только вот с чего начнётся ядерная война никто не знает, а тем более, когда. Может ИИ сможет дать прогноз, но сейчас ИИ слаб для расчёта таких вероятностей. О будущем можно сказать точно, мы одни будем воевать и помогать нам никто не будет. Нас будут доить, грабить все, как идёт с 1991 г. Только мы сами себя можем защитить. Про КНР, понятно, он уже показал своё шакалье лицо с 1960- годов. С 1946 по 1960 г. СССР отдавал ежегодно Китаю в среднем 1% ВВП СССР, в СССР обучались десятки тысяч студентов за счёт СССР. Кому интересно можете посчитать, сколько триллионов СССР подарил в развитие Китая. Чтобы России выжить, нужно желание её власти. Нужно вернуть все отторгнутые земли, т.е. границы России, это границы СССР 1975 года.
  32. 0
    31 января 2024 00:44
    Для автора. Добавлю свою теорию. Россия живёт по правилу сороков. Передышка 1825-1905 ( 2*40) после Наполеоновских войн (в середине Колымская война). Война 1905-1945. Итог передел мира. Спокойное время 1945-1985. Новая волна войн 1985 -2025. С завершением переделом мироустройства. После период восстановления на 40-80 лет
    1. +1
      31 января 2024 01:18
      Цитата: nikon7717
      (в середине Колымская война

      Война на Колыме? Не, не слышал.
  33. +1
    31 января 2024 05:48
    Цитата: Mishka78
    Цитата: Zoer
    Разведкой

    Простите, но это очень слабый ответ.
    Как вы победите врага? Оружием.
    Как вы улучшите жизнь населения? Деньгами.
    Как вы отследите запуски ракет? Разведкой.

    Кратко пробежался по теме.
    Вот, например, Борисов о спутниках.
    https://www.interfax.ru/russia/938056
    "На 1 декабря 2023 года, в составе отечественной орбитальной группировки - 229 космических аппаратов, 163 из них - социально-экономического назначения", - говорится в сообщении госкорпорации.
    "Доля России в мировой орбитальной группировке составляет всего около 2,5% и постоянно уменьшается", - констатировали в госкорпорации.

    https://regnum.ru/article/2816278
    Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), которые имеются у крупных ядерных держав, таких как Россия, США и Китай, состоят из двух эшелонов — наземного и космического. В наземный эшелон входят огромные радиолокационные станции дальнего обнаружения, представляющие собой гигантские сооружения с антеннами с фазированными антенными решётками, площадью в тысячи квадратных метров. Это позволяет обнаруживать головные части баллистических ракет на расстоянии до 6 тысяч километров. Однако эти станции позволяют обнаружить и отслеживать баллистические ракеты или их головные части, уже находящиеся достаточно длительное время в полёте. Для вскрытия факта пуска баллистических ракет существует космический эшелон СПРН.

    Вывод на орбиту третьего спутника этой системы в 2019 году позволил довести её до минимально необходимого уровня, хотя и её численность на текущий момент недостаточна для полного круглосуточного контроля всей Земной поверхностью. Полный состав системы «Купол» составляет 9 спутников, которые, как предполагается, будут развёрнуты на орбите в 2022 году.

    В конце 2022 ввели 4-й спутник, прочие так и не выведены на орбиту.

    Все ШЕСТЬ спутников базового комплекта Единой Космической Системы давно на орбите.

    Спутник[1] Международное обозначение COSPAR Каталог NORAD # Орбита Дата запуска Дата окончания Предполагаемый срок службы
    Космос 2510 (EKS 1) (Tundra 11L) 2015-066A 41032 [27]Молния 38552 x 1626 км, 63,37° 17 Ноября 2015 Активный
    Космос 2518 (EKS 2) (Tundra 12L) 2017-027A 42719 [28]Молния 38552 x 1626 км, 63,37° 25 мая 2017 Активен[29]
    Космос 2541 (EKS 3) (Tundra 13L) 2019-065A 44552 [30]Молния 38537 x 1646 км, 63,83° 26 Сентября 2019 Активный
    Космос 2546 (EKS 4) (Tundra 14L) 2020-031A 45608 [25]Молния 35807 x 1654 км, 63,83° 22 мая 2020 г. Активный
    Космос 2552 (EKS 5) (Tundra 15L) 2021-113A 49503 [31]Молния 38761 x 1609 км, 63,83° 25 ноября 2021 г. Активный
    Космос 2563 (EKS 6) (Tundra 16L) 2022-145A 54223 [6]Молния 38753 x 1596 км, 63,82° 2 ноября 2022 года Активный
  34. +2
    31 января 2024 12:38
    Надеюсь, читатели правильно поняли мой сарказм по отношению к идеям, высказанным западными аналитиками.
    Если шутку приходится объяснять, значит, шутка полный отстой. А если СМИ приходится опасаться, что они за отстойную шутку отхватят лет ...дцать исправ-работ или миллионный штраф, значит ситуация в стране тоже дерьмо.
  35. osp
    +3
    31 января 2024 14:24
    Цитата: Дед-дилетант
    Прилетит, конечно, что-то. А что-то будет перехвачено. Даже при 50%-м результате наших ПВО ответка Америке и ее союзникам будет превышающей нанесенный нам ущерб в несколько раз. Хотя бы по причине серьезного отставания американских систем ПВО/ПРО от наших. Если добавить сюда планирующие гиперзвуковые блоки, то, скажем так, второго удара ракет наземного базирования со стороны США, Англии, Франции - не будет. Вероятно, у них сохранятся несколько ПУ, и, вероятно, что они попытаются произвести пуск. Хорошо, они отправили свои ракеты. Вот только перенацелить такую ракету потребуется несколько часов времени. А она нацелена на уже атакованный участок - она просто добавит радиации. Почему точно нацелена туда, куда уже прилетело? Потому, что удар, обычно, дублируется для гарантированного поражения. Первая волна ракет ушла, часть перехвачена ПВО/ПРО, после этого наносится удар по тем-же целям. Но часть нашей ПРО тоже уцелеет, и часть ракет второй волны тоже будет перехвачена. А гиперзвук никто перехватить пока не может.
    Вот Вам реальность на данный момент.

    14 ПЛАРБ имеют только США.
    Из которых на боевом дежурстве половина.
    Они есть в Средиземном , Северном , Норвежском морях и Восточной части Тихого океана.
    Могут накрывать все важнейшие цели в России настильными ударами с подлетным временем 10-15 минут.
    8 ПЛАРБ имеют Франция и Англия.
    На боевом дежурстве половина.
    В Средиземном и Северном море.
    До важнейших целей на Европейской части РФ рукой подать.
    Так что уже только тут в плане морских носителей возможности коллективного Запада в плане нанесения разоружающего удара не такие уж и маленькие.
  36. 0
    1 февраля 2024 23:26
    Считаю 3-ю Мировую войну вполне реальной . Обе стороны - НАТО и Россия готовятся к ней ответственно - и усиливают риторику и приготовления к ней....
  37. 0
    2 февраля 2024 03:51
    Европейский и американский ВПК решил увеличить свое финансирование. Кем пугать обывателя? Ну конечно же... И денежки потекут, успевай только хапать ртом и еще одним местом... Да и пирог под названием "Россия" уж очень вкусен. А вдруг вынырнет очередной Горбачев. Чем то надо его напугать.
  38. 0
    5 февраля 2024 23:34
    Тут многое о многом. Однако, не может не тревожить вероятность того, что предстоящие учения НАТО могут закончится вводом войск НАТО на территорию Украины. И что тогда? Только ТЯО тогда может выправить ситуацию именно на территории Украины.
  39. 0
    6 февраля 2024 05:50
    Západ na čele z USA vždy rozuměl pouze síle. USA nikdy nezaútočily na zem mající slušnou protivzdušnou ochranu, natož na zemi, která je vojenskou velmocí jako je Ruská federace - a ta už není sama. Nový čínský ministr obrany nyní mluvil o všestranné podpoře Ruské federace. USA podporují Ukrajinu, podporují Izrael, proti kterému už bojuje řada států. USA a Rusko se vždy úzkostlivě snažily, aby mezi nimi nevznikl ostrý konflikt, tedy na 6. prioritě. Scott Ritter a třeba bývalý šéf izraelské tajné služby Kedmi jsou realisté. Nedávají příliš šancí ohledně vzniku konfliktu mezi USA a Ruskem. Hybridní války jsou stále velmi účinné, i když se USA dostávají do stále větší izolace, a to podle vůle globálního prediktora, který má monopol na politické řízení světa. USA budou nakonec přeformátovány na víceazimutový národní stát. Vinou Bidena to bude cesta s velmi silnými ztrátami. V USA s tím počítají. Mají například postavené koncentrační tábory třech kategorií, kam budou lidé selektováni. Také je pro tento případ připraven speciální právní řád. To, že USA nyní ukazují svaly, třeba s cvičením 90ti tisíc vojáků, je jen demonstrace sil kvůli západnímu neúspěchu na Ukrajině. Jinak by musely přiznat vojenskou téměř bezmocnost. Celkově tedy - uvažovaný konflikt nenastane a doporučuji klid.