Госдеп заявил о непричастности США к крушению российского военно-транспортного самолёта Ил-76 над Белгородом

60
Госдеп заявил о непричастности США к крушению российского военно-транспортного самолёта Ил-76 над Белгородом

Соединенные Штаты не причастны к крушению российского военно-транспортного самолета Ил-76 над Белгородской областью. Об этом заявил заместитель официального представителя Госдепа США Ведант Патель.

На очередном брифинге Патель ответил на ряд вопросов журналистов, в том числе и о крушении российского Ил-76 в Белгородской области. По его словам, США никоим образом к этому непричастны, сейчас американцы пытаются установить все факты случившегося и определить, что же там произошло. Как подчеркнул представитель Госдепа, США "плотно" работают с Киевом.



Могу с уверенностью сказать, что США никоим образом к этому не причастны

- заявил Патель журналистам.

Между тем, Пентагон проверяет данные о том, что американское оружие использовалось для "уничтожения российского Ил-76", на борту которого находились украинские пленные. Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны США.

Российский военно-транспортный самолет Ил-76 был сбит украинской ПВО над Белгородской областью 24 января 2024 года. Как заявляется, на его борту находилось 74 человека, из которых 9 российских граждан и 65 украинских военнопленных для обмена. Предварительно, пуск зенитных ракет был произведен из района Харькова, причем скорей всего, из американского комплекса ПВО Patriot. Украинские СМИ, радостно писавшие о сбитом российском Ил-76, после заявления о нахождении на борту украинских пленных, начали судорожно затирать сообщения.

Россия запросила срочное заседание СБ ООН по данному факту, но председательствующая Франция без объявления причин отклонила запрос России, перенеся заседание на 25 января.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    60 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -24
      25 января 2024
      А как, вообще, они могли быть причастны-даже теоретически?
      1. +19
        25 января 2024
        Передали оружие преступному режиму Зеленского. bully
        (Случай из жизни, фамилии убраны: А - убийца, Б - соучастник, С - жертва)
        Объективным признаком соучастия является обеспечение А возможности совершения убийства, предоставив ему оружие. Субъективным признаком соучастия является намерение помочь другу, не имея намерения содействовать в совершении убийства С. 2) Да, в данном случае имело место соучастие, так как Б предоставил А оружие, которое было использовано для совершения убийства, даже если он не имел намерения участвовать в убийстве. Он мог ответственности избежать, если бы отказал А в предоставлении оружия.
        1. +2
          25 января 2024
          Патриот техника очень сложная и в нее не всех пустят, скорее всего там за пультом сидят иностранцы, а вот кто именно сейчас ы и пытаются выяснить, так как по осколкам наши установят что за ракета прилетела, и вот тут у ов могут возникнуть некоторые трудности в третьих странах, а возможно и в самой бу.
          1. +2
            26 января 2024
            После произошедшего проблемы в 3их странах должны возникнуть. Что бы они не только плавать боялись где хочется, но и летать. Нелюди они попробовшие кровь...
        2. 0
          26 января 2024
          Да вы-практически юрист?-забавно-то есть я застрелю кого-из немецкого ружья-и немецкая оружейная фирма будет-соучастником?-или, вообще, вся Германия? laughing
          1. -1
            27 января 2024
            Откуда немецкое ружье у вас? Отсюда и все остальное.
      2. +5
        25 января 2024
        Цитата: костя1
        А как, вообще, они могли быть причастны-даже теоретически?

        например за пультом сидел нигер
      3. +12
        25 января 2024
        Цитата: костя1
        А как, вообще, они могли быть причастны-даже теоретически?

        А кто по вашему управлял американским ЗРК..? Причем не просто одной установкой а всем сложнейшим комплексом, с получением разведки и обработкой данных онлайн. Или вы реально думаете что ими управляют чубатые хлопцы с улицы ? Сколько таких специалистов обучать и натаскивать нужно. Не меньше 5-6 лет. Военные технологии никто чубатым сливать не будет.
        1. -1
          26 января 2024
          Или вы реально думаете что ими управляют чубатые хлопцы с улицы

          Себя, конечно же, считаете на порядок умнее "хлопцев с улицы". Вот как раз из за такого пренебрежительного отношения к противнику (откровенной спеси) и происходят такие трагические косяки. Ответьте на простой вопрос: сможет ли в течение года освоить пэтриот российский офицер ПВО, имеющий соответствующую мотивацию и помощь НАТОвских инструкторов?
          1. 0
            26 января 2024
            Отвечаю - никто русского офицера управлению комплексом Пэтриот учить не будет. Думаю даже не стоит писать почему. Но и офицеров из 4о4 так же учить не будут. Пояснить умному парню ?
            Англосаксы не дураки а это их лучший комплекс ПВО. И показывать его секреты они в свое время побоялись даже представителям стран НАТО (Турция к примеру) А почему ? Потому что понимали что технологии и секреты наверняка могут слиться на сторону. И в их глазах офицер из 4о4 тот же русский и где гарантии что он в будущем не будет в армии РФ. Или говорить с представителями ее разведки будучи в плену.
            Переобучение даже опытного офицера ЗРК на новый комплекс причем не советский а зарубежный займет очень длительное время. В этом человеке а их должно быть несколько десятков нужно быть уверенным на все 100. Он должен соответствовать многим факторам и в совершенстве знать английский. Причем технический английский и иметь доступ к шифровке стран НАТО. А было ли у них такое время - нет. Нужно ли это американцам ? Ответ очевидный.
            Как показывает практика - за всеми комплексами ПВО которые были направленные в 4о4 были натовские офицеры. И большинство крупных операций курируют именно они. Включайте мозги - мы воюем именно с НАТО.
      4. WIS
        +3
        25 января 2024
        А как, вообще, они могли быть причастны-даже теоретически?

        Если это сарказм, добавлю - полно видео-отчётов американской помощи: загрузка-разгрузка самолётов "эшелон за эшелоном" с большим разнообразием оружия, ну да, конечно, это исключительно из гуманитарных побуждений...
      5. +4
        25 января 2024
        Любимые ВО украинские источники (Резидент, ЗеРада) пишут, что удар был нанесен кочующей ЗРК Патриот. Соответственно возникают мысли о американском персонале. Но по их же информации качающие Патриоты управляются хахлами.

        Они же пишут крамолу, что закрутилось бизнес-переговоры между Абрамовичем и Ермаком, об обмене транзита газа на сдержанность в комментарии\сопровождении темы сбитого Ил-76 в России (укры свои медиа максимально зачищают). Прежде всего хотят не допустить публикации Россией кадров с погибшими военнопленными.
        1. +4
          25 января 2024
          Цитата: blackGRAIL
          Но по их же информации качающие Патриоты управляются хахлами.

          А вот другой укрорейховский телеграмм-канал выдал ещё более интересную картинку: «Наш источник подтверждает информацию, что Украина готова на следующих обменах выдать русским больше пленных с учетом несостоявшегося обмена и тел погибших солдат ВСУ, которые были в сбитом Ил-76. Отдадут тех, кого не хотели менять и просили за них „больше“. Уже все признали, что на борту были пленные солдаты ВСУ. Зеленский хочет выдать семьям компенсации, и так сгладить трагедию и негатив из-за просчета с блуждающим ПВО, где весь состав иностранцы, как написали коллеги»
          1. +1
            25 января 2024
            Цитата: Монтесума
            Отдадут тех, кого не хотели менять и просили за них „больше“.
            Отдадут и погибших солдат ВСУ, зачем нам их тела.
          2. 0
            26 января 2024
            А ведь когда то так же " блуждающий" бук сбил MH17! И тогда тоже недалеко пролетал борт №1 . На этот раз все натовские разведчики следили, кто именно сбивает и не получилось свалить на Россию . Очень они любят большие самолёты сбивать.
        2. +1
          25 января 2024
          Фото погибших пленных опубликованы, сильно фрагментированы, но по характерным нацистким татушкам можно пазлы складывать.
        3. +1
          26 января 2024
          Цитата: blackGRAIL
          (укры свои медиа максимально зачищают).

          Вот интересно, кого же они больше боятся - своих нациков или забугорных хозяев?
      6. +1
        26 января 2024
        Сразу на вскидку : разведданные и целеуказания . Элементарно . И более чем уверен что ы как и англичане знали о готовящемся теракте и более того, принимали в нем самое деятельное участие . Просто резонанс получился не самый хороший и они тут же пытаются дисианцироваться. Типичная тактика трусов англосаксов
      7. +1
        26 января 2024
        Там ,где их оружие применяется,они виновны в гибели людей,это без вопросов!
      8. +1
        26 января 2024
        Уродам которые за этим пэтриотом команду дали тем более там скорее всего пиндо.сы сидели.
      9. 0
        26 января 2024
        Нужно говорить правильно и тогда будет понятно, кто виноват. " Самолёт сбит американским ПВО!!! "
    2. +1
      25 января 2024
      Демократия во всем мире - их работа, трудная.
      А туземцы за 100 долларов покупаются всегда. Да и наши за инвистиции готовы были дружить, когда их воспитывали за не рыночные экономику и практики. А уж
    3. +2
      25 января 2024
      Может и не они, может англичане. У американцев всё на расчёте построено, а британцы нас просто ненавидят. Хотя... Какая нам разница, кто за бандеровцами стоит.
      1. +1
        25 января 2024
        Цитата: Pharmacist
        Может и не они, может англичане

        Кто предоставил информацию (дезинформацию ) ВСУ о том , что Ил перевозит ракеты ПВО ? ЦРУ , АНБ , МИ 6 , СБУ , Моссад ...... ? Это так , информация к размышлению . Разницы нет никакой . Сбит транспортный самолет , люди погибли . Это еще одно подтверждение преступности Киевского режима . hi
      2. 0
        25 января 2024
        Цитата: Pharmacist
        Может и не они, может англичане

        Кто предоставил информацию (дезинформацию ) ВСУ о том , что Ил перевозит ракеты ПВО ? ЦРУ , АНБ , МИ 6 , СБУ , Моссад ...... ? Это так , информация к размышлению . Разницы нет никакой . Сбит транспортный самолет , люди погибли . Это еще одно подтверждение преступности Киевского режима . hi
        1. +1
          25 января 2024
          Цитата: fif21
          Сбит транспортный самолет , люди погибли . Это еще одно подтверждение преступности Киевского режима .

          А разве это не самолет ВТА?
        2. 0
          25 января 2024
          Цитата: fif21
          Сбит транспортный самолет

          не уподобляйтесь гароднам, сбит ВОЕННЫЙ самолет, и как бы мне было ни жаль наш русский экипаж, военным преступлением это назвать пока ни как нельзя
          если будет доказано, что сбили точно зная, что там пленные, это будет другой вопрос, но ссылаться на то, что это транспорт, мягко говоря глупо
      3. 0
        26 января 2024
        А чем американцы от британцев отличаются ? Абсолютно ничем. 90% эмигрантов составивших костяк американской "нации" это подданные короны . Аристократия так вся старая британская
    4. 0
      25 января 2024
      США никоим образом к этому непричастны, сейчас американцы пытаются установить все факты случившегося и определить, что же там произошло. Как подчеркнул представитель Госдепа, США "плотно" работают с Киевом

      Попытки чего-то там расследовать на другом конце мира и плотная работа с Киевом – это уже причастность...
    5. +1
      25 января 2024
      Могу с уверенностью сказать, что США никоим образом к этому не причастны

      Осталось дождаться таких же заявлений от бундесвера.
    6. -9
      25 января 2024
      Случайно самолёт не был застрахован? Машине 43 года, снята с хранения. Уж как-то легко и непринуждённо её под удар подставили.
      1. +1
        25 января 2024
        А что, военную технику вообще страхуют? В России? В забугорье?
        1. +1
          25 января 2024
          А что, военную технику вообще страхуют? В России? В забугорье?


          Весь вопрос в том какова была текущая регистрация машины. Всего одна буква, RA , или RF.



          1. -1
            26 января 2024
            Извините, но я ничего не понял из вашего ответа...
            1. +1
              26 января 2024
              Извините, но я ничего не понял из вашего ответа...


              Значит так:
              RF - государственная регистрация. Под этой регистрацией летают военные, РОСТОшники, МЧС, ВТА, ФСБ, ФСО, МВД. Т.е. борт как правило стоит на балансе гос. структуры.
              RA - ГАшная (Гр.Авиация) регистрация. Владеть самолётом (вертолётом) с буковками RA может как человек, так и организация.


              Данный самолёт летал и RA , и RF. То есть, передавался туда-сюда, да ещё и на хранении постоял. Вопрос какая регистрация была данный момент.
              1. -1
                26 января 2024
                Спасибо. Про регистрацию понятно. Но вопрос-то был про страховку. Кого застрахуют-то - RA или RF?
                1. +1
                  26 января 2024
                  Вообще страхуют RA. Хотя, вряд ли мы сейчас истинную регистрацию самолёта выясним.
    7. +5
      25 января 2024
      США причастны. Передали Украине Пэтриоты или Стингеры, которыми и сбили ИЛ-76, а так же обеспечивают политическое и информационное прикрытие преступного режима Зеленского. Разбалованный ребенок шалит-знает что его прикроют.
    8. +2
      25 января 2024
      США нужен договорнячок для передышки, а бриттам нужна война.

      В этом интрига сегодняшнего дня.

      Глава МИДа Сергей Лавров в середине декабря заявлял о попытках высокопоставленных представителей стран Запада установить контакты с Москвой по Украине. По его словам, Россия готова к диалогу со странами, заинтересованными в том, чтобы положить конец попыткам выстраивания собственной безопасности за счет безопасности других.
    9. +1
      25 января 2024
      Yeah who can believe one eword coming from the United Snakes... They provided the weapons and the data but hey no, we're not involved... Anglosaxon scum...
    10. +1
      25 января 2024
      Госдеп США заявил о непричастности США к крушению российского военно-транспортного самолёта Ил-76 над Белгородом
      Между тем, Пентагон проверяет данные о том, что американское оружие...

      Если наши калаши били амеровских инструкторов в каких то странах - это значит, что мы воевали с США? Не воевали ведь напрямую. Если наши воевали против американцев в каких то странах - это были локальные конфликты. И с нашей стороны (тогда и те, кто служил в КВО, в ПрикВО, в ГСВГ, наверное что то забыл, может и не знал) и со стороны штатов, были бои. Но были Министры иностранных дел. И были не газетные шлепки, а договорённости.
      Об этих договоренностях мне вряд ли когда станет известно. Кто то из читателей ВО это знал. Но не расскажет.
      Даже наш Президент... Много он рассказал про свою работу там? Не работал? Скорее как раз работал. Но лет 30-50 ещё про это говорить не нужно.
      И это только про Америку и Россию.
      А есть и другие страны.
      Почему появился в Германии Гелендваген? Не потому, что был после ВМВ Гелен?
      Откуда у корейцев появились китайские пилоты Ли Си Цын? Кто помогал Че защищать будущую народную собственность от разрушения? Кто подталкивал и поддерживал Сальвадоре в борьбе за победу Аугусто?
      Маленькие люди. Сотрудники диппредставительств. Их доверенные лица из местных.
      МИД. Только не первые лица, как в 18-19-м веках. В 20-м тоже были Министры.
    11. ASM
      +2
      25 января 2024
      Как я мечтаю, чтобы РФ сообщала, что не имеет отношения к потоплению эсминца Сша противокорабельной ракетой, некогда произведенной в Ссср/РФ.
    12. -1
      26 января 2024
      С каких это пор термин highly likely теперь стали уважать и активно использовать у нас? Что, уже нашли обломки ракеты и это действительно Patriot? - Нет. А о чем тогда статья?
    13. +2
      26 января 2024
      Самолет российского производства, военный и упал в России. Из других стран туда даже на километр никого не подпустят к зоне падения. Какое там нафиг международное расследование?...
      1. 0
        26 января 2024
        это все для прессы. еще и заявят что мы сами сбили. а наше предъявление доказательств, осколков будут просто игнорироваться.
    14. +3
      26 января 2024
      царство небесного летчикам ! ракеты и пво амеров и европейцев наводят амеры и европейцы разведку дают амеры и европейцы ! сбивают на территории РФ пво европейцев и амеров ! а киевскому режиму европейцы и сша команды дают !
    15. +1
      26 января 2024
      Госдепу как можно не верить?
      Интересно только, расчеты Пэтриотов из кого состоят?
      Неужто из украинцев?
      1. +2
        26 января 2024
        Допустим из наемников и что это изменит,где доказательства,будут доказательства ,заявят мы их туда не посылали.Все это уже отработанно.
    16. +2
      26 января 2024
      Завтра опубликуют отчет экспертов.Комплексом пво Пэтриот был сбит самолет.И дальше что?Далее следует заявления США,комплекс передан Украине,мы не разрешали сбивать самолеты над территорией РФ.И что дальше?Хаймерсы были?Были.И что?Да опомнитесь Европа призывает наносить удары по территории РФ,а вы хотите что то доказать?Бить нужно,бить везде где только достанем по всей территории Украины.И уже хватит делать ошибки "Нас опять обманули"
    17. +1
      26 января 2024
      Всё это разговоры, кто чего и игра слов, на деле происходим ущерб нам вот это самое плохое, то чего добиваются англосаксы.
    18. +3
      26 января 2024
      Возможно ли что самолет сбили военнослужащие НАТО в отместку за французов в Харькове ? Причем приняв самостоятельное решение без ведома всу. Есть же подозрение что серьезной техникой управляют кадровые офицеры стран НАТО. Тогда их наглость уже переходит все возможные пределы.
    19. +1
      26 января 2024
      Две мерзости вляпались в один беспредел !!! Янки никогда не признавали своей вины , "стрелки переведут" на наркомана зелю.
    20. 0
      26 января 2024
      В отсутствии расследования и наказания более чем уверен, амеры умеют чуть что морду кирпичем делать, да и с цензурой у них все в порядке. Заявят что ничего не знаем, при предъявлении им даже фамилий и мест пребывания участвующих, скажут что по ротации убыли и незнаем где они, на том и успокоются с расследованием. Ну зато где нибудь в Сирии или Африке могут совершенно случайно осадки ракетами по амерским базам выпасть. Не просто так из Сирии смотаться собрались и из ирака
    21. +1
      26 января 2024
      А когда США были к чему то причастны? У них всегда находятся отговорки.
    22. 0
      26 января 2024
      Соединенные Штаты не причастны к крушению российского военно-транспортного самолета Ил-76 над Белгородской областью. Об этом заявил заместитель официального представителя Госдепа США Ведант Патель.
      Брешет собака. Лож это второе имя сша.
    23. 0
      26 января 2024
      "Российский военно-транспортный самолет Ил-76 был сбит украинской ПВО над Белгородской областью 24 января 2023 года. "
      24 января 2024 года. Ошибка в тексте.
    24. 0
      26 января 2024
      Patriot не просто самый дорогой вид вооружения Украины, но и самый опасный для РФ.
      Потеря Су-35, Су-34 и два вертолета в Брянской области, три Су-34 на южном направлении, самолет ДРЛО А-50...

      ЗРК MIM-104F Patriot PAC-3 состоит из 8 ПУ на 4 ЗУР – это значительно обновленная почти во всех аспектах система.

      Понятно, что для России охота за Patriot — приоритет.
      Главная опасность — МиГи с «Кинжалами» и Искандеры.

      Хороший вопрос, может ли ЗРК Patriot, работать в режиме свободной охоты?
      Если реально он включает свой радар краткосрочно только для произведения выстрела.
      Потом должен менять засвеченную позицию.

      Это сетецентрическая война.
      ЗРК Patriot интегрирована с системой спутниковой слежки. То есть система ПРО может отслеживать цели с любого расстояния. Причем спутники не только обнаруживают цель, но также позволяют системе управления заранее производить расчёты для гарантированного поражения.

      Patriot - очень сложная система вооружения, чтобы украинский персонал мог обучиться работе на нем настолько быстро, чтобы ЗРК смогли повлиять на ход войны.
      Да и кто же допустит аборигенов к этой системе, доверив им коды доступа.

      Это натовские экипажи.

      Если коротко.
      ЗРК Patriot - это полностью натовской оружие.
      Целеуказание, принятие решение, запуск.
      Из Украинского там только локация.
    25. 0
      26 января 2024
      Почему это сбитие все называют крушением то? Когда во Вьетнаме советские ЗРК сбивали американские самолёты это тоже были крушения?
    26. 0
      26 января 2024
      Как подчеркнул представитель Госдепа, США "плотно" работают с Киевом.

      То есть все виновники происшествия, решают кого обвинить? Спорим я знаю кого они обвинят )
      1. 0
        26 января 2024
        Не, это не мы были, это эти злыдни с бетта ориона. А что, они эту тему в конгрессе обсуждают.
    27. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»