Мигранты, граница Техаса и предвыборная гонка в США
Пока в мире были заняты новостями с Ближнего Востока и Украины, в США продолжался «праздник непослушания», вызванный тем, что власти штата Техас предприняли ряд конкретных мер, чтобы как-то закрыть бреши на границе с Мексикой.
Собственно, южная граница давно у США похожа на дуршлаг, но ситуация в районе техасского города Игл-Пасс стала откровенно анекдотичной для внешнего наблюдателя и катастрофичной для местных жителей. Там латиноамериканские мигранты просто вынесли пограничный периметр. Близлежащие районы превратились в перевалочную базу, чем-то напоминая европейскую Лампедузу или греческое побережье пятью годами ранее.
Позиция официального Вашингтона выглядела откровенно шизофренично — там предпочитали вообще не реагировать на запросы властей штата Техас. Странность ещё и в том, что Техас — это штат со специфической историей самостоятельности от «центра», консервативным населением «глубинной Америки». В предвыборный год так откровенно и цинично злить это население — шаг, казалось бы, избыточный.
В итоге власти штата мобилизовали Национальную гвардию и закрыли этот участок границы патрулями и километрами колючей проволоки. Пограничников-федералов власти штата попросили «не мешать».
Официальный Вашингтон подал в Верховный суд иск, и решением суда властям Техаса было предписано ограждения снять, допустив к работе иммиграционных агентов и пограничников. Техас это сделать отказался.
Более того, Д. Трамп, естественно, вставший на сторону Техаса, и власти штата призвали другие штаты помочь Техасу. На призыв откликнулись уже 25 штатов, которые решили послать своих национальных гвардейцев.
Речь идёт уже о 20 тыс. человек, вооружённых, укомплектованных техникой и даже своей авиацией. Вообще, у Национальной гвардии США интересный статус. Национальная гвардия находится в подчинении у властей штата, но в особых случаях её используют для усиления непосредственных армейских частей. Собственно в ней и служат резервисты с опытом военной службы, в том числе боевым опытом. Национальная гвардия была в Ираке, Сирии, Афганистане, и служат там теперь, в отличие от времён войны во Вьетнаме, во многом люди именно с боевым опытом. Помимо всего прочего, численность гвардейцев сегодня свыше 600 тыс. человек.
Это сила, а в случае «консервативных» штатов — сила раздражённая и озлобленная откровенным и демонстративным хамством Администрации Дж. Байдена.
Вопрос, зачем это нужно Вашингтону? Понятно, что команду Дж. Байдена по традиции многие СМИ назовут «скопищем идиотов», но в данном случае лучше подобной традиции всё же не следовать. В кои-то веки нам удастся ещё понаблюдать столь занимательную предвыборную гонку.
Собственно, зачем демократическому Deep State США вообще понадобился этот чудовищный поток латиноамериканских мигрантов?
Понять это можно, если обратиться к прошлым выборам в США в 2020 г. Такой феерии грязных методов и подтасовок, причём никем особо не скрываемых, по отзывам самих американцев, на их памяти не наблюдалось никогда. Можно вспомнить и «ступеньку Байдена», когда его результат разом вышел под 90 градусов по графику наверх, что противоречит статистике при обработке голосов, и голосование по почте от лиц, которые отошли в мир иной в конце XIX века.
Однако одним из примечательных явлений стал латиноамериканский фактор — участники наркокартелей не просто получили гранты для агитации и сформировали целые штабы, но они отвечали за сбор голосов, возили бюллетени, заменяли их. Естественно, что вся связанная с ними латиноамериканская «паства» и голосовала как надо, получив при этом ещё и заветные американские документы с гражданскими правами. Смотрелось это, скажем прямо, как какой-то безумный кинопроект.
Однако здесь мы видим не просто накачку «будущими избирателями» США, но уже просто провокацию, и провокацию жёсткую.
На днях в штате Нью-Гемпшир, который крайне важен для праймериз республиканцев, Д. Трамп с разгромным счётом обходит Н. Хейли. Результат этот был предсказуем, поскольку основной конкурент М. Десантис снялся в пользу Д. Трампа с праймериз.
Однако вскрылось другое: в штабе Д. Трампа стали утверждать, что у них есть все доказательства, что Н. Хейли — это спойлер-дублёр, который контролируется демократами. Это вполне может быть правдой, поскольку Н. Хейли «из системных» администраторов, да ещё и обижена на Д. Трампа за работу постпредом ООН в его Администрации.
Он её ни во что не ставил. В общем, Д. Трамп заявил, что тот, кто пожертвует хоть цент на избирательную кампанию Н. Хейли, сотрудничать с ним не будет никогда. Республиканская партия объявила, что, по всей видимости, уже ничего не остаётся, как выдвигать Д. Трампа единым кандидатом.
Всё логично, но вспомним, чем закончились в итоге выборы 2020 года? Беспорядками в Капитолии, когда толпа, которой, кстати, Д. Трамп не руководил, хотя «благородный порыв» поддержал, ворвалась внутрь и некоторое время вела себя как слон в посудной лавке.
Результатом стало то, что на Д. Трампа завели уголовное дело о покушении на государственный строй и подстрекательство к мятежу. Это было беспрецедентно, но обвинение вполне серьёзное. Вот всё время Д. Трамп и ходил под этим дамокловым мечом, поскольку при желании его теоретически можно с выборов снять.
Снимать его не снимали, опасаясь и эскалации народных настроений, и в ожидании результатов праймериз, а также понимая, что всё-таки обвинение изначально политизировано и шито белыми нитками. Однако что будет, если Д. Трамп вновь совершит шаги, которые сделают его вождём вооружённого мятежа с частью сил Национальной гвардии США? Это уже история посильнее толпы на Капитолии.
То, что Администрация Дж. Байдена идёт именно на такой вариант, косвенно доказывается тем спокойствием, с которым Вашингтон смотрит на происходящее.
Но и Д. Трамп понимает, что сбор сил Национальной гвардии — это его страховой полис. Чем больше штатов и силовых ресурсов штатов он соберёт, тем сложнее и опаснее будет Вашингтону выдвигать против него обвинения, что прошлые, что новые.
Праймериз он выиграл, а сбор сил должен показать Deep State, что снять его с гонки будет стоить безумно дорого. У самого «сонного Джо» Д. Трамп, вне всякого сомнения, существенно выигрывает. Однако дело не только в «сонном Джо». Ведь многие в США и так убеждены, что Дж. Байдена в любом случае придётся менять.
А вот на кого и сможет ли новый кандидат выступить против Д. Трампа? Тут демократам может не хватить даже такого фактора как «латиноамериканский избиратель». Хорошо заменить, если Д. Трамп снят с гонки, а Н. Хейли идёт спойлером — это гарантия, а если нет. Проиграть-то демократы не могут.
В общем, стороны работают ярко, на грани фола, выглядит всё на самом деле феерично, но это результат не случайных совпадений, а именно стратегии и тактики борьбы двух американских сил. Впрочем, наблюдая за этим, не стоит забывать о том, что обе эти силы есть две стороны одного целого.
Информация