В России специально для СВО разработан разведывательный дрон-конвертоплан «Ловкий»

35
В России специально для СВО разработан разведывательный дрон-конвертоплан «Ловкий»

Новый разведывательный беспилотник может появиться на вооружении российских военных. Разработанный специально для спецоперации дрон с названием "Ловкий" уже прошел испытания в зоне боевых действий и получил хорошие отзывы. На данный момент компания-разработчик "Хардберри-РусФактор" ищет инвесторов для запуска серийного производства.

Разработанный компанией дрон-конвертоплан способен летать в 2,5 раза быстрее всех применяемых в СВО квадрокоптеров, поскольку он только взлетает как квадрокоптер, а в воздухе передвигается по-самолетному. Беспилотник разработан как разведывательный, он способен работать на дальности до 50 км, находясь в воздухе 1,5 часа. При взлетной массе 6 кг он несет 5 кг полезной нагрузки. Поскольку взлет выполняется по-вертолетному, то никаких катапульт не нужно, дрон обслуживает один оператор.



Сегодня мы предлагаем военному ведомству наш БПЛА "Ловкий". Можно сказать, что сегодня на отечественном рынке дронов нет машин, аналогичных нашей — он сделан по принципу конвертоплана и способен развивать скорость до 160, а если надо, то и до 200 километров в час. Мы выбрали такую схему для экономии энергии — он взлетает как обычный квадрокоптер, потом уже самостоятельно разгоняясь в воздухе летит по законам аэродинамики как самолет

- приводит РИА Новости слова директора компании.

Экспериментальный образец беспилотника "Ловкий" компания отправила военным в зону СВО для испытаний, после чего доработала с учетом выявленных замечаний.

По итогам его применения в зоне СВО мы доработали винтомоторную группу, увеличили грузоподъемность аппарата и остановились на том, что итоговый вариант "Ловкого" должен быть выполнен в карбоне. Этот дрон не видит ПВО противника, для них он — обычная "птица

- добавили в компании.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    26 января 2024 06:44
    Концептуально очень интересное предложение. Уверен, за такой схемой будущее.
    1. +4
      26 января 2024 09:54
      Цитата: Stas157
      Уверен, за такой схемой будущее.

      Особенно радует "сознательность" дрона:
      он сделан по принципу конвертоплана и способен развивать скорость до 160, а если надо, то и до 200 километров в час.

      А если очень сильно попросить, то и 300 км/ч.
    2. 0
      26 января 2024 13:49
      Цитата: Stas157
      Концептуально очень интересное предложение. Уверен, за такой схемой будущее.

      Мне более нравится такая разновидность дрона-конвертоплана ...
  2. 0
    26 января 2024 06:50
    Будем надеяться, что ставка в 15 процентов не отпугнет инвесторов. Аппарат нужный, жизни может спасать, победу сможет приблизить
  3. +4
    26 января 2024 06:59
    Полтора часа плюс скорость - то, что нужно
  4. -2
    26 января 2024 07:26
    Увы, но в вопросе Дронов мы сторона догоняющая. Украинские гомикадзе творят что хотят и никакой на них управы нет. Иной раз высунуться нельзя.И я в сотый раз задаю себе вопрос про наш не имеющий аналогов рэб. Где он?
    1. +3
      26 января 2024 07:53
      Цитата: Алексей Александрович
      Украинские гомикадзе творят что хотят и никакой на них управы нет.

      А украинцы в роликах жалуются что от нас спасения нет... кому верить?
      1. +1
        26 января 2024 08:08
        За украинцев не буду говорить, т.к не знаю. А за нас скажу, что украинские дроны это проблема! Огромная проблема. А потери в людях и матчасти от действий их беспилотников стали обыденностью. И ничего не меняется. Как кошмарили так и кошмарят. Проблема не решается. То ли от тупости командования, то ли из-за а отсутствия необходимого антидронного оборудования. А может это целенаправленные действия отдельных должностных лиц (чего к сожалению не исключаю).
        В общем обычный пехотинец в окопе технически практически не защищен. Надежда только на то, что в нужный момент хлебалом не прощелкаешь и вовремя сдернешь в укрытие...
        1. +1
          26 января 2024 09:29
          Заскорузлость и неповоротливость системы это во многом заслуга М. С. Горбачева, запретившего анонимные обращения. При чём, в этой части его наследие не только не преодолевается, но и даже ужесточается в противоположную сторону.
          То есть, любой дуролом или предатель уверен, что всегда разыщет жалобщика и источник утечки информации. Всё делается в таком направлении, что безнаказанность для должностного лица почти норма.
          1. 0
            26 января 2024 11:50
            Горбачев давно умер...
    2. 0
      26 января 2024 07:55
      Увы, но в вопросе Дронов мы сторона догоняющая.

      Самое интересное, что украинская сторона утверждает совершенно противоположное... Что на их 40-50 дронов в день русские запускают 100 и больше своих и что "иной раз из окопа высунуться нельзя"... Причем ВСУ использует в основном самые дешевые китайские fpv дроны, которые тем же "ланцетам" в подмётки не годятся... Мы их тоже используем, но почему то в меньших количествах... Неужто Китай так боится под вторичные санкции попасть...??? Очень хотелось бы, чтобы количество этих дешевых дронов возросло в разы... Стоят они мало, а одиночных целей (тех же солдат ВСУ) очень много, не жалко и использовать... Ну а правда о том у кого дронов больше, скорее всего как всегда где-то посередине...
      1. +1
        26 января 2024 08:15
        Возможно хохлам также изрядно достаётся от наших дронов. Но суть вопроса не в этом. Суть в том, что средств РЭБ у нас категорически не хватает, либо они малоэффективны.
        1. -2
          26 января 2024 08:50
          Про дроны и РЭБ можно сказать как и про боеприпасы: очень мало; мало, но больше не унесешь. Закон природы, блин.
    3. 0
      26 января 2024 07:57
      Цитата: Алексей Александрович
      Увы, но в вопросе Дронов мы сторона догоняющая.

      К тому же еще и операторов не так много , А вчера еще меньше стало . Под Иловайском прилет ракет HIMARS во время сдачи экзамена FPV пилотов.
  5. -3
    26 января 2024 07:27
    находясь в воздухе 1,5 часа. При взлетной массе 6 кг он несет 5 кг полезной нагрузки.

    То есть менее килограмма батарейки держат в воздухе 6 килограмм 90 минут? Так?
    Батарейку такую сами сваяли?
  6. +5
    26 января 2024 08:14
    дрон с названием "Ловкий" уже прошел испытания в зоне боевых действий и получил хорошие отзывы. На данный момент компания-разработчик "Хардберри-РусФактор" ищет инвесторов для запуска серийного производства.
    А вот сейчас не понял, а наше МО таким инвестором выступить не может? Или дрон проходил испытания не пойми как и где?
    1. -1
      26 января 2024 08:28
      Если окопы просто накрывать щитами (пускай даже фанерными,) то это сделает невозможным точное наведение дрона если щиты из металла засыпанные слоем земли то можно ожидать защиту от осколков и наверное следует шире применять дымовые завесы
      1. 0
        26 января 2024 09:11
        Это давно делается. Но на всю ЛБС, каждый опорник, щитами и дымами не закроешь.
  7. 0
    26 января 2024 09:08
    Идея вызывает осторожный оптимизм.
    Дай-то бог, увеличит наши возможности. Глядишь, и желания станет побольше ))
  8. -1
    26 января 2024 09:09
    Этот дрон не видит ПВО противника
    он должен видеть ПВО противника или должен быть невидим для ПВО противника?
  9. -1
    26 января 2024 09:12
    Как почитаешь кометы все мусолят российский ВПК вопрос для этих стратегов а почему вы не обсасываете ВПК украбендеровцев
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        26 января 2024 09:26
        Но знаенцые эти комментаторы не знающие реали такие далёкие но все равно эти комментаторы свои хотят пять копеек всунуть (это не про вас )
    2. 0
      26 января 2024 13:25
      Потому что он не наш, и пусть делают, что хотят. + Им помогают ВПК других стран.
      А вот то, что наш ВПК не может сделать такой дрон и запустить его в массовое производство- это нонсенс!
      Волонтерские группы камикадзе на коленках собирают, на ОЗОНе есть почти все комплектующие, стоимость до 45т.р. Ну и шлем надо один купить.
      Частные конторки собирают дроны, типа Ловкий... А где наши КБ????
      Много примеров, где местные Кулибины делают классные вещи. Но в войска их не закупают... Либо откат, либо распил...
  10. 0
    26 января 2024 09:15
    итоговый вариант "Ловкого" должен быть выполнен в карбоне

    Дороговато может выйти, и по изготовлению долго. Если только у нас не начали делать карбоновое волокно/полотно в товарных количествах. До недавнего времени всего одно предприятие в РФ было.
  11. 0
    26 января 2024 09:34
    Для ЛБС самое то, 1,5 часа в воздухе, уже показатель. Бойцы быстро определят, на сколько он универсален.
  12. 0
    26 января 2024 09:41
    Поскольку взлет выполняется по-вертолетному, то никаких катапульт не нужно, дрон обслуживает один оператор.

    Есть большие сомнения в целесообразности конвертоплана для дронов или как минимум в его очень узкой нише. Взлет и посадка дронов обеспечивается намного более простыми и компактными способами, чем большой авиации. Превращение же дрона самолетного типа в фактически трикоптер только ухудшает полетные характеристики в самолетном режиме.
    Похоже на попытку хайпануть на модной теме. Да ещё и карбон.
    1. 0
      26 января 2024 10:01
      Да и цена у него будет явно намного выше, чем самолётных-вертолётных... Дороговаты расходнички...
      1. D O
        -1
        26 января 2024 23:49
        Кот Александрович (Андрей), себестоимость производства зависит от размера серии.
        1. 0
          27 января 2024 12:35
          Не только же от этого. Например, тепловозы какой большой серией ни делай, 40 копеек они стоить не будут. Т.е. одинаковые по количеству серии разных дронов будут стоить по-разному. Я об этом.
          1. D O
            0
            27 января 2024 21:55
            одинаковые по количеству серии разных дронов будут стоить по-разному

            У стандартного квадрокоптера 4 электродвигателя. У обсуждаемого конвертоплана - 3 электродвигателя, каждый с поворотным механизмом, плюс 2 элерона на крыльях, в остальном особой разницы нет. Насколько дороже три поворотных механизма +два элерона чем один из движков + винт квадрика, сказать трудно. Скорее всего, если такие конвертопланы начнут клепать в Китае в таких же количествах что и квадрики такого же веса, цена у конвертоплана если и будет подороже, то несущественно.
            Но у нас не Китай, основные вложения делаются в массовое производство и освоение рынка сырья и товаров низкого передела, а не в хайтек. Поэтому я с Вами согласен, цена этого конвертоплана, для которого дай Бог будет организовано ручное производство на площадях какого-нибудь универсама (как у Ланцетов), будет золотой по сравнению с китайскими квадриками того же размера.
  13. +2
    26 января 2024 09:49
    Цитата: lwxx
    Цитата: Алексей Александрович
    Увы, но в вопросе Дронов мы сторона догоняющая.

    К тому же еще и операторов не так много , А вчера еще меньше стало . Под Иловайском прилет ракет HIMARS во время сдачи экзамена FPV пилотов.

    У них разведка и артиллерия хорошая или у нас что-то не так?
  14. 0
    26 января 2024 10:22
    Интересная схема ! Постарались убрать "всё лишнее" ! Беспилотников типа "втол"(VTOL ) выпускается немало ;но весьма распространена схема ,когда ,взлетев вертикально, БПЛА далее летит по-самолётному ,таща уже не ,,нужные,, "штанги с пропеллерами" ! (Я придумывал как "спрятать" эти "штанги" ...но народ работает над VTOL поумнее меня, а результатов что-то особливых не видать ! Чтобы было "и вашим,и нашим" применяют иные схемы...ну,например,как эту, указанную в статье ! )
    VTOL
  15. Z-V
    0
    26 января 2024 11:32
    Молодцы, спасибо разработчикам, долгих им лет в России
  16. +1
    26 января 2024 16:33
    Обратите также внимание - что дрон цельный, а значит и выпуск его проще. Из минусов - ремонту не подлежит, если крыло повредят, уже не заменишь... Но и стоит оно копейки.
  17. 0
    27 января 2024 05:15
    меня терзают смутные сомнения может быть Джеймс Камерон что то знал когда Терминатор снимал