«Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным»: зампред Совбеза РФ прокомментировал ситуацию в США

8 291 64
«Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным»: зампред Совбеза РФ прокомментировал ситуацию в США

Противоречия между федеральной администрацией США и штатом Техас могут привести к очень тяжелым последствиям для американского государства. С таким прогнозом в своем Telegram-канале выступил заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев.

Как отметил российский политик, губернатор Техаса Грэг Эбботт «смачно наплевал» на позицию Белого дома с Джо Байденом во главе. Медведев считает, что это – яркий пример ослабления американской гегемонии, причем в результате действий самих властей США.



Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным

- пошутил зампред Совбеза РФ.

Медведев подчеркнул, что власти США, которые в последнее время предпочитали ничего не замечать, кроме украинского конфликта, в итоге продемонстрировали полную недееспособность в вопросах внутренней политики. Попытки игнорировать позицию штатов по вопросу миграции привели к центробежным тенденциям.

Вспомнил политик и историю гражданской войны в США между Севером и Югом. Нельзя полностью исключать возможность повторения подобных событий и в наши дни. США, по мнению Медведева, вполне могут столкнуться с неразрешимым в текущих условиях конституционным кризисом, и это приведет страну к разрушительному гражданскому конфликту.

Хотя смута в США содержит существенные риски для мировой стабильности, остальной мир, похрустывая попкорном, не без злорадства наблюдает за приступом дурной болезни

- резюмировал зампред Совбеза РФ.

Напомним, что губернатор Техаса Грэг Эбботт направил на границу с Мексикой национальную гвардию штата. Его действия уже поддержали руководители 25 других штатов, а также экс-президент США и кандидат на пост главы Белого дома от республиканцев Дональд Трамп.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    26 января 2024 16:53
    Вспоминаем старые мемы.Они не такие уж и старые как оказывается.
    1. +10
      26 января 2024 17:09
      Хто не скачет, тот мигрант... Байденяку на кактусяку... Трамп прийде - порядок наведе!!! Даёшь маЙдан в Техасе!!! wassat
      1. +5
        26 января 2024 18:28
        Цитата: Чёрный
        Хто не скачет, тот мигрант... Байденяку на кактусяку... Трамп прийде - порядок наведе!!! Даёшь маЙдан в Техасе!!!

        Ну вы выдали!!!!! good
        Надо было ещё добавить - "Помьятай чужинець, тут господарь техасинец!!!"laughing
    2. -2
      26 января 2024 17:19
      А он себя видит там президентом этой Техасской республики?Там все решат быстро-вечером к дому несговорчевого губера приедет спецназ,упакуют его,а на место губернатора штата поставят полностью послушного человечка.
      1. +4
        26 января 2024 19:38
        Цитата: Бережливый
        Там все решат быстро-вечером к дому несговорчевого губера приедет спецназ,упакуют его,а на место губернатора штата поставят полностью послушного человечка.

        Вообще-то, у этого губернатора своя охрана , своя полиция и своя армия (национальная гвардия) с артиллерией, танками, самолетами и кораблями.
    3. +4
      26 января 2024 20:08
      -Его действия уже поддержали руководители 25 других штатов,
      26 штатов(как минимум) ждут Трампа.
    4. WIS
      0
      28 января 2024 17:08
      Вспоминаем старые мемы.

      Лично мне не приходиться "усваивать" подобные "выпечки пропаганды".
      Да, и
      Как отметил российский политик, губернатор Техаса Грэг Эбботт «смачно наплевал» на позицию Белого дома с Джо Байденом во главе. Медведев считает, что это – яркий пример ослабления американской гегемонии, причем в результате действий самих властей США.

      как противоречие в стремлении автора навязать своё суждение, банально обнаружил - пример демократии. Свобода в выборе - она многого стоит и заслуживает внимания не в последнюю очередь!
      PS: ни бизнесмен, поэтому всё сугубо личное...
  2. +8
    26 января 2024 16:53
    Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным

    Чем бы дитя не тешилось..... laughing
  3. +4
    26 января 2024 16:55
    Раз сказал "черный сатирик", то точно ничего не произойдет....
    Амеры могут вздохнуть спокойно...
    1. +1
      26 января 2024 18:46
      Цитата: Макс1995
      Раз сказал "черный сатирик", то точно ничего не произойдет....
      Амеры могут вздохнуть спокойно...

      Эх, Димон, Димон... И тут спугнул такую радость предвкушения... no
  4. -4
    26 января 2024 16:56
    А ещё может быть Республика Аляска и Калифорнийская область...
  5. +4
    26 января 2024 16:56
    Да не будет ничего. Это просто оригинальная рекламная кампания фильма "Гражданская война" («Падение империи»), который выйдет весной.
  6. -9
    26 января 2024 16:56
    Как обычно вовремя ,стал уважать Медведева за своевременность постов ,
    Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным
    ,можно было бы добавить что Ельцин правильно сказал( Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить) ,только это было сказано про Америку
    1. +13
      26 января 2024 17:09
      Для того, чтобы заслужить уважение россиян, одного смешного постика мало.
      1. -6
        26 января 2024 17:13
        Судя по 2008 ,его не в чем упрекнуть и уважение он заслужил на сравнение с другими политическими решениями
        1. +1
          26 января 2024 19:28
          Люди писали там за него решения в 2008 принимались может тем же Путином, и я не поверю что этот любитель в огрызок поиграть мог такое сделать...
          1. -4
            26 января 2024 19:30
            Не брать Тбилиси ,это точно решение Путина ,ведь у него были очень хорошие контакты с партнёрами ,а вводить войска было решение Медведева ,Путин на олимпиаде в китае тогда был.
            1. -2
              26 января 2024 19:46
              Ну кто помнит сколько Саркози созванивался с Путиным тогда .Зря вы Медведева недооцениваете , не дали Димону тогда себя проявить .
          2. -1
            27 января 2024 07:44
            А Лужкова снял тоже Путин? А Кудрина, за невыделение денег на военную программу тех годов, тоже не Медведев убрал?
  7. +2
    26 января 2024 17:00
    Welcome to Rostov ,mr Bidendrinks
    1. 0
      27 января 2024 07:46
      Цитата: spirit
      Welcome to Rostov ,mr Biden

      Ростов не резиновый!
  8. +2
    26 января 2024 17:07
    Неплохо конечно деление США на 50 республик. Но у них в каждом штате свои законы и они как то умудряются жить с такими разными законами. Имея массу оружия у населения они не устраивают восстаний Пугачёва. Для отделения Техаса необязательно отделяться Техасу. Можно ввести блокаду вокруг Техаса. Что будет делать Техас в случае перекрытия дорог? А при отключении платёжной системы? А при заморозке счетов жителей и организаций Техаса?
    1. +12
      26 января 2024 17:17
      А при заморозке счетов жителей и организаций Техаса?
      Вот куда Вы лезете,со своим реализмом? Дайте народу помечтать,порадоваться laughing
    2. 0
      26 января 2024 17:41
      А мы им по братски поможем внедрим карты Мир. И Китай с Ираном и Индией тоже помогут. Товары первой необходимости подвезут. Все будет пучком! Лишь бы они начали друг друга мочить. Как мы друг друга на окраине.
    3. +2
      26 января 2024 18:36
      Цитата: северный кавказ
      Но у них в каждом штате свои законы и они как то умудряются жить с такими разными законами.

      Может быть я и не прав, но так понимаю, что это наверное потому, что у них для всех обязателен "Биль о правах", а остальные законы вводимые в разных штатах с учётом своих причуд, не должны противоречить основным положениям Биля. winked
      1. +1
        26 января 2024 22:33
        У них есть Конституция США, которая имеет приоритет перед Конституциями отдельных штатов. По вопросам, относящимся к ведению федерации, действуют исключительно федеральные законы. Верховный Суд США может отменить как любой федеральный закон, так и любой закон любого штата. Федеральный бюджет больше бюджетов всех штатов, вместе взятых. Федеральные налоги собираются федеральной налоговой службой напрямую, без какого-либо участия органов власти штатов и муниципалитетов. Плюс многие штаты и особенно муниципалитеты сильно зависят о федеральных грантов и субвенции. Но, справедливости ради, это к Техасу особо не относится, штат в финансовом отношении самодостаточный.
        1. 0
          26 января 2024 22:40
          Цитата: Sergej1972
          У них есть Конституция США, которая имеет приоритет перед Конституциями отдельных штатов.

          Кхм, простите что вас перебиваю, но "Конституция США" это и есть тот самый "Билль о правах" принятый штатами в 1791 году, в который за всё время существования США было внесено всего лишь то ли 9, то ли 10 поправок. hi
          Всё остальное у вас правильно. yes
          1. +2
            26 января 2024 22:51
            Всё у меня правильно. Билль о правах это составная часть Конституции США. Это поправки с 1 по 10 к Конституции США. Всего 27 поправок к Конституции США, но 18-ая не действует, поэтому реально на данный момент действует 26 поправок. Поправки дополняют основной текст Конституции. Конституция США на данный момент состоит из преамбулы, 7 статей и 26 поправок.
            1. 0
              26 января 2024 23:08
              Давайте каждый останется при своём мнении, я при Билле который вы именуете Конституцией, а вы при Конституции, которую я именую Биллем. В конце концов, не на коня играем! Тем более, что от наименования принципиально ничего не меняется. Главное то, что все остальные законы штатов не должны противоречить основным положениям Билля/Конституции, что, собственно говоря, ни у вас, ни у меня не вызывает противоречий hi
              1. +1
                26 января 2024 23:58
                Я преподаю, в частности, государственное право и историю права. В таких вопросах возможен один правильный ответ. Правильный ответ: первые десять поправок к Конституции США 1787 года, принятые в 1791 году, неофициально именуются Биллем о правах. Они имеют такую же юридическую силу, как и семь статей Конституции и как поправки 11-27. 18-ая поправка не действует. Вся Конституция, целиком, имеет приоритет в законодательстве США. Поэтому все законы штатов не должны противоречить и 1-10 поправкам (Биллю о правах), и семи статьям Конституции, и поправкам с 11 по 17 и с 19 по 27. Кстати, 22 поправка отменяет 18 поправку. В США не принято менять текст поправок к Конституции. Поэтому никаких изменений в первых 10 поправках (Билле о правах) никогда не было. Вообще, если вы читали Конституцию США, то должны заметить, что всё-таки самыми важными частями, которые посвящены полномочиям федерации, вопросу
                о взаимоотношениях штатов и федерации, являются статьи 1, 4 и 6.
                1. +1
                  27 января 2024 00:15
                  Вы, несомненно молодец, в том плане, что честно потратили 50 минут на подготовку ответа по некоторым различиям моего и вашего понимания обсуждаемого вопроса в части названия главного закона страны под наименованием США(некоторые именуют СГА)однако, для меня остаётся загадкой то, что вы упорно не хотите замечать - я написал про то, что законы штатов имеют подзаконное значение и не должны вступать в противоречие с основным законом, сиречь Биллем о правах, НА ОСНОВЕ КОТОРОГО базируется упоминаемая вами Конституция.
                  Вы, поправляя меня, опять же обращаетесь к тому что -
                  Цитата: Sergej1972
                  У них есть Конституция США, которая имеет приоритет перед Конституциями отдельных штатов. По вопросам, относящимся к ведению федерации, действуют исключительно федеральные законы. Верховный Суд США может отменить как любой федеральный закон, так и любой закон любого штата
                  Мы вроде как об одном и том же пишем. В чём противоречия? Честно говоря я в смятении request
                  Цитата: Sergej1972
                  Я преподаю, в частности, государственное право и историю права. В таких вопросах возможен один правильный ответ.
                  Не преподаю, но изучал эти дисциплины во время обучения на историческом факультете госуниверситета. hi
                  1. +1
                    27 января 2024 01:04
                    На самом деле потратил минут 10. Я параллельно и другими делами занимался. У нас разногласий на самом деле практически нет. Вопрос о правильной терминологии. Вы никак примете тот факт, что есть общепринятое понимание Конституции США и Билля о правах. Откройте любой учебник. Безальтернативная точка зрения - Билль о правах это неофициальное название части поправок к Конституции к США. Но основная часть вопросов о взаимоотношениях федерации и штатов, штатов между собой, о полномочиях ветвей власти раскрывается отнюдь не в Билле о правах, а в основном тексте конституции.
                    Вот текст Билля о правах:
                    Статья I.
                    Конгресс не должен издавать никакого закона относительно установления какой-либо религии, или воспрещающего свободное исповедание всякой религии, или ограничивающего свободу слова и прессы, или право народа — мирно собираться, а также просить правительство о прекращении злоупотреблений.
                    Статья II.
                    Так как для безопасности свободного штата необходима хорошо организованная милиция, то право народа — иметь и носить оружие — не должно быть нарушено.
                    Статья III.
                    В мирное время не допускается, без согласия хозяина, воен­ный постой в доме; во время же войны — только на основании правил, предписанных законом.
                    Статья IV.
                    Не должно нарушаться право народа относительно неприкосно­венности личности, бумаг и имущества при неосновательных обысках и арестах; приказы для обысков и арестов могут быть выдаваемы не иначе, как по основательным причинам, подкрепленным присягой или аффирмацией, с точным описа­нием места обыска и лиц, подлежащих аресту.
                    Статья V.
                    Никто не может быть привлечен по обвинению в уголовном или каком-либо другом позорящем преступлении иначе, как на основании акта присяжных, за исключением случаев, возни­кающих в армии, флоте или милиции в военное время, или во время угрожающей обществу опасности; никто не может быть два раза подвергнут наказанию за одно и то же преступление; также никого нельзя принудить при каком-либо уголовном деле свидетельствовать против самого себя, или лишать жизни, свободы или имущества без надлежащего судебного разбирательства; равно никакое частное имущество не может быть отобрано для обще­ственного употребления без справедливого вознаграждения.
                    Статья VI.
                    При всех уголовных преследованиях обвиняемый имеет право: на скорый открытый суд нелицеприятных присяжных из того штата и округа (заранее определенного законом), где совершено преступление; обвиняемый должен быть извещен о свой­стве и поводах обвинения против него; он имеет право тре­бовать, чтобы его поставили на очную ставку со свидетелями, пока­зывающими против него; чтобы он мог вытребовать свидетелей, показывающих в его пользу, и чтобы он мог пользоваться советами защитника.
                    Статья VII.
                    При всех гражданских делах, когда иск не превышает двадцати долларов, сохраняется право на суд присяжных, и никакой факт, бывший на рассмотрении присяжных, не может быть подвергаем вторично пересмотру иначе, как по уставам обычного права.6]
                    Статья VIII.
                    Воспрещается требовать чрезмерные залоги за освобождение подсудимого, или налагать чрезмерные штрафы, или слишком жестокие и необычайные наказания.
                    Статья IX.
                    Перечисление в этой конституции известных прав не должно быть истолковано в том смысле, чтобы другие права, которыми уже пользуется народ, были отменены или умалены.
                    Статья X.
                    Власть, которая не передается этой конституцией в руки Соединенных Штатов и пользование которой отдельными шта­тами в ней не оговорено, предоставлена штатам и народу.
                    А вот вся Конституция США https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90
                    или здесь: https://ushistory.ru/istochniki/teksty-k-seminaram/1240-konstitutsiya-ssha
                  2. +1
                    27 января 2024 01:07
                    И много вы в этом Билле о правах нашли материалов о разграничении прав США и отдельных штатов?
                  3. 0
                    27 января 2024 01:19
                    Обратите внимание, что вторую поправку "Так как для безопасности свободного штата необходима хорошо организованная милиция, то право народа — иметь и носить оружие — не должно быть нарушено" можно толковать по-разному. И само толкование Верховным судом США менялось. Ведь, если эту поправку толковать буквально, то она подразумевала право на ношение оружие граждан, которые записались в ополчение или, говоря современным языком, Нацгвардию. Потом стали трактовать расширительно, как право иметь оружие для защиты своего дома и т.д., без связи со службой в ополчении.
    4. +3
      26 января 2024 19:47
      Цитата: северный кавказ
      Можно ввести блокаду вокруг Техаса. Что будет делать Техас в случае перекрытия дорог? А при отключении платёжной системы? А при заморозке счетов жителей и организаций Техаса?

      Вот при таком подходе, Техас точно уйдет из США. И не пропадет. У него и граница с Мексикой имеется и выход к морю.
      ВВП Техаса на душу населения существенно выше среднего по США.
      И что интересно, Техас не будет иметь отношения к госдолгу США в 35 триллионов $
    5. +1
      26 января 2024 22:28
      Основополагающие законы у них единые на всей территории США. На самом деле по большинству вопросов, относящихся к ведению отдельных штатов, большинство законов в большинстве штатов тоже не сильно отличается друг от друга. У них есть даже Комиссия по унификации законодательства штатов.
  9. +7
    26 января 2024 17:10
    Мы здесь обсуждаем эту и другие новости в свое свободное время, а ДАМ делает то же самое сидя в "высоком кресле" и в рабочее время... am
  10. -2
    26 января 2024 17:10
    Дмитрию Анатольевичу валерьянку надо пить, а не в интернете сидеть. А то и до влияния инопланетян на сексуальную культуру племени Иоруба из экваториальной Африки может дописаться. feel lol
    1. -3
      26 января 2024 17:24
      Я не думаю ,что ваш комент кто то увидет кроме нас ,а его будут пересказывать все вражеские сми .
      1. +5
        26 января 2024 17:30
        Ну и пусть пересказывают. Я не против. Например на ВО чьих только глупостей не копирастят. wassat
        p.s. Если никто не увидит, то как они будут пересказывать? Ну а если, ВДРУГ(!!!) перескажут, то это будет почти как миллион подписчиков в Ютуб на канале про наличие/отсутствие трусов на Ксюше Собчак на вечеринке с филей К. wassat
  11. 0
    26 января 2024 17:11
    губернатор Техаса Грэг Эбботт направил на границу с Мексикой национальную гвардию штата. Его действия уже поддержали руководители 25 других штатов, а также экс-президент США и кандидат на пост главы Белого дома от республиканцев Дональд Трамп.

    Раскол США ровно пополам....
    Это уже серьезно.
    До этого, гражданская война в США казалась чем-то абсолютно не реальным.
    К слову, сильно удивился, когда услышал от немцев, что они считают гражданскую войну в ФРГ достаточно реальной в не слишком далеком будущем...
    1. +1
      26 января 2024 17:23
      К слову, сильно удивился, когда услышал от немцев, что они считают гражданскую войну в ФРГ достаточно реальной в не слишком далеком будущем...
      А чему удивляться при таком наплыве мигрантов!? Вполне реально получить европейский джихад. Там видимо идёт ставка на экономическое ослабление Европы путём санкций против России и падение их экономики. Затем война аборигенов против мигрантов и мигрантов против аборигенов что сократит численность обоих сторон и основательно подорвёт экономику ЕС как конкурента США. Видимо запланирован приход к власти радикального режима. Будь то режим нацистов или религиозных радикалов. А после, военный поход против России.
      1. +3
        26 января 2024 17:39
        К слову, сильно удивился, когда услышал от немцев, что они считают гражданскую войну в ФРГ достаточно реальной в не слишком далеком будущем...
        Вы не совсем поняли джихада не будет ,будет бунд против эмигрантов ,потому ,что в прессе не пишут а на самом деле очень много изнасилований и нападений на обычных пенсионеров ,а реакция правоохранителей однобокая ,вы сами виноваты ,и сроки эмигрантам не дают просто выдворяют в другую страну европы ,а немцам сроки действительно дают ,это и не нравится ,
        1. 0
          26 января 2024 17:44
          Посмотрим. По историческим меркам, ждать совсем недолго. Но как то наверно неспроста вычищается вооружение ЕС отправками на окраину. Видимо ЕС всё же готовят к бойне. Ну оставят им стрелковку как самое экологически чистое и дешёвое оружие в отличии от ядра.
          1. +3
            26 января 2024 17:52
            Видимо ЕС всё же готовят к бойне
            не совсем так ,Хотят раскачать промышленность на производство боеприпасов ,а так как вся промышленность у них частная ,а гарантии на закупку государство не даёт и скорее всего ,скоро поменяется правящая партия и политика поменяется ,ни кто не не хочет вкладывать деньги в то что не имеет переспективы быть доходным бизнесом
  12. +5
    26 января 2024 17:19
    Лучше бы в бадминтон играл…. Это у него лучше всего получается
  13. +1
    26 января 2024 17:49
    Мечтать не вредно-что Штаты сами развалятся tongue
  14. +3
    26 января 2024 17:50
    «Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным»: зампред Совбеза РФ прокомментировал ситуацию в США


    что не комментарий от ДАМ, то какой- то сюр (мягко говоря)
  15. -2
    26 января 2024 18:02
    ТНР, ДжНР, ФлНР, и так далее. Признаем, вводим войска, защищаем
  16. +1
    26 января 2024 18:04
    Только в ваших мечтах Дмитрий "ОнвамнеДимон" Анатольевич.
  17. +3
    26 января 2024 18:08
    Высказывания зампреда совбеза РФ все более похожи на "Михана" нашего.
    1. +3
      26 января 2024 19:34
      Цитата: Простой
      Высказывания зампреда совбеза РФ все более похожи на "Михана" нашего.

      good
    2. +2
      27 января 2024 10:16
      Так, стоп, а может быть это он здесь...
  18. +2
    26 января 2024 18:09
    Медведев всё шутит в соцсетях, лучше бы занялся решением проблем в России а не в США.
    Языком молоть - не мешки ворочать.
  19. -2
    26 января 2024 19:26
    Надо не трепать а предложить официально помощь в проведении референдума.
    1. 0
      26 января 2024 20:14
      И печенек подкинуть в целях ускорения процесса.
  20. -1
    26 января 2024 20:13
    Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным - пошутил зампред Совбеза РФ.

    Я бы сказал - Техасской Буржуинской Республики.
    Да и войны у них не будет. Расползутс по своим штатам да пограничников расставят.
  21. -1
    26 января 2024 20:13
    Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным - пошутил зампред Совбеза РФ.

    Я бы сказал - Техасской Буржуинской Республики.
    Да и войны у них не будет. Расползутс по своим штатам да пограничников расставят.
  22. +2
    26 января 2024 21:42
    Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным
    - пошутил зампред Совбеза РФ.
    Реальность - это регулярное уничтожение силами НАТО российских самолётов над её территорией и объектов на земле. А оно сидит под чем-то и улыбается. Что дальше?
  23. -2
    26 января 2024 23:33
    Свободу народу Техаса. Может им нужно оказать какую либо помощь ? Процесс пошел !
  24. 0
    27 января 2024 02:44
    Образование Техасской Народной Республики становится всё более реальным

    - пошутил зампред Совбеза РФ.
    Хотя смута в США содержит существенные риски для мировой стабильности, остальной мир, похрустывая попкорном, не без злорадства наблюдает за приступом дурной болезни

    - резюмировал зампред Совбеза РФ.
    Самсебесказал request
  25. GregoryKyle
    0
    27 января 2024 07:49
    As a US citizen, I believe it is too little too late.
    The enemy invaders are already in my nation awaiting orders.
    Still going to be interesting as the border drama unfolds.
  26. +1
    27 января 2024 12:24
    Дупло "отлитое" в граните вообще-то, как зам.Совбеза отвечает за миграционную политику в России.

    В США кланы договорятся и вынесут из Белого Дома шайку олухов вместе с невменяемым дедом Деменция. И всё устаканится. Тамошнему олигархату проблемы в собственном доме не нужны.
    Кстати, тот же губернатор Техаса мистер Эббот сегодня высадился на 10 дней в Индии с огромной делегацией флагманов техасской промышленности, добывающей/перерабатывающей отрасли, аэрокосмических концернов и даже сельскохозяйственных холдингов. С главными пауками глобальных инвестиций США типа генерального директора «Opportunity Austin» Эдварда Латсона, одного из самых главных спонсоров Республиканской партии и лично Дональда Трампа. Подписывают многомиллиардные контракты с Моди.
    Глубоко копают. Отстегивают Индию от Китая и России.

    В прошлом году самые мощные в экономическом плане штаты Америки развили бурную деятельность на внешних фронтах: Кормчий Си в разгар кризиса с воздушным шаром лично принимал губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома (бают, на полтора триллиона долларов рамочных соглашений подписано), а бывший соперник Дони Фредовича по праймериз губернатор Рон Десантис вообще из зарубежных поездок не вылезал, заключив выгодные контракты для своего штата в Японии с Израилем. И да – скоро с Великобританией его Флорида замечательным образом заторгует.

    А вот, что делать с азиатскими мигрантами в России, которые уже по сути оформляются в большой кишлак со своими правилами и законами шариата, игнорируют российское законодательство, нагло качают свои права населению и власти?
    Кто подрывает безопасность России и продолжает целенаправленно завозить миллионы азиатов?
    ДимАнатолич помалкивает.
  27. 0
    28 января 2024 17:00
    Да ерунда все это,тут главное,кто буянит,Слон или осел.Вспомните, 2020 "Автономная зона Капитолийского холма,"Сиэтл,по любому определению страшнейшее антигосударственной образование.Кто наказан?Никто.2021,январь,мирные посетители Капитолия(другого),частично расстреляны на месте,частично получают длительные сроки.Так что Осел уделывает Слона по полной,потому как у Слона есть недостаток-он ещё не до конца превратился в зверя..И здесь так будет,немного побуянят,кого то расстреляют,кого то надолго усадят,Эббота вытряхнут из кресла(и инвалидного тоже)И...все кончится.пробудившийся демонический Зверь в США тем более Осел,по определению должен победить человека,даже Слона