Уничтожение очередного танка ВСУ при помощи БПЛА «Ланцет» попало в кадр

15 659 14
Уничтожение очередного танка ВСУ при помощи БПЛА «Ланцет» попало в кадр

В сети появились кадры, на которых запечатлено уничтожение ВС РФ очередного танка боевиков киевского режима при помощи барражирующего боеприпаса "Ланцет".

"Иксоводами" 238 бригады в районе населенного пункта Нетайлово был обнаружен танк ВСУ, после чего боевая машина боевиков была успешно выведена из строя метким ударом "Ланцета".


Как заявил бывший глава совета директоров американской компании Google Эрик Шмидт в своей статье для издания Foreign Affairs, Киев ощутимо проигрывает России в войне беспилотников. Российская армия массово применяет ударные дроны для уничтожения военных целей, а также успешно использует системы РЭБ для противодействия БПЛА противника.



Кроме того, российская армия начала применять новые модификации "Ланцетов", в том числе оснащенные тепловизорами для обнаружения целей и в темное время суток. Благодаря тепловизорам изменилась тактика применения барражирующих боеприпасов, вынудив противника ограничивать использование военной техники и вооружений и в ночное время.

Экс-руководитель американской компании отмечает, что российская армия, как правило, использует комбинацию из двух беспилотников отечественного производства "Орлан-10" и "Ланцет", при помощи которой успешно уничтожает вооружения противника — от артиллерийских систем разных типов до танков и даже боевых самолетов. Успешное применение ВС РФ "Ланцетов" на Украине наглядно демонстрирует, насколько менее затратной и более эффективной является применяемая Россией тактика.

14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    26 января 2024 20:12
    По видео так сразу и не скажешь что с танком.Тот же Вихрь-1М эффективнее бы поразил танк.

    Кроме того, была добавлена дальнобойная противотанковая ракета Вихрь-1 с лазерной наводкой 9А4172К, которая способна преодолевать современные типы брони толщиной до 1000 миллиметров, включая динамическую защиту. Дальность полета этой ракеты составляет от 10 до 12 километров, скорость достигает 600 м/с, а вес боевого заряда 12 кг. Ми-28 может применять до 12 таких ракет.


    https://dzen.ru/a/ZbJ_zWoqZwOA5t0U
    1. +2
      26 января 2024 20:26
      Как можно улучшить российские танки, для войны современного типа?

      Когда нету достаточных размышлений и новых тактик, вместе с прочими нововведениями, тогда - "топят" танками ТУПО массовыми количествами, что иногда - и наблюдаем на СВО, при массовых атаках. Танк - стал слишком УЯЗВИМ при атаке новым оружием и применение существующих - должно быть адекватно. ОБТ - прямо на глазах становится ПРОШЛЫМ этапом. Как наглядный пример сегодняшнего применения: выход на позицию из дальнего укрытия, быстрый отстрел боеприпаса и срочный уход с позиции, пока "не накрыли". Чего, при таких вынужденных действиях, можно ожидать от ОБТ? Того, что уже в ближайшем будущем - появятся БЕЗэкипажные платформы с разным вооружением.
      1. +2
        26 января 2024 20:58
        Чего, при таких вынужденных действиях, можно ожидать от ОБТ? Того, что уже в ближайшем будущем - появятся БЕЗэкипажные платформы с разным вооружением.

        А что это меняет? Ну да, не рискуем жизнями экипажа. Но ОБТ как был уязвим при атаке новым оружием, так и будет, что с экипажем, что без.
      2. +3
        27 января 2024 00:37
        Цитата: Сулла__Славный
        Чего, при таких вынужденных действиях, можно ожидать от ОБТ? Того, что уже в ближайшем будущем - появятся БЕЗэкипажные платформы с разным вооружением.


        Связь! Безэкипажным платформам нужна связь. Постоянный видео-онлайн, желательно высокого разрешения и лучше хотя бы двухканальный. Если ОБТ массово перейдёт на беспилотные платформы, она вся станет уязвима к средствам электронного подавления. К тому же есть тонкости. Например, сейчас танковая рота как правило распределена на большой площади. Одним боеприпасом вы её не накроете. А рота безэкипажных танков будет управляться из одного центра. Ну не станете же вы городить на каждый танк отдельную машину управления. И вот попадание одного боеприпаса в этот центр обезвредит всю роту.
        Скорее уж на танках появятся активные средства борьбы с беспилотниками. Например, компактные ОЛС или РЛС и средства поражения -- пулемётные турели или даже лазерные пушки. Для действий в радиусе менее 100 метров и то другое годится.
    2. +1
      26 января 2024 20:36
      По факту один удар ланцетом ведёт за собой и другие по координатам ,не стоит преуменьшать возможность ланцетов ,как и приувеличивать возможность вихрь в с сравнение цена и наводку по лазеру ,значит развед группа , зачем рисковать людьми.
      1. 0
        26 января 2024 23:10
        Цитата: goscha_04
        По факту один удар ланцетом ведёт за собой и другие по координатам ,не стоит преуменьшать возможность ланцетов ,как и приувеличивать возможность вихрь в с сравнение цена и наводку по лазеру ,значит развед группа , зачем рисковать людьми.

        ЛЦУ может быть и должен быть установлен на БПЛА, тогда и людьми не придётся рисковать.
  2. 0
    26 января 2024 20:41
    Попадание, но не уничтожение.
    А точно его не по второму разу?
    Все же, когда он горит, как-то сомнений меньше.
    1. +1
      26 января 2024 21:16
      На фото горит. А на видео нет, похоже видео это ланцет, а фото орлан.
      1. 0
        26 января 2024 21:25
        На фото момент бабаха, но вот не горит сволочь!
  3. +2
    26 января 2024 21:43
    В результате удара беспилотника "Ланцет" по-прежнему много украинских жертв. Это одно из самых успешных российских оружий в этой войне.
  4. -1
    26 января 2024 22:03
    Что-то почти во всех видео Ланцет попадает в лоб танку. Эффективнее было бы целиться в корму башни.
  5. 0
    26 января 2024 23:19
    Уничтожение очередного
    танка ВСУ при помощи
    БПЛА "Ланцет" попало в
    кадр

    "Иксоводами" 238 бригады в районе населённого пункта Нетайлово был обнаружен танк ВСУ, после чего боевая машина боевиков была успешно выведена из строя метким ударом "Ланцета".

    Так всё таки танк был уничтожен или выведен из строя? Потому что уничтожить и вывести из строя - это разные вещи.
  6. 0
    27 января 2024 00:44
    Заметили ошЫбку
    Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    Заметил попадание. Возможно, в динамическую защиту. Уничтожения не заметил.
    Это считается ошибкой?
  7. +1
    27 января 2024 01:48
    Не показаны последствия... Может быть и так, что он отряхнулся и поехал дальше?...
    Припоминаются кадры из Сирии. По сирийскому неподвижному танку влепили ПТУРом. Зрелище взрыва было очень эффектным. Сразу после него выскочил танкист и отбежал. А танк не горит... Танкист вернулся и его танк, как ни в чем не бывало, уехал с позиции...