«Для НАТО фашистская идеология становится нормой»: председатель Госдумы РФ обвинил Запад в оправдании украинских нацистов

46
«Для НАТО фашистская идеология становится нормой»: председатель Госдумы РФ обвинил Запад в оправдании украинских нацистов

В настоящее время в странах Запада вновь наблюдается возрождение фашизма, о чем свидетельствует политика государств, входящих в состав Североатлантического альянса. С таким заявлением в своем Telegram-канале выступил председатель Государственной думы Российской Федерации Вячеслав Володин.

Как отметил руководитель нижней палаты российского законодательного органа, спустя 80 лет после освобождения Ленинграда от блокады и 79 лет после победы в Великой Отечественной войне, нацизм вновь поднимает голову, и об этом свидетельствует то, что 49 стран в декабре 2023 года не поддержали резолюцию о борьбе с героизацией нацизма.



Эта резолюция была вынесена на голосование Генеральной ассамблеи ООН. Против резолюции проголосовали США, Канада, Великобритания, Франция, Германия и практически все страны – члены НАТО, а также Украина.

Для руководства государств НАТО фашистская идеология становится нормой. Байден, Трюдо, Сунак, Макрон, Шольц не только оправдывают преступления киевских нацистов, но и выступают спонсорами политики геноцида и терроризма, которую ведёт режим Зеленского

- написал председатель Госдумы РФ.

По мнению Володина, действия западных лидеров очень опасны. Такой путь, который они избрали для себя, может привести к началу новой мировой войны. Сейчас очень важно сделать так, чтобы этот сценарий развития событий не реализовался в действительности.

Кроме того, председатель Госдумы РФ отметил, что долгом россиян является защита памяти о дедах и прадедах, которые восемь десятилетий тому назад победили гитлеровский нацизм.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 января 2024 09:11
    Это они улыбались всем а в внутри с Великой отечественной войны волчара сидел тому много свидетельств но наши либерда этого не хотела видеть им надо было бабло отмывать в западных банках
    1. +2
      27 января 2024 09:25
      Почему в прошедшем времени? У нас, что сейчас, что то изменилось?
      1. 0
        27 января 2024 10:51
        Почему в прошедшем времени? У нас, что сейчас, что то изменилось?


        +100500.

        Экономика , 17 ноя 2021, 00:00
        ...По данным российской таможни, в 2021 году резко увеличился экспорт товаров секретных категорий из России в страны НАТО...Официальная таможенная статистика России зафиксировала резкий рост экспорта товаров скрытых категорий (код SSSS, отражающий поставки оружия, самолетов, ядерных материалов и т.д.) в ряд государств блока НАТО. Это следует из открытых данных Федеральной таможенной службы (ФТС), проанализированных РБК. В первую десятку импортеров такой продукции из России, по информации ФТС за январь—сентябрь 2021 года, вошли США (второе место), Чехия (третье место), Германия, Великобритания, Эстония, Нидерланды (с 7-го по 10-е места)...
        https://www.rbc.ru/economics/17/11/2021/6193a5839a7947675beb0e7f

        Экономика , 10 мая 2023, 03:00
        ...Россия больше поставляет товаров и услуг, чем получает, в торговле с ЕС, Турцией, Индией, Китаем и другими странами. Возглавляет список Евросоюз, профицит с которым достиг $137,8 млрд. Замыкает тройку Китай — $38 млрд. https://www.rbc.ru/economics/10/05/2023/6454f19b9a79475df9f8092e


        Страны НАТО проводят военные ученья, направленные против России, возрождают фашизм (со слов Володина).
        А российские капиталисты в эти страны поставляют сырьё, которое возможно используется для изготовления оружия для убийства наших солдат.
        Это как понимать?
        Это политическая близорукость?
  2. +2
    27 января 2024 09:11
    Для них фашистская идеология всегда была нормой,но она же их и погубит. Со временем.
    1. +1
      27 января 2024 09:14
      Цитата: neworange88
      Для них фашистская идеология всегда была нормой,но она же их и погубит.

      Если только Россия не подключится, то фашисты и дальше будут расползаться по планете.
      1. +4
        27 января 2024 09:19
        Куда они будут расползаться?За счёт кого?Если понимать под фашистами тех кто говорит о превосходстве белой расы ,то их ореол обитания с каждым годом всё сокращается и стареет согласно данным демографии по всему миру.И этот процесс идёт уже не один десяток лет.
        1. +6
          27 января 2024 09:21
          Цитата: neworange88
          Куда они будут расползаться?За счёт кого?Если понимать под фашистами тех кто говорит о превосходстве белой расы ,то их ореол обитания с каждым годом всё сокращается и стареет согласно данным демографии по всему миру.

          Фашистская идеология вполне подойдет и небелому населению, дайте только волю.
          1. +1
            27 января 2024 09:24
            Ну я же говорю что их фашистская идеология их же со временем и сожрёт. Что посеешь,то и пожнёшь.Это сегодня за ними сила и они её применяют против других,но поменяется расклад сил и жертвами агрессии станут уже они сами.
          2. +7
            27 января 2024 09:48
            Собственно - некоторые исламские течения и сейчас вполне отвечают определениям фашизма. Да и многие постулаты иудаизма - недалеко ушли.
      2. +2
        27 января 2024 09:30
        Цитата: Егоза
        Если только Россия не подключится, то фашисты и дальше будут расползаться по планете.

        В одиночку Россия НИЧЕГО не сможет сделать против расползания фашизма по планете.
        Показать эффективные методы борьбы с этой заразой может государство народной власти.
        Делай, как я! а не Делай, как я сказал!
  3. +3
    27 января 2024 09:24
    «Для НАТО фашистская идеология становится нормой»: председатель Госдумы РФ обвинил Запад в оправдании украинских нацистов

    А для российских чиновников (похоже) стала близкой позиция руководства СССР в 1941 году: не поддаваться и не отвечать на провокации!
    1. +3
      27 января 2024 09:43
      Тут есть вопрос - а кого, собственно, так опасался спровоцировать товарищ Сталин в 1941-м? Не похоже, что Германию. Та уже чётко показала, что для начала войны она провокации и сама запросто организует.
      1. -4
        27 января 2024 09:50
        Цитата: paul3390
        Тут есть вопрос - а кого, собственно,

        Гитлера, собственно...Надеялся на лучшее, а вышло, как всегда...
        1. +3
          27 января 2024 09:55
          Ой не думаю.. Столкновения 30-х чётко показали - если государства к войне не готовы, то они не начнут полномасштабную войну даже после локального столкновения, Халхин-Гол тому примером. А если готовы - то провокацию они и сами отличненько устроят, как немчура перед нападением на Польшу.

          Так что - начнёт ли Алоизьевич войну с СССР определялось вовсе не отсутствием или наличием провокаций с нашей стороны. Значит - опасались таки не его..
          1. +1
            27 января 2024 10:04
            Цитата: paul3390
            Значит - опасались таки не его..

            Ага...Опасались вторжения зомби или инопланетян...
            Не провоцируя Гитлера и заручившись известным пактом руководство надеялось, что Гитлер продолжит завоёвывать Европу и США, а за это время Красная Армия пройдёт перевооружение и укрепит пограничные районы. Не хотели давать повода...
            Вы же изучали соотношение сил и средств Германии и СССР до 22 июня 1941 года? Там всё показано и доведено. Техника без экипажей, снарядов и горючего; авиация на открытых полях...
            Всё это уже заучено и законспектировано.
            1. +1
              27 января 2024 10:17
              Мда. Инопланетян, говорите? Ну-ну.. А помните, что произошло 10-го мая 1941-го? В Великобританию прилетело второе лицо Германии, Гесс.. Случай аналогов не имеющий.. Сейчас - нас уверяют что переговоры не привели к результату, но почему же тогда всё по сию пору засекречено? Не говоря уж о судьбе самого Гесса..

              Почему бы не предположить, что они - таки договорились? И именно Великобританию опасался спровоцировать товарищ Сталин? От вступления её в войну с СССР на стороне Германии? Под предлогом типа защиты Запада от большевистского нашествия? Тем более - сам Алоизьевич воевать с Англией как-то не очень-то и хотел, да и среди англичан хватало симпатизантов фашизму. Вот и договорились - Германия гарантирует сохранность колониальной системы, а Англия - помогает ей получить земли и ресурсы Востока..

              Потому что ещё раз - Гитлер не нуждался ни в каких провокациях с нашей стороны для начала войны, он и сам отлично умел их устраивать.
              1. 0
                27 января 2024 10:25
                Цитата: paul3390
                Почему бы не предположить, что они - таки договорились?

                Наверняка у Британии имелось своё мнение на политику Гитлера, которое говорило ей, что и сами острова могут стать вассалами Великой Германии. Именно поэтому они решили выждать - что там получится у Германии с СССР.
                Там и США были рады развивать собственную промышленность и иметь выгоду от обеих сторон конфликта.
                Точных сведений нам не узнать, а предполагать и строить собственные измышления, - занятие неблагодарное.
              2. N-W
                0
                27 января 2024 13:38
                [quote]Алоизьевич воевать с Англией как-то не очень-то и хотел/quote]
                Не хотел, но долгое время считал необходимым. Операция "Морской лев" по форс-нию Ла-Манша была заморожена в янв 41. Окончательно Гитлер от нее отказался только через год. Почему Сталину было не помечтать о свершении планов Адольфа? Конечно же, он этого ждал.
        2. +5
          27 января 2024 11:04
          Цитата: ROSS 42
          Гитлера, собственно...Надеялся на лучшее, а вышло, как всегда...

          Сталин знал, что Гитлер нападет, а вот основная задача его была, не допустить, чтобы США и Британия стали на стороне Гитлера. Вот этого он боялся.
          1. +3
            27 января 2024 11:22
            Цитата: carpenter
            Британия стали на стороне Гитлера

            Простите, но ведь Великобритания уже воевала против Германии, когда началась ВОВ. Просто страна была не готова к войне, вот и оттягивали начало. Жуков писал, что не было налажено ЖД сообщение и прочее.
            1. +3
              27 января 2024 11:32
              Цитата: suhorukofal
              Простите, но ведь Великобритания уже воевала против Германии, когда началась ВОВ.

              Но не зря же зам Гитлера по партии, 10 мая 1941 года, за 40 дней до нападения Гитлера на СССР, полетел в Британию и до сих пор результаты переговоров и допроса не обнародованы, хотя прошло 84 года.
              1. +2
                27 января 2024 11:40
                Вот про это я не в курсе. Там вообще много неясностей, даже элементарные события под Дюнкерком, где он просто дал англичанам уйти. Я к тому что Гитлер искал мирного договора, что бы не на два фронта воевать. Но все-таки мира не было. Я все-таки склоняюсь к версии, что Сталин оттягивал войну до последнего, что бы по максимуму приготовиться.
                1. +3
                  27 января 2024 11:48
                  Цитата: suhorukofal
                  Вот про это я не в курсе. Там вообще много неясностей, даже элементарные события под Дюнкерком, где он просто дал англичанам уйти.

                  Всё не просто было с бриттами и с янки, но Сталин был не "лыком шит". Есть трактат на эту тему, но боюсь он не понравится участникам сайта. Он исходит от того, "если Гитлер начнёт побеждать, мы станем на стороне СССР, если СССР, то начнём помогать Гитлеру".
                  1. +1
                    27 января 2024 11:52
                    Цитата: tihonmarine
                    если Гитлер начнёт побеждать, мы станем на стороне СССР, если СССР, то начнём помогать Гитлеру".

                    Да, слышал такое. Есть близкая по смыслу фраза: "Хорошо если последний русский убьет последнего немца и сам сдохнет рядом."
                    Я понял Вашу точку зрения, что мир между Британией и Германией можно было заключить в любой момент.
                    1. +3
                      27 января 2024 12:16
                      Цитата: suhorukofal
                      Я понял Вашу точку зрения, что мир между Британией и Германией можно было заключить в любой момент.

                      Я тоже думаю, что именно так и было. Как в США, так и в Британии, было много подвижников нацизма.
                      Да и помним, что "Второй фронт" открыли только в июне 1944 года, как раз пред тем как в октябре РККА вошла в Восточную Пруссия.
                      1. +2
                        27 января 2024 12:23
                        Цитата: carpenter
                        Да и помним, что "Второй фронт" открыли только в июне 1944 года, как раз пред тем как в октябре РККА вошла в Восточную Пруссия.

                        Вот это и есть разгадка планов англосаксов.
                      2. +1
                        27 января 2024 12:26
                        Были? Эти страны, если не ошибаюсь, так и не подписали резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Хотя жители с Украины упорно отрицают, что у них нацисты считаются героями.
              2. N-W
                0
                27 января 2024 13:44
                до сих пор результаты переговоров и допроса не обнародованы

                Не потому, что союз был "на мази", а потому что в склонности к переговорам и союзу была замечена правящая династия.
  4. +1
    27 января 2024 09:25
    Для руководства государств НАТО фашистская идеология становится нормой
    Если раньше они еще как-то пытались это не выставлять, то сегодня без всякой опаски открыто высказывают свои фашистские мысли вслух. Особенно это ярко сегодня выражается по отношению к России. Да и чиновники в Брюсселе не отстают и делят мир на "сад и джунгли", где "садом" естественно является Европа. Таких о чем-то и в который раз предупреждать бесполезно, с ними необходимо разговаривать только с позиции силы перед этим показав, что Россия готова на крайние меры.
  5. +5
    27 января 2024 09:41
    долгом россиян является защита памяти о дедах и прадедах

    Ну - если учесть что один мой прадед воевал за красных в гражданскую, а дед - за Советскую родину в Отечественную.. Говорун прав - мой прямой долг защищать то, что защищали они. Жаль, что я это поздно понял.
  6. +1
    27 января 2024 09:53
    оправдывают преступления киевских нацистов, но и выступают спонсорами политики геноцида и терроризма, которую ведёт режим Зеленского

    но при этом киевский режим живой
  7. 0
    27 января 2024 10:01
    председатель Госдумы РФ отметил, что долгом россиян является защита памяти о дедах и прадедах, которые восемь десятилетий тому назад победили гитлеровский нацизм

    Сознаёт ли господин председатель закономерность – социалистический СССР за 4 года одолел родину фашизма – объединённую Европу в 45-м, а капиталистическая РФ 10 лет не может навести порядок на окраине, теперь уже и внутри?
    1. +2
      27 января 2024 11:08
      Цитата: Александр Ра
      Сознаёт ли господин председатель закономерность – социалистический СССР за 4 года одолел родину фашизма – объединённую Европу в 45-м

      Но в то время, США и Британия не помогали нацистам, как сейчас и даже в Африке и Балканах оттянули на себя значительное количество войск и ресурсов, да и ленд-лиз тоже шел не малый.
      1. 0
        27 января 2024 12:44
        Перечисленные заслуги США и Британии не были определяющими в Победе. Если их помощь нацистам сегодня осложняет положение, то даже при этом не вводится мобилизационный режим в стране – в отличии от СССР. В окопах одна жизнь, у бизнеса – своя жизнь.
  8. 0
    27 января 2024 10:02
    А как Европейцу - еврофашисту хочется повторить "подвиг" своего деда,получить здесь много млека,курка,яйка,разбогатеть на золотых зубных коронках,на пепле крематориев огромных концлагерей,которые он мечтает возродить на территории той же безотказной Польши,на русских рабах-остарбайтерах,которые будут обрабатывать его новое поместье на Украине(кстати,те же украинцы должны будут в благодарность за развязанную войну с Россией занимаемую ими сейчас по ошибке землю освободить,перейти в категорию тех же остарбайтеров или сразу пойти на полезнейших удобрения т.к.не пройдут национальный отбор.Вспомните,даже Бандера такой отбор не прошел,сидел некоторое время пусть и в пятизвездочном,но все же концлагере)Это исконная мечта любого Европейца,только немного прикрытая радужными гей тряпками ,прикрывающими его гей опу.Как же они этого хотели вновь, целых 80 лет,твари,ждали.Почему то(вот почему?) они считают,что,наконец,дождались.Нужно только им сделать ещё один шажок-возродить любимого Учителя-А.Шикльгрубера,он окончательно объединит их,и тогда вперёд,Drang nach osten,опять на вожделенную Россию.
  9. +2
    27 января 2024 10:05
    Для НАТО фашистская идеология становится нормой

    Неужели Володин думает, что в НАТО нормой становится итальянский
    Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. (Википедия)

    Или он путает это с нацизмом (Национально-социалистическая) идеология гитлера и его НСДАП? Это вообще то разные вещи. Это советский Агитпроп смешал их в одну кучу. Но даже там различали, называя агрессоров "немецко-фашистскими" (т.е. немецко-итальянскими) войсками.
    1. 0
      27 января 2024 10:19
      Собственно - и сами пленные немцы всегда утверждали, что никакие они не фашисты. Фашисты - это в Италии.
  10. -1
    27 января 2024 10:13
    Как отметил руководитель нижней палаты российского законодательного органа, спустя 80 лет после освобождения Ленинграда от блокады и 79 лет после победы в Великой Отечественной войне, нацизм вновь поднимает голову, и об этом свидетельствует то, что 49 стран в декабре 2023 года не поддержали резолюцию о борьбе с героизацией нацизма.

    Не стоит прикипать к должности.
    На Украине садо-мазо запретило переговоры с нами.
    У нас тему экстремизма только к мигрантам не особо применяют.
    Остальных стран политики готовы помочь и нам и Украине. Но за власть и деньги.
  11. -1
    27 января 2024 10:34
    Цитата: Дилетант
    называя агрессоров "немецко-фашистскими" (т.е. немецко-итальянскими) войсками.

    На начало ВОВ в СССР проживало более миллиона немцев, поэтому, и называли гитлеровцев - нем.-фашисткие оккупанты, чтобы было ясно в СССР - не все немцы фашисты. Хотя благодаря Гитлеру, наших советских немцев и обзывали, где нибудь в школе фашистами
    1. 0
      27 января 2024 10:38
      Не было время в дерме разбираться - итальянский или ещё какой-то, думал о своих - советских немцев. Да и Википедии тогда ещё не было, откуда вроде эти факты
  12. 0
    27 января 2024 11:13
    Фашисты они такие. То теплотрассы по всей России взрывают, то склады поджигают. Участникам СВО не выплачивают.
    Интересно человека постоянно порочащего СССР, как можно называть?
  13. -1
    27 января 2024 11:35
    ДА НЕ СТАНОВИТСЯ ИДЕОЛОГИЯ ЗАПАДА ФАШИСТКОЙ,ОНА ВСЕГДА БЫЛА ТАКОВОЙ ФАШИСТСКОЙ,ДО ВАС В ДУМЕ ТОЛЬКО ДОШЛО.
  14. 0
    27 января 2024 11:55
    Для НАТО фашистская идеология становится нормой

    Почему становится, она была их основой с момента создания этой террористической организации под названием НАТО.
  15. 0
    27 января 2024 13:12
    Это очень серьезная проблема. Надо посмотреть правде в глаза. Даже Великая отечественная война 1941-1945 г.г. была противостоянием СССР с западом. Понять, что нашей стране противостояла не фашистская Германия, промышленность всей Западной Европы, в т.ч.на фашистов работали мировые гиганты, которые продолжают существовать в настоящее время. В рядах Вермахта были подразделения, сформированные из граждан западных стран , которые зверствовали не хуже немецких солдат. Заглянем в прошлые века, в каждый из которых на войну уходили наши деды, прадеды, прапрадеды. Западная Европа всегда была противником нашей страны не только во времена социализма, но во времена Русской империи. Богатство и благополучие запад всегда достигал за счёт порабощения народов разных континентов, сопровождавшихся не только грабежом но и зверским уничтожением народов. Запад не может быть другом России, вопрос лишь в том, будет это противостояние открытым или будут действовать неявно. На сегодня РФ с западом антогонисты по вопросам наций, обычаев и морали. Нам не надо с ними воевать- навоевались веками и сегодня украинские события- противостояние РФ и США+ ЕС. Россия по своим ресурсам ,- самодостаточная страна. Самое правильное- вернуть в страну самодостаточность, не не цепляться за международные договоры, взаимные обязательства , ибо в попытке договориться получаем всегда оплеуху: запад нас просто использует как недоумков. Напрашивается необходимость оборвать все связи: пусть живут за счёт своих ресурсов. Поверьте, если в этом нас поддержат другие страны ввиде бывших колоний Африки и некоторых стран Азии,мир будет намного спокойнее. Могущество США и запада обеспечивается возможностью получать ресурсы всего мира практически бесплатно, только печатая валюту, являющуюся " надёжной" , пока в ней по международным договорам заключаются договоры . Если прекратить поставку ресурсов запада, то их экономика присядет. Пусть живут как хотят , но по своим возможностям, используя собственные ресурсы. Они отправили своё оружие в зону СВО, теперь им воевать будет нечем. Не будет оружия- не будет войны. Не будет поставок дешёвых российских углеводородов, металлов, - не будет произведено новое оружие. Как- то надо отучить их воевать, устраивать горячие точки, разоряя страны и население. Пусть живут за счёт своих ресурсов. Пока будут выживать, прекратят воевать.
  16. +1
    27 января 2024 15:58
    Сегодня в Петербурге отмечают 80-летие со Дня снятия блокады, хочу поздравить оставшихся блокадников и воинов , выживших и вспомнить павших , защищавших город...
    " Вы ,живые, знайте что с этой земли мы уйти не хотели и не ушли
    Мы стояли насмерть у темной Невы.
    Мы погибли, чтоб жили вы."
    Надпись на камне у Невского пятачка. Вечная память советским солдатам, погибшим за мой город!
  17. 0
    28 января 2024 10:35
    С таким виновато обидчивым лицом лучше не стоит выдвигать такие обвинения. Физиогномически читается обида на запад виесто должной холодной ненависти