Британский эксперт: Разведка MI6 не может полноценно работать по Китаю из-за нехватки знаний и опыта у агентов

20
Британский эксперт: Разведка MI6 не может полноценно работать по Китаю из-за нехватки знаний и опыта у агентов

Современная британская внешняя разведка MI6 не способна осуществлять эффективную деятельность в плане получения информации из Китая. С таким заявлением в интервью британской прессе выступил эксперт, бывший заместитель главы службы британской внешней разведки MI6 Найджел Инкстер.

Будучи в прошлом высокопоставленным разведчиком, Инкстер прекрасно видит текущее состояние службы. По мнению эксперта, главная причина неспособности полноценно работать по Китаю – нехватка знаний и опыта у агентов. Молодые британские разведчики не имеют соответствующих знаний в языке и культуре Китая.



Аналитик уверен в том, что британские спецслужбы, в свою очередь, находятся под пристальным наблюдением китайских разведывательных органов. Пекин может получать информацию о деятельности как службы внешней разведки MI6, так и управления правительственной связи (GCHQ).

По словам Инкстера, британские власти пытаются вкладывать значительные средства в улучшение состояния разведывательных служб страны с точки зрения повышения эффективности их работы. Однако реализация данных целей требует не только финансовых, но и временных затрат. Какие бы не были вложения в деятельность британской разведки, но качественно работающих сотрудников надо воспитать, а на это уходят многие годы.

В последние десятилетия Великобритания, как и другие страны Запада, слишком много внимания уделяла не профессионализму разведчиков или военных, а их «идеологической правильности», то есть согласию с теми ценностями, которые утверждаются западными элитами.
  • Wikipedia / Laurie Nevay
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 января 2024
    Разведка MI6 не может полноценно работать по Китаю из-за нехватки знаний и опыта у агентов
    Китай это вам не украина где вы себя чувствуете, как дома.
    Молодые британские разведчики не имеют соответствующих знаний в языке и культуре Китая.
    Со знанием культуры других стран у англичан всегда были проблемы, т.к. в менталитет англичанина характер колонизатора встроен давно и на долго.
    1. +3
      27 января 2024
      Цитата: rotmistr60
      Со знанием культуры других стран у англичан всегда были проблемы, т.к. в менталитет англичанина характер колонизатора встроен давно и на долго.

      Ага! И глазки все время не желают оставаться "китайскими". Так и норовят округлиться, а ротик сам собой произносит ВАУ
    2. +5
      27 января 2024
      Цитата: rotmistr60
      в менталитет англичанина характер колонизатора встроен давно и на долго

      Из самих уже давно колонизируют пакистанцы, негры и арабы wink
      1. +3
        27 января 2024
        Цитата: Голландец Михель
        Цитата: rotmistr60
        в менталитет англичанина характер колонизатора встроен давно и на долго

        Из самих уже давно колонизируют пакистанцы, негры и арабы wink

        самый худший рабовладелец получается из раба sad
  2. +2
    27 января 2024
    Может, это потому, что на китайцев они не похожи от слова совсем? Как в "Жмурках" - ты же эфиоп! Нет, я русский!"
  3. +1
    27 января 2024
    Аналитик уверен в том, что британские спецслужбы, в свою очередь, находятся под пристальным наблюдением китайских разведывательных органов. Пекин может получать информацию о деятельности как службы внешней разведки MI6, так и управления правительственной связи (GCHQ).
    А почему только китайских ?! Кстати сказать например шпионская игра в тайваньский кризис очень даже прилюбопытна ...
  4. +1
    27 января 2024
    С британской мордой за азиата не пойдешь а китайцы против себя не будут работать,тем более на вонючее этих.
  5. +2
    27 января 2024
    Чтобы понять китайскую культуру и выучить язык надо годы :)
    Хуи - уметь
    по хуи - разрушать
    на хуи - в то время
    хуида - отвечать
    хуита - отвечать ей
    хуи ня - золушка
    хуи ло - падение цен
    1. +1
      28 января 2024
      Уважаемый ZVOнарь! Занятно! А я и не знал, что китайский семантически, так близок к нашему, отечественному, военно - командному.....
  6. +3
    27 января 2024
    Проблема западных разведок ,надеялись 10 летиями на 5 колонны.
  7. +1
    27 января 2024
    Видимо разведчики-язык не сумели-выучить laughing
    1. +2
      28 января 2024
      Там добавляется колосальная разница в културном коде и ценностям. То что по мнению бритов может иметь высокую ценность, не представляет такового для китайцев.
  8. +2
    27 января 2024
    Сразу вспомнился бородатый анекдот- "Да ты, милай, чай шпион американский!".
  9. +2
    27 января 2024
    Пиликает Инкстер. Китаезов успокаивает. С 1620-х там пасутся, пол Гонконга на них работает. yes
  10. +1
    27 января 2024
    А кто может? Китай очень закрытая страна с очень сложной оперативной обстановкой, как Япония в годы ВМВ. А китайский язык - просто караул.
  11. +1
    28 января 2024
    Немножко аналитики и истории о MI6.... Она очень редко говорит о своих трудностях, проблемах и, конечно, провалах.... И, достаточно "бойкое" заявление бывшего заместителя главы службы британской внешней разведки MI6, Найджела Инкстера, рассчитано на невзыскательную публику, не обременённую достаточным образованием, знаниями.... Это заявление рассчитано расслабить и притупить бдительность китайцев и донести до "посвящённых", что у MI6, в Китае, всё "в шоколаде" и, даже, местами лучше... И намекнуть королю Карлу III (основной финансовый "кормилец" MI6), что пора бы увеличить бюджет службы, тем более на "фоне" той военно - политической "многоходовки", что служба затеяла на Ближнем Востоке, во имя его короны....
  12. 0
    28 января 2024
    Забавно... Китайцы значит английский язык знают, а нагличане - нет. А что так?! В иероглифах запутались??
  13. 0
    28 января 2024
    Делаешь носа плоский,гласа уский,сама станешь спсем руский
  14. 0
    29 января 2024
    А почему не позовете Дэниела Крейга, или Пирса Броснана?
  15. 0
    29 января 2024
    Как работает понимание и изучение английской агентурой ментальности людей в интересуемой ими зоне можно посмотреть на примере блогера.

    Везде где намечается какая либо заварушка на пост-советском пространстве туда едет заранее этот тип и душевно расспрашивает людей о том что они думают (а далее список подготовленных вопросов..)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»