Украинский генерал: Сегодня мы по боевому опыту уже на годы опережаем тех, кто нас учит за границей

Украинские военные и политические деятели всё чаще, кто-то открыто, кто-то завуалировано, критикуют Запад за то, что «помощи для победы над Россией на поле боя оказано недостаточно». Основные претензии направлены на то, что Запад не поставил Киеву тех вооружений и в тех количествах, которые «требовались для перемоги».

Однако появляются претензии и несколько иного характера. Например, командующий подготовкой командования сухопутных сил ВСУ генерал-майор Виктор Николюк заявил, что за пределами Украины было подготовлено «всего» 20 процентов от личного состава, участвующего в боевых действиях. Николюк:

Всех остальных мы готовили на территории Украины.

Тот же генерал-майор допустил ещё один фактический выпад в адрес западных «партнёров», заявив, что тем самим есть чему поучиться у Украины.

Генерал Николюк:

Сегодня мы по боевому опыту уже на годы опережаем тех, кто нас учит за границей. Мы сами можем подготовить любое количество военных – и 500 тысяч, если такое количество определит закон о мобилизации.

Украинский генерал заявил, что сейчас ВСУ не хватает пехоты, штурмовиков, «которые закрепляются в окопах, отражают атаки противника». Также, по его словам, нужно много операторов беспилотников, плюс танкистов, миномётчиков – да, в принципе, Украине как всегда нужно много всего и всех, причём сразу. И денег, конечно, в первую очередь… для генералов.

Comments

[Михаил-Иванов]

Кстати, он правильно сказал! Их учителя им же в ученики годятся. Украинская армия, также как и армия России сейчас на поле боя оперативно осваивают новейшие технологии и методы ведения войны. А НАТО живет девяностыми!

[Владимир_2У]

Люблпытно, поучатель мог бы что то сделать без связи, разведки, массы не самых плохих средств ПТО, БПЛА и просто массы дронов, которые ни разу не окраинские?

[Михаил-Иванов]

Понятно что помощь западных стран важна, особенно в разведке. Но, в любом варианте все решают люди на поле боя. А чему могут научить украинских солдат люди, которые сами никогда и нигде не воевали?

[Владимир_2У]

Цитата: Михаил-Иванов

Понятно что помощь западных стран важна, особенно в разведке. Но, в любом варианте все решают люди на поле боя. А чему могут научить украинских солдат люди, которые сами никогда и нигде не воевали?

Да хотя бы применению средств и вооружения. И вообще, много нарешает боец, даже хiхлотерминатор с РПГ, против танка без поддержки дронами, операторы которых получили ЦУ с помощью Старлинка?

[Михаил-Иванов]

Рекомендую зайти на Телегу к Джокеру ДНР и найти там документы по поставкам техники на Донецкий фронт. Удивитесь, но там в партиях, которые прошли через Павлоград и Покровск практически нет западных образцов. Из всей партии одна - две единицы, в основном бронемашины типа 113-го или Страйкера. Основная техника производства СССР.

[Владимир_2У]

Цитата: Михаил-Иванов

Основная техника производства СССР.

Какое отношение бронетехника, даже не советская, имеет отношение к этим позициям?

Цитата: Владимир_2У

массы не самых плохих средств ПТО, БПЛА и просто массы дронов, которые ни разу не окраинские?

Кто тут в 90-х живёт?

[KukuRuzvelt]

Ну-ну...пусть этот генерал научит пользоваться Хаймарсом, Пэтриотом. Посмотрю как у этого учителя это получится. На Ф-16 пусть научит летать, он же на годы опережает Европейцев.

[Glagol1]

Да, он прав. Ни одна натовская армия не сталкивалась с таким противником, как Армия России. Они коллективно бомбили Югославию, Ливию, атаковали Ирак и Афганистан, Сирию - но армии этих стран, при всем уважении к ним, не стоят близко к нашей. Так что «доблестным инструкторам» из натовского общака пора учиться у украинцев.

[Голландец Михель]

Чему может научить немецкий военный, сидящий в помещении с кондиционером, скакла, сидящего в окопе? Скорее, скакол его чему-нибудь научит

[lukash66]

Да ладно хоть немецкий, опыта то конечно ноль, но все таки какие никакие традиции и школа. А вот датчане, голландцы, португальцы, вымираты, и прочая шелупонь.

[Голландец Михель]

Цитата: lukash66

Да ладно хоть немецкий, опыта то конечно ноль, но все таки какие никакие традиции и школа

А по-моему, за это послевоенное время они утратили и опыт и школу. Ничем не лучше голландцев или португальцев

[Васян1971]

Цитата: Голландец Михель

Чему может научить немецкий военный, сидящий в помещении с кондиционером, скакла, сидящего в окопе?

Гендерному разнообразию?

[Аль Манах]

Смех смехом, но скоро в европах без этого генералом и не станешь... А может, и уже так.

[Pharmacist]

Как это, "чему могут научить?" Вообще-то уже обсуждали. Командиры, например, массаж ступней подчинённым делают, а может и не только.

[Васян1971]

Цитата: Pharmacist

а может и не только.

Да, я слышал. Что-то с простатой связано...

[Ропот 55]

Ничего нового и удивительного, пафосный попрошайка который возомнил себя кем то.

[tatarin1972]

На войне учатся быстро, там двойку не пересдать.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Сегодня мы по боевому опыту уже на годы опережаем тех, кто нас учит за границей» —

— Опыт тоже может быть разный ...

[rotmistr60]

Сегодня мы по боевому опыту уже на годы опережаем тех, кто нас учит за границей.

То, что из инструкторов НАТО учителя никудышные стало понятно в ходе СВО и тут с украинским генералом можно согласиться. Но тогда спрашивается какого гоните туда на подготовку пехоту? С экипажами для западной техники понятно, но пехоту ВСУ могут и сами обучать. Или все таки не важно, что за границей плохо обучают, а важно, что это НАТО, в которое так хочется попасть?

[Михаил-Иванов]

Там идет отмыв денег. Выделяемые миллиарды таким образом остаются в казне западных стран. Это чисто финансовый вопрос!

[Аль Манах]

Или все таки не важно, что за границей плохо обучают, а важно, что это НАТО, в которое так хочется попасть?

"В правильно сформулированном вопросе есть как минимум половина ответа." А если там весь ответ, то вопрос считается риторическим.

[paul3390]

пехоту ВСУ могут и сами обучать

Вопрос - остались ли в Цэгабонии полигоны в нужном количестве, на которых это можно было бы безопасно проделывать?

[иван2022]

"Боевому опыту" умные учатся на чужом опыте.
А дураки ради этого опыта ложатся в гроб, тоже "опыт".....

Эта крыса подопытная не иначе как-серьёзно думает, что со своим "опытом" пригодится "белым людям" ..

[Stas157]

. тем самим есть чему поучиться у Украины.

А зачем? Запад воюет
чужими глупыми руками. Опыт могилизации ему не нужен.

[Maverick1812]

Все верно сказал генерал! Критическая зависимость от технических средств: разведки, вооружения это да, но воюют пехотные и тут наглосаксы научить ничему не могут. Украина серьезный противник в первую очередь потому, что воюем сами с собой. Русский с русским! Западу эта война как елей!!!!

[Серж9901]

Сами себе противоречите . Без спутниковой разведки , самолетов ДРЛО , СВЯЗИ , ПВО тех.обеспечения целеуказания и наведения ваши "вояки" будут сидеть с мышами в окопах и просто ждать окружения . Ребят , вы тут серьезно распрягаетесь или шутите ? Их научили воевать на западе с помощью западных средств - только из-за этого мы и топчемся .И поставками вооружений запад регулирует пламя этой войны, что бы горело ровно и сжигало больше русских - тут Вы правы .А "опыт" приходит после первых двух-трех боев , только если у тебя есть ЧЕМ воевать .

[ROSS 42]

Украинский генерал: Сегодня мы по боевому опыту уже на годы опережаем тех, кто нас учит за границей

Сволота неуёмная. Если бы вы со своим арсеналом воевали с Западом, вас бы давно забросали теми самыми бомбочками с названием B62-12!!!
Неужели ты, собака бешеная, думаешь, что именно ты, узколобая нацистская мразь, стала бы править миром? Да хрен тебе в дышло.
На всю вашу «сволочность» нашлась бы другая, такая, что вам там и не снилась.
* * *
Убеждаюсь всё больше и больше: не нужна миру украинская государственность, и генералы-дегенераты...

[svp67]

Украинский генерал: Сегодня мы по боевому опыту уже на годы опережаем тех, кто нас учит за границей

И он прав, тут нечего опровергать. Интересней иное, что "западные спецы" не желают у украинцев учиться и готовят для ВФУ пополнение, по старым учебникам

[Клон]

По большому счету и военный опыт Украины и сами украинцы для западных "учителей" - абсолютное ничто...разменная монета, ничем не отличающаяся от тех, кому американцы и НАТО оказывали "помощь" ранее. Нашим бывшим "партнерам" и нынешним противникам прежде всего важен опыт Вооруженных Сил России, приобретаемые нами навыки и способы ведения боевых действий в современных условиях. Вот что отслеживается и анализируется "учителями" ВСУ...
Англосаксы не учат, а образно говоря, тыкают шилом в задницу укро-воинов, дрессируя их производить те или иные действия на фронте и в нашем тылу. Ну а Украина безропотно исполняет роль злобной, агрессивной собаки, на которой Западом отрабатывается методика его вероятной защиты от эфемерного "российского вторжения".

[Серж9901]

Вся ценность укровояк в их зомбировании "укрородина/напали/-защищаем_свои_дома/агрессоры" . Потому они и дохнут молча в крынках . Наша мягкотелость убеждает их в том же . А весь их "опыт" - это наследие военной культуры СССР плюс высокий порог человеческих потерь ( просто плюют они на потери) . И некоторые , тут на ветке рассуждающие об "опыте" укров, - либо далеки от боевых действий , либо просто "потрындеть" .

[Oldi]

С другой стороны - глупый учится на своих ошибках, а умный на чужих к сожалению. Учатся наглосаксы, учатся, обретая опосредованный и не совсем опосредованный опыт, подтягивая себя к принципам современной войны не неся потерь, а даже обретая бесценную информацию и наработки, совершенствуя вооружение и методы, загружая ВПК и институты, ну донорские органы попутно и т.д. Так что украинский генерал или дурачка включает или реально дудак, впрочем такой ограниченный взгляд типичен для кастрюли.

[ASG7]

Сегодня мы по боевому опыту уже на годы опережаем тех, кто нас учит за границей

правда есть лишь одно "но" - это то, что те кто имеет боевой опыт, как правило уже в сырой земле, передать его не могут.

[Посторонним_В]

Наверное надо считать не сколько кем обученно а сколько из этих обученных осталось в живых, тогда будет ясно, чей кунг-фу круче.