Дважды погибшая империя. Об отсутствии у России стратегического мышления

Дважды погибшая империя. Об отсутствии у России стратегического мышления


Россия во многих отношениях страна уникальная, не поддающаяся объяснению. События, происходящие у нас, зачастую не имеют логического обоснования. В тяжелейших климатических условиях наши предки умудрились построить сложную экономику, выходившую на второе место в мире. При внешней хмурости и даже суровости, наши люди славятся своим гостеприимством и широтой души. Первой покорив космос, построив орбитальную станцию и луноход, изобретя водородную бомбу, подводную лодку, радио и множество других полезных вещей, наша страна так и не научилась прокладывать нормальные дороги и собирать качественные автомобили. Даже прогнозы известных аналитических центров относительно дальнейшего развития мирового сообщества получаются более или менее складно, пока речь не заходит о России. Относительно ее судьбы ровным счетом ничего толкового и вразумительного. Эксперты теряются в догадках, чем же будет Россия в ближайшие 20-30 лет. Один прогноз противоположнее другого, а каждый последующий противоречит предыдущему. В свое время Уинстон Черчилль назвал Россию «тайной за семью печатями». Для многих россиян разговоры о непредсказуемости своей Родины служат предметом гордости. Но так ли это благотворно влияет на стабильность государства?

На протяжении своей истории Россия дважды достигала геополитического могущества, оказываясь чуть ли не на самой вершине мировой иерархии. Однако и Российская империя, и Советский Союз безвозвратно канули в лету. Монолитные, на первый взгляд, глыбы дали трещину. Этому процессу способствовало множество обстоятельств. В частности отсутствие у российских/советских элит стратегического мышления, отсутствие единой внешнеполитической концепции, направленной на создание благоприятной мировой обстановки, способствовавшей бы успешному внутреннему развитию государства. В этом смысле нам стоит поучиться у своих исторических конкурентов. К примеру, внешнеполитическая концепция Британской империи отличалась стратегической преемственностью на протяжении длительного времени, что способствовало гибкости и быстрой адаптации к условиям новой исторической эпохи. Британские элиты напрягали политическое зрение, чтобы заглянуть на 50-100 лет вперед! Эффективность подобного поведения особо полно проявилась в XIX веке, на протяжении которого Британская империя занимала место ведущей мировой державы. Уже в XX веке эту политику унаследуют Соединенные Штаты Америки, в полной мере впитав в себя былую силу Британии.


В российской политике временами проскальзывал стратегический ход мыслей, достаточно вспомнить Священный союз, созданный по инициативе России с целью поддержания международного порядка, установленного в ходе Венского конгресса. Он более или менее успешно функционировал вплоть до начала Крымской войны. Еще одним примером может служить жесткая внешняя политика, проводимая Иосифом Виссарионовичем Сталиным, пришедшим, в конце концов, к выводу о значении преемственности царской политике. На полях нового противостояния с Западом, сталинский СССР стал активно приобретать черты бывшей Российской империи. К сожалению, к выработке какой-либо долгосрочной концепции это не привело. Можно сделать вывод, что поведение России на международной арене практически всегда зависело от сиюминутных желаний царей или генсеков. И хорошо, если желания совпадали с государственными интересами.

За прошедший XX век в России сменилось три системы. Менялись они кардинально. После очередной смены государственный корабль брал курс на противоположные берега. При этом новый капитан корабля имел привычку критиковать предыдущего. Так большевики клеймили царскую политику, а их, в свою очередь, клеймили «борцы за демократию», пришедшие к власти в конце 80-ых. Более того, на двадцатом съезде КПСС был поднят вопрос о так называемом «культе личности». Переводя на простой язык, новоиспеченный лидер государства смешивал с грязью предыдущего, и это в рамках одной политической и идеологической системы. Назвать данное явление переосмыслением политического курса язык не повернется. Это чистой воды маразм, историческая дезориентация с вытекающими отсюда последствиями. Представить подобное в тех же Соединенных Штатах невозможно. Если в речи американского президента и проскальзывают нотки упрека по отношению к человеку, ранее занимавшему этот пост, то данное обстоятельство никак не отражается на проводимой Штатами политике. Она может быть сколь угодно жестокой, циничной и несправедливой, но обладает огромнейшим плюсом: строгое следование определенному курсу, вне зависимости от того, кто стоит у руля власти. Американские президенты не меняют политическую концепцию по своему вкусу, учитывая, прежде всего, государственные интересы, а не собственные амбиции и желания. Правда, стоит заметить, что сдерживать собственную инициативность заокеанским "правителям" в немалой степени помогает так называемое закулисье, в чьих руках сосредоточены основные ниточки управления страной. Однако, формированию внешнеполитической доктрины на длительный период способствует целая плеяда талантливых дипломатов, геополитиков, таких как Генри Киссинджер или Збигнев Бжезинский, способных мыслить глобально и заранее просчитывать ходы противников. У нас, в свое время, также существовали подобные деятели. Вспомнить, к примеру, Петра Николаевича Дурново, предсказавшего ход Первой мировой войны и ее гибельные последствия для России, или же талантливого русского поэта, дипломата и публициста Федора Ивановича Тютчева, предвещавшего Крымскую войну. Но властные элиты России имеют пагубную для государства привычку – не прислушиваться к мнению таких людей, не брать на вооружение их предложения по проведению выверенной политики, отвечающей национальным интересам. Важно и то, что американская внешнеполитическая стратегия строится вокруг «игры» в нападение, тогда как российская исторически сводится к обороне. Но не было бы Берлина в 1945 году, если бы Красная Армия не взяла инициативу в свои руки.

У сегодняшней России есть два пути – уйти в небытие, тихо спрятавшись на заднем дворе Европы, либо, учтя свои прошлые ошибки, вновь занять достойное место на мировой арене, восстановив былое величие. Выбирая второй путь, нужно осознавать, что для достижения успеха России придется навсегда распрощаться с детской наивностью и верой в сказки о западной демократии. Необходимо будет перейти от политики сиюминутного реагирования к политике поиска слабых мест противника с целью нанесения по ним действенных ударов. Для воплощения подобного сценария понадобится четкая внешнеполитическая доктрина, опирающаяся на преемственность и следование государства определенным курсом. В противном случае государственный корабль так и будет бросать от одних берегов к другим, пока он в очередной раз не сядет на мель. Новую катастрофу России в ее нынешнем геополитическом положении вряд ли удастся пережить.
Автор: Владимир Юртаев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 100
  1. semenar 28 января 2013 09:18
    Сам русский. Мама украинка, живу на украине 40 лет. Родина моя Советский Союз. К России всегда относился с уважением. Много там друзей. По поводу стратегического мышления. Руководство России интересует только бабло- 7 миллиардов хотят содрать за недопоставленный газ. Это по братски? К чему тогда болтовня про стратегиское партнерство? И о каком воссоедении речь?
    semenar
    1. Krilion 28 января 2013 09:35
      Цитата: semenar
      Руководство России интересует только бабло- 7 миллиардов хотят содрать за недопоставленный газ. Это по братски? К чему тогда болтовня про стратегиское партнерство? И о каком воссоедении речь?


      только не надо опять мешать теплое с мягким....иначе я сейчас такой длинный список "братских" подстав со стороны украины выкачу - мало не покажется...можно начать хотя бы с 08.08.08...как в спину нож втыкать - так все самостийные и незалежные..как расплачиваться согласно подписанного договора - вопли о братстве поднимаются...просто противно уже...украина давно и последовательно проводит враждебную политику в отношение России, гадя при любой возможности...ответная реакция соответствующая и не надо этому удивляться и тем более обижаться...
      1. 1946095andrey 28 января 2013 10:11
        знаешь в книгах написано что между братскими народами сеют неприязнь, вот сейчас ты её показываешь.. ты защищаешь свое правительство которое предало мать Русь,наше правительство тоже плохое, но ето правительство предало 08.08.08 народ Украины этого не делал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1946095andrey
        1. Бубон 28 января 2013 11:22
          Тогда свергните своё предательское правительство, а если Вы этого не далаете, значит Ваше правительство Вас устраивает и его политика тоже
          Бубон
          1. Егоза 28 января 2013 12:57
            Цитата: Бубон
            Тогда свергните своё предательское правительство,

            Так того правительства, что было 08.08.08 уже и нет. И это предательство сыграло не последнюю роль на выборах, когда люди узнали о поведении и поддержке Саакишвили нашим "дорогим" пчеловодом.
            Нынешнее правительство? Может и будет что-нибудь при очередных выборах президента....но очень уж не хочется гражданской войны.
        2. ochakow703 28 января 2013 11:30
          Так и слова о народах России и Украины нет. Только первый лозунг о обидах прозвучал с украинской стороны. Я бы всем, и украинцам, и казахам, и белорусам, и прочим-прочим... настоятельно рекомендовал Думать, прежде чем претензии России высказывать. Мне не верите, загляните в историю... так найдете массу подтверждений тому, благодаря кому, Вы все есть, такие самостийные, свободные и независимые...
          1. ИНТЕР 28 января 2013 14:36
            Хватит вам грызться, русский не русский. Лучше разберитесь в проблеме, а то она ускользает с глаз. Найдите общее и доброе в вас. А своё мнение я выскажу: Нас предали! Именно Нас! Люди страдали и в России и на Украине. А кто первое лицо в этом деле?(США) Остальные куклы на верёвках. Даже сейчас вы не можете распознать врага. А на счёт газа, в России её тоже даром не дают, хотя и можно было. А на Украину её иногда даже дешевле продавали чем своим.
          2. RDS12 29 января 2013 00:40
            Если Казахстан выставит счет за ядерные испытания, то РФ останется без штанов лет так на 200. Сейчас РФ расплачивается тем, что все нефтегазовые проекты делятся 50 на 50 с Казахстаном. "Скидки" для Украины и Белоруссии из той же темы. Это так для памятки. Вы мягко говоря надоели со своими имперскими замашками. Вы как и Британцы и другие "имперские" нации страдающие комплексом неполноценности. Вы кем себя возомнили? Про историю вас спрашивать бесполезно. Везде вы одни молодцы, а вокруг одни олени неразумные. Ой, какие бедные. Продолжайте дальше искать себе врагов в итоге останетесь одни. Не будет вам ни братьев ни союзников. Пойдете вслед за Индией.
            Цитата: ochakow703
            Мне не верите, загляните в историю

            После Вас. И желательно настоящую историю без сказок. Желательно архивы НКВД и КГБ.
            Цитата: ochakow703
            благодаря кому, Вы все есть, такие самостийные, свободные и независимые...

            Это еще разобраться надо кто и что за счет кого. Так что не надо здесь треплом чесать.
            О "русских" и мифах про СССР. Дабы спесь сошла.
            1. нет и не было ни какого "русского оружия". см. список конструкторов и инженеров всех видов вооружений СССР. там весь цвет наций советов, а не одних русских. в одиночку хрен с маслом ничего бы не вышло. тоже самое касается ВСЕХ областей науки, политики, искусства и т.д.
            2. Москва и Советская Россия забирала 99 копеек со всех республик оставляя на местах соответственно 1 коп. Это для тех кто пишет байки про то как "русские кормили другие нации" и кто за чей счет жил.
            3. Бредни про то какие добрые "русские" завоеватели не выдерживают ни какой критики. Казачество прообраз карательных подразделений Гестапо. Не забывайте про братские отношения с Фашисткой Германией, с которой делили мир. На руках у "русской нации" крови не меньше, чем у "братьев" британцев, испанцев и других. Факты говорят сами за себя, ибо наследили "ваши" общие предки предостаточно.
            Продолжение ниже.
            RDS12
            1. Strategia 29 января 2013 17:35
              Уважаемый сказочник! Вы про НКВД и КГБ поаккуратней, вдруг нечаянно фамилия Вашего предка всплывёт среди "Сталинских палачей". Про 99 копеек из чьей сказки передрали? Плагиат, батенька! А вот по п. 3 диагноз уже серьёзнее - паранойя. Лечиться, батенька, непременно лечиться! stop
            2. enot555 1 февраля 2013 22:20
              ну ты загнул!!!! не смеши ))))))))))))))))))))))))))))
              enot555
    2. perepilka 28 января 2013 09:37
      Живу в России. Газа нет. Любое руководство интересует только бабло, поскольку оно и даёт власть. Причём здесь Россия? Или ты в руководстве братьев увидеть хочешь? Так нету их там, даже для меня, гражданина РФ, а уж для гражданина сопредельной республики тем более. Но тут есть одно НО, если бабло есть, они могут побыть братьями, пока оно не кончится.
      з.ы. У меня родной брат гражданин Беларуси, что, мне с ним, из-за наших "руководств" лаятся, да пошли они в пятую точку.
    3. Alеxander 28 января 2013 10:06
      semenar. Вини в этом Юленьку.
      Alеxander
    4. Aleksandr 28 января 2013 10:36
      НЕ путать гос-во и народ))
    5. fktrcfylh.h09 28 января 2013 11:06
      как по братски 14 лет было получать газ по 60 долларов за 1000 метров кубических и при этом все газетёнки только обкакивали Россию и , я нацистская морда,ов с ями...

      ваши правители потребовали рыночных отношений и потребовали новый договор: получили его, почему опять всяческие оскорбления?

      почему за русский город Севастополь Россия платит деньги неукоснительно???
      1. ник 1 и 2 28 января 2013 11:29
        Цитата: fktrcfylh.h09
        почему за русский город Севастополь Россия платит деньги неукоснительно???


        Правильно! Почему ?

        Хрущ не дарил Севастополь! Захапали в наглую! Так еще и ограничения всякие выставили! А чего это корабли пошли в Грузию а у нас не спросили?

        А чем ля-ля?
        ник 1 и 2
      2. biglow 28 января 2013 16:53
        fktrcfylh.h09,
        почему за русский город Севастополь Россия платит деньги неукоснительно???
        потому что русский город Севастополь окупирован но Россия нас вызволить пока не может,но мы все понимаем и ждем,не пуская нацискую мерзость к нам в город
        biglow
    6. vezunchik 28 января 2013 11:14
      О каком братстве может идти речь, если задействовано бабло! Да и бандиты живут по своим понятиям, неужели люди этого понять не могут?! Сейчас в России не экономический, а политический кризис - верхи не могут управлять по новому... Так что думайте....
    7. ник 1 и 2 28 января 2013 11:20
      Цитата: semenar
      Сам русский. Мама украинка, живу на украине 40 лет. Родина моя Советский Союз. К России всегда относился с уважением. Много там друзей.
      - Что то здесь не стыкуется!?
      Цитата: semenar
      на украине
      - почему с маленькой буквы?
      Россия правопреемник СССР - почему разделяем ? Как то не вяжется.

      Есть такое понятие как закон! Нарушил закон - будьте любезны за решётку !
      Юлька нарушила закон - сидит.
      Есть договор между Россией и Украиной! Ответственные за исполнение, должны исполнить. Нет ? Будьте любезны к Юльке! В тюрягу.

      Ну при чем здесь:
      Цитата: semenar
      Это по братски?


      drinks Обязаны выставить счет!!!! Еще не отнимают и даже не требуют.
      ник 1 и 2
    8. Егоза 28 января 2013 12:52
      Цитата: semenar
      7 миллиардов хотят содрать за недопоставленный газ. Это по братски? К чему тогда болтовня про стратегиское партнерство? И о каком воссоедении речь?

      А Вы не думаете, что это подстава со стороны украинской власти? Ведь в принципе, собственных запасов газа у Украины вполне может обеспечивать потребности населения. И где? Владетели нашего газа благополучно продают его за бугор и наживаются на этом. Не забывайте, что у нас теперь капитализм. (Чтоб он провалился!!!!) А если нам предъявляют претензии, то долги раскидывают на ВСЕХ граждан Украины. А почему бы не возложить их на тех, кто на этом руки греет?
    9. vyatom 28 января 2013 14:05
      Дружба дружбой, а табачок врозь.
      vyatom
    10. вакса 28 января 2013 17:01
      Так должны договоры выполняться или нет?
    11. bootlegger 28 января 2013 17:11
      Ну если оплата этого газа предусмотрена контрактом,то почему нет?
      По вашей логике получается,что если Россия потеряет интерес к поставке газа на Украину(допустим за него предложит большую цену Германия),то можно плюнуть на контракт и продать этот газ другому поставщику?
      Смысл тогда заключать договора?
      Что касается стратегического партнерства, то для России это не самоцель.Есть желание поднять Таможенный союз на более высокий экономический уровень,а не повесить себе на шею неудачливого соседа.
    12. Konsmo 28 января 2013 19:10
      Как дети малые.Вас били, что ли когда подписывали договор. Сейчакс из резервов плодземных качаете и потому меньше потребляете. А что потом ?верещеть начнете пи... неньке если не снизите братья.
      Вам за колбасу в магазине много скидывают? В чем разница?
      И вот давай мы будем голытьбу кормить нашим национальным достоянием.
      Идите к немцам может они чего дадут за даром. Нет немцы скажут арбайтен. У них таких нищебродов хватает.
      Konsmo
    13. Аскет 28 января 2013 20:07
      Цитата: semenar
      России интересует только бабло- 7 миллиардов хотят содрать за недопоставленный газ. Это по братски? К чему тогда болтовня про стратегиское партнерство? И о каком воссоедении речь?


      Можно подумать от того чем закончится контрактный спор "Газпрома" и "Нафтогаза" повлияет на жизнь простых граждан в России и на Украине? Как будет некий Иван Голозадов платить за газ с каждым годом все больше и больше кляня свое "народное достояние" последними словами, также и Микола Голопупенко ни хрена ни выиграет от того больше или меньше украинские олигархи будут расчитываться за российский газ с российской ТНК "Газпром", Зато разные Алафеты будут ему нашептывать на ушко- смотри Микола вон Ваня Голозадов жирует за счет тебя родимого..Не по братски .. О каком вооссоединении можно говорить..ведь сытый Иван не товарищ голодному и обездоленному Газпромом Мыколке..
      1. Strategia 29 января 2013 17:38
        Добре сказано!!! good
      2. enot555 1 февраля 2013 22:25
        ЧЕТКАЯ КАРТИНКА,ХОРОШО ПОКАЗЫВАЕТ КАК БРАТЬЕВ СТРАВЛИВАЮТ.ЖАЛЬ НЕ ВСЕ ЭТОГО ПОНИМАЮТ!!!! МОЖЕТ ОДУМАЮТСЯ И ДОЙДЕТ ДО НИХ,ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ НЕ СЛИШКОМ ПОЗДНО БЫЛО,БРАТЬЯ ВСЕТАКИ request
        enot555
    14. enot555 1 февраля 2013 22:17
      у меня родственники на Украине,сам живу в Краснодарском крае.скажу так: простые люди не имеют и тысячной копейки с газа,все идет в карман олигархам.так вот по газу это к ним и вопрос.А у нас все люди за создание объеденненого славянского-советского союза.
      enot555
  2. donchepano 28 января 2013 09:32
    В начале 20 века революционеры большевики клеймили позором капитализм в царской Росии. И говорили что с разрушением капитализма и царизма - народу будет житься прекрасно. "у каждого будет по 2х этажному дому и ахтомобилю"
    В 90-х демократы кричали что нужно уничтожать коммунизм и социализм что это зло. И строить капитализм.
    Примечательно что и в лагере революционеров большевиков 17 -18х гг, и в лагере демократов 90-х () присутствовали Гайдары.
    Дедушка гайдар со штыком наперевес и шашкой наголо -насаждал советскую власть, а внучек егорушка с таким же кровожадным исступлением ломал эту советскую власть и насаждал капитализм и их демократию...
    К чему бы это?
    Кто обьяснит интерес к слому всего построенного до основания, а затем опять "мы наш мы новый мир построим..."
    donchepano
    1. anip 28 января 2013 10:10
      Такая деталь про Гайдаров:
      Дед боролся за справедливость для всего народа, а дерьмократ Гайдар за интересы воров.
      А интереса к слому до основания всего построенного при деде Гайдаре и не было, большевики взяли власть, которую надо было просто подобрать, ибо власти, как таковой, и не было, и по всей стране (за исключением пары городов) власть Советам перешла мирным путём , а разрушено всё было из-за гражданской войны, которую начали как раз-то белогвардейцы с помощью забугорных "демократий".
      А вот внук как раз-то и был демократом, работавшим по указке забугорных демократий, вот при внуке-то и была цель разрушить всё до основания, иначе наворовать кучке тварей было невозможно.
      При большевиках СССР за 20 лет встал на ноги, развился до такой степени, что выиграл тяжелейшую войну, а сейчас за 20 лет наблюдается только деградация страны и общества.
      ...
      А вот и объяснение (вывод): интерес к слому всего построенного - это "фишка" дерьмократов, ибо не могут они без этого воровать.
      1. GRIGORIY1957 29 января 2013 01:10
        Цитата: anip
        Такая деталь про Гайдаров:
        Дед боролся за справедливость для всего народа

        А.Гайдар, ПАРАНОИК, ПРЕСТУПНИК, ПАЛАЧ И НАСИЛЬНИК НАРОДА... ! ! !

        ...внучёк тоже, но в более извращённой форме, (интеллектуал)... am
    2. Волхов 28 января 2013 11:06
      Цитата: donchepano
      Дедушка гайдар со штыком наперевес и шашкой наголо -насаждал советскую власть, а внучек егорушка

      Гайдар сам сказал, что они с дедом делали одно дело - без уточнений, но результаты видны.


      За прошедший XX век в России сменилось три системы

      Менялись только в 17, в 91 система перестроилась без изменения сути.
      Волхов
      1. Val_Y 28 января 2013 13:10
        Да ладно, без именения сути, в 91 социалистическая система, "де юре" все таки была, "де факто" уже проникла гнильца воровства - кооперативщики, цеховики, фарцовщики и т.д. Людям вместо идеи и мысли подкинули бытовуху и все. Теперь шуты и скоморохи получают огромные деньги и это круто и модно, быть пид.....ом и шутом. Шуты и спортсмены получают в тысячи раз больше чем люди спасающие жизни (пожарники и врачи). Это не система нормальных ценностей. Детям показываю что не надо учиться,получать образование, когда можно весело гонять мячик, или мордобоиться и за это получать огромные бабки. Так что разрушение сознания колосальные, благо что точка невозврата еще не пройдена, раз мы такие разговорые ведем. (окромя тех кто стырил сначалу у соседей, а затем и у своих, а потом вопят "братия")
    3. vezunchik 28 января 2013 11:17
      и Новодворские и бывшие дворяне и лица интернациональной национальности...
    4. Егоза 28 января 2013 13:01
      Цитата: donchepano
      И говорили что с разрушением капитализма и царизма - народу будет житься прекрасно. "у каждого будет по 2х этажному дому и ахтомобилю"

      Простите, а ссылочку на данный источник, можно?
      1. donchepano 28 января 2013 16:44
        ключик от дома еще?
        Сыылочка 106ти лет у меня по соседству жила.Участник гражданской в кожаной куртке.И много чего рассказывал лично глядя глаза в глаза. Поняла егоза?
        donchepano
    5. Ботановед 28 января 2013 14:26
      для достижения успеха России придется навсегда распрощаться с детской наивностью и верой в сказки о западной демократии.

      Давно уже...

      Вообще, я бы сравнил Россию с болотом. Кто бывал в тундре - поймет. У нас довольно спокойно все внешне, даже лениво как-то. Но только внешне, а внутри кипят страсти, столько всего! И любой враг в этом болоте тихо сгинет и через час даже пузырей не останется. Потому что болото - оно очень сложный организм, оно едино и ровно. Это речку можно перекрыть, русло изменить. А с болотом такие шутки не проходят.
      Так что нефик нам советы давать. Наша стратегия основана в первую очередь на том, что люди сами по себе, а не являются винтиками великого организма. Поэтому геополитический взгляд нам полезен и необходим, но делать из нас что-то такое, что западу будет понятно - не стоит. Сами разберемся.
      1. 505506 30 января 2013 04:53
        Вот ничего себе. Вся история русского народа держалась на понятии "мир", то есть общины(общества), да и до 1991 года общественное было выше личного( на том и выживали). Кажись, гражданин, Вы подсыл буржуйский. Ловко маскируетесь...
    6. Александр Петрович 28 января 2013 15:35
      Заметьте. Царя свергли не большевики а партии либерального толка.
      1. donchepano 28 января 2013 16:45
        Цитата: Александр Петрович
        Царя свергли не большевики а партии либерального толка.


        Ну, да. Один черт пид....ры
        donchepano
        1. Александр Петрович 28 января 2013 16:59
          А чем вы сударь недовольны? Уже ничего не исправишь, нам остается только принять все это и идти дальше ибо война против нас не окончена.
  3. Xtra1l 28 января 2013 09:49
    Сами себя разрушали,зато другим это не удалось ''Россия Матушка'' smile
    Xtra1l
  4. Volkonog 28 января 2013 09:50
    Спасибо автору за поднятую проблему. Действительно, похоже, все то что с трудом и кровью завоевывает наша армия, наша же дипломатия совершенно без труда профукивает.
    1. 123dv 28 января 2013 11:07
      Не гони на дипломатов, они люди подневольные
    2. vezunchik 28 января 2013 11:18
      а начал Хрущев...
  5. Shkodnik65 28 января 2013 09:51
    нужно осознавать, что для достижения успеха России придется навсегда распрощаться с детской наивностью и верой в сказки о западной демократии

    На самом деле, декларируемой демократии на Западе нет и теперь мы стали это понимать. Например позиция Лондона всегда сводилась к лозунгу: в политике нет морали а есть только интересы. Если им выгодо, то они хоть черта, хоть Бен Ладана, хоть Закаева приютят, несмотря на горы трупов у него за спиной. При чем это касается не только Англии.
    Приемственность курса руководства России, жесткое отстаивание СВОЕЙ позиции на международной арене, привитие с младенчества любви и уважения к Родине, её флагу - вот чего не хватает на сегодняшний день. Можно сколько угодно клясть США, но по крайней мере в кино, при малейшей возможности навязывается мысль о превосходстве Америки, о величии её флага, о том что в какую бы проблемму не вляпался её гражданин, государство всегда придет ему на помощь. Ктото возразит,мол, очнись уважаемый, вокруг погляди: кругом бардак, воровство. Чего тут любить. А я думаю так: Ленины и Троцкие, Чубайсы и Абрамовичи приходят и уйдут, их и не вспомнит никто, а Россия стоит больше тысячи лет и даст Бог ещё простоит. И тем паче, если мы, не рот открыв будем ждать подачек от Путина, Медведева и т.д. а сами будем строить СВОЮ страну для СВОИХ детей.
    1. anip 28 января 2013 10:13
      Вот Ленина-то как раз и не забудут, вспомнят ещё и Троцкого и Чубайса (каждого по своему), а вот Абрамовича лет через -дцать или -сят и не вспомнят.
    2. Avenger711 28 января 2013 10:29
      Да-да, и Войну без Сталина выиграли.
      Avenger711
      1. vezunchik 28 января 2013 11:19
        И горбач с ЕБН ни причем...
    3. fktrcfylh.h09 28 января 2013 11:27
      правители временны, Россия вечна, вот что должно превалировать у нас и так воспитывать детей своих..
    4. Cheloveck 28 января 2013 14:48
      Цитата: Shkodnik65
      И тем паче, если мы, не рот открыв будем ждать подачек от Путина, Медведева и т.д. а сами будем строить СВОЮ страну для СВОИХ детей.

      Поделитесь опытом строительства, будьте добры!
      Cheloveck
  6. Slevinst 28 января 2013 10:14
    Спасибо автору, статья на такую мысль натолкнула, страшно представить что может быть в будущем, сейчас вроде как все стабильно, а что будет если власть поменяется? опять перестройка? нет уверенности в завтрашнем дне, и правда то что вся наша страна зависит лишь от того кто находится в данный момент у власти, это логично конечно же но почему то каждый раз у власти противоположные целеустремления, нет доверия к будущему президенту или генсеку или царю, в нашей стране непонятно кто будет следующим, пока путин у власти я спокоен, кто бы что не говорил а страна с ним поднимается из того г-на куда нас загнали послесталинские правители. будем надеяться что у наших будущих правителей в приоритете будет стоять благополучие нашей страны а не собственное благосостояние.
  7. ostrovpan 28 января 2013 10:15
    Необходимо будет перейти от политики сиюминутного реагирования к политике поиска слабых мест противника с целью нанесения по ним действенных ударов. - только так!!!
    ostrovpan
    1. donchepano 28 января 2013 16:53
      Цитата: ostrovpan
      ... целью нанесения по ним действенных ударов. - только так!!!


      желательно превентивных...
      donchepano
  8. Дядька 28 января 2013 10:17
    Слабая статейка, молодёжный уровень, крайне поверхностна.
    1. vezunchik 28 января 2013 11:21
      Это крик души - когда основная масса оторвется от бутылки пива и от голубых с экрана - только тогда возможны будут перемены!
      1. Дядька 28 января 2013 16:55
        Цитата: vezunchik
        Это крик души -
        Ну если крик, то сойдёт
  9. Bezarius 28 января 2013 10:25
    > На протяжении своей истории Россия дважды достигала геополитического могущества

    Трижды. Россию в виде Тартарии забыли...

    А проблема нашей страны и нашего народа в том, что на геополитической арене мы слишком великодушны и благородны, в сравнении с другими странами.
    1. vezunchik 28 января 2013 11:24
      А вспомните Крымскую войну? Ведь Россию раскатали по полной - мы остались без Черноморского флота, без верфей - запад заявил что России коенец! Ан нет!
    2. Игарр 28 января 2013 14:13
      Цитата..
      "..Bezarius Сегодня, 10:25 новый 1
      > На протяжении своей истории Россия дважды достигала геополитического могущества..... Трижды.."
      ...
      Ну вообще-то, считать собьемся.
      Уходя в глубь... Великая Тартария, Золотая Орда, Великая Скифия, Каганаты разнокалиберные.. Артания, Куявия
      Средства коммуникации просто...соответствующие были.
      Бумага - не стойкая. Для летописей. Пергамент - некачественный.
      Летописцы - бездельники.
    3. donchepano 28 января 2013 16:55
      Цитата: Bezarius
      А проблема нашей страны и нашего народа в том, что на геополитической арене мы слишком великодушны и благородны, в сравнении с другими странами.



      1000%. Чересчур!
      donchepano
  10. Strategia 28 января 2013 10:28
    Статья - в яблочко, хотя об этом писал, например Вандам (Едрихин) Алексей Ефимович. У нас, в отличие от англо-саксов и других, стратегии непрямых действий нет: слишком мы прямодушные. Но нужно что-то делать, выправлять это положение.
    1. perepilka 28 января 2013 10:36
      Наоборот, выкривлять. Научится давать в лоб...с тыла good
  11. лис 28 января 2013 10:28
    вопрос, как всегда в том,кого называют элитой.по службе много общался с криминальными авторитетами,так у них больше государственного мышления,чем у того удобрения,которое сидит в "белых домах" по всей стране.
    1. perepilka 28 января 2013 10:41
      Ой, вот не надо, там в основном такие же "криминальные авторитеты" пока заседают, надеюсь будут сидеть, но не там.
  12. Apollon 28 января 2013 10:44
    цитата-У сегодняшней России есть два пути – уйти в небытие, тихо спрятавшись на заднем дворе Европы, либо, учтя свои прошлые ошибки, вновь занять достойное место на мировой арене, восстановив былое величие. good Выбирая второй путь, нужно осознавать, что для достижения успеха России придется навсегда распрощаться с детской наивностью и верой в сказки о западной демократии.

    только второй путь,что такое одно полярный мир,мы уже досыта насмотрелись!Имхо
  13. ник 1 и 2 28 января 2013 10:54
    А проблема нашей страны и нашего народа в том, что на геополитической арене мы слишком великодушны и благородны, в сравнении с другими странами.Bezarius,

    Верно! Добавлю : хронически порядочны! Россия одна , пожалуй, во всем мире которая везде должна благородство свое доказать.
    А взамен получает подлянку.
    ник 1 и 2
    1. ochakow703 28 января 2013 11:33
      Истинная правда! Всегда так было, даже родные братья (не говоря о кумовьях и просто знакомых) стараются вильца к боку подставить.
  14. Rubik 28 января 2013 11:06
    Все перечисленное в статье зависит от менталитета.
    Rubik
  15. 8 рота 28 января 2013 11:08
    Здравая статья. Ну любят на Руси время от времени очередную революцию замутить, пораскулачивать, побегать под новыми знаменами. Думаю, это от наивности, от чрезмерной веры в новые красивые лозунги.
    8 рота
    1. Avenger711 28 января 2013 13:11
      Раскулачивание и массовые расстрелы еще ни одной стране не повредили. Обычно от таких процедурок государства только крепче становятся.

      Пойми уже, на Руси бунтовать не любят, но и терпеть бездарную власть тоже не хотят.
      Avenger711
    2. 505506 30 января 2013 05:00
      Руками наивных революции делают те, кто получают удовлетворение. От лицезрения того как воплощаются ТВОИ ВЕЛИКИЕ ИДЕИ ,до банального -набитие карманов.
  16. Rubik 28 января 2013 11:11
    ник 1 и 2,

    Добавлю : хронически порядочны!

    Бросьте. Это слово относится к конкретным людям и не уместно по отношению к государству. Российские элиты всегда были отвлечены на внутренние проблемы и на борьбу за власть и внутригосударственное влияние, потому и возникает ощущение "порядочности". Но Россия как и СССР никогда не брезговали непорядочными действиями когда это было необходимо и когда элита была консолидирована как на Западе.
    Rubik
    1. ник 1 и 2 28 января 2013 12:20
      Цитата: Rubik
      Но Россия как и СССР никогда не брезговали непорядочными действиями когда это было необходимо

      Вы это про своих? Тех украинцев которые во власти в России? типа Христенко? или тот Хрущев?

      А вот конкретный пример непорядочности Украинских политиков : Севастополь не дарил Хрущ! Захапали! в наглую.

      А Россия была всегда порядочна! И это как раз тот пример!
      ник 1 и 2
      1. Rubik 28 января 2013 13:08
        Вы это про своих? Тех украинцев которые во власти в России? типа Христенко? или тот Хрущев?


        Вы делаете ошибку сводя все к национальностям, а затем удивляетесь почему украинцы так относятся к русским и не хотят интеграции. Будьте готовы к тому, что в случае объединения многие выходцы из Украины снова займут руководящие должности как при Союзе.

        Хрущев не украинец, он русский и родился в России, с Украиной его связывает трудовая деятельность, причем с восточной Украиной где половина населения всегда было русским.

        Что касается российской элиты, одна-две фамилии не показатель, тогда как абсолютное большинство там вовсе не украинцы. У Вас что паранойя типа "кругом ы" по типу "кругом жиды"? И вообще Ваше деление на национальности вызывает у меня тревогу. Вы уж определитесь, вы за русское национальное государство или за большой постсоветский союз. Потому что в первом случае интеграция невозможна.
        А вот конкретный пример непорядочности Украинских политиков : Севастополь не дарил Хрущ! Захапали! в наглую.

        Что-то мне подсказывает что юридически все в порядке, иначе Россия не оставила бы попыток вернуть себе то что ей принадлежит. Так что "захапала" тут не пройдет.

        Вообще от вас веет национализмом и русским шовинизмом. У меня как сторонника интеграции Украины и России после таких высказываний подобное желание напрочь отпадает.
        ]А Россия была всегда порядочна!

        Да вы вообще какаете пирожными. Сами себя если не по идеализируете то кто же еще по идеализирует.
        Rubik
    2. Егоза 28 января 2013 13:08
      Цитата: Rubik
      Но Россия как и СССР никогда не брезговали непорядочными действиями когда это было необходимо

      А можно конкретные исторические примеры? Давайте вместе разберемся в непорядочности России!
  17. dmn2 28 января 2013 11:17
    Цитата: semenar
    Руководство России интересует только бабло- 7 миллиардов хотят содрать за недопоставленный газ. Это по братски? К чему тогда болтовня про стратегиское партнерство? И о каком воссоедении речь?


    Объясняю : руководство России (точнее - В.В. Путин и его команда) проводят курс на возрождение Великой Страны, для чего необходимо собрать воедино отколовшиеся части. Делается это на базе Таможенного Союза, чтобы потом объединиться на базе Евразийского.
    Но элита Украины, продавшаяся западу в своём большинстве (кстати, как и в России), никоим образом не согласно с озвученным выше тезисом, а вернее - её Хозяин против. Поэтому элита Украины делает всё, чтобы помешать воссоединению с Россией. При этом её не волнует судьба своего народа - её волнует лишь своё положение у кормушки.
    Что в таком случае делать России, если её руководство понимает, что полюбовно с Украиной не договориться (хотя пытались - и много раз) ?! А нужно прессануть экономически Украину так, чтобы даже до её продажной элиты дошло - что лучше быть с Россией, чем вообще - не быть (к чему потихоньку на Украине дело и идет). И вся эта тема с ценами на газ - это подталкивание элиты Украины к вхождению в ТС. И нищебродные 7 миллирдов - из той же оперы. Это пинок украинской элите - чтобы она перестала упрямиться .
    Что же касается экономических выгод Украине от вступления в ТС - то они просто колоссальны. Только снижение цен на газ в 3 раза чего стоит + отмена торговых пошлин. В общем -тема весьма выгодная в экономическом плане ... Но, к сожалению, в Украине, как и в России - элита, в массе своей - не национальная и не заботится о благе народа.
    dmn2
  18. vezunchik 28 января 2013 11:26
    Главное - что данная статья задела за живое - народ ДУМАЕТ! А за мыслями приходит действие! И народ понял, чтобы победить - надо объединится! А весь мусор ввиде немцовых чубайсов кудриных познеров и прочей нечисти уйдет в небытие - их интересует только нажива...
    1. donchepano 28 января 2013 17:00
      Цитата: vezunchik
      весь мусор ввиде немцовых чубайсов кудриных познеров и прочей нечисти уйдет в небытие - их интересует только нажива...



      Сами не уйдут.
      Как хорошая хозяйка поступает в доме при его наличии?
      Иногда помогает термическое лечение вне дома
      donchepano
  19. Rubik 28 января 2013 11:27
    dmn2, откуда такая вера ВВП? Он и элита это одно целое. У него было 12 лет власти и власти гораздо больше чем у любого западного политика, достаточно времени и власти что бы элита мыслила как он. Но судя по всему либо Путин не достаточно сильная фигура которой элита помыкает либо же он ее неотъемлемая часть и заинтересован в том же самом. Не нужно наивно ВВП восхвалять, если конечно Вы не его адвокат или близкий друг. Сердцем я радуюсь за такие проекты как ТС, хочется надеется что этот союз соединит братские народы и поможет всеобщему процветанию на базе тех же демократических ценностей. Но разум говорит, что все это в интересах узкого круга лиц и народы от этого практически ничего не выиграют. Российским олигархам нужна та же Украина для дальнейшей экспансии и обогащения, укр. олигархам это не надо, их понять тоже можно. И ВВП здесь как и любой президент трудится во благо отечественных бизнес-элит.
    Rubik
    1. dmn2 28 января 2013 12:01
      Элита - это не одно целое. Это 2 большие группировки - либералы и госудаственники. Первые - работают на запад и хотят продать всю страну (недавно - целиком или по частям). Они рулят уже 20 лет и их в системе управления - большинство. Вторая группировка (во главе с Путиным) - государственники, которые хотят усиления России. Легко видеть, что цели их - противоположны. Поэтому Путин, находясь во главе страны, не может эффективно управлять, т.к. его усилия, направленные на усиление России, во многом - саботируются (по статистике - выполняется около 25% указов президента).
      Так.. надо бежать - хотел больше написать, но некогда.
      На счет веры Путину.. как говорится - "по делам их узнаете их".
      Вот некоторые дела Путина http://media-mera.ru/politics/putin/chto-horoshego-sdelal-putin .
      dmn2
      1. dualnik 28 января 2013 14:15
        Цитата: dmn2
        Они рулят уже 20 лет и их в системе управления - большинство

        А ВВП сколько рулит? И на чьи деньги?
        Поэтому Путин, находясь во главе страны, не может эффективно управлять, т.к. его усилия, направленные на усиление России, во многом - саботируются (по статистике - выполняется около 25% указов президента).
        За столько лет и до сих пор не может? Ну и на хрена он тогда нужен? И что он усилил? Убрать иглу НГК и все.. Кстати, где находится СтабФонд и чью экономику поддерживает? Так что не надо об "усилителе России" Путине...
        dualnik
      2. Ярило 28 января 2013 15:05
        Цитата: dmn2
        Поэтому Путин, находясь во главе страны, не может эффективно управлять, т.к. его усилия, направленные на усиление России, во многом - саботируются (по статистике - выполняется около 25% указов президента).

        Ах как жалко несчастного, 12 лет мучается, как раб на галерах. Конечно, не он же команду назначает, не он формирует элиту, и губеров и прочих не он назначает, даже медведя вместо себя не он ставил....
        Вот от этого все проблемы, от БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ и БЕЗНАКАЗАННОСТИ власти, что не делай а все с гуся вода, и дальше правь! Ну для обывателя можно конечно придумать что нибудь про госдеп, белыеленты и даже признать что воруют. И все на этом, их воров даже не судят, так это и не требуется. Ну как судить Сердюкова тогоже? Этож угроза госстрою! Ахтунг! А "пипл хавает"
      3. GRIGORIY1957 29 января 2013 01:25
        Цитата: dmn2
        Элита - это не одно целое. Это 2 большие группировки - либералы и госудаственники. Первые - работают на запад и хотят продать всю страну (недавно - целиком или по частям). Они рулят уже 20 лет и их в системе управления - большинство. Вторая группировка (во главе с Путиным) - государственники, которые хотят усиления России. Легко видеть, что цели их - противоположны. Поэтому Путин, находясь во главе страны, не может эффективно управлять, т.к. его усилия, направленные на усиление России, во многом - саботируются (по статистике - выполняется около 25% указов президента).
        Так.. надо бежать - хотел больше написать, но некогда.
        На счет веры Путину.. как говорится - "по делам их узнаете их".

        Путин сменил пьяницу и преступника-бориса, вошёл в "клетку с "ДИКИМИ ХИЩНИКАМИ", продажным окружением Ельцина, но тем не менее смог не сломаться и противостоять ему на сколько это было возможно постепенно расчищаяя дорогу для реформ...

        Однажды один умный человек, выразил идею, что власть принадлежит не "ФАРАОНУ", а "ТРОНУ" на котором он сидит, а ещё точнее "НОЖКАМ", которые поддерживают этот "ТРОН"... ! ! !

        Поэтому: "СПРАВЕДЛИВОСТЬ К ВЛАСТИ ПРИДЯ, СТАНОВИТЬСЯ НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ"...
        При этом ФАРАОНУ практически не возможно эти НОЖКИ заменить, чаще всего именно они, НОЖКИ МЕНЯЮТ ФАРАОНА... ! ! !

        Только выдающиеся правители, как Македонский, Грозный, Пётр, Сталин способны поменять ТРОН, и найти другие "НОЖКИ-ОПОРЫ" для своего ТРОНА...

        Поэтому я и голосовал за Путина понимая, что за короткое время окружение не поменять, скорее они поменяют "Фараона", для этого и нужна была передышка с "рокировкой на троне", поставив заведомо слабого, дав врагу надежду, что всё будет идти по старому и ОН ни когда не вернётся... ! ! !

        Сейчас, плацдарм подготовлен...
        Именно при Путине решается судьба России, я очень надеюсь, что именно ему история доверила миссию возрождения России... ! ! !

        МЫ-РОССИЯ... ЛИБО ПОДНИМЕМСЯ, ЛИБО ПОГИБНЕМ... ! ! !
        1. Strategia 29 января 2013 17:41
          Холманский отдыхает! laughing
        2. 505506 30 января 2013 05:11
          Слеза накатила!!! Усипусично!!!
  20. Oidsoldier 28 января 2013 11:41
    Не могу согласиться с автором статьи, что у элит России отсутствовало стратегическое мышление и в этом причина упадка двух империй. Причина падения, во всяком случае советской империи, кроется в туземном менталитете, преклонении перед западом, чувстве своей второсортности. Когда элиты отходили от преклонения перед Западом - Россия была на подъёме, но эти периоды быстро заканчивались. Всегда находились деятели продающиеся за стеклянные бусы. Рецепт Запада прост. Они делают все для комфортного проживания человека. В этом нужно с ними конкурировать и обязательно победить в этой борьбе. Только так можно победить Болотную и всю свору либералов.
    Oidsoldier
    1. Dikremnij 28 января 2013 13:23
      Какой менталитет, о чём Вы говорите?
      1. Советская экономика выехала сначала на сельском хозяйстве, фактически выкачав из него все соки, что в последующем привело к необходимости влаживания инвистиций в с/х, которых не было.
      2. Советская эконеомика жила за счет нефти и газа, этим воспользывались США и по договору с Ближневосточными странами начали искусственно занижать цены на нефть, что привело к необходимости снижать цены и Союзу, что естественно привело к снижению роста экономики.
      3. Гонка вооружений до сих пор неизвестен процент ВВП, выделяемый ВПК, по самым минимальным подсчетам это 15-20%, по неофициальным данным порядка 40-50%.
      4. Реформы в политической и экономической системах, начатых при Хрущеве, что привело к его отставке и начале "Застоя" - полного отсутствия реформ и начале новых Горбачевских реформ. Еще в 60-х руководство поняло, что какие-либо реформы связаные с разделением политики и экономики в административно-командной системе ведут к её разрушению. Это самый главный довод, проще говоря, политическая система, а как следствие и экономика СССР были нереформируемы.
      5. Разжигание межнациональной розни внутри страны.
      И не надо говорить о каком-либо менталитете.
      Dikremnij
  21. щукарь 28 января 2013 11:43
    Цитата: Slevinst
    пока путин у власти я спокоен

    А вот у меня вызывает беспокойство безальтернативность 1 лица. Стремление избавиться от оппозиции привело к тому, что альтернатив Путину не видно ни среди едросов ни среди системной/несистемной оппозиции. Президенство Медведева это подтвердило. Вот на мой взгляд основная угроза России - отстутствие системы выдвижения талантливых лидеров. Если кто то знает способ реализации этого, отличный от реальной политической конкуренции - сообщите.
    щукарь
    1. Sirocco 28 января 2013 13:50
      Правда, стоит заметить, что сдерживать собственную инициативность заокеанским "правителям" в немалой степени помогает так называемое закулисье, в чьих руках сосредоточены основные ниточки управления страной. Однако, формированию внешнеполитической доктрины на длительный период способствует целая плеяда талантливых дипломатов, геополитиков, (Это о президентах США,) Вы видимо не внимательно читали статью. В США если я не ошибаюсь у власти находятся две партии, Республиканцы и демократы. Ну и какая в США опозиция, и альтернатива???
    2. ЗАПОРОЖЕЦ 28 января 2013 13:51
      Оооооооооооо!!!Господин щукарь, вот это вы выдали:
      "отстутствие системы выдвижения талантливых лидеров"

      А нехотите ли прибавить , что данная Вами система работает только в супер благоприятных условиях т.е. когда как минимум такая страна как США, флаг которой вы представляете , не тратит миллиарды долларов и не использует целые институты для того что бы НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ НЕ ПОДНЯЛАСЬ , не то что бы на уровень США, но даже и близко приблизилась к нему!!!!
      Путин для России на данный момент самый НОРМАЛЬНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ!Хотя бы потому , что у него есль хоть какая то, но РЕАЛЬНАЯ возможность влиять на людей в такой ОГРОМЕННОЙ стране как Россия.И его действия самые продуктивные за всю историю современной России.
      И объясните мне пожалуйста КАКОЕ БЕСПОКОЙСТВО????????у Вас в США???? может вызывать безальтернативность 1 го лица в России? Я такое первый раз вижу: Свалил в штаты , что бы переживать за Россию!?!?!?
      ЗАПОРОЖЕЦ
      1. Ярило 28 января 2013 15:17
        Уважаемый ЗАПОРОЖЕЦ, давайте без оскорблений и наездов.
        Я вот ни куда не свалил и тем не менее мне не нравится, что все молятся на одного политика. Что в этом плохого? Пока власть не сменяема, влиять на нее не возможно (только востание разве что). А вот с выборами и альтернативами в России большой вопрос.
        1. Misantrop 28 января 2013 15:25
          Цитата: Ярило
          все молятся на одного политика. Что в этом плохого? Пока власть не сменяема, влиять на нее не возможно

          Это в том случае если не сменяема ВСЯ власть. Плюс же несменяемости верхней власти в том, что отсутствует побудительная причина "наворовать, пока при кормушке", нет необходимости популистских мер (обязательных для выборного правителя), гигантский выигрыш по деньгам (вспомним, сколько стоят выборы, при том, что эти деньги реально выбрасываются из экономики)
          Misantrop
      2. 505506 30 января 2013 05:26
        Вы с Украины или домен Украинский?
  22. Rubik 28 января 2013 13:12
    Вы это про своих? Тех украинцев которые во власти в России? типа Христенко? или тот Хрущев?


    Вы делаете ошибку сводя все к национальностям, а затем удивляетесь почему украинцы так относятся к русским и не хотят интеграции. Будьте готовы к тому, что в случае объединения многие выходцы из Украины снова займут руководящие должности как при Союзе.

    Хрущев не украинец, он русский и родился в России, с Украиной его связывает трудовая деятельность, причем с восточной Украиной где половина населения всегда было русским. Вы бы еще Горбачева украинцем назвали.

    Что касается российской элиты, одна-две фамилии не показатель, тогда как абсолютное большинство там вовсе не украинцы. У Вас что паранойя типа "кругом ы" по типу "кругом жиды"? И вообще Ваше деление на национальности вызывает у меня тревогу. Вы уж определитесь, вы за русское национальное государство или за большой постсоветский союз. Потому что в первом случае интеграция невозможна.
    А вот конкретный пример непорядочности Украинских политиков : Севастополь не дарил Хрущ! Захапали! в наглую.

    Что-то мне подсказывает что юридически все в порядке, иначе Россия не оставила бы попыток вернуть себе то что ей принадлежит. Так что "захапала" тут не пройдет.

    Вообще от вас веет национализмом и русским шовинизмом. У меня как сторонника интеграции Украины и России после таких высказываний подобное желание напрочь отпадает.
    ]А Россия была всегда порядочна!

    Да вы вообще какаете пирожными. Сами себя если не по идеализируете то кто же еще по идеализирует.
    Rubik
    1. donchepano 28 января 2013 17:07
      Цитата: Rubik
      Хрущев не украинец, он русский и родился в России,


      Интересно когда это Перлмуттер стал русским или украинцем?
      donchepano
    2. Strategia 28 января 2013 19:20
      Христенко и Починок - челябинцы...
      1. donchepano 28 января 2013 19:48
        Цитата: Strategia
        Христенко и Починок - челябинцы...


        Но ро...ж.и у обоих, ой ой ой
        donchepano
        1. Strategia 29 января 2013 17:49
          Видимо, минус заслуженный - как земляку этих деятелей... belay
  23. Егоза 28 января 2013 13:20
    Первой покорив космос, построив орбитальную станцию и луноход, изобретя водородную бомбу, подводную лодку, радио и множество других полезных вещей, наша страна так и не научилась прокладывать нормальные дороги и собирать качественные автомобили.

    Любят русские дела великие, богатырские! А вот прокладывать дороги, да машины делать....ну мелко это как-то. lol И вообще, я никак понять не могу, почему проводят ралли Дакар-Париж, а не ралли по нашим проселочным дорогам? Вот тут и проявились бы реальные качества "ихнего автомобилестроения" lol И заработать бы на этом можно было.
    Да наши дороги - это тайное секретное оружие против наглых агрессоров, которые попытаются вступить на нашу землю! Как осень придет - вся их техника и застрянет!!!! hi
    1. Sirocco 28 января 2013 13:58
      В связи с победой наших "КАМАЗов" на ралли, с товарищами обсуждали подобную тему, Пришли к выводу что надо бы проводить эти ралли в России, Урал, Красноярск,Чита, Якутск, , Владивосток . Ну а то что их военная техника плохо себя ведет в Сибири это факт, личного пользования, данной техники принадлежащей товарищу, это Унимог, и Пинцгауер, не любят они холод и дороги наши(не смотря на их суперрекламу)
  24. dmn2 28 января 2013 13:38
    Цитата: Егоза
    Да наши дороги - это тайное секретное оружие против наглых агрессоров, которые попытаются вступить на нашу землю! Как осень придет - вся их техника и застрянет!!!!

    Ага - это еще И. Растеряев подметил в своей песне ;)
    dmn2
  25. Нормальный 28 января 2013 14:18
    Можно сделать вывод, что поведение России на международной арене практически всегда зависело от сиюминутных желаний царей или генсеков. И хорошо если, эти желания совпадали с государственными интересами

    Увы это так. Даже более того; начиная со смерти Сталина вся политика высших госчиновников диктуется исключительно личными интересами. Особенно это заметно во внутренней политике. Когда эти интересы не расходятся с государственными - уже хорошо. Как мне кажется, так было при Брежневе, Андропове. Как только личные интересы стали идти в разрез с государственными, так страна развалилась. Ну, не совместимы оказались шкурные интересы Горби и ЕБНа с интересами великой державы.
    Но это уже история, и хаять своё прошлое значит стрелять в своё будущее. Посему обратимся к настоящему. Итак ;
    Цитата: dmn2
    Элита - это не одно целое. Это 2 большие группировки - либералы и госудаственники. Первые - работают на запад и хотят продать всю страну (недавно - целиком или по частям). Они рулят уже 20 лет и их в системе управления - большинство. Вторая группировка (во главе с Путиным) - государственники, которые хотят усиления России

    Разница в этих группировках только в том, что либералы считают что воровать и продавать Россию можно всем без исключения, а "государственники" во главе с ВВП считают, что воровать и торговать Россией могут только они, так как они монополизировали власть, патриотизм и любовь к Родине. И вообще, они из Питера! Вот вы из Питера? Нет? Проходите, товарищь - вас здесь не стояло...
    Цели этих группировок абсолютно идентичны - нажива, шкурничество, обеспечение своей безнаказанности и подготовка тёплых местечек за рубежом для детишек и на собственную старость.
    Надо сказать, что России действительно повезло с Путиным. В том смысле что его личные интересы временно совпадают с государственными. Его личная цель - Власть и чтобы не потерять её он обязан расширять своё влияние как можно дальше. Продвигать ТС, укреплять ВС, бороться с оппозицией. Но всё это только ради сохранения личной власти. Как говорил тот же Хазин, независимой может быть экономическая система с населением не менее 200-250 млн. человек. Таковы законы экономики разделения труда. Вот отсюда и попытки объединения.
    Но одно плохо. Путин слишком "медленный" За время его правления отрицательные факторы не сменяемости высшего правителя уже перевешивают положительные. Слишком долго у власти один и тот же человек. Это ведёт к застою, сращиванию чиновнического аппарата с криминалитетом, расслабленности и успокоению гос.аппарата.
    Поэтому необходима идея, программа, генеральный курс который будет неизменен достаточно длительное время. А правители проводящие этот курс должны меняться регулярно.
    Но кто ж от кормушки- то уйдёт? Вот поэтому, пока у власти ВВП, не будет ни какой внятной программы. Не будет стабильного, последовательного курса.
    Путин будет идти за ситуацией и корректировать свою политику только с одной целью- сохранение личной власти. А это уже не в интересах государства
  26. ENESEI 28 января 2013 15:30
    Анатолий Тилле, профессор, доктор юридических наук в книге: « Великая криминальная революция в России. Мафия у власти» изданной в 2003 году, пишет: «Что же касается конфликтов в советских республиках, то они в первую очередь выгодны руководителям республик. Людей всегда легче держать и руководить ими в экстремальных ситуациях. Разработкой сценария занимались предатели в КГБ, а исполнителями являлись наемники КГБ".
    ENESEI
  27. KIBL 28 января 2013 15:59
    Либеров всех российских собрать на пароход и отправить в Юсию,предварительно заложить "адскую машинку"с часикам под движуху,чтоб рвануло в районе Гренландии,положить боль на весь Запад,те побесятся,но но потом сами приползут на карачках,просить милостыню.Так уже было в истории России,так и будет!
    1. perepilka 28 января 2013 16:56
      Я против! Пароход самим пригодится. Хватит с них какой нибудь списанной баржи, пусть дрейфуют, попутные ветры и течения ловят, ну, или пару вёсел дать.
    2. gizz 28 января 2013 18:46
      Это да. Только не надо никакой машинки. Наоборот, пусть, пусть благополучно доедут и там останутся. smile
  28. SunScorpion 28 января 2013 17:16
    Проблема не в отсутствии стратегического мышления, а в планомерном противодействии на разных уровнях в разные исторические моменты выработке оного
  29. SIT 28 января 2013 17:49
    Россия проигрывала все политические баталии англо саксам именно из-за уязвимости своей системы управления. В России всё и всегда держалось на одном человеке - руководителе страны. Уходит руководитель , а преемника нет потому, что надо кого то из своих из ближних, а ближние все зажравшиеся подхалимы. Если же обстановка критическая, то можно и не дожидаться ухода правителя. Задумал Павел 1й завести союз с Наполеоном. Его убрали свои же, но прямо от них самым первым человеком , который об этом узнал был английский посол. Потом мы получили Отечественную войну 1812г. Если же Россия ослабла в ходе правления очередного недалекого правителя, то ее можно нагнуть и прямым военным путем как в Крымскую кампанию. Если на подъеме то можно провернуть старый трюк с переворотом. Только вместо гвардейцев к Павлу 1му, к Николаю 2му засылают Ленина через Германию, а Троцкого прямо из США. Со Сталиным ничего такого делать не надо было. Он сам убрал всех, кто мог встать рядом фигурой не меньшей значимости. Те кто оказался у власти в момент его смерти были не всостоянии потянуть такую страну. Мелковаты, но то что они отсеяли из молодой смены было еще мельче. Тем не менее в руки этой мелкоты попадала вся полнота власти единого правителя. Результат развал СССР. Сейчас идем тем же путем. Какой то системы, определяющей внутреннюю и внешнюю политику и не зависящей от того кто конкретно сейчас у власти, нет. Всё опять упирается в одного человека. Такой способ управления очень ненадежен - история России это показывает. Человек не вечен. Что обеспечит преемственность власти с уходом текущего правителя? Да ничего. Бросятся дербанить кормушку и пока очередные не наворуют не успокоятся. Не просто конкурировать, а именно противостоять англо саксонской цивилизации при такой системе невозможно.
    SIT
    1. Uzoliv 28 января 2013 18:30
      Цитата: SIT
      Такой способ управления очень ненадежен - история России это показывает.

      А как тогда?
      1. SIT 28 января 2013 19:14
        Цитата: Uzoliv
        А как тогда?

        Способ управления только отражает положение в экономике. Если богатства всей страны сосредоточены у или находятся под управлением небольшой кучки, то и править должен главарь этой кучки. Если это дворянство, то царь, если это политбюро, то генсек, если это олигархи и их крыша чиновники, то главарь крыши президент. Изменить эту систему можно только изменив положение в экономике. Девиз Пиночета - Чили не страна пролетариев, Чили страна собственников. Вот это и нужно. Русский человек за тысячелетнюю историю ни разу не работал на себя. То на помещика из под палки, то в колхозе за трудодни. Послабление было после отмены крепостного права, но оно уложилось в жизнь одного поколения. Сейчас тоже гнем спины на олигархов и откаты чинушам. Нужно создать реальный средний класс. 85% экономики страны должно быть у 75% населения, 5% у 10% самых бедных и 10% у 15% самых богатых. Тогда эти 75% будут голосовать не только своей голой жопой как сейчас, а вот теми 85% всех богатств страны. А голосовать они будут активно, т.к. выбрав жуликов или идиотов они потеряют в случае России столько, сколько ни в каком забугорье им никогда не заработать. Вот из этих 75% и появятся новые лидеры , партии и движения, целью которых станет сохранение и приумножение России потому, что это не только Родина, но и источник существования их и их детей , да такого существования, которого они нигде в мире больше не найдут.
        SIT
        1. Uzoliv 28 января 2013 19:42
          Мне близко по душе то что вы написали. Собственно ход ваших мыслей был для меня уже ясен по первому посту и мой вопрос был несколько провакационным, просто для того чтобы вы развернулись. Вы уж меня за это простите.
          Очень хочется надеется что у России хватит времени на то чтоб появились эти новые люди. А у русского народа будет достаточно ума, сил и терпения чтобы не свалиться в руки нового сильного правителя, который будет обещать всем очередное общее благоденствие.
        2. Strategia 29 января 2013 17:45
          Дважды Россия имела возможность реализовать написанное Вами - в 1917 г. и в 1991 г. Почему?.. Кто ж просто так даст 85 % экономики, да и кому? Когда была возможность - не взяли.
  30. Voin sveta82 28 января 2013 18:22
    Ну что за глупый лепет...??))) мы сами себе хозяева...и так оно было из покон веков..))) на нас всегда нападали..злые алчные "собаки"..и мы все время давали и будем давать отпор...потому что верим в душе своей что так оно должно быть.....)))) болтать о том, что на западе все хорошо, люди живут богато - это все миф..))) главное - то что есть в душе у каждого из нас...))) нормальному Русскому человеку ...в принципе много то и не надо..))) а то, что хотят эти..п..и..да..ра сы америкосовские от нас.... чтоб указывать, как нам жить и поступать - ПУСКАЙ ЗАСУНУТ СЕБЕ ЭТО В ЗАДНЕПРОХОДНОЕ ОТВЕРСТИЕ.....ТАМ САМОЕ МЕСТО...))) И МЫ ЛЮБОГО АГРЕССОРА ПОРВЕМ...ПУСТЬ ХОТЬ И ГРУБОЙ НАШЕЙ МЕДВЕЖЬЕЙ СИЛОЙ - ЗАТО ЭФФЕКТИВНО .... БЫСТРО И СПРАВЕДЛИВО.....)))))) ЭТИ АМЕРЫ - ЭТО ТАКИЕ ЖЕ ФАШИСТЫ ТОЛЬКО В СОВРЕМЕННОМ ОБЛИЧИИ...... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) МЫ И ЕСТЬ СПАСИТЕЛИ...МИРА.... МЫ ОСВОБОДИТЕЛИ ...... ВОЙНЫ ----------------- ВОЙНЫ СВЕТА...!!))))) ВСЕ МЫ РУССКИЕ ....)))))
    Voin sveta82
    1. SIT 28 января 2013 18:56
      Цитата: Voin sveta82
      И МЫ ЛЮБОГО АГРЕССОРА ПОРВЕМ...ПУСТЬ ХОТЬ И ГРУБОЙ НАШЕЙ МЕДВЕЖЬЕЙ СИЛОЙ - ЗАТО ЭФФЕКТИВНО

      Российская империя рухнула без всякой агрессии. Сами развалили гражданской войной. СССР тоже сами развалили даже без войны. Кого рвать то медведями?
      SIT
  31. Кэптен45 28 января 2013 18:48
    "В частности отсутствие у российских/советских элит стратегического мышления, отсутствие единой внешнеполитической концепции, направленной на создание благоприятной мировой обстановки, способствовавшей бы успешному внутреннему развитию государства."
    Вчера смотрел на канале "Россия" "Воскресный вечер" с Соловьёвым. В конце передачи он поднял тему о взаимоуважении власти и оппопозиции. В студии присутствовали представители партий в Госдуме Исаев от ЕР, Рохмистров от ЛДПР, от КПРФ не помню,Митрохин-яблочник и представитили интеллигенции-Гербер,Розовский , Волгин-профессор историк,Дугин-геополитик.Как только прозвучал вопрос когда будем уважать друг друга,что началось в студии,это был вой,гвалт как на собачьей свадьбе,брызги слюней,соплей и проч.Глядя на этот шабаш я ещё раз убедился, что если представитили парламентских партий на глазах миллионов телезрителей не могут наладить нормальный конструктивный диалог, то в стране порядка нет и не будет до тех пор пока на заседание Госдумы не придёт невысокий усатый грузин с трубкой и тихо спросит "По какому вопросу разногласия,товарищи?"Вот тогда все втянут свои языки поглубже и засучив рукава рвануться работать и ещё просить чтоб той работы по-больще дали.А вой и крик подняли интеллигенты_Розовский,Гербер и Митрохин, что ещё лишний раз подтвердило оценку такой интеллигенции,данную ей Г.Климовым в своих книгах.
  32. gizz 28 января 2013 18:50
    С выдержкой единой линии партии на западе проще. Все их президенты не лидеры, а ставленники.
  33. Чёный 28 января 2013 20:10
    Империя погибла. Давайте возложим цветы и помянем. Возрождения, во всяком случае в ближайшее время, не предвидеться. Политические элиты Украины, Казахстана, Белоруссии не собираются бросаться в объятия "старшего брата". У каждого свои экономические интересы. у Казахстана- двинуть свой газ и нефть в Европу, стать перевалочным пунктом между Китаем и миром; у Украины и того проще- углеводороды "за так" и т.д.
    Нужно уходить от имперских амбиций и наконец строить, ОБУСТРАИВАТЬ!!! жизнь собственной страны.
    Конечно, то, что наломано за последние 20 лет сразу не разгрести, нужна планомерная работа по развитию инфраструктуры, создание 100% занятости, развитие промышленности и своего сельского хозяйства. Надоели посулы, клятвы, игрушечки российской элиты. Вот когда все, кто "вкалывает" в стране будет жить достойно, когда рожденный средний класс будет "заказывать музыку", - родится преемственность и во внешней и во внутренней политике.
    А пока видится все тоже- манипуляция и Россией и ее соседями из вне.(посмотрите с чего началось обсуждение статьи!)
    1. robinson 28 января 2013 21:24
      Цитата: Чёный
      Империя погибла

      Угу, сидим такие все трупы, форумы читаем\пишем. Гы.
      А если серьезно, то Россия как "сухопутная" империя, в отличии от "морских" (типа Англии), никогда не имела колоний, она имела провинции (как пример Рим и Византия). И пока какие ни будь черти Москву не разрушат, ничто никуда не денется. Это у Англии кончился супер флот, и нет империи. У нас все не так. А время собирать камин еще придет.
      зы: не жили богато, и не надо было начинать. Глядишь и денег бы по боле было...
  34. Bosk 28 января 2013 21:31
    Любое государство существует во имя защиты интересов своих граждан,это главный принцип существования любого государства,вот это должно быть стратегической целью государства. а всё остальное это шелуха от семечек!
  35. stranik72 28 января 2013 22:08
    Цитата: Dikremnij
    акой менталитет, о чём Вы говорите?1. Советская экономика выехала сначала на сельском хозяйстве, фактически выкачав из него все соки, что в последующем привело к необходимости влаживания инвистиций в с/х, которых не было.2. Советская эконеомика жила за счет нефти и газа, этим воспользывались США и по договору с Ближневосточными странами начали искусственно занижать цены на нефть, что привело к необходимости снижать цены и Союзу, что естественно привело к снижению роста экономики.3. Гонка вооружений до сих пор неизвестен процент ВВП, выделяемый ВПК, по самым минимальным подсчетам это 15-20%, по неофициальным данным порядка 40-50%.4. Реформы в политической и экономической системах, начатых при Хрущеве, что привело к его отставке и начале "Застоя" - полного отсутствия реформ и начале новых Горбачевских реформ. Еще в 60-х руководство поняло, что какие-либо реформы связаные с разделением политики и экономики в административно-командной системе ведут к её разрушению. Это самый главный довод, проще говоря, политическая система, а как следствие и экономика СССР были нереформируемы.5. Разжигание межнациональной розни внутри страны. И не надо говорить о каком-либо менталитете.


    Нужно говорить о менталитете, менталитете шакаленков пукающих в логове льва.
    За период с 1975 по 1989 г, за 14 лет! СССР заработал от экспорта нефти и нефтепродуктов примерно 100 млрд руб. (в ценах того времени), но надо сказать что доходы бюджета СССР в 80-е годы составлял в среднем 360 млрд. рублей/ГОД. Да в 1986 г. произошло резкое падение мировых цен на нефть, и СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд инвалютных рублей (вместо прежних 10–12 млрд рублей в год). Да это так, НО! в это же время в СССР после ввода в эксплуатацию газовых месторождений Западной Сибири резко выросла добыча природного газа. Были заключены контракты на многолетние поставки газа во Францию и ФРГ, так что для на экономику СССР это особо и не появляло
    stranik72
  36. RDS12 29 января 2013 00:41
    Продолжение поста:
    Почему я беру "русских" в кавычки. Да потому, что не такой нации. Была Киевская Русь и все. Вы славяне. Под "русскими" за всю историю существования набралось такое кол-во мразей со всего мира, что их уже трудно отделить и опознать. И по этой причине мне смешно слышать, когда "русские" немцы, шведы, датчане, армяне, грузины, китайцы и т.п. гордо бьют себя в грудь и пытаются что-то доказать. Смешно. Я знаю настоящих Славян. Во-первых славяне верят в Бога и следуют его наставлениям. Они не ходят по гей-парадам, не занимаются показухой, не кричат "хайль гитлер", не унижают другие нации, религии и если что-то делают, то делают от души и с огромной искренностью не прося ничего взамен. Я знаю настоящих славян так как 2 моих лучших друга настоящие славяне. Они мои братья. За них я любого убью и за них не страшно умереть. Мне в 2не больно видеть, когда пытаются "русских" смешать со славянами и приписать им чуждое их душе. У них есть такое понятие как совесть и честь. За это братские и соседские нации уважают и любят славян. Правда приходиться терпеть имбецильность кремля и других политиков, но ничего я верю что славяне вернут вскоре свою родину.
    П.С. все мои доводы основаны на фактах кои я почерпнул из обычный библиотеки имени Ленина в Москве. Да, уважаемые там много серьезных книг и очень полезных, а то смотрю здесь много википедияИКСпертов 80 уровня. П.С. один британский историк описывал факт произошедший во времена активных крестовых походов, когда славянские племена дали мощных звиздюлей западенцам, когда узнали, что братьев мусульман притесняют под знаменем Иисуса. Самое удивительное для них, что рядовых солдат отпустили с миром (ибо считали, что они пошли на войну под принуждением), а "генералов" повесили. Мало того, тех кто хотел присоединиться к ним забирали и в последствии принимали как своих. Вот так вот, а вы говорите мне тут про "русских".
    RDS12
    1. 505506 30 января 2013 07:34
      А как определяешь славян? Какие критерии? Научи, просветленный! Неуж-то искренность и Вера это всё? Чернокожий искренний гетеросексуальный иудей это уже славянин?
  37. Skiff75 4 марта 2013 13:20
    Делите как нацисты.Неужели так важно какой ты крови?Тем более, за столько то веков существования у славян какой крови только нет.Может в этом и была наша сила?Ведь мы брали в каждом народе сильную сторону.Ведь у нас азиатские семейные и национальные ценности, но и от европейский склад ума нам достался.
    Skiff75

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня