Экс-премьер Великобритании заявил, что бесполетная зона над Украиной не рассматривалась из-за риска войны с РФ

21
Экс-премьер Великобритании заявил, что бесполетная зона над Украиной не рассматривалась из-за риска войны с РФ

В самом начале российской спецоперации на Украине, киевский режим буквально требовал от западных покровителей обеспечить бесполетную зону над своей страной. Как неоднократно заявляли на Банковой, данная мера якобы лишит ВС РФ главного «козыря» - преимущества в воздухе.

Стоит отметить, что данный вопрос активно обсуждали и на Западе, но дальше разговоров дело не зашло. Почему США и их союзники не пошли на данный шаг, в документальном фильме Putin vs the West рассказал уже бывший британский премьер Борис Джонсон.



Со слов экс-главы правительства Великобритании, он детально обсуждал данный вопрос с уже также бывшим министром обороны Беном Уоллесом. При этом последний пояснил Джонсону, что в случае обеспечения бесполетной зоны над Украиной, премьеру придется лично отдать приказ британским летчикам, чтобы они сбивали военные самолеты ВС РФ.

В итоге, как заявил Джонсон, бесполетная зона над Украиной не рассматривалась странами Запада, так как это неминуемо привело бы к войне с Россией.

Стоит напомнить, что в том же интервью экс-премьер Великобритании возложил вину на страны НАТО за то, что Украина до сих пор не в альянсе. Более того, он считает, что именно колебания Запада касательно вступления Киева в блок и привели к текущему конфликту.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 января 2024 16:17
    Бесполётную зону может и можно создать, но только с банановой республикой у которой нет покровителя или серьёзного противника.
    С Российским ПВО бесполётная зона обречена.
  2. 0
    29 января 2024 16:20
    данный вопрос активно обсуждали и на Западе
    Украина требовала, но Запад понимал, чем это закончится, тем более, что российская операция в Сирии показала, что наши ВКС очень неплохие.
  3. 0
    29 января 2024 16:26
    Бесполётную зону разве авиация обеспечивает, а не ПВО?
    1. +5
      29 января 2024 16:33
      Бесполётная зона - это территория, где самолётам не разрешено летать. (всем или каким-то, например только самолётам страны "А" или только военным самолётам страны "Б").
      Обеспечивать её можно как угодно - от запугивания словами до ударов ЯО по столице страны, нарушившей бесполётную зону.
      Так что и авиация и ПВО и авиация ПВО и флот и кто угодно может её обеспечивать.
    2. +1
      29 января 2024 17:37
      да , авиация , ПВО во первых имеет собственную авиацию , во вторых они редко отправляются в другие страны. напомню что в Ливии была создана бесполетная зона и создавали ее там не ПВОшники, ибо Каддафи не согласился бы на их размещение на территоррии своей страны.
  4. 0
    29 января 2024 16:27
    Если уголовный кодекс поменяется и будет смертная казнь в законе ,то тип Борис должен быть повешен ,на память,всем врагам России ,что бы смотрели как он сытся ,ср..ся ,воняет этот мешок с дерьмом .
    1. 0
      29 января 2024 16:36
      Если он "повесится", как Березовский или он случайно дотронется до отравленного письма, как Хаттаб - я тоже не возражал бы. Ну или зонтиком вдруг уколется...
      Главное - на тот свет и побыстрее, а методы могут быть разными
      1. 0
        29 января 2024 16:38
        Методы должны быть как накозанием , так и как назиданием
    2. +1
      29 января 2024 17:37
      Дело вообще не в УК и уж точно не в смертной казни, а в возможности и желании государства нести возмездие вне своей территории. Ликвидация в 2004г. террориста Зелимхана Яндарбиева в Катаре не встретила никаких бюрократических процедур.
      1. 0
        29 января 2024 17:45
        Да по факту ни где ни кто не писал ,а по факту все те кто на Беслан планы делал участвовал или нет уже мертвы
  5. +1
    29 января 2024 16:31
    Опять интересуемся мнением западного придурка. Мода такая,- кто что сказал, в студию. Сплетни от б/у правителей. А чего Стрелкова он тоже Б/у не спросить на тему Бориса Д. или Евгения П.?
    1. 0
      29 января 2024 16:59
      не мнение его интересует ,а какой понесет он результат ,если ни какого то они так и будут мутить вражду на наших границах
      1. 0
        29 января 2024 17:40
        Никакого. Люди такого уровня жертвами Большой Игры не становятся.
  6. 0
    29 января 2024 16:34
    А разве над Украиной не бесполётная зона? Если бесполётную зону устанавливает не страна НАТО,страны НАТО тогда её не замечают,но одновременно не замечая её ,бояться пересечь красную линию ,которую " неизвестно " кто провёл в небе Украины!!!
  7. 0
    29 января 2024 16:34
    То есть Уоллис начал бы 3 мировую ядерную войну,такой бред несут,кто бы им позволил,балаболы.
  8. +1
    29 января 2024 16:36
    Этот хромоногий петух ещё чо-то вякает , твоё время пролетело.
  9. HAM
    +1
    29 января 2024 16:47
    Врёт,как всегда,рассматривалась,да только посчитали-можно и огрести.....своих то жалко.
  10. 0
    29 января 2024 18:52
    Типа думали запретить нам использовать авиацию на Окраине?-а запрещалка бы-не сломалась? tongue
  11. 0
    29 января 2024 19:01
    А курилка ! Все таки есть у него какие то тормоза. Тормозите господа. Вы уже приехали.
  12. 0
    29 января 2024 19:08
    the bullington boy knew fine well that they could not do a no fly zone as they did in Libya,
    a no fly zone is just that, you cannot fly,
    but what did they do in Libya, total destruction of all aircraft and anti aircraft units
    they got away with it there, but not against someone with some serious opposition against them
  13. 0
    29 января 2024 19:17
    Кто первый успел, того и зона. Мы начали первыми. Если бы Украина напала на Донбасс, то НАТО могло бы ввести бесполетную зону, и мы бы уже боялись начать третью мировую и воевали без авиации.