ЗРК HAWK на Украине. Предсказуемый промежуточный результат

22
ЗРК HAWK на Украине. Предсказуемый промежуточный результат
Испанский ЗРК HAWK, подготовленный к отправке на Украину. Фото Минобороны Испании


С осени 2022 г. иностранные партнеры и покровители передают киевскому режиму различные зенитные ракетные комплексы. В рамках подобной помощи в недавнем прошлом на Украину попали ЗРК HAWK американского производства. Несколько таких изделий приняты на вооружение, поставлены на дежурство и, как сообщается, уже применялись по реальным целям. Тем не менее, результаты эксплуатации этой техники нельзя назвать успешными.



Иностранная помощь


Осенью 2022 г. киевский режим запросил у зарубежных партнеров помощь в виде ЗРК – для восполнения понесенных потерь и усиления противовоздушной обороны. Тогда же несколько стран выразили готовность предоставить необходимую технику, а позже список потенциальных поставщиков неоднократно пополнялся. При этом не все иностранные помощники были готовы предоставить современные комплексы.

В начале ноября на просьбу о помощи отозвалась Испания. Ее руководство заявило о готовности отправить на Украину четыре зенитных комплекса HAWK американского производства. Подготовка техники из наличия собственной армии заняла около месяца, и в начале ноября ЗРК отправили киевскому режиму.

Через несколько дней после этого испанское руководство заявило о готовности передать еще два комплекса. Эта партия ушла на Украину в феврале 2023 г. Позже, в октябре, заявили о скорой передаче еще шести пусковых установок. Также к отгрузке предлагалось некоторое количество совместимых зенитных ракет, вспомогательное оборудование и другое имущество.

Так же осенью 2022 г. готовность поставлять компоненты системы HAWK выразили США. В несколько новых пакетов помощи для Украины они включили неназванное количество зенитных управляемых ракет MIM-23. Кроме того, рассматривалась возможность поставки самих комплексов HAWK или их компонентов. Однако для этого требовалось снять их с хранения, отремонтировать и модернизировать. При этом такой проект требовал дополнительного финансирования.


Первое известное фото HAWK на вооружении украинской ПВО, предположительно, январь 2024 г. Фото Telegram / BMPD

В феврале 2023 г. еще одним поставщиком американских ЗРК стала Швеция. Она решила отправить на Украину комплексы, ранее снятые с вооружения и теперь стоящие на хранении. Объем такой поставки раскрывать не стали.

На уровне слухов или неподтвержденных сообщений от анонимных источников фигурировала информация о поставках ЗРК HAWK и из других стран. Так, в середине 2023 г. обсуждалась возможность отправки на Украину комплексов, снимаемых с вооружения Тайваня. Однако эту технику в итоге решили утилизировать. Прочие слухи тоже не получили подтверждения.

Осенью прошлого года стало известно, что ракеты MIM-23 могут использоваться не только в составе комплексов HAWK. В США велась разработка серии ЗРК под общим названием FrankenSAM, и один из таких проектов предусматривал размещение ракет HAWK на пусковой установке советского «Бука». Возможно, такая техника уже производится и присутствует в украинской ПВО.

Комплексы на дежурстве


Испания и Швеция передали киевскому режиму ЗРК модификации MIM-23B I-HAWK в комплектации Phase III, созданной в конце восьмидесятых. В начале декабря 2022 г. украинское руководство сообщило о получении первой партии такой техники. Следующие партии комплексов получали без огласки и дополнительного объявления.

В целом к настоящему времени на Украину попало не менее 2-3 батарей комплекса HAWK, включающих от 10-12 пусковых установок и соответствующее количество прочих средств и компонентов. Кроме того, шведская, испанская и американская армии предоставили неизвестное количество ракет. По всей видимости, это изделия не самых старых и не самых новых модификаций.


Тайваньский HAWK из числа тех, что рассчитывал получить киевский режим. Фото Telegram / BMPD

Любопытно, что киевский режим, получив иностранные ЗРК, в течение нескольких месяцев не применял их. Первые сведения о боевой работе изделий HAWK относятся только к концу октября. Тогда украинские формирования опубликовали короткий видеоролик, якобы показывающий пуски ракет MIM-23 по российским ударным БПЛА или крылатым ракетам. При этом съемка велась ночью, и качество записи не позволяет точно определить тип использованного ЗРК, пусковых установок и ракет.

В середине января в свободный доступ попала первая известная фотография ЗРК HAWK на вооружении украинских формирований. В кадр попала стандартная пусковая установка с тремя направляющими, оснащенная полным боекомплектом. Ракета на переднем плане имела характерную маркировку «U.S. ARMY», указывающую на ее происхождение. При этом новые хозяева не отказались от возможности покрыть заморское изделие своими письменами и лозунгами.

Судя по данным с украинской стороны, полученные из-за рубежа ЗРК используются, как минимум, с осени прошлого года. Однако подробные сведения об эксплуатации HAWK пока не появлялись. В то же время, киевский режим регулярно сообщает об успешном отражении воздушных атак и поражении российских БПЛА и ракет. Подразумевается, что в таких мероприятиях участвуют и системы HAWK.

Зная особенности украинских отчетов, нетрудно представить, какое отношение они имеют к реальности, и какие результаты на самом деле показывают иностранные ЗРК. Им действительно удается сбить или повредить некоторое количество низкоскоростных БПЛА, но основная масса средств поражения успешно прорывает украинскую ПВО и поражает свои цели. HAWK и другие комплексы фактически не справляются со своей работой.

Причины неудачи


Вряд ли следует напоминать, что американский ЗРК MIM-23 HAWK (Homing All the Way Killer) не отличается новизной. Первый его вариант создавался в конце пятидесятых годов и поступил на вооружение армии США в 1960 г. Модификация I-HAWK (Improved-HAWK) производилась серийно с начала семидесятых. Впоследствии на ее основе разработали еще ряд вариантов комплекса с теми или иными особенностями. Несмотря на все доработки и улучшения, общая архитектура и состав ЗРК не изменялись.


Предполагаемый пуск ракеты MIM-23 украинским ЗРК, октябрь 2023 г. Фото Минобороны Украины

I-HAWK представляет собой мобильный ЗРК, предназначенный для длительного боевого дежурства и защиты заданного района. Все средства смонтированы на буксируемых шасси, что позволяет быстро свернуть их и переместить на новую позицию. Работа и стрельба на ходу не предусматриваются.

Типовой состав батареи ЗРК HAWK включает пункт боевого управления, объединяющий все компоненты и управляющий ими, РЛС поиска воздушных целей, две РЛС управления огнем и до шести пусковых установок с готовым к применению и запасным боекомплектом в виде ракет MIM-23. Также батарея имеет средства связи, систему энергоснабжения и т.д.

Освещение воздушной обстановки и поиск целей осуществляются соответствующими РЛС. В этой роли в комплексах HAWK использовались локаторы разных типов. Возможно, на Украине смогли интегрировать в эту систему имеющиеся у нее образцы. I-HAWK Phase III включает станцию управления стрельбой AN/MPQ-61 HIPIR. Обе РЛС должны засекать и сопровождать объекты на дальностях не менее 40-50 км.

Ракеты MIM-23B, использовавшиеся в комплексах подсерии I-HAWK, имеют длину ок. 5 м при диаметре 370 мм и стартовую массу не менее 640 кг. При помощи твердотопливного двигателя ракета развивает скорость до 500 м/с. Дальность полета, в зависимости от модификации, достигает 35-50 км. Высота поражения – 18 км.

Все ракеты ЗРК HAWK оснащались полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. Подсвет цели осуществляется с земли, например станцией AN/MPQ-61. По мере развития ракеты, создавались и внедрялись новые варианты ГСН с улучшенной чувствительностью и точностью наведения, повышенной помехозащищенностью и т.д. Поражение воздушной цели производилось осколочно-фугасной боевой частью массой 75 кг с контактным и бесконтактным радиовзрывателем.


Подрыв ракеты и, возможно, поражение цели. Фото Минобороны Украины

В целом ЗРК MIM-23 HAWK, вне зависимости от модификации и состава применяемых средств, нельзя назвать современным. Соответственно, эффективность такого комплекса при работе по современной авиационной технике не может быть высокой.

При этом следует учитывать, что HAWK на протяжении нескольких десятилетий был одним из основных средств ПВО в странах НАТО, и рассматривался советскими и российскими военными и конструкторами как типовая угроза. В связи с этим российская авиационная и ракетная техника изначально создавалась с учетом противодействия комплексам HAWK.

Старые и неэффективные


Почти полтора года назад киевский режим стал усиленно выпрашивать у зарубежных партнеров средства противовоздушной обороны. Эту задачу удалось решить лишь частично. Несколько иностранных государств согласились поставить желаемую технику, но далеко не все смогли или захотели отгружать современные ЗРК. Кроме того, объемы поставок оказались весьма ограниченными – и даже в таком случае они навредили боеспособности ряда стран-помощников.

Одним из ярких примеров такой «помощи» стали зенитные ракетные комплексы HAWK американского производства. Поставлено всего несколько батарейных комплектов таких ЗРК, выпущенных еще несколько десятилетий назад. Они предсказуемо не улучшили потенциал украинской ПВО и в целом не мешают российским атакам. Тем не менее, теперь иностранные партнеры могут утверждать, что всеми силами помогали киевскому режиму.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    30 января 2024 04:09
    Просто использовали как повод для бесплатной утилизации. Потом ещё и счет за это предъявят, если уже не предъявили.
  2. +9
    30 января 2024 04:31
    HAWK и другие комплексы фактически не справляются со своей работой.

    Неужели? От чего же тогда российская авиация не летает над районам контролируемыми ВСУ?
    Пропаганда тоже должна меру знать, когда она переходит в столь откровенный бред, он неё больше вреда. negative
    1. +14
      30 января 2024 05:47
      Читатели ВО хорошо знают Рябова Кирилла. Поэтому вреда от него нет. laughing
      1. +6
        30 января 2024 13:17
        Цитата: Андрей Москвин
        Читатели ВО хорошо знают Рябова Кирилла. Поэтому вреда от него нет. laughing

        Но и пользы тоже. no
        1. +9
          30 января 2024 15:31
          Да и смысла. Тоже.
          Приветствую hi
          1. +1
            31 января 2024 02:37
            Роман, привет!
            Цитата: роман66
            Да и смысла.

            Смысл заключается в том, что после таких статей у меня появляется желание сваять нормальную публикацию.
            1. +1
              31 января 2024 06:28
              Ну, Тогда-то, больше статей, хороших и разных
    2. +1
      31 января 2024 07:49
      Цитата: Tucan
      От чего же тогда российская авиация не летает над районам контролируемыми ВСУ?

      И на сколько в этом заслуга HAWK ?
      1. +1
        31 января 2024 08:12
        Цитата: svp67
        Цитата: Tucan
        От чего же тогда российская авиация не летает над районам контролируемыми ВСУ?

        И на сколько в этом заслуга HAWK ?

        Такая же, как заслуга "других комплексов".
        Ус. Хок очень не плохой ЗРК, в прошлом неоднократно демонстрировавший эффективность в локальных конфликтах.
        1. +1
          31 января 2024 08:43
          Цитата: Tucan
          в прошлом

          Это ключевое слово. Без модернизации у него все в прошлом
          1. 0
            31 января 2024 09:07
            А это и есть можернизированный Хок. Он вполне способен бороться с бпла, кр и тактической авиацией. Я так понимаю вы танкист? Давайте каждый будет судить о том, в чем он разбирается?
            1. 0
              31 января 2024 09:18
              Цитата: Tucan
              А это и есть можернизированный Хок.

              В каком году происходила та модернизация?
              Цитата: Tucan
              Он вполне способен бороться с бпла, кр и тактической авиацией.

              И на сколько я знаю, на их счету 0,0 сбитых... Во всяком случае украинцы, про это молчат, в отличии от иных комплексов
              Цитата: Tucan
              Я так понимаю вы танкист?

              Вы не совсем правильно понимаете. В первую очередь, я общевойсковой офицер
              Цитата: Tucan
              Давайте каждый будет судить о том, в чем он разбирается?

              И это так же сфера моего внимания и интереса
              1. +2
                31 января 2024 09:36
                Цитата: svp67
                Цитата: Tucan
                А это и есть можернизированный Хок.

                В каком году происходила та модернизация?
                Цитата: Tucan
                Он вполне способен бороться с бпла, кр и тактической авиацией.

                И на сколько я знаю, на их счету 0,0 сбитых... Во всяком случае украинцы, про это молчат, в отличии от иных комплексов
                Цитата: Tucan
                Я так понимаю вы танкист?

                Вы не совсем правильно понимаете. В первую очередь, я общевойсковой офицер
                Цитата: Tucan
                Давайте каждый будет судить о том, в чем он разбирается?

                И это так же сфера моего внимания и интереса

                Да уж... wassat
                1. -1
                  31 января 2024 09:42
                  Цитата: Tucan
                  Да уж...

                  Уж, да... Больше поставок этого комплекса на Украину не происходило и украинская сторона их не запрашивала. Они ей не интересны, на нем клеймо : "Проверку боем не выдержал". А вот старые советские Украина просит
              2. +3
                2 февраля 2024 13:01
                Цитата: svp67
                И на сколько я знаю, на их счету 0,0 сбитых...

                Вы раньше всегда старались отвечать за свои слова, и я искренне надеюсь, что Вы сочтёте возможным поделиться статистикой применения украинских средств ПВО. Заранее благодарен. hi
    3. -1
      11 марта 2024 11:17
      как бомбили таки бомбят количество вылетов не уменьшилось. А, что бы летать над территорией 404 надо для начала воздушных разведчиков нато приземлить
    4. 0
      29 апреля 2024 21:24
      Поставил +, но, справедливости ради, их ПВО не только на Хоках держится. Обсуждаем именно их эффективность, думаю не очень высокая, но все же, это учитывается при планировании в ВКС. Жизнь наших Соколов дороже. Размотаем их ПВО, они (ВКС) и покажут себя во всей красе и мощи
  3. -3
    30 января 2024 07:34
    Укропия стала проходным двором для ЕврейскоОпы.
    Не вижу ни каких шагов нашего доблестного ГШ, по препятствованию.
    Сдаётся, участвуют в этом мероприятии. За сколько купили????
    А то, что наши ребята за ваше бабло гибнут?
  4. +3
    30 января 2024 20:49
    Зная особенности украинских отчетов, нетрудно представить, какое отношение они имеют к реальности,
    Скорее всего не меньшее, чем статьи нашего автора: "поздно, плохо, мало и бесполезно"...
  5. -4
    30 января 2024 23:44
    Этот комплекс можно наверное только с нашим "Квадратом" сравнивать ...
    1. +3
      31 января 2024 02:39
      Цитата: 78bor1973
      Этот комплекс можно наверное только с нашим "Квадратом" сравнивать ...

      Только по принципу наведения.
      MIM-23 I-HAWK - это объектовый комплекс. Функциональным его аналогом является маловысотный ЗРК С-125.
  6. 0
    2 февраля 2024 00:00
    Статья ни о чем. Более того, старость комплекса не делает его менее опасным. Это ракета, он летит и взрывается.и пока не придумали как самолёты от них защитить, кроме маневра.