Переданные Украине танки «Леопард 1А5» получили американские картечные снаряды

Первые танки «Леопард 1А5» прибыли на Украину довольно давно, так что обсудить их успели вдоль и поперёк. Но несколько дней назад в репортаже украинского youtube-канала Hromadske засветился «Леопард» с необычными снарядами в боекомплекте. Это американские картечные выстрелы М1040, которые по сути превращают танк в самоходный сверхмощный дробовик. Причём разрабатывались они в первую очередь для колёсной бронемашины M1128 «Страйкер», так что их появление на немецком «Леопарде» скорее импровизация.

Картечные выстрелы для бронемашин «Страйкер» и танков «Абрамс» появились по опыту войны в Ираке. По задумке, они должны защищать технику в ближнем бою, эффективно поражая пехоту. Выстрел M1040 калибра 105 мм содержит около 2 тысяч вольфрамовых шариков, которые выстреливаются с начальной скоростью в 1041 м/с. Разлетаясь конусом, они уничтожают открыто расположенную живую силу противника, поражают расчёты ПТРК и буквально превращают небронированную технику в решето. Однако дальность эффективной стрельбы невысока и составляет всего 300-500 метров.

Опытное производство выстрелов M1040 началось в 2003 году, но на сегодня они уже устарели. Современные реалии таковы, что даже танки с хорошей бронёй слишком уязвимы в ближнем бою, не говоря о «Леопардах» с их слабой защитой. Никакой картечью это не исправить, поскольку проблемы живучести бронетехники лежат в другой плоскости. А для стрельбы на дальние дистанции, тем более из закрытых позиций, экзотичные снаряды полностью бесполезны. Их стоит рассматривать разве что как запасную меру в ближнем бою.

Впрочем, помимо прямого назначения, снаряд успешно косит заросли деревьев и кустарника, вырывает проволочные заграждения и уничтожает некоторые противотанковые препятствия. Кроме того, картечь может проделывать проходы с человеческий рост в бетонных заборах и стенах, помогая пехоте идти на штурм. И это один из наиболее вероятных вариантов использования боеприпасов.

Тем не менее, о точной причине передачи этих снарядов американцами пока говорить нельзя. Вполне возможно, они сами понимают их сомнительную боевую ценность в современном бою и попросту освобождают склады на фоне постепенного снятия с вооружения их носителей в лице М1128 «Страйкер».

Comments

[Enceladus]

Имеет место жить... Но... пехота и танки щас "кореша". Имеет место быть конечно другое. Но даже в Отечественную. И/СУ 122/152. 500 метров? Даже зверобоя хватит.... и на ьакие дальности это был самый минимум, когда нашли тактику применения. Она прямым попаданием фугасов с 1-1,5км проламывали НЛД... башню с погонов срывали. Если пошукать фото - имеются и не в единичном количестве.

[Uncle Lee]

в бетонных заботах и стенах

И пойдет беззаботная жизнь при наличии дробовиков и картечи ! Так и до ядер дойдем !

[JOYyppe]

Так и до ядер дойдем

Можно пофантазировать : катапульта и праща

[владимир 290]

В СССР на Т62 тоже в б/к входили снаряды типа Ш (шрапнель со стреловидными поражающими элементами), не знаю используются ли сейчас.

[Bad_gr]

.

Выстрел M1040 калибра 105 мм ...........

Картечные выстрелы есть и в калибре 120мм. На третьем фото боекомплект "Абрамса" (эффективная дальность картечи указана до 500 метров)

[Эдуард Перов]

не знаю используются ли сейчас

Да, были такие. "Килька" для Т-55 и Т-62. Для 125-мм орудий в номенклатуре "Ворон" был. Но ничего из этого, конечно, не используется.

[JOYyppe]

Но даже в Отечественную. И/СУ 122/152. 500 метров? Даже зверобоя хватит.... и на ьакие дальности это был самый минимум, когда нашли тактику применения. Она прямым попаданием фугасов с 1-1,5км проламывали НЛД

Это таки да! Но есть очень много моментов когда танк врывается на позиции и начинает фугасами и пулеметом бить. Вот для подобных случаев неплоха была бы картечь. Или, к примеру, разминирование площадей. По моему мнению и нам тоже такие боеприпасы не помешали бы.

[old64]

ЛБС на Украине превратилась в испытательный полигон вооружения НАТО. Уже красные фломастеры закончились. Ждём когда тактическое ядерное оружие начнут поставлять. Может после этого соизволим снять белые перчатки и начнем уничтожать транспортную инфроструктуру на западной границе.

[Леха с Андроида.]

Американцы передают укронацистам все что может убивать наших солдат и гражданских и уже не стесняются этого...снаряды пожалуйста, самолёты пожалуйста, танки пожалуйста.
Я стал воспринимать США как гитлеровскую Германию... злейшего врага нашей страны...и у нас нет других вариантов кроме победы на поле боя над ними.

[AdAstra]

Только играющие там, например, хоккеисты с паспортами РФ и дочери заслуженных тренеров по фигурному катанию так не считают и смотрят на Вас с удивлением. А по тому же "Мяч-ТВ" с увлечением следят за их приключениями и смакуют достижения.

[Realing]

Верите, они Россию воспринимают так же.

[km-21]

Если кто-то еще не понял, Запад вовсе не собирается сливать Украину. Все его завывания по поводу усталости являются полной фигней. России придется воевать не только с ВСУ, но и со всем Западом. И если Россия категорически откажется применить ЯО, то ее неотвратимо истощат и замордуют до смерти.

[бухач]

Собственно,это никогда и не скрывалось Западом,все эти санкции,поставки вооружений,финансовая поддержка Украины,наёмники и советники-всё именно для этого,уничтожить ядерную державу в открытом бою себе дороже,хотя они и трезвонят со всех колоколен о неизбежной войне с нами,но это для своего пипла,чтобы не ерепенились а поддержали генеральную линию своих правителей направленную на конфронтацию с Россией.

[Филин]

Значит, жечь из ПТРК на дистанциях от 600-700 метров, с этими машинами легко справятся ПТУРы 2-го поколения: "Фагот", "Метис"и "Конкурс".

[pavel.tipin]

Возможно, это средство против дронов.

[Дилетант]

Выстрел M1040 калибра 105 мм

С какого бодуна автор поставил на лео 105 мм пушку? Или он научился стрелять 105 мм снарядом из 120 мм пушки?
Очередной технический бред на ВО. К сожалению...

[Грац]

с какого бодуна на лео 1 120мм пушка?:вы кофе что ль с утра попейте проснитесь так сказать

[Наган]

Цитата: Дилетант

С какого бодуна автор поставил на лео 105 мм пушку?

Ставил не автор, а завод-изготовитель, и точно не с бодуна. Вы хоть в Вики гляньте перед тем как постить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_1

[Грац]

ну очень узкоспециализированный снаряд на грани вопросов вообще о нужности его производства

[Крымский партизан 1974]

снаряд на грани вопросов вообще о нужности его производства

...ну ясно же сказано...по опыту войны в Ираке..а в ираке они таким образом дувалы песчаные выкашивали перед тем как зайти в бывший населённый пункт

[Грац]

ну тут не только хижины, но и к примеру по шахид мобилю можно жахнуть, ну говорю же очень узкоспециализированный снаряд, его ж надо было разработать сделать производство, оторвать ресурсы на его производство, а если всё это посчитать то стоила ли овчинка выделки большой вопрос

[rotmistr60]

возможно попросту освобождают склады на фоне постепенного снятия с вооружения их носителей в лице М1128 «Страйкер»

Не исключено, а еще к тому же греет мысль, что картечные снаряды помогут ВСУ уничтожать, как можно больше л/с российской армии, хотя эффективное применение на дальности всего 300-500 м сводит это желание практически к нулю. Кто же подпустит танк противника на такое расстояние или пойдет в наступление стройными рядами?

[svp67]

И это один из наиболее вероятных вариантов использования боеприпасов.

Беспилотники валить...

Тем не менее, о точной причине передачи этих снарядов американцами пока говорить нельзя.

Чистка складов, под новые поставки... "освежение запасов"

[Наган]

освобождают склады на фоне постепенного снятия с вооружения их носителей в лице М1128 «Страйкер»

Значит, надо ждать появления этих М1128 Stryker в/на.

[svp67]

Цитата: Наган

Значит, надо ждать появления этих М1128 Stryker в/на.

"Страйкеры" уже есть там, правда в десантном варианте и они уже понесли первые потери... Но Вы правы появление и "пушечных" "Страйкеров" там вполне можно ожидать

[APASUS]

. Однако дальность эффективной стрельбы невысока и составляет всего 300-500 метров.

Это для такого выстрела надо подойти на Леопарде, практически вплотную к окопам .Что то мне говорит что не все так просто

[Uprun]

Сугубо личное мнение, вызывает большое сомнение совместимости американских снарядов с танковым орудием Леопёрда. Ну не будут амеры клепать снаряды для них...... , стандарты наты здесь ни причем. Выстрел на Лео унитарный.

[Крымский партизан 1974]

Выстрел на Лео унитарный.

...у леопарда тоже , что у первого что у второго...там всё совместимо....другое дело сколько ствол выстрелов потянет...одно дело свинцом шмалять...другое дело тугоплавким металлом...попробуйте свинцовую картечь заменить хотя бы стальной в дробовике...выстрела 2-3 и меняй ствол с "розочкой"

[Эдуард Перов]

свинцовую картечь заменить хотя бы стальной в дробовике...выстрела 2-3 и меняй ствол с "розочкой"

С картечными снарядами для танковых пушек немного другой механизм. Вольфрамовая дробь находится внутри снаряда на всем протяжении его пути в стволе. После вылета он разлетается на части, выпуская дробь в полет до цели.

[Крымский партизан 1974]

Вольфрамовая дробь находится внутри снаряда на всем протяжении его пути в стволе.

...есть такой матюк в оружейном деле-обтюрация..дык вот интересно, какой такой материал оболочки сдержать эту самую обтюрацию когда вместимое гораздо прочнее...скорей всего этот девайс имеет ограничения...тык скать, оружие для богатых...пару отстрелов и замена ствола...против природы не попрёшь, а тем более писать против ветра итог будет предрешён

[Эдуард Перов]

обтюрация..дык вот интересно, какой такой материал оболочки сдержать эту самую обтюрацию когда вместимое гораздо прочнее...

А как ведущие устройства из алюминия и даже лёгких композитов удерживают и ведут по стволу урановые или вольфрамовые "ломы" подкалиберных снарядов?
Хоть вольфрам будь в качестве картечи, хоть сталь - "стакан" для неё из стали и пластика.

[Крымский партизан 1974]

А как ведущие устройства из алюминия и даже лёгких композитов удерживают и ведут по стволу урановые или вольфрамовые "ломы" подкалиберных снарядов?

...для подкалиберных снарядов, то что вы обозначили является ПОДДОНОМ...и да ..из лёгких композитов...и то имеют ограничения по давлению в стволе...в данном случае имеет место быть оболочке , которую рвёт во все стороны...несколько неправильный у вас ход мысли...такое впечатление что вы ни когда не обращались с охотничьим гладкостволом..

[Эдуард Перов]

для подкалиберных снарядов, то что вы обозначили является ПОДДОНОМ...и да ..из лёгких композитов...и то имеют ограничения по давлению в стволе...в данном случае имеет место быть оболочке , которую рвёт во все стороны..

Вы упомянули обтюрацию - я привёл в пример ведущие устройства подкалиберных снарядов из более лёгких материалов, которые способны сдержать давление.

стволе...в данном случае имеет место быть оболочке , которую рвёт во все стороны...

И в чем проблема? Или вы по аналогии с гладкостволом о пыжах и прочих обтюраторах говорите? Я вам ответил, что снаряд делается из стали и пластика. Никаких сложностей и тем более сокращения ресурса до пары выстрелов.

[Крымский партизан 1974]

Никаких сложностей и тем более сокращения ресурса до пары выстрелов.

...ну раз нет сокращения ресурса ствола ..то так тому и быть...главное что б таким девайсом наши спецы не увлеклись...фуло полное

[Эдуард Перов]

.

главное что б таким девайсом наши спецы не увлеклись...фуло полное

Полностью с вами согласен. В качестве противопехотного он по нынешним реалиям - ерунда. Разве что на роль средства преодоления препятствий типа проволоки и тонких стен годится.

Собственно, на Абрамсах SEP v. 3 от них постепенно отказываются. Их снаряд АМР заменит, как и кумулятивно-осколочных тоже.

[Крымский партизан 1974]

[quote Разве что на роль средства преодоления препятствий типа проволоки и тонких стен годится.] [/quote]...да как бы танку это не препятствие ....жаль видео от первенца предоставить не могу по этическим соображениям...там жесть что танки вытворяют...и на фиг ни какая шрапнель и рядом не стояла

[Эдуард Перов]

.да как бы танку это не препятствие

Так не для танка же, а для пехоты. Летом испытания аналогичного снаряда, но в рамках 120 мм для Лео-2 и Абрамса выкладывал тут.

[Крымский партизан 1974]

Летом испытания аналогичного снаряда, но в рамках 120 мм для Лео-2 и Абрамса выкладывал тут.

...по ходу для 120 мм нато я это уже читал лет 5-ть назад...ещё на сайте "Всё об Оружии" судачили по этому поводу....ну у нато одна война, а у нас в белых перчатках....нато колпашит всё без разбору, а мы отсасываем как терпилы...ну такое командование такая и реальность

[gribanow.c]

Чтобы взять "на картечь" наступающие ряды пехоты?

[Крымский партизан 1974]

Чтобы взять "на картечь" наступающие ряды пехоты?

...ну если учесть что русские у запада ассоциируется с игрой на балалайках и бухание с медведями..то и предполагают что русские в атаки ходят только в "карэ"

[gribanow.c]

Им самим скоро такие ядра пригодятся, в войне севера и юга-2 ))

[Realing]

Помниться, не так давно, когда т62 на фронт ехали , все оправдывали их появление там наличием картечных снарядов. Как только все то же самое появляется у украинцев-сразу зрада.