«Ростех»: Все новые и модернизируемые корабли ВМФ РФ получают на вооружение корабельную версию ЗРПК «Панцирь-МЕ»

Все строящиеся для российского флота новые корабли, а также проходящие модернизацию, получают на вооружение корабельную версию зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-МЕ". Серийные поставки комплекса ведутся с 2022 года. Об этом сообщил "Ростех".

Новейший корабельный ЗРПК "Панцирь-МЕ" серийно поставляется для установки на строящиеся для российского флота боевые корабли. Ряд кораблей с установленным ЗРПК "Панцирь-МЕ" уже вошел в состав флота, часть проходит испытания, часть находится на этапе строительства и модернизации. Комплекс высокоэффективный и обеспечивает защиту кораблей от всех средств воздушного нападения. Он способен отражать массированные воздушные налеты, сбивать цели на малой высоте, а также поражать морские и наземные цели.

Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова в полном объеме выполняет контракты Минобороны РФ по поставке комплекса "Панцирь-МЕ" как на вновь строящиеся, так и на модернизируемые корабли ВМФ РФ

- приводит ТАСС сообщение госкорпорации.

Корабельная версия ЗРПК "Панцирь-МЕ" была разработана в тульском КБ приборостроения им. Шипунова, впервые морскую версию представили в 2017 году. В отличие от сухопутной версии, "Панцирь-МЕ" имеет на вооружении восемь ракет и шестиствольные автоматические пушки калибра 30-мм. Комплекс способен обнаруживать цели на дальности 75 км и уничтожать их в радиусе 40 км от корабля и 15 км по высоте, одновременно ведя огонь по четырем целям. В состав комплекса входят зенитные ракеты и две шестиствольные скорострельные пушки, призванные организовать двухуровневую защиту корабля.

Comments

[FoBoss_VM]

Связка МР123 Багира и АК630м2 Дуэт лучше и дешевле . Преимущество Панциря в таком варианте только лишь в наличии небольшого количества ракет , да и то сомнительно в боевой обстановке . Моряки знают что панцири просто внаглую чемезов протаскивает на флот

[егерь650]

А ничего, что панцирь многоканален, да дальность поболее в пять раз. Газонокосилки максимум одну цель успеют обстрелять.
А зенитки ручного управления ещё дешевле))). Из-за таких гениев и мастеров ПВО, крейсер " Москва" на дне.

[ism_ek]

Чем лучше? боезапас на 20 сек непрерывной стрельбы. Дальность 3..4 км. Век металлорезок давним давно прошел.

[самый главный]

Чем лучше? боезапас на 20 сек непрерывной стрельбы
Восемь ракет тоже ни о чем. Вот восемьдесят это уже что то. И сектор обстрела в 180 градусов необходим. И возможность установки минимум четырех таких установок с возможностью перекрытия секторов обстрела соседних установок. Так что работы много. И опыт СВО показывает, что без значительной модернизации и усиления ПВО в современной войне никак не обойтись.

[Tma197725]

Восемь ракет это одна установка.А что мешает поставить две? Панцирь малогабаритная хреновина, имеет более современный локатор ,плюс возможность модернизации ракет ,увы газонокосилка такими преимуществами не обладает единственное это стоимость.

[senima56]

Боекомплект "Панциря МЕ"- 32 ракеты!

[bayard]

Цитата: FoBoss_VM

Преимущество Панциря в таком варианте только лишь в наличии небольшого количества ракет

Боекомплект одного "Панцирь МЕ" - 32 ЗУР , а если в боекомплекте будут и ЗУР "Гвоздь" , то БК одного боевого модуля будет и более 40 ЗУР . На регате 22350М таких модулей будет два . На крейсере "Адмирал Нахимов" - 6 (шесть) "Панцирь-МЕ" . И это кроме основного ЗРК .

[TerraSandera]

Для масс атак 4 цели одновременно маловато. Интересно это классический панцирь или с "гвоздями"? ПВО ближнего радиуса действия, неплохо, но кто будет прикрывать дальше? У амеров ордер АУГ для этого иджисы всякие и иже с ними. У нас одиночные канонерки с панцирем?

[Вадим С]

Пришел на смену Каштану, если не ошибаюсь. А какие у него отрицательные углы наводки? Сможет он дроны валить у борта?

[bayard]

Цитата: Вадим С

Сможет он дроны валить у борта?

У него для этого "Гвозди" в БК .

[501Legion]

Самое то, для борьбы с надводными дронами ВСУк

[Аль Манах]

Откуда такая информация? Есть данные про отрицательный угол наводки? Когда разрабатывали этот комплекс, никто ещё против нас не воевал морскими дронами.

[Панкрат25]

Поражение катеров и лодок входит в ТТХ.

[501Legion]

видимо товарищ не дочитал до этого

а также поражать морские и наземные цели.

[jdiver]

может надводные дроны всук проще было бы деактивировать установленными повыше на корабле мощными глушилками радиочастот? Даже сделанными на коленке на имеющейся базе. Приварить поворотную турель с передатчиком и направленной антенной, бросить кабель питания. На дронах по-моему старлинк-терминал стоит спутниковой связи. Но киловаты мощности в радиоволнах нужной частоты выплюнутые по дрону сверху вниз с очень близкой дистанции неужели не подгадят операторам картинку? А подгадят проще будет из пулеметов накрыть ослепленную лоханку. За прошедшее время такое можно было бы поставить на все корабли где есть опасность дроновых атак. И сделать на коленке, а потом и в промышленном масштабе довести.

[бухач]

В свете причин потерь корабельного состава на ЧФ очень нужная вещь,интересно комплекс уже успел себя проявить в бд на море или пока не довелось,какая степень эффективности по сравнению с применением на сухопутье-выше,ниже или на одном уровне.

[егерь650]

Была заметка как то давненько, что мрк новый с таким робокопом что то сбил н ЧМ.

[30 вис]

Цитата: бухач

интересно комплекс уже успел себя проявить в бд на море или пока не довелось

Служит на Черноморском флоте МРК «Циклон». Нормально себя зарекомендовал по защите Севастополя от беспилотных и ракетных атак . В связи с чем был осуществлён налёт осуществлённый британскими ракетами шторм шедл, под руководством британцев , на строящийся в Керчи МРК - «Аскольд». Находящийся сейчас в ремонте . Корабль не уничтожен . Ремонтируется . А атака дорогущими крылатыми ракетами шторм шедл говорит о эффективности Панциря . Иначе на стали б тратить много миллионную ракету на МРК находящегося в процессе постройки ..

[uav80]

Флот всёж остался верен себе и не отказался от своих любимых АК-630М в составе комплекса, дабы уже хорошо знакома и БК в наличии...

[rocket757]

«Ростех»: Все новые и модернизируемые корабли ВМФ РФ получают на вооружение корабельную версию ЗРПК «Панцирь-МЕ»

Понятно, что флот должен иметь на вооружении все необходимое... средства нападения, средства защиты и ПОЛНОЦЕННУЮ, ЭФФЕКТИВНУЮ системы разведки/обнаружения любой угрозы, противника!!!

[Аль Манах]

Тут о нём было немного подробнее: https://topwar.ru/154248-zrak-pancir-me-vpervye-za-rubezhom.html
И здесь: https://bigenc.ru/c/pantsir-me-e8b901?ysclid=lrzxw1vr2b999598158

[Daphuyam]

Если все так хорошо!!! Какого же хрена, потеряли недавно корабль ? Понятно что у хуситов ракеты хуже , но в во всех сводках корабли нато отбиваются как от дронов так и ракет , мы же постоянно теряем . Может пора что то скопировать что работает

[Dima68]

Передать хуситам А-50? Так самим не хватает

[75Сергей]

Но ведь можно сделать наши грады подлиньше (фиг с ним, что торчать будут из направляющих) и с крыльями, а можно и артиллерийский снаряды управляемые с крылышками не? Конечно вопрос стабилизации.
А помимо танков, гладкоствольную артиллерию делать не выгодно?