Сербская пресса: Хорватия проведёт модернизацию партии кувейтских танков М-84АВ для последующей передачи Украине

Интересная информация появилась в сербской прессе, согласно публикации издания TV Front, Кувейт готовится передать Украине крупную партию танков М-84АВ из наличия собственной армии. Речь идет о лицензионной версии советского танка Т-72 югославского производства.

Как пишет издание, власти Кувейта планируют передать более ста танков М-84АВ Хорватии, которая проведет их модернизацию, а уже потом переправит на Украину. Уже определен завод, на котором технику будут модернизировать - это предприятие, входящее в холдинг Đuro Đaković (Джуро Джакович), которое во времена Югославии и вело выпуск лицензионной копии советских танков. Кстати, передача танков Хорватии уже началась, первые шесть М-84АВ уже доставлены на территорию страны, трейлеры с танками были замечены 25 января в Барье в Словении, двигаясь в сторону Хорватии.

Подробности модернизации югославской версии Т-72 для Украины, а также сроки поставки танков не сообщаются. Предположительно, Хорватия за выполнение этого контракта может получить 25 бывших швейцaрских танков Leopard 2A4, снятых с хранения немецкого концерна Rheinmetall и разрешенных к передаче странам, не участвующим в боевых действиях.

Между тем, как сообщает блог bmpd со ссылкой на сербское издание, Хорватия передала Украине два транспортных самолета Ан-32Б, они уже переброшены на один из аэродромов Украины в западной ее части. Сообщается, что данные самолеты Хорватия приобрела в 1995 году, а в 2014 сняла с вооружения и отправила на хранение.

Comments

[Nexcom]

Вот.... Я об этом раньше и сообщал, а мне не поверили. Типа пресса трёпом занимается.....

[Lev_Russia]

Продлевание агонии УкроРейха и новые жертвы... Всё равно он обречён на поражение...

[Nexcom]

Да, именно так. Но всё это поставленное вооружение стреляет и может унести жизни наших ребят.
К сожалению. А загнанные в угол салокрысы будут бодаться до последнего....

[Крымский партизан 1974]

Но всё это поставленное вооружение стреляет и может унести жизни наших ребят.

...а это всё не на совести хорватов и прочих упырей которые пичкают бандерлянд оружием...а на совести нашего мудрого командования...которое с упрямством осла не хочет уничтожать транспортную систему бандерлянда, по которым эта смерть на передке и появляется...уже б давным давно всё закончилось

[tralflot1832]

У Кувейта на вооружении есть свежак- Т90С.Новость про югослвский танк какая-то мутная.

[Nexcom]

Зачем им свежак отдавать какелам ? Андрей

[tralflot1832]

Дмитрий. Зачем Кувейту отдавать какелам югославские танки ,имея на вооружении российские Т90С,их обслуживать не надо?Будем посмотреть.

[Kosh]

У них нет Т-90С, контракт сорвался из-за американского давления.

[tralflot1832]

Цитата: Kosh

У них нет Т-90С, контракт сорвался из-за американского давления.

извиняюсь,точно нет ,но у них около 200 БМП3 ,контракт выполнен в 2015 г.

[75Сергей]

Нашим же салом - это к вопросу продажи кондового вооружения и лицензий на его производство.
А главное - аэродромы то на, Украине работают, как и предполагалось.
К стати, а никто не знает, что там в итоге с Русланом Ан-124, который Канада умыкнула у Волга-Дона?

Ну потянем еще резину, получим на Украине +100 танков только от Кувейта, не задавил их Хусейн в свое время.

[tralflot1832]

Вы бы ещё спросили ,что с логистическим центром под Дрезденом компании " Волго - Днепр" ,кстати тоже арестованый российский частный актив.

[Tim666]

Цитата: 75Сергей

Нашим же салом - это к вопросу продажи кондового вооружения и лицензий на его производство.
А главное - аэродромы то на, Украине работают, как и предполагалось.
К стати, а никто не знает, что там в итоге с Русланом Ан-124, который Канада умыкнула у Волга-Дона?

Ну потянем еще резину, получим на Украине +100 танков только от Кувейта, не задавил их Хусейн в свое время.

Давилка у него недостаточно отрасла, а за то что Кувейт вооружился ему нужно сказать отдельное спасибо.

[Солдатов В.]

Это нам урок. Погнались за баблом и наше же вооружение будет использовано против нас. Пусть покупают в три дорого у запада вооружение которое мы уничтожаем пусть не на раз, но на два точно.

[Татьяна]

Цитата: Солдатов В.

Это нам урок. Погнались за баблом и наше же вооружение будет использовано против нас.

Я столько раз об этом ранее писала, что наше отечественное вооружение, бездумно или ошибочно проданное другим странам, обернётся оружием в войне с врагами России против нас самих - против России!
В основном за это я от прозападных либералов монетаристского толка (в смысле всё российское на продажу!) получала на данном форуме одни только минусы!

И вот практика показала, что я была права!
Этого и следовало ожидать!

[Солдатов В.]

Не переживайте, минусы это не корову проигрывать, а они от своего яда будут страдать.
Берегите себя, а правда она всегда побеждает.

[Татьяна]

Я за минусы не переживаю. Я переживаю за политическую близорукость на гране элементарного предательства национальной безопасности России со стороны большого количества обывательских соотечественников, у которых погоня за прибылью от продаж затмевает разум в вопросах собственной безопасности в своей собственной стране.

[антивирус]

А тут есть либералы? Кто они? Интересно посмотреть на их комментарии предвзято.
Назовите

[Крымский партизан 1974]

Я переживаю за политическую близорукость на гране элементарного предательства национальной безопасности России

...глупости...всё что сейчас пичкается хунте...это всё советское наследие, не свежее, а потому малоэффективное...а у проданного непосредственно уже Российского вооружения есть одно деталь не позволяющего его перепродавать...к примеру Т-90 не смогут перепродать по причине контракта на обслуживания проданных танков российскими специалистами, ровно как и вся бронетехника...то есть перепродав новый обладатель получает заведомо просто металлолома...комплексы ПВО имеют ограничения по частотам наведения (исключение составляют постсоветские комплексы), ..а остальное имеет огромное количество клонов даже без всяких лицензий...переживать надо не за это, а за тупость нашего командования которое по всем правилам ведения боевых действий просто было обязано уничтожить транспортную систему...но этого так и ни сделано...вот где враг

[АндрейKam_Z]

Я столько раз об этом ранее писала, что наше отечественное вооружение, бездумно или ошибочно проданное другим странам, обернётся оружием в войне с врагами России против нас самих - против России!
В основном за это я от прозападных либералов монетаристского толка (в смысле всё российское на продажу!) получала на данном форуме одни только минусы!

Минусовали потому что глупости пишите.
Давайте ни чего не будем продавать!
Вооружение потому что оборачивается против нас.
Газ,нефть, металлы потому что из них делают оружие против нас.
Удобрения и зерно потому что кормим тех кто против нас.
Зато хотим чтобы все в магазинах было и дешево.

[Татьяна]

Цитата: АндрейKam_Z

Минусовали потому что глупости пишите.
Давайте ни чего не будем продавать!
Вооружение потому что оборачивается против нас.
Газ, нефть, металлы потому что из них делают оружие против нас.
Удобрения и зерно потому что кормим тех кто против нас.
Зато хотим чтобы все в магазинах было и дешево.

Вот это и есть у Вас именно ЛИБЕРАЛЬНЫЙ подход к пониманию защиты национальных интересов и безопасности СУВЕРЕНИТЕТА России!
Повторяю, что речь не идёт об огульном отсутствии вообще продажах Россией чего-то там другим странам! А речь идёт об избирательности этого процесса со стороны России - кому, что, как и когда продавать! Отсюда вытекает и бедность или богатство граждан самой России! И в этом мы убеждаемся сейчас в падении конкурентоспособности стран Запада в той же Европе, принявшей курс следования Вашингтону в вопросе торгово-экономических санкций против России. А именно.

Во-первых. Замечу, что мотивационную программу поведения граждан закладывают через ИДЕОЛОГИЮ и её НА ПРАКТИКЕ по факту никто не отменял.
А во-вторых. Идеологическое образование в РФ давно «прокисло». Господствующую в стране буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана теперь уже не называют «буржуазной», а называют классово отвлёчённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (т.е. буржуазной погоней за финансовыми прибылями).
При этом нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей американца Милтона Фридмана, изложенной в его книге "Капитализм и свобода", в виде некоего УМОЗРИТЕЛЬНОГО социального проекта, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. За счёт чего?
За счёт якобы существования в мире некоего анархистски абсолютно "свободного" от всех и каждого мирового рынка, который якобы абсолютно "чист" от профанаций и недобросовестности как со стороны самих участников рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы, так и от давления на них национального государства. И при этом Фридманом наивно предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
За этой попыткой Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
Цель этого американского блефа состоит в том, чтобы "туземные" для США суверенные страны бесконтрольно и беспошлинно со стороны своих правительств ошибочно свободно и беззащитно от конкуренции открыли для транснациональных компаний США доступ на свои отечественные рынки для продажи иностранных товаров и скупки иностранцами "туземных" богатств, предприятий и природных ресурсов.
При этом сокращение туземной госсобственности по максимому - до "0" - пропагандируется "рыночниками" исключительно, как общественное благо. Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И поэтому якобы национальное государство, как анахронизм, за ненадобностью исчезнет само собой, и защищать его вообще не нужно. Ибо распределение материальных благ "сверху" на уровне государства не потребуется, ибо всё будет регулировать этот "идеальный" капиталистический рынок. Ну а те, кто не вписались в рынок - это уже их проблемы. Пусть, мол, они выживают сами, как смогут. К ним в частности относятся все т.н. "лишние" люди: пенсионеры, инвалиды, дети и пр. - все те, кто "не вписался в рынок". Зато они должны быть "счастливы" своей свободой от веками давлеющего над ними жиреющего абстрактно-бюрократического государства так, как об этом всегда веками мечтали анархисты.

ИТОГО. Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полной их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
К сожалению, эта идеология неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве государственной идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.
И пока в этом либерально-идеологическим смысле в образовательной системе страны в РФ ничего не меняется.

[АндрейKam_Z]

Вот это и есть у Вас именно ЛИБЕРАЛЬНЫЙ подход к пониманию

Дальше даже читать не стал, вы из тех людей которые видят мир черно-белым, но даже не это плохо. Плохо то что вы сразу, если чужое мнение хоть чуть не влазит в ваши идеологические рамки, вешаете ярлык и уже от него начинаете танцы с бубном.
Вам даже что то о различии в юридическом понимании на советсткое и российское оружие объяснять ни чего не хочется.

[Татьяна]

Цитата: АндрейKam_Z

Дальше даже читать не стал, вы из тех людей которые видят мир черно-белым, но даже не это плохо. Плохо то что вы сразу, если чужое мнение хоть чуть не влазит в ваши идеологические рамки, вешаете ярлык и уже от него начинаете танцы с бубном.

И это пишет человек, который даже не ознакомился с мнением оппонента, не читая весь комментарий!
И чего Вы тогда как убеждённый либеральный "рыночник" гайдаро-чубайсо-кудринской монетаристской школы в России на мою правду обижаетесь? Кстати, тоже навешивая на меня свои идеологически-либеральные ярлыки с бубнами!

[Аркадич]

Вам человек правильно указал прекратить вешать ярлыки.
С чего вы его записали в либералы?
А с чего вы его записали

тогда как убеждённый либеральный "рыночник" гайдаро-чубайсово-кудринской монетаристской школы в России

Так диалоги не ведутся, так грязью кидаются.

[Татьяна]

Цитата: Аркадич

С чего вы его записали в либералы?

С того, что он категорически уходит от желания понять, что из себя представляет господствующая в России в либеральная идеология, которая и определяет внутреннее и внешнее экономическое положение населения в нашей стране.

Цитата: АндрейKam_Z

Дальше даже читать не стал, вы из тех людей которые видят мир черно-белым, но даже не это плохо. Плохо то что вы сразу, если чужое мнение хоть чуть не влазит в ваши идеологические рамки, вешаете ярлык и уже от него начинаете танцы с бубном.

Где Вы здесь у него - согласно его "рыночным" убеждениям - диалог увидели? Это у него полный отказ, причём со своими бубнами у него в мой адрес!

[Аркадич]

что он категорически уходит от желания понять, что из себя представляет господствующая в России в либеральная идеология,

Как вы определили что он категорически уходит по одному комментарию?

Где Вы здесь у него - согласно его "рыночным" убеждениям - диалог увидели? Полный отказ у него со своими бубнами в мой адрес!

Т. Е. В первых словах навесить на человека ярлык, а потом не понимать чего это он разговаривать не хочет.
Очень адекватный ответ.

[АндрейKam_Z]

Спасибо не ожидал встретить на этом форуме адекватного и не ленивого человека.

[Крымский партизан 1974]

Вам даже что то о различии в юридическом понимании на советсткое и российское оружие объяснять ни чего не хочется.

...домохозяйкам всё равно что в лоб что по лбу...ну дальше действительно объяснять им не стоит

[АндрейKam_Z]

..домохозяйкам всё равно что в лоб что по лбу...ну дальше действительно объяснять им не стоит

[rotmistr60]

С танками для киева натуральный пасьянс - передвигают туда-сюда пока не попадут на украину. И каждый еще конечно хочет с этого что-то поиметь.

Хорватия за выполнение этого контракта может получить 25 бывших швейцaрских танков Leopard 2A4, снятых с хранения

[Солдатов В.]

Менять Т-72 на Леопард 2А4 это как менять часы на трусы. Пусть меняют. Надолго дураку хрустальный член с баз хранения.

[Грац]

ну тут много вопросов в каком состоянии танки из кувейта, что за модернизация им показана, и сколько времени её будут делать, может статься так что эту партию они три года будут приводить к стандарту

[75Сергей]

Или просто перекрасят и отправят.

[Peter1First]

Ну предположу, что модернизация будет "бюджетной" -не для себя же делают! Вряд ли будут менять движок, вряд ли навесят плитки -а вот СУО Западное скорее всего поставят...

[Аль Манах]

Думаете, СВО закончится раньше?

[Thumbs]

Снабжение укробандеры продолжается и не видно ему конца. Поэтому нужно разрубать эти кровеносные сосуды, что питает этот террористический режим на 404. Почему не громят логистику и энергетику одному Гаранту известно.

[Тима]

Уважаемый Ваши слова да нашему руководству страны и МО в уши, а уже скоро 2 года как идёт СВО!

[opuonmed]

вот передают оружие танки и главное не кто из них не боится ответа РФ за такое ! почему ?

[rosomaha]

У меня такой вопрос - а почему мы узнаём об этом по факту..из сми...ГДЕ наша разведка, которая установила бы сие факт ещё на стадии первых мыслей и переговоров.
Возможно мне скажут - зачем тебе и ты кто..чтобы такое знать..да и др информацию тоже....но у меня создаётся впечатление что у нас нет внешней агентурной разведки в военных и приближенным к ним структурах в странах ведущих с нами опосредованную войну. Инф о маршрутах движения и партиях поставки вооружения на укрию ещё до их офиц представления. Саботажи на дорогах под маркой забастовок...порча воен имущества....жёсткие инциденты на хабах (пожар, стрельба)-мол протесты местных и сочувствующих РФ антифашистов

[Raban]

Бизнес прежде всего...
А кстати, М84 были неплохими во свое время, броня выполнена по другому чем в Т-72, со всем положительним последствиям на подвижность и шустрость, уз сохранение огн. мощи... А и прицельные устройства были лучше советских.
Правда, пришло новое время, новые тактические приемы, но нельзя недооценивать такое ББС.

[Тима]

[/quote]М-84А — модернизированный М-84 с двигателем В-46-6ТК (V46-TK) мощностью 1000 л. с., оснащённым двумя турбокомпрессорами и интеркулером вместо ПЦН. Для освобождения места под это в МТО пришлось вынести первую ступень воздухоочистки из бронекорпуса танка на место 4-го надгусеничного ТБ (аналогично Т-62М-1). Выпускался с 1988 по 1991 год.
М-84АБ — модернизация М-84А с установкой новой СУО SUV-M-84, состоит на вооружении армии Кувейта.[quote]

Двигатель гораздо мощнее со всеми вытекающими плюсами!

[Raban]

Полностю согласен, а эсли знаем что существует форсированная версия этого двигателя мощности 1200 л.с., вывод не нужно оглашать...
Но и югославская броня, гораздо легче советской, которая является предком Чобхам-а, тоже не претпятствуеть подвижности, при сохранении уровня защити.

[Луенков]

Цитата: Peter1First

Ну предположу, что модернизация будет "бюджетной" -не для себя же делают! Вряд ли будут менять движок, вряд ли навесят плитки -а вот СУО Западное скорее всего поставят...

Керамикой отделают и унитаз поставят.