Иранские корабли в Аденском заливе могут стать целью ответного удара США

Отношения между Вашингтоном и Тегераном продолжают накаляться после недавней атаки на американскую базу в Сирии близ иорданской границы, в которой власти США обвиняют Иран.

Сразу после инцидента президент США Джо Байден заявил, что последует жёсткий ответ. Как пишет американское издание Politico, этот ответ, вероятнее всего, будет направлен против целого ряда целей. Одной из таковых может стать, например, корабль управления IRIS Behshad ВМС Ирана или другие иранские суда, находящиеся на данное время в Аденском заливе близ Йемена. В Вашингтоне считают, что они обеспечивают йеменских хуситов разведданными.

По мнению авторов издания, ответные меры могут быть предприняты уже в течение двух дней после того, как Байден даст «зеленый свет». А британский новостной телеканал Sky News отмечает, что президент США может санкционировать новую военную операцию на Ближнем Востоке. По данным канала, военные советники президента готовят ряд вариантов ответных действий против Ирана – от символических до наиболее жестких.

28 января стало известно об атаке дронов на американскую базу Эт-Танф в Сирии недалеко от границы с Иорданией и Ираком. В результате инцидента погибли трое и ранены около сорока американских военнослужащих. Вашингтон сразу же обвинил в этом Иран. Эксперты отмечают, что среда ПВО, защищавшие базу, не среагировали, так как "посчитали приближающийся БПЛА американским".

Comments

[Сулла__Славный]

При показе горящего контейнеровоза "Maersk Gibraltar" должна последовать рекламная вставка: "Северный Морской Путь и надёжен, и более близок, и безопасен! Обращаться: управление СМП Мурманск"... Молодцы Хуситы! Действуют, а не трепяться только о "озабоченности", как некоторые...

[Попуас]

А зачем...можно флаг РФ вешать и вперед .. только в кассу Сбера денюжку внеси....

[75Сергей]

. В Вашингтоне считают, что они обеспечивают йеменских хуситов разведданными.

Давай, Бидон, косяч дальше, а наши пусть мотают на ус, что оказывается можно палить обеспечивающих разведданными.

[Березин]

Да, насчёт уничтожения источников разведданых - интересный момент. Думаю Штаты могут на это пойти. А вот будет ли это неким триггером для нас - большой вопрос.

[ABC-schütze]

"Одной из таковых может стать, например, корабль управления IRIS Behshad ВМС Ирана или другие иранские суда, находящиеся на данное время в Аденском заливе близ Йемена. ..."
*****************************************************************************************
Вот интересно...

А если Тегеран на это среагирует "оветкой" в Персидском заливе?.. Например, долбанёт ракетами по региональному КП CENTCOM
в Эль-сальяхе... Там ведь, как говорится, для иранцев - "рукой подать"...

[WIS]

А если Тегеран на это среагирует "оветкой" в Персидском заливе?.. Например, долбанёт

- явно выраженная мысль военного - пострелять, без этого и не спиться.
НЕТ!
Все дороги ведут в Рим. Трудно представить экономическое развитие стран евроазиатского региона (ближнего востока) изолированных от внешнего мира.
Да, байден хотел и остаётся верен своему желанию: иметь в регионе "военный кулак", - но нет предпосылок, точнее не выполнены условия, гарантирующие успех проведения боевых опреаций.
Блокада - один из (возможных) методов, способных истощить противника. С Россией не вышло - масштабы оппонента не учтены, к примеру, и его геопозиция. Иран - это другое совсем.
Если предположить, что в регионе есть "слуга", готовый идти на поводу сша, как окраина, моё мнение - это страна, выбирающая между Ираном и Арменией - Турцию.

[WIS]

по поводу "слуги" - опечатка, если только партнёры с европы...и блока

[Uprun]

Сделают теракт руками третьих лиц в лучшем случае, но сегодня еще один открытый конфликт чумадеду не нужен, Трамп тапками закидает. А за корабль отвечать придется, персы им этого не простят и не спустят. С хуситами не знают что делать, а тут это еще....

[Наган]

Потопить древний, 1970х, недофрегат английской постройки, который персы гордо именуют эсминцем, или бывший танкер, который они считают вертолетоносцем, много ума не требуется. Вопрос, сочтут ли избиратели это достаточно адекватным ответом?

[tralflot1832]

Наган.А как посмотрят избиратели на цены на бензоколонках ,после удара по кораблям Ирана.Напомню,США добывают 13 млн баррелей нефти в сутки ,а потребляют 21 млн баррелей нефтепродуктов в сутки.Канада и Мексика ,не восполнят потери США после этого удара.

[Наган]

Америка не покупает иранскую нефть. А цены на колонках Европы, а тем паче Индии и Китая, американских избирателей не, кхм, беспокоят.

[tralflot1832]

Иран контролирует ормузский пролив и этого достаточно ,для скачка цен в облака на нефть.А он это сделает.Как бы посматривайте за котировками нефти.Спикулянты от нефти тоже не верят что США будут что то топить иранское и наносить удары по территории Ирана.Спасибо ,старику его невнятно телодвижения в Красном море повышают котировки нефти и о нашей прибыли он косвенно беспокоится.

[Наган]

По самому худому варианту, можно ослабить санкции на Венесуэлу, Мадуро будет рад возможности заиметь хоть немного валюты. А кроме как в Америке венесуэльскую нефть, тяжелую и высокосернистую, перегонять нигде толком не могут, а потому и не хотят.

[tralflot1832]

Наган.Вы не в курсе,старик опять решил гайки закрутить Мадуро ,не идёт тот на диалог с оппозицией.Он у вас точно с головой не дружит.Может стоит его оставить на второй срок.Конгресс при нём эже штурмовали,сейчас собрались гонять мигрантов на юге тяжёлой техникой.По моему у вас весёлый старик президент.Чудит отдуши.

[Персия]

Цитата: Наган

It doesn't take much intelligence to sink an ancient, 1970s, British-built under-frigate, which the Persians proudly call a destroyer, or a former tanker, which they consider a helicopter carrier. The question is, will voters consider this an adequate enough answer?

поскольку Иран до сих пор использует некоторые старые боевые корабли, это не значит, что они не могут построить свои собственные
У них есть военные корабли и эсминцы иранского производства. Это просто означает, что Иран заботит практичность, а не красота.
Иран больше сосредоточен на ударных военно-морских беспилотниках, потому что они знают, что это только вопрос времени, когда другие люди тоже смогут создать ракету-убийцу авианосцев, оружие, которое сначала создали они, а затем Китай. Больше никого пока нет.
после разработки авианосных ракет-убийц большие корабли сидят без дела

[taiga2018]

Гори гори ясно чтобы не погасло!Любой конфликт подальше от наших границ нам только на руку.

[Шафран]

Кто-то атаковал базу США - США готовы бить Иран. ИГИЛ (вскормыш США) атаковал Иран и значит у иранцев есть полное право (согласно логике США) бить американцев?

[Esher]

В Вашингтоне считают, что они обеспечивают йеменских хуситов разведданными.

Но ведь представление разведданных не делает стороной конфликта. Они не боятся что после такого хода могут начать падать их разведывательные беспилотники над черным морем?

[Dave36]

Америке нужно жахнуть Иран, по причине того, что Иран цементирует сопротивление Амерам....И Емен и Палестина, Ливан - это ось враждебная США и Евреям. Если не ослабить Иран - Евреям конец....Да и за спиной Ирана, Россия и Китай...то еще будет развлечение...скоро увидим.

[agond]

Цитата: Esher

Но ведь представление разведданных не делает стороной конфликта.

И потом это пока только предположение , что корабли Ирана передают кому то какие то данные.

[alystan]

Вчера официальный представитель ВС Йемена генерал Яхья Сари сообщил о ракетном ударе по американскому судну снабжения Lewis B Puller в Аденском заливе.
А американцы, от бессильной злобы, уже готовы за это по иранским кораблям нанести удар.
Ну что же, пусть рискнут и тогда мы увидим и убедимся кого же они накажут кроме себя.