Появились кадры уничтожения российским военнослужащим украинского дрона из дробовика

111
Появились кадры уничтожения российским военнослужащим украинского дрона из дробовика

Военнослужащий Вооруженных сил Российской Федерации метким выстрелом из дробовика поразил и уничтожил украинский беспилотный летательный аппарат. Кадры уничтожения дрона из дробовика опубликованы в интернете.

Как известно, беспилотники активно используются обеими сторонами конфликта. Украинские формирования с помощью дронов атакуют российские позиции. Вот и в этот раз беспилотник приближался к позициям наших войск.



Но военнослужащий ВС РФ заметил вражеский дрон из укрытия. После этого он занял позицию в укрытии, прицелился и уничтожил беспилотник противника метким выстрелом. Понятно, что это – не единичный подобный случай на фронте. Наши воины демонстрируют невероятное мужество и высокий уровень воинского мастерства, поражая беспилотные летательные аппараты противника.




Вместе с тем, украинские военные не раз жаловались корреспондентам западных медиа в интервью, что российская армия давно превзошла ВСУ и по количеству, и по качеству используемых дронов. За почти два года спецоперации ВС РФ значительно продвинулись в сфере применения беспилотной авиации.


Сегодня с помощью дронов и барражирующих боеприпасов осуществляется уничтожение личного состава, военной техники и вооружений противника. Особенно серьезные неприятности врагу доставляют барражирующие боеприпасы «Ланцет», которыми ВС РФ поражает военную технику – танки, бронемашины, реактивные системы залпового огня, зенитные ракетные комплексы украинских формирований, а также укрытия с личным составом.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    111 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      30 января 2024
      Стрельба по тарелочкам, в данном случае хорошая тренировка
      1. +2
        30 января 2024
        Янкесы официально приняли на вооружение (против дронов) дробовик "Реммингтон" и мощный "магнумовский" патрон. который имеет складную пулю, связанную шелковой/капроновой нитью,Эффективен на расстоянии не более 150 метров.
        1. +3
          30 января 2024
          Эффективен на расстоянии не более 150 метров.
          Белый дрон на фоне неба с 50-100 метров еще увидеть надо.
          1. Не понял, в чём проблема, если голубей вижу со 150-200 метров и дальше?
    2. -3
      30 января 2024
      Наши нпз пригласят якутов и поморов, да любых охотников на "белку в глаз" для защиты крекинга и танков?
      1. +4
        30 января 2024
        ...пригласят якутов и поморов, да любых охотников на "белку в глаз"

        Это реально первое, что и мне пришло в голову... Сафари на дроны с приёмкой шкурок БПЛА и оплатой по факту, это действительно что-то новое... А может и не только наши охотники подтянутся... laughing
        1. Есть одна серьезная организационная проблема. Волонтеры не могут снабжать фронт дробовиками массово. В стране жесточайшее законодательство по охотничьим ружьям. Снабжать дробовиками, патронами и тренировать может только МО, ну или, может, ещё Росгвардия.
          К тому же, стрелок-снайпер с дробовиком должен получить ещё и облегченное оружие вроде пистолета или пистолета-пулемета, тут тоже нужны изменения.
          1. [quoteСнабжать дробовиками, патронами и тренировать может только МО, ну или, может, ещё Росгвардия.. [/quote]

            Может, но видимо не хочет! Нет у нас в пехоте дробовиков! И не предвидится. Бывает из АК сбиваем, но редко. Крайне тяжело из автомата по махонькому БПЛА попасть.
        2. 0
          1 февраля 2024
          "...это действительно что-то новое."

          Ну, почему же новое? Я ещё помню агитку, висешую у нас в охотобществе: «Патрон, охотник, не жалей, ворону серую убей». За сдачу вороньих лапок охотник получал патроны и другие "ништяки". Так что идея со сдачей "скальпов" БПЛА жизненна.
      2. -1
        30 января 2024
        Это разумный вариант для поражения такого рода целей. Ещё бы ствол дробовику с "расширением" на выходе, как у Шуваловского "единорога" при стрельбе "облаком" картечи...

        Кстати, для поражения дронов, на близкой дистанции 10 - 20 м, при хорошей реакции бойца, и банальная "ракетница", заряженная патроном с крупной дробью вполне пригодится, полагаю...
        1. Вряд ли с ракетницы получится попасть, и с близкого расстояния в 10-20 метров есть риск подрыва дрона. Тут, скорее, специальная картечная граната нужна к подствольнику или гранатомету ГМ-94 или патрон к штурмовому автомату АШ-12
          1. -2
            30 января 2024
            Если говорить о рисках, то, видите ли...

            Риск беспрепятственного "подрыва" боезаряда при поражении вражеским дроном цели, если УЖ дрон приблизился к объекту на такое малое расстояние (1о - 20 м)..., ГОРАЗДО ВЫШЕ... Как и вероятный ущерб от такого подрыва...
          2. Да не надо огород городить. Обычного дробовика вполне достаточно. По две единицы на взвод и половину гомикадзе свалят ещё на подлёте к позициям, либо непосредственно над позициями.
            1. Почитайте сколько здесь противников применения дробовиков! И как меня здесь активно минусуют. Не всё так просто. Всё же, два бойца с АШ-12 предпочтительнее, чем они же с дробовиками и малогабаритными пистолетами-пулеметами.
              Но под АШ-12 специального патрона для борьбы с дронами нет, а для дробовиков патрон с твердой дробью есть.
              Так что я за незамедлительное оснащение дробовиками, хотя бы на первое время, до появления более эффективных средств. Но снайпер с дробовиком тогда нужен в каждое отделение.
              1. Минусуют бараны которые видели БПЛА только на картинке или в телике.
              2. 0
                31 января 2024
                Цитата: СергейАлександрович
                Так что я за незамедлительное оснащение дробовиками, хотя бы на первое время, до появления более эффективных средств.

                Совершенно верное , простое и эффективное решение . Вот только на каждый такой дробовик надо коллиматорный прицел присобачить - эффективность стрельбы сразу возрастёт в разы - проверено на стрелках по тарелочкам (резко сокращается время на прицеливание) .
                И придумывать какое то дополнительное\отдельное вооружение для таких стрелков не надо - АК-74 весит не много , по сравнению с остальной экипировкой , а вот часть его БК на выходе могут распределить меж собой его товарищи . И носить - автомат спереди , дробовик на плече . На позиции же и того проще - всё на себе таскать не надо .
                И кроме дроби можно использовать картечь - для более крупных и на большей дальности\высоте .
                Закупать такие гладкоствольные ружья необходимо по линии МО , централизовано , либо уполномочить на такие закупки командование и службы вооружения соединений и частей ВС РФ .
                У нас на Донбассе дробовики уже давно для таких целей использовали , пора прописать такое вооружение в штат .
                1. 0
                  31 января 2024
                  Как с каликом упреждение брать? Ни видел ни разу калик на стенде.
                  1. -1
                    31 января 2024
                    Цитата: Машрум
                    Ни видел ни разу калик на стенде.

                    С появлением колиматоров его опробовали в стендовой стрельбе в США , даже отдельные соревнования проводили . Отдельные , ибо не честно , когда с таким прицелом даже новичок очень быстро начинает показывать высокие результаты . Но отзывы были самыми лучшими .
                    Цитата: Машрум
                    Как с каликом упреждение брать?

                    Потренироваться придётся . Для тех , кто хочет выжить на войне , это точно проблемой не станет .
            2. -1
              31 января 2024
              Это так. Но отдельному бойцу, если его "на переходе", а не на позиции дрон "застанет" тяжеловато бегать будет, чтобы с "дополнительным" дробовиком, чтобы себя защитить. А вот ракетница в лямке "разгрузника" закреплённая, с патроном, заряженным дробью, весьма пригодится может...
              1. 0
                31 января 2024
                Она выдержит дробовой патрон? Разберется и ракетниценосителя покалечит.
                1. 0
                  1 февраля 2024
                  Без проблем... Даже "сторожа" на автостоянках раньше (в "лихие" годы) такие использовали. Чтобы всякую "борзоту" отгонять, да и себя, если нужда припрёт, защитить...

                  Один патрон с дробью, таки лучше, чем ни одного А стрелять с близкого расстояния "штатным" сигналом, это покалечить, однозначно...
                  1. 0
                    1 февраля 2024
                    Свежо предание, особенно про сторожей из.. Сам не видел, не использовал, в руках не держал, но знаю, сторожа говорили. Можно конечно запустить дробь из ракетницы, метрах в 50-и на земле вся будет
        2. 0
          4 февраля 2024
          А вы не подумали, что произойдет если пораженный из такой ракетницы с 10 - 20 м дрон просто взорвется при поражении от детонации ВВ? Это самоубийство. Войскам нужны не дробовики, а достаточное количество мобильных средств ПВО с ракетно - пушечным вооружением, с современными средствами наблюдения и управления огнем. Огромное количество таких средств было выпущено у нас в разное время. Достаточно на них в порядке модернизации установить современные средствами наблюдения и управления огнем по примеру как это делается на танках Т-72 и Т-80. Что же касается ракетного оружия - давно можно было бы разработать малогабаритную и дешевую ракету с шрапнельным наполнением и программируемым дистанционным подрывом.
    3. -3
      30 января 2024
      Дальность эффективной пальбы из стандартного дробосрала 12 кал. - 35 метров. Это ни о чем.
      1. +17
        30 января 2024
        Лучше в 35м он взорвется,чем под ногами .
        1. -3
          30 января 2024
          Вы действительно считаете, что на ЛБС люди глупее вас? laughing И за 2 года беспрерывной войны с дронами - не сообразили, что можно использовать дробосрал для их уничтожения, что характерно - ни одна из сторон? Очевидно, не катит дробовик как оружие истребления летающих хреновин. От слова совсем. Исключение - если оно было, а не фейк - подтверждает правило.
          Про 100 метров из дробосрала - смеялся. Ржал практически. drinks
          1. Кому очевидно что дробовик не эффективен? Только у вас, на Украине, это очевидно?
            Пока нет массовой практики, никакие утверждения не принимаются, тем более со стороны противника.
            Извините, но ваше упорство не объяснить иначе как работой на украинское ЦИПСО.
            1. -5
              30 января 2024
              Это ко мне что-ли ваш высер обращен, про эффективность? wink Думаю, владельцы дробосралов - в теме, остальные так, мимо проходили. Ибо лишенцы, своего ствола не имеют и знания черпают из надписей на заборе ( киношке, игрушках компьютерных и т.п.). Некомпетентны, короче - ну вроде вас.
              ЗЫ: стесняюсь спросить - какая зарплата в ЦИПСО, ну раз вы в теме, а то вот строчишь посты, а выхлопа нет, ничего не капает на карточку. Или надо казахскую завести, просто не доходит бабло?
              1. 0
                31 января 2024
                Согласен полностью, в дробовик верят только те кто никогда из него не стрелял.
          2. +3
            30 января 2024
            А что на лбс придумали лучше? Надеяться на РЭБ и удачу, технику крыть мангалами? Дробаш хоть какое-то решение, автоматический spas был бы ещё лучше, но где ж его достать бойцам?
            1. Этот товарищ регулярно постит нелепые картинки по этой теме, как будто бы их очевидная глупость хоть как то приближает решение проблемы.
            2. -1
              31 января 2024
              ВПО 205 отличный дробовик на базе РПК. Магазин на 4 или 8 патронов. Великолепная машина. Тяжелее калаша, но 8 выстрелов дают возможность быстро работать. Ну и в душу картечью зарядить. Убить (попав в плитняк) не убьёт, но совершать целенаправленные действия не даст. А дробь пятерка, прилетевшая в лицо... Так понимаю проблема наличия гладкоствола в ВС в законодательстве. На вооружении нет- у бойца не может быть.
              1. 0
                31 января 2024
                На войне дробаш только при штурме дома может пригодиться, иначе бы их кто-то кроме ментов использовал. А на вооружении нет потому что те, кто этим должен заниматься, сидят в теплых кабинетах, туда не долетают дроны
      2. "..В стендовой стрельбе соревнуются мужчины и женщины. Стрельба ведется из ружей весом 4 кг по вылетающим тарелкам. Дистанция от стрелка до цели составляет 50 метров. Тарелки выбрасываются специальным аппаратом на высоте от 1 до 4 метров над землей параллельно огневому рубежу. Стрелок не знает, на какой высоте будет запущена следующая цель..."
        1. +1
          30 января 2024
          Тарелки летят по предсказуемой траектории, дрон- по ломаной. Упреждение взять сложно.
          И от обычного стрелка сложно ждать навыков тренированного стендовика.
          1. Натренировать стрелка при имеющихся стендах и соответствующей базе разве неподъемная задача? Если дальше ничего не делать, то да, подготовка и закупка ружей это непреодолимая проблема.
            1. 0
              30 января 2024
              В большом количестве? Проблема. Тем более при спорной эффективности. Сообщения о сбитых из дробовика дронах- единичные.
        2. -1
          31 января 2024
          Есть трап, есть скит, есть спортинг, есть те кто просто для себя пострелять ездит, и у всех их при рассказах про дробь и от 50м и дальше наворачивается слеза от смеха.
      3. +10
        30 января 2024
        Как далеки вы от истины, даже "смерть председателя" бьет на 50-100м не плохо, а дрон не животное, ему много не надо, один моторчик поврежден на квадрокоптере и долетался.
        1. -4
          30 января 2024
          Да че там 100 метров - кИлОметр. Два. laughing
      4. +4
        30 января 2024
        Да ладно, если повезет и за 100 метров можно зацепить, дрону много не надо, картечина винт перебьет и хана ему
        1. Картечина должна быть ещё и твердой, например из свинцово-сурьмянистого или вольфрамового сплава.
          1. -1
            31 января 2024
            А еще она должна с вероятностью близкой к нулю встретится с целью. А какая у нее твердость, это не важно.
          2. -2
            31 января 2024
            Нахрена. Дроны бронированные?
            У меня на даче идиот из 12 калибра свинцовой дробью в дверь деревянную пальнул. Дверь насквозь и через 10 метров забор из профильного листа насквозь.
            1. 0
              31 января 2024
              Не лист, а фольга какая то.
      5. +2
        30 января 2024
        Многие не понимают, что попасть с земли по летящему дрону- это редкая удача, а не закономерность
      6. Комментарий был удален.
      7. Для дронобойки 35 метров вполне достаточно. Дрон не сразу атакует. Он ищет цель, опускается на 10 метров, присматривается, зависает на короткое время. Много раз наблюдал этот процесс. Обидно, вот он гад как на ладони, а сбить нечем
      8. 0
        1 февраля 2024
        Ружьё ИЖ-27, дробь "тройка" в бумажном контейнере, расстояние 70 метров, цель - пачка "беломора". Результат 18 пробоин. А ты- "дробосрал". laughing
        1. -2
          1 февраля 2024
          А у тебя сколько ружей-то было, болезный - такую древность вспомнил да еще с дореволюционным способом снаряжения патронов? Дед дал подержаться, в босоногом детстве, ага? wink Как владелец ИЖ-27М в кал.12х70 - оно у меня первое было, еще при коммуняках покупал - помню как сейчас ощущение искреннего разочарования, когда вышел в поля, установил на 15 метрах пустую бутылку из-под шампанского и пальнул с двух стволов пятеркой. Еще совковой, покупной, в папковой гильзе. Дык, бутылка упала - но не разбилась, а покрылась мелкими трещинами, только со второго раза раскололась.
          По пачке сигарет он стрелял....уписаться. fellow Тут, бывало, перестреливаешься с конкурентами с другого берега реки (пролетные птицы летят вдоль рек перед заходом солнца), тогда не видно что охотники на другой стороне стоят - так на 70 метров дробь сеется вокруг, как мелкий град, обычно спиной проворачиваешься к выстрелу, на всякий случай, чтобы в глаз соринка в виде дроби не попала, а так никакого вреда совершенно.
          1. 0
            22 февраля 2024
            Видишь ли, Задов, своё ружьё ИЖ-27Е я приобрёл в 1976 году, стреляю патронами только своей зарядки, в моём охотобществе стрельба покупным патронами считалось моветоном. Только свои, с Гостовской навеской пороха и дроби.Посему на речке от такого патрона ты бы не только "спиной повернулся", а залег. И в последущем перешёл бы на другую сторону реки ибо на вечернем лёте стрелять комфортно можно лишь с одной стороны. Это первое.
            Второе. Запомни, ружьё, как правило, не само стреляет, к нему специально обученный человек полагается. bully Обученный, Задов, обученный.. Стрельнул два раза по бутылке и разочаровался в ружье посути не познав оружие. Встречал я таких "охотников", у которых всегда было ружьё виновато. laughing
            И третье, "охотник", "Беломор" отнюдь не сигареты, а папиросы. Можешь сходить по маленькому. laughing
            1. 0
              23 февраля 2024
              Че сказать-то хочешь, лишенец обученный? wink Как в прошлом тысячелетии говнопатронами из кривого дробосрала палил на речке в дали дальние, засирая экологию и увеличивая углеродный след? И че, даже попал куда-то? Ну офигеть вообще, событие.
              21 век на дворе, люминевые корабли Илона бороздят просторы, человечество выдумало Интернет и ЛГБТ, вроде тебя. Папиросы он еще вспомнил, напрягись, припомни как пыжи из старого валенка фабриковал.
              Когда же вы, старые Fart, кончитесь со своими проблемами сходить по маленькому или еще как.
    4. +3
      30 января 2024
      Вот об этом я и писал . При том что кучность у дроби маленькая ,а ударной силы хватит для повреждения БПЛа с 55-60 метров . Надо только навык конечно
      1. Кучность зависит от калибра и патроны должны быть специальными, именно для стендовой стрельбы с твердой дробью или даже дротиками (флешеттами).
        1. +4
          30 января 2024
          Цитата: СергейАлександрович
          именно для стендовой стрельбы с твердой дробью или даже дротиками (флешеттами).

          Дробь однозначно.Износ ствола при стрельбу флешеттами будет громадный
          1. Не смогу ответить подробно и точно, но мне стволов не жалко. Даже если каждые две недели придется дробовики менять, проблемы в этом в упор не вижу.
        2. 0
          30 января 2024
          Флешет мало, дроби много. Лучше дробь оптимизировать, сделать вытянутой, утяжелить, думаю спецы в аэродинамике что-нибудь могут придумать
          1. Это уже вопрос испытаний. Пока же, не продвинулись даже до передачи на передовую пробной партии нескольких сотен дробовиков с соответствующими патронами для стендовой стрельбы. И не пробовали обучать массово стрельбе из дробовиков.
            Пока, судя по всему, даже нет понимания масштаба проблемы.
            1. +1
              30 января 2024
              Так у нас традиционно решение проблемы скинуто на тех, кто эти проблемы испытывает. Мобилизованным платят высокие зарплаты, из которых они себе закупают мавики и прочее. Ну кто-то смог разжиться дробашом, показал свою удаль. Пока орда военкоров не заполнит телеграм шумом "Шойгу, где дробовики?!", никто не попинает сверху орду генералов, непонятно чем занимающихся.
              Я бы предложил что надо для всех малокалиберных пушек разработать боеприпасы на дробь с автоматом слежения за дронами. Вот раньше на танках был зенитный пулемет, сейчас бы на него дробаш под управлением ИИ. Заодно и птуры сможет сбивать как-то. А деривация (кстати, где она?) из своих 57 мм могла бы сектора неба зачищать одним выстрелом
              1. Как-то проскакивали сообщения что есть модуль ДУБМ "Арбалет" с двойным вооружением, пулемет с гранатометом. Под гранатомет нужны картечные гранаты и автомат сопровождения целей. Почти всё готово, нет только картечных гранат.
                1. 0
                  31 января 2024
                  Я думаю сделать систему стрельбы не очень сложно, чуть сложнее заставить заводы начать клепать снаряды 23-30-57 мм с картечью, а ещё сложнее сделать радар для наведения. То есть тут нужен толковый организатор и заказ, а это архисложно у нас сделать
        3. 0
          1 февраля 2024
          Кучность зависит от ствола, качества и способа (обычный, контейнер) заряда. Патроны обычные.
    5. +2
      30 января 2024
      Это большое везение, что оператор опустил свой дрон на высоту эффективного выстрела из дробовика. Думаю, для этой цели нужен новый вид оружия - некая ручная зенитка, гранатомёт, приспособленный для стрельбы с большими углами возвышения и осколочными боеприпасами с задаваемой высотой подрыва или детонатором, реагирующим на БПЛА.
    6. +1
      30 января 2024
      Интересно, а возможно ли в принципе точное наведение по источнику сигнала БПЛА (как прямому так и обратному)?.
      Идея в барражирующем БПЛА который патрулирует заданную зону и при детекции управляющего сигнала уничтожает либо сам вражеский БПЛА, либо (что предпочтительнее) оператора. Да, естественно свой/чужой.. Но, концепция.
      1. Это вам нужно на крышу бронеавтомобиля ставить специальный боевой модуль для обнаружения и стрельбы по дронам.
        А самим стрелкам нужна приблуда к активным наушниками на шлем, для обнаружения дронов хотя бы по шуму.
      2. +1
        30 января 2024
        возможно ли в принципе точное наведение по источнику сигнала БПЛА

        Возможно. Но так себе вариант.

        Для передачи управляющих сигналов может использоваться выносная антенна.
        При ее уничтожении можно даже автоматически переключаться на резервную.

        Итого, уничтожили дешевую антенну дорогой ракетой.

        Кроме того, управляющий сигнал для больших БПЛА может идти со спутника.
    7. +3
      30 января 2024
      Это большое везение, что оператор опустил свой дрон на высоту эффективного выстрела из дробовика.

      Если дрон ударний то он всегда опускается на малой висоте.
    8. +1
      30 января 2024
      Неплохо было бы использовать для защиты от дронов сверлильную охотничью винтовку. С автоматическим прицельным устройством.
      12 калибра.
      Охотничье оружие «Сверло» представляет собой оружие с переломным стволом, сочетающее в себе три винтовочных ствола в одном оружии.
      1. +3
        30 января 2024
        Бумеранг еще неплох drinks Ежели их повзводно запускать - вообще красота.
      2. -1
        30 января 2024
        Цитата: LeutnantTom
        использовать для защиты от дронов сверлильную охотничью винтовку. С автоматическим прицельным устройством.

        Чё мудрить -то ? Давно существует идея "суперскорострельного" малокалиберного(чтоб патронов в магазине было много!) стрелкового оружия (лёгкие пулемёты,пистолеты-пулемёты)! "Классическим" примером может служить "American-180'' или пулемёт Блюма ! Почитайте! Например, на ВО...есть публикации !
        1. Идея может и существует. А где в реальности само это оружие и патроны к нему?
    9. AVM
      +2
      30 января 2024
      Предлагал такой вариант частичного решения проблемы БПЛА:
      Из пушки по воробьям: вернут ли микро-БПЛА дробовик на поле боя - https://topwar.ru/190960-iz-pushki-po-vorobjam-vernut-li-mikro-bpla-drobovik-na-pole-boja.html
    10. +5
      30 января 2024
      Man nimmt das Kaliber 12/89 und 3-3,5 mm Schrotkorn, die Deckung der Garbe reicht dann bis 80-100m, es genügt wenn 2-3 Körner die Drohne treffen.
    11. +2
      30 января 2024
      Видео что-ли сложно было вставить???
      1. На фото отображено название телеграмм-канала. По-моему, это отсюда https://t.me/razved_dozor/5811
    12. +2
      30 января 2024
      Это вполне живучий вариант борьбы.

      По тарелкам, я в своё время выбивал 10 из десяти.
      Правда было это 25 лет назад.
      1. Какое время нужно тренироваться для такого результата?
        1. +1
          30 января 2024
          Меня дед натаскал за 3/4 месяца.
        2. -1
          31 января 2024
          Лет так много, и то не всем.
      2. -1
        31 января 2024
        Круто! Там только по сотням стреляют, и даже чемпионы мажут.
    13. 0
      30 января 2024
      Нужны БПЛА с обнаружением сигнала оператора! Вот где загвоздка! Понимаю , что можно антенну отнести проводом подальше от оператора но на сколько далеко и будет ли это иметь значение при подавление точки минометом например?
      1. +1
        30 января 2024
        Понимаю , что можно антенну отнести проводом подальше от оператора но на сколько далеко

        Достаточно далеко. Оператор в защищенном блиндаже, выносная антенна соединена кабелем. Это распространенная ситуация. Оператору не нужно быть на открытом месте.
    14. 0
      30 января 2024
      Рабочая высота сбросов 50 метров. Почему все уперлись в 12 калибр (пусть Магнум), когда есть 8-й с гораздо большей дальностью и эффективностью ( гусятница) ?...Турки и китайцы ранее делали, а у нас вроде "оптимизировали" ...
      1. К 12-му калибру для стендовой стрельбы есть готовые патроны с твердой дробью. Для других калибров надо изготавливать отдельно. Это одна из причин.
        1. -1
          31 января 2024
          А мягкая чем не устраивает?
      2. 0
        30 января 2024
        Однозначно уточница рулит. Только надо ее на самоходное шасси установить, например от Т-80, а то не унесешь.
        1. 0
          1 февраля 2024
          На Т-80 уточница уже есть.
          Картечный снаряд для танковой пушки с раздельным заряжанием можно сделать на коленке без МО и головных институтов. Кусок пластиковой вентиляционной трубы и 20 кг картечи (ОФС весит 23 кг). Картечь, вроде, можно купить без разрешения.
          У американцев есть для танковой пушки картечь, вроде, вольфрамовая.
          Вот если по уму и ставить, скажем, белорусскую оптическую станцию наведения, то тут без промышленности не обойтись.
    15. -3
      30 января 2024
      Дробовик против дронов ? Фигня это ! Тот случай,когда "овчинка выделки не стоит" ! Не буду сейчас "разглагольствовать"...просто приведу здесь свой коммент с "Репортёра" !
      1.Мини-ракеты : а) 40-мм "Pike'' с лазерной системой наведения,выстреливаемая из подствольника.Можно с "фотоэлектрической" ГСН (китайская терминология)...б) 40-мм МНТК с радиолокационной полуактивной или активной ГСН ...возможны лазерная и тепловизионная ГСН... контейнер с 15 ТПК и блоком обнаружения и наведения...можно сделать "распределённое" размещение на позиции 15 ТПК !
      2. Новая реактивная "подствольная" граната ГПР-20 дальностью до 800 м ...радиус поражения -20 м ...возможно создание осколочно-пучкового боеприпаса дистанционного подрыва...
      3. "Реанимация" 7-ствольного 30-мм " ПЗРК " "Колос" с боеприпасами дистанционного подрыва...
      4. а) "Противодронные" БПЛА ,запускаемые "с руки" ! б) " Противодронные" БПЛА ,состоящие из привязной платформы мультироторного типа + перехватчик самолётного типа...как бы образуют "воздушное минное поле"...
      1. Фигня это перечисление несуществующих средств борьбы с дронами. Сбивать дроны надо здесь и сейчас. Если есть, приносите.
        1. +1
          30 января 2024
          Цитата: СергейАлександрович
          Фигня это перечисление несуществующих средств борьбы с дронами

          Фигня ? Ну,перечислите тогда сейчас " существующее и эффективное" ! Только умоляю...не надо дробовиков и "утятниц" ! И мотыги с банкой огурцов ! P.S. Где брать "существующее" ,если сами "объекты уничтожения" появились лишь "вчера" ? fool
          1. Про то, что к ручному гранатомету ГМ-94 нужна граната с дистанционным подрывом для борьбы с дронами я тут писал три года назад, если не четыре. Ну и что? Где та граната?
            Если нет ничего, то хотя бы нужны дробовики. Или патрон с дробью для штурмового автомата АШ-12.
          2. 0
            30 января 2024
            ..." лишь вчера" - я первый раз услышал про похожий механизм в 1994 году (самолетного типа). Из существующих средств - "Сосна-Н", "МЛС-101" но кто их даст...Это в оптическом диапазоне, за другие диапазоны умолчу.
      2. 0
        30 января 2024
        5."Суперскорострельное" малокалиберное автоматическое стрелковое оружие (легкие ручные пулемёты,пистолеты-пулемёты с возможностью установки их на "треноги" и прочие "станки" !) по типу "American-180" !
        1. И сколько времени понадобится на создание такого малокалиберного автоматического оружия? Сколько времени понадобится на налаживание их производства и производство патронов?
          И это при том, что эффективность подобного тоже под вопросом.
          А дробовики есть здесь и сейчас.
          1. 0
            30 января 2024
            Цитата: СергейАлександрович
            И сколько времени понадобится на создание такого малокалиберного автоматического оружия?

            Если бя являлся топ-чиновником МО РФ,то,наверное, я бы смог ответить вам на этот вопрос ! Но я-не "он" ! Можно взглянуть на этот вопрос с другого "ракурса" ! Чего в армии не хватало(не было) в феврале 2022 г. ? И что и в каком количестве появилось за год-два после начала СВО ? Таким образом вы узнаете .какие виды вооружений были разработаны ,модернизированы в течении считанных месяцев и в течении считанных месяцев пошли в серийное производство ! Всё зависит "в первую очередь, от воли, решимости руководства страны и воли,инициативы руководства ВПК ! Но многое из перечисленного мною уже существует ,как в НИОКР ,так и в опытных образцах ! Необходимо объединить нужное, произвести опытные образцы , испытать и запустить в производство ! Есть примеры,что это можно сделать быстро !
            О патронах...так они уже производятся и давно, во всем мире и в России !
            1. Ну конечно, совсем вроде как бы пустяк, запустить сначала в опытное, а потом в серийное производство! А сейчас что делать, если такие как вы, буквально бьются в истерике стараясь не допустить оснащения мотострелков готовыми дробовиками?
              1. +1
                30 января 2024
                Цитата: СергейАлександрович
                такие как вы, буквально бьются в истерике стараясь не допустить оснащения мотострелков готовыми дробовиками?

                Что за ерунду вы "чешете" ? belay Я пытался обрисовать вам реальную ситуацию ,а вы в ответ несёте явную чушь ! Я не против дробовиков категорически! Пусть будут,если бойцы пожелают их,и командование будет не против и готово приобретать дробовики !Это всё же лучше,чем ничего ! Но желание иметь дробовики - это от отчаяния !Это крайняя мера ! Это скорее психологически -успокоительное средство,чем реально боевое !Всё! Заканчиваю "дискуссию" ! Адью !
    16. +1
      30 января 2024
      Странно, почему конструкторы, до сих пор не разработали никаких комплексов поражения для пехотных подразделений. Какие нибудь сверх малые, ручные, ракетные комплексы. Заряды там какие то объёмные, как в том же рпг, не требуются. Бомберы и фпв сбивать осколками, на подлёте. Сколько жизней бы спасли.
    17. +2
      30 января 2024
      Цитата: knn54
      ффективен на расстоянии не более 150 метров

      хну не будем гнать!
      Ружейный выстрел с пулевым зарядом далее 100метров НЕВОЗМОЖЕН!
      "Связанный заряд", когда дробь картечи крепится друг к другу ниткой или струной, далее 50-70метров тоже НЕЭФФЕКТИВЕН!
      Да и бой из ЛЮБОГО дробовика не производится далее 40метров!
      Всё остальное - это бла-бла-бла, из серии "язык есть? говорите и вы"

      Что действительно эффективно на растоянии до 200метров - снаряд из безоткатного орудия (РПГ, СТГ), но нужен дистанционный подрыв.
      Даже ВОГ с дистанционным подрывом (радиовзрыватель) - оч. эффективен.
      Есть ещё танковый КАЗ и "шахтный дробовик" - вот в этом направлении и пойдут разработки наземных антидронов.
      1. А если дрон над вами или вы в окопе, блиндаже, то как вы собираетесь из РПГ по нему стрелять? Нет опасений подпалить собственное причинное место пороховыми газами от вашего же безоткатного орудия?
        1. 0
          30 января 2024
          А если дрон над вами или вы в окопе, блиндаже


          Любое зенитное оружие имеет "мертвые зоны"...
          И если дрон над вами, вас может спасти только ближайший боец-соратник с соответствующим оружием...
          В данном случае с "адской картечницей", чтото типа этого - один наплечный-безоткатный или стационарный блок из "последней защиты шахтной ПУ". Имеющий дальность поражения 200-500м.
    18. 0
      30 января 2024
      То же мне ноаость , еще год назад кенты насесты мастерили на соснах и с ружьишком дробью на утку ВСУчные дроны поджидали-сбивали
    19. 0
      30 января 2024
      Таскать ради этого целый дробовик как то не комильфо. Лучше сделать ВОГ с дробью и стрелять им с подствольника.
    20. -2
      30 января 2024
      Из рогаток стрелять не пробовали?
    21. 0
      30 января 2024
      Ребята конечно молодцы! Правильно приспособились! good А то все наши достижения в сфере ПВО (типа снарядов с дистанционным подрывом или "Деривация ПВО") только на выставках и парадах! hi negative
    22. +2
      30 января 2024
      Надо на технику активную антидроновую защиту ставить. Типа выстрел из дробовика при приближении дрона...
    23. 0
      31 января 2024
      уничтожил это хорошо, но вопрос из чего уничтожил? Наши военные воюют дробовиками?????!!! у нас же по сводкам мо все чики пики супер новое и т.п. а ну да,народ копейками собирает, а в магазинах Светофор продают продукты в коробках с логотипом МО РФ, а где то гумпомощь бульдозерами закатывают. Это что же такое то происходит?
    24. 0
      31 января 2024
      Существуют дробовики 8 калибра, заряд дроби или картечи больше. Если дробь находится в контейнере, дальность поражения увеличивается.
      1. 0
        31 января 2024
        И запасная ключица в комплекте.
        1. 0
          31 января 2024
          Никогда не приходилось нажимать на 2 курка одновременно?
          1. 0
            31 января 2024
            Бывало, аж два раза, ИЖ-27 12/76, в азарте сперва и не особо, а вот потом бо-бо. Пытаюсь представить как оно будет на вскидку из 8-го, из ружбайки так 5+кг. по бастролетящей цели, и серией. Для этой задачи самозарядка, на худой конец помпа. Сейчас постарел, т.е. поумнел, от магнумов ушел, баловство все это для неокрепших юных умов, оставил только 16-й.
    25. 0
      31 января 2024
      Тут подошла бы Шилка или ДШК, почему их нету в достаточном количестве на фронте это хороший вопрос ?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»