В Госдуму РФ внесли законопроект о поддержке «фактических» семей участвующих в спецоперации военнослужащих

На рассмотрение депутатов Государственной думы Российской Федерации внесен законопроект, предусматривающий защиту прав «фактических» семей погибших и пропавших без вести участников специальной военной операции ВС РФ. Об этом сообщил первый заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Андрей Турчак в своем Telegram-канале.

Речь идет о защите прав «гражданских» супругов погибших военнослужащих. Как известно, многие люди в современной России, и военнослужащие не являются исключением, проживают в семейных отношениях без регистрации брака. В текущей ситуации формально «гражданские» жены (или мужья, если речь о женщинах-военнослужащих) погибших или пропавших без вести добровольцев, контрактников и мобилизованных россиян никак не защищены социально. Только если у них есть общие с погибшим дети, последние могут рассчитывать на положенные выплаты.

Законопроект призван устранить этот пробел и обеспечить должные меры социальной поддержки таким «фактическим» семьям. Разумеется, установлены и критерии – если доказан факт сожительства на протяжении трех или более лет, а при наличии общего ребенка – одного года и более, то такие семьи будут признаваться фактически существующими.

В этом случае сожители погибших и пропавших без вести военнослужащих смогут получить все установленные законом и для официально зарегистрированных в органах записи актов гражданского состояния семей виды социальной поддержки от государства.

Ранее данный вопрос был поднят на встрече президента России Владимира Путина с семьями погибших военнослужащих. Женщина, чей гражданский муж погиб в зоне проведения спецоперации, рассказала главе государства, что не может получить ни выплат, ни льгот, полагающихся семьям погибших военнослужащих.

Признание семьи фактически существующей будет осуществляться в судебном порядке, с привлечением соответствующей доказательной базы. Закон после вступления в силу будет распространяться и на отношения, возникшие до его принятия российскими органами законодательной власти.

Comments

[Татьяна]

В Госдуму РФ внесли законопроект о поддержке «фактических» семей участвующих в спецоперации военнослужащих

Я только ЗА - поддерживаю!

[antiaircrafter]

С одной стороны конечно правильно. А с другой - подрыв скреп института семьи и брака.

[Василенко Владимир]

в чем подрыв?!!
в том что детям погибших помогут?!!!!

[antiaircrafter]

Нет. Это как раз перва торона.
Ворая сторона - поощряется сожительство.

[Василенко Владимир]

поощряется помощь семье погибшего, правды ради Богу все одно венчались или нет, крестились или нет, а вот помощь ребенку война погибшего за Отчизну весьма богоугодное дело

[antiaircrafter]

Я ж и говорю - это одна сторона вопроса.

[Василенко Владимир]

святоша, к минусам добавь свое мнение

[antiaircrafter]

Цитата: Василенко Владимир

к минусам добавь свое мнение

Если чо, минусы не мои.

[мордвин 3]

Цитата: Василенко Владимир

святоша, к минусам добавь свое мнение

Я минуснул. Снимает, скажем, мужик комнату у бабки, лет пять, погиб на СВО, и тут же бегут в фонд соцзащиты бабка и куча коллег, с кем он за последнее время спал. Кого облагоденствуем? 80-летнюю бабушку, он же с ней жил? Точнее, у нее.

[Василенко Владимир]

Цитата: мордвин 3

Снимает, скажем, мужик комнату у бабки, лет пять, погиб на СВО, и тут же бегут в фонд соцзащиты бабка и куча коллег, с кем он за последнее время спал.

спал и совместное ведение хозяйства это разные вещи с юридической точки зрения, про детей уж вообще молчу

[мордвин 3]

Цитата: Василенко Владимир

спал и совместное ведение хозяйства это разные вещи с юридической точки зрения

Ну вот он типа с бабкой и вел хозяйство.

[Кот Александрович]

Может быть он хозяйство не вёл, а ввёл?

[мордвин 3]

Цитата: Кот Александрович

Может быть он хозяйство не вёл, а ввёл?

А зачем там вводить, если помоложе есть? И как там доказывать, кто там в сожительницах был, а кто нет, если он то к одной, то к другой бегал? Конкурс красоты устраивать, или выяснять, кто у мужика больше родинок на заднице насчитал?

[Василенко Владимир]

прежде чем юморить вникните в тонкость определений

[мордвин 3]

Цитата: Василенко Владимир

прежде чем юморить вникните в тонкость определений

Это авторам статьи надо вникать, у них почему то сожительница гражданской женой называется.

Речь идет о защите прав «гражданских» супругов погибших военнослужащих. Как известно, многие люди в современной России, и военнослужащие не являются исключением, проживают в семейных отношениях без регистрации брака. В текущей ситуации формально «гражданские» жены (или мужья, если речь о женщинах-военнослужащих) погибших или пропавших без вести добровольцев, контрактников и мобилизованных россиян никак не защищены социально.

[antiaircrafter]

Цитата: мордвин 3

куча коллег, с кем он за последнее время спал.

Куча колег своё получила. Бабке нужней, у ей внуки.

[ximkim]

Скоро выборы -значит нужно говорить что то поддерживающее

[ximkim]

Скоро выборы -значит нужно говорить что то поддерживающее

[KrolikZanuda]

О как. Год семьи же , точно Как то странно правительство топит за семейственность. С другой стороны, институт брака в стране полностью дискредитирован именно действиями правительства, так что хоть какая то польза.

[Canecat]

А у меня другой вопрос... почему военнослужащие и добровольцы при заключении контракта, находящиеся в зоне СВО сами не могут указать, кто получит полагающиеся выплаты в случае гибели? Что бы потом "гражданским" супругам не доказывать факт совместной жизни, мотаясь по судам...

[AC130 Ganship]

Наконец-то. Госдума увидела, что на дворе - 21й век. Еще интересно, как они будут проворачивать сценарий, если мужик годами жил на 2 семьи?

[Кот Александрович]

А каждая из его двух жён - на три!

[antiaircrafter]

Цитата: AC130 Ganship

если мужик годами жил на 2 семьи?

Кто первый в суд того и тапки.

[Кот Александрович]

Хорошая мысль! В смысле: на которыю первую встал?

[Пастухов]

Ну наконец то ,разродилась Дума

[Ghost1]

Понятно когда дети общие, но когда нет детей и если женщина будет жить потом с другим всё равно поддержка будет?

[мордвин 3]

Разумеется, установлены и критерии – если доказан факт сожительства на протяжении трех или более лет

Ерундой занимаются.

[alystan]

Недавно Путин встречался со студентами, вернувшимися с фронта.
Там один участник встречи рассказал про свою печальную историю с "кредитными каникулами" и что банки ему предоставили эти каникулы, но сами продолжали начислять ему проценты на проценты и т.д.
То есть, вернувшись он оказался по уши в долгах.
Вот как можно такое понимать. Если парня "сорвали" по призыву на СВО, а государство вместо того, чтобы полностью аннулировать его кредит, а еще лучше сделать его совершенно бесплатным за счет банка, полностью отдает решение этого вопроса в руки "банкиров-кровопийц".
Путин, конечно же, обязательно возьмет этот вопрос под свой контроль и решит его одним звонком. Но, во-первых, это неправильный подход. Один единичный случай уже плохо, над с банковско-ростовщической системой что-то делать. Поинтересуйтесь, какая прибыль у Грефа за 2023 год. И будете неприятно удивлены.

[antiaircrafter]

Цитата: alystan

лучше сделать его совершенно бесплатным за счет банка

Банк - это коммерческая организация и своего не упустит.
Вот если бы кредит был взят в Государствнном банке, это другой вопрос. Тут государство может как угодно распоряжаться деньгами и кредитом, и процентами. Но в России Государственного банка нет.

[alystan]

Ну не обеднеют банки из-за нескольких бесплатных кредитов. Пусть хоть так демонстируют свою патриотичность.
Я не просто так упомянул Грефа. Его Сбер, который вообще-то изначально государству как бы принадлежал, по прибыли за прошлый год обставил многие, если не все, западные банки. Американские в том числе.

[antiaircrafter]

Цитата: alystan

Ну не обеднеют банки

Мнение банкиров не совпадает с вашим.

[Кот Александрович]

Это ж какая куча вариантов! А многолетние суды! Сколько на них свидетельниц-доброжелательниц явится: жили-не жили, жили плохо, жили с перерывами!.. Юристам - разолье!

[antiaircrafter]

Цитата: Кот Александрович

Юристам - разолье!

И доходец. Прям с этой социальной поддержки.

[Олег Апушкин]

Турчак разлагает институт семьи и возможно хочет наплодить мёртвых душ. Коррупционер как минимум, почему у нас в стране всё хорошее доводят до уровня дебелизма.

[Юн Клоб]

Немцов как принял закон. ограничивающий права членов семей военнослужащих-ветеранов, так он до сих пор и работает. Умирает ветеран, а его жена, теперь вдова, может рассчитывать только на половину его пенсии. Осталось внести закон, что после смерти жены ветеран-вдовец должен получать половину своей пенсии и вообще зачёт будет.

[JÜRGEN WEGNER]

Поддержкой должен быть обеспечен каждый гражданин России, который вносит вклад в победу. Особенно, очень особенно те кто рискует своей жизнью.