Глава Минобороны раскритиковал конструктора «Уралтрансмаша» за срыв сроков изготовления новой САУ

184
Глава Минобороны раскритиковал конструктора «Уралтрансмаша» за срыв сроков изготовления новой САУ

Министр обороны России Сергей Шойгу раскритиковал работу главного конструктора Уральского завода транспортного машиностроения (АО "Уралтрансмаш") за срыв сроков производства новейшего перспективного артиллерийского комплекса "Коалиция СВ".

Во время проведения инспекции на екатеринбургском промышленном предприятии глава оборонного ведомства заявил, что армия остро нуждается в новейшем самоходном артиллерийском оружии. Шойгу подчеркнул, что по планам Минобороны новые артиллерийские комплексы должны полноценно работать уже в текущем году, однако на предприятии затягивают сроки их массового производства.



Вы кончайте тут дурака валять, ребята! Мы этим занялись плотно в 2022 году. У нас должны эти машины уже работать по полной программе в 2023 году, а у вас всё так спокойненько, так сказать, хорошо.

- сказал Шойгу конструкторам.

Министр обороны добавил, что новейшие САУ являются крайне востребованными, и, исходя из этого, необходимо ускорить проведение работ по испытаниям и скорейшему началу их серийного производства. По словам главы оборонного ведомства, промышленности нужно увеличить объемы выпуска и ремонта САУ.

Генеральный директор предприятия "Уралтрансмаш" Олег Емельянов доложил главе Минобороны, что объем производства артиллерийских систем в 2023 году увеличился в шесть раз, по сравнению с объемами 2022 года.

По итогам работы на предприятии министр обороны отметил, что на "Уралтрансмаше" произошли кардинальные изменения, появилось значительное количество новейшего оборудования, в связи с чем произошло существенное увеличение объемов производства.
184 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +82
    31 января 2024 10:21
    Ага, а кого раскритиковали за уничтожение заводов, причём сравнительно недавнее, уже при Шойгу?! Конструкторы у него виноваты, ага...
    1. +49
      31 января 2024 10:34
      Цитата: Владимир_2У
      Конструкторы у него виноваты, ага...

      Ну, а кто же еще? Однозначно, конструкторы: Ватман и Кульман.
      1. AUL
        +19
        31 января 2024 10:46
        Министр обороны России Сергей Шойгу раскритиковал работу главного конструктора Уральского завода транспортного машиностроения (АО "Уралтрансмаш") за срыв сроков производства новейшего перспективного артиллерийского комплекса "Коалиция СВ".
        Тут критиковать надо по законам военного времени, как при Иосифе Виссарионовиче. И не столько главного конструктора, а гендиректора, финансового, коммерческого и прочих директоров, коих вокруг производства присосалось легион!
        1. +26
          31 января 2024 10:55
          Цитата: AUL
          Тут критиковать надо по законам военного времени, как при Иосифе Виссарионовиче.

          Представляю себе, как в 1941г. Сталин говорит Берии: Лаврентий, предлагаю этого директора военного завода по законам военного времени раскритиковать!
          1. +10
            31 января 2024 11:46
            Цитата: Вежливый Лось
            Представляю себе, как в 1941г. Сталин говорит Берии: Лаврентий, предлагаю этого директора военного завода по законам военного времени раскритиковать!

            А Лаврентий ему в ответ: "Да я бы рад, только вот некого на его место поставить."
            1. +6
              31 января 2024 12:57
              Цитата: Alexey RA
              А Лаврентий ему в ответ: "Да я бы рад, только вот некого на его место поставить."

              - Ну, тогда скажи ему, пусть кончает тут валять ду рака...
              1. 0
                31 января 2024 16:10
                Цитата: Вежливый Лось
                - Ну, тогда скажи ему, пусть кончает тут валять ду рака...

                - Говорили - бесполезно. Там как главный инженер скажет - так оно и будет.

                Кстати, история про главного инженера - это из текущей реальности. В 1944 г. ГАУ и НКВ получили от Лаврентия Павловича указание о производстве КПВ - со сроками.
                Решением тов. Берия от 14 апреля 1944 г. по докладу Вашего заместителя тов. Рябикова о сроках изготовления серии 14,5 пулеметов конструкции Владимирова заводу № 2 поручено изготовить:
                К 15 июня 1944 г. – 20 шт. пулеметов.
                К 1 июня 1944 г. – 30 шт. пулеметов на зенитных одиночных установках

                Чем всё кончилось? Тем, что в итоге сроки производства определял главный инженер завода.
                Старший военпред ГАУ КА на заводе № 2 донес, что завод № 2 к изготовлению серии 14,5-мм пулеметов Владимирова не приступал, потеряв 20 дней со времени Вашего распоряжения об изготовлении серии пулеметов к I июля 1944г., считая эту работу второстепенной.
                Кроме этого, вопреки Вашему докладу т.БЕРИЯ об изготовлении серии пулеметов Владимирова к I июля 1944г. (срок согласован был Вами с маршалом артиллерии т.Яковлевым) главный инженер завода № 2 сообщает мне, что серия не может быть изготовлена заводом № 2 к 1 июня 1944 г и что её можно ожидать лишь к 1 августа 1944 г.
                © генерал-лейтенант артиллерии Xоxлов, зам. нач. ГАУ, май 1944 г.
                И в итоге сроки сползли вправо - аж на 1945 год. Безо всяких последствий для завода.
                Вынужден согласится со сроком сдачи КПВ-44 на зенустановках, определенным Вами -- 1 января 1945 года.
                Однако, есть опасения, что и этот срок заводом № 2 не будет выполнен так же как и ранее назначавшиеся сроки.
                © маршал артиллерии Яковлев, нач. ГАУ, ноябрь 1944 г.

                И это при том, что КПВ был разработан заводским КБ этого самого завода №2 - то есть, с учётом возможностей завода.
              2. Комментарий был удален.
        2. -2
          31 января 2024 11:44
          Цитата: AUL
          Тут критиковать надо по законам военного времени, как при Иосифе Виссарионовиче.

          Предлагаете назначать махинаторов и производителей небоеспособной техники наркомами? Как это было с Зальцманом при Иосифе Виссарионовиче? wink
          1. AUL
            +2
            31 января 2024 11:50
            Цитата: Alexey RA
            Предлагаете назначать махинаторов и производителей небоеспособной техники наркомами?

            А что, я это предлагал? Где, когда? Не надо этой демагогии, приписывать свои глупости другим! fool
            1. +2
              31 января 2024 12:25
              Цитата: AUL
              А что, я это предлагал? Где, когда?

              Цитата: AUL
              Тут критиковать надо по законам военного времени, как при Иосифе Виссарионовиче.

              Так вот, при Иосифе Виссарионовиче директор ЛКЗ, на котором полтора года сдавали армии небоеспособные танки, а также подделывали документацию по сданным машинам (особенно эпично выглядели акты, подписанные июлем 1940 г., на бланках, датированных августом того же года), стал сначала заместителем наркома, а затем и наркомом. Покритиковали по законам военного времени, да...
        3. +6
          31 января 2024 12:00
          А что наш марал ни в чем не виновен? Совсем совсем? request
          1. 0
            31 января 2024 12:53
            Марал это олень вроде. Он точно самоходки не ломал.
            1. -1
              31 января 2024 13:08
              Маршал наш маршал главный. Зверушка конечно не причем.
        4. +12
          31 января 2024 13:54
          Тут критиковать надо по законам военного времени, как при Иосифе Виссарионовиче.

          Ну наверное сперва нужно по законам военного времени поступить с теми кто отдал приказ маршевыми колоннами идти на куев подставив их под грады всук. Кто ни будь ответил за это?
          1. +3
            31 января 2024 14:27
            Вы что предлагаете что бы они сами себя начали по головам бить....
            1. +1
              31 января 2024 14:33
              Вы что предлагаете что бы они сами себя начали по головам бить...

              Над всякой головой есть голова на порядок выше. Это как на хитрую опу есть болт с резьбой.
              1. +2
                31 января 2024 14:39
                А если ошибалась самая высокая голова, или её обманули, кстати это одно и тоже, если тебя обманули, значит ты ошибался в доверии этому человеку.
                1. +2
                  31 января 2024 14:48
                  А если ошибалась самая высокая голова, или её обманули

                  На то она и "самая высокая" голова и коль её обманули должна была играть в "футбол" головами тех кто это сделал.
              2. +2
                31 января 2024 15:45
                "тут главное на самих себя не выйти" ©
                1. +2
                  1 февраля 2024 04:58
                  Здесь же уже не одна статья была о "Коалиции"? Вроде вначале не могли определиться с концепцией орудия- то ли скорострельной ее делать, то ли сверхдальнобойной, то сверх-современной - напичканной электроникой для сетецентрического поля боя, то мультиплатформенной и пр.... В результате имеем то, что имеем. Кроме того построить опытный образец это одно, а развернуть серийное производство- совсем другое. Тут играют огромную роль смежники, подрядчики и субподрядчики, разные поставщики...
          2. +2
            1 февраля 2024 12:21
            Такое впечатление, что когда дело касается ответственности тех, кто отдает не обдуманные приказы и принимает "не легкие решения о перегруппировке", вышестоящие вдруг начинают путать слова наказание с награждением...
        5. +1
          31 января 2024 16:32
          Так и у власти не Иосиф и государство не СССР да и сами не хотите лет десять сроку за саботаж был бы человек статья найдеться так голословно обвинять
        6. +2
          1 февраля 2024 00:23
          Цитата: AUL
          Тут критиковать надо по законам военного времени, как при Иосифе Виссарионовиче.

          Звонок Сталина на Красное Сормово:
          - Тов. Рубинчик, сколько времени Вам нужно на запуск производства танков?
          - Полгода!
          - Давайте так: через два месяца есть танки - есть Рубинчик, нет танков - нет Рубинчика...
          Через неполные два месяца танки пошли...
        7. +4
          1 февраля 2024 10:59
          Цитата: AUL
          Министр обороны России Сергей Шойгу раскритиковал работу главного конструктора Уральского завода транспортного машиностроения (АО "Уралтрансмаш") за срыв сроков производства новейшего перспективного артиллерийского комплекса "Коалиция СВ".
          Тут критиковать надо по законам военного времени, как при Иосифе Виссарионовиче. И не столько главного конструктора, а гендиректора, финансового, коммерческого и прочих директоров, коих вокруг производства присосалось легион!

          Уж если вы начали про Сталина,то нужно сравнить его с Путиным.А то 30 лет производство не развивали,угробили целые отрасли,а теперь требуют
        8. Qas
          +5
          1 февраля 2024 12:52
          Давайте называть всё честно и открыто: развал промышленности произошел во время правления В. В. Путина. Да, ему досталось разрушенная пьяным Борей промышленность, но что он сделал сам за десятилетия своего правления? Сколько с его молчаливого согласия было закрыто и реформировано? Почему он не был против лозунга: "у нас есть нефть, а остальное купим"?
        9. 0
          1 февраля 2024 20:23
          Тут критиковать надо по законам военного времени

          Тут просто критикой не обойдешься. Команда специалистов ещё в2023 году должна была определить узкие места, ключевые проблемы, наконец виновных в плохой организации процесса и нетолько в Трансмаше, но и на предприятиях смежников. Что было не сделано нам не понять.
          1. 0
            2 февраля 2024 09:56
            . Команда специалистов ещё в2023 году должна была определить узкие места, ключевые проблемы, наконец виновных в плохой организации процесса


            Проблема есть: где этих специалистов взять?
            И второе: что с ними будет, когда они определят виновных?
            1. +1
              2 февраля 2024 23:04
              И второе: что с ними будет, когда они определят виновных?

              Какие-никакие специалисты есть. Обычно из них делают какие нибудь группы, типа инспекторских, которую возглавляют руководители. В свою очередь руководители подают итоговый документ проверки или заключения о событии в инстанцию, которая их послала. Вот эта инстанция и должна казнить и миловать. Что то мне кажется, что такой полновластной инстанции у нас нет. Типа войны у нас нет, ну ГКО у нас нет. А совет безопасности состоит из президента и руководителей разных ведомств и все. А аппарата совета нет.
      2. +17
        31 января 2024 11:01
        Большое впечатление произвело посещение завода, производящего ракетные системы и заявление о необходимости большей дальности этих изделий. А кто должен писать ТЗ для новых изделий и так писать, что бы потом не вносить тысячи изменений, тормозящих выход на серию.
        1. +3
          31 января 2024 15:45
          Шойгу можно понять. Но, увы, и на заводе, как и на ЛБС, далеко не всегда всё идёт по "намеченному плану"...

          тем более, если завод непрерывно наращивает выпус продукции и, параллельно, обновляет парк оборудования...

          Да и за сроки и объёмы серийного выпуска, вообще-то, конкретно отвечает не Главный конструктор и его отдел, а Директор по производству...
      3. +1
        31 января 2024 11:23
        Еще рейсфейдер.
        С нами так работали верхи последние 33 г, что компас тоже в минус. Любой програмный комплекс должен дополняться складскими запасами для ниокр и быстро переходить в подготовку производства с началом серийного. Ф
        Все под контролеи мо и 1 го,
        1. +5
          31 января 2024 11:30
          Цитата: антивирус
          Еще рейсфейдер.

          Он давно на пенсии. Выперли за работу в рейхсканцелярии.
          1. +1
            31 января 2024 12:14
            А Курвиметр ещё радотает со Штангелем и Циркулем.
      4. +1
        31 января 2024 11:40
        И при том ещё и евреи. laughing """"""
        1. +1
          1 февраля 2024 00:24
          Цитата: AdAstra
          И при том ещё и евреи. laughing """"""

          У Курвиметра фамилия польская...
          1. +1
            1 февраля 2024 07:53
            Я про Ватмана и Кульмана hi
      5. +3
        31 января 2024 16:58
        Ну, а кто же еще? Однозначно, конструкторы: Ватман и Кульман.

        Ну вы даете! Почти как с виновными в гибели "Титаника" получатся.
      6. 0
        1 февраля 2024 13:52
        Понять бы главную причину такой задержки. Но раз не пишут, значит это секрет. А мне, чайнику в артиллерии, трудно понять в чем проблема. Явно не в отпиливании второго (лишнего) ствола, а что-то с системой управления стрельбой на такую дальность.
      7. +2
        2 февраля 2024 04:30
        И рейсфедер конечно, куда -ж без него.
    2. +6
      31 января 2024 10:38
      Шойгу: - Думайте быстрее, ещё быстрее!
    3. +3
      31 января 2024 10:42
      Ну вот с этого и надо было начинать,а то 10 лет с момента первой презентации детали вид, что так и надо и конструктора и политики.
      1. 0
        1 февраля 2024 11:03
        Цитата: ИванИванов
        Ну вот с этого и надо было начинать,а то 10 лет с момента первой презентации детали вид, что так и надо и конструктора и политики.

        Следующим шагом должно быть посещение судостроительного завода,где экспериментальный стелс корвет сгорел.Ну или где док Кузнецова утопили
        1. +1
          1 февраля 2024 15:42
          Ну а толку, что он ходит, посещяет заводы.
          Распоряжения самого Путина чиновники и директора игнорируют, а этого и подавно.
    4. +9
      31 января 2024 10:49
      Цитата: Владимир_2У
      Ага, а кого раскритиковали за уничтожение заводов, причём сравнительно недавнее, уже при Шойгу?! Конструкторы у него виноваты, ага...

      Так Коалицию с 2015 года дорабатывают и никак не доработают, претензия к главному конструктору, а не к генеральному директору, который отвечает за массовое производство.
      1. AUL
        +2
        1 февраля 2024 20:35
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Так Коалицию с 2015 года дорабатывают и никак не доработают, претензия к главному конструктору, а не к генеральному директору,

        Главный конструктор начал изобретать двухствольное убоище не из своей головы, а по ТЗ, полученному от МО. И если посреди разработки пришло кардинальное изменение ТЗ - так не его вина. А вот обеспечить производство разработанного изделия - задача кучи директоров объединения!
    5. +11
      31 января 2024 10:57
      Цитата: Владимир_2У
      Ага, а кого раскритиковали за уничтожение заводов, причём сравнительно недавнее, уже при Шойгу?! Конструкторы у него виноваты, ага...


      Ага.. "нас обманули", " мы рассчитывали на здравомыслие", "партнеры стреляют себе в ногу". И не прицепишься.
    6. +14
      31 января 2024 10:58
      На тему "... у Вас тут всё спокойненько...".

      Николай Паничев был министром станкостроительной и инструментальной промышленности СССР в 90-х годах. В 1991 году он предложил Егору Гайдару, отвечавшему за реформы в России, свой план сохранения станкостроения в РФ. Паничев рассчитал все нюансы, включая общий кризис в государстве и распад экономических связей. Но Гайдар, который думал только о развитии рынка, и специализировался на «шоковой» модели, про станки и слышать не хотел.

      Прием этот продолжался только минуту. Гайдар заявил:
      «Да кому нужны ваши станки?! А если и понадобятся, то мы все за рубежом купим!»


      Вот теперь и аукнулись "реформы реформаторов".
      Возможно руководство предприятие и виновато, но главные виновники уж явно сидят не там. yes
    7. +8
      31 января 2024 11:16
      А кто в своём глазу бревно видит? И я не понял. Ранее писали что нался серийный выпуск САУ Коалиция, что уже одна партия их отгружена. Выходит это всё фикция? А оказывается, что её всё ещё испытывают?
      1. +1
        31 января 2024 13:06
        Цитата: S.K.Vichyakow
        А кто в своём глазу бревно видит? И я не понял. Ранее писали что нался серийный выпуск САУ Коалиция, что уже одна партия их отгружена. Выходит это всё фикция? А оказывается, что её всё ещё испытывают?

        Вы неправильно поняли. Сама САУ "Коалиция" уже пошла в войска, только в количествах гораздо меньше тех, которые определены госзаказом и потребны на передовой.
        С другой стороны есть вопрос, а хватает ли самих рабочих на то, что бы обеспечить сборку в необходимом количестве?
        1. -2
          31 января 2024 21:33
          Ага, продолжайте жить в своём сказочном мире...
      2. +1
        2 февраля 2024 09:33
        У нас много чего так делается.....сначала ураааа по ТВ, начался выпуск...., увеличилось в разы...., ГОЗ выполнен досрочно и т.д и т.п, а кто в этом реально секторе работает,видит этот бардак и показуху. И становится как то грустно и стыдно за этот трёп
    8. +2
      31 января 2024 11:38
      Предприятие кандидат на национализацию
    9. +1
      31 января 2024 17:02
      Не Набиулину же он должен обвинять во всем, ока как-никак чья-то протеже.
    10. -1
      1 февраля 2024 07:20
      Главный конструктор рад бы выпустить изделие быстрее, да вот проблемы с качеством подготовки конструкторов. По "клаве тюкать" умеют, а с основным рабочим инструментом, то бишь мозгом, существует определённый напряг. Говорите спасибо реформам образования и тестовым системам сдачи экзаменов. За 30 лет инволюции погромили конструкторские школы очень даже эффективно. То о чём предупреждали наших власть предержащих, свершилось. "жареный петух" таки клюнул в темечко и в "седалищный нерв". Тут главное восстановить хотя бы уровень времён "производства калош". Вот они плоды управления государством когда "рулят" персонажи с юридическим, экономическим, артистическим и журналистским образованием. Фактически руководство страной осуществляется людьми у которых, как говорят программисты, мозги не структурированы точными науками. Так что "нахлебаемся" мы ещё.
  2. +44
    31 января 2024 10:26
    Там работать некому...Первого попавшегося гастарбайтера к станку не поставишь и за год высокотехнологичную профессию не освоишь...
    Это у вас в Кремле: сегодня министр МЧС - завтра МО; сегодня банкир - завтра министр сельского хозяйства, сегодня гинеколог - завтра...та же «П» (персона), только вид в профиль...
    1. +5
      31 января 2024 10:43
      Там работать некому...Первого попавшегося гастарбайтера к станку не поставишь и за год высокотехнологичную профессию не освоишь...
      Это у вас в Кремле: сегодня министр МЧС - завтра МО; сегодня банкир - завтра министр сельского хозяйства, сегодня гинеколог - завтра...та же «П» (персона), только вид в профиль...

      Гинеколог хотя бы врач. Хотя пора уже и туда банкиров.... laughing
    2. +13
      31 января 2024 10:46
      Понятно что 30 лет целенаправленной деиндустриализации и соотв воспитания/кадровой работы даром не проходят.
    3. +9
      31 января 2024 10:50
      Цитата: ROSS 42
      сегодня министр МЧС - завтра МО; сегодня банкир - завтра министр сельского хозяйства, сегодня гинеколог - завтра...та же «П» (персона), только вид в профиль...

      От перестановки кроватей профиль заведения не меняется. (Одесская мудрость)
    4. -1
      31 января 2024 11:14
      не знаю как там.Но вот у меня в городе на завод п.я. очередь и далеко не всех принимают
    5. 0
      31 января 2024 11:48
      Цитата: ROSS 42
      сегодня гинеколог - завтра...

      Завтра - министр обороны. А послезавтра - председатель Еврокомиссии. smile
    6. 0
      1 февраля 2024 08:23
      Где то нервно хихикнула Урсула.
    7. +2
      1 февраля 2024 08:49
      Вот именно, у нас опытных конструкторов 1 из 10, инженерная школа похерена лет 20 как уже с рабочими руками та же история (там ведь не просто молотком махать надо). А задачи ставить у нас все умеют, вот только обеспечивать всё, что надо для реализации задачи - забывают
  3. AMG
    +23
    31 января 2024 10:29
    Правильно. требовать мы могем. А за свои ошибки отвечать как-то не очень...
    1. +7
      31 января 2024 10:32
      А за свои ошибки отвечать как-то не очень...
      Руководство в РФ ни когда не совершает ошибок.
      1. +9
        31 января 2024 10:43
        Само - никогда. Его обманывают.
        1. 0
          31 января 2024 14:35
          Если вас обманули, значит вы ошиблись.
    2. -2
      31 января 2024 11:10
      Цитата: AMG
      А за свои ошибки отвечать как-то не очень...

      Так об этом и речь:
    3. +2
      31 января 2024 11:19
      Цитата: AMG
      Правильно. требовать мы могем.
  4. +11
    31 января 2024 10:30
    Мы же при капитализме живем . Значит конструкторы должны получать больше и все . Что то мне говорит что народ в Екатеринбурге не получает 300 т р зарплату
    1. 0
      31 января 2024 10:36
      Средняя з/п среди рабочих специальностей 40-70 т.р. (ну если высокопрофильный спец, то максимум 90-110 т.р.)
      По этому никто не идет работать.
      1. +3
        31 января 2024 10:37
        Цитата: VLAD-96
        Средняя з/п среди рабочих специальностей 40-70 т.р

        Ну вот и ответ товарищу министру
      2. +3
        31 января 2024 10:44
        Цитата: VLAD-96
        Средняя з/п среди рабочих специальностей 40-70 т.р. (ну если высокопрофильный спец, то максимум 90-110 т.р.)
        По этому никто не идет работать.


        Тоже не совсем понятно. Типа полно мест где платят больше.
        1. +11
          31 января 2024 10:49
          не, платят столько же , например , 2.5 тысячи за смену, охранник, должностные обязанности: не бей лежачего... а финансовый выхлоп +- такой же, и таких профессий, типа, таксист, разнорабочий на стройки, принеси-подай.... хватает вариантов...
          это тебе не за станком 12 часов конапатиться
        2. +8
          31 января 2024 11:14
          Цитата: ИванИванов
          Тоже не совсем понятно. Типа полно мест где платят больше.

          Не знаю, как и где, но в Кузбассе и 30-ке рады...от 50 до 100 тысяч нужно искать днём с огнём...
          1. 0
            1 февраля 2024 00:29
            Цитата: ROSS 42
            Цитата: ИванИванов
            Тоже не совсем понятно. Типа полно мест где платят больше.

            Не знаю, как и где, но в Кузбассе и 30-ке рады...от 50 до 100 тысяч нужно искать днём с огнём...

            Дальнобои сетевых компаний получают до 250 тыр...
      3. +8
        31 января 2024 10:45
        Вы думаете ,что это достойная плата,при нынешних ценах?Это я к тому,что работать не идут.Это проблема многогранна и начинается еще с воспитания и ценностей в этом мире.
      4. -5
        31 января 2024 10:59
        Цитата: VLAD-96
        Средняя з/п среди рабочих специальностей 40-70 т.р

        нет больше горазда больше в екб ! во всяком случаи токаря и фрезеровщики там зп до 200 и иногда больше доходит !
        1. -3
          31 января 2024 11:44
          Ага, но при выполнении нормы выработки, а если её нет то она идет от 200.
      5. 0
        31 января 2024 11:06
        О, как. Может подскажете прибыльное местечко где не надо работать. fool
    2. +5
      31 января 2024 10:37
      Цитата: APASUS
      Что то мне говорит что народ в Екатеринбурге не получает 300 т р зарплату

      Ну, это смотря на сколько человек раскидать. laughing
    3. +11
      31 января 2024 10:38
      Не, что вы, какой капитализм. Нам на гос.уровне втирают, что у нас теперь патриотизм как у дедов был, а вот экономика отдельно, не как у дедов было.
      1. +3
        31 января 2024 10:42
        у нас теперь патриотизм как у дедов был, а вот экономика отдельно, не как у дедов было.
        Красиво. good
        1. +8
          31 января 2024 10:46
          Это не красиво, это объективная реальность. Когда президент России цитирует "русского философа Ильина" и когда ты в курсе, что там за философия у него, становится понятно что нам за жизнь готовят и делают.
          1. -8
            31 января 2024 12:31
            Цитата: Копчёный
            Когда президент России цитирует "русского философа Ильина" и когда ты в курсе, что там за философия у него, становится понятно что нам за жизнь готовят и делают.

            А советским коммунистам восхищаться "гением" русофоба-философа Карла Маркса и куда в итоге нас завели.....
            1. +4
              31 января 2024 12:54
              Ну, к сотворению иной цивилизации людей, которые смогли отправить человека в космос.
              1. -7
                31 января 2024 13:04
                Да, эта иная цивилизация смогла ПЕРВОЙ отправить человека в Космос, но при этом используя первоначальные разработки "цивилизации ариев" в лице нациста Вернера фон Брауна..... А затем другая смогла высадить человека на Луне.
  5. -4
    31 января 2024 10:31
    Критиковать это одно, а разобраться это другое. Наверное нужно проверку провести на случай саботажа. В России полно либералов украинского происхождения и возможно все. Сначала надо расследовать и потом критиковать с полным ответом на столе. Хотя может и есть у него "отчёты". Хз
    1. +8
      31 января 2024 10:41
      Цитата: Аргон
      Хотя может и есть у него "отчёты". Хз

      Я вам так скажу... любое изменение в конструкции, должно пройти проверку и соглосование через военную приемку в МО... так вот на одно согласование может уходить от месяца до трех... а там высокотехнологичное производство... а еще изменения и дополнения по ходу испытаний, в том числе и на СВО... а ВП будет тупо заниматься крючкотворством, как написано, так и делайте, и ни миллиметра в сторону.
      1. +7
        31 января 2024 10:55
        Цитата: Canecat

        Я вам так скажу... любое изменение в конструкции, должно пройти проверку и соглосование через военную приемку в МО... так вот на одно согласование может уходить от месяца до трех... а там высокотехнологичное производство... а еще изменения и дополнения по ходу испытаний, в том числе и на СВО... а ВП будет тупо заниматься крючкотворством, как написано, так и делайте, и ни миллиметра в сторону.

        Так проблема в том что её с 2015 года дорабатывают и никак не могут доработать, уже 9 лет. Значит есть какие то нерешимые технические задачи что никак справиться не могут. Возможно МО выставило желаемые ТТХ, конструктора сказали сделаем, а в итоге сильно высокую планку взять не могут, на которую согласились.
        1. +1
          31 января 2024 11:20
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          а в итоге сильно высокую планку взять не могут

          На ВО писали что Коалиция прошла финальные испытания... значит ее ставить надо на поток, затык и в этом может быть...
        2. +1
          31 января 2024 14:34
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          конструктора сказали сделаем

          А точно конструктора сказали сделаем. Как правило руководство обещает всем и всяк из-за заказов, а получается пшик потому, что конструктора и технологи не у власти на заводе и не знают изначально какую планку уже обещано поднять ради выгоды.
    2. +5
      31 января 2024 11:02
      Цитата: Аргон
      Критиковать это одно, а разобраться это другое.

      А когда было по другому? На сколько я помню, всегда так было. Приехал проверяющий с большими звездами, всех вздрючил, выдал - "Устранить и доложить!" Попил, поел и убыл с чистой совестью.
      1. 0
        2 февраля 2024 10:07
        . Попил, поел и убыл с чистой совестью.


        Вы про баню/сауну забыли. Вот опосля-точно все чистое будет laughing
  6. +9
    31 января 2024 10:36
    Цитата: APASUS
    Мы же при капитализме живем . Значит конструкторы должны получать больше и все . Что то мне говорит что народ в Екатеринбурге не получает 300 т р зарплату

    поправлю - не получать, а зарабатывать.
  7. +8
    31 января 2024 10:37
    Критковать уже начал. Пригожина нет, а то сказал бы, кто виноват.
  8. 0
    31 января 2024 10:39
    надо было 3 тома бумаг написать и согласно им быстро все сделали! а наш с большой звездой знает что опытные работы и доводка занимает много времени???? или он думает что бумагу написал и всё идёт как написано?может ему пора на отдых?
    1. +6
      31 января 2024 10:48
      10 лет доводки многовато будет. Сталин за эти сроки индустриализацию провел
  9. -3
    31 января 2024 10:40
    Во время войны не критикуют а ставят к стенке.
    1. +1
      31 января 2024 11:40
      А у вас война? Может и ночные клубы со стриптизом закроем(и коробками)?
      А гламур запретили?
      Замена галкинаппугачевой и лолиты-киркорова успешно идет на ххх других
    2. 0
      31 января 2024 11:52
      Цитата: taiga2018
      Во время войны не критикуют а ставят к стенке.

      А где у нас война? У нас - СВО, а слово на "в" у нас - табу.
      Будь у нас война - половина комментаторов на ВО уже месила бы пластилин сапогами.
      1. -1
        31 января 2024 12:39
        Цитата: Alexey RA
        А где у нас война? У нас - СВО, а слово на "в" у нас - табу.

        Это юридическая уловка, в том числе на внешний мир. Войну даже на Украине объявлять не решаются, хотя на словах у них прям "война-война": " ковровые бомбёжки мирных городов, ужас и смерть !"
        1. +1
          31 января 2024 16:15
          Цитата: Аскольд65
          Это юридическая уловка, в том числе на внешний мир.

          Ну так раз война официально не объявлена - то и оснований для применения законов военного времени нет. А то начинается - здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали.
  10. +1
    31 января 2024 10:42
    "Вы кончайте тут дурака валять, ребята! Мы этим занялись плотно в 2022 году. У нас должны эти машины уже работать по полной программе в 2023 году, а у вас всё так спокойненько, так сказать, хорошо."(с)
    Это даже пальцем не погрозил! Лучше бы вечером, в бане, пожурил хозяев завода...
    1. +7
      31 января 2024 10:47
      Цитата: Русфанер
      Лучше бы вечером, в бане, пожурил хозяев завода...

      Тьфу! laughing
      "У вас наказание ничем от поощрения не отличается" - анекдот про начальника и секретаршу. lol
  11. +1
    31 января 2024 10:44
    Ну наверно надо разобраться как такое могло случиться? В 22-ом началась СВО, сейчас 24-ый. Это может быть и саботаж, запросто.
    1. 0
      1 февраля 2024 11:12
      Цитата: Обычный
      Ну наверно надо разобраться как такое могло случиться? В 22-ом началась СВО, сейчас 24-ый. Это может быть и саботаж, запросто.

      Тут показывали как во Франции Цезари делают.Так там один станок для выточки ствола,сказали "заказали ещё один"
  12. +3
    31 января 2024 10:46
    А раскритиковал это как ? Наказание такое ? Ну типа ладошкой па попи настучал. Что за детский сад вообще . В условиях ведения страной боевых действий такие выкрутасы должны оцениваться как государственная измена. И кстати министров обороны это тоже касается .
  13. +10
    31 января 2024 10:47
    Хмм .а кто-то недавно рапортовал бодро, что мол коалиции пошли в серию и уже на фронте. А оно вон как.
    1. 0
      31 января 2024 12:15
      Это скорее первый платеж отправили за серийные образцы
  14. +8
    31 января 2024 10:50
    Стесняюсь спросить...
    Зачем эти показательные выступления?
    Любой руководитель знает, что подчинённому:
    - должна быть поставлена четкая задача;
    - определено время исполнения;
    - указаны средства (материалы) для исполнения и места, где их взять;
    - обеспечены условия для безопасного исполнения подчинённым поставленной задачи...
    т.е. начальник должен дать подчинённому всё, чтобы у того не было чем оправдаться за неисполнение.
    Если всё это у подчинённого было, а он "провтыкал" сроки, то... молча вывел его во двор и... нашел нового (молодого, инициативного).
    Это называется "социальный лифт".
    1. +3
      31 января 2024 11:56
      Цитата: Смею_заметить_
      Стесняюсь спросить...
      Зачем эти показательные выступления?

      Вы сами ответили на свой вопрос. Медийная картинка перед известным событием, чтобы показать, что руководство неуклонно заботится о повышении обороноспособности.
      И неважно, если потом внезапно выяснится, что сроки были сорваны либо из-за постоянного изменения Заказчиком ТЗ, либо из-за задержек согласования Заказчиком изменений, либо из-за задержек оплаты выполненных этапов.
      1. -1
        31 января 2024 12:14
        Вы, видимо тоже не фанат...
        Я на той ветке, где про регистрацию Самого, опрос замутил.
        Интересно Ваше мнение.
  15. +7
    31 января 2024 10:51
    Генеральный директор предприятия "Уралтрансмаш" Олег Емельянов доложил главе Минобороны, что объем производства артиллерийских систем в 2023 году увеличился в шесть раз, по сравнению с объемами 2022 года.

    Ну если производили "одну" в год, то рост в 6 раз ничего не решает. Важно сколько фронту требуется. Не справляется один завод - надо ставить новые. Главное, что из беседы не видно в чем проблема. Не хватает мощностей. кадров, мат ресурсов? Один грозит пальцем, другой отвечает - в шесть раз выросло. бред какой-то.
    1. +3
      31 января 2024 11:13
      Производили 1 шт. в 6 лет, в 2023 как раз прошли 6 лет...
    2. +2
      31 января 2024 12:47
      Та же методология производства самолетов.
      «Я с гордостью сообщаю, что наши производственные мощности увеличились на 100 процентов. Вместо одного самолета мы выпустили два».
    3. +1
      31 января 2024 16:17
      Цитата: ИванИванов
      Ну если производили "одну" в год, то рост в 6 раз ничего не решает.

      Самые великолепные цифры роста можно нарисовать, если до этого изделие вообще не производилось. Ноль можно хоть на бесконечность умножать. smile
    4. 0
      1 февраля 2024 11:16
      Цитата: ИванИванов
      Генеральный директор предприятия "Уралтрансмаш" Олег Емельянов доложил главе Минобороны, что объем производства артиллерийских систем в 2023 году увеличился в шесть раз, по сравнению с объемами 2022 года.
      Не справляется один завод - надо ставить новые. .

      Никто вам новые заводы ставить не будет,там работать некому будет.Вот закрыть завод это мы можем
  16. -4
    31 января 2024 10:54
    Цитата: Обычный
    Ну наверно надо разобраться как такое могло случиться? В 22-ом началась СВО, сейчас 24-ый. Это может быть и саботаж, запросто.

    Что то мне подсказывает , что компетентные органы уже там... hi
    1. 0
      2 февраля 2024 00:13
      Бур, уже там в МО? И спрашивают что мо делало до 22го???
  17. +5
    31 января 2024 10:55
    Там много нюансов- из проблем с железом, озвучивались проблемы металлургов с заготовками стволов Для Т14 и для Коалиции. Они длинные и высоконагруженные стволы. Серийно делать такие заготовки не получалось. Может еще что то есть. Пушку от Т14 2а82 планировали ставить на Т90М, но отложили. Оборонщики не все делают у себя.
    1. +4
      31 января 2024 12:53
      Цитата: Zaurbek
      ам много нюансов- из проблем с железом, озвучивались проблемы металлургов с заготовками стволов Для Т14 и для Коалиции.

      Проблемы не только со стволами, но и боеприпасами, способными попадать в цель на такую дальность. У нас тут всё говорят, что такие артсистемы нужны, в первую очередь, для эффективной контрбатарейной борьбы. А я вот не пойму, что мешает перевести эту борьбу в другую плоскость, а именно: подключить установки РСЗО с высокоточными РС и дополнительно организовать обнаружение и выведение из строя вражеских РЛС контрбатарейной борьбы. Раз в этих сегментах мы проигрываем противнику.
      1. +2
        31 января 2024 15:05
        Цитата: Аскольд65
        а именно: подключить установки РСЗО с высокоточными РС

        А где эти РСЗО с высокоточными РС брать ? Единственный производитель таких РСЗО Мотовилиха на ладан дышит после организованного банкротства
        1. 0
          31 января 2024 15:11
          Цитата: AlOrg
          А где эти РСЗО с высокоточными РС брать ? Единственный производитель таких РСЗО Мотовилиха на ладан дышит после организованного банкротства

          РСЗО пока в войсках ещё имеются. Нужны высокоточные РС, которые разработаны на НПО " Базальт".
        2. 0
          1 февраля 2024 11:18
          Цитата: AlOrg
          Цитата: Аскольд65
          а именно: подключить установки РСЗО с высокоточными РС

          А где эти РСЗО с высокоточными РС брать ? Единственный производитель таких РСЗО Мотовилиха на ладан дышит после организованного банкротства

          Да хоть в Корее
      2. 0
        31 января 2024 20:14
        Поэтому я писал, что нужно начать с машин типа Цезарь с такими стволами
        1. +1
          31 января 2024 20:49
          Цитата: Zaurbek
          Поэтому я писал, что нужно начать с машин типа Цезарь с такими стволами

          Вы же написали, что проблемы со стволами, а не с платформами.
          На данный момент, что БЫСТРЕЕ и дешевле -- дорабатывать технологии стволов и запускать их в массовое пр-во или начать выпуск высокоточных ракет к РСЗО ?
          В рамках контрбатарейной борьбы можно было бы использовать такую схему:
          Сначала обстрел позиций ВСУ начинает одно-два "заигрывающих" САУ-приманок и быстро ретируются.
          Одновременно в работу включается станция РТР и ждёт момент, когда начнут включатся РЛС контрбатарейной борьбы противника. После определения места их работы, передаёт координаты расчёту замаскированной РСЗО. После чего эта установка наносит удар по цели высокоточными ракетами с кассетной боевой частью или самоприцеливающимися боевыми элементами.
  18. +2
    31 января 2024 10:56
    Критиковать главного конструктора можно только когда под ним директор завода ,а не над ним.Критика не по адресу.Директора к стенке,пока позора надо ставить.
  19. +10
    31 января 2024 10:59
    ... мне вот сразу вспоминается анекдот - Товарищ прапорщик остановите поезд. Поезд стой раз-два!
  20. +2
    31 января 2024 11:18
    Глава Минобороны раскритиковал конструктора «Уралтрансмаша» за срыв сроков изготовления новой САУ


    а для чего на производстве "военная приемка" - чтобы "служба шла"?
    а "конструктор" - это рядовой сотрудник?
    а Глава Минобороны - и "конструктор" - как пересекаются в пространстве??
    нашли "козла отпущения"...
    1. -4
      31 января 2024 11:45
      Прочитал все комментарии. Есть люди, даже здесь, кто не знает подчиннеость и взаимосвязи по продукции со звездочкой
  21. 0
    31 января 2024 11:21
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    конструктора сказали сделаем,


    их, в таких случаях, не спрашивают...
  22. +1
    31 января 2024 11:24
    На днях писали про увеличение выпуска в шесть раз!
    Интересно, в шесть раз, это сколько?
  23. +1
    31 января 2024 11:28
    Для победы нужен Сталинизм.
    Срочно...
    1. -1
      31 января 2024 12:17
      Да уж... Сопли жевать, изобретая что-то другое...чтоб всем понравилось... уже некогда.
  24. +3
    31 января 2024 11:48
    Как по мне на это похоже
  25. +4
    31 января 2024 12:29
    Кучу времени потратили на саму конструкцию "коалиции" двух орудий...от чего, собственно говоря, и возникло наименование САУ. Да и вовсе не изобретатели считали, что в нашей армии вполне достаточно "Акаций" и "Мста-С"... Кто-то из МО ранее до СВО устанавливал жесткие сроки производства и контролировал их исполнение?
    Не все гладко с боеприпасами для самоходки, хоть и фигурируют те же известные 152 мм...
    Вообщем, в самую последнюю очередь с задержкой выпуска продукции обвинял бы конструкторов, ибо это реальные мозги, талант, вдохновение, гениальность...а для нормального функционирования всего этого начальственного порицания, крика и угроз не всегда достаточно. Может быть кому-то следует и собственные ошибки признавать? Авторитет от этого только повысится...
  26. +5
    31 января 2024 13:29
    ой-ой, страшно-страшно
    "кончайте тут дурака валять" - он сам себе это сказать не хочет?
  27. +8
    31 января 2024 14:54
    Не понимаю, кому нужно это шоу?! Ну ведь явная работа на публику. Не уровень целого Министра Обороны пороть конструктора, пусть и крупного, но завода! Там есть кому его "критиковать". Нет, нужно порисоваться перед камерами, типа такой требовательный начальник. Ну стыдно ведь. И наводит на грустные размышления о том, что только поездки лично Министра Обороны по заводам могут заставить этих "лодырей" работать. А на кой тогда нужны эти генералы и полковники в ГАБТУ и всевозможных Департаментах по закупкам? Деньги пилить? И министру что, делать больше не чего?
    1. +4
      31 января 2024 16:18
      Цитата: Shkodnik65
      Не понимаю, кому нужно это шоу?! Ну ведь явная работа на публику.

      Так ведь полтора месяца до известного события осталось... Бояре должны показать, что власть работает. wink
    2. +1
      31 января 2024 17:20
      Ну если главный начальник на публику не стесняется рисоваться,почему-бы рангом по-ниже с него пример не брать
  28. +9
    31 января 2024 15:01
    Обращает на себя внимание комментарий что МО начали заниматься данной САУ с 2022 года. Извините, а где МО раньше было ? Там тоже все тихо спокойно было ?
  29. +2
    31 января 2024 16:21
    Проблема одна - ответственность , точнее , полное её отсутствие . Люди на фронтах гибнут , регионы практически на военном положении , а тут - " кончайте валять дурака, ребята" . Серьёзно ? Это точно слова Министра Обороны России , которая воюет с 52 странами ? Такого не может быть . У России Министр - жесткий военный человек со строгой дисциплиной и умением потребовать и обеспечить , а виновных наказать . А мне тут приводят слова какого-то постороннего дядьки с вохра, случайно забредшего к конструкторам . Не верю .
    1. 0
      31 января 2024 19:27
      да так в сущности и есть. Посторонний он и есть посторонний. Что вы от него хотите.
  30. 0
    31 января 2024 16:37
    Цитата: Дедок
    Глава Минобороны раскритиковал конструктора «Уралтрансмаша» за срыв сроков изготовления новой САУ


    а для чего на производстве "военная приемка" - чтобы "служба шла"?
    а "конструктор" - это рядовой сотрудник?
    а Глава Минобороны - и "конструктор" - как пересекаются в пространстве??
    нашли "козла отпущения"...

    да, и за "конструктором" - идет "технолог", без него ничего не сделать
    а про технолога ничего не сказано, а значит нельзя озвучивать технологические возможности производства...
    помните, как были утеряна технология отливки башен от Т-90/72? - теперь мы их "варим"...
    1. 0
      1 февраля 2024 08:49
      [quote=Дедок][quote=Дедок][quote]Глава Минобороны раскритиковал конструктора «Уралтрансмаша» за срыв сроков изготовления новой САУ [/quote]


      помните, как были утеряна технология отливки башен от Т-90/72? - теперь мы их "варим"...[/quote]
      Сварные башни пошли не потому, что чего то там утеряли. Снарядостойкость у них повыше литых, да в массовом производстве они технологичней. Кстати, штампованная башня 34-ки "гайки" по этому показателю была лучше литой.
  31. -6
    31 января 2024 16:48
    Молодец Шойгу, он понимает, что у кого больше ракет, самолётов, спутников, дронов, вертолётов, танков, больших гаубиц, и остальной техники, больше солдат и офицеров – тот и победит.
    1. +4
      31 января 2024 18:27
      И спокойно смотрит как ликвидируют ремонтный завод. Или надо, новых прикажем наделать?
      1. +3
        1 февраля 2024 15:40
        В Энгельсе ремонтный завод БТТ ликвидировали в 2023 году на раз-два.Куда только люди не обращались в самые верха. Нет продали "коммерсантам".Кстати там ремонтировали "рабочую лошадку" СВО МТЛБ. Вот так
    2. +4
      31 января 2024 19:22
      [quoteМолодец Шойгу][/quote]
      молодцом бы он был если бы САУ коадиция в должном количестве была уже в армии и наши войска стояли бы уже у львова, а не у донецка. А так мягко скажем далеко не молодец, как говаривал про него тот же стрелков и пригожин.
    3. 0
      2 февраля 2024 00:10
      Власов, молодец, что спал до 22го года и них.я не делал?
  32. +3
    31 января 2024 18:25
    А еще бы уточнить, производство не готово серийно выпускать или не было заказа от МО? Ведь там вопрос не только в самом комплексе, но и в снарядах к нему.
  33. +4
    31 января 2024 19:15
    Вы кончайте тут дурака валять, ребята! Мы этим занялись плотно в 2022 году.

    А до 2022 года кто дурака то валял и не занялся плотно этим вопросом? Или для парадов сделали несколько штук коалиций и посчитали что этого будет достаточно.Ведь Проекту с САУ коалиция уже более десятка лет и за это время, при должном к нему внимании, можно было довести его до ума и вооружить армию, а не только показывать ее на парадах и выставках.
  34. +2
    31 января 2024 22:01
    Вы кончайте тут дурака валять, ребята! Мы этим занялись плотно в 2022 году. У нас должны эти машины уже работать по полной программе в 2023 году, а у вас всё так спокойненько, так сказать, хорошо

    Любопытно и весьма примечательно, что эту фразу Министр обороны сказал не главному конструктору "Уралтрансмаша", как об этом поспешили заявить в СМИ, а главному конструктору предприятия-разработчика. Жаль, что всего контекста из отрывков видео не видно (что правильно - лишнее смертным знать не положено), но напрашивается вывод, что речь-то на самом деле шла не о производстве серии, а о завершении разработки системы!
    В общем, очень интересный фрагмент нам показали для тех, кто в теме smile
  35. +2
    1 февраля 2024 02:16
    Крупный специалист в производстве техники… Напоминает выезды матвиенки в Питере в сопровождении толпы пенсионерок для показушного разноса районных властей.
  36. +1
    1 февраля 2024 05:12
    Вы кончайте тут дурака валять, ребята! Мы этим занялись плотно в 2022 году

    Интересная фраза. Получается что они с 2022 года плотно дурака валяют и дальше собираются А "ребятам " типа уже хватит , надо и поработать чутка.
  37. +4
    1 февраля 2024 05:35
    Ну...Шойгу - конечно эксперт про проектированию новых Сау
  38. +1
    1 февраля 2024 05:37
    Цитата: km-21
    На днях писали про увеличение выпуска в шесть раз!
    Интересно, в шесть раз, это сколько?

    0 х 6 = 0
  39. +2
    1 февраля 2024 06:05
    Интересный выбор критикуемого. Если только совмещение нескольких должностей. Критика конструктора уместна, если изделие очень сырое, и стоит мертвым грузом. Но тут уже, не Шойгу должен разбираться, иные службы.... И не с конструктором, а со всей созданной на заводе упр.структурой
    1. 0
      2 февраля 2024 07:16
      Дружище, вы, очень правы, но вот в комментах такие мысли как то отсутствует и вопрос-кто они, пишущие коменнты с обсиранием министра и пр., ноо не говорящих про истенное, что на виду у всего народа! Сегодняшний общественный строй в России с его менеджерами-убийственно для нашей страны!
  40. +2
    1 февраля 2024 07:05
    Точно. За два года не наладить выпуск САУ это полный алиас. Курганский завод поняв что не смогут осилить новые бмп выпускают старые.
    На уралтрансмаше не делают САУ, разучились. Только ремонт. Это раньше надо было заказывать. Вот завод ничего и не делал. А быстро наладить производство не могут.
    1. 0
      2 февраля 2024 07:21
      Да, не могут и желание у менджменов нет! Надо зачищать эту паразитирующую прослойки, нам нужно золото, а на приисках не хватает рук!
  41. +3
    1 февраля 2024 07:27
    Ух ты ж, какой критикун страшный. Поправьте, если ошибаюсь, Уралмаш теперь единственный завод по бронетехнике? А где остальные? И чем занимался министр обороны до войны?
  42. 0
    1 февраля 2024 08:41
    Вроде во всеуслышание заявили, что в начале февраля шесть штук отгрузят. Бум надеются к концу месяца ещё энное количество осилят. Но при этом они же и Мсту продолжают производить, да ещё и ремонтом повреждённой техники занимаются и модернизаций с хранения. Работают люди в меру возможностей.
    1. +1
      2 февраля 2024 07:11
      Ну, это люди-народ, работают, а вот менеджмент на этих предприятиях тырятбабосики не покладая рук! И вот назрел время избавляться от этой паразитической прослойки, это зло качественное новообразование в любом производстве!
  43. +2
    1 февраля 2024 08:48
    Странно, я читал статью два дня назад что приступили к массовому производству. Чудеса в решете
  44. 0
    1 февраля 2024 09:05
    [quote=lukash66][quote=Дедок][quote=Дедок][quote]Глава Минобороны раскритиковал конструктора «Уралтрансмаша» за срыв сроков изготовления новой САУ [/quote]


    помните, как были утеряна технология отливки башен от Т-90/72? - теперь мы их "варим"...[/quote]
    Сварные башни пошли не потому, что чего то там утеряли. Снарядостойкость у них повыше литых, да в массовом производстве они технологичней. Кстати, штампованная башня 34-ки "гайки" по этому показателю была лучше литой.[/quote]

    в аспекте технологичности, могу сказать определенно: НЕТ - литая и проще и дешевле, так было с ВОВ (такую технологию и "завели" на производство);
    а про снарядостойкость, сказать определенно не могу, но скорее всего этот показатель - уже "ушел в вечность"
    1. 0
      1 февраля 2024 10:55
      [quote=Дедок][quote=lukash66][quote=Дедок][quote=Дедок][quote]Глава Минобороны раскритиковал конструктора «Уралтрансмаша» за срыв сроков изготовления новой САУ [/quote]


      помните, как были утеряна технология отливки башен от Т-90/72? - теперь мы их "варим"...[/quote]
      Сварные башни пошли не потому, что чего то там утеряли. Снарядостойкость у них повыше литых, да в массовом производстве они технологичней. Кстати, штампованная башня 34-ки "гайки" по этому показателю была лучше литой.[/quote]

      в аспекте технологичности, могу сказать определенно: НЕТ - литая и проще и дешевле, так было с ВОВ (такую технологию и "завели" на производство);
      а про снарядостойкость, сказать определенно не могу, но скорее всего этот показатель - уже "ушел в вечность"[/quote]
      По вопросу технологичности, снарядостойкости литых и штампованных башен именно Т34 рекомендую Вам зайти на сайт tigerscorner. ru. Там есть Алексей Макаров и много его статей по поводу именно Т34. Он является одним из признанных спецов по Т34, ведущим специалистом в музее танка Т34 на Дмитровке. Знает по этим вопросам можно сказать все. Наравне с Игорем Желтовым, зам. директора этого музея, автора многочисленных статей, книг и работ на эту тему.
  45. +1
    1 февраля 2024 10:21
    Что там Шойгу распинается? Он сам сколько раз давал разные обещания??? Сколько раз ножкой топал? Бандерлоги уже при одном его виде памперсы меняют.
    О Проблемах надо не голосить, а решать.
    Если это проблемы производства, надо срочно не пальцем тыкать, а РЕШАТЬ.
    Если это волокита и непрофессианализм Руководства предприятия, то "руководство" к стенке.
    Только тут может появится "вопрос", а вдруг окажется что это "руководство" в "гениальном штабе"?????????????
  46. +2
    1 февраля 2024 12:25
    Где главный конструктор и где организация производства? У критикующего точно образование есть?
  47. kig
    +1
    1 февраля 2024 12:33
    Цитата: Вежливый Лось
    Ватман и Кульман

    А самый главный у них Рейсфедер
  48. +2
    1 февраля 2024 13:09
    Вы кончайте тут дурака валять, ребята! Мы этим занялись плотно в 2022 году.
    Осенью 2022 года они этим занялись, после "перегруппировки" харьковской. Был я летом 2022 года на 9-ке. Тишь да гладь там была.
  49. +3
    1 февраля 2024 13:10
    Шойгу подчеркнул, что по планам Минобороны новые артиллерийские комплексы должны полноценно работать уже в текущем году, однако на предприятии затягивают сроки их массового производства.


    А может Шойгу нужно было заказ на серийное производство Коалиции году в 17-18 размещать, а не когда "жареный петух" клюнет...

    Где его 70% современной техники которую он судя по докладу президенту в войска к 22-му году поставил ???
    Это не оленей пасти, да и тех их десяти штук тысяча за год не получится, как не корми и ухаживай...
  50. +2
    1 февраля 2024 14:25
    Почему то вспомнился анекдот.
    В военную часть приезжает генерал с проверкой. Перед его приездом красят все ракеты. Осталась последняя, а генерал уже идет по рядам. Находчивый солдат переворачивает ведро с краской и надевает его на верхушку ракеты.
    Мимо идет генерал: Что это ? ( показывая на ведро )
    Солдат : Это фотонный отражатель, товарищ генерал.
    Генерал : Сам вижу, что фотонный ! Я спрашиваю : Почему не покрашено ?
  51. 0
    1 февраля 2024 16:17
    Раскритиковал? "Вы кончайте, ребята..."? "Эти системы необходимы..."?
    Сталин бы раскритиковал немного по-другому. И не только главкона, а еще и директора, и зав.производством, и начальника сборочного цеха! Критика была бы суперконструктивная и очень доходчивая: Стройся, заряжай, целься... и новое руководство завода - гарантированно, в течение следующей недели отправляет на фронт первый состав новых гаубиц. И далее - каждый месяц по новому составу!
    1. +2
      1 февраля 2024 19:21
      Да, Сталин очень оперативно решал вопросы военного производства. Но и другие вопросы - тоже, и Кужугетыча при нем расстреляли бы еще в марте 22-го. Имхо.
    2. 0
      2 февраля 2024 00:06
      Колдунов, чудила... причем тут завод? Конструктор? А???

      Вы хоть читали или слушали что олень сказал? В 22м году занялись. Не? Не поняли кто виноват?
      1. -1
        2 февраля 2024 07:07
        Олень, это, чудило, и вот не суй своё поросячье рыло в человечки дела!
  52. +3
    1 февраля 2024 19:18
    Шойгу уже не раз докладывал, что доля современного вооружения в войсках превысила то ли 70, то ли 80%. А сейчас он говорит, что занялись вопросом в 2022 году. Он реально думает, что можно все решить приказом?
    Раз-два - становись?
  53. +1
    1 февраля 2024 20:29
    У нас везде так. Сначала кто то профукаеи все, а потом устанавливает нереальные сроки, что бы решить проблему. Вот и решают ее абы как, чтобы успеть в срок. Как будто поьребность в жтой коалиции возникла в 2022. Это дошло только в 2022 что она все таки нужна
  54. 0
    2 февраля 2024 00:05
    Ключевое: Мы этим занялись плотно в 2022 году.

    Вот и нашелся виновник. И,это,не конструктор и не завод. ) выдал себя, рогатый.
  55. 0
    2 февраля 2024 00:43
    Никто не знает в чем конкретно затык, а писать можно что угодно. В спешке тоже можно дров наломать и сырое выпустить.

    Коалиция не сказать чтоб сильно ход войны изменит. Мне вот больше интересно что там насчёт новых аэродинамических снарядов для Мсты и тп? С ними Мста на уровне нового НАТО и пушек таких у нас много уже прямо сейчас.
  56. 0
    2 февраля 2024 07:04
    Увеличилось в 6 раз, то есть была одна, а стало 6!Математика,есть проститутка в науках, как посчитаешь, так и будит! А вот почистить менеджеров за срыв оборонзаказа было бы и правильно и справедливо! И как не вспомнить товарища Сталина!
    1. 0
      2 февраля 2024 09:03
      Цитата: Totor5
      Никто не знает в чем конкретно затык, а писать можно что угодно

      Похоже есть какая то проблема в конструкции которую ни как не получается решить. , пока она решается можно просто строить долговременные огневые точки , Против ДОТа беспилотник бесполезен, а 155мм еще попасть надо и не факт , что получится его разрушить , для позиционного характера боевых действий дот самое логичное решение.
  57. 0
    3 февраля 2024 19:39
    Вот интересно - а работы завода по разработке, доводке оплачивает МО? Или у них все на "халяву", типа производитель за свой счет разработай, испытай, поставь на поток, а мы потом может быть закажем и оплатим. Пока не будет прямого государственного финансирования всех стадий от разработки до выпуска изделия, армия будет годами ждать.