Есть мнение, что у йеменских повстанцев должны появиться морские дроны для тесного контакта с 5-м флотом США

48
Есть мнение, что у йеменских повстанцев должны появиться морские дроны для тесного контакта с 5-м флотом США

И всё-таки чрезмерно вольготно порой чувствуют себя корабли стран НАТО в акватории Красного моря при учёте того, что море это внутренним натовским озером не является. Тот факт, что американские, британские, французские и даже голландские, датские эсминцы, фрегаты и прочие боевые корабли снуют в акватории Красного моря, уже свидетельствует о том, что гражданское судоходство в этом регионе сильно страдает. И страдает оно в первую очередь из-за очередных натовских военных амбиций, когда пытаются назначить виновного во всём, а затем с этим "виновным" героически бороться.

Итак, что имеем на данный момент?



Акватория Красного моря перегружена боевыми кораблями НАТО. Их присутствие ставит в сложное положение коммерческую навигацию. Зачастую с бортов этих кораблей идут атаки на страны, признанные ООН. Йемен как пример. То есть, натовские войска нарушают международное право, попирают нормы применения силы. Действуют напористо и даже нахально.

Соответственно, акватория Красного моря должна стать местом больших моральных и физических испытаний для экипажей натовских боевых кораблей. И почему-то есть уверенность в том, что йеменские повстанцы (хуситы) вполне достигли того уровня технологий, когда у них могут вот-вот появиться морские ударные беспилотники. Много-то на первоначальном этапе и не нужно. Десятка полтора вполне будет достаточно.

Выходящие с военной базы в Джибути корабли ВМС США могут становиться достаточно лёгкими мишенями для морских беспилотников хуситов при прохождении первыми, например, Баб-эль-Мандебского пролива.



Мало того, ударные морские дроны могут угрожать боевым кораблям стран НАТО и в Аденском заливе. Даже самый простой в конструкционном плане дрон способен пройти по морю несколько десятков морских миль и "пощекотать" борта среднестатистического американского эсминца из состава 5-го флота ВМС США так, что "щекотка" может отправить этот корабль на глубину более 250 м за несколько минут.

Ну а разве натовские корабли не являются законными целями для йеменцев, против которых Североатлантический блок фактически развязал войну? Да конечно, являются.

Поэтому морские дроны хуситов вполне могут из фигуры речи стать объективной реальностью для более тесного контакта с упомянутым 5-м флотом, зона "ответственности" которого и находится в этих жарких водах.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    1 февраля 2024 20:50
    Давно пора им появится....и дронам и противокорабельным ракетам и ЗРК.....
    1. +3
      1 февраля 2024 20:56
      При чем в достаточных количествах что бы некоторые боялись зайти куда их не просят.
    2. -1
      1 февраля 2024 22:07
      Кто ищет,тот всегда найдет
    3. +1
      2 февраля 2024 14:34
      Цитата: Чёрный
      Давно пора им появится....и дронам и противокорабельным ракетам и ЗРК.....

      У кого то, для начала, должны появиться яйца, что бы у Хуситов всё появилось.
      1. 0
        5 февраля 2024 00:33
        Цитата: qqqq
        У кого то, для начала, должны появиться яйца, что бы у Хуситов всё появилось.

        У Ирана они есть . И это мы видим , англосаксы чувствуют , хуситы - показывают .
        Но про морские беспилотники замечено верно , ибо не хохL@ми едиными такое применяться д0лжно .
    4. -1
      3 февраля 2024 23:22
      Чёрный. 1 февраля 2024. Новый. ваше - "...Давно пора им появится....и дронам и противокорабельным ракетам и ЗРК....."

      Ничего удивительного весь "цивилизованный" Запад направляет по "просьбе" США "ПОМОЩЬ" О.краине. От советских запасов бывших "Варшавских..." и разработок на их основе. так и матрасные системы (В и ВТ)...а ГЛАВНЫЕ "ХУТОРЯНЕ" ВСЯ О.краины с пейсами.. тоже не прочь получить свой "маленький" гешефт bully и с началом незалэжности продавали всё что плохо лежит на складе( девиз - прапрщика - "не нужен мне оклад. дайте маленький склад..."). bully А с приходом Зе. это "законная" кормушка ...Т.Ч. - "...Давно пора им появится....и дронам стран НАТО и противокорабельным ракетам и ЗРК....и "Джавелинам"..". love Похоже в Газе. в Ираке и хуситы ЭТИ "подарёеки" О.краины пока берегут.... feel yes bully Ждут "родимые" "посланцев" от дедушки Джо ... drinks
      1. Комментарий был удален.
      2. Ray
        0
        4 февраля 2024 21:33
        Пока все это лишь влажные мечты. Не будет никаких морских Дронов. Откуда им взяться? Их у России то нет. Да и если бы были, то это сколько нужно воли. А этой воли тем более нет. Иначе не было бы уже Банковой, МО и т.д. а Зеля сидел бы в Польше, ибо в Киеве Кинжалы достанут его где угодно.
        Вот когда будет, тогда можно о чем то говорить. А так, расходимся, пацаны. Тут вентилятор.
  2. +10
    1 февраля 2024 20:55
    Ну а разве натовские корабли не являются законными целями для йеменцев, против которых Североатлантический блок фактически развязал войну? Да конечно, являются.

    Автор крепко спал весь последний месяц? А сегодня его внезапно разбудили хуситы? Да с самого начала хуситы пытались наносить удары по американским кораблям. Недели полторы назад табличка попадалась, сколько какой эсминец ракет и дронов перехватил. В сумме уже тогда на пять эсминцев было более 80 уничтоженных целей. Просто внезапно - у действительно современных кораблей есть мощная ПВО и ПРО, и не так просто его достать чем то летающим..
    1. +1
      1 февраля 2024 20:58
      Цитата: Saxahorse
      есть мощная ПВО и ПРО, и не так просто его достать чем то летающим..

      появиться морские дроны для тесного контакта с 5-м флотом США
      1. +3
        1 февраля 2024 21:03
        Цитата: 30 вис
        появиться морские дроны

        Морские дроны для быстроходного военного корабля и вовсе простая цель. Еще в "танкерной войне" Иран пытался использовать москитный флот, вся эта мелочь выносится в любых количествах без особых проблем. Главное самим на него не наткнуться, а догнать и поразить военный корабль почти нереально.
        1. +1
          1 февраля 2024 21:12
          Цитата: Saxahorse
          Главное самим на него не наткнуться, а догнать и поразить военный корабль почти нереально.

          Вы вообще в курсе, на каких скоростях двигаются морские дроны? Или в вашей версии, эсминцы всегда топят на полном ходу без остановки, а у морских дронов он "вёсельный"? Ширину Баб-эль-Мандебского пролива для начала погуглите
          1. +3
            1 февраля 2024 21:18
            Цитата: Володин
            Вы вообще в курсе, на каких скоростях двигаются морские дроны?

            В курсе. Пара моделей умеет в 100 км\ч в рывке. Остальные порядка 70-80 км\ч, тоже в рывке. По вашему эсминец без проблем сбивающий крылатые ракеты на скоростях 800 км\ч никак не попадет по катеру в десять раз медленнее? Те же зенитные ракеты у Арли Берков - универсальные, спокойно бьют и воздушные и надводные цели.

            Причем работа по быстроходным катерам у американцев, еще в прошлом веке, специально отрабатывалась, как раз после "танкерной войны". Так что с Вашей идеей опоздали Вы лет на тридцать. laughing
            1. -1
              1 февраля 2024 21:28
              Да это, по-моему, как раз вы размышляете категориями 30-летней давности, когда само слово "дрон" (тем более "какой-то там морской") вызвало бы недоумение))
              Ещё эта странность сравнения возможностей эсминцев сбивать ракеты (которые они, кстати, далеко не все и сбивают) с возможностями противодействия нескольким морским дронам, например, в ночных условиях. Или вы всерьёз предлагаете американцам зенитными ракетами долбить по поверхности моря?))
              1. +3
                1 февраля 2024 21:38
                Цитата: Володин
                странность сравнения возможностей эсминцев сбивать ракеты (которые они, кстати, далеко не все и сбивают)

                Попаданий в эсминцы - 0 , уничтожено ракет и дронов - 80 шт., правда в судно снабжения вроде попали, но у того с ПРО никак.

                Цитата: Володин
                возможностями противодействия нескольким морским дронам, например, в ночных условиях.

                Автор про радары слышал? А о приборах ночного видения?

                Или вы всерьёз предлагаете американцам зенитными ракетами долбить по поверхности моря?))

                Настолько всерьез, что это даже мы с прошлого века умеем. Поучите матчасть наконец wassat
                1. -1
                  2 февраля 2024 06:36
                  Цитата: Saxahorse
                  мы с прошлого века умеем.

                  Интересно, кто эти "мы" и где сегодня конкретные результаты удачной пальбы по морским дронам корабельными зенитными комплексами, если "с прошлого века умеете"?..
                  Цитата: Saxahorse
                  Поучите матчасть наконец

                  Когда человек начинает апеллировать к матчасти, значит, сам он с ней знаком как минимум поверхностно))
                  1. 0
                    3 февраля 2024 12:07
                    Цитата: Володин
                    Интересно, кто эти "мы"

                    Мы - русские, а Вы чей будете? Гость заморский?

                    Цитата: Володин
                    Когда человек начинает апеллировать к матчасти, значит, сам он с ней знаком как минимум поверхностно))

                    Похоже вы совсем не в теме. Зенитные ракеты изначально умели по надводным целям работать, крупным и радиоконтрастным. Чтобы научится по мелким и низколетящим, пришлось поработать с помехами от поверхности. Из старых навскидку, ЗРК "Волна-П" с 1976 года - уже точно умела. Современные, типа "Полимент-Редут", тоже умеют. Американцы тем более. Все ракеты интегрированные с Иджис (Sea Sparrow, SM-2, SM-6) точно умеют. В 2018 году американцы ролик выложили, как они ударом SM-6 старый фрегат потопили. У других БЧ помельче, но для катеров - за глаза.
              2. ANB
                -2
                1 февраля 2024 22:23
                . "дрон" (тем более "какой-то там морской")

                Не споря про дроны, но не проще ли хуситам "изготовить" обычные торпеды? Наверняка изд 298 на складах ещё лежит прилично. А с вооружения они всё равно сняты после Курска. И сбивать их нечем особо. И локатор их не берет, только ГАС.
                1. +1
                  1 февраля 2024 23:36
                  Цитата: ANB
                  И сбивать их нечем особо. И локатор их не берет, только ГАС.

                  В теории есть противоторпеды, но насколько они надежны неизвестно, тут у американцев опыта мало. А сама идея куда интереснее. Самонаводящаяся торпеда с дальностью в 100 км непременно кого то да найдет в узком проливе.
                  1. ANB
                    +1
                    2 февраля 2024 00:58
                    Противоторпеду надо ещё успеть применить. В ВМФ против обнаруженных противокорабельных торпед применяли РБУ.
                    А тут узкий пролив, маленькие дистанции. Можно не успеть среагировать. А надо ещё и обнаружить. Ну и 500 кг морской смеси - это аргумент. 800 кг в тротиловом эквиваленте.
                2. +1
                  2 февраля 2024 03:14
                  Против самонаводящихся торпед на американских кораблях используют буксируемые ловушки AN / SLQ-25 Nixie. Гас на них тоже стоит.
                  1. +1
                    2 февраля 2024 05:25
                    Цитата: solar
                    используют буксируемые ловушки

                    Все это в теории, а как это все будет работать в условиях боевых?
              3. 0
                1 февраля 2024 23:59
                с возможностями противодействия нескольким морским дронам


                А если несколько десятков будет? А если с выбросом ложных целей? А если одномоментно и воздушные несколько десятков начнут атаковать? На данном ТВД у любого боевого корабля могут наступить необратимые неприятности вплоть до полного погружения в пучину вод. Так что всё верно пишите. Современное ПВО не готова к отражению массированных атак копеечных дронов.
                1. +1
                  2 февраля 2024 05:27
                  Цитата: самый главный
                  Современное ПВО не готова к отражению массированных атак копеечных дронов

                  И последние события это очень наглядно показывают
              4. +3
                2 февраля 2024 03:22
                После атаки эминца Коул в Адене лодкой со смертниками 25 лет назад, противодиверсионные мероприятия на американском флоте были кардинально пересмотрены. Больше о таких случаях не слышно.
                1. -1
                  2 февраля 2024 05:28
                  Цитата: solar
                  Больше о таких случаях не слышно

                  Придумают что-нибудь другое. Неуязвимых кораблей не бывает
    2. -3
      1 февраля 2024 21:10
      Спал, похоже, автор комментария, не различая, о каких дронах в материале идёт речь wink
      1. +1
        1 февраля 2024 21:22
        Алексей, вообще-то заголовок не очень. Прямо-таки из времен заседаний партхозактива. Когда докладчик озвучивал явно "непопулярное", то старался спрятаться за фразу "есть мнение". А чье мнение? Непонятно, просто есть. Обезличенное. А докладчик вроде и ни при чем.
        Вам-то зачем эта фраза?
        1. -2
          1 февраля 2024 21:26
          Цитата: Офицер запаса
          А чье мнение?

          Там вроде подписано, чьё. Моё. Да и раздел - Мнения называется Никому его не навязываю, даже хуситам))
    3. +1
      2 февраля 2024 08:44
      Наверное все таки эсминцы и фрегаты what .
      И вопрос, дроны чем перехватывали ракетами и артиллерией?
      Какое соотношение тогда.
      1. +1
        3 февраля 2024 12:11
        Цитата: Maxim G
        И вопрос, дроны чем перехватывали ракетами и артиллерией?
        Какое соотношение тогда.

        В подробности не вникал, саму табличку, кто чего и сколько сбил, у Климова в телеге видел, там был какой то разбор.
        1. 0
          4 февраля 2024 16:21
          Цитата: Saxahorse
          В подробности не вникал, саму табличку, кто чего и сколько сбил, у Климова в телеге видел, там был какой то разбор.

          Получается натовские лоханки не плохи, а то тут возмущались, что дескать вооружение в разы слабее наших фрегатов/корветов.
          1. +1
            4 февраля 2024 21:30
            Увы. Хорошие радары, хорошие ракеты и как следует поставленная подготовка личного состава. Хотя вчера в новостях прочитал, что первый раз за все время включалась Фаланга, и расстреляла дрон который таки сумел проползти ниже радаров. Ну или совсем деревянный был, и его только оптика за врага опознала. smile
  3. -4
    1 февраля 2024 20:56
    Есть мнение, что уже к Нью-Йорку подходит яхта лтвергнутого саудовского прынца с 50 дронами. Отомстит, ему сша не разрешили в миде КСА пост занять.
    И статуя диктатуры свободы, и билдинг, и еще 20 небоскребов и в метро залетит пара
  4. fiv
    +4
    1 февраля 2024 20:56
    Есть мнение, что у йеменских повстанцев должны появиться морские дроны для тесного контакта с 5-м флотом США

    Есть мнение, что у йеменских повстанцев ОБЯЗАТЕЛЬНО должны появиться морские дроны для тесного контакта с 5-м флотом США
    1. 0
      2 февраля 2024 05:49
      Цитата: fiv
      морские дроны для тесного контакта с 5-м флотом США

      Я - за такой контакт!
  5. 0
    1 февраля 2024 21:43
    Цитата: Saxahorse
    Цитата: Володин
    странность сравнения возможностей эсминцев сбивать ракеты (которые они, кстати, далеко не все и сбивают)

    Попаданий в эсминцы - 0 , уничтожено ракет и дронов - 80 шт., правда в судно снабжения вроде попали, но у того с ПРО никак.

    Цитата: Володин
    возможностями противодействия нескольким морским дронам, например, в ночных условиях.

    Автор про радары слышал? А о приборах ночного видения?

    Или вы всерьёз предлагаете американцам зенитными ракетами долбить по поверхности моря?))

    Настолько всерьез, что это даже мы с прошлого века умеем. Поучите матчасть наконец wassat

    Здравствуйте. От себя хочу добавить:
    1 многие читатели топвор предлагают передать морские беспилотники хуситам не понимая последствий. Что в таком случае мешает американцам передать Украине дальнобойные ракеты для авиации и летательные беспилотники?
    2 Многие читатели топвор (сухопутчикам это простительно) не представляют мощь ВМФ США. В Советском Союзе отношения к ВМФ США было куда уважительнее.
    1. fiv
      0
      1 февраля 2024 22:10
      Поражение военного корабля - это лишь событие с некоей вероятностью. К чьему флоту он бы не принадлежал. Все зависит от вводных и количества попыток. Терпение и труд все перетрут, как говорят.
    2. 0
      6 февраля 2024 15:08
      Плохо смотрите на жизнь, товарищ! Их (штатовскими) ракетами, уже сбивают, Российские самолёты, над Российской территорией, с Российским экипажем. Куда уж дальше то?
  6. 0
    1 февраля 2024 21:59
    2000 г .С ИИ трудновато,зато с ЗИ ( замбированным интеллектом) всё нормально.Эсминец Коул достойно встретил третье тысячелетие в порту Аден в Йемене."Судьба такой," США получать люлей у берегов Йемена.
  7. 0
    1 февраля 2024 22:07
    У них еще в 2000 были ударные морские дроны-самоубийцы. В качестве системы автоматического управления экипаж из шахидов. Известно о как минимум одной успешной атаке.
    https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_bombing
    1. +1
      2 февраля 2024 03:25
      Именно после этого случая в американском флоте кардинально изменили комплекс противодиверсионных мероприятий и усилили противодиверсионную оборону кораблей. Больше таких случаев не было.
  8. 0
    1 февраля 2024 23:19
    За хуситами – только северо-запад страны с небольшой береговой линией, и сам примыкающий участок Красного моря довольно узок, поэтому сильно сомневаюсь, что в сравнительно тепличных условиях даже у одной АУГ могут возникнуть нерешаемые проблемы с контролем над этой акваторией. И корабли у американцев, конечно, не лодочки вроде «Вихрей», а значит, что для успешной атаки дронов нужно много, сразу и очень тихо, чтобы в самый ответственный момент все принесенное на берег добро не было уничтожено ракетным ударом.
  9. 0
    2 февраля 2024 07:08
    Эээээх раззудись рука, размахнись плечо... Сокрушим нату в Красном море, хотя бы руками хуситов.
    1. 0
      2 февраля 2024 07:15
      Как размышление на вольную тему статья норм.
  10. -1
    2 февраля 2024 19:09
    Должно то,должно это, а как именно то и это появится то должно? Через сухопутную границу точно нет, а морем только из Сомали, а в море чей-то флот стоит, а в Сомали откуда возьмётся?
  11. -1
    2 февраля 2024 20:48
    Акватория Красного моря перегружена боевыми кораблями НАТО. Их присутствие ставит в сложное положение коммерческую навигацию. Зачастую с бортов этих кораблей идут атаки на страны, признанные ООН. Йемен как пример. То есть, натовские войска нарушают международное право, попирают нормы применения силы. Действуют напористо и даже нахально.
    Если рассуждать объективно, а не лицемерно, то проблемы коммерческой навигации вызваны исключительно действиями хуситов. Как хорошо известно, ответные атаки идут на них, а не на признанный Йемен...
  12. Ray
    0
    4 февраля 2024 21:34
    Пока все это лишь влажные мечты. Не будет никаких морских Дронов. Откуда им взяться? Их у России то нет. Да и если бы были, то это сколько нужно воли. А этой воли тем более нет. Иначе не было бы уже Банковой, МО и т.д. а Зеля сидел бы в Польше, ибо в Киеве Кинжалы достанут его где угодно.
    Вот когда будет, тогда можно о чем то говорить. А так, расходимся, пацаны. Тут вентилятор.
  13. 0
    5 февраля 2024 01:14
    Russia (and China, as well) should be pumping the Houthis full of weapons right now, when the U.S., U.K. and their allies are helping and directing the Ukronazis to kill as many Russians as possible.