В американских СМИ: Ответные меры на действия Ирана начнут проявляться уже в эти выходные

ВВС США могут приступить к атакам по целям на Ближнем Востоке, имеющим отношение к Ирану. Примечательно, что в американских СМИ уже анонсировали авиаудары по иранским объектам в Ираке и Сирии.

В частности, о них сообщили в газете The Wall Street Journal, ссылаясь на информированные источники.

Там отмечают, что американская авиация будет наносить удары в ответ на атаки проиранских вооруженных формирований на военные объекты Соединенных Штатов на Ближнем Востоке.

Ответные действия, как ожидается, начнутся уже в эти выходные

- говорится в публикации.

По утверждению собеседников СМИ, ответ Соединенных Штатов станет многоэтапным. Он будет содержать как военные, так и другие меры. При этом власти США постараются не допустить обострения ситуации в регионе. Хотя, считают журналисты, сохраняется риск перерастания «теневой» американо-иранской войны в прямое вооруженное столкновение.

Перед этим о предстоящих американских ударах на территории двух арабских государств сообщал телеканал CBS. В сообщении говорилось, что они будут продолжаться несколько дней и наноситься по иранским объектам и военнослужащим в Ираке и Сирии.

Следует отметить, что американцы крайне редко анонсируют свои военные операции, предпочитая действовать внезапно. Создается впечатление, что в данном случае они предупреждают иранцев, чтобы те успели подготовиться и принять меры к отражению атак или провести частичную эвакуацию. Таким образом, ущерб для них будет минимальным. В этом случае и власти США «не потеряют лица», ответив на удары по своим объектам на Ближнем Востоке, и военного столкновения с Ираном удастся избежать.

Comments

[pettabyte]

А может нам просто сбить их?
Ну, если яйца есть.
Так то Сирия дружественная нам страна, и посути тока мы там официально одобренные гости(по приглашению).
Не пора ли отблагодарить хозяев за гостеприимство?

[Ksavier]

Сирия дружественная, пока ее не бомбят израильтяне, турки и американцы. А когда они ее бомбят, то американцы, евреи и турки дружественны нам. Это геополитика. Понимать надо (Сарказм)

[AVA77]

А может в Иране сами разберутся, как на это реагировать.
Да и в Ираке и Сирии без нас, своих отчайных хватает.

[pettabyte]

Ну мы же типа великая держава(я по ТВ слыхал), то да сё.
Да и так то Иран\Сирия у нас буквально рядом, в наших интересах(да, они оказывается не только у Запада есть) там порядок.

[AVA77]

Величие не синоним тупости .
Да и сдались Вам эти чужие яйца, не переживайте Вы так.
Свои лучше в тепле держите.

[paul3390]

Им достаточно будет просто сказать "Можно! Давайте, мужики." Хезболле и прочим своим прокси.. И матрасникам на Ближнем Востоке небо с овчинку покажется.. А может и не только там. Я уж молчу про возможное перекрытие Ормузского пролива..

[Голландец Михель]

Цитата: paul3390

Я уж молчу про возможное перекрытие Ормузского пролива

Это было бы совсем чудненько!

[YanniKounnar]

Ce serait surtout "merveilleux" pour les ...Américains :
- Le prix du pétrole augmenterait
- plus de pétrole Russe (officiellement...) livré en Europe
- après le gaz vendu plus cher , ils pourraient aussi vendre leur pétrole plus cher...
Et dans le même temps leur industrie militaire ramène elle aussi des $$$$$

Особенно "замечательно" было бы для... Американцы:
- Цена на нефть вырастет
- прекратить поставки российской нефти (официально...) в Европу
- После того, как газ будет продан по более высокой цене, они также смогут продать свою нефть по более высокой цене...
И при этом их военная промышленность тоже приносит $$$$$

[pettabyte]

Чо минусуем?
На швитого барина позарился?
Или им можно?
Или у нас там нет баз и ПВО?
Как бы небыло войны? Ну так продолжайте трястить, это только приблизит войну. Именно тотому что тот кто не хочет бороться - идеальная цель.

[bars042]

+
Вот за что можно уважать американцев, так это за то, что они в важный момент не ссут доставать Кольт из кобуры. Традиции-с.

[AVA77]

Ну тек достал, стреляй а на ори, стрелять буду!
А так получается, Американцы орут, всех убьем, всех разбомбим, но потом.
А вы пока готовьтесь, ПВО подготовьте, личный состав выведите.
На выходные мы придём вас убивать.

[bars042]

Ещё бы понять, об чём вы пишите.

[владимир 290]

Это как примерно М.С. Паниковский кричал: "Держите меня, сейчас будет море крови..."

[Ныробский]

Цитата: pettabyte

Чо минусуем?
На швитого барина позарился?
Или им можно?
Или у нас там нет баз и ПВО?
Как бы небыло войны? Ну так продолжайте трястить, это только приблизит войну. Именно тотому что тот кто не хочет бороться - идеальная цель.

Сначала, вот честно и без прикола, хотел бы поинтересоваться, что обозначает слово - "швитого"?
Теперь по существу вопросов.
Базы то у нас там есть, но это не означает того, что мы должны вписываться в любой кипишь происходящий на территории Сирии, поскольку заходили туда имея задачи по уничтожению ИГИЛ и сохранению государственности Сирии, что и было выполнено, а в качестве зачёта за услугу у нас помимо военно-морской базы в Тартусе образовалась и осталась за нами авиабаза в Хмеймим.
Наше ПВО будет работать только для защиты своих баз, всё остальное должна отрабатывать ПВО Сирии, или ПВО Ирана, если таковая там предусмотрена для защиты объектов КСИР.
Опять же, матрасы собираются бить не по объектам САА(сирийской арабской армии), а по иранским объектам расположенным на территории Сирии, которые там находятся по соглашению Дамаска и Тегерана. На каких условиях они там находятся и какие у них между собой встречные обязательства, это всё в рамках их договорённостей и тут нет интереса Москвы, а стало быть с какой стати Россия должна вписываться в зарубу между матрасами и персами?
Судя по тому, что матрасы уже который день определяются с целями, старательно минуя саму территорию Ирана, ожидать какой то мощной раздачи не стоит. Они просто проведут ритуальный удар, что бы сохранить рожу лица старого Бидона. После анонса атаки отсидеться он уже тоже не может. Так что, если иранцы разрешили ему пострелять по "тарелочкам", мы то зачем там должны грохотать?

[dnestr74]

Вы не забыли откуда взялись Шахиды на украине?

[Ныробский]

Цитата: dnestr74

Вы не забыли откуда взялись Шахиды на украине?

Встречный вопрос - при чём тут Шахиды? И каким образом они обязывают российскую сторону к задействованию нашего ПВО в Сирии для противодействия американскому удару, если он не направлен против наших баз? Я как то не совсем уловил вашу мысль.

[Anarchist]

Цитата: pettabyte

Не пора ли отблагодарить хозяев за гостеприимство?

Никто не пойдёт на открытый конфликт.
Даже

США постараются не допустить обострения ситуации

Хотя... Ох уж эти шахматы.

[pettabyte]

Цитата: Anarchist

Никто не пойдёт на открытый конфликт.

Открытый(но вялый) уже идет с 2014, как пошло СВО - куда уже открытее.
Можно допустим:
а) Учения(ой мы перепутали цели)
б) Классическое "а это не мы"(главное не прям с територии баз, и чтоб не снимали сами же процесс на телефоны), к примеру с баз другой страны(приехать к хуситам?)
в) Ну у нас так то есть всякие там ГБ\СВР\МО - пусть думают. Чем - есть, как - они должны знать и уметь.

[ALCA056000]

Кому "нам" ? Давай сбивай, яйцаимеющий, прямо не слезая с дивана ! А то у нас в руководсте все бестолковые, что делать не знают, яиц не имеют. А тут вон - герой и стратэг в одном флаконе !

[APASUS]

Таким образом, ущерб для них будет минимальным. В этом случае и власти США «не потеряют лица», ответив на удары по своим объектам на Ближнем Востоке, и военного столкновения с Ираном удастся избежать.

Иран вроде не согласен на нулевой вариант и сразу привел ВС в военное положение .Было предупреждение , пострадают военные базы США ,если американцы решат бомбить Иран

[HAM]

Размах удара анонсирован на рубль,а вот на сколько будет сам удар посмотрим завтра.....
Всё же странная ситуация с"анонсированием" возмездия.....

[WIS]

По утверждению собеседников СМИ...власти США постараются не допустить обострения ситуации в регионе. Хотя, считают журналисты, сохраняется риск перерастания «теневой» американо-иранской войны в прямое вооруженное столкновение.

Самое время для проявления языка дипломатии. Тишина может прерваться грохотом орудий.
Один в поле не воин - это "может обернуться ударом" по Ирану, что на руку только сша. Штаты без альянса не осмелятся поднимать температуру конфронтации в регионе. Проявление и бездействие тех, кто поддерживал и может поддержать позицию Ирана в противоборстве с альянсом, уже на начальном этапе может определить как в общем состояние, так и сам исход в частности "закипающего" конфликта.

[dnestr74]

Третья мировая на пороге....Причем по варианту первой мировой, потому как везде рулят исключительно интересы капитала