Президент России: Минобороны на 80 процентов авансирует работу военной промышленности

32
Президент России: Минобороны на 80 процентов авансирует работу военной промышленности

Российский военно-промышленный комплекс находится в центре внимания государства, учитывая специфику текущей политической обстановки в мире и проводимую ВС РФ специальную военную операцию. Сегодня президент Российской Федерации Владимир Путин на встрече с участниками форума «Всё для Победы!» много внимания уделил вопросам развития отечественной военной промышленности.

Глава российского государства обратил внимание как на значимость ВПК для страны, так и на добросовестный и сложный труд работников предприятий оборонной промышленности. Работники военно-промышленного комплекса, отметил президент, выезжают, в том числе, и в зону проведения специальной военной операции, если им надо уточнить некоторые моменты и проверить работу продукции своих предприятий.



В свою очередь, государство заботится не только о загрузке производственных мощностей военно-промышленного комплекса, но и о том, чтобы предприятия получали достойное вознаграждение за работу. Часто за производство оружия платят авансом.

Страна старается обеспечить эту работу нужными средствами, прежде всего, финансовыми... Минобороны, заказчик, авансирует эту работу почти на 80 процентов

- подчеркнул президент России.

Владимир Путин анонсировал дальнейший рост количества заказов государства предприятиям оборонно-промышленного комплекса на производство вооружений, военной техники, боеприпасов. По утверждению президента, необходимо пополнять расходуемые в ходе спецоперации запасы и наращивать количество вооружений.

Кроме того, глава государства отметил, что предприятия военной промышленности сейчас хорошо обеспечены финансово, государство старается вкладывать в них большие средства, в том числе и в виде кредитования.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    32 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      2 февраля 2024 16:53
      Всё что помогает уничтожать бандэрлогов , нам во благо.
      1. 0
        2 февраля 2024 17:10
        Мало того этому надо способствовать и помогать самим в частном или инициативном порядке иначе нас либертарианцы победят.
        По темпам производства вооружений мы всё же рванули хорошо и пусть это затратно, но полезно и правильно для будущего.
        Не вся молодёжь это понимает потому и бунтуют и не поддерживают ибо опыта жизни мало, а безрассудства с запросами много.
    2. -4
      2 февраля 2024 16:57
      Вот откуда у нас промышленный рост.Просто государство переложило с одного кармана ,в другой.Ну а гражданам остались налоги ,поборы,акцизы,повышенные цены и тарифы.И мн. другое.Да кто работает в военной сфере,те зарабатывают,и они заинтересованы в милитаризации экономики-тут война идет,никуда не денешься.Просто надо иметь,что страна немало тратит на войну,и не кричать,что мы ПЕРВЫЕ в Европе! hi hi
      1. 0
        2 февраля 2024 17:23
        Цитата: фа2998
        Просто государство переложило с одного кармана ,в другой

        лучше хранить за бугром?
        Цитата: фа2998
        Ну а гражданам остались налоги ,поборы,акцизы,повышенные цены и тарифы.И мн. другое.
        о, запахло методичкой ЦИПСО bully
        Цитата: фа2998
        не кричать,что мы ПЕРВЫЕ в Европе

        это просто правда, чего скрывать? вы наверное из страны 404? feel
        1. +2
          2 февраля 2024 17:52
          Cepгей.Больная тема для ципсоты.Страны НАТО покупая у нас энергоносители,уран ( с ураном вообще истерика,США собрались утроить мощности атомной энергетики к 2050 г).И тут вопрос в лоб ,где будете брать уран ,Россия - Казахстан занимают 40 % рынка.В США уран есть с избытком ,так его ещё добыть надо ,а на это по скромным подсчётам уйдёт 15 лет.А тут ещё выяснилось,ЕС купила только у рыбаков Северозападного Бассейна 130 000 тонн рыбы.Едят нашу тресочку и плачут ,съел кусочек рыбки - убил своих всушников,отпусников ,наемников.Защита западных ценностей и глобальных западных правил -она такая, двуличная.Отсюда такой визг на западе - от изжоги. hi
          1. 0
            2 февраля 2024 18:19
            Цитата: tralflot1832
            .В США уран есть с избытком ,так его ещё добыть надо

            в целом я с вами согласен, но уран главное не добыть, а провести обогащение по изотопу 235, а в РФ около 40% мощностей, причем наша технология самая эффективная. Было время мы брали у Запада обедненный уран и вытаскивали из него еще нужный изотоп почти в том количестве, как они из природного. hi
            1. 0
              2 февраля 2024 18:27
              Сергей ,США в прошлом году запустили заводик по обагащению урана газодиффузным способом.К январю должны были за 3 месяца выпустить 36 кг обагащённого урана с степенью обобагащения 5- 20 %.Много это или мало не знаю.Но подозреваю что мало.
              1. 0
                3 февраля 2024 00:07
                Цитата: tralflot1832
                5- 20 %.Много это или мало не знаю.Но подозреваю что мало.

                Для энергетики в принципе пойдёт , но им то оружейный нужен в первую очередь . У них весь арсенал ЯБП дегрпдировал , для того и радиохимических завод строили .
                1. -1
                  3 февраля 2024 01:52
                  Цитата: bayard
                  Для энергетики в принципе пойдёт , но им то оружейный нужен в первую очередь

                  Зачем им оружейный уран?
                  1. 0
                    3 февраля 2024 03:52
                    Цитата: DenVB
                    Зачем им оружейный уран?

                    Странный вопрос what . Вы и вправду не слышали , что практически все их старые ЯБП деградировали своими зарядами и теперь их необходимо отправлять в переработку на радиохимический завод для извлечения трансурановых элементов и продукты полураспада ? Сколько усилий Трамп приложил (и средств) чтобы сдвинуть вопрос с мёртвой точки и достроить таки радиохимический завод . Потому что США просто утрачивали свой ядерный потенциал . Сейчас завод запущен и производит от 10 (первый год) до 30 ЯБП ежегодно .
                    Вот чем занимается это радиохимическое предприятие . Прежний завод , построенный в начале 50-х давно утилизирован по ветхости .
                    У США сейчас ПОЧТИ нет ядерного оружия . И им необходимо как можно быстрей обновить свой потенциал .
                    В Англии примерно то же самое .
                    1. -1
                      3 февраля 2024 11:58
                      Цитата: bayard
                      Вы и вправду не слышали , что практически все их старые ЯБП деградировали своими зарядами и теперь их необходимо отправлять в переработку на радиохимический завод для извлечения трансурановых элементов и продукты полураспада ?

                      Я спросил "зачем им оружейный уран". И так и не понял, зачем. Разве в ЯБП используется оружейный уран? Я думал, там плутониевые ядра. Тамперы да, урановые, но, насколько можно судить по открытым источникам, там уран-238, то есть, никак не "оружейный".
                      1. 0
                        3 февраля 2024 15:03
                        Цитата: DenVB
                        Я думал, там плутониевые ядра.

                        И это тоже . Об этом лучше почитать речь Трампа на эту тему в Конгрессе и доклад их специалистов там же . Факт в том , что радиохимический завод им нужен именно для оружейных целей и под это выбивались деньги и собирались специалисты .
                        А топливо для своих АЭС они покупают за рубежом , им так проще и дешевле . В т.ч. у нас .
                        1. -1
                          3 февраля 2024 15:08
                          Цитата: bayard
                          И это тоже

                          Что "и это тоже"? Речь шла про оружейный уран. Я спросил - для чего он им. Ответа до сих пор нет.
              2. 0
                3 февраля 2024 12:36
                Цитата: tralflot1832
                с степенью обобагащения 5- 20 %.Много это или мало не знаю.Но подозреваю что мало.

                Цитата: tralflot1832
                с степенью обобагащения 5- 20 %.Много это или мало не знаю.Но подозреваю что мало.

                Цитата: tralflot1832
                с степенью обобагащения 5- 20 %.Много это или мало не знаю.Но подозреваю что мало.

                Цитата: tralflot1832
                с степенью обобагащения 5- 20 %.Много это или мало не знаю.Но подозреваю что мало.

                А это зависит что вы собираетесь с ним делать.Электроэнергию-в самый раз 5 %.Если бомбу делать-то лучше 80%.Но урановые бомбы практически не делают-есть плутоний.
                1. 0
                  3 февраля 2024 12:45
                  А плутоний из чего делают ,из " урания" наверно.
                  1. +1
                    3 февраля 2024 12:51
                    Но процесс несколько проще.Не обогащением а облучением.И получается другой элемент.Тут писать и писать.Тома не хватит.
              3. +1
                4 февраля 2024 16:56
                Цитата: tralflot1832
                за 3 месяца выпустить 36 кг обагащённого урана с степенью обобагащения 5- 20 %

                Для энергетики в крупных реакторах используют уран низкого обогащение - 4-6%, в мобильных более обогащенный, но 36 кг - это ни о чем...
        2. +1
          2 февраля 2024 17:59
          Цитата: DrEng02
          , запахло методичкой ЦИПСО
          Цитата: фа2998

          Цитата: DrEng02
          , запахло методичкой ЦИПСО
          Цитата: фа2998

          А вы на зарплате в Единой России?,Или Избирательный штаб Путина ?Ну кричите "Ура!" дальше.. fool
          1. +1
            2 февраля 2024 18:15
            Цитата: фа2998
            А вы на зарплате в Единой России?

            нет, в партиях не состою, просто патриот! feel
            И в силу неплохого образования и тренированного ума легко вижу вольных или не вольных пособников врага по их комментариям... тонкая это грань между критикой недостатков и дискретизацией... request
            Цитата: фа2998
            Или Избирательный штаб Путина ?

            забавно, что штаб с заглавной - так боитесь Верховного? Есть за что боятся? bully
            Цитата: фа2998
            Ну кричите "Ура!" дальше.

            вот точно не склонен к этому, а себе по лбу стучите - может и достучитесь! bully
    3. 0
      2 февраля 2024 18:08
      Страна старается обеспечить эту работу нужными средства, прежде всего, финансовыми... Минобороны, заказчик, авансирует эту работу почти на 80 процентов
      - подчеркнул президент России.


      разве в деньгах - дело?
      как.лы верещат, что в 2023 выпустили 30шт собственных САУ, а мы? - 6 шт...
      кстати, откуда у них стволы для орудий?
      1. +1
        2 февраля 2024 18:37
        Цитата: Дедок
        а мы? - 6 шт..
        А вы не ошиблись? "Уралтрансмаш" в 2023 году увеличил выпуск САУ в шесть раз по сравнению с 2022 годом.
        1. +1
          2 февраля 2024 19:33
          Цитата: Юра
          "Уралтрансмаш" в 2023 году увеличил выпуск САУ в шесть раз по сравнению с 2022 годом.

          Во всяком случае, в сентябре 2023-го в телеграмм-канале одного из участников СВО появилась такая запись: «Успел обмолвиться парой слов с экипажами «Коалиций». И выяснил, что на тот момент эта батарея была не просто редкой, она была ЕДИНСТВЕННОЙ … по всему восточному направлению. Еще одна такая батарея «гастролировала» на юге, в Приазовье.

          Разумеется, экипажи были крайне измотаны — их батарея работала как пожарная команда. Ее постоянно перебрасывали с места на место. И нигде они более чем на пару дней не задерживались. Отработав на одном участке, тут же грузились на транспортеры и мчались на другой. Оттуда — на третий.
          Внезапным, но показательным скандалом завершилась во вторник, 30 января, проверка министром обороны РФ Сергеем Шойгу завода «Уралтрансмаш» в Екатеринбурге.
          Тем более, что в октябре 2023-го пресс-служба «Ростеха» распространила сообщение, будто «государственные испытания САУ „Коалиция-СВ“ успешно завершены, в ближайшее время артиллерийская установка начнет поступать в войска, поскольку серийное производство комплекса началось заранее, в госкорпорации решили не дожидаться окончания испытаний. Также вместе с САУ в серийное производство пошла и транспортно-заряжающая машина».
          Так кто куда «пошел» на Урале, если на дворе начало февраля 2024-го, а Министерство обороны, как выясняется после визита Шойгу на завод, еще только собирается заказать первые шесть таких боевых машин? Хоть теперь-то к их производству «Уралтрансмаш» готов? Но отчего же тогда глава военного ведомства недоволен, что оборонщики «продолжают валять дурака»?
          1. -1
            2 февраля 2024 21:23
            О как! Производится только „Коалиция-СВ“ ?
            На «Уралтрансмаше» в шесть раз выросло производство САУ относительно 2022 года
            Уральский завод транспортного машиностроения («Уралтрансмаш») в шесть раз увеличил объемы производства самоходных артиллерийских установок (САУ) относительно 2022 года, сообщил гендиректор предприятия Олег Емельянов министру обороны РФ Сергею Шойгу в ходе инспекции.
            Глава ведомства проверил выполнение гособоронзаказа по производству и ремонту систем 2С19 «Мста-С», 2С3 «Акация», 2С4 «Тюльпан», 2С5 «Гиацинт», а также 2С35 «Коалиция СВ». Он отметил, что на предприятии произошли «кардинальные» изменения, появилось много нового оборудования, увеличились объемы производства. При этом министр подчеркнул, что необходимо увеличивать план по производству самоходной артиллерии. «Если мы сегодня вышли по ремонту и по новым орудиям «Мста» уже на неплохие темпы, то нам надо усиливать по другим системам. В связи с этим я бы хотел получить доклад в течение недели как мы будем выходить на показатели, которые установлены поручением президента»,— сказал Сергей Шойгу.
            1. +1
              2 февраля 2024 21:37
              Цитата: Юра
              Производится только „Коалиция-СВ“ ?

              Мое личное мнение, что только она одна может конкурировать с САУ Европы на равных по дальности и СУО.
              А вот что. Противник с самого начала боевых действий на Украине бился с нами примерно теми же образцами артиллерийских вооружений, которыми располагает и российская армия. В частности, доставшимися и украинцам, и нам еще от Советского Союза самоходными артиллерийскими установками 2С3 «Акация» (152-мм), 2С1 «Гвоздика» (122-мм) и 2С19 «Мста-С» (152-мм). Предельная дальность стрельбы у всех разная. Но в целом для такой артиллерийской группировки — максимум до 33,5 километров.
              Но вскоре очень некстати для России в означенную область вооруженной борьбы решительно вмешалось НАТО. С подачи Запада к концу 2022 года у врага появились дальнобойные высокоточные французские САУ CEASAR, германские PzH-2000, шведские Archer и американские M109A3GN Paladin. Они легко поражали цели даже в ближнем тылу российских войск высокоточными активно-реактивными снарядами на удалении от 37 до 40 километров. А штатовскими активно-реактивными снарядами M982 Block IA-2 — и до 60 километров. То есть — раза в полтора-два дальше, чем наши орудия.

              Это означало, что российские артиллерийские расчеты сильно рисковали и продолжают рисковать, пытаясь выйти на огневые позиции, с которых можно хоть как-то начинать долбить врага хотя бы на его переднем крае. Потому что безнаказанно «прилететь» по нам со стороны Украины с начала 2023 года легко может (и «прилетает», конечно!) еще на маршруте выдвижения на намеченные рубежи. Километров за 10−20−25 до украинских окопов.
              А нам своей ствольной артиллерией отвечать с такого расстояния просто нечем. Потому как бесполезно. Выручают, главным образом, только знаменитые «Ланцеты».
              1. -1
                2 февраля 2024 22:24
                Цитата: Альф
                Мое личное мнение, что только она одна может конкурировать с САУ Европы на равных по дальности и СУО.
                Ничего конкретно против этого не имею да и против остального тоже, но это другой вопрос и тема.
                1. 0
                  2 февраля 2024 22:24
                  Цитата: Юра
                  Цитата: Альф
                  Мое личное мнение, что только она одна может конкурировать с САУ Европы на равных по дальности и СУО.
                  Ничего конкретно против этого не имею да и против остального тоже, но это другой вопрос и тема.

                  Абсолютно согласен !
    4. -1
      2 февраля 2024 18:28
      А как ее можно не авансировать-типа-когда сделаете-что нам понадобится-тогда и купим?
    5. -2
      2 февраля 2024 18:57
      Цитата: фа2998
      Вот откуда у нас промышленный рост.Просто государство переложило с одного кармана ,в другой.Ну а гражданам остались налоги ,поборы,акцизы,повышенные цены и тарифы...

      Это вы про Украину пишите? Какие у вас там поборы - расскажите?
    6. +1
      2 февраля 2024 19:09
      Минобороны, заказчик, авансирует эту работу почти на 80 процентов

      А остальные 20% заводам где брать ? У коммерсов занимать с вытекающими последствиями ?
      1. +1
        3 февраля 2024 00:57
        Цитата: Альф
        А остальные 20% заводам где брать ? У коммерсов занимать с вытекающими последствиями ?

        Вообще то 20% это примерно - норма прибыли . Тут важнее то , что прежде МО и Шойга предпочитали ВООБЩЕ не платить подрядчику НИЧЕГО , они давали "банковскую гарантию" под кредит подрядчику в КОММЕРЧЕСКОМ банке . А когда заказ выполнялся и пора было расчитаться , начинались проволочки и иски в Суд от МО . В результате на исполнителя наваливали штрафов больше нормы прибыли , вгоняли в долги и банкротили . Такая игра Шойге очень нравилась . Но сейчас в такое уже не поиграешь - никто , зная репутацию такого заказчика (МО и Шойга) в 2022 г. принимать заказы на выпуск снарядов (частный бизнес , ибо он у нас почти весь частный) и перестраивать свои производства , не хотел . По той же причине , что и на заподе ... но у нас то ещё и с расчётом и ценой в банковские игры то как играли . Так что пришлось вернуться к старой и проверенной схеме - "утром - деньги , вечером - стулья" . И о Чудо - всё заработало . Мало того , на цену заказа теперь и банковский процент не влияет и в стоимости не присутствует .
        Чудеса . belay Оказывается работать и развиваться можно и без ... банков .
        Тем более - коммерческих .
        И не третировать бизнес идиотическими условиями и придирками .
        А уж бизнесу то как без банков хорошо . fellow
        Но в остальном в нашей экономике львиная доля всей совокупной в стране Прибыли идёт "почему-то" ... банкам . А через них на взятки чиновникам .
        Может это звено ВООБЩЕ лишнее в нашей Экономике ?
        Коль уж воевать то со всем западом решились . winked
    7. 0
      2 февраля 2024 23:21
      ВС авансируют, т.е. кредитуют военпром? ВС занялись финансовой деятельностью подменяя ЦБ?
      У армии и минсредмаша всегда были отдельные карманы
      1. 0
        3 февраля 2024 21:02
        Цитата: Jacques Sekavar
        ВС авансируют, т.е. кредитуют военпром? ВС занялись финансовой деятельностью подменяя ЦБ?

        А что делать, если, занимая у банков, ВПК оставался без штанов ?
        У британцев, понимающих толк в бизнесе, есть Правило УСПЕШНОГО ведения бизнеса-устраняй посредников.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»