Качество и количество: с чем пришёл отечественный ВПК в 2024 год

97
Качество и количество: с чем пришёл отечественный ВПК в 2024 год


ВПК № 1


Истинные темпы роста оборонной промышленности России в цифрах и фактах за период специальной военной операции мы узнаем ещё нескоро. Но уже сейчас можно сделать некоторые выводы. Например, касательно распространённого в среде либеральных экономистов мнения об ущербности наращивания военных расходов.



С одной стороны, потоки денег в ВПК действительно не трансформируются в производственные активы. Проще говоря, на бронетранспортере можно только уничтожать противника и перевозить пехоту. В крайнем случае, вытащить из грязи застрявший «уазик» – больше пользы в гражданском секторе от БТР не получить.

И другое сравнение. Выпуск истребителя-бомбардировщика Су-34 и пассажирского Ту-214 совершенно по-разному влияют на экономику. Первый не позволяет на себе зарабатывать, хотя и является важным звеном оборонного щита, а второй является отличным инструментом для ведения бизнеса. Тем более в экономике, атакованной санкциями. Но все забывают про мультипликативный эффект, основанный на том, что в производстве танков и прочей боевой техники задействуются целые кластеры субподрядчиков. Многие из которых теперь могут вложить обильную выручку в расширение производства и серьёзную модернизацию.

До спецоперации главным бичом отечественной промышленности были крайне низкие затраты на НИОКР – научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Большинству контор едва хватало средств, чтобы закрыть текущие нужды, не говоря уже о перспективных разработках. Отсюда, кстати, и сложности с импортозамещением – на освоение нового попросту не хватало средств. Проще было закупать относительно недорогие комплектующие за рубежом.

Насколько благотворно военные расходы влияют на промышленность, отлично иллюстрирует пример завода «УралАЗ» в Миассе. В прошлом году ежедневно из ворот предприятия выходило в среднем 78 грузовиков. В 2022 году этот показатель равнялся всего полусотне машин. Сколько из этих объёмов уходит военным, а сколько гражданским, неизвестно. Но точно известно, что в 2022 году завод вложил в своё развитие 3,3 миллиарда рублей, что в два с половиной раза больше предыдущего года.

В 2023 году случились сразу несколько знаковых событий. В июне началось строительство нового производства мощностью 5,5 тысячи грузовиков в год, а в августе продемонстрировал мосты нового поколения для тяжелых машин. Летом текущего года должно заработать полноценное производство. До этого момента немалую часть «Уралов» комплектовали китайскими мостами. Кто после этого скажет, что деньги для ВПК идут исключительно на военные расходы? При грамотном инвестировании, а не разбазаривании, предприятия оборонной промышленности в состоянии выйти на качественно иной уровень. Особенно когда на конвейере техника для армии идёт вперемешку с гражданской. Пожалуй, точнее всего по этому поводу не так давно выразился Верховный Главнокомандующий:

«По итогам 2023 года, в условиях специальной военной операции, когда безусловный приоритет отдается производству военной техники, почти на 30 %, – на 27 % – выросло производство на предприятиях ОПК гражданской техники.»


Сугубо «военные» предприятия тянут за собой сотни и тысячи подрядчиков, которые далеко не всегда заняты исключительно оборонной темой. Сверхдоходы от оборонного заказа инвестируют в обновление парка станков и прочей инфраструктуры. Когда спецоперация закончится, у широкого круга компаний будет мощная производственная база. Вполне конкурентоспособная как на внутреннем, так и на внешнем рынках. И это не говоря уже о реноме русского оружия, рост экспорта которого неизбежен после победного окончания СВО.

Адаптация и рост


2024 год должен стать рекордным в плане поставок оружия и техники на фронт. Можно сказать, что 2022 год стал временем вынужденных и экстренных решений, 2023 год – мобилизации и перестройки производства, 2024 год – планомерного и масштабного наращивания военного производства. Конечно, хотелось бы, чтобы такие темпы производства ощущались ещё весной 2022 года, но приходится работать с тем, что есть.

В текущем году Армия получит более 36 тысяч образцов боевой техники и 16,6 миллионов средств поражения. О технике поговорим позже, а пока остановимся на средствах поражения. Очевидно, что речь идёт о боеприпасах различного калибра и назначения. Такие объёмы поставок позволяют предположить последовательное увеличение атак на военные цели ВСУ в глубине обороны – то есть «Гераней» и прочей дальнобойной техники станет больше.

В январе Министр обороны Сергей Шойгу посетил МКБ «Радуга» из группы «Тактического ракетного вооружения», где, помимо прочего, озвучили восьмикратный рост объёмов производства. Артиллерийских боеприпасов также станет больше. Интересно, что на фронте уже отмечены новые модификации 122-мм и 152-мм снарядов. Сразу ряд Telegram-каналов информируют о появлении снарядов, снаряжённых гексалом вместо тротила. Это обеспечивает 1,5-кратный рост убойного действия у цели. Дальнобойности должна прибавить более совершенная аэродинамическая форма снарядов. Отмечено появление «упрощённых» снарядов серии 152-мм 3ОФ98, 122-мм 3ОФ99 и 3ОФ56ИМ-1 производства 2023 года, у которых в качестве ВВ исходный тротил сохранён.

В среднем Армия России тратит каждый месяц не менее одного миллиона единиц средств поражения различного класса и назначения. Наращивание производства боеприпасов далось нелегко. Прежде всего, пришлось ввести в строй новые площади и мощности. Потребовалось привлечение большого количества специалистов, часть из которых пришлось переучивать, а порой и обучать заново. Нехватка рабочих рук, к слову, главная проблема растущего оборонного сектора страны. Сказалась и мобилизация, изъявшая из рынка труда 300 тысяч здоровых и сильных мужчин работоспособного возраста, и общий рост промышленного производства по стране.






Как утверждается, новые артиллерийские снаряды для Российской Армии

Оборонный заказ в прошлом году выполнен на 98,8 процентов, так прокомментировал итоги замминистра обороны Алексей Криворучко. На заводах отремонтировали и построили более сотни самолётов, полторы сотни вертолётов, несколько тысяч беспилотников, порядка 400 тысяч авиационных средств поражения различного класса и более 7,7 тысяч ракет для морского флота. На боевое дежурство встали десять комплексов ПВО полкового и дивизионного уровня.

Отдельные воздушные суда ставят на поточное производство. Речь об Ил-76МД-90А, будущей главной рабочей лошадке транспортной авиации на СВО. Работы по оснастке производственных площадей должны закончиться уже в феврале.

В сухопутном секторе оборонной промышленности в прошлом году случилось несколько значимых событий. Наконец, к серийному производству подготовлена гаубица «Коалиция-СВ» – к концу января стало известно о скорой отправке в войска первой партии САУ. Переоценить появление машины на фронте очень сложно. «Коалиция-СВ» позволит создать настоящий паритет в дальнобойности с лучшими натовскими образцами, а также заметно упростит контрбатарейную борьбу с противником. По словам гендиректора АО «Уралтрансмаш» Олега Емельянова, темпы выпуска традиционных САУ серии «Мста-С» увеличено в шесть раз. В Калуге сумели возобновить производство газотурбинных танковых двигателей для серии Т-80. Причём не просто возродили, но намерены увеличить мощность силовой установки, что должно сделать Т-80БВМ самым энерговооруженным танком Российской Армии. И это только малая толика интенсивной работы, которая сейчас ведётся в профильных КБ военно-промышленного комплекса России.

Отечественный оборонный сектор ощущает значительный рост финансирования и интереса со стороны государства. Это даёт как быстрый эффект, выражающийся в наращивании поставок на фронт, так и долгосрочный – воспитание технической элиты, формирование новых центров компетенций и производственных площадок. Инвестиции в оборону всегда были важной частью российской экономики, о чём мы, к сожалению, вспомнили совсем недавно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    5 февраля 2024
    36 тысяч образцов боевой техники
    recourse Не по-русски... "машин, единиц, .." requestлиберальных экономистов мнения об ущербности наращивания военных расходов.
    1. +11
      5 февраля 2024
      либеральных экономистов мнения об ущербности наращивания военных расходов.
      recourse Кто девочку, легкого поведения кормит, того песни она и поет. Впрочем, жрет она в основном наше, а заграница кормит обещаниями (больше нагадишь, больше получишь) request Мощный ВПК, это не только достойное место на рынке вооружения, большой ВВП, но и отличная социальная обстановка, а не это ли главное? Все при работе, семьи обеспечены.... Еще бы контру закатать лет на 10, ВВП цены бы не было... feel
      1. Msi
        +21
        5 февраля 2024
        Еще бы контру закатать лет на 10, ВВП цены бы не было..

        Да уж... Тут главное не ошибиться, кто контра, а кто нет...
      2. +3
        5 февраля 2024
        Цитата: Mavrikiy
        Еще бы контру закатать лет на 10

        Их убрали с ТВ и радиовещания, так вся эта мерзота на YoyTube переместилась и оттуда кукарекает о "демократии" и "общечеловеческих ценностях"
      3. -3
        5 февраля 2024
        Мощный ВПК, это не только достойное место на рынке вооружения, большой ВВП, но и отличная социальная обстановка, а не это ли главное

        Мощный ВПК это в любом случае большие вложения.
        Большие вложения это в любом случае увеличение денежной массы.
        Увеличение денежной массы это в любом случае инфляция и проблемы в экономике.
        Если автор прав, это увеличение денежной массы сможет частично компенсировать определенный рост производства товаров народного потребления, в том числе и на предприятиях ВПК. Проблема в том, что компенсировать это сможет только частично.
        1. +2
          5 февраля 2024
          А такое выражение не слышали: "Народ не желающий кормить свою армию, рано или поздно будет кормить чужую"
          1. +3
            6 февраля 2024
            Выражений может быть много и всяких разных, что характерно, так это то, что в конечном счете кормить армию будет именно народ, ибо больше этого делать в принципе некому.

            Для этого у России и её экономики есть определенный запас прочности. При чем, как мы все видим в течении последних двух лет, совсем не маленький запас. Но надо иметь в виду что и не бесконечный тоже.

            И именно за счет него и будут вестись расходы. А все описанные в статье (а также и не описанные такие тоже есть) положительные эффекты "конверсии" смогут только смягчить нагрузку и растянуть этот самый запас, не более того.
            1. +8
              6 февраля 2024
              Цитата: alexmach
              Мощный ВПК это в любом случае большие вложения.
              Большие вложения это в любом случае увеличение денежной массы.

              Для недомонетезированной экономики это всегда и только Благо . Важно лишь , чтобы насыщение экономики ликвидностью (деньгами) шло не через кредитование мошеннических проектов (типа строительства в больших городах с выводом прибыли за границу) , а за счёт ПРЯМОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ крупных государственных (военных , экономических , инфраструктурных) проектов . В этом случае вся введённая в финансовый оборот денежная масса начинает обращаться внутри государства создавая мультипликативный эффект .
              НО !!!
              Если Финансовый Сектор Государство не контролирует (а в РФ государство ни ЦБ , ни банковский сектор не контролирует) и он является по сути внешней системой контроля и управления (в РФ это именно так) , то убить львиную часть положительного эффекта от такого вливания , можно банальным повышением учётной ставки ЦБ и банковского процента банками . Этим враждебная система Внешнего Управления запускает инфляционные процессы и делает банковские кредиты недоступными для бизнеса и самих граждан и ... сливает в унитаз все достижения от прямых инвестиций в экономику .
              Во всяком случае именно этим сейчас хозяева денег и занимаются в России . И пока не будет упразднён ЦБ РФ (структура МВФ и ВБ в России) и не появится суверенный Государственный Банк России и Государственное Казначейство , в РФ будут продолжаться те скотства и беспредел чужаков , который мы лицезреем весь период "Победившего Либерализма" с 1992 г.
              Предпримет ли ВВП вторую попытку обретения финансового суверенитета (первая была предпринята осенью 2005 г.) ... посмотрим .
              Цитата: alexmach
              в конечном счете кормить армию будет именно народ, ибо больше этого делать в принципе некому.

              25.02.2022 г. ВВП сделал очень интересное заявление - о прекращении действия для России "Бюджетного Правила" от МВФ , и о намерении провести домонетизацию российской экономики на 20% с заявленных действующим тогда значением в 51% , которое иные источники оценивали в 40 - 40+% , и при норме в 100% от ВВП . Исходя из этого можете подсчитать сами , насколько ещё у нас есть возможность увеличивать объём ликвидности в РФ . И отнюдь не за счёт населения\Народа , а вполне себе - во Благо Ему .
              И если делать всё ПРАВИЛЬНО , и контролировать при этом Финансовую Систему , то кредиты напротив - будут только дешеветь и становиться всё доступней , а себестоимость товаров - снижаться . Если при этом ещё задействовать механизмы Налогового Регулирования , то эффект будет ещё выше . И рост Экономики может составлять 7 - 10% . Причём в течение не менее 15 лет кряду . И это самый минимальный срок бурного экономического роста . В нашем случае (в случае нашей Страны и стоящими перед ней задачами , такие темпы роста могут продолжаться и 25 , и 30 лет . Нам есть куда и во что инвестировать свои суверенные средства .
              Для всего этого нужны только Государственный Ум и Воля .
              А условия для этого сегодня самые подходящие . hi
              1. -2
                6 февраля 2024
                Для недомонетезированной экономики это всегда и только Благо .

                А откуда мнение про недомонетизированность Российской экономики? Вы точно уверенны, что она именно недомнетизированна? В ней что, где-то натуральный обмен происходит что ли?
                Важно лишь , чтобы насыщение экономики ликвидностью (деньгами) шло

                Важно не только это. Ещё важно что бы это насыщение не шло через край. Как пример можете посмотреть на СССР. Там экономику ликвидностью насыщали по самое не балуйся, и в конце концов существенная часть этой ликвидности пошла на черный рынок с сумасшедшими ценами, а часть просто сгорела на сберкнижках.
                не через кредитование мошеннических проектов (типа строительства в больших городах с выводом прибыли за границу)

                Жильё в больших городах это как раз таки ликвидный товар, на который спрос есть всегда.. читай - его всегда, кто-нибудь купит потратив на него свою "ликвидность". И оно позволяет держать баланс в экономике между количеством денег и количеством того, что на них можно купить. А значит и устойчивость стоимости самих денег, что важно для экономики в целом.

                В этом случае вся введённая в финансовый оборот денежная масса начинает обращаться внутри государства создавая мультипликативный эффект

                Как она начинает обращаться внутри то? Ну допустим предприятия нанимают работников, начинают платить им нормально, у работников появляются деньги, и они хотят на них что-то купить. Это ещё внутри? А если купить они хотят что-то сделанное в Китае например это тоже ещё внутри (вспоминаем про жильё, которое оказывается афера, ага конечно)? А есть у работника у которого выросла зарплата вообще возможность купить что-то не привезенное из-за рубежа и значимое для него? А у предприятий? Ну и куда тогда пойдет этот ваш мультипликативный эффект?

                Если Финансовый Сектор Государство не контролирует

                Это чушь.

                можно банальным повышением учётной ставки ЦБ и банковского процента банками . Этим враждебная система Внешнего Управления запускает инфляционные процессы

                В точности до наоборот. Это дешевые кредиты не обеспеченные реальным ростом экономики их запускают
                1. +4
                  6 февраля 2024
                  Цитата: alexmach
                  Это чушь.

                  Это факт , читайте Конституцию .
                  1. -2
                    6 февраля 2024
                    И что же там написано? Кто назначает главу ЦБ и кому он(а) подотчетна? МФВ?
                    1. +3
                      7 февраля 2024
                      Это утешительный приз .
                      1. +3
                        7 февраля 2024
                        Я не понимаю как это работает. То есть назначает президент, отчитываетя пред парламентом, а управляет всем МВФ? Вы что намекаете, что Владимир Владимирович на самом деле агент мировых финансовых воротил?
                      2. +3
                        7 февраля 2024
                        Цитата: alexmach
                        Вы что намекаете, что Владимир Владимирович на самом деле агент мировых финансовых воротил?

                        Нет , этим агентом является Глава ЦБ и министр финансов . Но Набиулина - главная .
                        О том кому и КАК она "отчитывается" , послушайте лучше от депутатов , которые и снимают её иногда . В лучшем случае она приходит побеседовать с "аборигенами" . А реально она отчитывается только перед своими подлинными работодателями . И статус у неё , между прочим , зам. главы МВФ .
                        Поэтому и учётную ставку она по команде продолжит повышать , а на "пожелания" ВВП забьёт и не заметит . И с курсом рубля будет дальше играться .
                        И снять её правительство и Дума не могут . А ВВП по Конституции хоть и может , но кто его знает кого вместо неё пришлют .
                        Но выводы из этого возможно и сделают .
                        В 2005 г. РФ расчиталась с внешними долгами и решила взять под контроль Финансовую Систему РФ . Серьёзные планы были , правильные . Но ни сил , ни ресурса не хватило . Ответственных за проведение реформы показательно застрелили, стрелки перевели на "ошалевшего банкира" пять банков которого лишили лицензии . Он был однокашником моего друга по МГУ , я эту историю неплохо знаю . Да и с жертовой его (банкира) мести я за неделю до его убийства в одном зале за создание Всероссийского Экономического Общества имени Шарапова , голосовал . В том самом зале , в котором маленький мальчик читал стишок "Я узнал что у меня есть огромная семья ..." , в фильме "Брат-2" . И детский хор пел "Гудбай Америка".
                        Цитата: alexmach
                        Я не понимаю как это работает.

                        Пересмотрите "Брат-2" , поможет .
              2. 0
                6 февраля 2024
                то кредиты напротив - будут только дешеветь и становиться всё доступней , а себестоимость товаров - снижаться


                Как при дешевении денег может снижаться себестоимость товаров?
                1. +2
                  6 февраля 2024
                  Цитата: alexmach
                  Как при дешевении денег может снижаться себестоимость товаров?

                  belay Вы действительно этого не понимаете ?
                  Когда кредит дешев и составляет единицы процента , то предприятие (предположим торговое) беря его для закупки товара , закладывают в его розничную\конечную цену не условные 25-30% на погашение кредита , а только 5%. Вот так это влияет на цену товара в торговле .
                  Если промышленное предприятие берёт такой кредит в качестве оборотных средств , то и оно закладывает себестоимость 5% , а не 25-30% . А так как то же самое произойдёт по всей кооперационной цепочке , то и потребитель этой продукции заплатит за неё существенно меньше . Так же сокращаются риски для клиентов банка по невозврату\задержке платежей (ведь они стали кратно меньше) и риски банкротства . А ещё у производителя появляется возможность заложить в цену несколько б0льшую норму прибыли и повысить свою рентабельность без ущерба для покупателя\конечного пользователя .
                  Сейчас же Львиная доля прибыли от Любой экономической деятельности достаётся именно банкам .
                  1. 0
                    7 февраля 2024
                    Когда кредит дешев и составляет единицы процента

                    Его возьмет не торговое предприятие а банк. И вложет его тупо в облигации государственного займа, под чуть больший процент, и просто сварит деньги из воздуха паразитируя на этой схеме, вот и все.

                    Опять же, если кредит дешев, его возьмет больше покупателей. Чем больше покупателей возьмет кредит тем выше будет спрос, а чем выше спрос тем выше будет цена, потому что товаров от одних только кредитов не прибавляется.

                    беря его для закупки товара

                    Для закупки товара где? Есть какой-то бездонный истоник из которого можно закупать товаров так же много как и напечатать денег?.. Ах да, Китай.. вот только он просто напечатанные рубли врятли захочет принимать. Ему за его товары надо будет предлагать что-то равноценное.
                    1. +1
                      7 февраля 2024
                      Цитата: alexmach
                      Его возьмет не торговое предприятие а банк. И вложет его тупо в облигации государственного займа, под чуть больший процент, и просто сварит деньги из воздуха паразитируя на этой схеме, вот и все.

                      Для того , чтобы купить облигации государственного займа , ему (банку) их должны продать .
                      В зачем Государству брать кредит у коммерческого банка ? Если Государство само производит домонетизацию Экономики ? Эти кредиты пойдут через доверенные банки под контролем . А облигации продавать Государству и вовсе не потребуется .
                      А если ввести отсекающее налогообложение на банковскую прибыль , скажем если банк выдаёт кредит с собственной наценкой свыше (допустим) 2-3% , то вся прибыль сверх разрешенной нормы прибыли , изымается в пользу Бюджета в виде прогрессивного налога . И это же положение обязано соблюдаться и Центробанком - как обычной банковской структурой негосударственной собственности .
                      И все эти фокусы станут невозможны .
                      Причём для ЦБ разрешенная прибыль не должна превышать 1%.
                      А вот налог на разрешенную прибыль банков надо повышать . Банковский сектор не должен быть синекурой , а за право давать в долг должен платить налог и очень жестко соблюдать правила .
                      А так как собственниками "российских" банков являются как правило внешние игроки , ни Экономике , ни гражданам России такие правила нисколько не повредят . Заимствовать на внутреннем российском рынке им должно быть запрещено . Кредитовать можно только собственными средствами .Хочешь зарабатывать кредитами в России - кредитовать только собственными средствами , соблюдать правила , платить налоги .
                      Цитата: alexmach
                      Опять же, если кредит дешев, его возьмет больше покупателей. Чем больше покупателей возьмет кредит тем выше будет спрос, а чем выше спрос тем выше будет цена, потому что товаров от одних только кредитов не прибавляется.

                      Нет . В размере банковского кредита уже заложена грядущая Инфляция . Чем выше ставка , тем выше инфляция . Иначе не бывает . При ставке ниже 5% (банковской , а не учётной от ЦБ) инфляция будет околонулевой или её просто не будет . Если реальный рост Экономики будет выше уровня инфляция , цены начнут снижаться .
                      И разумеется жесточайший контроль государства , в т.ч. за курсом рубля . Лучше всего привязать его к золоту и договорившись о фиксированном курсе на оговоренные промежутки времени , с государствами торговыми партнёрами со стабильной экономикой и финансовой системой .
                      Цитата: alexmach
                      Есть какой-то бездонный истчоник из которого можно закупать товаров так же много как и напечатать денег?.

                      Есть такой источник . Не бездонный конечно , но для нашей страны хватит - Экономика России .
                      И эмиссионные вливания должны быть дозированными - не более того , что Экономика способна освоить в течение года . . Необходим научный подход , а не истерики беременной гимназистки . Посмотрите КАК и на какие средства была проведена сталинская Индустриализация . Он кредиты брал долгосрочные ? (были , но текущие с расчётом полным до конца пятилетки)
                      А ведь уже в середине 30-х СССР приступил к строительству мощнейшего океанского ВМФ , были заложены несколько суперлинкоров , линейные крейсера , лёгкие крейсера , множество эсминцев , ПЛ . ... И денег на всё хватало . И ВВС численностью как бы не самые большие в мире (середина 30-х) были построены ... Откуда денег столько у "лапотной Страны Советов" ?
                      А в 1940 г. СССР стал Второй экономикой Мира . И это данные США (смотрим фильм "За что мы сражаемся" там статистика приведена).
                      1. -2
                        7 февраля 2024
                        В зачем Государству брать кредит у коммерческого банка ?

                        А финансировать эти прямые инвестиции в инфраструктуру государство по вашему чем будет? Прямым печатанием денег?
                        Если Государство само производит домонетизацию Экономики ?

                        Вы все-таки определитесь - снижать денежную массу или наращивать? И кстати если снижать, и если это сказал Путин, то в чем таки ваши претензии к ключевой ставке ЦБ, они же именно это и делают.
                        Заимствовать на внутреннем российском рынке им должно быть запрещено.

                        Тут я окончательно потерялся в ваших рассуждениях. А как же тогда ключевая ставка ЦБ, которую вы постом выше призывали понизить вообще будет влиять на экономику? Как эти деньги которых по вашему не хватает попадут в экономику?
                        Чем выше ставка , тем выше инфляция

                        все с ног на голову.
                        Лучше всего привязать его к золоту и договорившись о фиксированном курсе на оговоренные промежутки времени

                        Уже пробовали в России и не только, закончилось плохо. В том числе и "порчей монеты" и всякими там медными бунтами то есть обезцениванием денег. Такая вот инфляция по средневекорьски.
                        Есть такой источник . Не бездонный конечно , но для нашей страны хватит - Экономика России

                        Оглянитесь вокруг. Сколько вокруг вас сейчас товаров произведенных в России?
                        И эмиссионные вливания должны быть дозированными - не более того , что Экономика способна освоить в течение года . .

                        А вот тут согласен на все 100%. Это кстати именно то, чем ваш независимый ЦБ и занимается.
                        Посмотрите КАК и на какие средства была проведена сталинская Индустриализация

                        А вы посмотрите какой была нагрузка на всех и каждого во время этой индустриализации. Возвращаемся к тому с чего начали разговор - кроме народа платить за индустриализацию некому.
                      2. 0
                        7 февраля 2024
                        Цитата: alexmach
                        А финансировать эти прямые инвестиции в инфраструктуру государство по вашему чем будет? Прямым печатанием денег?

                        Сейчас не те времена , в основном безналичный расчёт в ходу . А допущенными к этим программам могут быть только проверенные\доверенные российские банки . Они есть .
                        А вот остальным надо синекуру прикручивать . Из за их непомерных аппетитов львиная доля прибавочной стоимости перетекает в банки и выводится из страны , обваливая курс рубля . У нас хронический и гигантский профицит во внешней торговле и курс по всем правилам должен неуклонно укрепляться . Но мошеннические схемы банков не только обескровливают Экономику , но и работают на девальвацию . Это неправильно .
                        Цитата: alexmach
                        Вы все-таки определитесь - снижать денежную массу или наращивать?

                        Вы прям чудите , как карточный шулер . Домонетизация Экономики , это наращивание денежной массы и включение её в оборот . Объявленная домонетизация на 20% объявленная Путиным сейчас осуществляется . Но до заветных 100% нам ещё очень далеко .
                        Цитата: alexmach
                        . А как же тогда ключевая ставка ЦБ, которую вы постом выше призывали понизить вообще будет влиять на экономику? Как эти деньги которых по вашему не хватает попадут в экономику?

                        Я уже сказал - через доверенные банки исключительно российской юрисдикции и с подавляющей долей государства среди их акционеров .
                        Остальные такой привилегии должны быть ЛИШЕНЫ .
                        Им разрешили работать на нашем рынке , с условием , что они будут кредитовать наш бизнес из своих средств и под разумный процент . Они нарушили соглашения . Теперь только сами . А вообще , я бы лишил большую их часть лицензий .
                        Если ты частный коммерческий банк , тем более иностранец (реальный собственник) , и если ты допущен на рынок большой страны - кредитуй СОБСТВЕННЫМИ средствами .
                        Хотя лучше было бы вернуться к Государственному Банку России с подчинением Министерству Финансов в составе Правительства , к Государственному Казначейству - как эмиссионному центру России . А все иностранные институции упразднить и лишить кормушки .
                        Раз не хотят играть ПО ПРАВИЛАМ .
                        А они НЕ ХОТЯТ .
                      3. +1
                        7 февраля 2024
                        Вы прям чудите , как карточный шулер . Домонетизация Экономики , это наращивание денежной массы и включение её в оборот . Объявленная домонетизация на 20%

                        Ок... Я просто прочитал Домонетизация как ДЕмонитизация.
                      4. 0
                        8 февраля 2024
                        Цитата: alexmach
                        Ок... Я просто прочитал Домонетизация как ДЕмонитизация.

                        lol Даже представить себе не могу КАКАЯ картина у Вас в голове складывалась .
                      5. 0
                        7 февраля 2024
                        Цитата: alexmach
                        Чем выше ставка , тем выше инфляция

                        все с ног на голову.

                        Вы просто финансово безграмотны и не знакомы с базовой наукой - Политэкономией . Её прежде преподавали в советских ВУЗах .
                        Цитата: alexmach
                        Уже пробовали в России и не только, закончилось плохо. В том числе и "порчей монеты" и всякими там медными бунтами

                        Вот только не надо сказок о "сказочном прошлом" . И никто не призывает чеканить монеты из драгметаллов для запуска в оборот . Как сделал в "России которую мы потеряли" граф Витте . Нам такого "счастья" точно не надо .
                        Золотое (и не только) содержание было у Советского Рубля . Но никто золотых денег не печатал . Зато курс был стабилен десятилетиями .
                        Цитата: alexmach
                        Оглянитесь вокруг. Сколько вокруг вас сейчас товаров произведенных в России?

                        lol И опять совершенная экономическая безграмотность . ЭТО И ЕСТЬ тот самый РЕСУРС - огромный внутренний рынок . Потребительский рынок ! Да над его удовлетворение за счёт внутреннего производства можно ТАКУЮ экономику отгрохать . fellow Вот только банковский кредит для бизнеса сделать минимальным , налоговые послабления для стартующего бизнеса на несколько ле , , ну и поэтапная отмена НДС - полное упразднение за несколько лет (через поэтапное понижение , и секторальная отмена в наиболее приоритетных отраслях) .
                        Слёз о пострадающем Бюджете не надо , если грамотно и с научным подходом , то резко выросшая налогооблагаемая база покроет уходящий в "жуткое прошлое" НДС .
                        И Экономика расцветёт как Крин Небесный . И будет расти по 7 , а то и 10% в год . Причём достаточно долго .
                        Цитата: alexmach
                        А вы посмотрите какой была нагрузка на всех и каждого во время этой индустриализации.

                        Какая ? Коллективизация была проведена раньше (на год-два) .
                        Что работать пришлось по ударному ?
                        Соцсоревнования придумывать для мотивации ?
                        Что трудовые награды и звания появились ?
                        Что прославлять стали человека труда ?
                        Что материальное стимулирование было введено ? И не малое .
                        Что уровень и Качество Жизни с каждым годом улучшались до неузнаваемости ?
                        Цитата: alexmach
                        кроме народа платить за индустриализацию некому.

                        В СССР Государство платило Народу за Индустриализацию . Полновесным Советским Рублём .
                        Ибо и Государство само было - Народным .

                        А про "репрессии" мне не надо - я сам из такой семьи . И двоюродного деда моего - командира 25-й ударной дивизии (Чапаевской) в 1938 г. по оговору арестовали и расстреляли .
                      6. 0
                        7 февраля 2024
                        Вы прям чудите , как карточный шулер . Домонетизация Экономики , это наращивание денежной массы и включение её в оборот . Объявленная домонетизация на 20%

                        И? Никак по вашему не сказалась на индустриализации?
                        Что работать пришлось по ударному ?

                        При чем всей страной и десятилетиями?
                        Что материальное стимулирование было введено ? И не малое .

                        Материальное и не малое по сравнению с чем? Для вчерашнего колхозника или для человека теперешнего общества потребления?
                        Что уровень и Качество Жизни с каждым годом улучшались до неузнаваемости ?

                        Да, а сейчас такое возможно? Теперешнем росийском обществе можно улучшать уровень жизни с каждым годом и до неузнаваемости?
                        Какой ресурс спрашивает? Тот человеческий ресурс которого больше нет.
                        А про "репрессии" мне не надо - я сам из такой семьи

                        И что? Это как-то отменяет эту часть заплаченной цены?
                      7. 0
                        8 февраля 2024
                        Цитата: alexmach
                        Объявленная домонетизация на 20%

                        И? Никак по вашему не сказалась на индустриализации?

                        Сказалось разумеется - ВПК\ОПК производство кратно\на порядок нарастил , Авиастроение сейчас инвестируется не в пример прежнему , но отдача пойдёт со временем . А Авиапром это очень мощный мультипликатор - на одно рабочее место в отрасли до 10 рабочих мест в смежных отраслях создавать приходится . Инфраструктурные проекты продолжаются , "Импортозамещение" новый отечественный продукт приносит (хоть от термина у многих уже уши вянут) . Но главные инвестиции - на СВО и ОПК . Страна воюет .
                        Цитата: alexmach
                        Что работать пришлось по ударному ?

                        При чем всей страной и десятилетиями?

                        А Вы думаете с началом Индустриализации Народ слезами облился ?? belay Это когда в 20-х годах пришлось на промышленных предприятиях вводить 4-х-дневную неделю и пятичасовой рабочий день ? Чтобы рабочих на местах до лучших времён сохранить ?
                        Да когда начались "Стройки Коммунизма" никакой особой проблемы не было с вербовкой работников на строительство ГЭС\ТЭС , подъездных путей , предприятия\предприятий рядом , посёлка или сразу города . И пока всё это строилось в вечерних школах людей учили грамоте и будущим фабрично-заводским специальностям .. Население из лаптей и нужды выбиралось в новую жизнь , с хорошими зарплатами (не хрущёвскими !!!) , с хорошей твёрдой занятостью , защитой труда , социальной защитой , здравоохранением , возможностью карьерного роста (отправляли талантливую молодёжь в институты и техникумы) , получали служебное жильё ... и это после двух кряду изнурительных войн , разрухи и бардака периода становления Советской Власти после Гражданской войны .и избавления от интервентов .
                        Да Народ САМ - сознательно жилы рвал строя новую жизнь . Радовался что появилась Работа ! Хорошо оплачиваемая .
                        И в колхозах радовались , когда появились МТС , трактора стали пахать , жатками убирать . Урожайность повысилась . Голод ушел (хотя неурожаи случались , но это было на всей планете) , города обеспечили и экспортный продукт дали .
                        РАДОВАЛИСЬ люди . А уж под конец Второй Пятилетки так и вовсе - заплясали .
                        И не похожи были они на только что ограбленное лапотное население - наоборот - разжились , уверенность в Будущем Дне появилась . С такой то Властью . С той Властью можно было горы свернуть . И сворачивали . Потому и в ВОВ ТАК воевали - ЗА СВОЁ .
                      8. 0
                        8 февраля 2024
                        Да когда начались "Стройки Коммунизма" никакой особой проблемы не было с вербовкой работников на

                        Население из лаптей и нужды выбиралось в новую жизнь , с хорошими зарплатами (не хрущёвскими !!!) , с хорошей твёрдой занятостью , защитой труда , социальной защитой

                        Да, а сейчас так получится? Теперешнее то население живет заметно более комфортной и сытой жизнью. И существенная часть тех социальных завоеваний сейчас доступна и так...
                      9. 0
                        8 февраля 2024
                        Цитата: alexmach
                        Материальное и не малое по сравнению с чем?

                        По сравнению с тем , что было ДО .
                        Как и в период с 2005 по 2015 г. , когда уровень жизни рос с каждым годом .
                        А почему ?
                        Потому что с 2005 г. по 2015 г. шла домонетизация Российской Экономики с 4% до 40% !
                        А затем стагнация . Вплоть до начала СВО . Но СВО - это война , санкции , арест активов , перестройка Экономики . Поэтому мультипликативный эффект ниже . И всё-равно - рост 3,4% . На фоне кризиса воюющего с нами Запада .
                        Цитата: alexmach
                        Для вчерашнего колхозника или для человека теперешнего общества потребления?

                        А Вы о теперешней России по Москве что-ли судите ? Где одни "визажисты" и "доствщики еды" ? А Вы на остальную Страну посмотрите - там зарплаты по 30 тыс. уже хорошими считаются . А у бюджетников и того ниже бывают - по 14-17 тыс. не редкость .
                        И вот когда в такой глубинке вдруг возрождается завод , набирают сотрудников , зарплаты дают достойные ... как думаете , там высокий , или низкий старт ? Пойдут люди на производство , или в безденежьи прозябать продолжат ?
                        Россия РАЗНАЯ . Да и городским бездельникам если предложить альтернативу (гипотетическую) - идти по мобилизации на войну , или на производство к станку (по трудовой мобилизации) ... пойдут ли ?
                        Пойдут . И прежде полученное образование пригодится , и деньги достойные заработать , и нужное Дело для Страны сделать .
                        А там и охота придёт . Многие и после войны в разносчики пищи не вернутся - стыдно такой глупостью заниматься умелому и полезному Обществу человеку .
                        Так что если с умом , то и сегодня ресурс для экономического рывка имеется . К тому же и бывшие соотечественника наши из гибнущих стран либерального капитализма , домой потянулись . И не только соотечественники - многие немцы , австралийцы , французы и американцы потянулись в Россию как на Ковчег Спасения . Это тоже ресурс .
                        Цитата: alexmach
                        И что? Это как-то отменяет эту часть заплаченной цены?

                        Все перегибы и репрессии - результат внутрипартийной и внутриэлитной борьбы за власть . И вредители были , и саботажники , и доносы клеветнические , и злоупотребления властью . Пока властная вертикаль не отстроилась , кадровый отбор не произошел , и суровое воздаяние к врагам и преступникам не вернулось .
                        Так что цена была заплачена . Но и РЕЗУЛЬТАТ был таков , что сомнениям о правильности выбора места не оставалось .
                      10. 0
                        8 февраля 2024
                        Потому что с 2005 г. по 2015 г. шла домонетизация Российской Экономики с 4% до 40% !

                        Если это так то с 4 до 40 это в десять раз. Ещё раз в десять раз можно?
                        А Вы о теперешней России по Москве что-ли судите ?

                        А Вы о теперешней России по Москве что-ли судите ?
                        Ну давайте опять к статистике. Какой процент населения живет в Москве? А вообще в больших и развитых городах? А в глубинке?
                        И вот когда в такой глубинке вдруг возрождается завод , набирают сотрудников , зарплаты дают достойные ... как думаете , там высокий , или низкий старт ? Пойдут люди на производство , или в безденежьи прозябать продолжат ?

                        А этого населения в глубинке хватит на открытие завода? Отток то из глубинки массовый начался еще во времена коллективизаций-индустриализаций и идет до сих пор.
                        К тому же и бывшие соотечественника наши из гибнущих стран либерального капитализма , домой потянулись

                        Да, такой ресурс потенциально действительно есть. Но им ещё надо грамотно воспользоваться Исторически большая часть мигантов всегда оседает в экономически благополучных районах - то есть в больших городах.
                        Все перегибы и репрессии - результат внутрипартийной и внутриэлитной борьбы за власть

                        А есть в истории примеры больших социальных изменений обошедшихся без этого?
                      11. 0
                        8 февраля 2024
                        Цитата: alexmach
                        Если это так то с 4 до 40 это в десять раз. Ещё раз в десять раз можно?

                        Если сначала уронить в 25 раз (на самом деле больше) , а затем через 10-15 лет ... разрешить за 10 лет поднять уроненный потенциал в 10 раз ... это буде хорошо (хоть и недостаточно) для пострадавшей экономики , и вызовет лишь её оздоровление и выведет социум из депрессии .
                        Так - можно .
                        Мало того - необходимо .
                        В 2005 г. РФ расчиталась с внешними долгами и войдя в краткосрочный конфликт на слабых позициях (военных и экономических) добилась права довести монетизацию до 40% . И до 2014 г. в РФ было всё хорошо и годовой рост был 7% и более . А монетизация росла в среднем на 3-4% от ВВП . И ВВП рос .
                        Так можно .
                        Цитата: alexmach
                        Какой процент населения живет в Москве? А вообще в больших и развитых городах? А в глубинке?

                        В Москве не менее (более) половины населения - "москвичи" первого поколения ... по переселению . Плюс мигранты (уже несколько миллионов).
                        Программа переселения в человейники работает ... работала до сего дня . Сейчас приоритеты меняются - потребовалась сильная экономика , мощный ВПК и Могучая Армия (и Флот) . А экономика в столицах не делается . Нужны рудники , ГОКи , металлургические заводы , сталепрокатные , литейно-механические производства , машиностроение , станкостроение , приборостроение , судостроение , авиастроение , микроэлектноника самого передового уровня , Наука , Искуство , Спорт достижений и Физкультура для здоровья населения .
                        Это всё с одних столицах (в т.ч. регионов) не делается . Нам Сибирь надо обживать и осваивать , Дальний Восток развивать . А офисный планктон , визажисты и разносчики еды ... воюющей с 50+ странами запада и их сателитов , Стране no не нужны .
                        А иначе кто построит самолёты ?
                        Кто наделает пилотов ?
                        lol Ну конечно не гей-визажист .
                      12. 0
                        8 февраля 2024
                        Цитата: alexmach
                        А этого населения в глубинке хватит на открытие завода?

                        Остальные приедут за длинным рублём туманом романтики и запахом Тайги . А если выбором будет - мобилизация трудовая или на фронт , то решение ещё легче и быстрей будут приниматься .
                        Цитата: alexmach
                        Исторически большая часть мигантов всегда оседает в экономически благополучных районах - то есть в больших городах.

                        А кто их туда пустит ?
                        Вид на жительство \ испытательный срок и распределение в регион , где такие специалисты нужны . Не надо с этим бардак разводить .
                        Цитата: alexmach
                        А есть в истории примеры больших социальных изменений обошедшихся без этого?

                        Нет .
                        Так что и виноватых искать среди Спасителей stop не стоит .
                      13. 0
                        7 февраля 2024
                        Откуда денег столько у "лапотной Страны Советов" ?

                        Да, от той самой лапотности. Сталин использовал для индустриализации ресурс которого у нас больше нету.
                      14. 0
                        7 февраля 2024
                        Нет . Я про деньги , а не про рабочий ресурс раскулаченного крестьянства .
                        Прочитайте выступление Сталина на съезде по итогам 1-й Пятилетки . Он об этом прямо т без затей сказал .
                        Ну не было у лаптей и их бывших господ столько богатств , чтобы за 10 лет из лаптей во 2-ю экономику Мира прыгнуть . Чтобы в день по заводу ... да больше(!!) строить . ГЭС , ТЭС , железные дороги , одновременно перешивая старые на широкий стандарт и делая двухпутными . Доменные и мартеновские печи , прокатные станы , машиностроительные заводы , насыщение потребительского рынка , подъём урожайности в разы за счёт коллективизации и механизации с\х .
                        В американских учебниках для самых богатых и влиятельных нечто подобное о Природе Денег тоже есть , но идею эту они украли у русского Гения Шарапова , совершив на него успешное покушение и СРАЗУ после этого по его Теории Абсолютных Денег учредив ФРС (картель избранных банков) от имени которой стали печатать Бумажный Доллар США . Но так как они создали Доллар в извращённом виде и не соблюдая ограничений и научного подхода ... очень быстро вляпали США в глубочайший финансово-экономический Кризис - в Великую Депрессию . А ведь прошло с 1913 по 1929 г. всего 16 лет . И выкарабкались они из этой Депрессии лишь при помощи СССР - первыми заключив торговые соглашения о поставках по программе Индустриализации . Тогда 90% всех производимых в Мире станков закупал СССР. В течение 10 лет ! Вот на этих заказах во многом и поднялась предвоенная Америка (США) .
                        Цитата: alexmach
                        ресурс которого у нас больше нету.

                        Тогда мы стартовали с позиции "ниже не придумаешь" , численность населения была примерно такой же .
                        И тогда у нас не было ядерного оружия , Росатома , СЯС , население было безграмотным - читать\писать подавляющая часть не умела ... рассабаченное и озлобленное Гражданской войной .
                        Но к власти пришли высокообразованные , вооруженные передовым научным Знанием люди .
                        И произошло форменное Чудо .
                        И пока капиталистический мир бился в судоргах экономического Кризиса , СССР совершил индустриальный рывок .
                      15. 0
                        7 февраля 2024
                        Тогда мы стартовали с позиции "ниже не придумаешь"

                        Вот и об этом я тоже говорю, такого "эффекта низкого старта" как тогда добиться сейчас врятли в принципе возможно.
                        Я не говорю что не возможно развиваться вообще, но и сравнивать тогда и сейчас очень странно.
                      16. +1
                        8 февраля 2024
                        Цитата: alexmach
                        Вот и об этом я тоже говорю, такого "эффекта низкого старта" как тогда добиться сейчас врятли в принципе возможно.

                        Да как можно добиваться низкого старта ? Опять в лапти ?? belay Я ведь не писал , что сегодня можно добиться роста в 34% , но вот то , что рост в 7-10% может быть обеспечен на лет 15-25 . В конце концов у нас и сегодня старт не шибко высокий . Ресурсодобывающая и экспортирующая ресурсы , экономика , импортирующая потребительские товары , но имеющая при этом хорошую (но не сбалансированную) систему Образования , Огромную территорию без дорог , не освоенную , не имеющую транспортной связанности - всё это тоже ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ потенциал к длительному высокому Росту . Есть во что инвестировать с хорошей общеэкономической отдачей отдачей и запуском мультипликатора . Чем больше нам сегодня не хватает , чем больше нам необходимо сделать , состроить , освоить , обжить , достичь - всё это Огромный Потенциал длительного и высокого Роста .
                        И не нужны нам сейчас рывки по 34% в год . И даже темпы в 17% будут пожалуй чрезмерны . А вот стабильные 7% , а то и все 10% обеспечат тот же эффект , что и при первых сталинских пятилетках , тот оптимизм и подъём , что и в 50-х - 60-х годах прошлого века .
                        В РФ уровень зарплат ниже чем в Китае , и это при нашем то климате , урожаях и расстояниях . Так что и здесь есть куда расти - база весьма и весьма низкая у большей части населения .
                        А рост благосостояния населения , это увеличение и усложнение ёмкости Внутреннего Рынка .
                        Так что условия для старта хорошие .
                2. 0
                  6 февраля 2024
                  Цитата: alexmach
                  А откуда мнение про недомонетизированность Российской экономики?

                  Это просто Статистика - Королева Наук .
                  Да и сам президент 25.02.2022 г. заявил , что монетизация экономики РФ не превышает 51% . При норме 100% от ВВП страны .
                  Цитата: alexmach
                  В ней что, где-то натуральный обмен происходит что ли?

                  Натуральный обмен был в РФ (и большинстве стран СНГ) , когда монетизация её экономики не превышала 4-5% от ВВП . И такая норма монетизации у РФ была до конца 2005 г. (тогда состоялась первая попытка РФ избавиться от кабалы МВФ и его представительства в РФ (ЦБ РФ) . Попытка тогда не удалась , произошли громкие (и не очень) убийства , а затем было заключено соглашение , по которому РФ получила право довести свою монетизацию до 40% за 10 лет. И не более чем до 40% !! При этом сохранялось Бюджетное Правило , по которому РФ продавать свою нефть могла по цене не выше установленного потолка . Всё , что выручалось выше установленного порога , стерелизовалось в т.н. "резервных фондах".
                  Вот от этого Бюджетного Правила Путин и отказался на второй день СВО . И официально и публично объявил о домонетизации Экономики на 20% .
                  Цитата: alexmach
                  важно что бы это насыщение не шло через край.

                  Разумеется . Наиболее эффективным способом вливанием как раз являются прямые государственные инвестиции и траты . Так все деньги сразу попадают в производственные цепочки конкретного проекта\заказа и включают мультипликатор . В нашем случае наилучшим приложением таких средств являются расходы на СВО и финансирование военных программ . А так же инфраструктурные программы и программы новой Индустриализации (хоть импортозамещением это назови , хоть ещё чем) .
                  Цитата: alexmach
                  Жильё в больших городах это как раз таки ликвидный товар,

                  Его строится уже в 3-4 раза больше , чем способны купить . И речь о строительстве в БОЛЬШИХ городах . И я знаю как работают такие схемы . Там всё построено на задаче по выводу средств из страны .
                  Цитата: alexmach
                  Как она начинает обращаться внутри то? Ну допустим предприятия нанимают работников, начинают платить им нормально, у работников появляются деньги, и они хотят на них что-то купить. Это ещё внутри?

                  Разумеется . Но Фонд Заработной Платы всё же меньшая часть , остальные суммы идут по кооперационным цепочкам . И там тоже часть идёт на ЗП , часть на сырьё , кооперацию, электроэнергию и пр. , а норма прибыли - на развитие производства , социальные программы и выплаты акционерам (если таковые имеются) . Когда деньги разошлись по кооперационным цепочкам и на ЗП , они начинают жить уже своей жизнью . Продолжая производить прибавочную стоимость , отчисляясь в виде налогов , поступая в бюджет и обеспечивая круговорот ликвидности в Экономике . Как кровь в организме .
                  1. 0
                    7 февраля 2024
                    Наиболее эффективным способом вливанием как раз являются прямые государственные инвестиции и траты

                    Нет, это как раз таки наиболее эффективный способ раскрутки инфляционной спирали. Быстрее только печатать деньги и выбрасывать их в окно. Есть способы по изощренней, например через тот же механизм облигаций госсударственного займа. С привлечением финансовых рынков и стерилизации части той самой денежной массы.
                    Его строится уже в 3-4 раза больше , чем способны купить

                    Если бы это было именно так то его бы ведь никто и не покупал. Но ведь его покупают. Значит Ваше утверждение не верно.
                    Разумеется . Но Фонд Заработной Платы всё же меньшая часть , остальные суммы идут по кооперационным цепочкам

                    Так а те, кто сидят в звеньях этих цепочек тоже являются потребителями (сами по себе предприятия тоже потребители, и для них законы экономики работают также как и для индивидуумов).
                    1. 0
                      7 февраля 2024
                      Цитата: alexmach
                      Если бы это было именно так то его бы ведь никто и не покупал. Но ведь его покупают. Значит Ваше утверждение не верно.

                      До 70-80% свежепостроенного жилья не продано . Если прекратить строить вообще , уже построенное продаваться будет года три .
                      Я очень хорошо знаю как работают эти схемы . Когда накручиваются цены на жильё на порядок+ выше себестоимости , на строительство берётся кредит , большая часть сразу выводится в офшор , на остаток строится жильё , а вся прибыль от продажи так же потом выводится . В результате подавляющая часть стоимости проданного жилья оказывается в иностранной юрисдикции . Это не только обескровливает Экономику , но и создаёт давление на девальвацию рубля . Этими делами занимаются друзья моего школьного друга . Несколько банков , строительные компании , мигранты строят . Цель - не удовлетворить спрос , а именно вывести максимальные суммы за рубеж . И строится всё именно на чудовищной разнице между продажной стоимостью и себестоимости . Причём высокая рентабельность сохраняется при продаже всего лишь 20-30% от построенного жилья .
                      И этот бизнес сейчас приобрёл просто гипертрофированные формы и размеры .
                      Цитата: alexmach
                      а те, кто сидят в звеньях этих цепочек тоже являются потребителями

                      Разумеется . И чем больше будет таких звеньев , чембольше народу будет получать ЗП в этих звеньях , тем эффективней и обильней будет стимулироваться наша Экономика , предприятия категории "Б" и розничная торговля .
                    2. 0
                      7 февраля 2024
                      Цитата: alexmach
                      Быстрее только печатать деньги и выбрасывать их в окно.

                      А слышали ли Вы такой американский анекдот , который рассказывают в лучших западных ВУЗах , где готовят будущих финансистов ?
                      - В один маленький городок США приезжает богатый господин . Он заходит в гостиницу (она в этом городке одна) , даёт хозяину гостиницы 100$ и говорит , что пробудет в городе 4 дня , а это ему залог . И уходит по своим делам . Хозяин рад такому постояльцу , в городок редко кто приезжает . Он идёт к плотнику и отдаёт ему 100$ , которые задолжал тому за новую дверь , плотник тут же идут и отдаёт 100$ молочнику , которому он задолжал , молочник рад и идёт к кузнецу , который на днях подковал ему кобылу в долг , кузнец идёт в гостиницу к проститутке и отдаёт ей 100$ которые задолжал ей за прежние услуги , проститутка в восторге и тут же несёт эти 100$ хозяину гостиницы , которые задолжала ему за номер для своего бизнеса . ... А через час возвращается приехавший господин и говорит хозяину гостиницы , что тот джентельмен , к которому он приехал умер , и он не будет останавливаться в его гостинице . Хозяин гостиницы возвращает господину 100$ и тот уезжает ...
                      В результате 100$ посетили этот городок всего на час , но при этом сделали счастливыми 5 человек , избавив их от долгов , которые им было сложно отдать . Просто в маленьком городке было мало денег в обороте и жители оказывали друг другу услуги в долг .Но посетившая их город 100-долларовая купюра избавила их от долга. Их совокупный долг составлял 500 $, а приехавшая всего на час купюра справилась с их проблемами всего за час .
                      Это иллюстрация природы и функции денег и Мультипликативного эффекта от их оборота в Экономике .
                      Больше спорить со мной не надо , макроэкономика мой конёк с младых лет .
              3. 0
                9 февраля 2024
                Вы очень правы. Развернуто и в точку.
          2. 0
            7 февраля 2024
            А мы и кормим. Целую армию чужих нам по гражданству, национальности , культуре и пр.пр... олигархов, чиновников, блохеров, шоуменов, "звезд" и прочих дармоедов и скрытых и явных врагов. Которые нас грабят и вывозят наши богатства 30 лет к "себе" за бугор, в свои норки в лондонах, ниццах, калифорниях...
        2. +4
          6 февраля 2024
          Следуя вашей логике, имеющей мало общего с законами экономики, то любые инвестиции (например, в завод по производству стиральных машин) ведут к увеличению денежной массы, затем к инфляции и стало быть вредны. Что есть абсурд, т.к. экономики всех стран мира БОРЯТСЯ за привлечение подобных инвестиций и их рост считается показателем благополучия экономики.
          1. 0
            6 февраля 2024
            любые инвестиции (например, в завод по производству стиральных машин) ведут к увеличению денежной массы, затем к инфляции и стало быть вредны.

            Нет не следует. Не любые инвестиции. Важно откуда эти инвестиции взяты. Откуда по вашему можно взять инвестиции размером в 40% бюджета?

            Что есть абсурд, т.к. экономики всех стран мира БОРЯТСЯ за привлечение подобных инвестиций и их рост считается показателем благополучия экономики

            Ну да, все борятся, и никто не догадался просто взять и напечатать +40% денежной массы и просто инвестировать в то что нам надо... Ну почти никто не догадался.
            1. 0
              7 февраля 2024
              Хорошо, что вы не министр финансов с таким пещерным пониманием инструментов управления современной экономикой. Открою вам, по всей видимости, тайну источников увеличения финансирования оборонного сектора в 2024 году: 1) дополнительные доходы бюджета (введение новых налогов, увеличение поступление от существующих), 2) сокращение других расходов бюджета ("сокращение расходов на общегосударственные вопросы, национальную экономику, физкультуру и спорт, на СМИ и межбюджетные трансферты общего характера"), последнее особенно важно и 3) внутренние и внешние заимствования (сейчас, конечно, в основном внутренние). Заимствовать, кстати, есть где и у кого - ранее сверхприбыли многими частными, да и не только, предприятиями выводились на кипрские и иные счета, десятки млрд. долл. уходили из экономики, даже государственные лизинговые компании финансировали иностранные предприятия, сейчас все деньги остаются внутри. Все имеет свою цену, но вы видимо в курсе только про "печатание денег". Экономика устроена все же несколько сложней.
              1. 0
                7 февраля 2024
                внутренние и внешние заимствования (сейчас, конечно, в основном внутренние)

                Это вот именно оно
                вы видимо в курсе только про "печатание денег"

                Только немного сдобренное финансовыми инструментами.

                Ели вы не в курсе, то рассуждайте дальше про "пещерное понимание"
        3. 0
          6 февраля 2024
          Более того, я считаю, что инвестиции в военный завод (пусть это будет завод по производству танковых дизелей) даже полезней для экономики, чем инвестиции в гражданский завод (пусть это будет завод по производству стиральных машин). И готов это доказать. Но сначала хотел бы все же услышать от вас аргументы в пользу того вывода, до которого вы ...докатились. Про вред инвестиций и его связь с инфляцией.
          1. 0
            6 февраля 2024
            Более того, я считаю

            Ну считать можно в целом что угодно, некоторые на полном серьёзе рассказывают, что земля плоская. И тоже придумывают этому аргументы.

            Если что я нигде не говорю, что инвестировать в оборонные заводы не надо, особенно во время войны. Я говорю, что у этого есть своя цена и заплатить её таки придется.
      4. 0
        7 февраля 2024
        Ну и холуев замполитовских заодно бы )
  2. +3
    5 февраля 2024
    Я очень надеюсь, что времена СССР с его супер-пупер секретностью прошли и то, что разрабатывается и внедряется в военной сфере, в упрощенном варианте начнет поступать и в гражданский сектор.
    1. +6
      5 февраля 2024
      Цитата: svp67
      разрабатывается и внедряется в военной сфере, в упрощенном варианте начнет поступать и в гражданский сектор.

      Здесь речь должна идти скорее о новых технологиях, которые должны на определённых условиях передаваться коммерческим предприятиям. Проблема в том, что МО РФ потратило на эти разработки огромные бюджетные средства и по закону просто так ни кому передать её не сможет. Да и предприятия ВПК до последнего будут пытаться сохранить монополию на новую технологию.
      Проблему нужно сначала решить на законодательном уровне. Потом говорить о развитии гражданского сектора за счёт разработок двойного назначения.
      1. +7
        5 февраля 2024
        Многие предприятия, "двойного" назначения...Работают, как на ВПК, так и на "гражданке".
        1. AUL
          0
          5 февраля 2024
          Сверхдоходы от оборонного заказа инвестируют в обновление парка станков и прочей инфраструктуры. Когда спецоперация закончится, у широкого круга компаний будет мощная производственная база. Вполне конкурентоспособная как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
          Ну да, конечно! Те, кто выпускал танки - будут гнать стиральные машины, кто выпускал снаряды - тот инкубаторы для С/Х, авиапром погонит Ладу-Калину...
          Тот, кто хоть немного знаком с производством, знает, что на профильном производстве перейти просто на другую модель продукции(того же профиля) - это большие сроки, большие деньги на переоснащение производства, поиск новых поставщиков и смежников, длительное снижение выпуска продукции(стало быть, и прибыли) и вообще большой геморрой для предприятия. Так что танковый завод перестроить под выпуск тракторов - это проще построить новый тракторный завод. К тому же, если снова потребуются танки - что, назад производство перестраивать? Или держать в простое, но готовности производственные линии и склады сырья, комплектующих и оснастки для производства танков? Дороговато, однако, получится!
          Да, это хорошо, что у широкого круга компаний будет мощная производственная база. Но и надо понимать, что оборонка - по определению чисто убыточная область экономики. А конверсия производства - штука очень длительная, затратная и далеко не всегда экономически целесообразная. В свое время пробовали в оборонке кастрюли выпускать - не пошло...
          1. +3
            5 февраля 2024
            Это имеется ввиду, автомобильные заводы например: КамАЗ, УАЗ,ГАЗ и тот же Урал. Да и мало ли ещё предприятий ВПК могут выпускать и зарабатывать на гражданской продукции.
          2. +1
            5 февраля 2024
            Во время войны деньги вообще значения не имеют. Если ты, конечно, хочешь победить.
            1. AUL
              +1
              5 февраля 2024
              Цитата: Добрый_день
              Во время войны деньги вообще значения не имеют.

              Как раз во время войны деньги играют наибольшее значение, особенно СКВ. ЕМНИП, Наполеон говорил:" Для войны нужны 3 вещи - деньги, деньги и еще деньги!".
              А вообще-то тут сейчас говорили о послевоенной конверсии промышленности.
              1. +1
                5 февраля 2024
                Цитата: AUL
                Цитата: Добрый_день
                Во время войны деньги вообще значения не имеют.

                Как раз во время войны деньги играют наибольшее значение, особенно СКВ. ЕМНИП, Наполеон говорил:" Для войны нужны 3 вещи - деньги, деньги и еще деньги!".
                А вообще-то тут сейчас говорили о послевоенной конверсии промышленности.

                Одно маленкое уточнение. Наполеон цитировал Макиавели.
                1. 0
                  6 февраля 2024
                  Малюсенькое уточнение, Макиавелли.
              2. +1
                6 февраля 2024
                Я это и имел в виду. Экономить не стоит. Давайте до победы доживем, а там видно будет.
          3. +3
            5 февраля 2024
            Александр Юрьевич!
            В общем-то всё так и есть; существенный рост расходов на оборонное производство (и оборону в целом) - это палка о двух концах. Всё, что затем тратится (расходуется) на вооружённую борьбу, а не на продажу за рубеж, это омертвлённый капитал, если можно так выразиться. Поэтому во всём очень важен разумный баланс...
            1. AUL
              +3
              5 февраля 2024
              Цитата: ВПП-1
              Поэтому во всём очень важен разумный баланс...

              Согласен! К сожалению, о балансе можно говорить только в мирный период. В военную пору же - все для фронта, все для победы! Но вот всякая война заканчивается, в конце концов, миром, и тогда и возникает эта проблема перевода промышленности на мирные рельсы. С одной стороны, послевоенная разруха и нищета требуют максимального выпуска гражданской продукции, а с другой - вспомните положение СССР сразу после Великой Отечественной! Если бы расслабились тогда с оборонкой - сожрали бы бывшие союзнички к известной матери! Поэтому баланс тут - штука очень тонкая и неоднозначная!
              1. +2
                5 февраля 2024
                Безусловно, однако решать проблемы путём вооружённой борьбы следует только в тех случаях, когда другого пути нет (чтобы не случилось военно-политической авантюры). И в этом смысле тоже: "баланс тут - штука очень тонкая и неоднозначная!"
    2. +2
      5 февраля 2024
      Цитата: svp67
      Я очень надеюсь, что времена СССР с его супер-пупер секретностью прошли и то, что разрабатывается и внедряется в военной сфере, в упрощенном варианте начнет поступать и в гражданский сектор.

      Упрощенная пушка-гаубица калибром 152 мм, наверняка пригодится в сельском хозяйстве. wink
      Хотя в последнее время, в мире, наблюдается обратная тенденция. Массовое влияние продвинутых коммерческих технологий на военное дело как в плане резкого снижения стоимости давно известных военным видов оружия, так и появление совершенно новых средств поражения.
  3. +2
    5 февраля 2024
    Им бы еще комиссии «знатоков» работать не мешали
  4. 0
    5 февраля 2024
    Это все замечательно, до поры до времени. Закончится сво и вот что тогда. Вливания в впк свернут, запад начнет санкции снимать, естественно наши кинуться сразу все скупать за рубежом, так как протекционизма у нас по сути нет. И все вернётся на круги своя.
    1. +1
      5 февраля 2024
      "на круги своя" ничего уже не вернется. Мир уже изменился и продолжает меняться, и все это бесповоротно. Выстраиваются новые взаимоотношения между странами, новые финансовые и товарные потоки. Даже если сейчас отменить все санкции, даже тогда историю вспять не повернуть. Это также невозможно, как и невозможно оживить всех погибших в СВО.
      В промышленности запущены серьезные многолетние проекты - в авиа и ракетостроении, в двигателестроении, в производстве микроэлектроники и т.д. Заморозка и свертывание этих проектов будут означать потерю суверенитета, и не только в техническом плане.
      1. +4
        6 февраля 2024
        "на круги своя" ничего уже не вернется.
        Я Вам так отвечу. Читали ли вы произведение Николая Лескова - Левша? Написано было сие произведение в 1881 году и по сути отражает состояние той эпохи. Пересказывать не буду, будет интерес у Вас прочтёте. А если прочтёте, перенесете на исторические события нашей эпохи, то думаю поймёте, что на круг эти, а точнее грабли, мы с завидным упорством возвращаемся.
        1. 0
          6 февраля 2024
          За свою жизнь я много чего прочитал.
          А на грабли не наступает тот, кто на месте стоит. И то, что повторяются сходные ошибки и проблемы, не значит, что все "возвращается на круги своя". Как говорится, история движется не по кругу, а по спирали.
          Кроме того, человек за последние 10 тыс. лет (а может, и гораздо больше) биологически не изменился. Умнее не стал, но накопил многие знания и научился ими пользоваться (в общей массе, к отдельному человеку это может мало относиться). И каждый человек в своей жизни делает массу ошибок (без этого невозможно никакое обучение), зачастую повторяя ошибки своих отцов, дедов, прадедов.
          1. 0
            6 февраля 2024
            А на грабли не наступает тот, кто на месте стоит.

            Не соглашусь, страна топчется на месте последние десятилетия, но на грабли наступает, скорее всего одной ногой в одну граблю топчет, второй в другую.
            Как говорится, история движется не по кругу, а по спирали.

            Смотря как эту спираль нарисовать и откуда на неё смотреть. Амортизатор рисовать на плоскости, вид сбоку спираль - вид сверху круг.
            Умнее не стал, но накопил многие знания и научился ими пользоваться

            Кто-то копит, а кто-то деградирует.
            Привязались к выражению "на круги своя", хорошо. Историческая ретроспектива: на западе несколько столетий Россию во всех её ипостасях (а мы меняем государственную оболочку чуть ли не как перчатки) воспринимают как врага (за исключением когда это невыгодно), но линия неизменна. У нас же Запад нам друг, заграница нам поможет, потом запад нам враг и так далее по кругу.
            1. 0
              6 февраля 2024
              страна топчется на месте последние десятилетия
              - ну, если Вы не видите изменений с 2000 года или даже 2010 - то извините.
              1. +2
                6 февраля 2024
                - ну, если Вы не видите изменений с 2000 года или даже 2010 - то извините.

                Вы про штукатурку??? То да она изменилась и в лучшую сторону, а содержание какое? Вектор государственной политики как-то изменился? Вектор развития экономики? Основа экономики: добыл-отправил за рубеж-получил валюту-купил то что надо. ВВП с начала инаугурации (самой первой) твердит про независимость, что надо уходить от сырьевой экономики, нарастить объём промышленных товаров с добавленной стоимостью в структуре экспорта. Быть технологически независимыми, а что по итогу? Что у нас с приростом населения и её структурой: как была на момент развала численность в 146+- млн человек, за 35 лет так и осталась, вот только структура меняется и не в лучшую сторону, коренное население вымирает, замещается приезжими. Ваши изменения о которых Вы говорите, якобы мной не просматриваемые: новостройки, города красивее стали, новые машины ВАЗа, про прост заработной платы (сомнительно, но окей), что её выплачивают во время - это всё хорошо. 35 лет РФ, отсчитайте 35 лет от образования СССР и сравните. С чего начинали, через что прошли и к чему пришли за эти 35 лет. Одна страна через гражданскую войну, голод, репрессии и войну стала промышленным гигантом и перешла в разряд сверхдержав. Другая же осколок сверхдержавы, которая даже "галоши" не в состоянии произвести (это ироничное замечание, если что, а не констатация факта, хотя кто знает, как там дальше)
  5. +4
    5 февраля 2024
    Летом текущего года должно заработать полноценное производство. До этого момента немалую часть «Уралов» комплектовали китайскими мостами. Кто после этого скажет, что деньги для ВПК идут исключительно на военные расходы?


    автор, вы о чем?
    а Уралы начали вы пускать только в современное время?
    а в советское - тоже китайские мосты?
    зачем эту чушь писать - здесь не та аудитория
    1. +3
      6 февраля 2024
      Такая чушь, что автозавод Урал в 2021 году заложил 15 МИЛЛИАРДОВ на локализацию производства мостов для грузовиков. Потому что, внезапно, закупал их в китае после "оптимизации производств" в десятых годах.
      Вы, прежде чем желчью плеваться, проверили бы сначала, о чем автор пишет.
  6. +6
    5 февраля 2024
    Выпуск истребителя-бомбардировщика Су-34 и пассажирского Ту-214 совершенно по-разному влияют на экономику.
    Пример не совсем удачный. С учетом резкого увеличения поломок на гражданских самолетах, в следствие отсутствия запчастей и нормального сервиса, производство пассажирских самолетов является уже необходимостью. Тут вообще можно потерять целую отрасль - не дай бог, самолеты падать начнут, нашим авиакомпаниям просто не на чем летать будет
  7. +1
    5 февраля 2024
    Как то была статья и там писали что в стране несколько лет назад прекращен выпуск 122-мм снарядов.
    1. +4
      5 февраля 2024
      в стране несколько лет назад прекращен выпуск 122-мм снарядов.

      Зато в КНДР основной калибр 122мм, есть фото с различными северокорейскими САУ калибра 122мм. САУ калибра 152мм была впервые замечена на параде только в 2018 г., остальные АУ 152мм были буксируемыми. Была заметка с фото ж/д состава, где с ДВ везут устаревшие буксируемые 122мм гаубицы в зону СВО. Так что со снарядами 122мм все в порядке. По данным спутниковой разведки южнокорейская разведка утверждает, что только в прошлом году морским путем в Россию было завезено более 2 000 контейнеров, что эквивалентно 2 000 000 снарядов калибра 152мм. А есть еще ж/д и если перевозить ночью, то спутники не засекут. Для КНДР поставки военного оборудования очень выгодны т.к. это самая "живая" отрасль промышленности в Северной Корее и в условиях недостатка вылюты позволяют получать необходимые ресурсы из России. Поэтому пока не закончилась СВО они будут поставлять по максимуму, естстественно не в ущерб собственной безопасности.
  8. +12
    5 февраля 2024
    Хорошая статья, оптимистическая!!! Но есть одно НО, которое нельзя игнорировать. Это НО называется ЦЕНТРОБАНК и его управленцы. При ключевой ставке в 16%, без льготных ставок ВСЕМ производственникам, речи о каком либо росте гражданского производства и технологий быть не может. Добавить на это ещё высокие налоговые ставки и тарифы на энергию, так и вообще всё грустно становится.
    Нынешний рост ВПК связан лишь с ручным управлением и прямым вливанием нефтебаксов в эту отрасль. Это конечно не плохо, как авральная мера, но вот в дальнейшем, если ничего кардинально не менять, никаких кардинальных перемен в нашей сырьевой экономике не произойдёт.
    1. +1
      5 февраля 2024
      Это у нас исторический бич какой-то, не умеем монетизировать победы
  9. +2
    5 февраля 2024
    Добрый день коллеги,2023"год мобилизации и перестройки производства"Бисмарк говорил:"русские долго запрягают"(с)
  10. 0
    5 февраля 2024
    Выпуск истребителя-бомбардировщика Су-34 и пассажирского Ту-214 совершенно по-разному влияют на экономику.
    Существование первого(в числе прочего) позволяет зарабатывать второму.
  11. +2
    5 февраля 2024
    Истинные темпы роста оборонной промышленности России в цифрах и фактах за период специальной военной операции мы узнаем ещё нескоро.

    Это точно.
    .Россия будет укреплять обороноспособность на фоне нестабильности в мире. Президент отметил, что для достижения этой цели до 2020 года планируется обновить основные виды вооружения на 70%, сообщает «Интерфакс»
    Такое заявление сделал сегодня, 23 февраля 2013 года, президент РФ Владимир Путин....

    В январе 2021-го Шойгу заявил:
    «Сегодня все - кто со злостью, кто с одобрением - понимают и констатируют, что российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, то почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира», - сказал Шойгу в среду на встрече с коллективом компании «Роствертол».

    От автора:
    ...Можно сказать, что 2022 год стал временем вынужденных и экстренных решений, 2023 год – мобилизации и перестройки производства, 2024 год – планомерного и масштабного наращивания военного производства....

    У меня одного с логикой что то не так или как тогда воспринимать вышеперечисленные заявления?
  12. +3
    5 февраля 2024
    По указу Президент в 18 годе были сделаны стратегические припасы сырья, а в 22 годе началась СВО.
    ВС РФ не стали биться головой о стену и обошли годами выстроенные позиции ВСУ в ДНР-ЛНР, освободили значительные территории и вышли аж на подступы Киева в Борисполе.
    Летний контрнаступ ВСУ отбросил ВС РФ и война приняла позиционный характер.
    В ВС РФ возникли проблемы с боеприпасами, которые вылились в вооружённый марш ЧВК Вагнер на Москву.
    Через пол-года начала СВО объявили частичную мобилизацию, изъяли из экономики 300 тысяч специалистов и критически обострило кадровую проблему. Из применения БРЛА супротив президента Венесуэлы и убийства с помощью БПЛА генерала Сулеймани выводов о массовом применении БПЛА в войсках не последовало, что говорит о просчётах управления перспективных вооружений и главного штаба.
    Переход военной промышленности РФ на круглосуточную работу позволил экономике РФ выйти на 1-е место в Европе и удержать равновесие с поставками НАТОвских вооружений ВСУ, но в случае перехода промышленности НАТО на военные рельсы существующий баланс нарушится и не в пользу РФ.
    С одной стороны вырисовывается обоюдное желание НАТО и РФ не доводить дело до крайности и завершить войну сепаратным перемирием, но с другой, у НАТО появляется соблазн истощить РФ экономически.
    1. +1
      5 февраля 2024
      Цитата: Jacques Sekavar
      но в случае перехода промышленности НАТО на военные рельсы существующий баланс нарушится и не в пользу РФ.

      Это безусловно так. Но им еще нужно перейти на эти военные рельсы. Но как это сделает, например Европа, если у них сейчас денег не хватает даже на субсидии своим же фермерам, что бы компенсировать дорогое топливо и удобрение? Как они раскрутят свое производство, если прямо сейчас это самое производство бежит из Европы, туда, где с ресурсами получше? Как в США раскрутят производство, если они всё его сами в Китай перевели, а на свой ржавый пояс положили не хуже наших?
      В общем, я уверен, что они это смогут сделать, теоретически, если смогут объяснить своему населению, почему они должны очень сильно затянуть пояса.
      Ну и вишенкой на торте здесь выступает наивероятнейший исход всех этих раскруток ВПК, а именно обнуление всего этого при помощи термояда, причем со всех сторон.
  13. +4
    5 февраля 2024
    Все забывают про мультипликативный эффект, основанный на том, что в производстве танков и прочей боевой техники задействуются целые кластеры субподрядчиков. Многие из которых теперь могут вложить обильную выручку в расширение производства и серьёзную модернизацию.


    Гражданский грузовик возит грузы, которые создают дополнительную прибавочную стоимость. Военный грузовик так же потребляет дизель, расходники в рамках ТО, но на этом его участие в экономике заканчивается.

    Когда спецоперация закончится, у широкого круга компаний будет мощная производственная база. Вполне конкурентоспособная как на внутреннем, так и на внешнем рынках. И это не говоря уже о реноме русского оружия, рост экспорта которого неизбежен после победного окончания СВО.


    Когда спецоперация закончится всплывут все откладываемые проблемы: рассыпающиеся коммунальные сети, недофинансируемые здравоохранение, образование, дороги. А еще и восстановление новых территорий…
    Хорошо если ВПК будет финансироваться в объеме 2021 года.
    Иностранные заказчики? Половина выручки ВПК шла от продажи самолетов, тут СВО как антирекламу можно рассматривать -насколько я знаю ни один самолет с апреля 2022 г. не пересек ленточку. Флот тоже антиреклама, а с тех же подлодок, например Северодвинск живет.
    Танки Т-90м хорошо себя показали, Ланцеты очень хорошо, но они стоят относительно дешево.
    С каждым годом СВОИ России будет все сложнее возвращаться на рынок вооружений - конкуренты займут освободившиеся ниши и их придется отвоевывать.

    Хочется верить, что будет по-другому, но реалистичный сценарий именно такой.
    1. 0
      5 февраля 2024
      Да, Иван, всё логично...
  14. +1
    5 февраля 2024
    Автор правильно поднимает вопрос - рост ВПК тащит вперед целую вселенную смежников. Важно одно условие - выпущенная техника не должна выбиваться, за счет врага или из за низкого качества, иначе просто не напасёшься. Если техника надежная, то и денег хватит, и комплектация армии будет в норме. Надо нарастить где отстаем, связь, целеуказание, космос. Автор также прав в том, что рост ВПК стимулирует развитие высокотехнологичных отраслей. Статье большой плюс!
  15. 0
    5 февраля 2024
    Нельзя сказать, что БТР не может зарабатывать.
    Помните 2 года назад о. Русский (Владивосток) из-за обледенения моста оказался отрезан от земли.
    Была бы на острове база хранения техники и 100-300 БТР, то и проблем не было бы. Крыша БТР хорошо держит падение льда, а подготовка водителей , да и хранение техники - дело местных властей. Только деньги дайте.
  16. 0
    5 февраля 2024
    ... теперь могут вложить обильную выручку в расширение производства и серьёзную модернизацию.

    Сугубо «военные» предприятия тянут за собой сотни и тысячи подрядчиков, которые далеко не всегда заняты исключительно оборонной темой. Сверхдоходы от оборонного заказа инвестируют в обновление парка станков и прочей инфраструктуры. Когда спецоперация закончится, у широкого круга компаний будет мощная производственная база.

    Евгений! Ваша статья - это просто бальзам среди огромного количества критики.

    Но про цитаты из статьи...
    Выручку можно вложить в расширение производства, если в этой выручке есть прибыль.
    Если от выполнения оборонного заказа есть сверхприбыль, или как Вы пишете, сверхдоходы, то это звучит странно.
    Федеральные законы о закупках, тендеры, аукционы... Это для экономии средств государства. Если какой то частник, Абрамович, например, выиграл право на поставку продуктов питания для всех Росгвардейцев, значит он предложил нижайшую цену при сохранении требований по качеству, регулярности выполнения, местам отгрузки и т.д.
    Утрирую, но примерно так...
    После того, как контракт заключён, его подписали и представители заказчика, ему номер присвоили, его начал исполнитель исполнять, могут появиться контролёры. Которым нужно убедиться в том, что контракт заключён на законном основании, что исполнитель качественно исполняет, что условия тендера соответствовали закону. А после исполнения контракта обеими сторонами и подписания документов о завершении, может начать проверку прокурорский надзор или СК.
    О каких сверх доходах Вы пишете, если через год после завершения контракта на поставку досок для нужд ВС исполнителей контракта могут привлечь к ответственности за завышенные цены? Контракт заключили. Контракт исполняли. Контракт исполнили. Расчёты подписали.
    И спустя время с исполнителей контракта, а это не только жирные коммерсанты, но и рабочие, которые брёвна на доски пилили, спрашивают "ох, как дорого! 40 млн ущерба стране нанесли". 40 млн - это сумма контракта. Если написать, что самая низкая цена тогда была не 40 млн, а 39 млн, то и громкой Новости не будет.
    И не к представителям заказчика вопросы, а к этим коммерсантам, которые на государственных деньгах себе хоромы строят.
    Эмоционально получилось.
    Но про сверхдоходы от контрактов с государством - это про тех, кто теперь может декларации о доходах не публиковать. А не о тех, кто даже к средним предприятиям не относится.
  17. +2
    5 февраля 2024
    Автор ничего не сказал о планировании военного производства. Оно есть? или нет? Почему до сих пор не ввели ГОСПЛАН? Не только в военной промышленности, но и в гражданском производстве. А кто всё таки вспомнил об инвестициях в военное производство? А почему так поздно? Почему наш (или не наш) ЦБ работает против роста производства? Кто ответит на эти вопросы? Понимаю, власти стыдно на них отвечать. Для того, чтобы выиграть войну с Западом и США, необходимо провести национализацию основных средств производства без их остановки. Создать ГОСПЛАН, Госснаб, по принципу СССР. Вложить государственные инвестиции в создание новых производств и модернизацию существующих, и не забывать о развитии науки и научных кадров. Государство должно вновь взять на себя подготовку квалифицированных рабочих кадров, организовав ПТУ. Только так можно выиграть эту войну и превратить Россию действительно в мирового лидера.
    1. 0
      6 февраля 2024
      “планировании военного производства. Оно есть? или нет?”

      И да - гособоронзаказ, и нет.
      1. Гособразование покуда ещё имеет контрольный пакет в стратегически важных отраслях производства и финансах – газовый пром, сберегательная банка и т.д., и т.п.
      2. Непредсказуемые кульбиты деревянного и таргетирование инфляции предопределяют основной доход системообразующих монополий не на внутреннем, а на внешнем рынке - торговли с врагом даже во время войны (энергоносители, металлы, зерно, удобрения, военная техника)


      “Почему до сих пор не ввели ГОСПЛАН?”

      Госплан предполагает общественную собственность на средства производства и государственную монополию на внешнюю торговлю, а это другой общественный строй.
      Даже КПРФ не ставит цель его изменить чтобы не спровоцировать гражданскую войну и распад гособразования на отдельные вотчины состоятельных человеков
      «Право – есть воля господствующего класса, возведенная в закон»


      “кто всё таки вспомнил об инвестициях в военное производство?”

      Гособразование – политическая организация экономически господствующего класса
      Оплачивается военпром из госбюджета, т.е. налогами населения, а защищает интересы господствующего класса как внутри гособразования, так и за его пределами.


      “Почему наш (или не наш) ЦБ работает против роста производства?”

      Как бытиё определяет сознание, так и общественный строй определяет политику главной банки.
      Рыночные отношения предполагают отказ от государственной (общественной) собственности и государственного регулирования, рыночное (спекулятивное) ценообразование, свободное трансграничное движение товаров и капитала.
      РФ не в полной мере отвечает западным понятиям свободного рынка, а потому РСППевцы призывают к снижению доли госсобственности (новой волне прихватизации), рыночному, стихийному – спрос рождает предложение, регулированию экономики, свободному (спекулятивному) ценообразованию и т.д., и т.п., что неизбежно ведёт к подчинению гособразования кучке крупнейших капиталистов, а правительство низведёт до безвольного исполнителя воли крупного капитала


      “необходимо провести национализацию основных средств производства без их остановки”

      За свою собственность капиталисты будут биться на смерть, а это гражданская война и распад гособразования.
  18. +4
    5 февраля 2024
    Думал дельная статья, в которой напишут конкретное количество моделей техники выпущенной в 2023г, аля 500 танков т-80бвм, а по факту очередной балабол с кратными числами в несколько раз арифметической прогрессии
  19. +1
    5 февраля 2024
    С коалицией все таки непонятно. Одни высокопоставленные чиновники заявляют, что ее уже запустили в производство и начали поставлять в армию. МО же говорит, что они "дурака валяют". Что же на самом деле происходит с этой так сейчас нужной армии САУ.?
  20. +2
    6 февраля 2024
    В этих тезисах есть нюанс. Если на Западе ВПК и ВВП растут из-за того, что на Украине русские убивают русских, и это для них хорошо, то в России ВПК и ВВП растут из-за того, что свои убивают своих. И это плохо. Лучше бы у нас они росли за счёт того, чтобы англосаксы убивали англосаксов.
  21. 0
    7 февраля 2024
    Объем проделанной работы отечественными специалистами огромен. Также как и труд отечественного Русского Специалиста начиная от обычного рабочего и выше ни с чем не соизмерим !!! Во имя обороны Родины !!! Ну а с контрой должны заниматься лица осуществляющие свою трудовую деятельность в рамках служебно-должностных обязанностей good drinks
  22. 0
    8 февраля 2024
    Цитата: Голландец Михель
    Их убрали с ТВ и радиовещания,

    А как эти деятели культуры оказались виноваты в том что наша промышленность оказалась не готова к СВО? Может не эти деятели виноваты, а кто то другой?
  23. Калужский ГТ движок - головная боль для "Уралвагонзавода". Если дадут мощность 1350-1400 "лошадок", то Т-80 станет ещё резвей, чем был, а приемистость его и до этого была куда лучше, чем у дизеля. Вангую, УВЗ весь свой админресурс включит, чтобы удавить конкурента.
    1. 0
      9 февраля 2024
      Истребитель т-80 и есть уралвагонзавод. Уже давно все уралвагонзавод. Вы с какой планеты?
  24. 0
    9 февраля 2024
    Отдельные воздушные суда ставят на поточное производство. Речь об Ил-76МД-90А, будущей главной рабочей лошадке транспортной авиации на СВО. Работы по оснастке производственных площадей должны закончиться уже в феврале.
    +++++++++++++++

    Автор, вы о чем? Ил-76 в серии несколько лет уже.
  25. 0
    11 февраля 2024
    В пятидесятых, шестидесятых устанавливались "спящие" маяки (или реперы), предназначенные для точной наводки на цель стратегов. Их должны были активировать в момент "икс". Почему в наше время не использовать тот же принцип на фронте. Малогабаритные маячки можно даже дронами разбрасывать, с фиксацией их точного местоположения. Далее, например, дрон-разведчик в районе работы, обнаружив цель, активирует своим передатчиком маяки на его участке. Оператор разведчика по сетке своего экрана видит точное расположение цели относительно маяка и наводит оружие... Маячок- расходный материал, должен быть снабжен самоликвидатором.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»