Недалеко от побережья Крыма замечен разведывательный самолёт ВВС Великобритании

49
Недалеко от побережья Крыма замечен разведывательный самолёт ВВС Великобритании

Давно не секрет, что НАТО, в основном США и Великобритания, активно делятся разведданными с Киевом и участвуют непосредственно в разработке атак ВСУ по российским территориям. Чаще всего такие акции проводятся по портам базирования кораблей Черноморского флота ВМФ РФ и различным объектам, как военным, так и гражданским на территории Крыма.

Российские военные эксперты и наблюдатели давно проследили закономерность, что как только над нейтральными водами Черного моря начинают барражировать английские или американские разведывательные аппараты, после этого обычно следуют украинские атаки по Крыму. Причем вражеские разведывательные БПЛА и самолеты даже не шифруются, оставляя включенными транспондеры, что позволяет легко отслеживать их перемещение на общедоступных специализированных навигационных онлайн-сервисах.



Сегодня разведывательный беспилотный летательный аппарат США RQ-4B Global Hawk с позывным FORTE14 буквально «завис» к югу от побережья Крымского полуострова. О его появлении со ссылкой на данные веб-сервиса Flightradar24, отслеживающего в режиме реального времени положение воздушных судов по всему миру, утром уже писало «Военное обозрение». Ранее данный беспилотник вылетел с авиабазы Сигонелла на острове Сицилия в Италии, используемой ВВС США, и направился в сторону Черного моря, а затем лег на курс поближе к Крыму.

К границам РФ натовские БПЛА и самолеты стараются не приближаться, держась нейтрального воздушного пространства поближе к берегам причерноморских стран НАТО. Быть хоть чуточку осторожными их научили наши летчики, ранее несколько раз имитировавшие атаки и осуществлявшие резкое маневрирование вблизи с разведывательными беспилотниками НАТО. Один из них, MQ-9 Reaper, в результате умелых действий наших пилотов упал в Черное море весной прошлого года. Позднее его извлекли российские водолазы. Однако средств наблюдения, которыми оснащены американские и английские разведывательные аппараты, достаточно, чтобы сканировать территорию того же Крымского полуострова на достаточную глубину и с безопасного расстояния.

Видимо, американский беспилотник не сумел в полной мере справиться со своей задачей. Примерно через десять часов его работы вблизи с Крымом на подмогу RQ-4B Global Hawk прилетел уже английский самолет-разведчик RC-135W Rivet Joint, передвижения которого в западной части Черноморской акватории легко отследить по данным Flightradar24. Из этой части воздушного пространства удобнее всего вести мониторинг Севастополя.



Самолет-разведчик RC-135V/W является основным судном радио- и радиотехнической разведки источников излучения в сантиметровом, дециметровом и метровом диапазонах волн. Он используется НАТО для борьбы с авиацией и системой ПВО противника. RC-135V/W обеспечивает разведку всех средств ПВО (включая истребители-перехватчики и ЗРК), а также сетей радиосвязи авиации и бортовых радиоэлектронных средств.

Таким образом, можно предположить, что американский БПЛА собирает данные по целям, а британский самолет засекает средства противовоздушной обороны ВС РФ, способные перехватить ударные дроны ВСУ. Своего рода компьютерное «склеивание» этих данных позволяет проложить наиболее безопасный маршрут для атаки. Будем надеяться, что наши зенитчики сумеют предотвратить таковые, если они случатся. Конечно, более эффективно было бы сбить вражеские воздушные шпионы, но понятно, к чему это приведет.
  • https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Boeing_RC-135W_Rivet_Joint
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    2 февраля 2024 20:01
    Сбить нафиг или "обосать" топливом ,как амерский БПЛА ,чтобы рухнул ..Не нужно боятся ,пусть они нас боятся ..Мы свою территорию защищаем hi
    1. KAV
      +1
      2 февраля 2024 21:24
      Цитата: Становой
      Мы свою территорию защищаем
      Свою территорию мы можем защищать только в пределах территориальных вод, если речь не идет про войну с нарушителем. Но, они пока, вроде как, не являются стороной конфликта с нами (хотя, как по мне, весьма зря). Самолет вероятного противника ошивается далеко за пределами этих самых вод. Собьешь его в нейтральных водах - это казус белли. Оно тебе надо?
      Да, они летают и собирают разведданные. Но, что мы с этим можем поделать в нынешних условиях международного права, под которым, кстати, сами и подписались?
      Надо искать иные варианты причинения боли нашим заклятым партнерам. Не симметричные.
      1. +1
        3 февраля 2024 00:43
        Но иногда так и хочется этот casus belli им создать, памятуя, что после появления этих разведчиков всегда происходят обстрелы Крыма и Севастополя.

        Но в этот раз можно предположить, что (британский и американский разведывательные БПЛА) это вроде отвлекающего маневра от их приготовлений на Ближнем Востоке. За последнее время в Европу было переброшено из США большое количество летающих танкеров и стратегов. Даже были приведены в боевую готовность все F-35. А сегодня Sky News Arabia со ссылкой на представителя американского военного ведомства сообщила, что американские бомбардировщики B-1 покинули авиабазу Лейкенхит в Великобритании с миссией на Ближний Восток. Против хуситов задействовать стратегов нелогично. На Иран вряд ли полезут. Остаютя Ирак с Сирией...

        Похоже намечается какая-то заварушка. Неужели у гегемона лопнуло терпение посло 150 с лишним обстрелов их незаконных баз, с большим количеством жертв?
        1. 0
          3 февраля 2024 06:33
          Цитата: alystan
          Неужели у гегемона лопнуло терпение посло 150 с лишним обстрелов их незаконных баз, с большим количеством жертв?

          Скорей всего ударят по базам КСИР в регионе . Но если США действительно вляпаются в серьёзный конфликт в регионе (а англы их на это усиленно подбивают) то их уже вряд ли что то спасёт . . . Но возможно они хотят этим переключить внимание своего общества с Техасса и мексиканской границы на "страшного врага" в облике Ирана .
          Но Гражданской Войны им уже не избежать .
    2. 0
      3 февраля 2024 08:27
      Сбить не проблема если бы он там один летал ,-там воздушный коридор сотни лайнеров на разных эшелонах ,к тому-же там даже не нейтральные воды .
  2. +1
    2 февраля 2024 20:03
    Цитата: Становой
    Сбить нафиг или "обосать" топливом ,как амерский БПЛА ,чтобы рухнул ..Не нужно боятся ,пусть они нас боятся ..Мы свою территорию защищаем hi


    это смотря - входит ли сбитие в план СВО - если собъют - значит входит, если нет - значит не входит.
  3. -5
    2 февраля 2024 20:04
    А вот это удивило
    "оставляя включенными транспондеры, что позволяет легко отслеживать их перемещение"
    Они что, совсем ку-ку? Конечно всем ясно что разведкой занимаются с дальнейшей передачей данных украм, поэтому ихние дроны так свободно залетают на нашу территорию, короче Крыму приготовиться
    1. +10
      2 февраля 2024 20:26
      Они не ку-ку. Они летают совершенно открыто, с включенными транспондерами и в нейтральных водах. Они, что-нибудь нарушают? Нет.
      Собирают информацию? Докажи.
      Хочешь сбить, попробуй.
      Наверняка на этот случай у них все продумано.
      Не надо делать из врага дурака, это опасно.
      1. 0
        2 февраля 2024 20:36
        Завалить РЭБом с неизвестного летательного аппарата можно?
        1. +1
          2 февраля 2024 20:39
          Скорее всего нет, очень серьезный аппарат. Связь через спутник.
          1. 0
            2 февраля 2024 20:52
            Насколько понимаю, непосредственно на спутник такой аппарат не работает - нужна направленная антенна, как правило - параболическая. Или не?
            1. +1
              2 февраля 2024 20:54
              Цитата: Napayz
              нужна направленная антенна,

              Так, у Глобала она есть.
              1. 0
                2 февраля 2024 20:55
                Успевают её юстировать (на спутник) во время полёта? Да и траектория полёта может меняться относительно резко.
                1. +1
                  2 февраля 2024 20:57
                  Ооооо... Это тайна великая winked
          2. +2
            2 февраля 2024 23:00
            Цитата: Kotofeich
            Скорее всего нет, очень серьезный аппарат. Связь через спутник.

            Рыбацкий траулер не подойдёт?! Загасил разведчика и концы в воду, в смысле продолжаем тянуть трал...
      2. 0
        2 февраля 2024 20:51
        Как показывает опыт, НИ ХРЕНА У НИХ НЕ ПРОДУМАНО (плавали, знаем). Расчет на импотенцию наших командиров. Более того, при решительном ответе со значащим ущербом - наступает замешательство ВПЛОТЬ ДО СКРЫТОГО САБОТАЖА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА. Другое дело - ассиметричный ответ. Ну тут уж Бабка - Дедку, а Внучка - Жучку...
        Как ронять такую жирную цель - писал в комментарии к статье про Global Hawk/
        1. +1
          2 февраля 2024 20:56
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Как показывает опыт, НИ ХРЕНА У НИХ НЕ ПРОДУМАНО

          Нам с дивана легко рассуждать.
          1. +1
            2 февраля 2024 21:01
            нам с дивана легко рассуждать

            Повторюсь, плавали знаем. Очень они чувствительны к собственным тушкам. Видели бы вы как эти шесть футов шесть дюймов на шесть пудов боялись вьетнамских конвоиров, которые ростом с нашего шестиклассника!
            1. 0
              2 февраля 2024 21:07
              Виктор, ну наверное за пятьдесят лет уже многое поменялось, и у нас, и у них (особенно у нас), да и вообще в мире. Они, сцуки, умеют делать выводы, надо отдать им должное.
              1. -1
                2 февраля 2024 21:15
                Поверьте, ничто в человеческой природе не меняется. И мы - такие же, только в противофазе. Как там у Любэ: а может мы, а может нас...
                Я их знаю по номиналу, никогда не позволял себе пренебрежительного отношения к противнику, но эти могут воевать только при подавляющем превосходстве (за нами весь Мир - считают они). При этом они могут действительно рисковать и импровизировать. Но если что-то пошло не так, и вот он - край, то всё - берём тайм-аут. А кто хочет в герои - уступим дорогу. Это у них от разбойников и пиратов...Генетика, однако.
                1. +2
                  2 февраля 2024 21:32
                  Виктор, да, в чем-то Вы правы. Но...
                  Но, раньше противостояли системы, а теперь системы у нас почти одинаковые. И мы не воюем ни с кем. Мы, бл@ть, партнеры.
        2. -1
          3 февраля 2024 06:48
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Как ронять такую жирную цель - писал в комментарии к статье про Global Hawk/

          Глобал Хок - беспилотный , крутился на траверзе Севастополя , т.е. вдали от внешних средств наблюдения и контроля . Валить надо было при помощи Су-57 из зоны собственной невидимости . Чудо-дрон падает в море , кто стрелял непонятно , все концы уходят в воду , откуда их ещё и поднять можно . На все претензии что "это вы сбили" отвечать по Голливуду :"Какие ваши доказательства ?" . Оных request нет . Спокойно ждём следующую (беспилотную !) цель .
          1. -1
            3 февраля 2024 08:09
            Вот что я писал в статье про Global Hawk:
            Вообще-то давно пора организовать нечто в духе того, что устроили израильские лётчики нашему Ил-20.
            Летит такой Global Hawk, а лучше - RC-135, или уж совсем праздник - E-3 Sentry. А курс его пересекает непознанная цель (тот же Стриж, например). Ну и С-400, а лучше - С-500 по нему огонь! Стриж в это время пикирует в воду со взрывом а 40Н6 - перенацеливаются на самолёт-разведчик.
            И, как говорится, Sorry Sir!
            Проглотят в лучшем виде, и ответить побоятся, чтобы в следующий раз какой-нибудь CVN под шальной Кинжал не угодил.

            Вообще-то мысль про Су-57 - хорошая, однако велик риск перехвата и потери лётчика.
            1. 0
              3 февраля 2024 19:57
              Цитата: Виктор Ленинградец
              Вообще-то мысль про Су-57 - хорошая, однако велик риск перехвата и потери лётчика.

              Перехват кого ? Кем ? Чем ?
              Глобал-Хок летает как правило южнее Крыма . Свою РЛС имеет , на там крайние "СМ" , таким Су-57 со 100 км. не обнаружить . Больше его наблюдать и вовсе нечем и некому . Для всех он невидимка . С дистанции 120-150 км. наносит удар РВВ СД или РВВ БД с ещё большей дистанции . Взлетает из Ростова или с ещё более удалённого аэродрома . В результате американский разведчик уничтожается над морем и падает в пучины вод . Причины непонятны , сомнительны , бездоказательны . Любые претензии отвергаются как бредовые , но во избежание будущих подобных инцидентов всё пространство над акваторией вплоть до турецкой границы объявляется бесполётной зоной вплоть до окончания конфликта . А обломки глобального ястреба можно будет поднять силами наших специалистов ГУГИ .
    2. 0
      2 февраля 2024 21:16
      Цитата: Butunak
      Они что, совсем ку-ку?

      Какие ку-ку? Чего им бояться над своей или нейтральной территорией?
  4. +1
    2 февраля 2024 20:05
    Значит надо ждать подлянок и ракетных пусков от xoxлов. замочить бы хотя бы один такой самолёт для профилактики!
    1. +11
      2 февраля 2024 20:15
      А ждать "подлянок" от ракетных и прочих пусков не надо, они уже есть и даже очень... специально просмотрел все новостные публикации на ВО за последний период и в очередной раз убедился, что тут печатают неприятные для нашей страны и особенно для её политического и военного руководства новости только тогда, когда от этих новостей уже никуда не денешься, слишком многим такие новости уже становятся известны... вот и сейчас на ВО нет ни строчки о том, что произошло в акватории Чёрного моря возле озера Донузлав, а также на аэродроме Бельбек... видимо гораздо важнее предвыборная информация, не допускающая появления рядом с собой любого негатива...
      1. +4
        2 февраля 2024 20:26
        видимо гораздо важнее предвыборная информация, не допускающая появления рядом с собой любого негатива...

        ой да ладно)))
        Даже если завтра наши по всем фронтам отступать начнут, яйца будут по 250 за десяток, а в городах свет и вода по расписанию, а отопления не будут вообще, то мы всё равно проголосуем правильно и выберем Владимира Владимировича) От предвыборного фона максимум показанный нам набранный им результат голосов может и будет зависеть и то не факт.
      2. +7
        2 февраля 2024 20:34
        Да, не хотят говорить всё как есть, делается вид что ничего не происходит, на самом деле это плохое решение. Видимо считают что народ кроме парочки новостных сайтов больше не читает, а про тв и говорить вообще не стоит.
  5. +4
    2 февраля 2024 20:05
    К чему приведет? Летать твари не будут! А то мнемся, мнемся, а они наглеют!
    1. +2
      2 февраля 2024 20:15
      Ни к чему это не приведет.
      Давайте смотреть правде в глаза - мы тут можем сколь угодно писать про сбить, долетаются, пора шарахнуть по центрам принятий решений, да и тот же Кремль будет сколь угодно про красные линии озвучивать... Но никто не шарахнет и никто не собьет. Ибо это уже ставки в совсем другой игре
  6. +1
    2 февраля 2024 20:10
    Shoot it down with no warning.
    1. +1
      2 февраля 2024 20:56
      Shoot it down with no warning.

      The best advice on the site, thank you!
  7. -4
    2 февраля 2024 20:17
    Я вижу подготовку теракта ,где я живу .И у Владимира Владимировича запланирован визит в Турцию в феврале.Эти скоты ,совсем бонбы не бояться.Ранее режиссёры Голливуда были более адекватными.Но самходный Джо, совсем не Рейган.
  8. +1
    2 февраля 2024 20:19
    Сбить и делов. Потом можно извиниться перед партнёрами, сказать накажем виновника. Потом даже показать оператора - виновника сего действа и прилюдно наказать - выговором без занесения и ..... орденом.
    1. 0
      3 февраля 2024 08:24
      Сбить и делов. Потом можно извиниться перед партнёрами, сказать накажем виновника.

      Ценю иронию, но психологически - это бунт на коленях.
      Помните у Стивенсона: "Я подданный короля Георга! Который ни кому не должен и ничего не боится!" - вот психология англосаксов. Они уверены в своём праве и знают, что за ними стоит сильнейшее государство. Так что надо отучаться извинятся за правое дело.
      1. 0
        3 февраля 2024 08:33
        Так в том то и проблема, что мы сами (вернее те кто согласно своих служебных обязанностей, должен отстаивать интересы Российского Государства) даём англосаксам "уверенность в их правоте". Чего только стоят "красные линии", сколько краски понапрасну извели.
  9. +2
    2 февраля 2024 20:21
    Цитата: ААК
    на ВО нет ни строчки о том, что произошло в акватории Чёрного моря возле озера Донузлав, а также на аэродроме Бельбек... видимо гораздо важнее предвыборная информация, не допускающая появления рядом с собой любого негатива...


    конечно, ещё надо ждать подарков от всу в те дни, когда женское большинство будет снова выбирать Путина.
  10. +3
    2 февраля 2024 20:23
    Российские военные эксперты и наблюдатели давно проследили закономерность, что как только над нейтральными водами Черного моря начинают барражировать английские или американские разведывательные аппараты, после этого обычно следуют украинские атаки по Крыму. Причем вражеские разведывательные БПЛА и самолеты даже не шифруются, оставляя включенными транспондеры, что позволяет легко отслеживать их перемещение на общедоступных специализированных навигационных онлайн-сервисах.

    Вот на это бы я обратил особое внимание. Потому, что транспондеры... Когда выключат, никто и не заметит. А потом опять, пришла зима негаданно...
  11. -3
    2 февраля 2024 20:23
    Цитата: Пленник
    К чему приведет? Летать твари не будут! А то мнемся, мнемся, а они наглеют!


    пленники: сбить или не сбить - это рещает Шойгу. Он вряд ли вас послушается.
    1. 0
      2 февраля 2024 21:04
      Чуб отклеился
      PS Про длину комментария не надо напоминать
  12. +2
    2 февраля 2024 20:29
    Остаётся только сопли жевать... красные ленты кончились...
  13. +2
    2 февраля 2024 21:15
    Ну анализируя просто статьи на ВО и не ковыряясь дальше ответ один ждём или масштабное наступление на Херсонском направлении с выходом на Крым или массированные ракетные удары по Крыму. И тот и другой варианты возможны опять же только из статей ВО другие источники не беру. Буквально пару дней назад сайт публиковал статью о концентрации сил упырей на переправу через Днепр, а так же о стягивании сил в район херсонской области. Чуть позже что висит амерский беспилотник в районе Крыма и о поражении нашего МРК. Учитывая что погода позволяет и степи стали мороз -10 можно ждать массированый удар
  14. +3
    2 февраля 2024 22:15
    Кстати. Почему на ВО полный молчок о БРК 12411 "Ивановец"? Да и в официозе полное молчание.
  15. +1
    2 февраля 2024 23:33
    так чего же ждем? не являются ли они тогда "законной целью"? нечего им делать в аквтории не своих государств. Или опять мы сосиски мнем. Давно бы это так называемое СВО закончился, если захотел бы Путин, но видно не хочет. Скорее не может. Ведь друзья оллигархи состояния свои увеличают. Он полностью зависит от них, да еще скоро так называемые шоу выборы. Деньги на предвыборную компашку нужны. Уже нейтральные страны начинают поставлять Украине оружие, а некоторых заставляют это сделать. Видя что Россия беззубая, даже армяне отвернулись. Орбан, Вучич и ряд других политиков вроде бы пытаются противостоять, но видя позицию России и они рукой начинают махать. А мы "нас опять обманули" будем дальше перед стюардессами, воспитателями и т.д. , ну а в скором времении детьми детского сада будем плакаться.
  16. -1
    3 февраля 2024 01:34
    Было бы полезно запустить дрон радиоэлектронной борьбы, чтобы ослепить этих западных идиотов, которые помогают уничтожать российские активы и людей.
  17. 0
    3 февраля 2024 03:50
    "Конечно, более эффективно было бы сбить вражеские воздушные шпионы, но понятно, к чему это приведет."- сбивать зачем ,достаточно стрельнуть в область полетов болванкой и этого будет достаточно , ребята там понятливые. Следующая по ошибке может быть в цель , а подыхать они не хотят тем более за укропию.
  18. 0
    4 февраля 2024 13:57
    Вулканический пепел сбросить по ходу
  19. Eug
    0
    4 февраля 2024 18:24
    Ждем новых атак на ЧФ или Крым? После прошлого "визита" басурманского разведчика (о котором сообщали СМИ) был потопен "Ивановец"....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»