«Спас только Phalanx CIWS Mk15»: противокорабельная ракета хуситов преодолела систему Aegis эсминца ВМС США в Красном море

В американских медиа комментируют ракетную атаку йеменских повстанцев на американский эсминец УРО USS Gravely типа «Арли Бёрк». По сообщениям американским журналистов, ссылающихся на командование ВМС, «до поражения корабля оставались считанные мгновения».

Стало известно, что хуситы выпустили по американскому боевому кораблю, находившемуся в акватории Красного моря, ракету. Причём эта ракета беспрепятственно преодолела так называемую внешнюю линию обороны эсминца – систему Aegis. Противоракеты системой выпущены с борта корабля по атакующей цели не были.

В итоге впервые с начала противостояния на Красном море американскому боевому кораблю пришлось задействовать Phalanx CIWS Mk15. Это зенитный артиллерийский комплекс – оружие ближнего боя. Именно с помощью «Фэленкса» противокорабельная ракета, двигавшаяся со скоростью до 2 Махов, была уничтожена.

По последним данным, в момент уничтожения цели она находилась от американского боевого корабля на расстоянии примерно 1100 м.

Американские медиа:

Спас от ракеты хуситов только комплекс Phalanx CIWS Mk15

Соответственно, напрашивается чисто технический вывод о том, что если бы йеменские повстанцы использовали более скоростную противокорабельную ракету, то не спас бы боевой корабль ВМС США от поражения и тот самый Phalanx CIWS Mk15. Против сверхзвуковых ракет, способных двигаться на скоростях, превосходящих две скорости звука, такая корабельная установка ближнего боя бессильна. Могут ли такие ракеты появиться в йеменском арсенале, вопрос пока открытый.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

« Могут ли такие ракеты появиться в йеменском арсенале, вопрос пока открытый» —

***
—«Спрос рождает предложение» ...
***

[Правдодел]

Спрос рождает предложение

Не только - спрос, но и геополитика... Мы бы тоже могли бы помочь йеменских повстанцев в борьбе с американским империализмом и могли бы поставить, например, Ирану наши устаревшие противокорабельные ракеты с М3-5. А то США помогают, помогают бандерлогам на Украине, а мы почему-то не можем помочь йеменским повстанцев в их законной борьбе с империализмом...

[lukash66]

Почему они все время пуляют по одной-две ракеты? Мало в наличии, экономят? Запулили бы штук шесть дронов и вдогонку тройку ракет, думаю результат был бы другой.

[tralflot1832]

Хозяин не разрешает запускать больше,а то не дай бог кого потопят.А так всё "довольны" ,кроме Израиля- он крайний.

[Кот Александрович]

Цель - не потопить всех. Цель - нагадить трафику (обогатить англов-страховщиков). А роем атаковать - никаких ракет не хватит. Лучше долго-долго тянуть кота за хвост.

[tralflot1832]

Обогощаются не только страховщики ,но и владельцы судов ,поставщики топлива.Вокркг Африки это крюк в 8 000 км.

[Иезекиль 25-17]

Золотые Ваши слова: А кто в лидерах добычи нефти? Монархии Персидского залива.

[Above_name]

Обогощаются не только страховщики

БогА́тство!!!

[Rostislav]

Ну, один то кораблик и потопить могли бы. Сразу ставки возрасли бы.

[lukash66]

Цитата: tralflot1832

Хозяин не разрешает запускать больше,а то не дай бог кого потопят.А так всё "довольны" ,кроме Израиля- он крайний.

Хозяин в лице персов? А им то что, я не я, и лошадь не моя.

[tralflot1832]

Алексей.Что то я не очень уверен что хозяева хуситов только одни персы.Поставки осуществляются только морем хуситам,или не только морем?

[lukash66]

Цитата: tralflot1832

Алексей.Что то я не очень уверен что хозяева хуситов только одни персы.Поставки осуществляются только морем хуситам,или не только морем?

Да хрен их там разберёт ребят в тапках и простынях. Восток дело тонкое.))

[tralflot1832]

Это точно что не разобрать,но постреливают в правильную сторону.

[Немчинов Вл]

Цитата: tralflot1832

Это точно что не разобрать,но постреливают в правильную сторону.

жаль только, что "не очередями", из нескольких видов БПЛА (и единиц, одновременно !!), и ракет ..!!!

[dfg]

А ведь счет то в их пользу ..... крейсер , куча бдк и мрк / 0 . Когда отыгрываться станем? Когда корабли с экипажами начнут получать повреждения???

[BAI]

Когда отыгрываться станем?

Никогда. У Украины нет такого флота, чтобы отыграться.

[Грица]

Цитата: BAI

Никогда. У Украины нет такого флота, чтобы отыграться.

Тем более удивительно. Страна без флота кошмарит ЧФ в хвост и в гриву

[tralflot1832]

Это ваши мозги Украина кошмарит,а не ЧФ.

[Грица]

Цитата: tralflot1832

Это ваши мозги Украина кошмарит,а не ЧФ.

Я что-то не правильно сказал? Или не было таких фактов? Ну, если вы не в курсе, то для начала узнайте, где сейчас находится флагман Черноморского флота "Москва"? Если скажете, что он стоит у пирса или бороздит моря, то адресую ваш пост про мозги обратно в вашу сторону.

[Александр Саленко]

А почитайте мой другой пост, Украина тут при чём?

[fif21]

Цитата: Грица

где сейчас находится флагман Черноморского флота "Москва"?

А где находится флагман Черноморского флота Украины ? Чтоб Русские не утопили , утопили сами !

[fif21]

Цитата: Грица

где сейчас находится флагман Черноморского флота "Москва"?

Флагман Украинского флота " Гетьман Сагайдачный " затоплен экипажем в Николаеве . Даже сопротивляться не стал .

[Александр Саленко]

Насколько я смотрю информацию, а живу не так уж далеко от Севастополя, чуть больше часа езды, подавляющая часть ракет и БПЛА перехватывается и что удивительного в том. что мы порой пропускаем?

[Sergei Timofeich]

Кошмарит старые советские корыта,у которых даже связь между мостиком и машинным отделением аналоговая,на лампах и советских транзисторах....

[lukash66]

Цитата: BAI

Когда отыгрываться станем?

Никогда. У Украины нет такого флота, чтобы отыграться.

Как нет, два тральщика болтаются, как две розы в мелкобритании. Сейчас ещё может и два эсминца подарят... в долг.))

[БелкаДед]

А при чëм здесь украина?
Отыгрываться нам надо перед основным бенефициаром.

[30 вис]

Цитата: dfg

Когда отыгрываться станем? Когда корабли с экипажами начнут получать повреждения???

У бывшей УССР нет ни одного боевого корабля . Наши всё потопили . Нужны критические повреждения в порту Одесса , Очаков , Измаил , Николаев . В Верховной Раде бандеровцев , в резиденции президента свидоукраЫны . С летальными исходами для их обитателей .

[voyaka uh]

"У бывшей УССР нет ни одного боевого корабля . Наши всё потопили"///
----
Черноморский флот тоже сократился до минимума. И перебазировался в Новороссийск.
Ракетному катеру Ивановец недавно не помогли пушки и пулеметы.
Хотя отстреливался он действительно героически - до последнего.

[Александр Саленко]

Съездите в Севастополь, стоят там корабли, их визуально видно, рей Сои- - Тель-Авив думаю есть, а там и рукой подать Более того в бухте Северная два боновых заграждения, есть в бухтах поменьше как Южная, хотя она только в длину 2,5 км, так что не маленькая, просто на фоне Северной теряется А если поколесить по окрестностям, да и в самом Севастополе можно увидеть средства ПВО, понятно я не скажу где.

[voyaka uh]

Ездить сегодня никуда не надо - есть спутниковые снимки высокого качества.
На них видно, сколько кораблей (и какие) в Севастополе, сколько в Новороссийске,
сколько в Феодоссии.

[Александр Саленко]

Угу, только и у них не то что крейсера нет. но даже МРК, и куча БДК, это 2 штуки. Теперь по крейсеру, на ВО есть наглядная статья с фотографиями о том что они не топили крейсер, а утонул он сам, потому что там нет следов попадания ПКР и 2 ПКР крейсер бы скорее всего выдержал, в качестве доказательства представлено фото американского эсминца, две большие дырени.

[Грица]

Цитата: Александр Саленко

на ВО есть наглядная статья с фотографиями о том что они не топили крейсер, а утонул он сам, потому что там нет следов попадания ПКР и 2 ПКР

Не бывает неуправляемых процессов. Просто так, сами по себе, от скуки крейсеры не тонут.
Про брошеный окурок матроса мы уже слышали...

[Александр Саленко]

Ну, может диверсия. Но например в Севастополе стоит корабль-музей, Сметливый, даже похвастаюсь, меня на нём в пионеры принимали, но музеем должен был стать Керчь, но так выгорел, страшно на него было смотреть, видел его на кладбище кораблей в Инкермане и видел не единожды до того, постоянный участник парадов на день флота. Так что история с Москвой меня не удивляет, она и до этого горела.

[stankow]

От окурка врядь ли, а вот брьiзги гидравлического масла еще как воспламеняются. Видели, самосвала 120 тонника спалили ...

[ser580]

Это вы еще про пожар на Кузе в 2011 не слышали- когда в Мармарисе горели- турки предлагали всем эвакуироваться- но боролись за живучесть до конца.

[vik669]

Да уж насчёт ЧФ поскромнее бы - или все про...ем, но флот не опозорим ! Похоже скакуны в своё время море копали для турок а не для себю и тем более не для москалей!

[vik669]

Чудак ты боцман и шутки у тебя дурацкие торпеда то мимо прошла.

[FoBoss_VM]

Там есть следы попадания пкр . Она прошила корпус не взорвавшись . Когда дали полный ход началось открытое горение форсажных камер что и повлекло за собой объемный пожар , обесточиание помп . А так как выходное быдо ниже ватерлинии то крейсер принял критический объем воды и затонул. Но причина всего изначально это пкр

[rotmistr60]

«до поражения корабля оставались считанные мгновения»

Досадно, что все таки отразили удар. Теперь Phalanx CIWS Mk15 прозвучит во всех СМИ притупив внимание к системе Aegis пропустившей ракету хуситов.

[AUL]

Цитата: rotmistr60

Теперь Phalanx CIWS Mk15 прозвучит во всех СМИ притупив внимание к системе Aegis пропустившей ракету хуситов.

Вообще-то Иджис сама по себе - это не ракета и не пушка. Это - БИУС, боевая информационно-управляющая система. Она принимает информацию с точек оповещения(например, локаторов) о целях, обрабатывает эту информацию, принимает решение о применении того или иного средства поражения и выдает целеуказание и иную управляющую информацию на средства поражения - ракеты, пушки, истребители. Ну, и еще много чего. Вот она то и выдала целеуказание(наведение) и команду на открытие огня Фаланксу в автоматическом режиме. Ведь вы же не думаете, что ракету, летящую со скоростью 2М засекли на глаз, и на глаз же вручную прицелились и расстреляли на расстоянии более километра от корабля?
Журналюги - что с них взять...
ЗЫ Я в 70-х служил на системе аналогичного назначения в ПВО. Но тогда это был целый городок под землей.

[Крымский партизан 1974]

Журналюги - что с них взять...

...кухаркам по барабану что в лоб что по лбу...по телеку сказали что слон слабый, а вот хобот сильный...и всё..и хоть кол на голове чеши

[Сангвиний]

Просто на фоне неудач(мягко говоря) Черноморского флота, надо же местным заправлялам по зубоскалить над чем то, вот и отрываются

[Александр Саленко]

Да вы что, неудач? Черноморский флот это не только корабли, а 3 бригады которые на передке, это авиация, которая летает постоянно, мне слышно, это логистика, это пуски ракет с кораблей, что вы несёте? Однозначный минус.

[Сангвиний]

А я за корабли говорю...речь сейчас за них идёт, а не за морпехов или береговые войска(к ним у меня притензий нет вообще и быть не может), и не за Морскую авиацию.Так что лучше сами по придержите коней!
На минусы ваши мне плевать если честно)

[Evgesha]

Мои тапочки смеются!!!!!
Иджис дал команду на ВулканФланкс .... ..
А что на корабле кроме вулкана нет других систем???
Иджис просто в данном случае сделало обосратушки!!!! До Вулкана ракет у должны были обстрелять другие системы, которые интегрироаны с Иджис на 100%
а Вулкан ....... он сам по себе - сам себе радар и сам себе стрелок
И Вулкан отработал великолепно!!!!

[Влодек]

Иджис в WOT резался в это время. Некада ему было

[Грац]

Могут ли такие ракеты появиться в йеменском арсенале, вопрос пока открытый.

так надо помочь, за наши корабли погибшие в Черном море надо отомстить, дайте хуситам на тест драйв соответствующее оружие

[Удав КАА]

Цитата: Грац

дайте хуситам на тест драйв соответствующее оружие

Хуситам -- низ-з-зя !!! Не по фен шую: мы "террористов" в тапках не поддерживаем, даже контактов с ними не имеем! А вот их боссам-покровителям, чьими прокси они являются, НЕПРЕМЕННО нужно поставить (бесплатно!!!) "штук пять-шесть" -- больше им не съесть (с).
Причем, эти ПКР д.б. выпущены по спецзаказу: без маркировки, с американскими "комплектующими (КЭБ), в стеклопластиковом (углеродно-волоконном) стэлс корпусе. И запустить ее так, чтобы -- КАК ГРОМ СРЕДЬ ЯСНОГО НЕБА! Желательно из-под борта супертанкера или контейнеровоза тысяч на 500 т. И да, чтобы стартовала такая ПКР без горки. Это чтобы ИК-сенсоры "Арли" не обнаружили ее по факелу в момент старта... Вот тогда и посмотрим: ху есть ПАПА !!!

[tralflot1832]

Для того чтобы включить "Фланкс " надо незаурядное мужество,не любят американцы когда он живёт своей жизнью.Хуситы начинают проверять ПВО " Арли Бёрков" ,значит предложения от Бёрнса,по перемирию в Газе не совсем устраивают хуситов.Да и это ответ хуситов ,на бравурный вчерашний рапорт США и Англии ,четыре самолёта все намеченные цели поразили.Джентельменам надо верить на слово.

[Крымский партизан 1974]

.Джентельменам надо верить на слово.

...и тут у Петьки карта сразу попёрла

[carpenter]

Спас от ракеты хуситов только комплекс Phalanx CIWS Mk15

Очень жаль, что до цели не долетела. Надо было две посылать.

[Feodor13]

Хуситы становятся профи по береговым ПКР.
Такой динамикой их мысли (+ КСИР) - скоро 5-й флоту США будет не уютно - не только в Красном море, но и.. у некоторых берегов Африки.
Будут толкаться у причала в Бахрейне, как британцы.

[BAI]

Именно с помощью «Фэленкса» противокорабельная ракета, двигавшаяся со скоростью до 2 Махов, была уничтожена.

если бы йеменские повстанцы использовали более скоростную противокорабельную ракету, то не спас бы боевой корабль ВМС США от поражения и тот самый Phalanx CIWS Mk15. Против сверхзвуковых ракет, способных двигаться на скоростях, превосходящих две скорости звука, такая корабельная установка ближнего боя бессильна.

Если эта установка бессильна, то как она сбила ракету?
Автор читет, что пишет?

[Dart2027]

Цитата: BAI

Если эта установка бессильна, то как она сбила ракету?

Читайте внимательнее.

Именно с помощью «Фэленкса» противокорабельная ракета, двигавшаяся со скоростью до 2 Махов, была уничтожена.

Против сверхзвуковых ракет, способных двигаться на скоростях, превосходящих две скорости звука, такая корабельная установка ближнего боя бессильна.

[BAI]

Да чего мелочиться - 2 маха. Можно сразу, с гарантией - против гиперзвука бессильна.
И против обычного артиллерийского снаряда - тоже

[Dart2027]

Цитата: BAI

Можно сразу, с гарантией - против гиперзвука бессильна.

И что? Вы написали, что в статье противоречие, я указал, что его нет.

[Старый_геолог]

А что не так? Ракета была ДО 2 махов, если бы была более двух, то ее бы не сбили. Вроде русским по белому.

[Крымский партизан 1974]

Автор читет, что пишет?

..а втор всё правильно пишет..если внимательно читать , то смысл таков...со слов отраженцев ракета двигалась со скоростью 2 М , а автор наоборот утверждает что если бы двигалась с такой скоростью , то не отразили бы....с одной стороны именно так б возможно и было, потому как было с УРО Старк , когда Старк получил в борт две дозвуковых Экзосет...с другой стороны у Фаланкса довольно плотный огонь и скорость цели если она замечена не является приоритетом...ну разве что если это не гиперзвук

[Удав КАА]

Цитата: Крымский партизан 1974

с другой стороны у Фаланкса довольно плотный огонь и скорость цели если она замечена не является приоритетом...ну разве что если это не гиперзвук

Многое зависит от того, какая это ракета. Наша легендарная П-120 имела бронирование и полубронебойную БЧ, к тому же приличную скорость. Ее наши зенитчики страшно не любили!
Так вот, наша "газонокосилка" АК-630М вела ее в облаке сплошных разрывов 30мм снарядов (а на американских пшикалок!). П-120 горела! -- но летела!!! Тогда она таки пересекла курс ордера "Киева", за что мы получили "банан" -- считается, что ракета поразила "цель". А чистильщиком (ЗРК "Кинжал") корабли ее не могли достать -- параметр был более 2км на нос. Да... есть что вспомнить на потребу дня.
АГА.

[Крымский партизан 1974]

Да... есть что вспомнить на потребу дня.

...ну сомнительно что у босоногих имеется Малахит П-120 или даже Аметист П-70, а уж тем более из разряда П-35, П-500 а уж тем более П-700 гранит и Москит,...у них только клоны дозвуковых П-15 термит..возможно что ещё и дозвуковые Экзосеты от персов...но главное массовость применения...а её , красавы, нет, ..единственное что факт остаётся фактом...возможность поражения боевых кораблей у древности весьма велика

[Удав КАА]

Цитата: Крымский партизан 1974

у них только клоны дозвуковых П-15 термит..возможно что ещё и дозвуковые Экзосеты от персов.

Полной (объективной) правды мы не знаем. Опираемся на статью, где сказано -- сверхзвуковая, но менее 2-х М. Поэтому П-15/40, Экзосеты отпадают -- дозвуковые. Может что нить персы втихоря подсунули или у китов купили. Хотя и там небогато с этим добром.
Почему Эгида не сработала? то вопрос на миллион! Многие пеняют на РЛС :

РЛС SPY-1 работает в дециметровом диапазоне, а они очень хорошо отражаются от воды, что создаёт шквал помех от собственных же сигналов. Ввиду этого Aegis имеет проблемы с обнаружением низколетящих целей (ПКР).

При волнении моря 3-5 баллов -- это становится проблемой. А наши ПКР уже снизились до 3-5 м над гребнем волны. Тем более на конечном участке (за 20 км до борта) переходят на сверхзвук (третья ступень 3М54 -- до 3-х М!!!)
Поэтому логично сделать предположение: ПКР -- низколетящая, море 3-4 балла, SM-2 могла бы ее перехватить, т.к. диапазон по высоте --0,15 - 15 км. Ну, если только ПКР шла на 50 м, горку не делала, стрелялась почти в упор (но это маловероятно).
ИМХО.

[Крымский партизан 1974]

Опираемся на статью, где сказано -- сверхзвуковая,

...в статье мы опираемся только со слов обороняющихся, примерно как в анекдоте
-товарищ инспектор, а как вы без радара определяете скорость нарушителя ПДД
-а просто дарагой...если не нарушает то едет , жиииииииии, а эсли нарушает то едет ..жик
так и здесь...нет и не было у йемена передового ПКР оружия, были только П-15 термит, ещё в далёких 90--х об этом печатали , что мол де емен в мандебском проливе безобразие безобразничают в виде угрозы ПКР ...и это были ПКР из Ирана , китайские клоны П-15...так что реально это П-15...дозвуковые...а у страха глаза сами знаете какие

[Удав КАА]

Цитата: Крымский партизан 1974

мол де емен в мандебском проливе безобразие безобразничают в виде угрозы ПКР ...и это были ПКР из Ирана , китайские клоны П-15...так что реально это П-15...дозвуковые...а у страха глаза сами знаете какие

Видимо так оно и есть. Потому как импортные СМИ полагают, что ЭМ Картни был обстрелян ПКР Noor

Noor является крылатой, противокорабельной ракетой иранского производства. Технически она представляет собой копию китайской C-802. Ракета оснащена полубронебойной БЧ массой в 155 кг и способна поражать цели на расстоянии 120 км, развивая при это скорость до 0,9 чисел Маха.

[Крымский партизан 1974]

ЭМ Картни был обстрелян ПКР Noor

...ну тут уже как на кофейной гуще...а вот то что китайский клон советской ПКР...тут и к бабке не ходи....так если пованговать над тем что у Ирана уже есть клон советской подводной ракеты ВА-111 следует ждать новых нежданчиков...персы уже довольно рассержены...ждать беды

[tatarin1972]

Интересно чем стреляли? И это ещё не перегружая и не раздергивая ПВО.

[Kartograf]

Цитата: tatarin1972

Интересно чем стреляли? И это ещё не перегружая и не раздергивая ПВО.

Так Эсминец был один наверно,а не в ордере.В стандартной ауг идёт несколько эсминцев,крейсер и пл

[tatarin1972]

Хотел спросить, чем стреляли хуситы. Скорость цели какая была, что их хваленая Иджис облагалась?

[Кот Александрович]

...Противоракеты системой выпущены с борта корабля по атакующей цели не были...
А куда эти выпущенные ракеты тогда били? По морю? По Луне?

[Грица]

Цитата: Кот Александрович

Противоракеты системой выпущены с борта корабля по атакующей цели не были...
А куда эти выпущенные ракеты тогда били? По морю? По Луне?

Речь идет о том, что ракеты системы Иджис не были выпущены с корабля навстречу атакующей ракеты хуситов. Видимо, не успела система среагировать. Если бы было их несколько или с разных направлений, то играли бы сейчас панихиду по Берку.

[AUL]

Цитата: Грица

Речь идет о том, что ракеты системы Иджис не были выпущены с корабля навстречу атакующей ракеты хуситов. Видимо, не успела система среагировать.

То есть, электронная система среагировать не успела, а вот люди успели и среагировать, принять решение, навести (вручную!) пушку, открыть огонь и попасть на расстоянии 1100 м? Представьте себе эту ситуацию в динамике в реальном времени. Супермены, бэтмены и люди-пауки!

[Грац]

значит фаланкс на другой системе сидит или там оператор-человек дежурил постоянно, всё может быть

[AUL]

Цитата: Грац

значит фаланкс на другой системе сидит или там оператор-человек дежурил постоянно, всё может быть

Ну, придумывать можно, конечно, все, что угодно, когда не хочется признавать очевидное. У меня внук(самый младший) тоже так отбрехивается.

[Грац]

в эти детские игры играйте без меня пока

[AUL]

Цитата: Грац

в эти детские игры играйте без меня пока

[voyaka uh]

Иджис - это информационная система ПРО.
Она дает команду чем стрелять: ракетами или пушками.

[Грица]

Цитата: AUL

То есть, электронная система среагировать не успела, а вот люди успели и среагировать, принять решение, навести (вручную!) пушку, открыть огонь и попасть на расстоянии 1100 м? Представьте себе эту ситуацию в динамике в реальном времени. Супермены, бэтмены и люди-пауки!

Я не знаю, чем система Иджис в плане выявления цели и отработки по ней отличается от Фаланкса. Но факт остаеься фактом - Иджис не сработал. Насчет реагирования - это было мое предположение, не более того. Нюансов там куча.

[AUL]

Цитата: Грица

Но факт остаеься фактом - Иджис не сработал.

Почему вы считаете это фактом?

[tatarin1972]

Врятли наводил человек, сработала автоматика, цель была взята на сопровождение, а когда вошла в зону действия уничтожена. Не успеет человек отреагировать на быстро летящую цель

[AUL]

Цитата: tatarin1972

Врятли наводил человек, сработала автоматика, цель была взята на сопровождение, а когда вошла в зону действия уничтожена.

А это и есть одна из функций Иджиса!

[tatarin1972]

Это функция любой ПВО, обнаружить, произвести селекцию, взять на сопровождение, уничтожить. ПВО кораблей тоже делится по дальности, вопрос в том почему по цели не отработали на дальних и средних дистанциях.

[Аль Манах]

если бы йеменские повстанцы использовали более скоростную противокорабельную ракету

Это если бы у кого-то хватило силы духа её им продать, но былинные герои нынче постарели и подобрели.

[agond]

А что известно о сбитой ракете, написано ПКР хуситов как будто они их сами делают.

[Аль Манах]

Точно известно, что не наша, иначе вони было бы до небес.

[ТермиНахТер]

Это очень опасный "звоночек" для матрасного флота. Если бы на месте хуситского изделия, из продуктов жизнедеятельности организма и палок, была серьезная ПКР, результат мог быть совсем другим. В чем проблема? Подвела техника или л/с?

[9PA]

Цитата: rotmistr60

«до поражения корабля оставались считанные мгновения»

Досадно, что все таки отразили удар. Теперь Phalanx CIWS Mk15 прозвучит во всех СМИ притупив внимание к системе Aegis пропустившей ракету хуситов.

А разве иджис система ПВО корабля или это элемент глобальной ПРО

[Leon68]

Цитата: 9PA

А разве иджис система ПВО корабля или это элемент глобальной ПРО

И то, и другое. В первом случае - основа ПВО, во втором - одна из ячеек (составляющих) ПРО.

[Kartograf]

Цитата: 9PA

Цитата: rotmistr60

«до поражения корабля оставались считанные мгновения»

Досадно, что все таки отразили удар. Теперь Phalanx CIWS Mk15 прозвучит во всех СМИ притупив внимание к системе Aegis пропустившей ракету хуситов.

А разве иджис система ПВО корабля или это элемент глобальной ПРО

Все системы про США связаны в единое .Эсминец может выдать целеуказание, а может получить его и сбить МБР при наличии в ячейке соответствующей ракеты

[Deadушка]

если бы йеменские повстанцы использовали более скоростную противокорабельную ракету, то не спас бы боевой корабль

- что за бред?!... и 2 маха достаточно, учитывая, что основная масса ракет до звуковая.

в момент уничтожения цели она находилась от американского боевого корабля на расстоянии примерно 1100 м

- фантастически повезло кораблю. Видимо ракета была небольшая и в ВЧ попали.

[Cicerist98]

WHY THE HELL IS RUSSIA NOT HELPING ARM THE HOUTHIS, THE IRAQI MILITIA, AND HAMAS??? The U.S. and NATO are currently openly killing Russians on Russian soil by the hands of their Ukronazi proxies. Why not return the favor? Does this make sense? Russia is NOT "avoiding World War III" by this timid and passive behavior - rather, she is making World War III MORE LIKELY.

[РусскийПатриот]

Because Russian government is cowards and traitors.

[РусскийПатриот]

Голоса в голове у автора статьи

[Savage3000]

Могут, должны, но не появятся. Твердость ЯИЦ имеет значение. Красные линии не должны превращаться в коричневые.

[РусскийПатриот]

Как всегда, источник надёжный, как швейцарские часы.

Странно, что не написали продолжение:
Потом появился Су-24 со станцией РЭБ "Хибины". Ослепил эсминец и вывел из строя всю электронику на корабле. И тут же вся команда написала рапорта на увольнение.

[РусскийПатриот]

Ууу.... Глупые амеры. Наш бы доблестный черноморский флот показал бы, как надо сбивать ракеты.

[solar]

напрашивается чисто технический вывод о том, что если бы йеменские повстанцы использовали более скоростную противокорабельную ракету, то не спас бы боевой корабль ВМС США от поражения и тот самый Phalanx CIWS Mk15.

Автор сам не понял, что написал. Из того, что комплекс сбил ракету до 2М, никак не напрашивается вывод, что он не может сбить ракету на скорости больше 2М. Тем более что он сбивад мишени на скорости более 2М.

Модификация Block 1В Phalanx Surface Mode (PSUM) (1999 год) позволяет уничтожать на предельно малых высотах малоразмерные высокоскоростные маневрирующие воздушные цели, а также вертолеты в режиме висения.... Испытания Mk15 Phalanx Block 1В, проводились на борту фрегата УРО ВМС США FFG-36 Underwood и были закончены в августе 1999. ...12 марта 2002 года представители корпорации "Рэйтеон" и ВМС США заявили об успешном испытании модернизированного ЗАК Phalanx Block 1B, в ходе которого комплекс поразил низколетящую сверхзвуковую ракету-мишень, летящую со скоростью более 2M (свыше 680 м/с).

[AC130 Ganship]

Ну так никто и не говорил, что Aegis имеет 100% вероятность уничтожения цели. Тем более, если корабль был 1

[solar]

По сообщениям американским журналистов, ссылающихся на командование ВМС, «до поражения корабля оставались считанные мгновения».

Американцы пишут несколько иначе

Крылатая ракета, запущенная хуситами в Красное море во вторник вечером, пролетела в миле от американского эсминца, прежде чем была сбита, как сообщили CNN четыре американских чиновника, это самая близкая атака хуситов к американскому военному кораблю.

https://edition.cnn.com/2024/01/31/politics/us-warship-close-call-houthi-missile/index.html

[AC130 Ganship]

Цитата: rotmistr60

«до поражения корабля оставались считанные мгновения»

Досадно, что все таки отразили удар. Теперь Phalanx CIWS Mk15 прозвучит во всех СМИ притупив внимание к системе Aegis пропустившей ракету хуситов.

А в чем конкретно досада? Люди и техника грамотно сработали. Все живы, корабль - цел. У профессионалов нужно учиться, а не шины им шилом прокалывать из-за ненависти

[Vladislav_2]

Думаю, что товарищ Сталин, одобрил бы помощь братскому народу Йемена в борьбе с американским империализмом и предоставил бы борцам за свободу необходимые ракеты.

[Last centurion]

Значит нужен старт 3 ракет одновременно

[Radikal]

«Спас только Phalanx CIWS Mk15»: противокорабельная ракета хуситов преодолела систему Aegis эсминца ВМС США в Красном море

Это говорит об эффективности системы, которой АК630 в подмётки не годится, к сожалению. У нас родится нечто подобное - радар + пушечная установка? Если верить человеку, который не вылезает из "ящика", то всё у нас путём - и трава зеленее, и домов строят, больше чем в СССР, и вообще мы Гейропу обогнали... .М-да. Никогда Россия не имела таких сказочников. А самое главное, на голубом глазу всем, с кем общается рассказывает, что всё з...амечательно. Цинизм зашкаливает. Поэтому и банда так себя ведёт, что спросу нет! И скорее всего не будет. Сколько угодно можем здесь умничать, пока не появится новый "Ленин", или "Сталин" - ничего не изменится! Глава барыг во главе России всегда останется барыгой, какие бы он популистские сентенции не озвучивал, и вот это самое страшное. Знаю о чём говорю, да не здесь.

[Garris199]

ЗРАК «Кортик», «Каштан», «Панцирь-М». Только ничего из этого к сожалению не было ни на Москве, ни на Ивановце, как и современной БИУС. Результат, как говорится на лицо.
На кораблях в свете последних событий нужна БИУС с ОЛС с тепловизором и обзором в 360, а не матрос- герой за ДШК.

[Evgesha]

АК-630 - это не зенитная система, это просто артиллерийская установка, которая на кораблях является многоцелевой.
Валкан Фланкс - это ЗАК.
У нас ЗАКов как бы и нету.... у нас есть ЗРАКи
Хотя есть вариант Пальмы без ракет
У нас делали разные модели ЗРАКов: Кашатн, Кортик, Пальма..но у них есть серьёзный минус - тяжёлые.

[Голландец Михель]

А я уже надеялся, что эсминцу каюк

[Radikal]

Цитата: Голландец Михель

А я уже надеялся, что эсминцу каюк

Это вряд ли. Для того, чтобы каюк, некоторым людям надо яйки в кулачек зажать, и поставить хуситам, которые практически напрямую сражаются с гегемоном как минимум "Бал" в контейнерном исполнении, впрочем этого будет достаточно, чтобы отправить флот коалиции если не на дно, то в пункты базирования точно. Ещё раз заострю вопрос - фаберже для решения этих задач надо иметь стальные.

[Radikal]

Цитата: Garris199

ЗРАК «Кортик», «Каштан», «Панцирь-М». Только ничего из этого к сожалению не было ни на Москве, ни на Ивановце, как и современной БИУС. Результат, как говорится на лицо.
На кораблях в свете последних событий нужна БИУС с ОЛС с тепловизором и обзором в 360, а не матрос- герой за ДШК.

Я об этом и толкую, иносказательно, надеюсь Вы поняли.

[Decimalegio]

Более того, если быть точным, американские сайты сообщают, что ракета была перехвачена на расстоянии 1 мили, а не 1100 метров. Если говорить о морской миле, то это 1852 метра, и это большая разница.

[Edvid]

Если бы ракет было хотя бы две, да с разных направлений, то результат был бы другой...

[kig]

Причин, почему пришлось задействовать последнюю линию обороны, может быть множество. Скорее всего, какая-то неисправность. Или вот такое: тамошняя пресса уже давно шумит, что эсминцы УРО с помощью высокотехнологичных ракет стоимостью миллионы долларов отбиваются от дронов стоимостью 5000 USD. Что если перед нами отработка новой стратегии защиты?

[Kartograf]

Фаланкс смог.А вот кр Москва нет

[agond]

Фаланкс смог. потому, что цель была одиночная