Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Европа, Россия и душа Востока

Европа, Россия и душа Востока

В 1938 году увидела свет ломавшая стереотипы западного мировоззрения работа немецкого философа Вальтера Шубарта «Европа и душа Востока», посвящённая истокам противостояния цивилизаций Европы как Запада и России как Востока. В отличие от прочих изданий о России («Россия в 1839 г.» маркиза де Кюстина, «Архипелаг ГУЛАГ» А. Солженицына) «Европа и душа Востока» так и не попала в руки западного обывателя. Причиной была ярко выраженная русофилия автора. Такие книги на Западе не печатали и не печатают…

Характеризуя культурно-исторический тип европейца и русского человека, В. Шубарт употребляет термины «прометеевский» и «готический». Европеец обладает «прометеевской» нравственной конституцией, в основе которой - взгляд на мир как объект, который должен покорить, подчинить, перестроить. Отсюда извечная агрессия Запада против Востока, желание Запада «цивилизовать» Восток.

В. Шубарт видел задатки «прометеевской» морали в протестантско-католической идеологии и в распространении римской культуры на всю Европу. «Недостаточное понимание европейскими народами России – римское наследие», - подчёркивал он.


Русский, по В. Шубарту, – человек «готический», чьи внутренние помыслы обращены не столько на земное, дольнее, сколько на горнее (отсюда и сравнение с готикой – архитектурным стилем, возносящимся к небесам). Взгляд «готического» человека на мир – это не взгляд хищного субъекта на пассивный объект. «Готический» человек считает целое и общее выше частного и индивидуального, он стремится жить с миром в гармонии, а не заниматься его бесконечной переделкой.

«Прометеевская» эпоха началась вслед за Реформацией, затем продолжилась Французской революцией и как итог привела к полному обезбоживанию европейской цивилизации. Что отличает человека «прометеевского» от «готического», то отличает его и от русского, утверждал В. Шубарт.

«Проклятье «прометеевской» культуры в том, что герой в ней деградирует до обывателя», - выносит В. Шубарт свой диагноз Европе. Для западной культуры, которую немецкий философ называет «культурой середины», характерен идеал могущества среднего обывателя, буржуа, упивающегося собственным индивидуализмом, примат материи над духом, идеология накопительства. Такая культура становится всё более серой, интеллектуально мелкой, автоматизированной. Капитализм – экономическая форма «прометеевской» культуры.

Русская культура у В. Шубарта – «культура конца», она имеет апокалипсический характер, ибо, пропитанная православными идеалами Царства Божия, обладает метафизической глубиной и идеалом свободы.

В. Шубарт оказался на удивление проницательным, обрисовав пагубные веяния, которые уродуют культуру западных народов. В западной мысли он предвосхитил интеллектуальный переход от «Заката Европы» Освальда Шпенглера (1922 г.) к «Смерти Запада» Патрика Бьюкенена (2002 г.). Так, П. Бьюкенен безапелляционно выносит свой приговор: Соединённые Штаты как детище западноевропейской культуры следуют по пути самоубийства. Дехристианизация поразила все сферы американской жизни, результатом чего стали сегодня яркие признаки вырождения в виде апологии педерастии, воинствующего феминизма, доведённой до абсурда «политкорректности», когда нет уродов, а есть «люди с альтернативной внешностью», нет мамы и папы, а есть «родитель №1» и «родитель №2».

«Прометеевская» культура вымирает и убивает сама себя, говорил В. Шубарт, указывая на практически полное отсутствие самоубийств в средневековой Европе, верной христианской традиции, и их эпидемию в Европе секуляризированной, отрекшейся от христианства.

В свою очередь, П. Бьюкенен, продолжая линию В.Шубарта, указывает на рост гедонистических настроений среди американцев как основную причину усиления вырожденческих тенденций. Уже с середины ХХ столетия многие постулаты и символы христианства были отвергнуты американцами как противоречащие «свободе вероисповедания», начался распад института семьи. Чем более гедонистическим оказывалось каждое последующее поколение американцев, тем оно было политически безответственней и духовно ущербней.

Следует понимать, что насаждаемая на Западе идеология мультикультурализма – это не жест вежливой открытости, а завуалированный страх перед пришельцами-пассионариями, крепко держащимися своей веры. Ни европейцы, ни белые американцы более не в состоянии «переваривать» новоприбывших. Европу накрывают иммигрантские волны из Африки и Азии. Только в одном Берлине проживает уже 3 млн. турок. В Норвегии с 2006 по 2007 г. количество приезжих из мусульманских стран возросло на 10%.

Всё более заметно меняется облик Соединённых Штатов, где центр общественной и экономической жизни смещается в сторону южноамериканского континента, приближаясь к центрам испаноязычной культуры. США захлёстывают волны испаноязычных эмигрантов. Сегодня многие говорят об утере Соединёнными Штатами англосаксонской исключительности. С 2000-го по 2030 г. 88% прироста общего населения США произойдет за счет прироста населения в южных штатах, доля англосаксов в процентном отношении будет меньше доли латиноамериканцев и африканцев. Уже сейчас мексиканское население Лос-Анджелеса уступает лишь населению Мехико-Сити, а кубинская диаспора Майами составляет большинство в городе. Эта тенденция сохранится, поскольку миграционный поток из Южной Америки не иссякает, а уровень рождаемости среди латиноамериканцев превышает таковой не только у белых, но даже у чёрных американцев. Впервые громко об этом заговорил американский публицист-футуролог Джон Нейсбит в своей книге «Мегатренды», опубликованной в далёком уже 1982 году.

А В. Шубарт ещё в 1930-х годах предвидел, что «будущее России – в Азии», с которой отношения у неё складывались гораздо теплее, чем с Европой. «Среди восточных народов всё шире убеждение, что европеец пришёл к ним как угнетатель, а русский приходит как освободитель», - писал В. Шубарт. Нежелание русского помыкать другими, врождённое свойство его души принимать человека любой культуры как равного – вот что отличает русских от европейцев.

«Прометеевский» человек отмечен печатью духовной смерти. Россия же – полюс, лишённый по своей природе «прометеевского» измерения, его будущее зависит оттого, насколько долго он сможет сохранять свою культурно-историческую обособленность. Всякий раз, когда русские вступали в Европу, например в 1813-1815 гг., они начинали вдыхать европейский яд, проникаться элементами «прометеевской» цивилизации, отравляя при этом свою. Русские, писал В.Шубарт, не должны ни в коем случае, жертвуя собственной культурой, глубоко воспринимать элементы культуры «прометеевской»: «Англичанин смотрит на мир, как на фабрику, француз – как на салон, немец – как на казарму, а русский – как на храм». Либерализм и западничество – главные враги русской цивилизации – таков вывод В.Шубарта, и в этом он согласен со многими выдающимися её представителями (Ф.М. Достоевский, К.Н. Леонтьев, И.Т. Аксаков, А.С. Хомяков, И.А. Ильин).

Обозначенная В. Шубартом проблематика до сих пор актуальна и для Европы, и для России. «Культуртрегерство» европейцев никуда не ушло. Рыночное хищничество, ущербный индивидуализм пропитывают, например, идеологию российской оппозиции как мазохистской формы западничества, борьбу с которым вели ещё русские славянофилы XIX века. И не случайно либеральная оппозиция поддерживает то нелепые претензии Запада к России за сталинский «тоталитаризм», то состряпанные западными пропагандистами обвинения русских в «геноцидах» – поляков, украинцев, прибалтов, черкесов. Всё по В. Шубарту, для которого Россия после каждого очередного конфликта всегда была готова строить добрососедские отношения со вчерашним врагом, а Европа – никогда ничего не забывала. «Для неё…непримиримая вражда, не устаревшие претензии – словно булыжник в желудке».

Сегодня обстановка в мире требует от России чётких, внятных ответов на тот глобальный вызов, который бросает ей Запад. Не будем забывать, что тот же П. Бьюкенен, например, пессимистично оценивал шансы России удержать за собой геополитические позиции, обеспечивающие её целостность как государства.

Не все ожидания и прогнозы В. Шубарта оправдались, но глубокие основания мировоззренческих и политических различий между Западом и Россией он видел ясно. Ход мировых событий это подтверждает. Духовная автономия как средство сдерживания западной агрессии в сфере культуры и идеологии – сегодня это необходимая мера для охранения Русского мира от бацилл деградирующей «прометеевской» культуры.
Автор: Владислав Гулевич
Первоисточник: http://www.fondsk.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. fenix57 29 января 2013 08:53
    ДА НЕ НУЖНО НАС "ОЦИВИЛИЗОВЫВАТЬ",ГОСПОДА С ЗАПАДА. ВАМ СПОКОЙНЕЙ БУДЕТ! У СЕБЯ ПОКОПАЙТЕСЬ- ГЕЙРОПЦЫ. Носители культуры?, чтоб вам.
    fenix57
    1. alexneg 29 января 2013 09:38
      Запад так отцивилизовался, что дальше уже некуда - "Содом и Гоморра". И этим всё сказано.
      1. orkibotu 29 января 2013 13:19
        а как мы знаем "Содом и Гоморру " Господь истребил с лица земли
        orkibotu
      2. Игорь Белов 29 января 2013 16:26
        Цитата: alexneg
        "Содом и Гоморра".
        Игорь Белов
    2. Владимир_61 29 января 2013 16:47
      Цитата: fenix57
      Носители культуры?


      Когда начинаешь говорить о необходимости противостоять насаждению извращений, сторонники, то бишь, сами "сексуальные меньшинства" задают на форумах "убийственный" вопрос: дескать, а почему вас эта тема заинтересовала? Мол, не скрытый ли извращенец, раздирающий свой внутренний мир противоречиями и стыдящийся сказать об этом прямо? Что взять с убогих, судят точно по себе. Противодействовать нужно, иначе, при попустительстве, при снисходительности, скоро по улицам будут маршировать те, ко совокупляется с животными, как это происходит в США. Поборники однополой "любви" выдвигают аргумент, клевеща на Мать-Природу: столько-то процентов животных подвержены этой "параллельной ветви эволюции". БОльшую часть жизни прожил исключительно в сельской местности. Ни разу не приходилось видеть подтверждения такого утверждения. Какая-то низкая тварь ляпнула, размножила сие утверждение, другие, повторяя, хоть бы задумались над ним. Дойдёт до того, что приклеют эту ложь к насекомым и рыбам. Позволю себе заметить: подтверждения могут предоставить - через мерзкие опыты над животными. На всё способны. Нужно признать: однополые браки - опасное психическое расстройство, которое надобно серьёзно и долго лечить. Вглядитесь в эти лица.
      Владимир_61
      1. sergo0000 29 января 2013 18:20
        Владимир_61,
        Читаю мужики ваши посты и радуюсь,что всё таки не у меня одного мнение ,что наш Русский дух не приемлет по природе своей таких вещей ,какие нам пытаються насадить "цивилизованные"сообщества!И патриотизм это не когда всё в дом,пусть даже созданное не нами ,а нечто совсем другое! drinksРазве это нам надо!?
        1. Владимир_61 29 января 2013 20:44
          Цитата: sergo0000
          Разве это нам надо!?

          И ещё добавлю. Напрасно промолчал. Нам говорят: они не опасны. Пусть живут своей жизнью, тоже ведь люди. Хорошо, пусть живут, но не тиражируют свои губительные наклонности. Только чудовище могло выдумать так называемую "гей-пропаганду" среди несовершеннолетних. Пример. Каждый может вспомнить истории о Маугли - человеческих особях, оказавшихся на воспитании стай. Ни один из них, будучи впоследствии возвращённым в человеческое общество не стал обычным человеком. Психика изменилась необратимо. Во всяком случае неподвластна современным медикам. Спроецируем этот механизм на маленьких детей, которых предлагают отдавать "на воспитание" однополым семьям. Представим, что будет твориться в сознании маленького человека, начиная с того, что явное несоответствие правил большинства изуродует психику, заканчивая атмосферой в доме. Не нужно быть учёным со степенями, чтобы понять: человеческая психика во многом ещё запечатана наглухо для тех, кто мнит себя знающими. Природа во всём может дать ответ, только нужно напрячь наблюдательность.
          Владимир_61
  2. Apollon 29 января 2013 08:59
    В моем понимании, немецкий философ Вальтер Шубарт скорее Русский философ чем немецкий.раз сумел понять состояние Русской души и мировоззрения.
    Бывают такие в жизни случаи когда человек по природе принадлежит к одной национальности а живет и думает принадлежностью к другой.
    Особо запомнились и понравились вот эти слова философа «Англичанин смотрит на мир, как на фабрику, француз – как на салон, немец – как на казарму, а русский – как на храм» good . Одним предложением дал характеристику состояния души каждого из представителя, четырех народов.Гениально. good
    1. Владимир_61 29 января 2013 11:46
      Цитата: Apollon
      Особо запомнились и понравились вот эти слова философа «Англичанин смотрит на мир, как на фабрику, француз – как на салон, немец – как на казарму, а русский – как на храм»

      Верно! Храм не физический, не каменный, против чего выступал ещё Ориген, когда люди, исказив Истину, стали строить храмы, заменив внутреннее внешним, а храм внутри - в средоточии сердца.
      Владимир_61
      1. belij 29 января 2013 21:18
        Для нас всегда самым важным в жизни была семья и земля. От них зависит состояние души. Не жажда наживы, не западный подход к жизни- хапни и живи для себя, а благополучие твоих родных и близких.
  3. Lavrik 29 января 2013 09:13
    Если в ВОЙНАХ за веру на Западе погибли многие миллионы католиков, то в православном мире в межконфессионных РАСПРЯХ (не войнах!), дай бог памяти, за тысячелетие - около пятидесяти тысяч человек. "Нежелание русского помыкать другими, врождённое свойство его души принимать человека любой культуры как равного – вот что отличает русских от европейцев". Полностью с этим согласен. Отношения между народами в СССР, Таможенный союз, будущий Евразийский союз - полностью подтверждают это.
    Lavrik
  4. fenix57 29 января 2013 09:17
    НАШЕ РОССИЙСКОЕ БУДУЩЕЕ:
    fenix57
  5. saveall 29 января 2013 09:24
    «Англичанин смотрит на мир, как на фабрику, француз – как на салон, немец – как на казарму, а русский – как на храм»


    До чего же точно подмечено! Не дай Бог нам утратить наше русское, Православное мировоззрение! Это будет гибель для России и для русского народа. Даже годы безбожия не смогли полностью вытравить из нас это мировоззрение, т.к. даже в эти годы оно было взято на вооружение и укреплялось. И только пара десятков лет поганой демократии подкосила... Но я верю, что мы наконец очнемся и выкинем все те убогие "ценности" навязанные нам и вспомним наконец, что мы русские, вспомним наши традиции и веру... Я верю...
    1. андрей777 29 января 2013 11:01
      Александр я с вами полностью согласен!
    2. valokordin 29 января 2013 15:31
      Абсолютных безбожников нет, даже атеисты проповедуют свою религию, гонения на церковь во времена СССР в начале его существования были обусловлены поддержкой церковными деятелями старого режима, режима эксплуатации и угнетения. Если вы скажете не так, вы будете противоречить сами себе. Православное мировоззрение в нас воспитала и советская власть её принципы морального кодекса. Я не сторонник богоборчества, как себя оценил православный атеист, русский по духу, вере, крещён в далёком детстве и интернационалист. Не могу спокойно смотреть, как жируют иерархи и целую руки президентам. Сами иерархи должны заслужить, что президенты целовали им руки.
      1. saveall 29 января 2013 15:54
        Может пора уже выкинуть из головы агитки о старом режиме как о режиме эксплуатации и угнетения? Звучит в лучших традициях агитпропа!
      2. nokki 29 января 2013 16:33
        Где это вы видели, что иерархи целуют руки президентам? Ссылочку в студию! Чтобы критиковать что-то или кого-то, надо знать вопрос. Говоря о "поддержке церковными деятелями старого режима", вы еще раз показываете свою некомпетентность в этом вопросе. Большинство священников пострадало как раз "всего лишь" из-за веры в Бога.
        1. Cheloveck 30 января 2013 00:42
          Цитата: nokki
          Чтобы критиковать что-то или кого-то, надо знать вопрос.

          Во-во-во!!! Золотые слова!
          Цитата: nokki
          Говоря о "поддержке церковными деятелями старого режима", вы еще раз показываете свою некомпетентность в этом вопросе. Большинство священников пострадало как раз "всего лишь" из-за веры в Бога.

          А это как раз доказывает, что вопросом Вы не владеете.
          Напомню некторые любопытные факты, котрые сейчас предпочитают не афишировать, ибо "не в тренде".
          Временное правмтельство отменило Закон о Посещении храма, моментально посещаемость упала на 30%. (расшифрую для несведующих, что согласно этому закону при пропуске трёх служб можно было легко загрхотать в Сибирь с конфискацией имущества)
          До небезизвестного Декрета большевиков об отделении церкви от государства, православная церковь являлась госкорпорацией, управляемой обер-прокурором. (Опять же, для несведующих расшифрую, что значило для церковников отделение от государства: потерю всяческих обязательных ништяков и переход на полный хозрасчёт.)
          Кроме того, духовенство привыкло жить на широкую ногу (как и сейчас, впрочем).
          Удивительно ли, что даже нынешняя "официальная" история РПЦ признаёт, что после 17 года церковь оказывала противодействие?

          Хм, можете свободно минусовать. laughing
          Cheloveck
          1. nokki 30 января 2013 09:31
            Конечно, я всегда знал, что с воинствующими безбожниками спорить бессмысленно. Но я не могу пройти мимо передергивания фактов.

            За непосещение храма накладывались лишь церковные наказания : покаяние, епитимья, вплоть до отлучения.

            Другое дело - религиозные посягательства. Уголовное Уложение 1903г. относило, прежде всего, к ним надругательства над верой, наиболее тяжким видом которых является богохуление и оскорбление святыни. Богохулением называется возложение хулы (произнесение бранных слов, ругательств) на Бога (Святую Троицу), Богородицу Деву Марию, Бесплотные Силы и Святых Угодников; предметом оскорбления святыни признаются Святые Таинства, Священное Писание, священные предметы (иконы, мощи и др.; см. приложение I к ст. 73 Уголовного Уложения) и христианская вера. Менее тяжким видом надругательства над верой является кощунство, т. е. оказание неуважения к христианской вере, ее обрядам, предметам, освященным употреблением их в церкви (кадила, ризы и др.; см. примечание II к ст. 74 Уголовного Уложения), и непристойные насмешки над священными предметами, или предметами верования. Наказание за богохуление по Уголовному Уложению доходит до ссылки на поселение и даже срочной каторги, если богохуление совершено в церкви, а за кощунство, при том же условии, до тюрьмы на срок не ниже 6 месяцев.
    3. Ван 29 января 2013 21:24
      Цитата: saveall
      Но я верю, что мы наконец очнемся и выкинем все те убогие "ценности" навязанные нам и вспомним наконец, что мы русские, вспомним наши традиции и веру... Я верю...


      Твои слова да Богу в уши.
      Но подсказывает мне мое чутье, что не скоро это случится, ой не скоро. no
  6. ККА 29 января 2013 10:07
    Цитата: Apollon
    В моем понимании, немецкий философ Вальтер Шубарт скорее Русский философ чем немецкий.раз сумел понять состояние Русской души и мировоззрения.
    В этом то и весь парадокс... Нельзя стать турецким немцем, или египетским французом, так же как и наоборот... А вот стать русским, по духу, вере, традициям, проникнувшись всем этим - можно... В этом то и есть сила наша..., этого то и не могут понять и принять западники...
    ККА
  7. Apollon 29 января 2013 10:19
    фото Вальтера Шубарта
  8. vezunchik 29 января 2013 11:01
    рослый Бисмарк почтительно склонялся к плечу невысокого Горчакова, выражая самое искреннее внимание, как ученик к мудрому учителю.
    Однажды в разговоре с князем прусский посол обмолвился, назвав Россию страной отсталой.
    – Отсталая? – гневно выпрямился Горчаков, сразу задористо помолодев. – Вы на этот счет не заблуждайтесь. «Отсталая» Россия еще четыре столетия назад сумела спаять себя в нерушимом национальном единстве, которого вы, немцы, даже сейчас, в веке девятнадцатом, обрести не в состоянии.
  9. krasin 29 января 2013 11:34
    Всем по плюсику .Согласен drinks
  10. Ross 29 января 2013 11:53
    Хорошая статья. Для русского мировозрения - близость к природе и гармонии лежит в наших генах. Для нас духовное ближе материального. И немцы, как наиболее близкий к нам генетически народ , наверное что то неуловимо чувствуют в русских, чего сами лишились.
  11. zstalkerzz 29 января 2013 13:18
    у нас есть своя культура. она ни запдная, ни восточная. не нужно говорить, что мы посередине этих культур, нет! мы отдельная, нее похожая на другие культуры. но лучше жить нам будет с Востоком, чем с Западом.
    zstalkerzz
    1. valokordin 29 января 2013 15:33
      Цитата: zstalkerzz
      у нас есть своя культура. она ни запдная, ни восточная. не нужно говорить, что мы посередине этих культур, нет! мы отдельная, нее похожая на другие культуры. но лучше жить нам будет с Востоком, чем с Западом.

      Абсолютных безбожников нет, даже атеисты проповедуют свою религию, гонения на церковь во времена СССР в начале его существования были обусловлены поддержкой церковными деятелями старого режима, режима эксплуатации и угнетения. Если вы скажете не так, вы будете противоречить сами себе. Православное мировоззрение в нас воспитала и советская власть её принципы морального кодекса. Я не сторонник богоборчества, как себя оценил православный атеист, русский по духу, вере, крещён в далёком детстве и интернационалист. Не могу спокойно смотреть, как жируют иерархи и целую руки президентам. Сами иерархи должны заслужить, что президенты целовали им руки.
  12. polly 29 января 2013 14:53
    Ну,класс просто! Мне так понравилось выражение "люди с альтернативной внешностью", пожалуй,надоевшее слово "либерасты" можно им заменить.Зато,как корректно и толерантно, можно выражаться. Например,что за грубое русское выражение "змея подколодная " ! belay теперь скажем "рептилия, лежащая под упавшим деревом" lol laughing laughing
  13. GoldKonstantin 29 января 2013 16:02
    Пытались уже нас окультурить товарищи с Запада. Огребли по полной. Цивилизация Запада в упадке, ее время прошло. Сейчас будет доминировать Восток и Россия, как симбиоз этих двух культур. Россия вообще уникальна, и ни Запад, ни Восток присоединить ее к себе не способен
  14. pechv 29 января 2013 17:49
    Цитата: polly
    Мне так понравилось выражение "люди с альтернативной внешностью"


    "Людальты либеро"
  15. alex82 29 января 2013 20:00
    Россия полностью самодостаточная цивилизация.сами кого хочешь окультурим.
    alex82
  16. Чёный 29 января 2013 21:08
    Окультуривать насильно никого не надо. Но и закрываться - ни от них, ни себя от них, не надо. Культура наша не младенческая, хорошее возьмет, а не съедобное выплюнет.
    В России же всегда были люди, которые талантом своим доносили до Запада глубину души русского человека. И тот, у кого на глазах нет шор, относится к России, как минимум с интересом и любопытством.
    25 января В. С. Высоцкому исполнилось бы 75 лет. Помните, как слушали его в Америке, Италии, Франции. Это была настоящая экспансия!
  17. vezunchik 29 января 2013 23:35
    – Мне, – охотно ответил Бисмарк, – нравится ваша жизнь, кроме дней
    церковных праздников, когда по Вознесенскому и Гороховой колеблется волна пьяных людей, средь которых не редкость и чиновник с кокардой на фуражке. Но это не главное мое впечатление! Россия будет иметь великое будущее, а народ ее велик и сам по себе… Вы, русские, – добавил он, – очень медленно запрягаете, зато удивительно быстро скачете!
  18. вакса 30 января 2013 02:40
    О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
    Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд.
    Джозеф Редьярд Киплинг
  19. nokki 30 января 2013 09:38
    Цитата: Cheloveck
    (Опять же, для несведующих расшифрую, что значило для церковников отделение от государства: потерю всяческих обязательных ништяков и переход на полный хозрасчёт.)


    Вот так у нас, в Воронеже, "отделяли" Церковь от государства :

    " После того как, 6 октября 1919 года, добровольческая армия вновь заняла город в саду дома, где ранее располагалось ЧК, увидели, что земля в одном месте "дышит", поднимается и опускается, и из нее торчит кусок материи, оказавшийся подрясником. Люди откопали двух монахов, связанных проволокой. В одном из них узнали иеромонаха Нектария (Иванова). Отец Нектарий был убит при жесточайших истязаниях: его таскали за ноги по городу, переломали руки и ноги, забивали деревянные гвозди, "причащали" оловом. Из его окровавленных останков глаза вывалились на щеки, с рук была снята кожа, как перчатки. Как свидетельствовали немногочисленные свидетели этих истязаний, священномученник во время пыток усиленно молился. Иеромонахов расстреливали в саду у моста и полуживых сбрасывали в общую могилу. Тела в могилах были едва присыпаны землей, и из-под земли во многих местах были видны концы ряс расстрелянных священников. Умученных монахов на носилках перенесли в храм и там отпели. После отпевания они были погребены за Благовещенским собором у монастырской стены. Когда разрушали монастырь, епископ выпросил у власти разрешение перенести их тела на кладбище. Во время страданий иеромонаха Нектария и его собратьев, были сварены живьем в смоле семь монахинь Покровского монастыря...

    Спустя несколько дней были найдены останки прочих жертв красного террора, также по двое связанных проволокой. В подвалах местной "чрезвычайной комиссии" было обнаружено много тел умученных священников и монахов. Все они подверглись изощренным изуверским пыткам. Так, Священник Георгий Снесарев служивший в больничной церкви иконы Знамения Божией Матери в городе Воронеже, был тогда же замучен. Ему было нанесено шестьдесят три раны; снят скальп. Палачи загоняли ему под ногти гвозди и булавки. Он был изуродован настолько, что его почти невозможно было узнать.

    Спустя четыре недели город вновь оказался в руках большевиков. 9 января 1920 года (27 декабря 1919 года по старому стилю), во время совершения богослужения архиепископ Воронежский и Задонский Тихон (Никаноров) был повешен на Царских вратах Благовещенского собора. Вместе с архипастырем были убиты несколько священнослужителей, среди которых возможно был архимандрит Александр (Кременецкий).

    В Митрофановском монастыре, Тихвино-Онуфриевской церкви Воронежа, а еще раньше в Задонском монастыре были размещены концентрационные лагеря для "неблагонадежных лиц". Эти концлагеря существовали до 1922 года. В Митрофановском концлагере принудительных работ было более тысячи заключенных, в основной массе это крестьяне, рабочие и священнослужители. В конце 1920-х годов была развернута компания по закрытию храмов и монастырей, во время которой было арестовано значительное количество духовенства".
  20. Pere Lachaise 30 января 2013 18:42
    "Русский народ не есть самый восточный западный, а самый западный восточный народ" (с)

    Отличительная особенность формирования русского мировоззрения формировалась исходя из географических и климатических составляющих,а так же под постоянно давлеющей угрозой войны. И,как мы видим,конкуренция администраторов,когда главным качеством русского управленца является умение правильно перераспределять ресурсы, а у европейца правильно экономить и капитализировать,пока что проигрывает в сегменте повседневной жизни. Конкуренция управленцев в России жестче,чем конкуренция индивидов в Европе.
    Способность изобрести что-то наиполезное и уникальное,но в единичном исполнении,против способности делать вещи на абстрактного потребителя и производить это монотонно и чётко по инструкции.
    Пример русское оружие и европейские автомобили.
    Наше полезнее,их-комфортнее. Как-то так..
    Pere Lachaise

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня