«Хорошими и мёртвыми русскими» мы уже были. К рассказу экс-министра Кудрина о ксенофобской русской империи

114
Бывший министр финансов Кудрин дал интервью немецкому журналу «Шпигель». Оно озаглавлено словами экс-чиновника: «Мы должны рискнуть с большей демократией». Наверное, не обратил бы на интервью ещё одного «бывшего» специального внимания, если бы не публичный ответ на него вице-премьера Дмитрия Рогозина, о котором отдельно.

Взгляды Кудрина на Россию хорошо известны и не представляют собой чего-либо исключительного: так весь его класс думает. Но бегло пробежаться по тому, что он счёл нужным сказать немецким журналистам, всё-таки стоит.

Конечно, Кудрин много говорил о том, что не надо судить о протестных настроениях по выдохшимся митингам, что нужно создавать сильную оппозиционную партию, что выборы были сфальсифицированы и надо дать народу больше демократии и т. д., и т. п. Всё это вполне ожидаемо и подтверждает намерение Кудрина заняться политикой. Ничего другого и не следовало ожидать.

Но есть несколько интересных нюансов.

«Да, ксенофобия распространена»

Например, на вопрос журналиста о росте в России национализма Кудрин подтвердил, что «ксенофобия распространена». Но к ксенофобам он причислил не тех националистов, с которыми нечаянно оказался на одном митинге, а совсем другие силы. А именно: значительное число россиян, среди которых распространён «имперский синдром» (как он это называет) — тех людей, которые «желают видеть соседние страны как часть нашей зоны влияния».

О как. То есть иметь влияние на соседей — это ксенофобия. Получается, что сильная Россия как устремление — это ксенофобское устремление.

Попробуем на секунду перестать хвататься руками за голову от осознания того, что эту позицию, обличающую желание России на что-то влиять, озвучивает недавний (!) российский (!!) государственный чиновник высокого уровня (!!!). Министр финансов, блин! Попробуем от этого абстрагироваться.

Попробуем подумать над этими словами так, как будто они могут иметь логику. Мечта о возрождении империи (сильного государства) — это действительно такая форма ксенофобии? Мысль стоит обдумать хотя бы в силу неожиданности. Причисляя себя как раз к тем, кто желает видеть Россию сильной и распространившей своё влияние далеко за пределы исторических границ и соседних государств -- и временами споря с теми, кто желает жить в «маленькой, но расово чистой России», — я никак не ожидал, что сам попаду в «ксенофобы».

Лезу в толковый словарь. У Ожегова два толкования: «1. Болезненный, навязчивый страх перед незнакомыми лицами. 2. Ненависть, нетерпимость к чему-нибудь чужому, незнакомому, иностранному». Прочитав, вздохнул с облегчением: слава Богу, я не ксенофоб! Страха, нетерпимости или ненависти к иностранцам или другим национальностям за собой не замечал. Скорее наоборот — имеются любопытство и интерес к людям, отличающимся от меня — «чужакам» (от греческого «ксенос» -- чужой). Собственно, поэтому я никогда и не понимал тех, кто желает отделения кусков моей страны, мотивируя это некими отличиями тех, кто там проживает. В моём понимании эти отличия не мешали нам сотни лет, а напротив, делали российский/советский народ разнообразней и сильней. Устойчивость любой динамической системы в изменяющихся условиях — имеет прямую зависимость от её сложности и разнообразия её элементов. Применительно к системам живых существ (каковыми и являются человеческие сообщества) — однородные и обособленные системы всегда разрушаются раньше сложных и разнообразных. Упрощение системы — всегда означает завершение её жизненного цикла.

«Они ставят Родину выше других стран»

Расшифровывая свой термин «имперского синдрома», Кудрин в интервью говорит, что «немало россиян ставят свою страну выше других.» Хммм.... Пожалуй, в этом что-то есть. У меня вот тоже действительно особое отношение к своей стране. Я её точно предпочитаю другим -- для меня она превыше других.

Проблема только в том, что это мне кажется нормальным. Ну, просто потому, что она мне не чужая. Это, по-моему, естественное самоуважение. Гордиться чем-то своим — достижениями, успехами, предками, детьми, даже имуществом и домашними питомцами — свойственно человеку. Никакая «объективная оценка» при сравнении с чем-то «чужим» здесь невозможна. «Своё» всегда оказывается лучше, потому что в противном случае -- у человека проблемы с самооценкой.

Практически всегда заниженная самооценка у человека приводит к оправданию своих комплексов неполноценности какими-либо внешними обстоятельствами. То есть если человеку нечем гордиться — он обобщает свою умозрительную «никчемность» до масштабов «никчемности» своего двора, города, страны. Часто встречаю у людей с заниженной (по разным причинам) самооценкой следующее оправдание охаивания «своего»: «а я человек европейской культуры, не встроившийся в наш бардак». Такая уловка сознания. Кстати, лечится это довольно просто — проверено на знакомых. Если человеку нечем в себе гордиться — значит, оно должно появиться. Помогает любое простейшее средство -- от хобби и домашних поделок до добрых дел на благо окружающих и любых хороших поступков. В поступках главным будет именно хорошее, поскольку такие поступки, за которые будет мучать совесть — только ухудшат самооценку.

Бывает, что комплекс неполноценности идёт из детства. Если человек не может гордиться своими родителями (предками вообще), за что-то их осуждает — помогает попытка понять их, простить и примириться с теми, чьим продолжением является каждый из нас. Кстати, это очень важно для лечения фобии, направленной на свою страну — судьба страны неотделима от судьбы её жителей. А историю страны мы познаём через историю своей семьи и своих родных. И от отношения к своим предкам зависит оценка того, что было их судьбой. С этой точки зрения, любые попытки очернения и охаивания истории страны — это покушение на самооценку (то есть душевное здоровье) её жителей. Сейчас этим попыткам противостоит именно семейная память — то, что часто пишут и говорят о прошлом нашей страны противоречит тому, что мы знаем по рассказам своих родителей и родителей родителей.

Кстати! Кажется, мы поняли логику заявлений насчёт ксенофобии, которую г-н Кудрин приписывает нашим согражданам (как мы помним, она выражается в желании, чтобы страна была сильной и влияла на окружающий мир).

Я люблю свою страну больше других. Можно сказать, что в моем сознании она выше любых других стран, поскольку важнее для меня. Право, не знаю, насколько такое отношение можно считать нездоровым. Но к фобиям это не имеет отношения, поскольку источником является не ненависть к «чужому», а любовь к своему, частью и продолжением которого я себя чувствую.

А вот ненависть к своей стране, как мы выяснили выше — как раз следствие личных психологических проблем. То есть, людей, любящих свою страну больше, чем какие-либо другие страны, скорее следует считать душевно здоровыми, чем людей, испытывающих к ней болезненную нелюбовь. «Ненависть к чужому» — одно из определений ксенофобии. Если человек свою страну считает чужой, то, пожалуй, больше подходит под определение «ксенофоб».

«Россия начала запрещать экспорт детей. Как будто она Германия»

И снова к интервью Кудрина. Немецкий журналист развивает точку зрения нашего бывшего министра в несколько ином направлении. Он говорит: «Кремль также поощряют этот национализм. Например, он ответил на американский закон, запрещающий въезд в Соединённые Штаты русским чиновникам, запрещая усыновление русских детей американцами». Довольно странно слышать такой упрёк от гражданина страны, которая не позволяет усыновлять своих детей за рубеж. Вообще никуда. Да и суррогатное материнство там запрещено. И вроде национализмом это не считают. Напротив, скорее это признак уровня развития государства.

Ну и ещё. Закон Димы Яковлева, безусловно, удалось принять на волне недружественных американских инициатив. Причем -- лишь преодолев серьёзное внутреннее лобби, материально заинтересованное в торговле детьми под предлогом заботы о них. Хорошо, что повод нашелся, плохо, что не удалось сделать запрет полным. Но считать этот закон ответом на «акт Магнитского» — неверно. Это его следствие, а не ответ. Настоящий же ответ, причем вполне логичный и качественный — это закон о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом. Это ответ прямой и позволяющий избежать манипулирования нашими госслужащими, путем угрозы ареста их зарубежных счетов. Если кто-то ещё не в курсе, то единственный смысл «акта Магнитского» в том, что теперь любого чиновника, имеющего собственность за рубежом (а таких, немало), можно припугнуть включением в этот список, поскольку он может быть расширен произвольно.

Предосудительная военная мощь Родины

Ну а теперь о главном: о месте, которое вызвало даже ответ на интервью от Д.О.Рогозина. Кудрин высказал недовольство новой промышленной политикой государства, намекая на милитаристскую направленность этой политики: «Эти люди забыли, что гонка вооружений была одной из причин распада Советского Союза. Мы производили большое количество танков и истребителей в то время, когда люди стояли в очереди с карточками. Мы не можем повторить эту ошибку».

Справедливости ради надо сказать, что даже немецкий журналист удивился такой аргументации: «Вы не преувеличиваете? Россия занимает третье место по мире валютным резервам, а экономика выросла более чем на 3,5 процента в прошлом году». Но более подробно ответил на это Дмитрий Рогозин в своем микроблоге:

«Ну, зачем, Алексей Леонидович, подыгрывать Западу и тиражировать в корне неверное утверждение о "милитаризации России"? Мы обновление Вооруженных Сил не проводили в течение четверти века! Чем боевые задачи решать-то будем? Телами солдат-срочников, или все же современная Россия сумеет воссоздать надежный щит, способный обеспечить для страны и народа безопасную жизнь и экономическое процветание? Вам ли не знать, что сегодня на каждом оборонном заводе мы обновляем технологическое оборудование и для выпуска конкурентоспособной гражданской продукции, так что ОПК у нас действительно выступает в качестве локомотива всей экономики страны, гарантом ее поступательного развития. Мой ответ Кудрину прост: кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую».

Здесь, я наверно, сам запишусь в «ксенофобы». То есть признаю за собой сомнение в дружественности Запада по отношению к России. Как-то мало поводов для обратного. И раз укрепление нашей обороноспособности воспринимается на Западе однозначно как агрессивность -- значит, у моей ксенофобии есть все основания.

Ну и ещё о фобиях. Есть такая штука, как патриофобия. И если экс-министр, надеющийся быть ещё российским политическим деятелем, публично ругает Родину за её стремление быть сильной и влиятельной -- значит, эта самая патриофобия у него уже по полной программе. Во всяком случае, о здравом смысле говорить неуместно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +54
    29 января 2013 08:27
    "Кудрин в интервью говорит, что «немало россиян ставят свою страну выше других.»
    Если это признают даже враги, а Кудрин после таких слов, несомненно, враг, то значит у нас ещё не всё потеряно.
    1. +34
      29 января 2013 08:55
      тех людей, которые «желают видеть соседние страны как часть нашей зоны влияния».Браво господин Кудрин,видать те кто защищает интересы России ,те кто хочет видеть свою страну сильной и богатой для вас враги.ну все правильно,интересы запада для Кудрина выше интересов России.Истинный "патриот"
      «Они ставят Родину выше других стран»
      Те для кого Родина выше других стран,живут в России,а другие в лондон валят.Если Кудрин реально такое говорил,то думаю ему стоит сменить место жительство.Там ему будет роднее.
      Справедливости ради надо сказать, что даже немецкий журналист удивился такой аргументации:
      Видать даже немецкий журналист понял,что разговаривает с ИУДОЙ!!!
      1. Гога
        +18
        29 января 2013 09:13
        Александр романов - Приветствую, Александр, во всех этих "фобиях" - единственная, реально существующая. это обозначенная ещё И. Шафаревичем "руссофобия" - вот этим то и страдает г. Кудрин (когда я сокращаю "г." то имею в виду вовсе не слово господин...). Остаётся только сожалеть, что эта пакость столько лет рулила финансами нашей страны what
        1. +17
          29 января 2013 09:27
          Привет Игорь!
          Цитата: Гога
          . Остаётся только сожалеть, что эта пакость столько лет рулила финансами нашей страны

          Да нет,мне читая его бред становится не понятным,почему он входит в состав делегации России на экономическом форуме. Его там не должно быть,но он есть и мне это не понятно request
          1. +19
            29 января 2013 10:23
            Цитата: Гога
            Остаётся только сожалеть, что эта пакость столько лет рулила финансами нашей страны

            Цитата: Александр романов
            Да нет,мне читая его бред становится не понятным,почему он входит в состав делигации России на экономическом форуме. Его там не должно быть,но он есть и мне это не понятно

            Остаётся сожалеть что Кудринская финансовая политика ни куда не делась, не смотря на отставку своего автора. Мы по прежнему финансируем США, а кредиты своим промпредприятиям не даём - мол денег нет. А ещё хороший Кудринский аргумент; если дать денег своим, то разворуют (чиновники и финансисты у нас не воруют ). Поэтому будем продавать не возобновляемые ресурсы , обкрадывая последующие поколения, а вырученные за это деньги будем отдавать Западу. Кудрина вроде уже нет на финансах не первый день, но дело его живёт. Значит дело не в Кудрине. Тем более что он продолжает представлять Россию на экономических форумах. Значит все его разногласия с Властью не принципиальны. Так... расхождение в тактике и полное согласие в стратегии. В чём стратегия Власти? Вот вопрос.
            1. +7
              29 января 2013 11:26
              Нормальный,

              Значит дело не в Кудрине. Тем более что он продолжает представлять Россию на экономических форумах. Значит все его разногласия с Властью не принципиальны. Так... расхождение в тактике и полное согласие в стратегии. В чём стратегия Власти? Вот вопрос.


              Именно так! Очень хорошее замечание. Настоящий хозяин такой политики все еще в тени, а нам остается мочить Зиц председателя Кудрина.
          2. Misantrop
            +11
            29 января 2013 11:27
            Цитата: Александр романов
            становится не понятным,почему он входит в состав делигации России на экономическом форуме

            Так он же Медведева сопровождал, не сам приехал. ДАМ знал, кого с собой взять laughing
          3. +3
            29 января 2013 13:35
            Да на этом форуме только такие чудаки на букву "М" и собрались, весь этот сброд к решению экономических вопросов не имеет ни малейшего отношения hi
          4. Гога
            +1
            30 января 2013 06:44
            Александр романов - Приветствую, Александр, входит, не входит, а в Давос не столько Россия делегирует, сколько эти гешефтмахеры, которые сходняк организуют, сами кого хотят вызывают - отсюда и кудря и чубчик и иже с ними ... .
            Их сходняк - их и гости angry
            1. 0
              30 января 2013 07:04
              Цитата: Гога
              Их сходняк - их и гости

              Привет Игорь! Возможно.что приглашение высылают конкретным людям " светилам" экономики.Если так ,то понятно почему мировая экономика находится в глубоком ауте hi
        2. +4
          29 января 2013 09:48
          Цитата: Гога
          вот этим то и страдает г. Кудрин (когда я сокращаю "г." то имею в виду вовсе не слово господин...).


          Вот именно не господин, а Гaвнoeд и Coплeжуй, причем с большой буквы..
        3. +8
          29 января 2013 10:10
          Гога,
          Игорь, приветствую! Хорошо сказал, именно пакость. Такая же как и Чубайс и К.
          Хорошо что себя засветил!
          1. Гога
            +1
            30 января 2013 06:54
            Ross - приветствую, Евгений, спасибо за поддержку, я только что здесь выше писал: каков сходняк - такие и гости, все там и чубчик и кудря и иже с ними, а "засветились" они давно и к сожалению не словами, а пакостными делами, ну и как положено такой субстанции они - "непотопляемы" - разъезжают по форумам, чего то там представляют, мнения высказывают ... request
      2. avt
        +21
        29 января 2013 10:15
        Цитата: Александр романов
        Справедливости ради надо сказать, что даже немецкий журналист удивился такой аргументации:
        Видать даже немецкий журналист понял,что разговаривает с ИУДОЙ!!!

        Ну и вот после всего будем опять бубнить ,что друг физкультурников и отец народов -Сталин был простой параноик ? laughing Тупо не знал что делал ? И просто так всех расстреливал ? laughing
      3. +8
        29 января 2013 10:20
        Цитата: Александр романов
        ех людей, которые «желают видеть соседние страны как часть нашей зоны влияния».Браво господин Кудрин,видать те кто защищает интересы России ,те кто хочет видеть свою страну сильной и богатой для вас враги.ну все правильно,интересы запада для Кудрина выше интересов России.Истинный "патриот"
        «Они ставят Родину выше других стран»
        Те для кого Родина выше других стран,живут в России,а другие в лондон валят.Если Кудрин реально такое говорил,то думаю ему стоит сменить место жительство.Там ему будет роднее.
        Справедливости ради надо сказать, что даже немецкий журналист удивился такой аргументации:
        Видать даже немецкий журналист понял,что разговаривает с ИУДОЙ!!!

        Соглашаюсь с Вами, Александр, в полной мере, однако, неужели враг страны может давать руководству страны дельные советы? Да все его советы-это советы врага, а его всё держат как и эффективнейшего рыжего менеджера. Наверное боятся забугорного гнева.
        1. Misantrop
          +1
          29 января 2013 11:29
          Цитата: valokordin
          неужели враг страны может давать руководству страны дельные советы? Да все его советы-это советы врага

          Конечно может. Советы врага еще искать надо, а этот рядом, можно спросить. "Внимательно выслушай совет врага и сделай наоборот" (с) wink
      4. +6
        29 января 2013 13:04
        Мы производили большое количество танков и истребителей в то время, когда люди стояли в очереди с карточками. Мы не можем повторить эту ошибку
        -Давай Машины делать, корабли,грузовые самолёты (широкофюзляжники) раз в пассажирские перевозки под БОИНГОМ и АЙРОБУСОМ.
        -Какого ИГЛЕСИАСА все доходы в кубышку!?
        -Где техническое перевооружение промышленности и мега продажи готового гражданского машиностроения забугор?

        -Кто подскажет родовое древо мистера Кудрина?
        Интернет даёт : http://ru.wikipedia.org/wiki/Кудрин,_Алексей_Леонидович
        Какие войсковы части стояли в окресностях Добеле, Латвийская ССР в 1960 г.? И куда корнями его супружница уходит?
        Например: Дед Жириновского — Исаак Айзик Эйдельштейн — был известным в округе Костополя (тогда Польша, сейчас Ровненская область Украины) : http://ru.wikipedia.org/wiki/Жириновский,_Владимир_Вольф

        ович

        И с Вольфовичем сразу всё ясно становиться.
        1. +4
          29 января 2013 15:54
          Цитата: Папакико
          -Кто подскажет родовое древо мистера Кудрина?

          "... в лесу раздавался топор дровосека -
          гонял дровосек топором гомосека..." laughing
          у лишайников нет "древа"...
      5. +10
        29 января 2013 13:28
        Видать даже немецкий журналист понял,что разговаривает с ИУДОЙ!!!

        С типичным либерастом он разговаривал. Вы посмотите на этот выводок - Кудрин, Чубайс, Гайдар, Немцов, и прочая сволочь. Я все время вспоминаю "филисофский пароход", на котором в революцию отправили кой-кого в Америку. Вот нам бы купить у Франции Мисраль, набить ее всей этой сволочью - и куда-нибудь на станцию Мир в Антарктиде. Если доплывет, кончно. А не доплывет - х.ер с ней, с Мисралью.
        1. +3
          29 января 2013 16:14
          Вот именно -хер с ней, с Мистралью. Да сколько можно терпеть эту прозападную шушеру?! Открыто вредят, с полосатой американской тряпкой по Москве бегают.Наглеж полный!
        2. +2
          29 января 2013 19:19
          Эти люди добровольно оторвали себя от НАРОДА. Душой они на западе, а деньги, с..и, делают у нас и еще пытаются научить НАС как надо жить.
        3. 0
          30 января 2013 09:52
          Цитата: Ботановед
          Вот нам бы купить у Франции Мисраль, набить ее всей этой сволочью - и куда-нибудь на станцию Мир в Антарктиде.

          зачем в Антарктиду? belay проше сразу затопить в ближайшей подходящей бухте...
      6. +4
        29 января 2013 19:19
        Александр романов

        Настоящий же ответ, причем вполне логичный и качественный — это закон о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом.

        Вот это надобно внедрять со всей страстью и терпением, спасать надо Родину.
    2. +11
      29 января 2013 08:56
      Когда ты молчишь - ты создаешь впечатление умного человека, но как только он (Кудрин) начинает говорить, играть в политику- все сразу становится на свои места, какой из него политик и какой гражданин РОССИИ.
    3. +1
      29 января 2013 10:52
      Но он просто наемник - так как получает деньги за подрывную деятельность. А это несчастные люди и конец у них один. Он это понимает и боиться... но другого вывода у него нет!
      А ведь таких на верху немало....
    4. VadimBer
      0
      29 января 2013 12:26
      Абсолютно согласен!
    5. +5
      29 января 2013 13:31
      Президент РФ Путин В В считает кудрина своим другом и пользуется его советами--он не знает о его мировозрении ?
      1. dualnik
        0
        29 января 2013 16:07
        Скажи мне кто твой друг... ну и дальше по тексту sad
    6. +1
      29 января 2013 15:36
      Владимирец Сегодня, 08:27
      а Кудрин после таких слов, несомненно, враг...
      -----------------------------------------------------
      Несомненно. К тому же Кудрин - преступник - отец российской коррупции.
      Я помню, как при нём мы в то время решили, что штрафы лучше отдавать гаишникам, чем платить официально.
      Потому что тогда Кудрин эти деньги отправит в США в стабфонд и америкосы на эти деньги проспонсируют бандитов, которые опять будут стрелять в наших людей, взрывать дома и метро. А этого допускать нельзя ни в коем случае.
    7. 0
      29 января 2013 19:40
      Достали эти Кудрины , Касьяновы , Каспаровы ! Не нравится им в России , пусть едут туда где им лучше . Я не понимаю этих людей , которые живя в России , добились здесь всего - денег , славы , власти ( бывшей ) , и теперь хают ее . Это называется - лицемерие ! Мягко сказать , а по грубее - это предательство ! Они чего хотят ? Слабой России , из которой можно тащить все , наживаться и при этом еще и костерить ее , Россию ? Большой и толстый вам , господа , за пазуху !
      1. +2
        29 января 2013 20:06
        Ну почему же, им очень даже нравится жить в России. Где же еще они столько бабла награбят.
        Им не нравится, что в России еще что-то теплится, шевелится, пытается выжить...
        1. 0
          29 января 2013 22:02
          А Я считаю, что таких людей не то что сейчас, но и в будущем к политики и на пушечный выстрел подпускать нельзя. yes
    8. dedroid71
      0
      30 января 2013 00:35
      «Они ставят Родину выше других стран»
      Я, к примеру, живу у себя на Родине, и, естественно, ставлю выше других стран. Интересно, а кого г-н Кудрин решил поставить выше?
      P.S. Может чересчур эмоционально, но после таких заявлений г-н Кудрин просто Г...О
  2. +2
    29 января 2013 08:29
    Даа, ну и премудрости Кудрин высказал! На язык может и не болтлив но переврать может лучше профессиональной бабки в подъезде!
    1. +2
      29 января 2013 08:42
      болтун - находка для шпиёна! (особенно если он еще и с кошельком)
  3. +12
    29 января 2013 08:36
    Если господин Кудрин обвиняет Нас с Вами в ксенофобии в отношении других, то я в свою очередь, обвиняю г-на Кудрина в ксенофобии к нам, к нашей стране. Страна в которой он вырос, получил образование, сделал отличную карьеру, теперь оказывается страдает ксенофобией? Вроде взрослый человек, а ведет себя как обиженный ребенок. Ежу понятно, как только его с места насиженного турнули, да еще и выволочку устроили, от кормушки оторвали - так сразу же, мы стали ксенофобами и вообще у нас все плохо. И только он и никто другой, "великий" и "гениальный" знает как все исправить. Сколько мы уже таких видели, а они как грибы после дождичка, все плодятся и плодятся. Дармоеды блин.
    1. +2
      29 января 2013 08:41
      Цитата: Averias
      а они как грибы после дождичка, все плодятся и плодятся

      Интересно чем их поливают, какими дождями? laughing
      1. +5
        29 января 2013 09:04
        Цитата: tronin.maxim
        чем их поливают, какими дождями?

        Как какими?Зелеными такими, из резаной бумаги.Там еще дядьки разные нарисованы.
        1. Ванёк
          +3
          29 января 2013 09:15
          Лучше бы кислотными залили.
    2. yak69
      +18
      29 января 2013 09:18
      Козьма Прутков в своё время говаривал--"Зри в корень!".
      А теперь, внимание, вопрос
      ---кто назначил министром финансов а.кудрина??
      ---при ком энтот "эфективный" министер вjobывал аж с 18 мая 2000 года по 26 сентября 2011 года??
      ---кто назначил а.сердюкова МО??
      ---кто назначил а.чубайса руководить самым прорывным научно-техническим направлением??

      ЗРИ В КОРЕНЬ!
      1. +9
        29 января 2013 10:24
        Цитата: yak69
        озьма Прутков в своё время говаривал--"Зри в корень!".
        А теперь, внимание, вопрос
        ---кто назначил министром финансов а.кудрина??
        ---при ком энтот "эфективный" министер вjobывал аж с 18 мая 2000 года по 26 сентября 2011 года??
        ---кто назначил а.сердюкова МО??
        ---кто назначил а.чубайса руководить самым прорывным научно-техническим направлением??

        ЗРИ В КОРЕНЬ!

        Кто, кто, конь в пальто- госдеп США.
      2. +12
        29 января 2013 10:34
        Цитата: yak69
        ---кто назначил министром финансов а.кудрина??
        ---при ком энтот "эфективный" министер вjobывал аж с 18 мая 2000 года по 26 сентября 2011 года??
        ---кто назначил а.сердюкова МО??
        ---кто назначил а.чубайса руководить самым прорывным научно-техническим направлением??

        Тише! тише... как можно? Путин все эти годы борется с либералами в лице кудриных , чубайсов, грефов, зурабовых, голиковых... Вон их сколько, а он один - одинёшенек, ни как одолеть не может. Но мы (большинство посетителей сайта) верим, что к 2024 году (никак не раньше) одолеет наш богатырь гидру либерализма. Да! Иначе и быть не может.
        1. +2
          29 января 2013 17:22
          Цитата: Нормальный
          Но мы (большинство посетителей сайта) верим, что к 2024 году (никак не раньше) одолеет наш богатырь гидру либерализма. Да! Иначе и быть не может.

          а "иначе и быть не может" - это, конечно, в отношении "никак не раньше"...? feel drinks
          1. 0
            29 января 2013 17:36
            Ку-у, уважаемый.
            Цитата: военный
            а "иначе и быть не может" - это, конечно, в отношении "никак не раньше"...?

            Вот имэнно! Внушаить?
            (Хрюн Моржов) laughing drinks
      3. 0
        29 января 2013 11:04
        пишите привычно "Путин уходи" - что уж тут Козьму приплетать да в "слабое звено" играть
      4. 916-й
        +1
        29 января 2013 12:04
        yak69: ЗРИ В КОРЕНЬ!

        Ваша логика, на мой взгляд, чересчур формальна. Если ей следовать, то можно дойти до абсурда:
        - кто назначил "КОРНЯ" своим преемником? Ответ: ЕБН.
        - Из чьих рядов вырос ЕБН? Ответ: КПСС.
        - Когда мы говорим партия, чьи имена мы подразумеваем? Ответ: товарищей Ленина и Сталина.
        - кто был идейными предшественниками товарища Ленина и товарища Сталина? Ответ: товарищи-господа Маркс и Энгельс.
        - и т.д.

        Излишний формализм заключается в том, что эволюция мировоззрения упомянутых выше товарищей и господ остается за скобками. Товарищ Сталин образца 20-х годов далеко не равен товарищу Сталину из 50-х. То же самое, как ни крути, справедливо и по отношению к "КОРНЮ". Современный "КОРЕНЬ" - это совсем другой "КОРЕНЬ".
        1. yak69
          +4
          29 января 2013 14:16
          Первое. Можно играть словами как угодно, НО, есть СЛОВА, а есть ДЕЛА. Много раз уже писал, что слова, наш верховный, говорит красивые и правильные. А вот дела за ними следуют несколько другие.
          Второе. Есть путин, говорящий правильные слова и есть его подчинённые которые даже не маскируясь декларируют противоположное, а уж про дело и говорить нечего! Примеры? Речи кудрина, суркова, грефа, зурабова, фурсенко, муДко,.....дальше сами можете продолжить.
          Третье. Если судить об основополагающей идеологии по предателям, приспособленцам и извращенцам, то можно отправить на свалку истории христианство, мусульманство, и др. религии имея ввиду кровавые крестовые походы, Торквемаду, инквизицию, уничтожение Петром 1 староверов, ваххабизм; советскую армию можно опорочить на том основании, что были такие, как власов, пеньковский.....
          Четвёртое. Человеку дан разум и завет (судите по плодам), чтоб можно было отличить реальные плоды идеологии. Идеология марксизма-ленинизма принесла невиданное освобождение угнетённому трудовому человеку, строилось принципиально справедливое гос-во (опустим перегибы, т.к. у капитализма их всё же поболее), были достигнуты, в кратчайшее время такие успехи, на которых мы и сегодня держимся.
          Пятое. Какую идеологию (национальную идею) озвучил путин?? Что мы строим?? Куда идём?? Открою Вам маленькую тайну, уважаемый---она изложена в методических рекомендациях по работе в детских садах(!!!)--- задача воспитателя д/с---воспитать ГРАМОТНОГО, КОММУНИКАТИВНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ!!!! Так, что, ЗРИТЕ В КОРЕНЬ (формально или неформально), а СУДИТЕ ПО ПЛОДАМ.
        2. 0
          29 января 2013 17:19
          Цитата: 916-й
          Ваша логика, на мой взгляд, чересчур формальна. Если ей следовать, то можно дойти до абсурда:- кто назначил "КОРНЯ" своим преемником? Ответ: ЕБН.- Из чьих рядов вырос ЕБН? Ответ: КПСС.- Когда мы говорим партия, чьи имена мы подразумеваем? Ответ: товарищей Ленина и Сталина.- кто был идейными предшественниками товарища Ленина и товарища Сталина? Ответ: товарищи-господа Маркс и Энгельс.- и т.д.

          ну, слава богу, просветили... наконец-то, стало понятно, что страна в надёжных мозолистых руках "закоренелого марксиста"... laughing
          1. 916-й
            0
            29 января 2013 19:46
            Военный: ...наконец-то, стало понятно, что страна в надёжных мозолистых руках "закоренелого марксиста"

            Само-собой! ВВП: "Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца..."
            1. yak69
              +3
              29 января 2013 20:09
              Цитата: 916-й
              Само-собой! ВВП: "Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца..."



              Сурков: ""Развал СССР это уничтожение кровопийного клеща на спине всех граждан, он (развал) принёс всем свободу и облегчение""

              Владисла́в Ю́рьевич Сурко́в (род. 21 сентября 1964) — российский государственный деятель, заместитель председателя правительства Российской Федерации-руководитель аппарата правительства Российской Федерации, автор концепции суверенной демократии, заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации. Считается одним из создателей и идеологов партии «Единая Россия»
              1. sleepy
                +1
                30 января 2013 02:42
                "Я ненавижу советскую власть"

                Председатель правления ОАО "РОСНАНО", бывший председатель правления РАО "ЕЭС России",
                бывший первый вице-премьер и просто вице-премьер, бывший министр финансов,
                бывший глава администрации президента, бывший глава Госкомимущества,
                глава избирательного штаба Бориса Ельцина в 1996 году, один из основателей партии "Союз правых сил"
                и прочая, и прочая,.. Анатолий Чубайс.
                http://strana.lenta.ru/russia/chubais.htm

                "Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть.
                И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось.
                При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас..."
            2. 916-й
              +3
              29 января 2013 20:16
              Хотя с другой стороны... ВВП: "...а у того, кто желает возврата СССР, нет головы!"
              Вот теперь сижу и мучаюсь - на что человек жалуется? На сердечную недостаточность или на энцефалодифицит? А может быть..., нет, ни слова о плохом! belay
              1. sleepy
                0
                30 января 2013 02:48
                Именно из-за Октябрьской революции капитализм сделал всё, чтобы сделать себя более привлекательным,
                чем социализм.
                А теперь, после распада CCCР, можно и отменить все поблажки трудящимся -
                куда они денуться от нынешних глобалистов.
                И современное развитие развивается точно по сценарию, описанному в "471 градус по Фаренгейту" -
                появление телевизионных стен, глумление над здравым смыслом, электронные системы взаиморасчётов,
                отчуждение соседей и т.п.
                Образование превращает население в морлоков, пропагандируя потребительское отношение к жизни,
                и лишая просто надежды на лучшее.
              2. +1
                30 января 2013 10:01
                Цитата: 916-й
                "...а у того, кто желает возврата СССР, нет головы!"

                "...Хорошенько подумайте над моими словами!..." - добавил "железный дровосек", многозначительно поигрывая увесистым топором... drinks
                Цитата: 916-й
                Хотя с другой стороны...

                В.Сурков: "Развал СССР это уничтожение кровопийного клеща..."
                А.Чубайс: "Дело в том, что я ненавижу советскую власть..."
                В.Путин: "...а у того, кто желает возврата СССР, нет головы!"

                как говорится, "вот и почувствуй разницу!"... request
            3. +1
              30 января 2013 09:41
              Цитата: 916-й
              "Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца..."

              ...- с болью в голосе произнёс "железный дровосек" и, отвернувшись от телекамер, незаметно смахнул скупую мужскую слезу... crying
      5. Гумер
        +1
        29 января 2013 17:15
        Что бы не говорили а Иосиф Виссарионович умел различать кадры.Это все больше находит подтверждение! Особенно на фоне сегодняшнего дня.
  4. fenix57
    +7
    29 января 2013 08:37
    Цитата: Владимирец
    , а Кудрин после таких слов, несомненно, враг,

    Вот уж с этим, ну просто на 200% согласен.И он был министром финансов. такое ощущение что эти демолиберасы бредят , Да какие они граждане России,
  5. Ванёк
    0
    29 января 2013 08:37
    Я прекрасно понял последнюю строчку в статье, но вот вторая полный бред.
  6. +5
    29 января 2013 08:38
    Кудрин высказал недовольство новой промышленной политикой государства, намекая на милитаристскую направленность этой политики:

    О дает! А как же "светоч" демократии, у которого военный бюджет в разы выше и который ведет несколько войн в разных регионах прямо или косвенно?
    1. +3
      29 января 2013 08:41
      Цитата: lewerlin53rus
      А как же "светоч" демократии, у которого военный бюджет в разы выше и который ведет несколько войн в разных регионах прямо или косвенно?

      Ну хозяина то нельзя же ругать, а то жрать нечего будет.
    2. Oleg Rosskiyy
      +1
      29 января 2013 21:27
      Цитата: lewerlin53rus
      О дает! А как же "светоч" демократии, у которого военный бюджет в разы выше и который ведет несколько войн в разных регионах прямо или косвенно?

      У "хороших парней"(США) всегда есть недоброжелатели(враги), вот поэтому и необходимо большое количество новейшего вооружения, что-бы защищать зародыши "демократии", которых плодит сурогатная "мама-Америка" по всему миру, ну а у "плохих парней"(России), врагов в принципе не должно быть, ведь им ("плохим парням") все вокруг желают только добра, поэтому зачем им армия и флот.
  7. 46bob46
    +3
    29 января 2013 08:49
    Говрят-политика грязное дело,так что у Кудрина боьлшие перспективы. lol
    1. Владимир_61
      +5
      29 января 2013 10:31
      Цитата: 46bob46
      Говрят-политика грязное дело,так что у Кудрина боьлшие перспективы

      Не уверен, что правильно вспомнил и все же:

      Что по уши в грязи свинья
      За то судить её нельзя,
      Но хорошенько дай под дых,
      Когда грязнит она других. (С)
  8. Region65
    +5
    29 января 2013 08:55
    Кудрина на нож бы посадить или на веревке вздернуть, однако этот прыщ скоро будет назначен на должность главы Центробанка России, это уже ж...опа.......его нужно с Сердюковым на одни нары....вернее под одни нары
  9. cortel
    +2
    29 января 2013 08:56
    Ну кого попало не назовут "лучшим министром финансов"
    1. 0
      29 января 2013 10:27
      Цитата: cortel
      Ну кого попало не назовут "лучшим министром финансов"

      Как говорил мой старый сослуживец сан.инструктор в пехоте 1944года: "Дурака на должность не поставят"
    2. 101
      101
      +1
      29 января 2013 11:05
      Это смотря кто называет Как правило существует две точки зрения на один и тот же вопрос
    3. Region65
      +1
      29 января 2013 14:37
      ну так Запад его и назвал, ведь на него он и работает, потому как если бы он был полезен для России то его не поперли бы из министерства.
    4. Гумер
      0
      29 января 2013 17:19
      Пожалуй Вы правы! Только в интересах кого лучший?
  10. predator.3
    +20
    29 января 2013 09:07
    "... обличающую желание России на что-то влиять, озвучивает недавний (!) российский (!!) государственный чиновник высокого уровня (!!!). Министр финансов, блин!..."

    А ведь большинство в нынешнем правительстве составляют эти самые " кудрины", которым наплевать на Россию, главное бабла побольше захапать !
    1. +1
      29 января 2013 10:29
      Цитата: predator.3

      Аватар Генерал-лейтенант
      Offline
      predator.3 (1) RU Сегодня, 09:07 новый
      - 4 +
      "... обличающую желание России на что-то влиять, озвучивает недавний (!) российский (!!) государственный чиновник высокого уровня (!!!). Министр финансов, блин!..."

      А ведь большинство в нынешнем правительстве составляют эти самые " кудрины", которым наплевать на Россию, главное бабла побольше захапать !

      А ещё какой из поросят министр просвещения, а какой министр культуры?
      1. +6
        29 января 2013 10:45
        Цитата: valokordin
        А ещё какой из поросят министр просвещения, а какой министр культуры?


        А какая разница? Проще назвать в нашем правительстве тех министров, которые еще пользуются уважением и кредитом доверия людей... Их мало, крайне мало! Все остальные - на той картинке с корытом...

        Кудрин - кормил Америку.
        Фурсенко/Ливанов - дебилят население и понижают образовательный уровень людей, лишая великую страну шансов на научно-техническое первенство.
        Мединский - насаждает масс-культ в лучших запрадных образчиках и разрушает традиционную высокую культуру.
        Скрынник - так "поднимала" сельское хозяйство, что прокуратура ее до сих пор по заграницам "ищет".
        Скворцова - активно "реформирует" медицину страны, видимо взяв за стратегическую цель обнулить народонаселение путем прироста смертности.

        .... И так можно продолжать долго... Вопрос только в конце один возникает: а кто этот кабинет министров создавал и руководит им последние 20 лет...?
  11. Владимир_61
    +5
    29 января 2013 09:08
    Типичные высказывания мусорщика. В любом хорошем для России явлении видит только отрицательные стороны. Можно сказать, что ксенофобия - это неприятие чьего-то опыта. В опыте СССР было много хорошего, что следовало бы перенять, улучшив. Но проще поливать грязью всё то, что позволило таким вот мусорщикам сделать карьеру. Так вот: отрицание ценного опыта своей же страны и болтовня о ксенофобии слишком уж противоречивы. Постоянные противоречия мусорщиков - признак невежественного сознания. Цивилизованные дикари.
    1. yak69
      0
      29 января 2013 19:20
      Владимир_61,
      Цитата: Владимир_61
      Цивилизованные дикари.

      Это из той серии, что и негр-фашист?? Или пуля из говна??......
      laughing
      1. Владимир_61
        0
        29 января 2013 19:46
        Цитата: yak69
        Это из той серии, что и негр-фашист?? Или пуля из говна??......

        Из той серии, когда внешне человек цивилизованный, а сознание его, пусть и обтёсанное цивилизацией, невежественное. Пример. США. На словах часто правильно, на деле - дубина дикаря, выражаясь аллегорией. Изменились только средства истребления людей. Не обязательно применять всегда "дубину". Скрытые рычаги экономики - из того же порядка. Вследствие чего болезни, голод и смерти. Второе ваше предложение адресовал бы псевдодемократам.
  12. sleepy
    +11
    29 января 2013 09:13
    Раньше людей с такими взглядами называли космополитами.
    Пора бы составить с"писок Кудрина". Предлагаю А.Чубайса и А. Коха.

    "Наконец г-н Кох, буквально истекая русофобской желчью, следуя канонам жанра, подходит к риторической кульминации.
    Причем возникает такое впечатление, что ее следовало бы включить в юридическую хрестоматию в качестве примера высказывания, в котором, словно в граните, отлиты слова, которые тянут на образцово-показательный состав
    для приснопамятной статьи о разжигании межнациональной розни:
    «И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина –
    самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле».
    http://maxpark.com/community/129/content/1345527
    1. Владимир_61
      +3
      29 января 2013 09:26
      Цитата: sleepy
      И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина –
      самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле».

      Теперь можно твёрдо сказать, не будучи профессиональным физиогномистом, что перед нами яркий пример вырождающихся. Космический сор.
      1. +3
        29 января 2013 22:56
        Цитата: Владимир_61
        Теперь можно твёрдо сказать, не будучи профессиональным физиогномистом, что перед нами яркий пример вырождающихся. Космический сор.


        Я бы добавил вырождающихся не только на духовном и интеллектульном уровне
        вследствие перекоса сознания в область технократии индивидуализма и потребления но и как следствие вырождение происходит и на генетическом уровне. Нет "свежей крови" одна гемофилия с педофилией , секта . саморазрушающаяся система, агония которой может похоронить весь мир.
        1. Владимир_61
          +2
          29 января 2013 23:08
          Цитата: Аскет
          саморазрушающаяся система, агония которой может похоронить весь мир.

          Они невероятно высокого мнения о себе. Но ведь и прежде случалось в истории Земли, что глобальные перемены сметали прежние цивилизации. Однако ж выжили. Пусть уходят, не похоронят. Даже аллегорию о Ноевом ковчеге извратили. А она повествует как раз о сохранении прежнего человечества для движения вперёд - наших предков. Главная их ошибка, на намёк которой промолчал один из них, в преступлении, совершённом 2 тысячи лет назад . " Не может человек служить двум хозяевам". Сколько людей считает те события выдумкой. Люди идут или к свету, или к тьме.Так что выбор их был сделан. 2 тысячи лет по меркам Космоса - миг.
    2. +1
      29 января 2013 10:31
      Цитата: sleepy
      «И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина –
      самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле».
      http://maxpark.com/community/129/content/1345527

      Ну что Альфред Кох-есть родной внук Альфреда Розенберга и Евы Браун. Германско подданный
    3. +2
      29 января 2013 19:27
      sleepy,
      И эти никчёмности будут учить народ жизни, да русский мужик выше этих прыщей на голову будет. Он без них проживёт, они нет.
  13. спас
    +1
    29 января 2013 09:14
    Все последние высказывания Кудрина на счёт России это ,) -А-УУ Исчу Спонсоров на западе!!!
    1. +2
      29 января 2013 09:29
      Цитата: спас

      Все последние высказывания Кудрина на счёт России это ,) -А-УУ Исчу Спонсоров на западе!!

      Скорее уже нашел!
  14. +2
    29 января 2013 09:29
    Да на кол Кудрина вместе с табуреткиным, чубайсом, айфоней и т.д.
  15. ККА
    +7
    29 января 2013 09:34
    Почему так ведёт себя Кудрин...?!? Да потому, что хочет максимально понравиться Западу и получить максимальную поддержку в рекомендациях на назначение главой ЦБ... А т.к. ЦБ - филиал ФРС, то априори глава не может и не должен быть патриотом страны...
  16. +4
    29 января 2013 09:36
    Цитата: Владимирец
    а Кудрин после таких слов, несомненно, враг,

    Враг однозначно, и все что он делал со стабфондом строго по американской указке. И ведь еще зараза в политику метит.
  17. varyag
    +2
    29 января 2013 09:41
    Собака лает, караван идет. Значит, все нормально. У нас правильная демократия!
  18. asainov
    +6
    29 января 2013 09:57
    Кудрин Американская марионетка, Россия была сверхдержавой и будет! Не смотря на провокации америки и кого либо другого! Ближайшии 3 года америка сама себя съест и утонет в крови гражданской войны!
  19. 101
    101
    +2
    29 января 2013 10:03
    Он на данном временном участке оппозиция непризнаная Значит надо заявить о себе и лучше на западе и лучше поливая грязью страну которая не желает его признавать в качестве альтернативы существующей власти А главная мечта таких как он организовать правительство в изгнании что бы сознавать величие собственного я Такие люди не в силах принять отречение от трона и все силы потратят на поднятие своего эго
    1. +1
      29 января 2013 10:35
      Цитата: 101
      Он на данном временном участке оппозиция непризнаная Значит надо заявить о себе и лучше на западе и лучше поливая грязью страну которая не желает его признавать в качестве альтернативы существующей власти А главная мечта таких как он организовать правительство в изгнании что бы сознавать величие собственного я Такие люди не в силах принять отречение от трона и все силы потратят на поднятие своего эго

      Надо помочь внуку Альфреда Розенберга и Евы Брауны, племяннику доктора Функа и доктора Геббельса найти историческую родину и там стать премьер министром.
  20. +1
    29 января 2013 10:15
    «Эти люди забыли, что гонка вооружений была одной из причин распада Советского Союза. Мы производили большое количество танков и истребителей в то время, когда люди стояли в очереди с карточками. Мы не можем повторить эту ошибку».

    Ну да, конечно. На все деньги нужно купить американских ценных бумаг, и это ошибкой никак не будет. И с нетерпением ждать банкротства США.
  21. +3
    29 января 2013 10:37
    лично у меня нет никаких фобий и я считаю свою страну лучшей это моя Родина и она должна быть сильной и могучей и пора уже перестать либеральничать и заискиваться перед всем миром
  22. +1
    29 января 2013 10:37
    Цитата: yak69
    ЗРИ В КОРЕНЬ!

    Зри, не зри, а кадры решают всё... (С) И.Сталин

    Где ж столько достойных кадров было набрать после вакханалии 90-х?

    А Кудрин, взойдя на "Олимп", может и мечтал о благе народа России...
    Но получив "масть" высококвалифицированного" экономиста, т.с. признание не только внутри, но и снаружи страны, сначала возомнил, а затем просто пустился в свободное плавание для собственного блага...
    Так бывает очень и очень часто даже в народе...
    Чего уж говорить о возвеличившихся сегодня, а в бывшем моргиналах.
    1. +6
      29 января 2013 10:48
      Цитата: Тартарий
      Зри, не зри, а кадры решают всё... (С) И.Сталин
      1. sleepy
        0
        30 января 2013 03:06
        Цитата: Тартарий
        "Где ж столько достойных кадров было набрать после вакханалии 90-х?".


        Кадры найти можно, страна большая, надо только поискать.
        Вот пример как тов. И.Сталин нашёл наркома финансов Арсения Зверева.

        "У Сталина был удивительный, просто звериный нюх на толковые кадры; очень часто наверх он выдвигал людей,
        не успевших ещё толком себя проявить.
        Бывший рабочий «Трехгорки» и командир кавалерийского взвода Зверев – из их числа.
        В 1937-м он работал всего-навсего секретарем одного из райкомов Москвы.

        Но у него было высшее финансовое образование и опыт профессионального финансиста.
        В условиях дикой нехватки кадров (кресла освобождались почти ежедневно) этого оказалось достаточно,
        чтобы Зверев стал сначала зам.наркома финансов СССР, а спустя 3 месяца уже наркомом.
        Как и все хорошие бухгалтера, был он очень упёртым и неуступчивым. Зверев осмеливался перечить даже Сталину.

        И вот – показатель отношения; Вождь не только спускал это, но и частенько с наркомом своим соглашался...
        ...Война – это ведь не только выигранные сражения и битвы.
        Без денег любая, пусть даже самая героическая армия не способна стронуться с места.
        (Мало кто знает, например, что государство щедро оплачивало своим солдатам совершённые подвиги. За сбитый одномоторный самолёт летчику платили тысячу, за двухмоторный – две. Уничтоженный танк оценивался в 500 рублей.)...
        ...Несомненная заслуга сталинского наркома в том, что он сумел молниеносно перевести экономику на военные рельсы и сохранить, удержать на краю пропасти финансовую систему...
        ...Уже с середины войны Зверев начал постепенно восстанавливать экономику страны.
        За счёт режима жесточайшей экономии он добился бездефицитного бюджета на 1944 и 1945 годы
        и полностью отказался от эмиссии...
        ...Из всех воевавших стран Россия первой сумела восстановить своё хозяйство и оздоровить денежную систему;
        и в этом – несомненная заслуга министра Зверева, забытого героя забытой эпохи…
        Имя Арсения Зверева сегодня известно разве что узкому кругу специалистов; в числе творцов победы оно никогда не звучит.
        Несправедливо это...".

        http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/01/o-stalinskom-narkome-arsenii-zvereve.htm
        l
  23. +2
    29 января 2013 10:41
    На кол его!!! На кол!!!... am
  24. +11
    29 января 2013 10:46
    Статье - большой жирный плюс. Мог бы - 10 плюсов поставил. Еще один большой плюс - тому самому
    даже немецкий журналист удивился такой аргументации: «Вы не преувеличиваете? Россия занимает третье место в мире валютным резервам, а экономика выросла более чем на 3,5 процента в прошлом году».

    Что еще раз показывает - даже НЕМЕЦ относится к РФ с большим пониманием, нежели кудрин (все. не могу его с большой буквы писать, хоть режьте).
    Автор статьи совершенно верно написал
    Попробуем на секунду перестать хвататься руками за голову от осознания того, что эту позицию, обличающую желание России на что-то влиять, озвучивает недавний (!) российский (!!) государственный чиновник высокого уровня (!!!). Министр финансов, блин! Попробуем от этого абстрагироваться.

    Я абстрагировался, честно. И даже не на секунду. А на время, которое нужно для того, чтобы дочитать статью, поставить ей плюсик и написать данный комментарий.
    А теперь !!!!! am
    Кажется, пора.
  25. +1
    29 января 2013 10:51
    Это не Кудрин, а Клинтонша переодетая!
    1. Misantrop
      +1
      29 января 2013 11:20
      Цитата: bddrus
      Это не Кудрин, а Клинтонша переодетая!

      А вот тут не прав, никто не переодевался. Просто изначально фамилию неправильно написали (для маскировки. Пудрин это (от словосочетания "мозги пудрить") laughing
      1. 0
        29 января 2013 17:13
        судя по речам - точно клинтонша laughing
  26. Nechai
    -1
    29 января 2013 10:59
    Цитата: Александр романов
    Да нет,мне читая его бред становится не понятным,почему он входит в состав делигации России на экономическом форуме. Его там не должно быть,но он есть и мне это не понятно

    А цели сего форума КАКОВЫ? Вот какие цели и задачи, такие и участники. Кто рулит глобальной экономикой тот и побирает сущности, для инструктажа. Пребывания одной такой элитарной душонки там, может обходится ненавидимой ими СТРАНЕ в 700 000 евриков...
  27. +5
    29 января 2013 10:59
    Неожиданная в последнее время активность г-на Кудрина наводит на мысль, что перед нами делающий первые шаги будущий претендент на роль ЛИДЕРА всех оппозиционных сил - противников Путина, от белоленточников до колеблющихся, но тяготеющих к оппозиции, который, в случае успеха, возможно станет и будущим претендентом на пост Президента России.И главный козырь, который он намерен использовать, это то, что он вроде как СВОЙ, он тоже из команды Путина ( сам Путин об этом говорил ), но имеет СВОЁ мнение по ряду вопросов.
    Этим он хочет привлечь на свою сторону многих сторонников Путина, которые, голосуя за него, тем не менее имеют претензии к существующей власти, но не очень, что называется, "разбираются в деталях" и не видят, что перед ними завуалированный "болотный" деятель, балдеющий от западных дерьмократических ценностей.
  28. +2
    29 января 2013 11:02
    Отняли от кормушки вот и вонь на весь белый свет!!! Депортировать его и ему подобных из страны ,или на кол.
  29. +3
    29 января 2013 11:16
    Вообще, дяденька Кудрин производит впечатление достаточно глубокого профессионала в своей области. Непонятно только одно - почему у нас каждая кухарка лезет управлять государством?
    Однако, также производит впечатление человека с узким кругозором, а главное - с плохим знанием истории, как новейшей, так и исторической ретроспективы.
    "мы развалились, потому что делали танки и самолеты" (с)
    А с чего бы мы их вынуждены были делать?
    Товарища с его приятно напомаженным личиком надо пару раз кинуть на передовую, после этого - дать пообщаться с военными разных уровней -они ему расскажут, что оружия много не бывает. и мирная жизнь кастрюлями не обеспечивается. мирно живут только те, кто или это право отстоял, или никому нафиг не уперся в качестве завоеванного.
    И вот слушаешь такую дурь и думаешь - а в своей-то области - профессионал ли? Ну хоть не позорился бы...
    1. krisostomus
      0
      29 января 2013 15:26
      Господин Кудрин не только производит впечатление, но он и есть профессионал в своем деле, потому и странно, что его профессионализм берутся обсуждать кухарки.
      Он совершенно прав, утверждая, что во многом развал СССР произошел из-за непомерной милитаризации экономики в погоне за мнимым "паритетом" США и НАТО и военное руководство готовилось к войнам, которые остались в их ностальгическом далеком прошлом с шашками "наголо". Сегодня, когда Россия считает своим вероятным противником США, НАТО и, возможно, Китай - войны танков не будет, а на Китай так даже патронов может не хватить. Для этого и существуют ядерные силы сдерживания, удерживающие горячие головы от необдуманных решений.
      1. sleepy
        0
        30 января 2013 03:27
        Цитата:krisostomus
        "Господин Кудрин не только производит впечатление, но он и есть профессионал в своем деле, потому и странно,
        что его профессионализм берутся обсуждать кухарки..."


        Степан Сулакшин.ИЗМЕНА.
        http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt

        В книге - исследовании известного российского политика и ученого
        изучено состояние реального механизма государственного управления Россией в 90-е годы.
        Показаны персоны и кланы, вскрыты роли, интересы и мотивы
        действий фактического руководителя и руководства страны.

        Доказана утрата государственного суверенитета России.
        Детально описан профессионально спланированный, глобальный и целенаправленный
        на реализацию национальной безопасности, национальных интересов США и их стран-сателлитов,
        механизм управления Россией из-за рубежа.

        Вскрываются истинные итоги, направленность и конечные цели российских реформ.
        Приведен большой объем эксклюзивных документов и свидетельств.
        Итоги проведенного анализа подведены в виде четких выводов и предложений к действию.
        Книга может быть полезной политологам, обществоведам, студентам, практикующим политикам.
        Она адресована всем гражданам России.

        "Но вот что важно. Ведь действительно над Россией проводится
        крупномасштабная, глобальная операция.
        Когда-нибудь историки распишут ее детали. Сегодня же о глобальности этой операции свидетельствует
        скоординированность деятельности многих стран мира.
        Ведущие, конечно, Соединенные Штаты Америки.
        Большинство из их сателлитов в странах НАТО исполняют отдельные задания в рамках данного сценария.
        Сценарий очевиден: Россия должна исчезнуть с мировых карт, она никогда не должна стать военно-политическим
        или экономическим конкурентом".
        1. sleepy
          0
          30 января 2013 03:36
          Степан Сулакшин. "Измена."
          http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt
          "Вот, например, с приватизацией.
          Геннадий Бурбулис отыскал в Ленинграде "выдающегося" экономиста, 12 лет работавшего доцентом, Анатолия Чубайса.
          Он и возглавил Госкомитет по имуществу, занимающийся приватизацией,
          "Российский центр приватизации", в недрах которого 116 миллионов долларов "затерялось".
          Важно другое: все сотрудники "Российского центра приватизации" Чубайса, а среди них было 35 иностранцев,
          в основном американцы, имели пропуска не только в здание Госкомитета по имуществу,
          но и свободный доступ к компьютерной системе.
          А ведь там хранились конфиденциальные сведения о состоянии российской промышленности, оборонке,
          условиях инвестиционных конкурсов.
          Какая бы истерика поднялась в американском Конгрессе, если бы местные законодатели узнали, что 35 граждан России свободно разгуливают, скажем, по зданию Министерства финансов или торговли США и влезают в компьютерную систему!
          Среди советников Чубайса в Госкомитете по имуществу службой контрразведки был выявлен
          кадровый сотрудник ЦРУ - Джонатан Хей. Сведения, собираемые о положении дел в российской промышленности,
          военно-промышленном комплексе, естественно, уплывали в руки американцев."

          http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt

          "К сожалению, в последнее время наметилась крайне опасная тенденция бездумного лоббирования интересов отечественного авиастроительного комплекса со стороны правительственных структур.
          Просим поддержать вопрос о недопустимости серийного запуска самолёта ТУ-204 на российские авиатрассы и продолжения доктрины приобретения в лизинг передовых образцов западной авиатехники".
          (Письмо помощника Президента РФ по экономике А. Лившица Правительству РФ NА-1 1268Л от 3 апреля 1995 года).

          "Принять решение о полном освобождении сроком на пять лет от обложения таможенными пошлинами, сборами и налогами самолетов Боинг - 750, самолетов Дуглас-ДС10, ввезенных на территорию Российской Федерации в 1994 - 1995 годах и эксплуатируемых на внутренних и международных авиалиниях".
          (Распоряжение Председателя Правительства РФ Черномырдина В.С. N 1489Р от 7 октября 1996года).
          1. krisostomus
            0
            30 января 2013 13:32
            И что же такого ужасного Вы усмотрели в привлечении иностранцев к решению российских проблем? Иностранцев приглашать начали еще киевские князья, когда начали возводить каменные соборы, великий реформатор Петр Первый так же приглашал иностранцев, что позволило ему вывести Россию в число великих держав, хотя православная церковь называла его "Антихристом". Иностранцев привлекал даже Сталин - сначала для решения индустриализации, а после ВОВ к ракетостроению. Последние немцы-ученые уехали из СССР в середине 50-х.
            И американцы никакой истерики не закатывали, когда привлекли Брауна, офицера эсэсовца, заниматься ракетно-космическим комплексом. А уж Браун имел доступ к таким секретам, к которым далеко не каждый конгресмен допускался.
        2. krisostomus
          0
          30 января 2013 12:58
          Сулакшин просто люто ненавидит Чубайса и иже с ним. Свой опус "Измена" он опубликовал еще в 1998 году, когда и предположить не мог, что господин Путин, представитель Питерской команды "птенцов гнезда Собчака", может стать Президентом России. Сегодня будучи Генеральным директором Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, он молчт в тряпочку вместе со своей "наукой".
          Увы, так уж повелось на Руси, что " первая дудка" всегда была в руках Князя, Царя, Генсека или Президента, под которую все всегда "верноподданически" плясали. Сегодня Президентом России является господин Путин, преемник и последовательный продолжатель внешней и внутренней политики Президента Ельцина. Поскольку господин Путин абсолютно бесспорно является избранником большинства российского народа, то тогда Вам надо признать, что этот " профессионально спланированный, глобальный и целенаправленный на реализацию национальной безопасности, национальных интересов США и их стран-сателлитов,
          механизм управления Россией из-за рубежа", является осознанным выбором народа, либо Вы считаете свой народ за которое не сознает, что творит. В любом случае Ваша точка зрения является оскорбительной как для Президента, так и народа России.
    2. 0
      29 января 2013 15:26
      ilyich Сегодня, 11:16
      "мы развалились, потому что делали танки и самолеты" (с)
      А с чего бы мы их вынуждены были делать?
      -----------------------------------------------
      Ставлю Вам жирный плюс - больше не могу - за самый глубокий и умный комментарий
  30. любитель .
    0
    29 января 2013 11:34
    Еще один с Сердюковскими взглядами на армию выискался. Да продался он скорей всего.
    1. -1
      29 января 2013 13:45
      абсолютно верно
  31. +5
    29 января 2013 12:27
    С точки зрения Кудрина-я вылитый ксенофоб(чтож поделать,я Родину люблю),с моей же точки зрения-Кудрин лакей западных дикарей.Приоритеты расставлены,слова сказаны,пора занятся делом.
  32. Гумер
    +2
    29 января 2013 13:14
    Со многим согласен с автором.Единственное замечание о "сиротском законе. Закон полезен в части защиты детей.однако он нужен был раньше,не приуроченный к их закону о "Магнитском" О так получился закон принят эмоционально. А как ведомо эмоции признак слабости. И самое главное мое удивление в том,что главное лицо государства имее такие рассуждения.Он имел доступ к нашим сбережениям . И где гарантии ,что он там один такой?Может ещё многие потихоньку проводят свои воззрения в нашу действительность?
  33. +2
    29 января 2013 13:43
    Кудрин стоит во главе пятой колонны,отсюда и все его заявления.Получается,что он пропин....совский прих...нь и все делает в угоду сшп и по их повелению.Ничего хорошего от него ждать не приходится,оппозиционер хр..ов
  34. krisostomus
    0
    29 января 2013 14:17
    Господин Кудрин - профессионал высшей категории и именно во время его возглавления Минфина с 2000 по 2011 год Россия стала "подниматься с колен". Потому совершенно не исключаю, что он является потенциальным кандидатом на пост Премьера и вполне может сменить Медведева. Как финансист, он прекрасно сознает экономические возможности государства, а потому всегда критически относился к необеспеченным "векселям", выдаваемых Правительством. Потому многие громкие "программы" до сих пор остались только на бумаге, поскольку на это не было денег. Этим он отличается от обычного популиста Рогозина, которому главное патриотически "прокукарекать". При этом господин Рогозин забывает, что и своя армия не может быть больше той, которую государство в состоянии нормально "прокормить". Что касается российского ВПК, то заставить его выпускать продукцию гражданского назначения не сумел даже такой влиятельный и опытный "зубр" советской экономики как Косыгин, а потому не думаю, что это удасться Рогозину, который по сравнению с Косыгиным просто мальчишка с амбициями.
    1. +3
      29 января 2013 17:50
      Цитата: krisostomus
      Господин Кудрин - профессионал высшей категории и именно во время его возглавления Минфина с 2000 по 2011 год Россия стала "подниматься с колен".

      Заберите его себе.
  35. 0
    29 января 2013 14:24
    Очень жаль, что финансиста высокого уровня понесло в политику. Он ведь не шестерка, как болотный Удалой! Не солидно как-то!
  36. +1
    29 января 2013 14:32
    Беда, когда либеральный достаточно примитивный финансист лезет в политику. Надо куда-нибудь назначить, чтоб делом занимался.
  37. +1
    29 января 2013 14:34
    Цитата: вакса
    Беда, когда либеральный достаточно примитивный финансист лезет в политику. Надо куда-нибудь назначить, чтоб делом занимался.

    Насчёт политики согласен , ну а насчёт финансиста Вы зря , Кудрин является одним из лучших ( а несколько раз признавался ) лучшим министром финансов мира. В этом России есть чем гордиться.
    1. Игорь Белов
      +7
      29 января 2013 15:15
      Цитата: atalef
      ну а насчёт финансиста Вы зря ,

      Удивлён, что вижу Ваш комментарий на ветке! Вы, наконец, набрались смелости и вылезли из того чёрного ящика, в котором прятались с момента регистрации или это по глупости и случайности?
      А по поводу Кудрина я Вам вот что скажу:
      Кудрин бесспорно хороший финансист, но не для НАС! Он вражина и "засланец", каких поискать, прикрывающийся "либеральной занавеской" и влияющий на руководство страны по сей день. Было-бы заблуждением считать, что он ушёл в оппозицию президенту, ведь Путин однозначно заявил, что "Кудрин остался в команде" и, следовательно, общий курс на дальнейшее разворовывание страны втятли изменится.
      Цитата: atalef
      В этом России есть чем гордиться.

      Вы считаете это поводом для гордости??? Как по мне, так я бы стал гордиться возвращением национальных богатств народу и государству, а не кучке "абрамовичей", возвращением страны в русло интенсивной индустриализации, могучей и боеспособной армией, возвращением русского самосознания на должный уровень, возрождением советской системы образования и академической науки... Да много чего у нас отобрали эти "эффективные менеджеры". И Вы предлагаете нам гордиться этим гадёнышем?
      Что-то я не видел, что-бы вы гордились Шломо Зандом, историком и профессором Тель-Авивского Госуниверситета, хотя человек этот ОЧЕНЬ умён?!!
      1. 0
        29 января 2013 17:17
        часто декларируемой задачей властей является привлечение в страну инвестиций - потому, мое мнение, Кудрина и держат, так как он выражает западные взгляды - а для инвестиций это важно, вернее западным капиталистам - которые видят что в России вроде как обещают все делать как у них
    2. +4
      29 января 2013 15:56
      atalef,
      Кудрин является одним из лучших ( а несколько раз признавался ) лучшим министром финансов мира. В этом России есть чем гордиться.

      Вопрос в том КЕМ признавался! laughing Если нашими заклятыми "партнёрами
      ",то тогда всё с ним ясно!При Ельцине а ещё раньше при Горбачёве нас тоже хвалили,а один иуда даже Нобелевскую получил!
      Я просто поражаюсь,как Путину имея таких врагов в правительстве,всё таки из года в год удаёться вытаскивать Россию из той проруби куда нас так целенаправленно и методично окунает мировое сообщесво во главе со своим хозяином!Дай бог ему здоровья и сил!
      1. Игорь Белов
        +2
        29 января 2013 16:02
        Цитата: Игорь Белов
        Удивлён, что вижу Ваш комментарий на ветке!

        Ну вот... Только обрадовался, что это... Вылезло из чёрного ящика, как он жидко обделался и спрятался обратно.
        Не зря же Иосиф Галеви писал, что
        Ни у какого другого народа мы не наблюдаем такого мгновенного вхождения в панику, как у евреев. Трусливость всегда присуща им, особенно, если oни в обстановке, где нет братьев по крови.
        ИОСИФ ГАЛЕВИ /1827 – 1917 гг./ еврейский семитолог, ориенталист
      2. Гумер
        +3
        29 января 2013 16:54
        Как может опытный финансист заморозить свои деньги в чужом банке. Да и то в кармане того,который стоит на углу и сшибает со всех оброк? Опытный финансист будет лоббировать вкладывание денег в создание средств производства,что бы приумножить получение денег многократно.И желательно что бы эти средства производства были в его стране,иначе контроль за их работой будет недостаточным.
  38. -1
    29 января 2013 15:06
    Кудрин - атипичный либерал-консерватор. Последствия его деятельности можно увидеть в государственном кошельке, в графе "приход". Всё, что может привести к дефициту баланса Кудрину неприятно. В отличие от Столыпина, Кудрин не может повесить патриотов личных кошельков, изображающих из себя больших демократов, чем Папа Римский, но может занять должность премьера для окончательного отделения мух от котлет, не советуясь, поминутно, с твиттером.
    Я бы не торопился обвинять Кудрина в непатриотизме и русофобии. Это попахивает заказухой.
    1. 101
      101
      +2
      29 января 2013 17:32
      Кудринский приход в Американском государственном кошельке а для нашего государства это даже не нулевой а минусовой приход Отдавайте свою зарплату чужому задолжавшему всем дяде и радуйтесь что они у него хранятся А то вашей семье то на то то на это деньги нужны Лучше у этого дядьки пусть лежат Можете присылать свою зарплату мне я Вам даже процент больше дам чем тот дядька
      1. 0
        29 января 2013 18:46
        Что Вы будете говорить, когда дядька расчитается Аляской? Ведь он не в шутку занемог.
        В Военобозе засланные казачки будут кричать - нафига нам эта Аляска! А патриоты - молодец Кудрин! Правильное решение!
        1. 101
          101
          0
          29 января 2013 19:46
          Я как то за сш не переживаю Расчитаются только не Аляской а все теми же бумажками но нужны ли они нам будут вот вопрос И причем здесь чем расчитаются Вопрос зачем сейчас их дяде отдавать на сохранение Я например отдал бы молодым семьям на покупку квартир Под залог этих квартир и под процент что и дяде Сэму А так же на строительство сельского хозяйства на тех же условиях и на развитие производства Нашел бы одним словом применение народному достоянию А СШ скупают активы по всему миру и уж в накладе не останутся а мы как два пальца об асфальт
        2. 0
          30 января 2013 10:33
          Цитата: shurup
          Что Вы будете говорить, когда дядька расчитается Аляской? Ведь он не в шутку занемог.


          Да бросьте Вы, Сударь... Аляской... ха..., Никогда штатовцы не расстанутся ни с одним клочком земли, а тем более с Аляской... В последние годы усиливается роль Арктики во всех мировых экономических, а следовательно и политических делах. Эта роль будет только возрастать. Аляска - форпост США в Арктике, и никогда не будет кому либо передана ни за какие долги.
          Для всех империалистических держав стандартный и испытанный способ выхода из экономического тупика - большая война. Вот к ней все и идет...
          1. 0
            30 января 2013 23:10
            Прикиньте какая нужна война, чтобы списать 16 трлн долга и получить прибыль.
            Где противник, достойный грабежа? Рухлядь, специи и злато - где страна всем тем богата? Всё есть в Африке, включая территории пригодные для заселения лицами англо-саксонской национальности.
  39. александр46
    +1
    29 января 2013 15:07
    Также напомним, что в 1995 году Александр Лукашенко заявил, что Германия была буквально поднята из руин благодаря Гитлеру. "История Германии – это слепок в какой-то степени истории Беларуси на определенных этапах. В свое время Германия была поднята из руин, благодаря очень жесткой власти известным Адольфом Гитлером… Не все только плохое было связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента… Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти… Германия поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг сильного лидера… Глава государства — президент, его авторитет, его ведущая роль выходят на этом этапе на первое место… Этому учит нас немецкая история", — сказал он.(Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/01/29/1087066.html)
    Интересно , а от кого избавился Гитлер , чтобы поднять промышленность , экономику , страну?
  40. Владимир_61
    0
    29 января 2013 15:16
    Цитата: александр46
    Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти… Германия поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг сильного лидера…

    С одной стороны. С другой - благодаря чьей финансовой поддержке и, главное, для какой цели. Цель ведь была не для процветания Германии, как оказалось впоследствии.
  41. +2
    29 января 2013 15:22
    экс-министр, надеющийся быть ещё российским политическим деятелем, публично ругает Родину за её стремление быть сильной и влиятельной

    Ну то что Кудрин это малахольная прост...итутка это было понятно давно, непонятны слова Горанта Конституции о том, то Кудрин и сегодня в КОМАНДЕ. Так кто же руководит страной? Какие цели у Президента?

    И ещё. Г-н Кудрин, как это не поразительно, из военной семьи...
    1. +1
      29 января 2013 17:39
      Мне тоже многое непонятно.При Путине хорошая внешняя политика, но абсолютно непонятная внутренняя. При власти куча проходимцев,которых вся страна ненавидит.Я не могу понять и никто не объяснит
  42. +1
    29 января 2013 16:12
    Вспоминается эпизод из "Собачьего сердца". Чиновник спрашивает Преображенского: "Как же этот человек мог работать в очистке" (имеется в виду служба санэпид контроля, судя по смыслу). Преображенский ответил: "Я его туда не назначал"
    Так и с Алексеем Леонидовичем - диву даешься, как же этот матерый человечище, как его все время представляли, работал министром финансов. Он же часто просто не знает смысла тех слов, которые произносит. Это его еще про финансы и экономику не спросили, там бы было еще интересней :)
    1. 0
      29 января 2013 19:00
      Поставил Вам минус и ещё одному, чуть выше, который с английского на русский плохо переводит.
      А мне вспоминается, как в молодости я диву давался, как такой матерый антисоветище, вражище большевиков, сэр У.Черчилль, который тоже бывал министром финансов, да вдруг превратился в друга СССР и лично Сталина!
      И в самом демократическом парламенте его за это общественным мнением по стенке не размазали? А уж как Гитлер старался - убить хотел и в интернет агентов пачками засылал
      А этот Черчилль вообще в пьяном виде за финансы и экономику отчитывался перед народом. .
  43. cool.ya-nikola
    0
    29 января 2013 16:31
    Цитата: crambol
    Очень жаль, что финансиста высокого уровня понесло в политику

    Соглашусь с Вами, Георгий,... но, слаб человек, всегда хочется чего-то большего. Хочется признания, хочется быть на виду, чтобы о тебе говорили, тобой восхищались, чтобы "всесильный" американский дядюшка, одобрительно похлопывал по плечу, приговаривая: "О, мистер Кудрин, карашо, вери гуд, вери найс бой!..."
    Да, за это, согласитесь, можно не только Родину, маму родную, можно охаять, при чем, с превеликим удовольствием!
    Жалко, только, что вся эта "либералистическая" публика не знает ни свою страну, ни историю своей страны, а ведь о них классик, еще давным-давно написал:
    Напрасный труд - нет их не вразумишь
    Чем либеральней, тем они пошлее
    Цивилизация - для них фетиш,
    Но недоступна им ее идея

    Как перед ней не гнитесь, господа,
    Вам не снискать признанья от Европы
    В ее глазах вы будете всегда
    Не слуги просвещения, а холопы.

    Ф. И. Тютчев


    И не поспоришь с классиком!...
  44. +3
    29 января 2013 16:33
    В 2012 году начался "Золотой век России" И теперь никто не сможет нам помешать своими "прогнозами". А о чём думают враги надо знать.
  45. -3
    29 января 2013 16:54
    Цитата: Игорь Белов
    И Вы предлагаете нам гордиться этим гадёнышем?

    Любезный! А вы в спецтройках 37-го не "работали"? Уж что-то бериевщиной потянуло!
    1. +3
      29 января 2013 17:44
      Вы бы уважаемый хотя бы немного сами историей интересовались, а не только либерастов слушали.В 1937 Ежов рулил, а Берия только в 1939 пришёл и очень многих людей из ГУЛАГА повытаскивал,но очень много ежовских сотрудников за репрессии посадил(а они были очень часто сами понимаете какой национальности ).За это Берию наши либерасты и не жалуют
      1. +3
        29 января 2013 19:12
        А вообще у Лаврентия Палыча планов было громадьё, потому он заговор и прошляпил. Он кстати этот самый пресловутый гулаг и расформировал, и широкую амнистию успел провести. О организаторских и хозяйственных способностях вообще молчу - 40 лет разворовывали, только в 90е годы все окончательно растащили.
  46. 0
    29 января 2013 19:02
    бросьте ссылку на интервью плиз, хочу сам посмотреть. Что то мне не верится, чтобы министр финансов, хоть и бывший, свою страну так нагнуть пытается. Может что то в контексте не так? Если это правда, то просто ужас что мог наворотить человек - в целях скорейшей либерастизации страны...
  47. alex82
    0
    29 января 2013 19:18
    Насколько я помню кудрин прибыл на этот форум в качестве частного лица а не в составе делегации..
  48. 0
    29 января 2013 19:30
    кудрин Сволочь и Слизняк.Надеюсь ему на башку кирпич свалится.
    1. +1
      29 января 2013 19:34
      Цитата: albert
      Надеюсь ему на башку кирпич свалится.


      а если не свалится ................что тогда??? winked
      1. 0
        30 января 2013 10:15
        Цитата: Apollon
        а если не свалится ................что тогда???

        тогда пренепременно должен случиться сердечный приступ... с летальным исходом... feel
  49. +1
    29 января 2013 19:32
    Если Кудрин не занимает в правительстве никакую должность и был сам по себе да еще с такими речами , то ясно, чьи интересы представляет этот товарищ. У нас уже был великий экономист Гайдар-до сих пор разгребаем.
  50. +4
    29 января 2013 19:49
    Для того чтобы делать какие нибудь выводы всегда необходимо ознакомиться с первоисточником. А то получается как сарафанное радио - мол одна баба слышала, как другая рассказывала историю про свою подругу, и понеслось.
    Автор обвиняет Кудрина, как минимум в отсутствии здравого ума, а если честно, то по сути в предательстве. Автор безусловно же фокусник. Он выдёргивает из интервью цитаты в нужном для себя контексте, при этом абсолютно не замечает то что противоречит его взглядам на то каким должен быть Кудрин.Вот пример, небольшой фрагмент интервью:
    ШПИГЕЛЬ: Нам представляется, что Кремль подогревает такой национализм — например, когда из-за недовольства американским законом, запрещающим въезд в США коррумпированным российским чиновникам, с большой пропагандистской шумихой делают невозможным усыновление российских детей-сирот американцами.

    Кудрин: Я против постоянной антизападной риторики, даже если она предназначена «для домашнего пользования». Она идет во вред модернизации нашей экономики и, разумеется, не помогает превращать Москву в мировой финансовый центр. Для этого нужна открытость. Однако и среди россиян с хорошим образованием, знающих мир, многим претит, когда нам извне диктуют вещи, являющиеся нашим внутренним делом. Мы не хотим быть в зоне влияния Запада.


    По моему последняя фраза говорит сама за себя. Я о чём, хочется больше объективности. На мой взгляд получилась не статья а пропагандистская агитка.
    1. -1
      29 января 2013 19:59
      Цитата: Uzoliv
      Я о чём, хочется больше объективности

      Весьма ценное замечание - здравая мысль на фоне "черной сотни".
      Плюс Вам!
    2. nagual
      0
      30 января 2013 17:23
      Забавно, что Вы в качестве первоисточника приводите не «Шпигель», а личный сайт Кудрина)))) Но это — кому что ближе) Да и сами Вы грешите выдергиванием из контекста. «Последняя фраза» может говорить сама за себя, только отдельно от текста выше — ведь Кудрин сожалеет о том, что даже среди образованных россиян остаются те, кто не хочет быть под влиянием запада. А если смотреть на фразу, как говорящую "саму за себя", то получится, что Кудрин чуть ли не патриот))
  51. sergskak
    0
    29 января 2013 20:21
    Вроде бы профессионал и уважаемый был раньше.
    что выборы были сфальсифицированы и надо дать народу больше демократии и т. д., и т. п.
    Обиделся ,что на.... послали.А что по его мнению есть демократия?Дать то чего он хочет,так и не пойму никак!Себя если только!Ну пусть даст кому ни будь,нам от этого не тепло не холодно.Интересно,у нас любой министр после увольнения сразу на сторону оппозиции переходит?
  52. патриот2
    +1
    29 января 2013 21:34
    И сколько ещё таких либерастов у нас в России ведут безнаказанно работу по развалу страны! Может пора власти проснуться от летаргического сна?
  53. Rubik
    -2
    29 января 2013 21:40
    Кудрина конечно обливают как могут, но задумайтесь господа, этот человек 11 лет руководил минфином, многие заслуги которые считают путинскими и его заслугой тоже, ведь его неоднократно называли лучшим финансистом России и одним из лучших в Европе. А теперь на тебе, плохой Кудрин. 11 лет, это не 1 и не 2 года, за 11 лет можно хорошо изучить чиновника. Вы думаете Путин только спустя 11 лет понял кто есть кто господин Кудрин? А до этого был слепой? Очевидно же, Путин с Кудриным что-то не поделил, что-то очень серьезное. Он просто не глупая и верная шавка вроде Медведева и некоторых других министров, за что и поплатился. Путин хочет царствовать, ему не нужны люди которые имеют свое видение ситуации и умеют самостоятельно думать, ему нужны четкие и послушные исполнители.
  54. niklev65
    -1
    29 января 2013 22:32
    А по-моему надо разжаловать этого бывшего министра(лишить всех званий,накоплений,наград и т.д.)...Ну как-будто присягу нарушил!И пусть он как рядовой член какой-нибудь"партии поклонников Симпсонов"раздаёт интервью(кому только они тогда нужны будут).Помню,самый младший ученик слесаря"почтового ящика"подписку о не разглашении давал!Так и этим всем"бывшим"надо!А ругают его не за министерство,а за предательство...
  55. +2
    29 января 2013 22:41
    Автор Александр Горбенко

    Плюс good

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»