В сети появилось видео одновременной атаки группы российских танков на позиции ВСУ

Бои по всем направлениям в зоне проведения специальной военной операции продолжаются, и весомую роль в них играет тяжёлая военная техника, в частности, танки.

В соцсетях распространился видеоролик, на котором видно, как сразу шесть российских танков идут в наступление через поле, ведя огонь по позициям противника.

Где именно проходила эта танковая атака, в комментариях к видео не сообщается, но отмечается, что был взят украинский опорный пункт.

Ранее Минобороны России сообщало о том, что танкисты группировки войск «Днепр» ликвидировали опорный пункт и склад боеприпасов ВСУ на правом берегу Днепра в Херсонской области. Сообщается, что наши танки били с закрытых позиций на расстоянии более трех километров от цели, с левого берега.

Стоит отметить, что подобные видео наводят на мысль, что на поле боя возвращается несколько подзабытая в ходе военных действий на Украине тактика танковых прорывов. Очевидно, что участие танков в атаках становится более массовым. Не исключено, что в скором времени появятся ролики и с большим количеством танков, наступающих на небольшом участке фронта.

В условиях ведения современных боевых действий, когда с обеих сторон постоянного действуют беспилотники, довольно затруднительно проводить внезапные таковые атаки крупными силами. Нельзя забывать и о плотном минировании территорий противником.

Comments

[Аэродромный]

смотрю и седею... ладно, лихо, лишь бы не повторяли. не надо так. везение дело случая.

[Макsim]

тут не везение, а планирование и разведка и инженерная в том числе

[andrey682006]

ИМХО, тут и РЭБ играет...
Просто не видно...

[Мамин-Сибиряк]

Гвардейцы! По Ротмистровски! По Катуковски!

[invisible_man]

Да не везение это, а отсутствие снарядов у противника. Но можно и нарваться.

[Lev_Russia]

Групповое изнасилование ВСУ танками ВС РФ... Смотрел бы и смотрел бы...

[Простой]

Чтоб так танки по полю катались, необходимо чистое от противника небо. Видать смогли очистить на часик.

[LeutnantTom]

Для сегодняшних танковых атак и для пехоты абсолютно важно, чтобы в небе не было дронов.
Иначе будет катастрофа.
Поэтому российское командование должно в первую очередь направить ВВС, ракеты, самолеты, беспилотники и вертолеты.
Впоследствии или совместно с ВВС применяется артиллерия.

[Sid09]

Souhlasím ! Drony dnes dokáží podávat velmi rychle informace o všech změnách na bojišti na které mohou rychle reagovat operátoři protitankových dronů a střel.
Že se tento útok zdařil, bez ztrát na technice a životech, je velké štěstí, protože nikde není vidět ani žádná ochrana a podpora tohoto tankového útoku.

[Добрый_день]

Bratře, koho jsi to napsal? Nikdo nebude číst. Udělejte překlad a pokud chcete, přidejte, že jste z České republiky.

[Sid09]

Я согласен! Сегодня дроны могут очень оперативно предоставлять информацию обо всех изменениях на поле боя, на что оперативно реагируют операторы противотанковых дронов и ракет.
То, что эта атака увенчалась успехом, без потерь техники и жизней, является большой удачей, потому что нигде не видно никакой защиты и поддержки этой танковой атаки.

[Sid09]

Я смотрю чешскую версию TOP WAR, где все на чешском языке. Я не знал, что в вашей версии обсуждение не переведено.

[Николай293]

Чешский язык русскому человеку понятен - буквы только другие, а смысл ясен.

[neworange88]

Когда танки по полю катаются это красиво.Видео испытания танков Т-80БВМ на "Омсктрансмаше".

https://dzen.ru/video/watch/65b79d831358e1009799bcbc

[topol717]

Цитата: Простой

Чтоб так танки по полю катались, необходимо чистое от противника небо.

В небе у них давно только маленькие дроны, которые для "подготовленного" танка вообще ничего не могут. А вот куда делись джавелины? Или забыли доставить на ЛБС, или закончились и переставили поставлять. Арта тоже молчала, причем уже не первый раз наши танки через поле атакуют, где то месяц назад север Авдеевке атаковали почти так же.

[RED_ICE]

А это тогда что? Малые дроны не справляются с техникой говорите?

https://yandex.ru/video/preview/1137755375592646245

[topol717]

Цитата: RED_ICE

А это тогда что?

А где там написано что это малые дроны? К тому же ключевое слово "подготовленного". т.е. танк который оснащен РЭБ. и к котором у на 30-40 близко не подлететь. А могли еще просто поднять рядом "Красуха" и закрыть поле по которому атаковали.

[RED_ICE]

Имеющиеся средства рэб уже не спасают от дронов. Об этом уже давно было сказано. Так что любой даже маленький дрон очень опасен для бронетехники

[topol717]

Цитата: RED_ICE

Имеющиеся средства рэб уже не спасают от дронов.

Имеющиеся еще пока не применяли, пару раз над Крымом включили и половина спутников США ослепла. на ЛБС пока пока только пару раз МИ-8 и его "рычаг" применяли, о других я не слышал. но там не всё глушится.

[Простой]

Цитата: topol717

В небе у них давно только маленькие дроны, которые для "подготовленного" танка вообще ничего не могут. А вот куда делись джавелины?

Около недели до видео по САБЖу в интернете появилось видео с провальной атакой русских, сожгли "подготовленную" броню (или вы имели ввиду установленные системы РЭБ на танках) как раз fpv-дронами.
Но дело доже не в "подготовленности " танков, а в комплексе мероприятий (сюда же входит отсутствие противотанковой борьбы классичискими средствами), которые в конечном итоге и позволили беспрепятственно кататься танкам по полю на фронте. В коментариях от форумчан эти мероприятия в основном затронуты.
Возможно непоследнюю роль в данной атаке сыграла неподготовленность, неинформированность, необеспеченность и низкий профессионализм врага на данном участке.
Оппоненты всегда должны знать, с кем имеют дело.

[svp67]

Цитата: Простой

Чтоб так танки по полю катались, необходимо чистое от

мин поле...

[алексеев]

" Не надо так"
А как надо? Ведь без массированной атаки на участке прорыва оборону не прорвешь.
Другое дело, что уже неоднократно доказано, сколько войск в атаку не отправляй, если система огня противника, включая, конечно, и БПЛА, и авиацию не подавлена, если не сделано достаточно проходов в минных полях, то потери будут большими , а успех нулевой.
Войска должны идти в атаку под"куполом" РЭБ и ПВО, за огневым валом и при условии подавления артбатарей врага.
Это все тактика первый класс. Почему же, иной раз, атаки неудачные, что командование не знает прописных истин?
Знает, да на практике, как говорил Г К. Жуков, на войне, порой, то что кажется простым и есть самое сложное. Сложно не "плант" на карте в штабе нарисовать, а собрать из наличных сил ударный кулак в нужное время в нужном месте, материально обеспечить войска и организовать эффективное между танками, пехотой, авиацией, саперами и т.д.
Не всем это удается. По различным причинам. Кто-то неспособен, а, иногда, старшие командиры не верно оценив обстановку, требуют наступать от войск, которые по своим возможностям просто не могут выполнить данную задачу.
В годы ВОв, когда не было дронов и ПТУРов и даже эффективных РПГ, не организованные должным образом атаки сотен танков отбивались с большими потерями подготовленной пехотой и артиллерией.
Примеров несть числа, это и контрудары ЮЗФ под Луцком, Бородами, и наступление 1 гв. Армии на Сталинград с севера, и действия 5 на. ТА под Прохоровкой.

[svp67]

Цитата: алексеев

А как надо?

Для меня не ясен смысл, этой атаки. А, что дальше то? Где пехота, которая должна закрепить успех? В противном случае, вся эта героическая и красивая танковая атака теряет смысл. Да и у противника, на данном участке , похоже плохо не только с артиллерией и дронами, но и с противотанковыми минами.

[abc_alex]

Цитата: svp67

Где пехота, которая должна закрепить успех?

Там вроде БМП катились сзади...

[viraev]

Где пехота, которая должна закрепить успех?

присмотрись получше

[Ясная]

Цитата: Аэродромный

смотрю и седею... ладно, лихо, лишь бы не повторяли. не надо так. везение дело случая.

Понятно, война есть война, но без реально освобождённых территорий ни каких изменений не будет.

[opuonmed]

а сылку на видео можно ??????????

[Butunak]

Бесстрашные парни, настоящие герои!

[КВУ-НСвД]

Где было возможно , подобные атак и были и ранее и будут в будущем . Но надеятся на охватывающие прорывы танковых клиньев не стоит . Средства противодействия слишком сильны .

[Rage66]

Где пехота? Это просто везение

[topol717]

Цитата: Rage66

де пехота? Это просто везение

Удача любит подготовленных. Скорее всего была налажена связь, и сверху танки прикрывали дроны. а так же были готовы выстрелить по первому же Украинцу с Джавелином.

[tralflot1832]

Кто то перед танковой атакой провёл серьёзную инженерно - разведовательную работу на местности.

[sdivt]

Удачи ребятам!
И вернуться домой целыми и невредимыми
Ничего в этом не понимаю, но надеюсь, риск был осознанный и оправданный.

[ev23]

знали, что не заминировано. если бы минировали как наши летом,то все бы они там и остались на этом поле

[78bor1973]

Если бы по канонам так где пехота на БМП в порядках , авиационная поддержка и т.д

[Дед-дилетант]

Если бы по канонам так где пехота на БМП в порядках , авиационная поддержка и т.д

Вы не поверите, но в боевых действиях нет "канонов". То, как воевали в Великую Отечественную, следует знать, и понимать. Но не пытаться слепо следовать той тактике. И остальный битвы, войны - надо понимать. Чтобы в нынешней ситуации знать, что делать. Не копировать, а исходить из знаний, но планировать с учетом современных реалий.

[WIS]

так где пехота

перечитайте статью - 3км...
мало знаем, думаем

[Клон]

Не танковые сражения прошлого, но примечательно... Удачи, парни!

[Дед-дилетант]

Не танковые сражения прошлого, но примечательно...

Какие именно танковые сражения прошлого Вы имеете в виду? Курскую битву? Там не было БПЛА. Не было всех этих ПТРК. Ситуация была абсолютно иной.

[filichkin.iura]

Вот это мощь! Красавцы!

[75Сергей]

Мне показалось или они опять без прикрытия, из пулеметов никто не поливал, чтобы никто из ВСУк не вылез с ПТРК?

[костя1]

Ну надо же-три танка и вместе-чудеса

[Клон]

Не три, а 12... следует до окончания видик посмотреть. Ну, может быть, на одну единицу БТТ я и ошибся.

[костя1]

Ну тогда-еще чудеснее-обычно же-по одному

[К_4]

По мне так не хватает в этой группе "Терминатора", дабы прижать пехоту в сллучае чего и что-то типа лёгкого "Панциря" с небольшими ракетами и мелкокалиберными спарками, этакая дронобойка.

[ss29]

Панцирь овно колесное, для сопровождения танков нужны гусеницы, Тунгуска например.

[К_4]

Да хоть "Шилка" смысл в том, чтобы атакующая бронегруппа в своем составе имела:
1. Машину поддержки танков типа "Терминатор"
2. БМП для пехоты сопровождения
3. Машину подавления дронов

[Джон22]

Атака была с арт. подготовкой или нет. Дымов и воронок не видно - значит шли на удачу или в пусто укреп. И не линией а кучей. Странно.

[Касатик]

Если судить по этому видео, то огонь вели только три из шести танков. Три других не сделали ни одного выстрела. Объяснения не нашел.

[Алексей Алексеев_5]

А чё необычного то.Биатлон.Испуг у хуженекудыча прошёл.Танчиков уралвагон выпустил больше тысячи за год.Можно и порезвиться

[DargAVS]

Хорошо проплыли "Это группа в полосатых купальниках" но чтоб так проехать действительно должны работать на всю, и РЭБ и перед этим арта и инженеры. вот это по науке. Тогда такой прорыв считается классическим.

[abc_alex]

Частота посадок защитных лесополос на чернозёмах -- 500 метров. Получается танки лупили практически в упор? 200-300 метров и даже ближе. Тут не джавелины с дронами, тут и с РПГ-7 достанут...
Ощущение такое, что, либо там в посадке ну, совсем, мобилизованные сидели, либо эта атака -- финал какой-то большей операции.

[Алексей Алексеев_5]

Что за "гений" отправил танки без поддержки пехоты.

[жучок120560]

Вот читаю некоторые комментарии, и просто диву даюсь. Так и хочется спросить - вы историю учили, или только то, что в учебниках через строчку? Если учили то должны понимать - массированные атаки всегда должны начинаться после проведения определенных мероприятий (артподготовка и т.д.), поле боя должно быть прикрыто от ударов противника как земли так и с воздуха, атакующая бронетехника должна быть поддержана пехотой. Без всего этого любая атака это тяжелейшие потери и непростительная глупость.

[Васёк]

Что происходит, братья?! бомбят хлебопекарни, с бабами, детьми?Сколько ещё терпенья надо!?

[wladimirjankov]

Авантюрно как то уж очень. Танки без поддержки БМП и пехоты. Двигаются вдоль лесополосы, подставив к ней бока. Хорошо, если там в это время никого не было из врагов. А если бы были и у них оказались на руках пара тройка ПТУРов типа Джавелина или Стугны или даже простых РПГ. Могло бы тогда произойти побоище. Танк на открытом поле идеальная цель. Даже нормальной дроновой разведки у танков похоже не было. Снимавший видео БПЛА висел где то далеко в стороне в удалении от лесополосы, а не над ней. Экипажы танков по всей видимости просто не знали обстановки в лесополосе и били по ней наугад. Но хорошо, что все обошлось.