В сети появилось видео одновременной атаки группы российских танков на позиции ВСУ

56
В сети появилось видео одновременной атаки группы российских танков на позиции ВСУ

Бои по всем направлениям в зоне проведения специальной военной операции продолжаются, и весомую роль в них играет тяжёлая военная техника, в частности, танки.

В соцсетях распространился видеоролик, на котором видно, как сразу шесть российских танков идут в наступление через поле, ведя огонь по позициям противника.



Где именно проходила эта танковая атака, в комментариях к видео не сообщается, но отмечается, что был взят украинский опорный пункт.

Ранее Минобороны России сообщало о том, что танкисты группировки войск «Днепр» ликвидировали опорный пункт и склад боеприпасов ВСУ на правом берегу Днепра в Херсонской области. Сообщается, что наши танки били с закрытых позиций на расстоянии более трех километров от цели, с левого берега.

Стоит отметить, что подобные видео наводят на мысль, что на поле боя возвращается несколько подзабытая в ходе военных действий на Украине тактика танковых прорывов. Очевидно, что участие танков в атаках становится более массовым. Не исключено, что в скором времени появятся ролики и с большим количеством танков, наступающих на небольшом участке фронта.

В условиях ведения современных боевых действий, когда с обеих сторон постоянного действуют беспилотники, довольно затруднительно проводить внезапные таковые атаки крупными силами. Нельзя забывать и о плотном минировании территорий противником.

  • Официальный сайт Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    3 февраля 2024 16:35
    смотрю и седею... ладно, лихо, лишь бы не повторяли. не надо так. везение дело случая.
    1. +8
      3 февраля 2024 16:51
      тут не везение, а планирование и разведка и инженерная в том числе
      1. +4
        4 февраля 2024 11:50
        ИМХО, тут и РЭБ играет...
        Просто не видно...
      2. 0
        4 февраля 2024 23:23
        Гвардейцы! По Ротмистровски! По Катуковски!
    2. -2
      3 февраля 2024 16:59
      Да не везение это, а отсутствие снарядов у противника. Но можно и нарваться.
      1. +20
        3 февраля 2024 17:05
        Групповое изнасилование ВСУ танками ВС РФ... Смотрел бы и смотрел бы... angry
        1. +6
          3 февраля 2024 17:08
          Чтоб так танки по полю катались, необходимо чистое от противника небо. Видать смогли очистить на часик.
          1. +5
            3 февраля 2024 17:31
            Для сегодняшних танковых атак и для пехоты абсолютно важно, чтобы в небе не было дронов.
            Иначе будет катастрофа.
            Поэтому российское командование должно в первую очередь направить ВВС, ракеты, самолеты, беспилотники и вертолеты.
            Впоследствии или совместно с ВВС применяется артиллерия.
            1. -1
              3 февраля 2024 20:05
              Souhlasím ! Drony dnes dokáží podávat velmi rychle informace o všech změnách na bojišti na které mohou rychle reagovat operátoři protitankových dronů a střel.
              Že se tento útok zdařil, bez ztrát na technice a životech, je velké štěstí, protože nikde není vidět ani žádná ochrana a podpora tohoto tankového útoku.
              1. -1
                3 февраля 2024 21:44
                Bratře, koho jsi to napsal? Nikdo nebude číst. Udělejte překlad a pokud chcete, přidejte, že jste z České republiky.
                1. +3
                  3 февраля 2024 21:47
                  Я согласен! Сегодня дроны могут очень оперативно предоставлять информацию обо всех изменениях на поле боя, на что оперативно реагируют операторы противотанковых дронов и ракет.
                  То, что эта атака увенчалась успехом, без потерь техники и жизней, является большой удачей, потому что нигде не видно никакой защиты и поддержки этой танковой атаки.
                2. +4
                  3 февраля 2024 21:55
                  Я смотрю чешскую версию TOP WAR, где все на чешском языке. Я не знал, что в вашей версии обсуждение не переведено.
                  1. +4
                    4 февраля 2024 00:25
                    Чешский язык русскому человеку понятен - буквы только другие, а смысл ясен.
          2. +5
            3 февраля 2024 17:59
            Когда танки по полю катаются это красиво.Видео испытания танков Т-80БВМ на "Омсктрансмаше".

            https://dzen.ru/video/watch/65b79d831358e1009799bcbc
          3. +3
            3 февраля 2024 18:15
            Цитата: Простой
            Чтоб так танки по полю катались, необходимо чистое от противника небо.

            В небе у них давно только маленькие дроны, которые для "подготовленного" танка вообще ничего не могут. А вот куда делись джавелины? Или забыли доставить на ЛБС, или закончились и переставили поставлять. Арта тоже молчала, причем уже не первый раз наши танки через поле атакуют, где то месяц назад север Авдеевке атаковали почти так же.
            1. -1
              3 февраля 2024 19:25
              А это тогда что? Малые дроны не справляются с техникой говорите?

              https://yandex.ru/video/preview/1137755375592646245
              1. 0
                3 февраля 2024 20:41
                Цитата: RED_ICE
                А это тогда что?
                А где там написано что это малые дроны? К тому же ключевое слово "подготовленного". т.е. танк который оснащен РЭБ. и к котором у на 30-40 близко не подлететь. А могли еще просто поднять рядом "Красуха" и закрыть поле по которому атаковали.
                1. 0
                  3 февраля 2024 20:45
                  Имеющиеся средства рэб уже не спасают от дронов. Об этом уже давно было сказано. Так что любой даже маленький дрон очень опасен для бронетехники
                  1. +1
                    3 февраля 2024 20:49
                    Цитата: RED_ICE
                    Имеющиеся средства рэб уже не спасают от дронов.

                    Имеющиеся еще пока не применяли, пару раз над Крымом включили и половина спутников США ослепла. на ЛБС пока пока только пару раз МИ-8 и его "рычаг" применяли, о других я не слышал. но там не всё глушится.
            2. +2
              4 февраля 2024 12:09
              Цитата: topol717
              В небе у них давно только маленькие дроны, которые для "подготовленного" танка вообще ничего не могут. А вот куда делись джавелины?


              Около недели до видео по САБЖу в интернете появилось видео с провальной атакой русских, сожгли "подготовленную" броню (или вы имели ввиду установленные системы РЭБ на танках) как раз fpv-дронами.
              Но дело доже не в "подготовленности " танков, а в комплексе мероприятий (сюда же входит отсутствие противотанковой борьбы классичискими средствами), которые в конечном итоге и позволили беспрепятственно кататься танкам по полю на фронте. В коментариях от форумчан эти мероприятия в основном затронуты.
              Возможно непоследнюю роль в данной атаке сыграла неподготовленность, неинформированность, необеспеченность и низкий профессионализм врага на данном участке.
              Оппоненты всегда должны знать, с кем имеют дело.
          4. +6
            3 февраля 2024 21:45
            Цитата: Простой
            Чтоб так танки по полю катались, необходимо чистое от

            мин поле...
    3. +9
      3 февраля 2024 20:27
      " Не надо так"
      А как надо? Ведь без массированной атаки на участке прорыва оборону не прорвешь.
      Другое дело, что уже неоднократно доказано, сколько войск в атаку не отправляй, если система огня противника, включая, конечно, и БПЛА, и авиацию не подавлена, если не сделано достаточно проходов в минных полях, то потери будут большими , а успех нулевой.
      Войска должны идти в атаку под"куполом" РЭБ и ПВО, за огневым валом и при условии подавления артбатарей врага.
      Это все тактика первый класс. Почему же, иной раз, атаки неудачные, что командование не знает прописных истин?
      Знает, да на практике, как говорил Г К. Жуков, на войне, порой, то что кажется простым и есть самое сложное. Сложно не "плант" на карте в штабе нарисовать, а собрать из наличных сил ударный кулак в нужное время в нужном месте, материально обеспечить войска и организовать эффективное между танками, пехотой, авиацией, саперами и т.д.
      Не всем это удается. По различным причинам. Кто-то неспособен, а, иногда, старшие командиры не верно оценив обстановку, требуют наступать от войск, которые по своим возможностям просто не могут выполнить данную задачу.
      В годы ВОв, когда не было дронов и ПТУРов и даже эффективных РПГ, не организованные должным образом атаки сотен танков отбивались с большими потерями подготовленной пехотой и артиллерией.
      Примеров несть числа, это и контрудары ЮЗФ под Луцком, Бородами, и наступление 1 гв. Армии на Сталинград с севера, и действия 5 на. ТА под Прохоровкой.
      1. +4
        3 февраля 2024 21:49
        hi
        Цитата: алексеев
        А как надо?
        Для меня не ясен смысл, этой атаки. А, что дальше то? Где пехота, которая должна закрепить успех? В противном случае, вся эта героическая и красивая танковая атака теряет смысл. Да и у противника, на данном участке , похоже плохо не только с артиллерией и дронами, но и с противотанковыми минами.
        1. +3
          3 февраля 2024 23:26
          Цитата: svp67
          Где пехота, которая должна закрепить успех?

          Там вроде БМП катились сзади...
        2. 0
          5 февраля 2024 15:22
          Где пехота, которая должна закрепить успех?

          присмотрись получше
    4. +3
      4 февраля 2024 15:38
      Цитата: Аэродромный
      смотрю и седею... ладно, лихо, лишь бы не повторяли. не надо так. везение дело случая.

      Понятно, война есть война, но без реально освобождённых территорий ни каких изменений не будет.
  2. +1
    3 февраля 2024 16:38
    а сылку на видео можно ??????????
  3. +8
    3 февраля 2024 16:44
    Бесстрашные парни, настоящие герои!
  4. +7
    3 февраля 2024 16:54
    Где было возможно , подобные атак и были и ранее и будут в будущем . Но надеятся на охватывающие прорывы танковых клиньев не стоит . Средства противодействия слишком сильны .
  5. -4
    3 февраля 2024 16:55
    Где пехота? Это просто везение soldier
    1. +3
      3 февраля 2024 18:24
      Цитата: Rage66
      де пехота? Это просто везение

      Удача любит подготовленных. Скорее всего была налажена связь, и сверху танки прикрывали дроны. а так же были готовы выстрелить по первому же Украинцу с Джавелином.
  6. +24
    3 февраля 2024 16:55
    Кто то перед танковой атакой провёл серьёзную инженерно - разведовательную работу на местности.
  7. +8
    3 февраля 2024 17:06
    Удачи ребятам!
    И вернуться домой целыми и невредимыми
    Ничего в этом не понимаю, но надеюсь, риск был осознанный и оправданный.
  8. -2
    3 февраля 2024 17:07
    знали, что не заминировано. если бы минировали как наши летом,то все бы они там и остались на этом поле
  9. +5
    3 февраля 2024 17:08
    Если бы по канонам так где пехота на БМП в порядках , авиационная поддержка и т.д
    1. +6
      3 февраля 2024 17:16
      Если бы по канонам так где пехота на БМП в порядках , авиационная поддержка и т.д

      Вы не поверите, но в боевых действиях нет "канонов". То, как воевали в Великую Отечественную, следует знать, и понимать. Но не пытаться слепо следовать той тактике. И остальный битвы, войны - надо понимать. Чтобы в нынешней ситуации знать, что делать. Не копировать, а исходить из знаний, но планировать с учетом современных реалий.
    2. WIS
      +3
      3 февраля 2024 17:39
      так где пехота
      перечитайте статью - 3км...
      мало знаем, думаем
  10. +6
    3 февраля 2024 17:09
    Не танковые сражения прошлого, но примечательно... Удачи, парни!
    1. +6
      3 февраля 2024 17:19
      Не танковые сражения прошлого, но примечательно...
      Какие именно танковые сражения прошлого Вы имеете в виду? Курскую битву? Там не было БПЛА. Не было всех этих ПТРК. Ситуация была абсолютно иной.
  11. +4
    3 февраля 2024 17:22
    Вот это мощь! Красавцы!
  12. -4
    3 февраля 2024 17:49
    Мне показалось или они опять без прикрытия, из пулеметов никто не поливал, чтобы никто из ВСУк не вылез с ПТРК?
  13. -9
    3 февраля 2024 17:53
    Ну надо же-три танка и вместе-чудеса tongue
    1. +4
      3 февраля 2024 18:02
      Не три, а 12... следует до окончания видик посмотреть. Ну, может быть, на одну единицу БТТ я и ошибся.
      1. -6
        3 февраля 2024 18:03
        Ну тогда-еще чудеснее-обычно же-по одному
  14. +2
    3 февраля 2024 18:22
    По мне так не хватает в этой группе "Терминатора", дабы прижать пехоту в сллучае чего и что-то типа лёгкого "Панциря" с небольшими ракетами и мелкокалиберными спарками, этакая дронобойка.
    1. +4
      4 февраля 2024 14:51
      Панцирь овно колесное, для сопровождения танков нужны гусеницы, Тунгуска например.
      1. +3
        4 февраля 2024 17:56
        Да хоть "Шилка" смысл в том, чтобы атакующая бронегруппа в своем составе имела:
        1. Машину поддержки танков типа "Терминатор"
        2. БМП для пехоты сопровождения
        3. Машину подавления дронов
  15. -4
    3 февраля 2024 19:38
    Атака была с арт. подготовкой или нет. Дымов и воронок не видно - значит шли на удачу или в пусто укреп. И не линией а кучей. Странно.
  16. +3
    3 февраля 2024 19:38
    Если судить по этому видео, то огонь вели только три из шести танков. Три других не сделали ни одного выстрела. Объяснения не нашел.
    1. -3
      4 февраля 2024 06:34
      А чё необычного то.Биатлон.Испуг у хуженекудыча прошёл.Танчиков уралвагон выпустил больше тысячи за год.Можно и порезвиться
  17. +1
    3 февраля 2024 21:17
    Хорошо проплыли "Это группа в полосатых купальниках" но чтоб так проехать действительно должны работать на всю, и РЭБ и перед этим арта и инженеры. вот это по науке. Тогда такой прорыв считается классическим.
  18. +3
    3 февраля 2024 23:32
    Частота посадок защитных лесополос на чернозёмах -- 500 метров. Получается танки лупили практически в упор? 200-300 метров и даже ближе. Тут не джавелины с дронами, тут и с РПГ-7 достанут...
    Ощущение такое, что, либо там в посадке ну, совсем, мобилизованные сидели, либо эта атака -- финал какой-то большей операции.
  19. -1
    4 февраля 2024 06:27
    Что за "гений" отправил танки без поддержки пехоты.
  20. +3
    4 февраля 2024 13:47
    Вот читаю некоторые комментарии, и просто диву даюсь. Так и хочется спросить - вы историю учили, или только то, что в учебниках через строчку? Если учили то должны понимать - массированные атаки всегда должны начинаться после проведения определенных мероприятий (артподготовка и т.д.), поле боя должно быть прикрыто от ударов противника как земли так и с воздуха, атакующая бронетехника должна быть поддержана пехотой. Без всего этого любая атака это тяжелейшие потери и непростительная глупость.
  21. 0
    4 февраля 2024 22:34
    Что происходит, братья?! бомбят хлебопекарни, с бабами, детьми?Сколько ещё терпенья надо!?
  22. 0
    5 февраля 2024 14:31
    Авантюрно как то уж очень. Танки без поддержки БМП и пехоты. Двигаются вдоль лесополосы, подставив к ней бока. Хорошо, если там в это время никого не было из врагов. А если бы были и у них оказались на руках пара тройка ПТУРов типа Джавелина или Стугны или даже простых РПГ. Могло бы тогда произойти побоище. Танк на открытом поле идеальная цель. Даже нормальной дроновой разведки у танков похоже не было. Снимавший видео БПЛА висел где то далеко в стороне в удалении от лесополосы, а не над ней. Экипажы танков по всей видимости просто не знали обстановки в лесополосе и били по ней наугад. Но хорошо, что все обошлось.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»