Американская пресса: Киев пытается компенсировать недостаток боеприпасов массовым производством дронов

Украинские власти пытаются компенсировать нарастающий недостаток артиллерийских боеприпасов, наращивая производство беспилотников.

Как сообщает американское издание The Wall Street Journal, киевский режим планирует обеспечить свою армию миллионом дронов, произведенных на Украине. При этом, опасаясь ударов по цехам предприятий, на которых изготавливаются беспилотники, производство осуществляется на маленьких рассредоточенных предприятиях.

Американская газета отмечает, что украинские производители беспилотники вынуждены налаживать изготовление своей продукции в маленьких цехах, на которых работает максимум несколько десятков сотрудников в одном здании. При этом значительная часть комплектующих изготавливается посредством печати на 3D-принтерах.

Каждое такое предприятие в среднем способно выпускать по три тысячи единиц готовой продукции, однако некоторые из них наращивают производство до 10 тысяч FPV-дронов в месяц. В настояще время на Украине производится 62 вида беспилотников. Дроны также постоянно модернизируются для повышения дальности полета, увеличения максимальной нагрузки и усиление защищенности от воздействия систем РЭБ.

Однако, подобный формат производства дронов на маленьких предприятиях полукустарным способом накладывает существенные ограничения на совокупные объемы выпускаемой продукции. В то же время в России налажено полноценное крупносерийное производство беспилотников всех типов, что позволило за последнее резко нарастить объемы выпуска.

Comments

[Аркадич]

Поэтому с ЛБС доходит информация о нехватке систем РЭБ, специалистов и средств ПВО.

[кредо]

Есть такая расхожая фраза - "Генералы всегда готовятся к вчерашней войне".

Йеменские хуситы и сирийская оппозиция задолго до 2022 года начали применять беспилотники (дроны, коптеры) для уничтожения сил противников и нанесения ущерба инфраструктуре врага.

Сейчас никто нам не скажет, почему так вышло, что наши профильные военные институты, те что формируют картину будущих сражений, не смогли смоделировать и предугадать массовое применение дронов на поле боя, поэтому по факту имеем что имеем и пытаемся наверстать упущенное, делая ошибки и набивая шишки в ходе СВО.

[Аркадич]

Давайте не будем посыпать голову пеплом. Справедливости ради никто не предвидел что, дроны так изменят тактику боя. Все относились к ним как дополнение к разведке, ну и оружию бедных вроде террористов-смертников. Израиль да Турция пошли этим путем, но похоже и они не ожидали такого поворота. Когда детская игрушка будет кошмарить сухопутные войска.

[WIS]

Вас почитать, извините, так и "оставаться всю жизнь в песочнице"

[Аркадич]

Каждый видит то что он ХОЧЕТ видеть. Я же не отрицаю промахи наших ВС, только я считаю эти промахи естественными ибо нельзя объять не объятное. Сейчас главное не пилить опилки, как говорят психологи, а искать решения. В системах РЭБ мы одни из лидеров, но сейчас насколько я понимаю у нас не хватает небольших систем, ну и соответственно специалистов.

[ААК]

Видно у Вас нет никого из родных или знакомых на фронте, тогда бы не писали такой наивно-урякалский лепет

[Аркадич]

Видно у Вас нет никого из родных или знакомых на фронте, тогда бы не писали такой наивно-урякалский лепет

И из каких же моих высказываний вы позволяете себе заочно в мой адрес кидать необоснованные близкие к оскорблениям доводы?

[Аль Манах]

В системах РЭБ мы одни из лидеров, но сейчас насколько я понимаю у нас не хватает небольших систем

Т.е. лидерство - только в разработках, а не в количестве работающих экземпляров? Такое "лидерство" недалеко ушло от лузерства...

[Аркадич]

Вы количество от качества отличаете?
У нас не хватает небольших систем РЭБ которые бы прикрывали от точечных объектов до небольших площадей, те же самые наступательные действия взвода- роты.

[Аль Манах]

В сети есть видео, как эти качественные РЭБ уничтожаются с помощью бандерложеских дронов. Если РЭБ не может защитить себя от дронов - в чём тут качественность? Красиво расписана в передаче на ТВ? Или имеет хороший экспортный потенциал?

[Аркадич]

В сети есть видео уничтожения дронами ПВО разных стран. Все ПВО на свалку?
В сети есть видео уничтожения распиаренных танков Лео и Меркавы, танки тоже на свалку?
Противостояние щита и меча будет вечно.

[alexoff]

А к какой войне генералы готовились? Что все разбегутся, они парады продолжат принимать? Кажется они ни к какой войне не готовились, даже к войне уровня первой мировой. А про беспилотники профильные институты и много кто говорил про беспилотники, но разговорами много не навоюешь.

[ГолыйМужик]

Не меньше тогда говорили, что от РЭБ все дроны попадают, любой истребитель их из пушки посбивает и вообще в случае войны сразу ядерная бомба и вся электроника сгорит. А поклонники дронов больше пугали высокотехнологичными роями на основе ИИ, которые будут когда-то потом, а вовсе не дешевыми китайскими машинками с камерой и привязанной гранатой. Но конечно все всё знали зарание, только генералы не знали.
Однако ни одна страна не начала зарание массовое производство военных дронов или средств противодействия.

[alexoff]

Ну одно дело что в ток-шоу или в комментах на ВО писать, а другое дело чем там занимались генералы, ну кроме дрюканья подчиненных, интриг друг с другом и посылания красочных докладов наверх. Они ж наверно знали сколько у них РЭБ и что случилось с Дональдом Куком, были на каких-нибудь испытаниях. Это нам по сломанному телефону журналисты рассказывают офигительные истории, чтобы мы не знали что на самом деле происходит и думали, что оно всё под контролем специалистов и всякая секретность.

[Vladimir Lenin]

Не меньше тогда говорили, что от РЭБ все дроны попадают, любой истребитель их из пушки посбивает и вообще в случае войны сразу ядерная бомба и вся электроника сгорит. А поклонники дронов больше пугали высокотехнологичными роями на основе ИИ, которые будут когда-то потом, а вовсе не дешевыми китайскими машинками с камерой и привязанной гранатой.

А вы у нас оказывается не только "ГолыйМужик", а ещё и истеричка?! У СССР были опытные образцы ЭМИ оружия, возможно что то есть и у России, только применять его в конфликте такой низкой интенсивности, нецелесообразно!

[Аркадич]

А про беспилотники профильные институты и много кто говорил про беспилотники, но разговорами много не навоюешь.

Примеры приведите пожалуйста статей как вы выразились профильных институтов предсказывающих современное засилье БПЛА, до армяно-азербайджанского конфликта?
Ну или хотя бы здесь на ВО или других форумах.

[alexoff]

www.bfm.ru/news/25784
Вот вам про то, как в российских тогда еще ВВС будет засилье беспилотной авиации, от самого командующего ВВС, 2009 год. Иронично, что речь про малую партию израильских беспилотников, из более-менее крупных только они изредка и появлялись в российском исполнении. Тогда еще никто квадрокоптеры и не видал.
www.interfax.ru/russia/330781
А вот 11 лет назад теперешний фельдмаршал требовал беспилотники, большие и маленькие, ударные и разведывательные. Ну и к чему мы пришли? К 2022 году у нас только орланы с элеронами были в каких-то количествах. Zala выжила только благодаря газпрому и другим ведомствам, минобороны на них внимания долго не обращало и закупало только маленькие партии погонять.

[Аркадич]

Прочитал и в чем вы обвиняете генштаб?
В том что было недостаточное финансирование?
В том что разработчики не дотягивали до требований установленных военными?
Про FPV-дроны которые кошмарят войска, вообще ни слова, потому что ни кто представить не мог какой сюрприз преподнесут эти детские игрушки.

[alexoff]

Цитата: Аркадич

Прочитал и в чем вы обвиняете генштаб?

В бездействии и некомпетентности

Цитата: Аркадич

В том что было недостаточное финансирование?

Финансирование это главная загадка МО, судя по тому, что вместо армат, су-57, коалиций и многого другого нетмеющегоаналогов не закупалось большее количество Т-90, су-34 и мста-с, кто-то тратил деньги на свои личные нужды.

Цитата: Аркадич

В том что разработчики не дотягивали до требований установленных военными?

А были какие-то требования? Кто вообще минобороны для конструкторов? Как отбитый начальник, который даёт сложное задание и крутись как хочешь, потом придет, наорет, премии лишит и всё, начальник не при делах, искать как выкрутиться вместе с подчинёнными он не собирается, не барское это дело. Что минобороны со своей стороны сделало? Организовало технический шпионаж, выяснив какие-то секреты? Вывезло зарубежные лучшие образцы? Взломали важные сервера, где что-то хранилось? Может переманили или даже похитили ценных специалистов за бугром? Я думаю они сделали ни-че-го

Цитата: Аркадич

Про FPV-дроны которые кошмарят войска, вообще ни слова, потому что ни кто представить не мог какой сюрприз преподнесут эти детские игрушки.

А они появились после указанных мной новостей, в Сирии например.

Но у нас плохо с маленьким дронами, плохо с большими дронами, плохо с РЭБ, очень плохо с разведкой, и всё просто никак с военным стратегическим планированием. Этим как раз генштаб занимается. Но максимум, что он может продемонстрировать, так это перевести деньги производителям оружия и организовать снабжение солдат в сотне км от нашей границы, ну и ещё иногда сказать куда герани с калибрами запускать.

[Аркадич]

В бездействии и некомпетентности

Конкретное есть что сказать?

Финансирование это главная загадка МО, судя по тому, что вместо армат, су-57, коалиций и многого другого нетмеющегоаналогов не закупалось большее количество Т-90, су-34 и мста-с, кто-то тратил деньги на свои личные нужды.

Есть хорошая поговорка про если бы да кабы. Сколько денег выделялось, столько и тратили. Стратегия ведения войны до Украины не предполагало позиционную войну. Военные всего мира покупают новейшее оружие, в чем проблема.

А были какие-то требования? Кто вообще минобороны для конструкторов?

Требования были как по техническим опросам так и по финансам.
Заказчик.

Организовало технический шпионаж, выяснив какие-то секреты? Вывезло зарубежные лучшие образцы?

Вы хотите чтобы вам докладывали, что, где кто украл?

Но у нас плохо с маленьким дронами

Не спорю, но ещё раз задаю вопрос кто в мире сумел рассмотреть в них боевое оружие?

плохо с РЭБ

Смотря с каким, плохо с небольшими, мобильными системами РЭБ. Потому что ни кто не рассматривал такого массового применения FPV-дронов и проблема в нашей электронной промышленности.

очень плохо с разведкой

С какой?

просто никак с военным стратегическим планированием

Военные выстраивают свою стратегию на основе задач поставленных политической властью.
Для меня как военного в первую очередь стоит задача выполнить приказ. Не важно какой ценой. Да я буду стремиться к минимизации потерь но в приказ превыше всего.
Вы от Генштаба хотите вагнеровской мясорубки, умноженной в разы?

[alexoff]

Цитата: Аркадич

Конкретное есть что сказать?

Конкретно тут и в телеге каждый день говорится. Есть что-то что подтвердит компетентность генштаба? Можете назвать какую-нибудь успешную операцию?

Цитата: Аркадич

Сколько денег выделялось, столько и тратили.

И на что потратили? Ну где 20 триллионов рублей на закупку вооружения?

Цитата: Аркадич

Стратегия ведения войны до Украины не предполагало позиционную войну.

Так позиционной она стала потому что кто-то зафейлил маневренную войну в степи, не смог подавить устаревшую советскую систему ПВО, не поставил на самолёты РЭБ чтобы совсем не новые буки и С300 всушников стали бесполезными, не выдал беспилотники войскам (у наступающих на Киев их почти не было).

Цитата: Аркадич

Вы хотите чтобы вам докладывали, что, где кто украл?

Так как ничего толком нет очевидно что не украл
.

Цитата: Аркадич

кто в мире сумел рассмотреть в них боевое оружие?

Всушники? Сирийцы? Пилотов фпв-дронов американцы с англичанами начали готовить ещё в 2022

Цитата: Аркадич

Смотря с каким, плохо с небольшими, мобильными системами РЭБ.

А что с большими системами РЭБ? Ну там может выдвинуть к Авдеевке или к Крынкам?

Цитата: Аркадич

Потому что ни кто не рассматривал такого массового применения FPV-дронов и проблема в нашей электронной промышленности.

А там только дроны? Ну может мы им все радары глушим? Радиосвязь?

Цитата: Аркадич

С какой?

С космической (сколько у нас разведспутников? У всук есть расписания их нечастого пролета) плохо, с агентурной (все атаки для нас внезапны) плохо, радиоэлектронная разведка вообще непонятно есть ли. У нас разведка вся с низов, что дед какой-нибудь, рискуя жизнью, напишет что на его заводе всушники склад оружия устроили, ну или бойцы с мавика углядели где вражеская гаубица.

Цитата: Аркадич

Военные выстраивают свою стратегию на основе задач поставленных политической властью.

И какие же задачи перед ними стояли предыдущие 10 лет?

Цитата: Аркадич

Для меня как военного в первую очередь стоит задача выполнить приказ. Не важно какой ценой. Да я буду стремиться к минимизации потерь но в приказ превыше всего.

Интересно, какие приказы были в феврале 2022? Садитесь и ехайте прямо по дороге в Киев? Почему-то в 2014 году зелёные человечки блокировали всушные военные объекты, а потом северный ветер каким-то волшебным образом знал где всушники, окружал их и громил.

Цитата: Аркадич

Вы от Генштаба хотите вагнеровской мясорубки, умноженной в разы?

А больше генштаб ни на что не годен? Типа сто генералов соберётся, будет месяц думать, обсуждать, а потом скажет - вот вы, десять дивизий, сюда воюйте, идите на город в лоб, уф, утомились такой план писать, надо бы в отпуск! Разумеется, никаких хитростей, обманывать нехорошо, никаких внезапных ударов, никакой маскировки войск при переброске, никакой концентрации авиации на важном участке фронта, никакой слаженности действий. Либо бахмутская мясорубка, либо сидим в окопах, вот и вся мысль генштабистов. Они то к парадам и премиям готовились, а тех, кто воевать пришел и что-то там требовал они погнали со службы, к тем самым вагнерам

[Аркадич]

Конкретное есть что сказать?
Конкретно тут и в телеге каждый день говорится. Есть что-то что подтвердит компетентность генштаба?

Вы на вопрос вопросом не отвечайте. Вы начали про некомпетентность, вот и приведите доводы, без всяких телег и обозов.

Ну где 20 триллионов рублей на закупку вооружения?

Вы за какой срок берёте? И 20 триллионов бюджет МО или именно на закупку?

Так позиционной она стала потому что кто-то зафейлил маневренную войну в степи, не смог подавить устаревшую советскую систему ПВО, не поставил на самолёты РЭБ чтобы совсем не новые буки и С300 всушников стали бесполезными, не выдал беспилотники войскам (у наступающих на Киев их почти не было).

А также не выдал боевые патроны, зажал снаряды,
Будем дальше Ваньку валять?

Так как ничего толком нет очевидно что не украл

Вы откуда знаете про толк, вы когда узнали о атомном шпионаже СССР?

А что с большими системами РЭБ? Ну там может выдвинуть к Авдеевке или к Крынкам?

Может, кто сказал что их там нет вообще, но используются на приоритетных направлениях, не надо забывать что они всех глушат и своих и чужих.

С космической (сколько у нас разведспутников? У всук есть расписания их нечастого пролета) плохо, с агентурной (все атаки для нас внезапны) плохо, радиоэлектронная разведка вообще непонятно есть ли.

Вопрос к Роскосмосу, изготовителям спутников, а также наличия финансов.
Радиоразведка есть и неплохо работает, минус отстает от западных видов связи.

какие же задачи перед ними стояли предыдущие 10 лет?

Важно какие стоят сейчас.

потом северный ветер каким-то волшебным образом знал где всушники, окружал их и громил.

Что за сказки?

больше генштаб ни на что не годен? Типа сто генералов соберётся, будет месяц думать, обсуждать, а потом скажет - вот вы, десять дивизий, сюда воюйте, идите на город в лоб, уф, утомились такой план писать, надо бы в отпуск! Разумеется, никаких хитростей, обманывать нехорошо, никаких внезапных ударов, никакой маскировки войск при переброске, никакой концентрации авиации на важном участке фронта, никакой слаженности действий. Либо бахмутская мясорубка, либо сидим в окопах, вот и вся мысль генштабистов. Они то к парадам и премиям готовились, а тех, кто воевать пришел и что-то там требовал они погнали со службы, к тем самым вагнерам

А что вы знаете о планировании военной операции?
Думать о приятном всегда приятно, вам же приятно думать о премии.

[alexoff]

Цитата: Аркадич

Вы начали про некомпетентность, вот и приведите доводы, без всяких телег и обозов.

То есть вам конкретные примеры некомпетентности генштаба? Отлично, штурм Харькова 27 февраля 2022 года силой одной разведроты. Бессмысленные метания флота. Высадка у Белогоровки. Проваленная контрбатарейная борьба.

Цитата: Аркадич

Вы за какой срок берёте? И 20 триллионов бюджет МО или именно на закупку?

За 15 лет. Именно на закупку вооружения. Есть ответы?

Цитата: Аркадич

Вы откуда знаете про толк, вы когда узнали о атомном шпионаже СССР?

Толк - атомная бомба у СССР в 1949 году, о чем узнал весь мир. Что у нас сейчас? Такие приборы, но мы вам о них не расскажем?

Цитата: Аркадич

Может, кто сказал что их там нет вообще, но используются на приоритетных направлениях, не надо забывать что они всех глушат и своих и чужих.

Непонятно где же эти приоритетные направления, видимо секрет

Цитата: Аркадич

Важно какие стоят сейчас.

Сейчас видимо оборонять новые территории от выкормышей партнёров?

Цитата: Аркадич

Вопрос к Роскосмосу, изготовителям спутников, а также наличия финансов.

А к МО вопросов нет? Они вообще не при делах?

Цитата: Аркадич

Радиоразведка есть и неплохо работает, минус отстает от западных видов связи.

Особенно это заметно как ждуны спокойно стучат всушникам по телефону куда бить

Цитата: Аркадич

Что за сказки?

Ну то есть вопросов что в Крыму и на остальной территории Украины действовали по разному нет?

Цитата: Аркадич

А что вы знаете о планировании военной операции?
Думать о приятном всегда приятно, вам же приятно думать о премии.

А что в генштабе об этом знают? Разве это не их работа? Или там где-то секретные операции проводились, а мы не знаем? Военные вроде как потребляют уйму ресурсов в мирное время чтобы в нужный час показать что не зря их кормили, пока они невесть чем занимались. А по вашему они как пожарные из анекдота - как пожар хоть увольняйся

[Аркадич]

Судя по вашим ответам вы не военный.
1 Перечисленные вами факты это уровень батальона.
Я сухопут за флот писать не буду.
Контрбатарейная борьба ведется, ВСУ чуть лучше за счёт иностранной техники.
2. Странно, я с 2006 по 2020 прикинул бюджет МО, выходит чуть больше 30. Поэтому уверен 20 на закупку выделено не было.
3 Вы не поняли вопроса или не захотели понять. Слухи что мы украли секреты атомной бомбы начали ходить только в 80 годах, а полуофициально признали в 90. Отсюда вывод о современном шпионаже мы узнаем тоже не скоро.
3. К МО тоже есть вопросы, но не те в которых вы их обвинили.
4. Тут я вас не понял. Радиоразведка действует на ЛБС. Ждунами гражданскими занимается ФСБ и МВД, СК но в рамках установленных правовых норм.
5. Действовали, насколько это можно сравнивать, схоже. Отличался масштаб театра действий и вовлечённость сил.
Допущены ошибки, не в планировании и действиях ВС, а недооценки мотивированности ВСУ, а самое главное степени вовлечённости других стран.
6. Первоначальные операции показали что Генштаб хорошо умеет планировать и действовать. Уроки грузинской войны и действий в Крыму изучены.

[Аль Манах]

Не спорю, но ещё раз задаю вопрос кто в мире сумел рассмотреть в них боевое оружие?

Бандерлоги, над которыми тут смеялись урякалки с охапками шапок.

[Аркадич]

Буду пытаться разговаривать в вашей хамской манере.
Вы набрасываете дерьмо на вентилятор Украина не имела и не имеет глобального преимущества в дронах.

[Аль Манах]

Когда кончаются аргументы, начинается переход на личности. Огласите статистику поставок дронов в войска обеих сторон, знаток вы наш. Бла-бла-бла про наше подавляющее превосходство уже два года слышим, а линия движется медленнее коматозной черепахи.

[Аркадич]

Когда кончаются аргументы, начинается переход на личности.

Я стараюсь говорить то что вижу. Всегда считал как минимум хамством вешание ярлыков, особенно заочно и особенно инкогнито. "Бандерлоги, уряколки и т.д."

Огласите статистику поставок дронов в войска обеих сторон, знаток вы наш.

За знатока спасибо, но только не ваш. Оглашать поставки не буду, примерное количество вы и сами можете найти у общедоступных СМИ, только в инфопомойки не лезьте.

Бла-бла-бла про наше подавляющее превосходство уже два года слышим

От меня вы точно такого не слышали, поэтому еще раз повторюсь "не лазите по инфопомойкам".

а линия движется медленнее коматозной черепахи.

Я понимаю вам хочется на лихом коне, по трупам скакать, захватая города и веси. Чтобы потом критиковать, за большие потери.

[Аль Манах]

Называть поклонников Бандеры бандерлогами стало навешиванием ярлыков? Разве что у либерально-офисной интеллигенции.
Урякалки имеют место быть, это факт. Причём урякают они отнюдь не из окопов.
Отсутствие ответа и отсыл в неизвестные дебри интернета - не есть предметная дискуссия, но лишь негодный способ возвысить свои аналитические способности, не демонстрируя их. Продолжайте и дальше хвастать, что у вас длиннее, не демонстрируя, вам обязательно поверят.
Дальнейшая переписка выйдет за рамки дозволенного, поэтому заканчиваю. Напишите что-нибудь в ответ, чтобы последнее слово осталось за вами, и я был побеждён.

[Vladimir Lenin]

наши профильные военные институты, те что формируют картину будущих сражений, не смогли смоделировать и предугадать массовое применение дронов на поле боя

Мы готовились к полномасштабному конфликту с массовым применением БПЛА типа MQ-9 Reaper! У нас сейчас СВО! Это как "Вторая Чеченская", только с украинцами!

[WIS]

с ЛБС доходит информация о нехватке

извините, но она почти всюду, где трезво мыслят.
Даже по симптоматике, как в медицине, не в состоянии адекватно реагировать "тама", наверху.
Тут ниже про принтеры 3-Д "тёрка" - ну-ну, деятели...
PS: одна прес-форма выскакивает за секунды, а принтер..."деньги распиливает"

[Аэродромный]

опасаясь ударов по цехам предприятий, на которых изготавливаются беспилотники, производство осуществляется на маленьких рассредоточенных предприятиях.

и это логично, представим дальнейшее развитие событий ? это будет ужас для них и для нас. и он не закончится, пока не зачистится вся окраина. а как ? я не знаю . но это уже хуже Афгана,намного. Позиционка- путь в никуда это 100%. надо что то решать кардинально. хватит позиционку оправдывать " перемалыванием", причём взаимным.

[Dimm588]

Про то что потери украины многократно больше и куев уже сразу оптом принялся 4 кладбища новых делать, ты конечно скромно умолчишь как и всегда. Зато доширак заработал.
Тоже мне военный стратёг нашелся.

[VSO-396]

Цитата: Dimm588

Про то что потери украины многократно больше и куев уже сразу оптом принялся 4 кладбища новых делать, ты конечно скромно умолчишь как и всегда. Зато доширак заработал.
Тоже мне военный стратёг нашелся.

Да как-бы независимые источники, посчитавшие некрологи в печати с обоих сторон, говорят о потерях близких 1:1. И, судя по стабилизации ЛБС, боюсь, они правы.

[Станислав_Шишкин]

Цитата: VSO-396

как-бы независимые источники, посчитавшие некрологи в печати с обоих сторон, говорят о потерях близких 1:1.

"Как-бы независимые источники" - хорошо сказано. Но, если заметить разницу между "истекать" и "струячить", трудно назвать сливной бачок источником. Поэтому, как-бы независимые как бы источники.

[Dimm588]

Я просто процитирую твой коммент, где ты перечисляешь "независимые источники".

Цитата: VSO-396

Но данные с обоих сторон (Конашенков и Генштаб ВСУ ) почти всегда близки к 1:1.

А ещё твой "независимый источник" генштаб всу каждый день по 30 самолётов якобы сбивает и вообще у них потерь нет, и ФАБы пачками в день прилетающие в Авдеевке только на пользу. Ну да, где то 1 к 1 и миллион всушников пропавших без вести.

[Dimm588]

Мне вот интересно, откуда такие мысли вообще берутся

Цитата: Аэродромный

путь в никуда это 100%

Почему именно 100%? Не 99%, или не 10.5%? Других цифр не знаешь что ли?
Как говорили в звёздных войнах - только ситхи возводят всё в абсолют. Не пиши так больше. Де-факто ты не владеешь ни какой информацией, чтобы делать подобные заявления.

[Vladimir Lenin]

Мне вот интересно, откуда такие мысли вообще берутся

У него же ник "Аэродромный", прям созвучно с "Навальный"! Может, даже один из его почитателей!

[Butunak]

В настояще время на Украине производится 62 вида беспилотников.

зоопарк а то что кустарным способом ваяют ещё хорошо. Один не взлетит, второй не долетит и т.п.
Но, то что у врага есть "птички" и их много это очень плохо! Теперь дрон = бойцу, выбил бойца, считай что задачу выполнил и дрон себя окупится, а если и технику побил, то вообще гуд. Вот такая сейчас война

[Аэродромный]

Цитата: Butunak

зоопарк а то что кустарным способом ваяют ещё хорошо. Один не взлетит, второй не долетит и т.п.

Нижний, Волгоград,Москва, Питер, тебе куда ещё надо ..в Анадырь ?

[Керенский]

зоопарк а то что кустарным способом ваяют ещё хорошо. Один не взлетит, второй не долетит и т.п.

Есть, есть тут слабое место. Движки от канадских снегоходов. И доставляются они морем ... В Данцинг.

[Павел_Свешников]

Самое удивительное, недавно читал статью о том, что массовое производство беспилотников плохо, потому что к ним приспособилась вражеская РЭБ. Поэтому нужно делать дроны разными фирмами и небольших партиях, чтобы труднее было их глушить. Здесь же наоборот автор топит за массовое производство. Теперь точно ничего не понятно что же лучше. Похоже на проплаченные производителями статьи с целью перетягивания бюджетных средств на свою сторону.

[Dimm588]

Полноценно РЭБ присутствует только у России. И то его местами недостаточно.

[Аль Манах]

Как прекрасно жыть, когда розовые очки не давят...

[Dimm588]

Я честно пытался понять смысл вашего коммента и понял, его нет.

[Dimm588]

Аа, понял, ты на зарплате генштаба всу, не нашел у тебя ни одного коммента в поддержку России.

[Станислав_Шишкин]

Цитата: Аль Манах

Как прекрасно жыть, когда розовые очки не давят...

Цитата: Dimm588

Аа, понял, ты на зарплате генштаба всу

И очки сварные: чего-то наварить хочет.

[Butunak]

Интересная мысль, что то в этом есть, как говорится поле боя покажет.
Сейчас Беспилотная "авиация" являет собою бурный рост, и что будет не известно

[alexoff]

Глупое производство беспилотников плохо, когда их собирают из легко глушащихся китайских деталей без применения мозгов. Лучше включать какой-то отклик от бойцов и постоянно вносить изменения, заодно придумать наводяциеся на рэб дроны подороже

[Аэродромный]

Цитата: Павел_Свешников

Теперь точно ничего не понятно что же лучше. Похоже на проплаченные производителями статьи с целью перетягивания бюджетных средств на свою сторону.

Вы Павел Свешников, как со свечкой стояли...прям в дырочку. !

[vitosia]

их собирают из готовых комплектующих, седланых в Тайване, или Китае (это электроника), может сами делают только элементы конструкции вот и все

[Вольноопределяющийся Марек]

И, судя по пожарам на наших НПЗ, это им удается. Вывод- нам не удается парализовать их производство. Да и применение - тоже.

[RED_ICE]

У украинцев столько коптеров, что они их просто по каждому бойцу применяют . Им пол мира помогает. И никакая очередная мобилизация не поможет если не наращивать средства защиты от дронов и производство своих дронов. Чф несет потери от морских дронов, пехота и техника несут потери от дронов. Нужны средства рэб в каждое подразделение, на каждую единицу техники

[Аль Манах]

У украинцев столько коптеров, что они их просто по каждому бойцу применяют .

Оптимисты в розовых очках Вам не поверят, потому что смотрят только наши сайты, а не те, где выкладывают видео с описанными Вами действиями, поэтому унаспотерьнет. Лампасникам же, сидящим за тысячу километров от ЛБС, вообще фиолетово на это.

[Dimm588]

Пока ты постишь свои комменты, танкист Алёша крутит твоих братушек всушников на гусеницы, что гораздо эффективнее. Хватить мриеть уже.

[Dimm588]

А куда делся "весьмирснами"? Что с ним случилось? Внезапно осознали, что это ни так, ничего скоро осознаете, что никому вы кроме России не нужны, но сперва суд.

[С.Викторович]

Для борьбы с беспилотниками на поле боя РЭП является вспомогательным средством, надо их массово уничтожать, для чего есть все предпосылки. "Дроны" поля боя малоскоростные и легко уязвимые цели. Надо только создать простое в эксплуатации и пригодное к массовому производству средство их поражения.
Это - скорострельное оружие на дальность до 1000м, управляемое в автоматическом режиме. Главное - обнаружитель и вычислитель, обеспечивающий обнаружение, слежение и наведение оружия. Высокочастотная, вплоть до оптики, переносная РЛС. Серийно выпускаемое средство поражения. Возможность крупносерийного производства.
Для того, чтобы такой проект стал реальностью, МО должны быть сформулированы осмысленные требования, исходя из текущего момента, - минимально необходимая механика-климатика (-10, +40), минимальные требования по срокам эксплуатации, отсутствие ограничений на происхождение элементной базы.
Примерный алгоритм использования - устройство устанавливается на треноге в месте, исходя из текущей ситуации. Оператор укрывается. и приводит его в действие (или по дежурному пассивному каналу автоматически). Его роль - менять боекомплект и обеспечивать электропитание.
Сроки:
-разработка ТТЗ на макет для испытаний (МО) 3 дня;
-выдача ТТЗ на конкурс предприятиям, работающим в данной тематике (таких предприятий много и у них есть задел), и всем желающим. Конкурс технический, не финансовый 5 дней;
--представление работающих макетов на сравнительные испытания три месяца:
-сравнительные испытания макетов и выбор вариантов для серийного производства 2 недели:
-;выпуск серийной КД и организация серийного производства 2 месяца.
Оплата разработчикам до этапа испытаний - по фактзатратам.

[Керенский]

-разработка ТТЗ на макет для испытаний (МО) 3 дня;

Да? А мы сами-то понимаем, что нам надо? Или главное, чтоб на треноге был...

[VSO-396]

Цитата: С.Викторович

Для борьбы с беспилотниками на поле боя РЭП является вспомогательным средством, надо их массово уничтожать, для чего есть все предпосылки. "Дроны" поля боя малоскоростные и легко уязвимые цели. Надо только создать простое в эксплуатации и пригодное к массовому производству средство их поражения.
Это - скорострельное оружие на дальность до 1000м, управляемое в автоматическом режиме. Главное - обнаружитель и вычислитель, обеспечивающий обнаружение, слежение и наведение оружия. Высокочастотная, вплоть до оптики, переносная РЛС. Серийно выпускаемое средство поражения. Возможность крупносерийного производства.
Для того, чтобы такой проект стал реальностью, МО должны быть сформулированы осмысленные требования, исходя из текущего момента, - минимально необходимая механика-климатика (-10, +40), минимальные требования по срокам эксплуатации, отсутствие ограничений на происхождение элементной базы.
Примерный алгоритм использования - устройство устанавливается на треноге в месте, исходя из текущей ситуации. Оператор укрывается. и приводит его в действие (или по дежурному пассивному каналу автоматически). Его роль - менять боекомплект и обеспечивать электропитание.
Сроки:
-разработка ТТЗ на макет для испытаний (МО) 3 дня;
-выдача ТТЗ на конкурс предприятиям, работающим в данной тематике (таких предприятий много и у них есть задел), и всем желающим. Конкурс технический, не финансовый 5 дней;
--представление работающих макетов на сравнительные испытания три месяца:
-сравнительные испытания макетов и выбор вариантов для серийного производства 2 недели:
-;выпуск серийной КД и организация серийного производства 2 месяца.
Оплата разработчикам до этапа испытаний - по фактзатратам.

Неплохая идея. Но не надолго. Через пару месяцев будет такое противоядие: один, второй дрон будет уничтожен, а третий даст целеуказание, и через 3 минуты 155мм уничтожат установку.

[Станислав_Шишкин]

Цитата: VSO-396

через 3 минуты 155мм уничтожат установку

У установки может быть временной норматив работы с одной позиции. Пока одна перемещается, другая работает.

[DKuznecov]

Дрон -истребитель нужен по защите периметра.Самолетного типа.Чтобы гонял по маршруту и гасил все что подлетает.Несколько на разных эшелонах.

[popul]

Защиты от них нет - только если произвести и напустить на них ещё больше дронов

[Керенский]

Защиты от них нет - только если произвести и напустить на них ещё больше дронов

Можно подумать. Ничего не изменилось со времён Покрышкина, - кто выше, тот и сильнее. Противодроны надо запущать хоть с воздушного шара.
У дрона, с которым я работал, был заявлен потолок в 6000 метров. Не удалось достичь. И это просто вертикальный подъём, то есть мы никуда в строну не летим.
Шар, в туристическом катании, идёт 5-6000 метров. Ракета ПЗРК на него не наведётся. Даже автономность в сутки (если на газу) присутствует.
Бред?

[Arzt]

Дело не внехватке снарядов, а в изменении концепции боя.
ТОЧНОСТЬ ПОПАДАНИЯ.
Несравнима.
Дрон пропадает с точностью 90%, залетит хоть в форточку. Снарядов надо 2 десятка.

При этом снаряд 152 стоит около 60 000, дрон -камикадзе -50 000. С зарядом - 80 штук.

При этом не нужно орудие, никакой буксировки, никакой контрбатарейки, никакой возни с наводкой, летит далеко, расчёт - один оператор в безопасном месте. Возможно даже девушка.

Не только танки и самолёты - ВСЁ, артиллерия тоже - ВСЁ.

Но у нас "Коалиция". Сдохнет также, как и все остальное от рук ботанистого очкарика, мастера игры в авиасимуляторы.

[котик-русич]

Цитата: Arzt

Дело не внехватке снарядов, а в изменении концепции боя.
ТОЧНОСТЬ ПОПАДАНИЯ.
Несравнима.
Дрон пропадает с точностью 90%, залетит хоть в форточку. Снарядов надо 2 десятка.

При этом снаряд 152 стоит около 60 000, дрон -камикадзе -50 000. С зарядом - 80 штук.

При этом не нужно орудие, никакой буксировки, никакой контрбатарейки, никакой возни с наводкой, летит далеко, расчёт - один оператор в безопасном месте. Возможно даже девушка.

Не только танки и самолёты - ВСЁ, артиллерия тоже - ВСЁ.

Но у нас "Коалиция". Сдохнет также, как и все остальное от рук ботанистого очкарика, мастера игры в авиасимуляторы.

Нужно перерубать пути снабжения - например разрушать мосты...на всём протяжение путей снабжения.
Без подвоза БК (FPN-дроны = обычные снаряды) "всемогущие" операторы дронов станут "беззубыми".

[Фразах]

Надо, Федя.., надо. Об этом тонны комментариев с весны 2022. А Васька даже не слушает и кушает себе. Бои идут, звания генеральские идут, надбавки тоже, денщики кофе подают с коньяком, контракты интересные, опять же надбавки. А там и на пенсию. С тех мостов никакого прибытку.

[VSO-396]

Чем разрушать? Ту-22-е послать? Или диверсионную группу с 5-ю тоннами взрывчатки? Крылатые ракеты, Искандеры и Кинжалы практически бесполезны здесь.

[Сергей Prutkov55]

За каждый теракт наказывать необходимо. Иначе они будут считать что так можно. А зря ! Есть такэ мисто Львив. Вин так и просыть.