Зенитные ракетные комплексы на базе управляемых ракет «воздух-воздух» с тепловой системой наведения

55
Зенитные ракетные комплексы на базе управляемых ракет «воздух-воздух» с тепловой системой наведения

В двух предыдущих публикациях, посвящённых украинским суррогатным противовоздушным комплексам, известным как FrankenSAM, были рассмотрены перспективы использования в сухопутных ЗРК американских управляемых ракет «воздух-воздух» AIM-9 Sidewinder и AIM-7 Sparrow.

Практика применения авиационных ракет в наземных системах ПВО имеет давнюю историю, и сегодня мы рассмотрим другие наземные ЗРК, созданные на базе УР с тепловой системой наведения.



На всех современных ракетах ближнего воздушного боя (например, на отечественной Р-73 или американской AIM-9Х Sidewinder) используется самонаведение на тепловую сигнатуру цели. Источниками тепла при этом являются выхлоп горячих газов двигателя и части фюзеляжа летательного аппарата, разогревающиеся при полёте в плотных слоях атмосферы. И чем больше разница температур между окружающей средой и летательным аппаратом, тем более контрастной является цель в инфракрасном оптическом диапазоне.

С целью повышения помехозащищённости с 1980-х годов применяются высокочувствительные охлаждаемые головки самонаведения с инфракрасным и ультрафиолетовым каналами, что в сочетании с процессором, обеспечивающим селекцию по траекторным признакам, позволяет с большой долей вероятности избежать срыва захвата цели при отстреле тепловых ловушек.

Кроме того, дополнительно может использоваться фотоконтрастный оптический канал наведения, выделяющий цель на фоне неба. Ракеты с комбинированной ИК/УФ/ФК ГСН, как правило, имеют относительно небольшую дальность стрельбы и способны поражать интенсивно маневрирующие летательные аппараты в зоне прямой видимости.

Впрочем, такая ГСН может устанавливаться и на более дальнобойных ракетах (например, на советской Р-27Т), которые до захвата цели тепловой головкой самонаведения управляются инерциальной системой, выводящей их в район нахождения цели, или корректируют полёт по сигналам, поступающим с борта самолёта-носителя.

Самым первым ЗРК, в котором использовались доработанные авиационные ракеты с ТГС, был американский MIM-72 Chaparral (подробней здесь). В дальнейшем с учётом большой распространенности ракет ближнего воздушного боя, оснащенных ИК ГСН, в разных странах предпринимались попытки создания мобильных комплексов ПВО ближней зоны.

Югославские ЗРК с ракетами Р-3С, Р-60 и Р-73


Так, в Югославии в конце 1980-х – начале 1990-х разрабатывались войсковые ЗРК, в которых применялись советские ракеты Р-3С (К-13), Р-60 и Р-73. Это было связано с тем, что югославская армия не имела комплексов «Стрела-1», «Стрела-10» и «Оса-АК/АКМ».

Первым стал ЗРК на шасси грузовика TAM-150 с двумя направляющими для ракет Р-3С (К-13), продемонстрированный в 1993 году.


К тому моменту УР Р-3С (советская копия AIM-9 Sidewinder), принятая на вооружение в начале 1960-х, устарела. Судя по всему, это был экспериментальный образец, призванный подтвердить жизнеспособность концепции.

Вскоре появился прототип ЗРК Pracka («Праща»), который представлял собой буксируемую пусковую установку с ракетами Р-60, смонтированными на лафете строенной 20-мм зенитной артиллерийской установки Zastava M55.


Ракеты советского производства Р-60МК, используемые в составе ЗРК Pracka, были оснащены дополнительными разгонными блоками. Однако это не слишком помогло, и по эффективности буксируемая пусковая установка не превосходила гораздо более лёгкий и компактный ПЗРК «Стрела-2М».

С целью улучшения мобильности и возможности сопровождать на марше танковые и мотострелковые подразделения специалистами Белградского военно-технического института и испытательного центра ВВС ЮНА был создан самоходный комплекс RL-2, для чего пусковую установку с двумя доработанными ракетами Р-60МК установили на шасси спаренной 30-мм чехословацкой ЗСУ Praga PLDvK VZ. 53/59.


Самоходная пусковая установка ЗРК сохранила от ЗСУ защищенное броней рабочее место наводчика. Зенитная ракета, созданная на базе УР «воздух-воздух» Р-60МК получила первую разгонную ступень диаметром 120 мм с двумя крестообразными стабилизаторами.


Основой для направляющих послужили авиационные пусковые установки типа АПУ-60-1ДБ1, демонтированные с истребителя МиГ-21бис.

Дальнейшим развитием RL-2 стал ЗРК RL-4, вооруженный ЗУР, созданными на базе ракеты Р-73, которые поставлялись вместе с истребителями МиГ-29.


УР «воздух-воздух» Р-73

Модифицированная для использования в качестве ЗУР авиационная ракета Р-73 также получила дополнительный ускоритель, спроектированный на основе собранных в один пакет двигателей шести НАР VRZ-57 (местная копия С-5).

Характеристики ЗРК RL-2 и RL-4 не разглашались. Согласно экспертным оценкам, дальность стрельбы RL-2 по не маневрирующим целям могла достигать 8 км, а RL-4 – 12 км. Однако боевая ценность этих комплексов во многом обесценивалась отсутствием аппаратуры, необходимой для приёма данных с КП ПВО, а целеуказание было возможно только голосом по УКВ радиостанции. Наводчик-оператор осуществлял поиск, опознавание и захват целей визуально.

Хотя ракета Р-73, оснащенная дополнительным разгонным блоком, имела неплохие перспективы для использования в составе противовоздушного комплекса, слабая научно-конструкторская база и отсутствие наработок в области компактных и эффективных оптоэлектронных и радиолокационных систем не позволили югославским разработчикам создать действительно эффективный ЗРК ближней зоны.

Югославские представители заявляли, что мобильные противовоздушные комплексы местного производства успешно применялись против средств воздушного нападения в 1999 году во время агрессии НАТО против Югославии. Однако объективных подтверждений таким заявлениям нет.

Модернизация кубинских ЗРК «Стрела-1М»


В 1970–1980-е годы для защиты армейских подразделений от воздушных атак вооруженные силы Кубы получили 60 ЗРК малой дальности «Стрела-1М» и 42 «Стрела-10М». К настоящему времени ЗУР 9М31М с ФК ГСН входившие в боекомплект ЗРК «Стрела-1» на шасси колёсной бронированной машины БРДМ-2 безнадёжно устарели и, скорей всего, не работоспособны.

Примерно 10 лет назад на кубинском телевидении вышел репортаж, в котором была продемонстрирована боевая машина ЗРК «Стрела-1М», оснащённая ракетами воздушного боя Р-3С (К-13), которые ранее входили в состав вооружения истребителей МиГ-17, МиГ-21 и МиГ-23.


УР «воздух-воздух» Р-3С

Ракета Р-3С по своим характеристикам примерно соответствовала ранним модификациям американского «Сайдуайндера». При стартовой массе немногим более 75 кг максимальная дальность стрельбы достигала 7,5 км, скорость полёта обстреливаемой цели – до 1 600 км/ч.


Судя по всему, кубинцы решили использовать на мобильных ЗРК снятые с основных носителей УР «воздух-воздух», прошедшие доработку и восстановительный ремонт. В то же время, с учётом характеристик ракеты Р-3С, чувствительности и помехозащищённости её ИК ГСН, можно предположить, что она при запуске с наземной ПУ вряд ли превзойдёт ЗУР 9М37М из состава ЗРК «Стрела-10М».

Израильский ЗРК Spyder-SR


В середине 1990-х консорциумом израильских компаний Rafael Armament Development Authority и Israel Aircraft Industries приступил к созданию зенитного ракетного комплекса, в составе которого сейчас используются ракеты ближнего воздушного боя Rafael Python-5.

УР Python-5 является вариантом эволюционного развития Python-4, предшественником которой являлась ракета Python-3, а та в свою очередь ведёт родословную от УР Shafrir-1. Ракета Shafrir-1, принятая на вооружение ВВС Израиля в декабре 1965 года, создавалась с оглядкой на американскую УР AIM-9 Sidewinder.


На переднем плане ракета Python-5, на заднем – Shafrir-1

Впервые ракета Python-5 была продемонстрирована на Парижском авиасалоне в Ле-Бурже в 2003 году.

Согласно информации, опубликованной компанией-разработчиком, УР Python-5 имеет двухдиапазонную тепловизионную головку самонаведения, работающую в оптическом и ИК (8–13 мкм) диапазонах, выполненную в виде многоэлементной матрицы, расположенной в фокусе объектива, и цифровой автопилот. Сочетание электронно-оптического и тепловизионного наведения вкупе с высоким разрешением матрицы даёт возможность успешно селектировать и сопровождать малозаметные цели вплоть до их поражения.

Заявлено, что ракета Python-5 имеет «выдающуюся» манёвренность, но конкретные данные о тяговых возможностях, располагаемых перегрузках, скоростных и маневровых параметрах не публикуются.

В открытых источниках говорится, что стартовый вес Python-5 составляет 103 кг, длина ракеты – 3,1 м, диаметр – 160 мм, размах крыльев – 640 мм. Угол отклонения координатора от продольной оси – до 110°. Скорость полёта – до 4 М. Дальность стрельбы при пуске с истребителя – до 20 км. Масса боевой части – 11 кг.

В 2005 году в Ле-Бурже был представлен первый вариант зенитной системы, известной как Spyder-SR (Short Range – малой дальности), в которой первоначально использовалась ракета Python-4.


Опытная ПУ ЗРК Spyder

Универсальная пусковая установка на шасси трёхосного грузовика повышенной проходимости выполнена по модульному принципу. Четыре ракеты Python-5 размещены в транспортно-пусковых контейнерах, расположенных на поворотной платформе. Наведение в горизонтальной и вертикальной плоскостях происходит при помощи гидравлических приводов. При движении пусковой установки ТПК переводятся в горизонтальное положение. Расчет СПУ – 3 чел.


Самоходная пусковая установка серийного ЗРК Spyder-SR

Ракеты могут запускаться в режиме захвата цели головкой самонаведения перед пуском (при нахождении ракет в ТПК) и после пуска. В последнем случае до захвата цели головкой самонаведения ракета управляется инерциальной системой по данным первичного целеуказания, переданным на ракету. Темп стрельбы составляет две секунды.

Максимальная дальность стрельбы ракетами Python-5 с дополнительным разгонным блоком при запуске с наземной СПУ достигает 15 км. Досягаемость по высоте – 9 км.

В составе зенитной батареи имеется мобильный командный пункт, три самоходные пусковые установки и транспортно-заряжающие машины.

Для повышения живучести ракетного комплекса самоходная пусковая установка может размещаться на удалении от командного пункта батареи. Обмен информацией происходит по кабельной, волоконно-оптической линии или радиоканалу. При автономной работе экипаж СПУ использует электронно-оптическую систему обнаружения Toplite.

Командный пункт оснащен трехкоординатной радиолокационной станцией Elta EL/M-2106NG, способной обнаруживать и вести до 60 целей на дальности до 80 км.


Мобильный КП, обеспечивающий возможность ведения боевых действий в едином информационном пространстве эшелонированной системы ПВО, принимает целеуказание от внешних источников.


По неподтверждённым данным, первый случай боевого применения ЗРК Spyder-SR
состоялся в августе 2008 года в ходе грузино-южноосетинского конфликта.

Ряд источников утверждает, что 9 августа 2008 года ПВО Грузии сбила российский фронтовой бомбардировщик Су-24М из состава 929-го Государственного Летно-испытательного центра. Самолёт был поражен ЗУР во время второго захода на цель, перед этим по нему были безрезультатно запущены две ракеты. Попадание ЗУР вызвало пожар, и экипаж катапультировался, но Су-24М начал разваливаться в воздухе, и его обломками был повреждён купол парашюта штурмана полковника Игоря Ржавитина, в результате чего он погиб.

В то же время другие источники говорят, что российский фронтовой бомбардировщик был поражен поставленным Украиной ЗРК «Бук-М1». Что произошло на самом деле, мы, возможно, узнаем после рассекречивания документов российского и грузинского МО.


В Сети имеется фото якобы грузинской пусковой установки, которая очень похожа на опытные израильские прототипы, использовавшиеся для испытаний ЗРК Spyder-SR.

Позднее разработчик объявил о выпуске более совершенного варианта Spyder-MR (Medium Range – средней дальности), в котором, помимо УР ближнего боя Python-5, используются авиационные более дальнобойные ракеты Derby с активной радиолокационной системой наведения.


Ракеты Python-5 и Derby

Подробней о ракете Derby будет рассказано в публикации, посвящённой ЗРК с радиолокационным наведением.

Известно, что покупателями израильских ЗРК семейства Spyder являются Грузия, Сингапур, Чехия и Филиппины.

Зенитный ракетный комплекс Iris-T SLS/SLM


Одним из наиболее совершенных зенитных ракетных комплексов, в котором используется доработанная ракета ближнего воздушного боя Iris-T, является германский Iris-T SLS/SLM.

Ракета «воздух-воздух» Iris-T создавалась для замены широко распространенных УР семейства AIM-9 Sidewinder. Для создания и продвижения на рынке ракеты был создан консорциум, в который вошли шесть европейских стран: Германия, Греция, Норвегия, Италия, Испания и Швеция. Главным подрядчиком в программе выступил немецкий концерн Diehl BGT Defence.

Другими крупными компаниями, участвующими в программе, стали MBDA, Hellenic Aerospace, Nammo Raufoss, Internacional de Composites и Saab Bofors Dynamics. Успешные испытания Iris-T состоялись в 2002 году, а контракт на серийное производство стоимостью более 1 миллиарда евро с компанией Diehl BGT Defence был заключён в 2004 году.


Ракета Iris-T

Ракета Iris-T имеет длину 2,94 м, диаметр составляет 127 мм, вес без дополнительного ускорителя – 89 кг. Имеется возможностью захвата цели до запуска, а также после запуска уже в полёте. Максимальная скорость – до 3 М. Дальность стрельбы – до 25 км.

УР «воздух-воздух» Iris-T может входить в состав вооружения самолётов: Typhoon, Tornado, Gripen, F-16, F-18. Помимо ВВС Германии, эти ракеты приобрели Австрия, ЮАР и Саудовская Аравия.

Разработка ЗРК, в котором использовались УР Iris-T, началась в 2007 году, а уже спустя два года опытный экземпляр комплекса передали на испытания.


Макет самоходной пусковой установки Iris-T на выставке в Ле-Бурже–2007

Зенитная ракета Iris-T SL имеет сбрасываемый головной обтекатель оживального типа и более мощный двигатель большего диаметра. Доработанные ракеты «земля-воздух» оснащены комбинированной системой, которая использует инерциальную аппаратуру управления, радиокомандную систему коррекции курса, а также тепловую головку самонаведения. Ракеты стартуют с мобильной пусковой установки вертикально и могут применяться в режиме «выстрелил и забыл».


На серийной колёсной СПУ имеется восемь транспортно-пусковых контейнеров. После пуска зенитная ракета выводится в район цели инерциальной или радиокомандными системами, после чего задействуется помехозащищённая высокочувствительная ИК ГСН. Против УР с тепловым наведением обычно используют отстреливаемые тепловые ловушки.

Однако атака цели, летящей на большой или средней высоте вне зоны действия ПЗРК, при отсутствии облучения станцией подсвета и наведения с высокой вероятностью может оказаться неожиданной для пилота, и средства противодействия не будут использованы, что увеличивает вероятность поражения при обстреле боевых самолётов зенитными ракетами Iris-T SL.

Пусковая установка способна функционировать автономно и благодаря возможности удаленного управления не требует присутствия экипажа. При связи через радиоканал она может размещаться на удалении до 20 км от командного модуля, что позволяет безопасно для персонала развёртывать её вблизи линии боевого соприкосновения в целях непосредственного прикрытия войск. Развертывание пусковой установки из походного положения в боевое занимает 10 минут. Максимальная досягаемость ЗРК Iris-T SLM составляет 40 км по дальности и 20 км по высоте. Минимальная дальность пуска – около 1 км.

В состав комплекса входят: командный пункт, многофункциональная РЛС и пусковые установки с зенитными ракетами. Все элементы ЗРК размещаются на мобильных шасси. Заказчик в зависимости от своих предпочтений имеет возможность выбрать тип базовой машины, модель радиолокатора и пункта управления, выполненные по стандартам НАТО.


В 2014 году в ходе испытаний усовершенствованного Iris-T SLM (Surface Launched Medium Range – средней дальности для запуска с поверхности) была задействована многофункциональная РЛС австралийского производства CEA Technologies CEAFAR с дальностью действия до 240 км. Управление осуществлялось системой Oerlikon Skymaster. Сопряжение элементов ЗРК производилось через систему связи BMD-Flex датской компании Terma A/S.

Первым покупателем ЗРК Iris-T SLS в упрощённом варианте с ракетами малой дальности стала Швеция. Контракт стоимостью 41,9 млн долларов на 8 ЗРК был заключён в 2007 году, а поставка состоялась в 2018 году.

В 2021 году семь ЗРК Iris-T SLM приобрел Египет.

По имеющимся данным, первый ЗРК Iris-T SLM был передан Украине осенью 2022 года. Согласно информации, опубликованной в немецких СМИ, по состоянию на вторую половину 2023 года Украина получила три противовоздушные системы с ракетами Iris-T. В июне 2023 года РЛС TRML-4D украинского ЗРК Iris-T SLM была успешно атакована российским барражирующим боеприпасом «Ланцет».

Зенитный ракетный комплекс ЗРК VL MICA


В феврале 2000 года на выставке Asian Aerospace в Сингапуре европейский концерн MBDA (совместное предприятие EADS, BAE Systems и Finmeccanica) представил ЗРК VL MICA, в котором использовались авиационные ракеты MICA, предназначенные для поражения высокоманёвренных целей на малой и средней дистанции.

УР «воздух-воздух» MICA-IR, принятая на вооружение ВВС Франции в 1998 году, создавалась для замены ракет Matra Super 530D/F.


УР «воздух-воздух» MICA-IR

Ракета может оснащаться тепловизионной или радиолокационной ГСН. Но, согласно опубликованной информации, в составе ЗРК VL MICA используются ЗУР с ИК ГСН.


Биспектральная ГСН ракеты MICA-IR, функционирующая в диапазоне 3–5 и 8–12 мкм, содержит матрицу чувствительных элементов, установленную в фокальной плоскости, электронный блок цифровой обработки сигналов и встроенную криогенную систему охлаждения матрицы замкнутого типа. Высокая разрешающая способность и комплексные алгоритмы позволяют ГСН эффективно сопровождать цели на больших дистанциях и отсеивать тепловые ловушки.

На начальном участке полёта ракета управляется инерциальной системой. Радиокомандное наведение применяется для управления ракетой на среднем участке траектории, до захвата цели головкой самонаведения. Использование принципа «выстрелил-забыл» позволяет эффективно противодействовать насыщению системы ПВО объекта при массированных атаках средств воздушного нападения противника. Темп стрельбы составляет две секунды.

Запуск ЗУР осуществляется из ТПК, имеющего снаряженную массу около 480 кг. Вертикально стартующая зенитная ракета весит 112 кг. Длина – 3,1 м, диаметр – 160 мм, размах крыльев – 480 мм. Масса боевой части – 12 кг. Максимальная дальность стрельбы – до 20 км. Досягаемость по высоте – 9 км.


Сухопутный ЗРК VL MICA включает в себя четыре самоходных пусковых установки на трёхосном колесном шасси грузоподъёмностью 5 т (4 ЗУР на СПУ), мобильный командный пункт и РЛС обнаружения.


В июле 2009 года на французском ракетном полигоне Бискаррос ракетой MICA-IR, запущенной с наземной пусковой установки, был осуществлен перехват низколетящей цели на дальности 15 км и высоте 10 м над поверхностью моря. После серии из 15 успешных испытательных пусков министерство обороны Франции заключило с MBDA контракт на поставку ЗРК VL MICA для всех родов войск.

Комплекс, предлагаемый концерном MBDA, появился на рынке раньше немецкого Iris-T SLS/SLM. Контракты на закупку ЗРК VL MICA заключили Ботсвана, Саудовская Аравия, Оман и ОАЭ, Таиланд и Марокко.

Продолжение следует...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    6 февраля 2024
    Как мне представляется, будущее за ракетами с комбинированный наведением (ТГС+РЛК), которые будет очень сложно обмануть помехами. Эти же ракеты можно будет использовать в ЗРК.
    Автору как всегда плюс! good
    1. -3
      6 февраля 2024
      Цитата: Tucan
      будущее за ракетами с комбинированный наведением (ТГС+РЛК), которые будет очень сложно обмануть помехами

      Лучше истребителя с пилотом на борту по-моему, ещё ничего не придумали. Вот его-то как раз никакими помехами и не обманешь. Одна беда, с низколетящими и крошечными дронами бороться невозможно, да и дорого
      1. +3
        6 февраля 2024
        Цитата: Голландец Михель
        Лучше истребителя с пилотом на борту по-моему, ещё ничего не придумали. Вот его-то как раз никакими помехами и не обманешь. Одна беда, с низколетящими и крошечными дронами бороться невозможно, да и дорого

        Вы не поняли меня.
        После пуска по самолёту ракеты с ТГС их пытаются увести в сторону отстрелом тепловых ловушек. При применеии ракет с РЛ наведением против них используют дипольеые отражатели и бортовые станции РЕБ. Если в ракете совместить оба принципа наведения, то сбить со следа её будет намного сложней, и неважно пилотируемый это самолет или БПЛА.
    2. +3
      6 февраля 2024
      Цитата: Tucan
      Как мне представляется, будущее за ракетами с комбинированный наведением (ТГС+РЛК), которые будет очень сложно обмануть помехами.

      Безусловно, создать такую УР очень заманчиво. Однако, мне не ясно как в головной части ракеты совместить матрицу тепловой ГСН с антенной радиолокационной ГСН. request
      1. +2
        6 февраля 2024
        Цитата: Bongo
        не ясно как в головной части ракеты совместить матрицу тепловой ГСН с антенной радиолокационной ГСН

        Однако ракеты с такими ГСН разрабатывались и даже "кое-где" имеются на вооружении ! По моему ,есть такая ракета у Израиля ...(У меня в "архиве" должно быть и фото этой ракеты...) . Имелись и опытные образцы в СССР,но их не приняли на вооружение из-за "экономии" ! Кстати, если не ошибаюсь, на вооружении ВМФ России есть(или была до недавнего времени) ПКР "Аметист" с комбинированной ГСН ! (А размещаться в головной части ракеты комбинированная ГСН может по разному...я встречал 2-3 варианта !)
        1. +3
          6 февраля 2024
          Цитата: Nikolaevich I
          По моему ,есть такая ракета у Израиля ...

          "Воздух-воздух" ?
          Цитата: Nikolaevich I
          Кстати, если не ошибаюсь, на вооружении ВМФ России есть(или была до недавнего времени) ПКР "Аметист" с комбинированной ГСН !

          А давайте сравним массу и габариты ПКР корабельного базирования с ракетой воздушного боя?
          1. 0
            6 февраля 2024
            Цитата: Bongo
            По моему ,есть такая ракета у Израиля ...

            "Воздух-воздух" ?

            Нет...скорее всего , противоракета...можно сказать :ракета "земля-воздух" ! Но "тепло-радиолокационная " ГСН разрабатывалась для ракеты "воздух-воздух" Р-33 (СССР) ! Отказались лишь из-за "экономии" ! Да и ваще(!)...в чём проблема ? Американцы производят противотанковую JAGM с комбинированной ГСН ( 1.лазерная; 2.тепловизионная; 3.активная радарная)... Если им было надо ,сделали бы и РВВ с такой ГСН...
        2. 0
          7 февраля 2024
          Цитата: Nikolaevich I
          Однако ракеты с такими ГСН разрабатывались и даже "кое-где" имеются на вооружении ! По моему ,есть такая ракета у Израиля

          "Волшебная палочка". Но это противоракета прямого попадания без газодинамического управления в конечной фазе перехвата. Тепловизионный датчик отвечает за определение угла и угловой скорости, а РЛ датчик - за скорость сближения и дальность.
      2. +4
        6 февраля 2024
        Цитата: Bongo
        Безусловно, создать такую УР очень заманчиво.

        Самое помехозащищенное вроде это радиокомандное наведение, (хотя помехи РЛС тоже поставить можно и ставятся) современные средства фильтрации помех далеко продвинулись, а командное управление вполне можно реализовать без задействования оператора. И довольно эффективна система наведения Инерциальная+ТГС . А вот совместить ТГС+РЛК мало того, что сложно совместить , так еще и помехи могут быть (да и ставятся) как правило комбинированные.
      3. 0
        6 февраля 2024
        Цитата: Bongo
        пусковую установку с двумя доработанными ракетами Р-60МК установили на шасси спаренной 30-мм чехословацкой ЗСУ Praga PLDvK VZ. 53/59

        hi
        Она же Ящерица.
        Сравниваю фото из статьи, и из других источников.
        Обвес неродной?
        Передние колёса поворачиваются?
      4. 0
        7 февраля 2024
        Цитата: Bongo
        Безусловно, создать такую УР очень заманчиво. Однако, мне не ясно как в головной части ракеты совместить матрицу тепловой ГСН с антенной радиолокационной ГСН.

        Такие УР есть. В Южной Корее и (независимо) в США. Но у них низкая скорость полета.
    3. 0
      7 февраля 2024
      Цитата: Tucan
      Как мне представляется, будущее за ракетами с комбинированный наведением (ТГС+РЛК), которые будет очень сложно обмануть помехами.

      А если из-за помех ТГС будет говорить "сюда", а РЛК - "туда", то куда лететь?
  2. 0
    6 февраля 2024
    Уважаемый автор почему-то не "обкашлял" сообщение о применении хуситами в Йемене ракет РВВ Т-27Т в качестве зенитных... ! Вроде бы ,они даже сбили "что-то" ! what
    1. +3
      6 февраля 2024
      Цитата: Nikolaevich I
      Уважаемый автор почему-то не "обкашлял" сообщение о применении хуситами в Йемене ракет РВВ Т-27Т в качестве зенитных... ! Вроде бы ,они даже сбили "что-то" ! what

      Владимир, создать действительно эффективный ЗРК на базе УР Р-27Т не так просто как кажется. Украинские разработчики в прошлом пытались приспособить Р-27 для использования в наземном ЗРК, но что-то у них не заладилось. Когда я слышу, что кто-то приспособил достаточно крупную Р-27 для запуска с земли, то у меня сразу возникает ряд вопросов: какую дальность стрельбы будет иметь такая ракета без дополнительного разгонного блока, в какой последовательности подать напряжение для предстартовой подготовки и на какие контакты, чтобы раскрутить головку, пустить азот на охлаждение головки и запустить ракету? К тому, что заявляют хуситы я отношусь скептически, поскольку их заявления мягко говоря не всегда правдивы и часто противоречивы.
      Так или иначе, но ЗРК на базе Р-27 они не демонстрировали. Имеется фото УР Р-60 на пикапе.

      Но насколько я могу судить, эффективность такой самоделки околонулевая.
  3. 0
    6 февраля 2024
    Широко применяется практика использования ракет Воздух Воздух с наземных ПУ. И тут возникает вопрос. А есть ли обратный процес? Применять с воздушного носителя ракеты от комплекса ПВО? Те же "Гвозди" противодроновые с крупного БПЛА самолетного типа.
    Если что то это вопрос дилетанта а не предложение
    1. 0
      6 февраля 2024
      Цитата: garri-lin
      Широко применяется практика использования ракет Воздух Воздух с наземных ПУ. И тут возникает вопрос. А есть ли обратный процес?

      "Если партия сказала :Надо ! Комсомол ответит :Есть ! " Есть "обратный процесс" ! Имеются в "историческом наличии" случаи,когда в качестве ракет "воздух-воздух" применяли зенитные ракеты !
      1. +3
        6 февраля 2024
        Цитата: Nikolaevich I
        Имеются в "историческом наличии" случаи,когда в качестве ракет "воздух-воздух" применяли зенитные ракеты !

        Но не ракеты с радиокомандным наведением. no
        1. 0
          6 февраля 2024
          Цитата: Bongo
          Но не ракеты с радиокомандным наведением

          Нуууу....с наведением по радиолучу в равносигнальной зоне ! Чем не "разновидность " радиокома wink ндного наведения ?
          1. +3
            6 февраля 2024
            Цитата: Nikolaevich I
            Нуууу....с наведением по радиолучу в равносигнальной зоне !

            Насколько мне известно в составе ЗРК семейства "Панцирь" используются ЗУР с радиокомандным наведением.
            1. 0
              6 февраля 2024
              Цитата: Bongo
              Насколько мне известно в составе ЗРК семейства "Панцирь" используются ЗУР с радиокомандным наведением.

              Я не имел в виду ЗРК "Панцирь" ! no
              1. +3
                6 февраля 2024
                Цитата: Nikolaevich I
                Я не имел в виду ЗРК "Панцирь" !

                А "Гвозди" где-то ещё планировали использовать? what
                1. 0
                  6 февраля 2024
                  Цитата: Bongo
                  А "Гвозди" где-то ещё планировали использовать?

                  Только на даче !
          2. +2
            6 февраля 2024
            Цитата: Nikolaevich I
            Цитата: Bongo
            Но не ракеты с радиокомандным наведением

            Нуууу....с наведением по радиолучу в равносигнальной зоне ! Чем не "разновидность " радиокома wink ндного наведения ?

            В предыдущей статье этот же автор писал, что при наведении в луче радара, по мере увеличения дистанции от источника сигнала очень сильно ухудшается точность, и по этой причине в ЗРК и авиационных ракетах такой метод наведения сейчас не применяется.
            1. 0
              6 февраля 2024
              Цитата: Tucan
              по этой причине в ЗРК и авиационных ракетах такой метод наведения сейчас не применяется.

              Да,не применяется. Но я про это и не говорил ! Я имел в виду разработки начала 50-х годов прошлого века в качестве ответа на вопрос: " Были ли случаи использования зенитных ракет в качестве ракет "воздух-воздух" !
            2. 0
              7 февраля 2024
              Вообще-то применяется. Например, в британской Starstreak и её версии "воздух—воздух" "Helstreak".
              1. +1
                7 февраля 2024
                Starstreak по лазерному лучу наводится, это несколько другое.
    2. +1
      6 февраля 2024
      ИМХО, в Иране экспериментировали с ракетами от ЗРК, приспосабливая их вместо Фениксов к Ф16.
      1. +4
        6 февраля 2024
        Цитата: Wildcat
        ИМХО, в Иране экспериментировали с ракетами от ЗРК, приспосабливая их вместо Фениксов к Ф16.

        Здравствуйте!
        В Иране были F-16 ? Видимо я что-то пропустил. lol
        Ну, а если серьёзно, то r началу 90-х истекли гарантийные эксплуатационные сроки ракет воздушного боя американского производства. Если с УР AIM-7 Sparrow и AIM-9 Sidewinder иранцы сумели разобраться, наладить их ремонт и восстановление, то дальнобойные AIM-54 Phoenix с очень сложной радиолокационной ГСН, являвшиеся «главным калибром» F-14A, им оказались «не по зубам». После поставки в ИРИ партии истребителей МиГ-29 и комплекта авиационного вооружения была продемонстрирована фотография иранского F-14А с подвешенной УР Р-27. Возможно, работы по адаптации российских ракет действительно велись, но задача совместимости американского радара и полуактивной радиолокационной ГСН российской ракеты представляется весьма непростым делом. С учётом того, что без серьёзного вмешательства в систему управления огнём и переделки системы наведения Р-27 тут не обойтись, а информации о передаче в Иран документации на ракеты нет, у меня большие сомнения, что Р-27 приспособили для "Томкэтов".

        Другим вариантом перевооружения F-14A IRIAF стала адаптация для истребителя ракеты, созданной на основе ЗУР MIM-23В. Эта зенитная ракета использовалась в составе американского ЗРК «Усовершенствованный Хок», и в 90-е годы иранцам удалось наладить их нелицензионный выпуск.

        В Иране зенитная ракета, конвертированная для применения в авиации, получила обозначение Sеdjl, в западных источниках она часто именуется как AIM-23С. Так как частотные диапазоны БРЛС AN / AWG-9 и РЛС подсвета AN/MPQ-46 ЗРК MIM-23 I-HAWK не совпадали, для применения с борта F-14A полуактивная ГСН ЗУР подверглась переделке. Зенитная ракета MIM-23В была тяжелей, шире и длинней, чем УР «воздух-воздух» AIM-54А, в связи с этим имелась возможность подвески на истребитель только двух ракет.

        Самолёты с адаптированными для применения в авиации MIM-23В неоднократно демонстрировались на земле и в воздухе. Но с учетом того, что число иранских «Томкэтов», находящихся в лётном состоянии после окончания боевых действий, никогда не превышало 25 единиц, вряд ли этих ракет построили много. Согласно иранским данным, для применения ракет Sеdjl переоборудовано 10 истребителей.
        1. +3
          6 февраля 2024
          Здравствуйте!
          Извиняюсь, задумался и опечатался, - конечно же Ф14!
          Ну какие могли быть Фениксы на Ф16? (((
        2. +4
          6 февраля 2024
          С учётом того, что без серьёзного вмешательства в систему управления огнём и переделки системы наведения Р-27 тут не обойтись, а информации о передаче в Иран документации на ракеты нет, у меня большие сомнения, что Р-27 приспособили для "Томкэтов".


          Ю. Лямин, который "пылесосит" все, что есть "открытое" по Ирану, тоже считает, что Р27 на Ф14 нет:
          "О проекте модернизации F-14 для использования ракет Р-27 было известно очень давно, но первое фото я увидел только лет восемь назад, ну и после этого еще одно фото появлялось. А сейчас три старых фото F-14A с подвешенным ракетами Р-27 опубликовал бригадный генерал Базарган - первый руководитель Организации джихада исследования и самообеспечения ВВС Ирана.
          P.S. Так как я F-14 с Р-27 за прошедшие десятилетия так ни разу не видел на кадрах реальных учений, продолжаю придерживаться предположения, что проект в конечном итоге закрыли." https://imp-navigator.livejournal.com/975534.html

          Что-то Иран "вешает" на свои Ф14
          https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2469178/2469178_original.jpg
          И вроде бы "допилили" свой Феникс:

          https://youtu.be/ff7br72Xxr8
          "Ракета "воздух-воздух" средней дальности Fakour (Fakour-90) является давним проектом иранского ВПК по созданию аналога американских ракет AIM-54 Phoenix для остающихся в составе ВВС Ирана истребителей F-14. Испытания ракеты шли несколько лет, в прошлом году ее официально представили президенту и вот наконец-то Fakour дошла до серийного производства." https://imp-navigator.livejournal.com/745576.html
          1. +4
            6 февраля 2024
            Я считаю, что после того как Иран получил Су-35СК (изначально построенные КнААПО для Египта) необходимость поддерживать в строю героическими усилиями F-14А отпадёт и проекты иранских УР "воздух-воздух" свернут.
            1. +2
              6 февраля 2024
              Я считаю, что после того как Иран получил Су-35СК (изначально построенные КнААПО для Египта) необходимость поддерживать в строю героическими усилиями F-14А отпадёт и проекты иранских УР "воздух-воздух" свернут.

              ИМХО, конечно, но от 15 (как пишет БМПД) до 30 (как пишет Независимая газета) штук Су35 не "делают погоды" для Ирана; так что все, что летает, пусть и методом "каннибализма" будут поддерживать в летном состоянии.
              Вот если у Ирана появятся новые партии Су35/Су30 и, возможно, Су25 - тогда совсем уж старые самолеты спишут. Там одних Ф5 75 шт. по данным Вики, а еще Ф14 и Ф4 - и все из 60-70 годов прошлого века. Свой вариант Ф5 они оставят (на всякий случай); то же и по ракетам. У Ирана был пример, когда поставки оружия были от одного основного поставщика - и пример неудачный, ИМХО.
      2. +2
        6 февраля 2024
        Цитата: Wildcat
        в Иране экспериментировали с ракетами от ЗРК, приспосабливая их вместо Фениксов к Ф16.

        Да...было дело ! Это ,как раз, один из трех "случаев", о которых я знаю ! Иранцы приспосабливали ЗУРы MIM-23 HAWK к F-14,а не к F-16 ! F-16 отсутствуют на вооружении Ирана !
      3. 0
        6 февраля 2024
        Спасибо. Поинтересуюсь в сети. Хотя тут уже много чего написали.
        1. 0
          6 февраля 2024
          Цитата: garri-lin
          Поинтересуюсь в сети

          Поинтересуйтесь !Я уже упоминал "3 случая"... 1.Разработка в СССР ракеты "воздух-воздух" Г-300 на базе зенитной ракеты В-300 (С-25 ); 2.Иранская "самодеятельность" с зур MIM-23 HAWK u F-14 Tomcat ; 3.Опытная РВВ КС-172 (Россия) с использованием зур 9М83 (С-300В )...
    3. +2
      6 февраля 2024
      Цитата: garri-lin
      Те же "Гвозди" противодроновые с крупного БПЛА самолетного типа.

      Какая система наведения на "Гвоздях", и как вы предлагаете осуществлять поиск воздушных целей с беспилотного перехватчика?
      1. 0
        6 февраля 2024
        А я разве что то предлагал. Там жеж цифрой по матрице написанно. Спрашиваю!
    4. 0
      7 февраля 2024
      Цитата: garri-lin
      Широко применяется практика использования ракет Воздух Воздух с наземных ПУ. И тут возникает вопрос. А есть ли обратный процес? Применять с воздушного носителя ракеты от комплекса ПВО? Те же "Гвозди" противодроновые с крупного БПЛА самолетного типа.
      Если что то это вопрос дилетанта а не предложение

      На основе "Волшебной палочки" делают УРВВ. Но требования к конструкции УРВВ жестче, чем к конструкции ЗУР при тех же характеристиках ракет.
  4. -1
    6 февраля 2024
    смотрю на "колхоз" от как.лов - они достаточно быстро принимают решения, воплощая в жизнь вроде смешные вещи, но они будут работать создавая нам проблемы
    нам бы такую "быстроту" принятия решений и их воплощения в жизнь
  5. +4
    6 февраля 2024
    hi
    Как всегда, интересная статья!
    ИМХО, производители ракет "воздух-воздух" с целью расширения спроса активно делали из них варианты "наземного ПВО", привлекая клиентов отработанными решениями, упрощением обслуживания и снижением стоимости "жизненного цикла" единых ракет для ВВС и ПВО.
    ИМХО, это своеобразный, не совсем эффективный паллиатив (можно сравнить, к примеру, цену ИрисТ и Тамир).

    МИКА

    https://youtu.be/D3_HYwp3HZ8

    ИрисТ

    https://youtu.be/GBDmnKd8mBI
  6. 0
    6 февраля 2024
    Just a small correction
    Yugoslavia acquired Strela-10 in the mid 80s, some 18 pieces, for testing and finding best ways to use them on their own vehicles. The deal of licence production was almost sealed, but never realized because of war in 90s. Based on acquired samples they made modifications and 3 test samples were built but it all ended in 1991. Some of Strela-10s are still in Serbian army and are planned for replacement
    Strela-1 was in use since the mid of 70s in Yugoslavia, but not in much larger quantities then its bigger brother
  7. 0
    6 февраля 2024
    Хорошая статья. Есть неточность:
    Впрочем, такая ГСН может устанавливаться и на более дальнобойных ракетах (например, на советской Р-27Т), которые до захвата цели тепловой головкой самонаведения управляются инерциальной системой, выводящей их в район нахождения цели, или корректируют полёт по сигналам, поступающим с борта самолёта-носителя.

    Вся описываемая логика справедлива только для Р-27Р.
    1. 0
      7 февраля 2024
      Цитата: Pavel57
      Впрочем, такая ГСН может устанавливаться и на более дальнобойных ракетах (например, на советской Р-27Т), которые до захвата цели тепловой головкой самонаведения управляются инерциальной системой, выводящей их в район нахождения цели,...


      Вся описываемая логика справедлива только для Р-27Р.

      То, что я выделил в цитату до запятой и троеточия, как раз относится к Р-27Т
      1. 0
        8 февраля 2024
        как раз относится к Р-27Т

        а как же это???
        Управляемая ракета Р-27Т1 (Р-27ЭТ1):
        Ракета средней дальности с тепловой головкой самонаведения обеспечивает поражение воздушных целей (высокоманевренных самолетов, вертолетов, и т.п.) на всех ракурсах днем и ночью, при наличии естественных и организованных помех на фоне земной и водной поверхностей, реализуя принцип «пустил-забыл». Система наведения ракеты реализует модернизированный метод пропорционального наведения с захватом цели на подвеске под самолетом-носителем.
        1. -1
          12 февраля 2024
          Цитата: Hexenmeister
          как раз относится к Р-27Т

          а как же это???
          Управляемая ракета Р-27Т1 (Р-27ЭТ1):
          Ракета средней дальности с тепловой головкой самонаведения обеспечивает поражение воздушных целей (высокоманевренных самолетов, вертолетов, и т.п.) на всех ракурсах днем и ночью, при наличии естественных и организованных помех на фоне земной и водной поверхностей, реализуя принцип «пустил-забыл». Система наведения ракеты реализует модернизированный метод пропорционального наведения с захватом цели на подвеске под самолетом-носителем.

          А тут все правильно. И Pavel57 прав. Семейство Р-27Т не имеет никакой ИНС и захватывает цель только на подвеске. Поэтому она на Су-27 подвешивается только на 3-й и 4-й узлы подвески (АПУ), а семейство Р-27Р подвешиватся еще и на 1-й, 9-й и 2-й, 10-й узлы подвески (АКУ).
          1. +2
            13 февраля 2024
            Цитата: Комета
            Семейство Р-27Т не имеет никакой ИНС и захватывает цель только на подвеске.

            Простите, а какая дальность захвата у ИК ГСН ракеты Р-27 ?
            1. 0
              13 февраля 2024
              Все зависит от условий, но по крайнем мере больше, чем у Р-73, плюс возможности у ракеты выше, особенно при стрельбе вдогон, по сравнению с той же Р-73.
              1. +1
                14 февраля 2024
                Цитата: Hexenmeister
                Все зависит от условий, но по крайнем мере больше, чем у Р-73, плюс возможности у ракеты выше, особенно при стрельбе вдогон, по сравнению с той же Р-73.

                Больше на сколько? Правильно ли я понимаю, что Р-27Т способна осуществить захват на дальности 50 км? И какая цель так светится, что ИК ГСН видит её на таком расстоянии?
                1. 0
                  14 февраля 2024
                  Ну например ночью навстречу Вам несется цель на сверхзвуке на пределе своей скорости, да еще и Вы на большей высоте, чем цель...
                  1. +1
                    14 февраля 2024
                    Давайте без лирики, какую цель ИК ГСН может увидеть с расстояния 50 км?
                    1. -1
                      14 февраля 2024
                      А тут и нет никакой лирики, полярной ночью в вдогон факел от Миг-31, идущий на форсаже, увидете с ещё большей дальности, только ни одна ракета его в таких условиях не догонит. Увидеть это одно, а возможность поразить это другое.
                      1. +1
                        14 февраля 2024
                        Т.е. вы не знаете дальность захвата?
                      2. -2
                        15 февраля 2024
                        Вообще-то вопрос был
                        Какую цель ИК ГСН может увидеть с расстояния 50 км?
                        . Я в привел пример, чем он Вас не устроил? Точные цифры дальности захвата - это без меня.
                      3. +1
                        15 февраля 2024
                        Цитата: Hexenmeister
                        Вообще-то вопрос был
                        Какую цель ИК ГСН может увидеть с расстояния 50 км?
                        . Я в привел пример, чем он Вас не устроил? Точные цифры дальности захвата - это без меня.

                        Пример чего? Бла, бла, бла?
  8. +1
    6 февраля 2024
    Спасибо, Сергей!
    Как обычно, спокойная и добротная статья.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»