Весенняя кампания ВСУ: от обороны к наступлению

40
Весенняя кампания ВСУ: от обороны к наступлению


Шахматная партия 2024


С ноября 2023 года ВСУ, как известно, перешли к «активной обороне». С этого момента противник решил не держаться всеми силами за населенные пункты и беречь каждого солдата. Интересный соус, под которым собственной публике подается потеря инициативы на поле боя. За провал наступления никто по большому счету на Украине не понес ответственности. Но месть – это блюдо, которое подается холодным.



Зеленский решил избавиться от Залужного под конец зимы 2024 года. Первоначально все ограничивалось слухами, но спустя пару дней свидетельств скорой отставки главкома появляется все больше. Основными источниками информации стали западные издания, заявляющие о консультациях офиса Зеленского с Вашингтоном относительно нового шефа ВСУ.

При этом лидер киевского режима хочет, чтобы глава ВСУ сам написал заявление об отставке. Так будет проще пережить недовольство в армейской среде: все-таки Валерий – очень уважаемая фигура на Украине.

В местных кругах даже появилась примечательная шутка, в которой сравнивают отношения между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным с конфликтом между супругами в давно изжившем себя браке. Впрочем, в этой шутке только доля шутки.


Залужный уже явно не товарищ Зеленскому, но вопрос о его отставке пока открыт

Замена Залужного, если она все-таки состоится, будет иметь прямое влияние на фронтовые события. Кем бы ни был новый шеф – Будановым или Сырским – он отправит своих военных в «наступление 2.0». Хотя бы для того, чтобы выслужиться перед Киевом и еще раз создать победную эйфорию в украинском обществе. Об этом уже проговорился западным журналистам нынешний глава ГУР Буданов.

«Мы делаем ход, противник делает ход. Теперь их очередь. Они закончат, и тогда придет наша очередь»,

– заявил один из главных националистов изданию Telegraph.

Несмотря на серьезные потери в живой силе и технике летом прошлого года, ВСУ действительно могут сподобиться на новое наступление. По крайней мере, вероятность этого нельзя исключать. Причин несколько.

Западные спонсоры явно придерживают финансирование Украины, и наступление, пусть и символическое, может вдохновить выдать еще немножко миллиардов. Упоминаемое желание нового главкома отработать аванс доверия от Зеленского также не стоит сбрасывать со счетов. Шеф ВСУ должен как можно быстрее продемонстрировать свою профпригодность, и игрой от обороны сделать это не получится.

Сценарий возможного наступления в чем-то будет походить на прошлогодний, а в чем-то кардинально различаться. Идея Залужного с переходом в атаку практически на всех участках фронта в 2023 году не оправдала себя. Главком пытался сковать российские силы болезненными уколами, не позволяя перебрасывать резервы к «горячим точкам».

С одной стороны, логики в этом было немало. Численное превосходство на стороне Украины, и оно позволяло не экономить человеческие ресурсы. Против концентрированного удара в одном-двух местах было нежелание сосредотачивать массу войск на ограниченной территории.

Залужный справедливо полагал, что Российская Армия, пользуясь техническим и технологическим превосходством, разобьет ударную группировку еще до перехода в наступление.

С другой стороны, командование ВСУ явно недооценило потенциал российской обороны и превосходство в армейской авиации. При планировании нового наступления ошибки 2023 года украинской стороне придется учитывать в любом случае.

У ВСУ вся надежда на дроны


Залужный в начале февраля пролил свет на новую тактику ведения боевых действий. Очередную статью с тезисами главкома опубликовала CNN, и в ней есть немало интересного, особенно с учетом нового наступления.

Одним из важнейших вызовов декларируется «истощение запасов ракет и артиллерийских боеприпасов у союзников Украины и «невозможность их быстрого изготовления на фоне мирового дефицита пороха». Учитывая, сколько сейчас по миру вооруженных конфликтов, с мнением Залужного спорить сложно. Хотя кто бы мог подумать, что глобальный дефицит пороха может стать причиной нехватки боеприпасов у ВСУ?

Серьезно стоит отнестись и к заявлениям о новом качестве дронов на поле боя. FPV-дроны уже сейчас частично компенсируют нехватку боеприпасов у ВСУ. На Украине заявляют о серьезном росте производства беспилотников по всей стране.

Производственные конторы рассредоточиваются по всей территории, дабы избежать ударов российских ракет и дронов. Утверждается, что противник освоил производство более шестидесяти типов беспилотников.

Конструкции постоянно совершенствуются и развиваются в трех направлениях – увеличение дальности и устойчивости к РЭБ, а также наращивание полезной нагрузки.

Типовое предприятие по сборке FPV-дронов состоит из двадцати-тридцати человек, которые в месяц выпускают по три тысячи изделий. Все помнят об «армии дронов», которой пугали украинцы прошлым летом. Похоже, действительно эффективную структуру противнику удалось создать только под конец 2023 года. Очевидным признаком широкого распространения дронов стала охота операторов FPV за отдельными бойцами, что до осени прошлого года было не столь распространено.

С учетом вышесказанного, велика вероятность использования тысяч FPV-дронов не как инструмента позиционного противостояния, а в качестве атакующего элемента.

Противник попытается массированной FPV-атакой в несколько волн подавить сопротивление на отдельных участках фронта, расчистив тем самым проход для штурмовиков. Самое неприятное в этом – практически полная скрытность подготовки наступления. Подвезти к линии фронта несколько десятков операторов с сотнями и даже тысячами дронов гораздо проще, чем подкатить артиллерийскую батарею. А эффективность будет не меньшей.

Даже если ВСУ не решится наступать весной-летом 2024 года, проблема FPV будет ключевой для Российской Армии на ближайшие месяцы. Пока эффективного противоядия от этой заразы не найдено.

В деле использования классических видов вооружения у ВСУ не все так плачевно, как они пытаются представить. Как минимум до осени 2024 года на Украину будет поступать военная техника, оплаченная ранее. Оружия немного, но вполне достаточно для попытки локального прорыва.


Массовое производство и использование FPV-дронов противником становится все большей угрозой на поле боя.

При этом говорить об эффективности возможного наступления ВСУ не приходится. Это будет серия атак в строго определенном месте, призванная лишь поднять боевой дух и настроения в обществе. Показать спонсорам потенциал и снова попросить денег.

Перерезать сухопутный коридор в Крым и создать иную стратегическую угрозу не получится.

Во-первых, у ВСУ так и не появились средства преодоления российской «линии Суровикина». Инженерной техники хронически не хватает, а заниматься разминированием «Леопардами» и «Абрамсами» – слишком дорогое удовольствие. Хозяева больше не дадут.

Если даже и удастся FPV-волнами парализовать российскую оборону, заходить на позиции придется пешком. Поэтому ни о каком прорыве вглубь обороны речи быть не может – только локальные продвижения.

Во-вторых, у ВСУ так и не появились критически важные для наступления ударные самолеты и вертолеты. С учетом развитой российской ПВО, этих средств должно быть очень много, и на Украине должны относиться к ним как к расходному материалу. Только тогда можно говорить о готовности ВСУ к наступлению. Пока у врага не наблюдается подвижек в этой области.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    8 февраля 2024 05:46
    проблема FPV будет ключевой для Российской Армии
    И на это найдется болт с резьбой !
  2. +13
    8 февраля 2024 05:58
    Сдается, что статьи подобного содержания, на ближайшие пять лет станут обыденностью
    1. +6
      8 февраля 2024 09:58
      парусник, это точно, не надо говорить гоп, пока не перепрыгнул, мы точно не перепрыгнули
    2. -1
      9 февраля 2024 17:24
      Отличный план, надежный как швейцарские часы ага ага, правда есть одно но, украинцев живых нету чтобы его осуществить.
  3. -2
    8 февраля 2024 06:04
    . Пока эффективного противоядия от этой заразы не найдено.

    Уговорить дружественный Китай не поставлять бандеровцам комплектующие для дронов.
    (Удары по мостам и по электрогенерации тоже бы ухудшили положение.)
    1. +12
      8 февраля 2024 07:18
      дружественный Китай

      Вам самому не смешно?
  4. -3
    8 февраля 2024 06:40
    Буданов: "Мы делаем ход, противник делает ход. Теперь их очередь. Они закончат, и тогда придет наша очередь"
    Буданов большой оптимист. Как будут определять закончила российская армия свой "ход" или нет? Судя по последнему массированному и комбинированному удару по украинским тылам все только начинается. А с потерей резервов еще в тылу, складов, необходимой инфраструктуры легко ли будет ВСУ начинать "следующий ход"? То, что будут попытки сомнений нет, но какими силами и какой в итоге ценой, вот в чем вопрос.
  5. +3
    8 февраля 2024 07:53
    судя по наблюдаемому (осознавая, что видим мЕньшую часть, но...), - пока что в битве "щита и меча" побеждает "меч" (дроны пока круче, чем РЭБ-защита от них)...
    война становится дешевле, увы... как и жизнь человека на ней... ((
    1. 0
      8 февраля 2024 17:20
      пока что в битве "щита и меча" побеждает "меч" (дроны пока круче, чем РЭБ-защита от них).

      Пока, но пусть не в ближайшем, но не средней перспективе. РЭБ будет совершенствоваться. И те дроны которые управляются он лайн не через спутник будут наверняка заглушены. А через спутник также много не науправляешь.
  6. -1
    8 февраля 2024 07:59
    Залужный имел неосторожность выразить свое суждение о всем происходящем. И этого бы ло достаточно для Зеленского,который возомнил из себя вершителя всех дел не только на Украине,но и вокруг ее.
    1. 0
      8 февраля 2024 09:07
      Думаю, Залужному стоит выдвигаться в сторону канадской границы. И чем скорее, тем лучше. Ибо, как только он сложит полномочия, жизнь его не будет стоить и ломаной гривны.
      1. +3
        8 февраля 2024 10:45
        А ,что наши войска возле польской границы ,что бы Залужному бежать.
        1. +10
          8 февраля 2024 11:08
          Кстати,у нас самих кто то понес ответственность за неудачное планирование,обеспечение операции в той же Сумской,Черниговской,Харьковской областях?Лично мне плевать с высокой горки,что там с военоначальникамиВСУ,главрое что бы у нас все складывалось.А то с этим Залужным тут не один месяц носятся,как дурень со ступой.
  7. +6
    8 февраля 2024 08:45
    если ВСУ не решится наступать весной-летом 2024 года, проблема FPV будет ключевой для Российской Армии на ближайшие месяцы. Пока эффективного противоядия от этой заразы не найдено.

    Ключевое во всей статье, остальное типичные мантры (забалтывание) отечественной "журналистики".
  8. +2
    8 февраля 2024 09:05
    Очевидным признаком широкого распространения дронов стала охота операторов FPV за отдельными бойцами

    Если отдельный боец выполняет отдельную задачу, то на его подавление средств жалеть не будут. Один наблюдатель/корректировщик - это глаза целого подразделения. Наверняка и раньше на них средств не жалели.
  9. -3
    8 февраля 2024 09:20
    Проблема для нас в чём, если уходит Залужный который заваливает трупами при наступлении и не смог применить тактику НАТО то кто придёт ему на смену? А вдруг умный и талантливый полководец?
    Другой момент это операторы вражеских дронов которые находятся у линии фронта и тысячами дронов атакуют наши войска. Значит они в досягаемости нашей артиллерии и РСЗО и авиации. Связь между оператором и дроном по радио связи, значит его можно засечь и уничтожить.
    1. +4
      8 февраля 2024 09:41
      вдруг умный и талантливый полководец
      Тут дело не в уме и сообразительности, а в том, что тот кто заменит будет более зависи от Зе и других представителей политической нацистской верхушки. Соответственно, политическая логика будет выше военной. Это хорошо.

      Связь между оператором и дроном по радио связи
      А тут все плохо. Нацисты уже давно приспособились. На улицу вытаскивают только антенну, которую маскируют, а оператор сидит в защищенном укрытии. Даже если антенну повредить, быстро восстанавливают. Кроме того, зачастую связь не прямая, а через ретранслятор (беспилотник) летающий на безопасном расстоянии. А самые ценные беспилотники нацисты оборудуют терминалами спутниковой связи. Тут сбить спутник - невозможно, а заглушить сигнал - крайне сложно. sad
    2. +10
      8 февраля 2024 10:55
      Цитата: Солдатов В.
      Проблема для нас в чём, если уходит Залужный который заваливает трупами при наступлении и не смог применить тактику НАТО то кто придёт ему на смену? А вдруг умный и талантливый полководец?


      Большая ошибка, считать руководство ВСУ глупыми… почти 2 года СВО, пора уже понять что там далеко не простаки сидят, будь у их командования такие же ресурсы (людские, промышленные и т.д.) как у нашего Генштаба то я бы на Герасимова не поставил (учитывая что нам показала картина за это время).

      Сейчас же Залужный (если внимательно изучить прессу) хочет сделать ставку на дроны/бпла/ FPV – дроны в том числе, и выбивать наши штурмовые отряды, находясь в обороне… а уже потом, когда наступательный потенциал ВС РФ снизится, самим перейти в контратаку (при условии что Запад даст нужное количество техники и обеспечит нужным количеством боеприпасов) и это вполне рабочая схема…

      Другой вопрос что наш Генштаб сможет предложить в плане противодействия FPV – дронам ? И что дальше после взятия Авдеевки, Купянска и других острых сейчас точек ? Там новые линии обороны, новые укрепления… и хватит ли наступательного потенциала ВС РФ на них это вопрос…. Если штурмовать в лоб все укрепрайоны то никакой живой силы не хватит, потребуется новая мобилизация, а может быть и не одна, но с учётом огромного количества FPV – дронов у противника, картину это не сильно изменит, лишь увеличит потери – если мы будем наступать на одни и те же грабли.
      1. +7
        8 февраля 2024 12:42
        Вы совершенно правы.На днях у Верховного было совещание по поводу дроров.И да,там не дураки.Как они смогли эффективно нейтрализовать ЧФ не имея в принципе боевых кораблей.Недооценка умного и хитрого врага,это путь к поражению
        1. 0
          8 февраля 2024 21:22
          А чего его(флот) нейтрализовывать то? У ЧФ на данный момент нет никаких задач, кроме пусков КРМБ и охраны своих же ВМБ, ибо фронт стоит, борьбы с морскими поставками вооружения и БК Украине, не ведётся из за политических причин. То и получается, флот стоит, по нему бьют, флот отбивается, и несёт потери
        2. -1
          9 февраля 2024 17:37
          А нейтрализовать это как? Украинские корабли, (точнее одна оставшаяся баржа), уже подбирается к Крымским берегам чтоль? Может расскажете миф что ракет меньше стали пускать и вот вот закончатся? Ну раз там всё "нейтрализовано"?
      2. -1
        9 февраля 2024 17:34
        Большая ошибка, считать руководство ВСУ глупыми

        Они не глупые, они жадные, вы прекрасно знаете что их первоочередная задача это собственное обогащение а борьба с Россией это так, где то вообще на десятом плане.
        и это вполне рабочая схема…

        Рабочая схема это наворовать ещё пару тройку яхт и свалить пока не поздно, остальные схемы полный бред.
  10. -2
    8 февраля 2024 10:11
    Если не удаётся или не хочется техническими средствами лишить проблему противодействия вражеским БПЛА, есть только два выхода:

    1. Максимальная блокада ТВД и логистических путей противника.
    2. Подготовка и ведение боевых действий в непосредственном контакте с противником, по сути, реинкарнация штыкового боя.

    Напрашивается "FPV - дура, штык молодец". Более выходов не вижу.
    1. 0
      9 февраля 2024 16:11
      Цитата: avia12005
      Если не удаётся или не хочется техническими средствами лишить проблему противодействия вражеским БПЛА, есть только два выхода:

      1. Максимальная блокада ТВД и логистических путей противника.
      2. Подготовка и ведение боевых действий в непосредственном контакте с противником, по сути, реинкарнация штыкового боя.

      Напрашивается "FPV - дура, штык молодец". Более выходов не вижу.

      С п.1 согласен.
      С п.2, - нет.
      Поэтому и Ваш комментарий не оцениваю. hi
  11. +3
    8 февраля 2024 10:40
    По поводу FPV - не бывает абсолютного оружия, тем более что пути решения проблемы понятны, все зависит от промышленности. По поводу весеннего наступления - если ситуация будет и далее идти в таком ключе, то накопить ресурсы для весеннего наступления не получится, потому что ресурсы тратятся быстрее, чем накапливаются.
    1. 0
      9 февраля 2024 17:27
      Цитата: ТермиНахТер
      По поводу FPV - не бывает абсолютного оружия, тем более что пути решения проблемы понятны, все зависит от промышленности. По поводу весеннего наступления - если ситуация будет и далее идти в таком ключе, то накопить ресурсы для весеннего наступления не получится, потому что ресурсы тратятся быстрее, чем накапливаются.

      "... всё зависит от промышленности... "
      Позвольте не согласиться( с долей сарказма hi ) : в-на Украине промышленности нет давно (по уверениям "наших" "аналитиков", " агитаторов", и просто, - шапкокидателей), - а дроны- ЕСТЬ! Много, всяких, - и новые появляются...
      Имхо: промышленностью дело не ограничивается, - необходимо понимание военным руководством:1) проблемы; 2) видение путей решения, и задачь; 3) принятие политических решений...
      1. 0
        9 февраля 2024 18:48
        А я не про способность Украины (ее хозяев) производить FPV - дроны в товарных количествах. А о возможностях промышленности России, создать защиту от них. На каждую единицу техники поставить "Лесок" или его аналог. В чем трудность? Заводов производящих радиоэлектронную аппаратуру, как военную, так и не военного назначения достаточно. Элементная база и свое кое - что производится, недостающее из Китая можно возить ж/д эшелонами. Проблема только в непонимании (нежелании) отдельных граждан. Для этого, есть соответствующие органы.
        1. 0
          9 февраля 2024 19:21
          Цитата: ТермиНахТер
          А я не про способность Украины (ее хозяев) производить FPV - дроны в товарных количествах. А о возможностях промышленности России, создать защиту от них. На каждую единицу техники поставить "Лесок" или его аналог. В чем трудность? Заводов производящих радиоэлектронную аппаратуру, как военную, так и не военного назначения достаточно. Элементная база и свое кое - что производится, недостающее из Китая можно возить ж/д эшелонами. Проблема только в непонимании (нежелании) отдельных граждан. Для этого, есть соответствующие органы.

          Извините, - не знаком с эффективностью системы РЭБ "Лесок" (кроме сообщений из Вики восьмилетней давности о применении на учениях... Но, это, такое...).
          По элементной базе: а что Вы видели из отечественного в последнее время? (иногда, редко, сажусь под лампой с паяльником, - аудио компоненты. Из комплектующих, - китай, малайзия, или, - гаражные запасы, - вплоть до КТ-315, -364, ... -602-603, особенно со "звездой", военприемкой, - найти сложно...)
          ... Извините за отвлечение от темы.
          Так вот, отвечая на вопрос... Даже, если будет создана техника, аппаратура, система подавления( дезориентации дронов ВСУ), встанет вопрос количества(качества, - гносеология, - переход количества в качество...))), тактики применения.
          Скажем так: создали комплекс борьбы: дальность, автономность, глубина,количество целей, - заявлены( естественно, - ограничены!). А противник, вдруг, - не ! Атакует либо на ином участке( друзья подскажут), либо, - заведомо большим количеством дронов( что сейчас, иногда, и происходит...).
          Ага... Я "старый", больной, "паникёр", - нуу, так пусть бравые здравомыслящие решат проблему!... drinks
          1. 0
            9 февраля 2024 20:09
            Где-то до 2018 года, завод "Мотор Сич" получал РЭ - комплектующие их России, где-то из Подмосковья. Военпреды только их разрешали ставить, китайское ни в коем случает. Как то могли? Выпускать сериями по 20 - 30 тыс. стандартных изделий - в чем проблема? Противник "сдвинул" диапазоны? Так он и сейчас их сдвигает, в основном в верх. Какая проблема к стандартному изделию добавить еще один модуль (передатчик) и еще одну антенну? Ну и увеличить мощность блока питания.
  12. -1
    8 февраля 2024 10:44
    Президент – высшее должностное на Украине и главный командир вооружённых сил, а следовательно имеет полное право делать любые перестановки должностных лиц в своём гособразовании.
    «наступление ВСУ 1.0» под руководством залужного создало победную эйфорию в украинском обществе и НАТО.
    «наступление ВСУ 2.0» не оправдало ожиданий но и не привело к катастрофе на фронте, не изменило позиционный характер войны.
    Неподчинение главного командира ВСУ – демонстративный акт саботажа распоряжений старшего начальника. Это нарушает основополагающий принцип единоначалия и во время войны за такое во всём мире принято расстреливать без суда и следствия, иначе армия становится неуправляемой и обрекает гособразование на поражение войне.
    Потери в живой силе и технике зависят от цели руководства гособразованием, квалификации военного руководства, подготовки армии, стратегии и тактики, качества и количества вооружений, промышленного потенциала, единства армии и народа.
  13. +2
    8 февраля 2024 10:52
    Безрадостная статья у автора,обычно он заканчивает ,Победа будет за нами! А в этот раз..видимо ,терзают его смутные сомнения?
  14. +3
    8 февраля 2024 11:28
    Цитата: Aleksandr21
    Другой вопрос что наш Генштаб сможет предложить в плане противодействия FPV – дронам

    Нету тут какого-то одного супер ответа. Комплексно противодействовать:
    Свой РЭБ, причем с учетом изменения частот противника;
    Свои беспилотники, работающие по операторам противника, а иногда и непосредственно против беспилотников;
    Свои ПВО, сбивающие крупные беспилотники;
    Подготовка наших ребят на маскировку и наоборот - работу по беспилотникам из стрелковки и дронобноек;
    Отработка артой и проим по выявленным центрам управления и даже единичным операторам и т.д.

    Все вместе - большая тяжелая, а главное - рутинная воинская работа. sad
  15. BAI
    +6
    8 февраля 2024 12:02
    1.
    Во-вторых, у ВСУ так и не появились критически важные для наступления ударные самолеты и вертолеты.

    Вертолетов у них теперь больше, чем до начала СВО.
    2. На примере дронов мы видим повторение истории развития авиации. Сначала - бомбардировщики и разведчики, потом появились истребители. В ближайшее время появятся дроны-истребители.
  16. +3
    8 февраля 2024 12:05
    Не согласен с мыслью автора о возможности близкого наступления "2.0" для ВСУ. Там не даром столько крика насчет поправок по мобилизации с целью собрать еще 500 тысяч человек. Снабженчески ВСУ исчерпали ресурсы для этого наступления ,также на данный момент они скованы оборонительными боями ,что и продлится как минимум до конца весны.
    Вероятно украинскому командованию , даже самому упоротому и рассуждающему "в политическом ключе" ясно, что без годной ПВО и/или локального авиационного прикрытия "контрнаступ 2.0" будет обречен.
    Ввиду этого они сейчас будут стараться копировать нашу тактику -а именно создание оборонительных линий и укрепление ключевых "фестунгов" , при борьбе за которые с нами они будут стараться нанести как можно больший ущерб ВС РФ , как я целью зарабатывания очечей на западе ,так и с целями морального и экономического воздействия , так и с целями затягивания конфликта и придания ему патовости .
    Это не значит что не будет попыток "контрнаступа" - но объективно до таких попыток очень далеко по совокупности факторов.

    У каждой армии есть преимущество - преимущество ВСУ в обороне на своей территории ,на созданных и создаваемых рубежах , в западном снабжении наконец. Там теперь,судя по всему,существуют надежды что если конфликт затянется, будет возрастать вероятность вовлечения в него НАТО или отдельных европейских государств.
  17. +2
    8 февраля 2024 14:34
    Весенняя кампания ВСУ - сгорел сарай гори и хата !
  18. 0
    8 февраля 2024 16:27
    Может и России стоит перенять положительный опыт Украины по производству FPV дронов по всей Украине , де факто в гаражных или сарайных условиях . Аналогичное производство дронов можно запустить и в России . Лишь с разницей , если они будут ударные беспилотники производить , то мы истребительные , или типа беспилотники - траулеры , которые в свои сети будут ловить их беспилотники подобно морской складки . А для логистики , для производства попробовать договориться с надёжными логистическими структурами : Валберис , Озон , ПЭК , Почта России , и т. д . Одни в гаражах будут изготавливать детали , другие подобно лега конструктору собирать узлы , агрегаты . Ну в общем есть над чем задуматься , ведь безвыходных ситуаций не бывает .
  19. 0
    8 февраля 2024 17:11
    Самое смешное, что не знаю как наши, а эти точно пойдут в наступ, чего бы им это не стоило.
  20. 0
    9 февраля 2024 17:27
    От фпв дронов то как раз "таблетка" есть. И она внедряется в войска. Достаточно глушить видеосигнал. А вот с нашими ланцетами, геранями, и ракетами, рэб больше не прокатывает. Теперь они в случае потери сигнала автономны и цели идентифицируют и разбирают сами. Не зря укры наблюдают странное поведение наших ракет, которые летают от города к городу. Если заложенная цель поражена во время полёта, ракетой выбирается следующая
  21. 0
    11 февраля 2024 17:06
    Несомненно, что "белые люди", которые все ещё дают ружья для племени "Кривого Рога" - все обдумали очень давно. Ещё тогда, когда вождь племени "Бурого Медведя" курил с ними трубку Мира и пил "огненную воду" . . Которой упился до чёртиков.

    Есть ещё немало других племён, которые тоже хотят дружбы с белыми людьми....

    Запад успешно раскручивает свой маховик и выкапывает "топор войны", который был зарыт совсем не глубоко.....Пишут, что трех тысяч "топоров" сразу-будет достаточно для любой системы ПВО любого из племен.
  22. 0
    12 февраля 2024 12:54
    С учетом вышесказанного, велика вероятность использования тысяч FPV-дронов не как инструмента позиционного противостояния, а в качестве атакующего элемента.

    Самое неефективное применение ФПВ при атаки укритого противника и защита тогда намного легче.