Американский лётчик с позывным «Саншайн» посетовал на неопределённость и «новые вызовы» в ходе операции против йеменских повстанцев

Пилот американского истребителя F/A-18 Super Hornet Трэвис Китинг (позывной «Саншайн») посетовал на то, что, когда их отправили для выполнения боевой задачи в южную часть Красного моря, то у них не было достаточного объёма разведывательных данных. Самолёт Китинга является частью авиакрыла авианосца «Дуайт Эйзенхауэр» ВМС США, который командование был отправлен на борьбу с йеменскими хуситами.

Американский лётчик:

Мы не готовились прийти в южную часть Красного моря и делать то, что делаем сейчас. Когда мы впервые прибыли сюда, у нас было много неизвестного, неопределённого.

В задачи экипажей средств авиации, базирующейся на USS Dwight Eisenhower, входит обнаружение и уничтожение складов оружия йеменских повстанцев. Особый упор делается на разведку мест размещения крылатых ракет. Отмечено, что обнаружение военных объектов хуситов в Йемене крайне затруднено из-за «суровой гористой местности».

По словам «Саншайна», миссия в Красном море для него является «самой крутой, в которой он когда-либо участвовал», из-за «большой неопределённости и новых вызовов».

Тем временем стало известно, что в ночь на 5 февраля американская и британская авиация нанесли новые удары по Йемену. Сообщается о 15 авиаударах по объектам в провинциях Ходейда и Саада в западной части страны.

Откровения американского лётчика дают повод говорить о том, что в своей операции против йеменских повстанцев США опираются на данные, получаемые в основном с воздуха. Проводится ли доразведка целей, сказать сложно. Ещё сложнее говорить о том, насколько удары англосаксонской коалиции в таком случае эффективны.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Когда мы впервые прибыли сюда, у нас было много неизвестного, неопределённого» —

***
— Сейчас "неизвестного" и "неопределённого" стало ещё больше ...
***

[Михаил-Иванов]

Неизвестного и неопределенного там и не убавится, пусть матрасы спросят у верблюжатников, которые там почти десять лет пытались воевать, но так и не поняли что там нужно сделать чтобы победить рыбаков!

[Аргон]

Тут и ежу понятно , что бьют в слепую по гражданским. Это когда нужно обязательно, что то делать, а что делать не понятно

[rotmistr60]

миссия в Красном море для него является «самой крутой, в которой он когда-либо участвовал», из-за «большой неопределённости и новых вызовов».

Американский пилот прямо рад, что миссия такая крутая из-за "большой неопределённости и новых вызовов". Любят они напыщенные фразы, которыми общаются герои голливудских фильмов. Будем надеяться, что неопределенность и новые вызовы доставят американцам много хлопот.

[свой1970]

Цитата: rotmistr60

Американский пилот прямо рад, что миссия такая крутая из-за "большой неопределённости и новых вызовов". Любят они напыщенные фразы, которыми общаются герои голливудских фильмов. Будем надеяться, что неопределенность и новые вызовы доставят американцам много хлопот.

Психологическое непонимание их языка и бедность английского языка как такового - в переводе на русский пилот хотел сказать"Да буй его знает этих пастухов, но то что будет полный полярный лис, это факт!!" но на английском вышло про "круто и вызовы"

[Прокоп_Свинин]

Не только у них неопределённости. В Вашингтоне не меньше. Того и гляди скажут "да пошло оно всё..."

[Фразах]

Сегодня - из 89 целей поражено 85. Можно было назвать любые цифры, всё равно проверять некому, да и американцам вряд ли даже это интересно. Кроме вояк, которым нравится безответно бомбить туземцев.

[APASUS]

После опрометчивого удара по иранским прокси ,неопределенности стало больше. Сейчас Деменций наломает дров

[Задира]

Странный какой то подход к подбору тематики новостного раздела. По принципу: сам придумал тему, сам и комментирую.
С кем поделился американский летчик своими сомнениями? Где источник? Он, что, один во вселенной? Что хочу, то и говорю?
Включайте мозги, люди. Спроецируйте ситуацию на офицера ВКС РФ, который ходит и везде рассказывает как его послали на задание непонятно куда. Бред полный! Думаете в армии США по другому?

[solar]

https://www.nbcnews.com/investigations/us-carrier-pilots-vexing-mission-hunting-houthi-missiles-drones-rcna137179
Американец (Navy Lt. Cmdr. Travis Keating, позывной “Sunshine”) говорит, что они не имели подготовки к действиям именно в Йемене, но успешно адаптировались к выполнению поставленных задач, и о том, что страха нет.

Китинг на вопрос, не боялся ли он участвовать в боевых полетах, ответил: «Нет, я бы сказал, что страха нет. Есть просто тревога, связанная с нервной энергией, чтобы убедиться, что ты не подведешь эту команду».

Пишут также о организации спасения сбитых летчиков и дежурящих для этого вертолетах, в том числе вооруженных ракетами, которые используют также при угрозах авианосцу.
Дальше там пишут, что удары в субботу были успешными, и что летчики привыкли взаимодействовать с американскими войсками на земле, и этого им не хватает.
Пишут также, что хуситы были готовы к воздушным ударам.

Остается неясным, смогут ли усиленные авиаудары подавить нападения хуситов на коммерческие грузовые суда. Военные аналитики говорят, что хуситы, которые годами боролись с коалицией, возглавляемой Саудовской Аравией , умеют противостоять воздушным налетам. В прошлом году саудовцы, не сумев полностью победить хуситов, согласились на мирные переговоры.

Возможно, намекают на необходимость ввода войск.

[borisvt]

..посетовал на то, что, когда их отправили для выполнения боевой задачи в южную часть Красного моря, то у них не было достаточного объёма разведывательных данных

Будет интересно узнать, на что он будет сетовать в хуситском зиндане, когда его собьют

[solar]

Откровения американского лётчика дают повод говорить о том, что в своей операции против йеменских повстанцев США опираются на данные, получаемые в основном с воздуха.

Как-то сомнительно, что простым летчикам полностью открыты источники получения информации, особенно в таком деликатном вопросе, как агентурные данные.

[Дорон 7]

Цитата: solar

Откровения американского лётчика дают повод говорить о том, что в своей операции против йеменских повстанцев США опираются на данные, получаемые в основном с воздуха.

Как-то сомнительно, что простым летчикам полностью открыты источники получения информации, особенно в таком деликатном вопросе, как агентурные данные.

А разве не ясно, что этот рассказ просто бред сивой кобылы?!