Американский адмирал: Ударные группы ВМС США смогут противостоять китайским «ракетам-уничтожителям» авианосцев

30
Американский адмирал: Ударные группы ВМС США смогут противостоять китайским «ракетам-уничтожителям» авианосцев

Контр-адмирал ВМС США Карлос Сардиелло отверг опасения, которые в последнее время высказывались относительно того, что китайские «ракеты-уничтожители» авианосцев могут представлять серьезную угрозу военно-морскому флоту США.

Я абсолютно уверен, что наша авианосная ударная группа сможет выполнить задачу, для которой она была создана, эффективно и безопасно

— заявил журналистам Сардиелло.



Сардиелло является командующим ударной группой во главе с авианосцем «Карл Винсон». Говоря о «ракетах-уничтожителях» авианосцев, адмирал имел в виду китайские баллистические ракеты средней дальности DF-21.

По некоторым данным, за последние годы Китай удвоил свои запасы ракет DF-21 и довёл их количество как минимум до 1000 штук.

Дальность полёта ракеты составляет примерно 1800 километров.

В 2021 году Минобороны КНР заявляло, что DF-21 дадут Китаю «возможность наносить высокоточные удары с материкового Китая на большие расстояния по кораблям, включая авианосцы, в западной части Тихого океана».
  • Википедия
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 февраля 2024 12:10
    Что уж за Китай говорить, когда хуситы "расчёсывают".
    1. -7
      5 февраля 2024 12:37
      Я абсолютно уверен, что наша авианосная ударная группа сможет выполнить задачу

      Быть уверенным это хорошо, а если всё же прилетит, что делать будете...??? А давайте, чтобы уж быть совсем уверенными, проверим это с помощью нашего "Циркона" и "Кинжала"... Как вы на это смотрите, господин адмирал...??? am
      1. -3
        5 февраля 2024 18:37
        Недавно кто-то уже писал что гипрзвуком по кораблям попасть практически нереально из-за того что у них нет и не может быть головки самонаведения, а корабли постоянно находятся в движении. Так что нет смысла мечатать об этом.
      2. -1
        6 февраля 2024 06:47
        Тебе укров мало? Решил ещё с амерами повоевать? Или диван все стерпит?
    2. -1
      5 февраля 2024 12:52
      Янкесы имеют мощнейшую спутниковую группировку,немало самолетов ДРЛО. Засечь пуск носителя гиперзвукового планирующего блока не составит трудностей.Сегодня гиперзвуковые ракеты нереально сбить
      только на среднем маршевом участке.Для точности управления БЧ на финишном участке должна иметь дозвуковую скорость.
      И тут вопрос -смогут ли янкесы в ходе превентивного удара нанести существенный урон спутниковой группировке и системе ДРЛО КНР
      1. +3
        5 февраля 2024 13:18
        Спутники отнюдь не панацея. Уже научились ставить помехи им, так что - вариант так себе. Самолет ДРЛО - тоже - большой вопрос. Возможности у него большие, но и сам, как цель для атаки он большой и очень удобный.
    3. 0
      5 февраля 2024 12:59
      Полагаю, что ВМС НОАК, перед нанесением ударов такими ракетами по ударному авианосцу Дяди Сэма, найдут чем "озадачить" надводный, подводный и воздушный (Е-2С...) эскорт...
  2. +4
    5 февраля 2024 12:13
    Я абсолютно уверен, что наша авианосная ударная группа сможет выполнить задачу, для которой она была создана, эффективно и безопасно
    Ну если сам Сардиелло сказал, то американские граждане могут спать спокойно, при этом китайцы остались при своем мнении. Первое применение покажет кто был прав, но лучше, чтобы этого не произошло.
  3. +1
    5 февраля 2024 12:14
    Ну на одной уверенности далеко не уедешь laughing Про Абрамсы тоже были уверены laughing
  4. 0
    5 февраля 2024 12:14
    Китай и другие варианты вооружения произвёл.
    Да и топить корабли пока никто не собирается.
    Приказа Си не было.
    И цели у Китая другие, пока что Тайвань и спорные острова с Филиппинами.
    А уж дальше как пойдёт
  5. -3
    5 февраля 2024 12:15
    А где контр-аргументы контр-адмирала?
    НезачОт! :))))
    1. -4
      5 февраля 2024 12:22
      Контр-адмирал попросту оптимист .
  6. 0
    5 февраля 2024 12:28
    Полностью согласен с Сардинеллой, " Винсон" неуязвим ,если в провизионках хранится досточный запас солёных огурцов в банках с Украины!!! lol
    1. +1
      5 февраля 2024 12:37
      Цитата: tralflot1832
      Полностью согласен с Сардинеллой, " Винсон" неуязвим ,если в провизионках хранится досточный запас солёных огурцов в банках с Украины!!! lol

      и подальше противостоять, чем дальше противостоять - тем более неуязвимый
    2. -3
      5 февраля 2024 14:11
      К банкам с солеными огурцами нужны нативные Оксанки в качестве операторов. Иначе никак не получится!
  7. 0
    5 февраля 2024 12:30
    Я абсолютно уверен, что наша авианосная ударная группа сможет выполнить задачу, для которой она была создана, эффективно и безопасно

    Простоять в порте для ремонта. Посудина дорогая ещё потопят не дай бог.
    1. 0
      5 февраля 2024 13:23
      Противостоять тоже смогут. Когда камень в лоб летит, лоб тоже в своем роде противостоит камню).
  8. -2
    5 февраля 2024 12:49
    Угроза китайских ракет была сильно преувеличена, - рассказывал чертям в аду уже бывший адмирал. Черти кивали и подкидывали уголька под чан с кипящей смолой, ожидая прибытия команды с еще одного непотопляемого авианосца.
  9. 0
    5 февраля 2024 12:55
    Пустая болтовня.
    А вот "Опыт - критерий истины" (с).
    1. -1
      6 февраля 2024 06:51
      Ну пока китайцы этом больше занимаются
      Болтовней
  10. -3
    5 февраля 2024 12:57
    У Китая есть гиперзвук, чего нет у США. Как сказал Байден: это обычная ракета, только сбить её невозможно.
  11. 0
    5 февраля 2024 13:06
    Все теоретические рассуждения об эффективности того или иного оружия гроша ломаного не стоят,пока не подтвердятся практикой.Опыт СВО это хорошо показал.Вот сейчас есть прекрасная возможность попрактиковаться в Красном море по реальным целям.Будет жаль,если ее упустят.
  12. -1
    5 февраля 2024 13:16
    Интересно, на чем базируется уверенность матрасного адмирала? На компьютерных моделях или есть более надежные варианты?
  13. 0
    5 февраля 2024 13:41
    А чего не противостоять то, когда китайские ракеты мирно дремлют в ожидании пуска по целям?
    Вот когда Си даст отмашку погонять АУГ обнаглевших матрасов, тогда и будет видно, чего стоит бравурная речь адмирала о противостоянии.
    1. 0
      6 февраля 2024 06:52
      Только Си не даст никакой отмашки
  14. -1
    5 февраля 2024 13:56
    Помню были при СССР алгоритмы уничтожения АУГ. Ка кто так :
    из первого удара из 8 ПКР ПРОХОДЯТ 2
    из второго удара из 3 ПКР проходи 1
    из третьего удара из 2 ПКР проходит 1
    Американский генерал имеет должность в СМИ США ,нет абсолютной защиты
  15. -2
    5 февраля 2024 15:52
    А что еще мог сказать этот адмирал? Если сказать, что ракеты эффективны, то АУГ надо списывать... request
  16. -3
    5 февраля 2024 16:58
    Цитата: BABR1950
    У Китая есть гиперзвук, чего нет у США. К

    Цитата: BABR1950
    У Китая есть гиперзвук, чего нет у США. К

    Глупости не пишите! ЛЮБАЯ баллистическая ракета-это уже гиперзвук.Значит созданные на базе ФАУ-2 в США ракеты это явно раньше чем Китай.И море поколений ракет создали позже.Сейчас все пытаются "записать" в гиперзвуковое оружие обычные баллистические ракеты+ маневрирующая БЧ.В моем понятии ЭТО НЕ ГИПЕРЗВУКОВОЕ ОРУЖИЕ.Просто ракета на определенном участке траектории развивает большую скорость-далее она только теряет.
  17. -3
    5 февраля 2024 18:03
    Может стрельнуть по кораблю с таким бравым адмиралом-проверить-раз безопасно? tongue
  18. 0
    6 февраля 2024 08:26
    Ух ты какой бравый))) Врёшь засраснец, прикончат не фиг делать, если понадобится ❗❗❗

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»