Новая антиматериальная снайперская винтовка МЦ572 «Астарта» в ближайшее время отправится в зону СВО

71
Новая антиматериальная снайперская винтовка МЦ572 «Астарта» в ближайшее время отправится в зону СВО

Новейшая перспективная антиматериальная снайперская винтовка МЦ-572 выходит на этап войсковой эксплуатации, в ближайшее время партия оружия отправится в зону спецоперации. Об этом сообщили в пресс-службе холдинга "Высокоточные комплексы".

Новую снайперскую винтовку планируют отправить в зону СВО, чтобы проверить в боевых условиях. Когда состоится отправка и сколько оружия отправится военным, в холдинге не сообщают, подробностей нет. Стоит отметить, что сейчас все оружие проходит через спецоперацию, с учетом "обратной связи" это позволяет вносить в оружие необходимые изменения.



В ближайшем будущем планируется войсковая эксплуатация МЦ-572 в зоне проведения СВО

- говорится в сообщении.

Новую высокоточную антиматериальную снайперскую винтовку МЦ572 "Астарта" калибра 12,7 мм показали в ходе международного форума "Армия-2023". Винтовка разработана специалистами ЦКИБ СОО - филиалом КБ "Приборостроения" имени академика Шипунова специально для спецподразделений, она является "штучным" изделием и массово в войска не пойдет. Всего планируется выпустить не более одной тысячи винтовок МЦ-572.

Как пояснили разработчики, винтовка обладает повышенной точностью и превосходит в этом компоненте американские снайперские винтовки Barrett. Добиться этого удалось благодаря так называемому "зажатому" стволу. Заявляется, что на дальности в 100 метров группа из пяти патронов ложится в мишень с отклонением всего в 1,5 см, у американских винтовок Barrett отклонение составляет до 6 см.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    71 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      7 февраля 2024 07:06
      что на дальности в 100 метров группа из пяти патронов ложится в мишень с отклонением всего в 1,5 см, у американских винтовок Barrett отклонение составляет до 6 см.
      belay Нолик потеряли?
      1. +9
        7 февраля 2024 07:08
        антиматериальная снайперская винтовка
        Она точно из антиматерии? feel
        1. +1
          7 февраля 2024 07:28
          Наверное, это гаусс-пушка из С.Т.А.Л.К.Е.Р.а?)))
          1. +14
            7 февраля 2024 07:35
            Цитата: Ilya-spb
            Наверное, это гаусс-пушка из С.Т.А.Л.К.Е.Р.а?)))

            Антиматериальная - предназначенная доя поражения материальных объектов, т.е. для уничтожения техники. Любая крупнокалиберная снайперская винтовка с бронебойными патронами - антиматериальная.
            1. +5
              7 февраля 2024 08:09
              Антиматериальная - предназначенная доя поражения материальных объектов, т.е. для уничтожения техники.
              ...СВД и "светка" как бы тоже практически всю бронетехнику своим рантом 7.62-54 шьёт...но они материальные
              1. +8
                7 февраля 2024 08:46
                Цитата: Крымский партизан 1974
                Антиматериальная - предназначенная доя поражения материальных объектов, т.е. для уничтожения техники.
                ...СВД и "светка" как бы тоже практически всю бронетехнику своим рантом 7.62-54 шьёт...но они материальные

                Ну как Вам сказать... Танк Т-34-85 тоже Тигров мог уничтожать, но у ИС-2 это получалось лучше. Так и с винтовками. СВД "заточена" под людей, но может и технику повреждать, а МЦ-572 - под технику, но и по живой силе тоже можно.
                1. -2
                  7 февраля 2024 11:48
                  Танк Т-34-85 тоже Тигров мог уничтожать, но у ИС-2 это получалось лучше.
                  ....встречи ИС-2 с Тиграми и Пантерами во время ВОВ можно по пальцам одной руки посчитать, да и то , с подранками
              2. -6
                7 февраля 2024 09:45
                Ага! И 2.5 МОА куча. СВД НЕ снайперская винтовка. Любой охотничий карабин SAKO , раз в 5 точнее.
                1. Комментарий был удален.
                2. 0
                  7 февраля 2024 14:04
                  Прям в 5?
                  У СВД куча от 1.1 до 1,5 моа
                  То есть около 0,25 МОА? )
                  1. 0
                    8 февраля 2024 11:18
                    Конечно возможно, но это не постоянный результат..
                3. -2
                  8 февраля 2024 11:16
                  Ты своё Sako рукой передёргиваешь? А СВД самостоятельно.... Разницу чуешь?
              3. +1
                7 февраля 2024 10:33
                Проверено на практике, СВД со штатным 7.62х54 по мехводу работала на ура.
            2. -2
              7 февраля 2024 09:01
              Да, человек не материален, он не из материи... О ведь создан по образу и подобию божьему! А как убить бога? laughing
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
              2. 0
                8 февраля 2024 14:15
                Слово Бог пишется с заглавной буквы - верите Вы в Бога, или нет. Это правила русского языка. Это же слово пишется с маленькой буквы, когда подразумеваются религии, где богов множество.

                В религии христианской "бог" с маленькой буквы обозначает беса, или падшего духа (падшего ангела), который успешно внушил Вам, что Бога нет.

                И если Вы так считаете, то Бога Вы уже убили, т.к. всякий отрицающий Его существование распинает Христа на кресте, и кричит Ему - если ты Бог и Спаситель, спаси Себя самого! Так кричали иудеи, когда убивали Христа, и Вы поступаете не лучше.
                1. -2
                  8 февраля 2024 15:56
                  Про всё, что Вы тут понаписали: а пофиг! hi
                2. +1
                  9 февраля 2024 01:26

                  Sanner
                  (Александр)
                  ...И если Вы так считаете, то Бога Вы уже убили...
                  Сидит, значит, Господь в Небесной канцелярии, думу думает. Тут за Вратами вдруг шум, гам. Заходит Апостол. - Что случилось? Апостол: - тут атеисты к Тебе стремятся, поговорить... - Скажи, что меня нет!
            3. 0
              7 февраля 2024 09:04
              -это не ружьё, а динозавр;
              -нет, это ружьё, из которого можно и динозавра завалить;
              -нет, это ружьё, которым динозавры воевали друг с другом
              (с)

              laughing
              1. +2
                7 февраля 2024 11:39
                И на третий день Бог создал "Ремингтон" со скользящим затвором, чтобы человек стрелял в динозавров и экстремистов. © smile
        2. 0
          7 февраля 2024 07:32
          Нет, она из сформованных силовых полей, а стреляет антиматерией, да.
          1. +1
            7 февраля 2024 08:58
            ...в одном из последних модов Fallout 4 (от Нексуса) уже применяется...))
            1. +4
              7 февраля 2024 09:08
              Безобразие! На СВО ещё нет, а на фэллаут (кто бы он не был, этот фэллаут), уже отправили.
        3. +11
          7 февраля 2024 08:59
          Её действие основано на "новых физических принципах", пока ещё неизвестных науке...
          1. +3
            7 февраля 2024 09:07
            Который раз подмечаю, ну и язва же вы, Кот. Обязательно вам надо что-нибудь этакое ввернуть.
          2. +3
            7 февраля 2024 09:31
            — А позвольте вас спросить: кто это утверждает?
            — Ученые.
            — В самом деле?
            — В самом деле.
            — Милостивый государь, — возразил Ардан, — шутки в сторону. Я питаю глубокое уважение к ученым, которые знают свое дело, и полное презрение к тем, которые его не знают.
            — А вы знаете и таких ученых, которые не „учены"?
            — Знаю. Во Франции, например, есть сейчас один „ученый", который утверждает, на основании „математики", что птицы не могут летать; есть и такой, который доказывает, что организация рыб не приспособлена к жизни в воде.
        4. +1
          7 февраля 2024 09:47
          Цитата: Mavrikiy
          Она точно из антиматерии?

          Если бы была из антиматерии,то называлась бы "антиматерчатая" ! yes А тут,из каких-то "антиматериалов" ! Может ,виртуальная ? what
          1. -1
            7 февраля 2024 09:53
            Цитата: Nikolaevich I
            А тут,из каких-то "антиматериалов" ! Может ,виртуальная ?

            recourse Были подозрения, что ее нельзя взять в руки. При встрече материи с антиматерией последует аннигиляция (мягко говоря взрыв) request
      2. +9
        7 февраля 2024 07:16
        Какой нолик? 1,5 см на 100 метров - это пол угловой минуты. Все путем.
        1. -3
          7 февраля 2024 08:29
          Добавлю цитату:
          Точность стрельбы для снайперской винтовки Barret M82A1 составляет около 1,5-2 МОА (угловых минут) при использовании боеприпасов матч-класса. На расстоянии 500 метров отклонение пули от точки прицеливания не превышает 20-30 см. Данное значение трудно назвать идеальным для снайперского оружия, но не стоит забывать о том, что M82 создавалась как антиматериальная снайперская винтовка для борьбы с различной техникой противника.

          https://topwar.ru/143159-samye-izvestnye-krupnokalibernye-snayperskie-vintovki-chast-1-barret-m82.html
      3. +1
        7 февраля 2024 09:47
        1,5 см на 100 метров является почти 0,5 угловой минуты!!!!
        напомню 2,9 см на 100 метров 1 угловая минута это отличный результат(высокая кучность)!
        1. -1
          7 февраля 2024 11:58
          напомню 2,9 см на 100 метров 1 угловая минута это отличный результат(высокая кучность)!
          ...на 100 метров моя бывшая МЦ-21 с забоем "еденица" всем этим девайсам фору дала бы
    2. 0
      7 февраля 2024 07:08
      если у нас "антиматериальная" то с той стороны "материальная" ?
      1. +7
        7 февраля 2024 07:37
        Антиматериальной называют на западе банальные крупнокалиберные винтовки. Наши каргокультисты ещё не перестроились с прошлого мышления. Деды к примеру не парились и называли западную штурмовую винтовку просто автоматом.
        1. +1
          7 февраля 2024 09:57
          Цитата: Копчёный
          Антиматериальной называют на западе банальные крупнокалиберные винтовки

          Ну. раньше были противотанковые винтовки(ружья!),а теперича -антиматериальные ! Потому что против танков сейчас как-то не комильфо,но грузовик, хаммер, самолёт с вертолётом на аэродроме ,ПТРК,радиостанцию али аппаратную какую подстрелить можно ! То есть, лишить врага материального благополучия ! Вот отседова и "антиматериальная" !
      2. -1
        7 февраля 2024 09:49
        С той стороны будет уже "потусторонняя", "материальная" останется при нас.
    3. 0
      7 февраля 2024 07:08
      Антипротонами стреляет?
      1. +4
        7 февраля 2024 07:14
        Антипротонами стреляет?

        Ага, в антимишени, в антимире... список можно продолжить насколько фантазии хватит. lol
    4. -4
      7 февраля 2024 07:14
      Как же надоела эта чушь про лучшее оружие у нас и отвратительное у них.

      Думаю просто стрелку стоит потренироваться и использовать штатные патроны для Беретт и кучность будет у нее тоже на уровне 1,5 см. Потомучто если бы у Беретт кучность была бы действительно 6 см на 100 метров, то на 1000 метров это дало бы 60 см рассеивание попаданий, то есть уже больше грудной фигуры. А это не так, Биретт признанный мировой лидер в своем классе и она уже давно в войсках, в отличии от не имеющих аналогов вундервафен от Ростеха.
      1. +6
        7 февраля 2024 07:21
        Ну, в американской википедии указано 1,5-2 угловые минуты - это 4,35-5,8 см на 100 метров. Но сравнивать все равно странно - Древнюю как авно мамонта Баррет с новинкой.
        1. -8
          7 февраля 2024 07:32
          Древний пулемет Браунинг точнее и удобнее нашего новейшего Корда. Думаю и у винтовки Берреты все на высшем уровне и возраст сдесь скорее говорит о том, что винтовку доработали до совершенства.
          1. +2
            7 февраля 2024 08:26
            Несомненно , браунинг "точнее и удобнее" Корда . А вот , если надо повоевать , тогда ....Мы тут сравниваем мягкое с компилятором . На роликах окопы видели ( это не голливуд) ? . Вот что туда возьмете - амерские штурмвинтовки или калаш .То же с браунингами или родным (и просто уже членом семьи) - ПКМ .
            1. +2
              7 февраля 2024 17:37
              Браунинг это другой класс пулеметов с ПКМ его нельзя сравнивать.

              По поводу окопов и американских винтовок я вам скажу, что они там работают и работают точно не хуже нашего АК.
              1. 0
                7 февраля 2024 22:43
                Брат , я так этого наелся всего , что даже спорить не стану . Правда , в наше время до корда был утес , у меня на точке был двуствольный дшк , а про ПК я упомянул просто , чтобы было понятно - где оружие для войны , а где - для амеров .
          2. +3
            7 февраля 2024 09:54
            Пулемет Браунинга в одном классе с нашим ДШК, они оба тяжелые и маломобильные. А Корд более легкий.
        2. 0
          7 февраля 2024 08:21
          Но сравнивать все равно странно - Древнюю как авно мамонта Баррет с новинкой.
          ...осталось только выяснить чего там в МЦ нового..нанопатрон?..а може гиперзвуковой боеприпас?...так...очередной шмаляй валяй..что б работу КБ было видно
          1. +3
            7 февраля 2024 10:20
            В некотором смысле соглашусь. С таким бы усердием, с каким новые винтовки разрабатываются, следовало создавать стрелковые средства против дронов. Патроны крупнокалиберные нужны с дробью или дротиками (флешеттами), выстреливаемые из подствольника ловчие сети или даже ракеты. Такие же как в США умные прицелы нужны.
            1. +1
              7 февраля 2024 12:07
              Патроны крупнокалиберные нужны с дробью или дротиками (флешеттами)
              ...да глупости...бред сивой кобылы...по настоящему пора бы уже нашим конструкторам достать из под полы труды Ширяева по безгильзовым стрелковым боеприпасам 70-х годов прошлого века, когда их признали избыточными , а не это фукфло выбрасывать, да ещё в штучном варианте...позорище
              1. +1
                8 февраля 2024 01:12
                Цитата: Крымский партизан 1974
                Патроны крупнокалиберные нужны с дробью или дротиками (флешеттами)
                ...да глупости...бред сивой кобылы...по настоящему пора бы уже нашим конструкторам достать из под полы труды Ширяева по безгильзовым стрелковым боеприпасам 70-х годов прошлого века, когда их признали избыточными , а не это фукфло выбрасывать, да ещё в штучном варианте...позорище

                Насчет безгилзовых не надо абсолютизировать. У немцев была безгилзовая G11. И что? Да ничего. При всех плюсах как минимум один ОГРОМНыЙ МИНУС!!! И ето самовоспламенение патронов при продолжительной стрелбе. Второй огромный минус ето обеспечение прочности самого патрона. Третий обеспечение влагоустойчивости патронов при варварских условий на передовой!!! А еще после отстрела определенного количества патронов начинается прорыв газов из затворной части что грозит взрывом патронов в магазине. Вообще даже ети проблемы оказались достаточно чтобы забросит проект так как не смогли найти хоть мало малски приемлемых решений названных проблем.
                1. -1
                  8 февраля 2024 08:35
                  . У немцев была безгилзовая G11. И что? Да ничего.
                  ...пральна..потому что Г11 изначально был задуман через зад....и по этому я её даже не упомянул, а упомянул Ширяева...в 70-х годах были испытания боеприпаса к подводному автомату более известному как АПС.. боеприпас Ширяева был активно-реактивный, пробивал под водой лист стали 20-мм на расстоянии 100 м...но комиссия сочла боеприпас избыточным...такая же фишка с избыточностью и с другим оперённым активно -реактивным стрелковым боеприпасом Ширяева...так что заделы имеются....ума у конструкторов просто хватает только на идиотические потуги в виде того же МЦ в данной статье
    5. 0
      7 февраля 2024 07:56
      0.5 МОА - очень неплохо для полуавтоматической снайперки. Буду следить за ней. Лобаевские с "болтовым" затвором не радикально лучше.
    6. +16
      7 февраля 2024 08:02
      "Антиматериальная"...
      Что за такая дебильная любовь к англицким терминам? Есть вполне стандартное - крупнокалиберная снайперская винтовка.

      Автор, в следующий раз можете написать что-то вроде этого:
      "Есть инсайд, что произвели рисёрч в кейсе антиматериальной рифлы. Фокус-группа до дедлайна запровайдила кринжовый фидбэк в диджитал-медиа. Ну всё симпл - продакт резал косты, а кофаундер, лол, думал о вау-эффекте. А в резалте тотальный факап. Продакту нужны кипиай и валидный воркфлоу в продакшене. Ну и нью вижен для партикулярного кейса."
    7. +8
      7 февраля 2024 08:05
      Для любого более-менее образованно человека слово "антиматерия" ассоциируется с антиматерией из атомной физики. В отечественной терминологии было и есть "крупнокалиберная".
    8. +8
      7 февраля 2024 08:14
      Типичная тупизна и безграмотность. Анг. material и materiel. Материал, материя и материальная часть, боевая техника. Соответственно antimateriel, а не antimateral . Т.е. антибоетихническая или, как это повелось, "противотанковое ружье". А антиматерия она и есть антиматерия.
    9. +2
      7 февраля 2024 08:17
      Молодцы ! Начали осваивать антиматерию. Сотни лет про это мечтали фантасты. И вот оно свершилось
    10. +3
      7 февраля 2024 08:24
      Есть такой рекламный приём. Представляете: вы открыли страницу газеты , а там в одном из объявлений крупными буквами ,,СИСЬКИ,,
      Как настоящий мужчина вы читаете дальше, а там маленькими буквами : профессиональный ремонт телевизоров!.
      Заголовок этой статьи из той же оперы
    11. +6
      7 февраля 2024 08:32
      Что интересно, в первоисточнике этой информации от ТАСС слово "антиматериальная" не используется. То есть сюда эта новость пришла через журналистскую околооружейную бестолочь, которая зарабатывает на компиляции новостей от солидных источников.
    12. 0
      7 февраля 2024 09:11
      Заявляется, что на дальности в 100 метров группа из пяти патронов ложится в мишень с отклонением всего в 1,5 см, у американских винтовок Barrett отклонение составляет до 6 см.

      Они что обе под один патрон .50 BMG ?
    13. +2
      7 февраля 2024 09:41
      К автору новости :
      Вообще не раскрыта тема отечественного "чудо " патрона -боеприпаса ,сумевшего показать удивительную точность и превзошедшего своим качеством зарубежные аналоги ...очень ведь интересно.
      1. +1
        7 февраля 2024 12:39
        Ручная переснаряга из валовой "выверки" с 7Н34.
        1. 0
          7 февраля 2024 13:50
          Ну чтож ,релоадинг на отечественной комплектухе ,с группами 0.5 МОА -результат блестящий ))....а Бергер и Сьера с 2мя МОА пусть завидуют )..... wink
          1. +1
            7 февраля 2024 13:58
            Ну целом на КСВК мы добивались 0.65-0.7МОА при СТП 75. Но опять таки сами винтовки тоже из выборки. На дежурство и работу только переснаряга. В темах про СВЧ я писал, как и что.
    14. 0
      7 февраля 2024 09:56
      "Зажатый" ствол?
      1. +2
        7 февраля 2024 12:45
        Полагаю, что ротационно холоднокованный ствол имелся в виду. Там в целом все зависит от качества оправки и электрохимической обработки. ТАкие стволы имеют гораздо больший ресурс и точность, чем классическое дорнирование и тем более нарезка. При дорнировании тоже имеет место наклёп, но он локальный, ротационная ковка по сути обеспечивает наклеп на всю толщину стенок ствола
    15. -1
      7 февраля 2024 11:44
      Цитата: bunta
      "Зажатый" ствол?

      А как же, это жЫ вундервафля на новых физических прЫнципах. laughing
      И 0,5МОА в полуавтомате это ВРАНЬЁ.
      А применительно к ствольщикам с ИЖмаша враньё в квадрате.
      А применительно к использованию отечественных боеприпасов враньё в n-ой степени.
    16. +3
      7 февраля 2024 11:44
      Заявляется, что на дальности в 100 метров группа из пяти патронов ложится в мишень с отклонением всего в 1,5 см

      Патроны чьи?
      А то вот недавно был ролик Лобаева с отечественными патронами чисто снайперского калибра .338 LM (не валовыми пехотными), у которых разница в посадке в патронник - больше миллиметра из одной пачки.
      1. +1
        7 февраля 2024 12:35
        Чьиж еще lol Догадайтесь laughing 0,5 моа - явно на ручной переснаряге или минимум выверка из партии. 7Н34 качество ничуть не лучше (ну канечно настолько, как в ролике про .338 LM, но не намного лучше). Думаю, раз изделие штучное, то возможно будут комплектоватся малосерийной выборкой - но не факт request
        Цитата: Alexey RA
        разница в посадке в патронник

        "Вылет гильзы" (не путать, что она куда-то там вылетает lol - это к тем кто читает) обычно называют +- от эталона. Минус, то что она глубже входит, + - то что наоборот. В первом случае она на выбрасывателе по сути висит и не центрируется скатом, что приводит к наддуву и уменьшению скорости горения пороха и падением соответственно скорости пули, во втором случае - проблемы с запиранием. Уже щас точные цЫфири не скажу. У 7Н34 в среднем +-0.2-0.3 было, да и щас пацаны говорят порой и больше плавает, так что за последние 20 лет качество особо не выросло.
        1. +1
          7 февраля 2024 17:29
          Цитата: Enceladus
          Чьиж еще lol Догадайтесь laughing

          робким шёпотом Неужто Барнаул? laughing
          1. +1
            7 февраля 2024 17:57
            Великолепная подборка! good am Чуть чаем не подавился и ноут не залил drinks laughing
            Перефразирую... Отвратительная восьм.... семерка laughing good belay
            Вообще навосибы более менее были. ТПЗ тоже делал - но по качеству хуже... попадали к нам, но мы их так, чисто на тренировку если. ДАвали около 1МОА при СТП 75, но от партии к партии... попадались, что и 0.8 давали с выборкой.
            Барнаул честно ХЗ request Да барнаул, что не сделает - вот такое и получается.... даже травматические один раз видел 9-ку - это жесть belay
            1. +1
              8 февраля 2024 16:13
              Цитата: Enceladus
              Великолепная подборка! good am Чуть чаем не подавился и ноут не залил drinks laughing

              Это фото драг прер еча Андрея Уланова AKA kris-reid. Патроны традиционно взяты из одной пачки. laughing
              Патроны взяты из одной пачки (вернее, из остатка от этой пачки). Разница в посадке пули в гильзу - до 1.5 мм.
              1. 0
                8 февраля 2024 20:53
                Сейчас глянул опять.... Ну ей Богу богатыри как на подбор good laughing
                Помню год 93 или 94... в овд нашем нада было 2 цинка ПМовские или утилизировать по назначению или отсылать - в общем подрядили меня. Выдали такой же ПМ ушатанный. Патроны я щас даже не скажу чьи и какого года... Но вот такого пушистого зверька не заметил request Наоборот... на все про все - пара затяжных было и 4 осечки (пулю на всякий случай вынимал). Был недосыл пару раз... но это считай на какую прорву то! good

                З.Ы. Мне еще дядя на охоте еще в конце 80 первое правило говорил - осечка - ни в коем слушае не переламывать. Ждать 10 секунд. Тож самое (конечно хорошо, когда в тире или на охоте не на волка/кабана) - держать на цели и ни в коем случае не передергивать затвор. (Кто читает - мотайте на ус, у кого усов нет - на уши, усы вырастут - перемотаете laughing )

    17. +1
      7 февраля 2024 15:30
      А насколько, вообще, корректно сравнивать 35-летнюю массовую автоматическую и новую штучную "болтовую" крупнокалиберные винтовки по кучности?
    18. 0
      9 февраля 2024 05:13
      Название какое-то...сатанинское, наверно в жертву кого-то принесли, чтобы изделие удалось или курнули чего

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»