Холдинг «Высокоточные комплексы» назвал сроки окончания испытаний антидроновых ракет для ЗРПК «Панцирь-СМ»

Разработанная специально для борьбы с беспилотниками малогабаритная зенитная управляемая ракета для ЗРПК "Панцирь" продолжает проходить испытания. Об этом сообщила пресс-служба "Высокоточных комплексов".

Российский холдинг разработал для ЗРПК "Панцирь" специальные ракеты, предназначенные для уничтожения беспилотников любых типов, включая FPV-дроны. Ракеты поступят на вооружение модернизированных комплексов "Панцирь-СМ", которые с прошлого года начали поставляться в зону СВО. На данный момент ракета продолжает проходить испытания, когда она точно пойдет в войска не сообщается. В "Высокоточных комплексах" обещают завершить испытания в этом году, но точные сроки не называют.

Для того, чтобы увеличить производительность комплекса с учетом новых угроз в виде массового применения беспилотников, была разработана малогабаритная ракета для поражения такого типа целей. Идут испытания, они завершатся в этом году

- приводит ТАСС слова представителя холдинга.

Ранее источник в российской оборонке заявил, что испытания антидроновых ракет завершаются и они в ближайшее время начнут поступать на вооружение ЗРПК "Панцирь-СМ".

Новые антидроновые ракеты имеют гораздо меньшие размеры по сравнению со стандартными, поэтому на одном комплексе их можно разместить до 48 штук вместо 12. К тому же они гораздо дешевле стандартных, которые тратились для поражения недорогих дронов.

Comments

[Snay]

Скорей бы уж..................

[Тринитротолуол]

а когда будут тайфуны -камазы?

[rosomaha]

одно замечание, дальность этих ракет должна быть как у обычной ЗУР комплекса, ибо оптика на БПЛА оч зоркая..ему достаточно не входить зону огня, будет издали наводить арту на ЗРК

[Victal]

Наверное все же эти ракеты против камикадзе и сбрасывателей гранат

[Starover_Z]

Цитата: Victal

Наверное все же эти ракеты против камикадзе и сбрасывателей гранат

А не лучше ли и дешевле применять против дронов, квадрокоптеров орудия с зарядами шрапнели ?

[Bad_gr]

Цитата: Snay

Скорей бы уж............

Крайние справа - новый малоразмерный боеприпас против БПЛА и ТПК для него

[D16]

будет издали наводить арту на ЗРК

Для "глазастых" БПЛА есть нормальные ракеты. Отличить Байрактар от мавика не сложно.

[Светлан]

Выучись, устройся в конструкторы - разработчики, покажи там свои знания предмета и тогда на закрытых совещаниях, к твоему голосу начнёт прислушиваться главный конструктор.
А пока твои замечания тоньше комариного писка.

[ROSS 42]

В "Высокоточных комплексах" обещают завершить испытания в этом году, но точные сроки не называют.

А чего их называть? Они и планово не определялись...И зарплата директоров там не меняется...И условия труда и ограничения передвижения никак не способствуют следить (руководить) денно и нощно...
Продолжайте в том же духе. Это только в кино (ТВ) всё ровно и гладко...Это Прокопенко уже отрапортовал о новых вооружениях...
* * *
«Сарматы»-то ставятся на дежурство или как в том кино:

Показать / Скрыть текст

[Солдатов В.]

Удивляет отсутствие секретности по перспективным вооружениям. Вы сделайте и уничтожьте всё что шевелится и летает. А потом хвастайтесь после победы. Кому эта информация? Противнику?

[Я свой]

Эта информация не противнику. Эта информация нам, чтобы не нудели и не гнали волну, что ничего не делается, ничего не предпринимается

[rocket757]

Очевидно, что для разных опасных обьектов будут создаваться соответствующие средства противодействия.
Дешёвые дроны, на первых порах, обозначили себя как реальную угрозу, так и трудную, затратную цель для ПВО...

[Кукурузник]

Цитата: rocket757

Очевидно, что для разных опасных обьектов будут создаваться соответствующие средства противодействия.
Дешёвые дроны, на первых порах, обозначили себя как реальную угрозу, так и трудную, затратную цель для ПВО...

Дешёвые дроны обозначили себя как реальную угрозу во времена, когда Гитлер ими обстреливал Лондон.
БПЛА не представляют для ПВО сложной цели, просто против БПЛА не создавадись средства ПВО, потому что их использовал только Израиль. Хотя Израиль их создавал специально для подавления (советских экспортных) систем ПВО.
В наше время, особенно война на Украине, ой, то есть СВО продемонстрировала невежество военного руководства всех заинтересованных стран, начиная с США и заканчивая Украиной, правда и Россия тоже тут.
Вот этот прекрасный Панцирь на ЛБС погибнет первым, и зачем тогда он нужен?

[rocket757]

Можно повторить опять и снова - Генералы готовятся к прошлой войне!
Причём ВСЕ, ВЕЗДЕ.
Любое оружие может выполнять те задачи, для выполнения которых оно было создано... дополнительно, "прокладка" между сиденьем и кнопкой пуск должна быть соответствующая, такая как надо.
А так, оружие наши конструктора создают достойное, но... а НО у нас очень большое, сложное, которое кроме того, что говорят про генералов/заказчика, у нас пробелов, проблем хватает, в науке, производстве и много где ещё.
То что удаётся каким то чудом преодолевать проблемы и создавать то, что НАДО, совсем не чудо, это люди у нас такие, квдесники - чудотворцы!!! Добавить к этому... да много чего надо добавит, стоит это чётко осознавать.

[Старый_войн]

Пора бы уже на БАЗ Вощина ставить комплекс.
Из-за плохой проходимости гружёного КАМАЗа мы много комплексов потеряли входе перегруппировки. Просто кидали застрявшие машины в полях.

[Bad_gr]

Цитата: Старый_войн

Из-за плохой проходимости гружёного КАМАЗа мы много комплексов потеряли входе перегруппировки.....

Была новость по TV, что в серию должен пойти гусеничный вариант "Панциря" ( на шасси ГМ-352М1Е)

[alexoff]

Я думал эту давно анонсированную мини-ракету уже давно используют, а оказывается всё вечные испытания

[Nosorog]

Как надоели комментарии -все ни так, все проворовались, все просрали, одно нытье. Вам не надоело? только не надо писать что я ура патриот и закрываю глаза на правду. Под техническими статьями надо и комментарии надо оставлять по техническим аспектам а не писать как все плохо.

[bars042]

Холдинг «Высокоточные комплексы» назвал сроки окончания испытаний

когда она точно пойдет в войска не сообщается

Кто то ведь ВРЁТ, так ведь?