Винтовка Манлихера с «гравитационным магазином» и винтовка с пачечным заряжанием

73
Винтовка Манлихера с «гравитационным магазином» и винтовка с пачечным заряжанием


В то время как Грищенко чесал за ухом,
мушка его манлихера остановилась как раз
на уровне груди Володи. Человек,
целившийся в Володю из манлихера,
лежал за порогом комнаты.
Очнувшись от контузии, он пошарил вокруг себя.
Его рука сначала нащупала чье-то холодное лицо,
затем приклад. Он подтянул его к себе
и засунул палец в дырку в нижней части магазина.
Палец вошел в дырку на глубину одной гильзы.
«Четыре патрона в магазине», – подумал человек.
Есть ли патрон в стволе? Щелкать затвором нельзя было –
тот, кто стоял у входа, мог услышать и отскочить в сторону.
Но ведь винтовка на предохранителе;
стало быть, патрон в стволе есть.
Человек в комнате тихо отвел предохранитель
и приник щекой к прикладу.
А. В. Козачинский «Зеленый фургон»

Люди и оружие. Сегодня мы продолжаем наш рассказ о винтовках конструктора Манлихера, который основан на англоязычном издании 1946 года и сопровождается цветными изображениями А. Шепса, сделанными на основе рисунков и схем из этой книги.



В общем, стремясь еще больше упростить конструкцию подающего патроны механизма, Манлихер решил использовать для подачи патронов силу тяжести и сконструировал магазин, расположенный над затвором, для которого не требовалась пружина.

Эта модель, получившая название «модель 1882 года», была разработана для использования стандартных армейских винтовочных патронов Верндля модели 77. Механизм запирания поворотного затвора также очень напоминал механизм уже описанной нами винтовки с трубчатым магазином; но была изменена конструкция экстрактора и подавателя, как того требовали другое расположение и конструкция магазина.

Сам магазин представлял собой открытую с боков коробчатую обойму, передняя и задняя стенки которой были наклонены вперед. Внутри магазин был профилирован так, чтобы патроны, находясь в нем, не задевали закраинами друг друга и легко скользили бы вниз к затвору.

Этот необычный магазин вмещал 7 патронов. Опустевший магазин, можно было без труда подзаряжать, вставляя в него патроны сверху. Причем патроны подавались настолько хорошо, что не требовалось никакой пружины, чтобы их толкать. Их собственного веса было вполне достаточно.


Винтовка модели 1882 года с верхним расположением магазина и прямым ходом затвора: вид сбоку и сверху. Рисунок А. Шепса

Когда затвор отходил назад до предела, он своим выступом нажимал на подпружиненный г-образный рычаг, и он прижимался к стенке ствольной коробки. В этот момент патрон выпадал из магазина в ствольную коробку и был готов к боковому перемещению для заряжания в патронник при последующем движении затвора вперед.

При движении затвора вперед г-образный рычаг выталкивал патрон в канал подачи, а поворот рукоятки затвора вниз блокировал затвор и завершал его взведение. Магазин крепился к винтовке с помощью шпильки и при этом был сдвинут вправо (если смотреть со стороны приклада), чтобы не закрывать линию прицеливания.

Нужно отметить, что этот тип гравитационного магазина никогда не имел большого успеха у военных, однако испытывался сразу в нескольких странах. Тем не менее установленный сверху магазин нашел себе применение в таких выдающихся конструкциях европейских ручных пулеметов, как чешский ZB, британский «Брен», датский «Мадсен» и испанский «Мендоса», использовавшихся как во время Первой, так и во Второй мировой войне, и даже в течении значительного периода времени после окончания последней.


Устройство затвора и магазина винтовки 1882 г. Рисунок А. Шепса

Тем временем Германия незаметно перевооружила свои войска на винтовки «Маузер» образца 1871–1884 гг. Это было оружие с трубчатым магазином, и оно дало немецкой армии такую огневую мощь, что потребовало полного перевооружения всех европейских армий, несмотря на огромные финансовые затраты.

Поэтому в этом же 1884 году компания Манлихера представила ещё одну винтовку, вновь рассчитанную на 11-мм патрон М77. Это оружие, хотя и никогда не производилось в больших количествах, имело чрезвычайно важное значение, поскольку в нем был впервые реализован принцип прямого движения затвора. Эта конструкция, с некоторыми усовершенствованиями, была позднее использована в знаменитой австрийской винтовке М 95, оружии, которое находилось в употреблении даже во время Второй мировой войны.

Второстепенной особенностью этой винтовки была улучшенная форма магазина с гравитационной подачей, представленная в более ранней модели. По сути это была патронная обойма на пять патронов, вставлявшаяся в ствольную коробку слева, чтобы не мешать прицеливанию при стрельбе. Обойма вмещала 5 патронов.


Схема устройства винтовки М1884: вид справа сбоку в разрезе (1), вид сверху на патрон в ствольной коробке при обратном движении затвора (2), работа г-образного рычага-подавателя в начальной момент движения затвора вперед (3) и устройство патронной пачки (4)


Устроена она была так, что закраина самого нижнего патрона высовывалась из «пачки». Отходя назад, затвор выдергивал его за закраину, и он проваливался внутрь ствольной коробки, а на его место становился другой патрон. Продолжая движение назад, затвор нажимал на выступ г-образного рычага, и тот толкал патрон на линию подачи в патронник. Далее затвор шел вперед, подавал патрон в патронник, а г-образный рычаг прижимался к стенке ствольной коробки и не мешал новому патрону провалиться на место предыдущего при обратном ходе затвора.

Поскольку магазины с гравитационной подачей не смогли доказать свою эффективность, данная винтовка представляет только лишь исторический интерес. Однако важен использованный в ней принцип запирания затвора при его прямом ходе. В этой первоначальной версии, модели 84, затвор перемещался по направляющим в ствольной коробке.

При отводе рукоятки затвора назад, он тянул за собой ударник, который в конце захватывался и удерживался шепталом. Ручной предохранитель был встроен в заднюю часть цилиндрического затвора, чтобы обеспечить эффективную блокировку затворного механизма. Боевые выступы, опять же, находились в его задней части. Вращательное движение задней части затвора, имевшей спиральные канавки, поворачивало её на 90 градусов, и высвобождало запирающие выступы из их гнезд в ствольной коробке.

Передняя часть затвора с экстрактором имела вид прямоугольного бруска и двигалась строго прямолинейно. Рукоятка затвора тоже двигалась только прямо. Вращалась же его задняя часть, запиравшая в ствольной коробке переднюю часть затвора своими выступами сзади. Экстрактор в передней части затвора вытягивал пустую гильзу из патронника до тех пор, пока она не ударялась о выбрасыватель, после чего она выбрасывалась из винтовки.

В 1885 году конструктор представил «прямоходную» винтовку, затвор которой был практически идентичен затвору модели 84. Эта винтовка знаменует собой официальное введение знаменитой обоймы Манлихера, которая выпадала из нижней части магазина, после израсходования патронов. Патрон хотя и был тот же самый, он был немного изменен по сравнению с оригинальным патроном Вердля. Был увеличен заряд черного дымного пороха, а саму свинцовую пулю завернули в бумажку, что довольно увеличило скорость пули.

Магазин имеет в нижней части отверстие, достаточное для того, чтобы позволить обойме выпасть, когда она пуста. Заряженная обойма вставляется через открытый затвор и попадает в сам магазин. Обойма отштампована из листовой стали и имеет ромбовидную форму, что позволяет вставлять её только в одном направлении. Ребра вдавлены в поверхность листового металла, чтобы придать обойме жесткость.


Патронная «пачка» к винтовке Манлихера 1886 г. Музей армии Швеции


А это под неё патрон…

Когда заряженная обойма вставляется в магазин, нижний патрон упирается в верхний из двух рычагов, шарнирно соединенных между собой плоской пружиной. Нижний рычаг в передней части магазина приводится в действие плоской пружиной и может свободно подниматься между боковыми стенками обоймы. Загруженная в магазин заряженная обойма не может из него выпасть, так как удерживается защелкой фиксатора.

Когда обойма опустеет, толкатель магазина свободно поднимается в пространство между боковыми стенками, после чего она может выпасть через узкое отверстие, прорезанное для этого в нижней части магазина. Такое оружие удобно тем, что его можно использовать как однозарядную винтовку, вставляя одиночные патроны непосредственно в патронник.

Однако, если в магазин вставлена заряженная обойма, то при каждом открывающем и закрывающем движении затвора будет происходить выбрасывание и последующая перезарядка патронника из обоймы без возможности держать обойму в запасе. Это была первая служебная винтовка с прямым затвором в мире.

Данная винтовка стала стандартной в австрийской армии и использовалась в течение многих лет, как австрийцами, так и итальянцами во время Первой и Второй мировых войн. Большое количество этих винтовок было передано итальянцам в 1917–1918 гг., а позже использовалось итальянскими войсками во Второй мировой войне. Официально эта винтовка известна как «Образец 1886 года системы Манлихера с фиксированным вертикальным коробчатым магазином на 5 патронов».


Винтовка 1886 года. ТТХ винтовки образца 1886 г.: вес – 4,52 г, длина – 132,6 мм, длина ствола – 80,6 см. Калибр – 11 мм или .433. Ствол нарезной с 6 нарезами в направлении вправо. Прицел имеет градуировку от 200 шагов (164 ярдов) до 2 300 шагов (1 886 ярдов или 1,725 м). Винтовка в 1888 годы была модернизирована под новый патрон с бездымным порохом – 8×52 мм. Музей армии Швеции


Винтовка 1888 года уже под 8-мм патрон. Музей армии Швеции

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 февраля 2024
    Цитата: Вячеслав Шпаковский
    Большое количество этих винтовок было передано итальянцам в 1917–1918 гг
    Как могли австрийцы передать эти винтовки итальянцам, когда в Первой МВ они были противниками?
    1. +2
      10 февраля 2024
      Цитата: Голландец Михель
      Цитата: Вячеслав Шпаковский
      Большое количество этих винтовок было передано итальянцам в 1917–1918 гг
      Как могли австрийцы передать эти винтовки итальянцам, когда в Первой МВ они были противниками?

      Не знаю, там так было написано...
      1. +2
        10 февраля 2024
        Цитата: kalibr
        так было написано...
        1. +3
          10 февраля 2024
          Цитата: kalibr
          Цитата: kalibr
          так было написано...

          На самом деле, какой-то дурацкий текст. Возможно, как вариант, можно сказать, что винтовки были не переданы итальянцам, а вернулись к австрийцам назад. Слово turner можно истолковать как круговорот или вращение. Т.е. итальянцы ещё до войны имели в своем распоряжении манлихеровские винтовки, но после поражения 1917 года они опять вернулись в Австрию. Либо это несколько переводов с одного языка на другой, в результате чего получился испорченный телефон. Народ, знающий лучше меня язык, наверное, дадут более качественный перевод...
          1. +2
            10 февраля 2024
            Цитата: Luminman
            вернулись в Австрию.

            Если "вернулись", то как тогда понимать то, что написано дальше? Что они активно использовались итальянцами даже во 2-ую мировую войну? Нельзя использовать том, что ты вернул кому-то...
            1. +3
              10 февраля 2024
              Цитата: kalibr
              Если вернулись, то как тогда понимать то, что написано дальше? Что они активно использовались итальянцами даже во 2-ую мировую войну?

              После поражения итальянцев в 1917 году при Капоретто, ими было брошено очень много оружия, которое досталось австрийцам. Но не все же оружие они потеряли?

              Либо вот такой ответ:

              Цитата: Luminman
              Либо это несколько переводов с одного языка на другой, в результате чего получился испорченный телефон
              1. +1
                10 февраля 2024
                Ставлю на"испорченый телефон"
          2. +5
            10 февраля 2024
            На самом деле, какой-то дурацкий текст.

            Текст не дурацкий, текст немного некорректный. Автор книги имел ввиду винтовку Mannlicher M1888. Эта винтовка практически идентична своей предшественнице, Mannlicher M1886, но в ней используется новый патрон калибра 8 мм - 8×52 ммR с дымным порохом или 8×50mmR с бездымным. Вариант под патрон 8×50mmR имели обозначение М.88–90. Итальянцы таких винтовок захватили много в качестве трофеев и использовали под обозначением Fucile Mannlicher Modello 88-90. Этими винтовками вооружались тыловые части.
            Кроме того, итальянцы по репарациям полусили примерно 200 000 винтовок Mannlicher M 1895, которые под обозначением Fucile Mannlicher Modello 95 использовались колониальными войсками.
            1. +2
              10 февраля 2024
              Цитата: Dekabrist
              Кроме того, итальянцы по репарациям полусили примерно 200 000 винтовок

              Вот это, наверное, правильный ответ, но вот дата 1917 все перечёркивает начисто. Ещё шла Первая МВ. Могу ещё предположить, что винтовки итальянцы получили, будучи в качестве союзников Италии, после того, как случился аншлюс
              1. +3
                10 февраля 2024
                Цитата: Голландец Михель
                винтовки итальянцы получили, будучи в качестве союзников Италии,

                Кто чьим? belay
                1. +2
                  10 февраля 2024
                  Цитата: Старший матрос
                  Кто чьим

                  Опечатка. Конечно же Германии
                2. +1
                  10 февраля 2024
                  Матрос, доброго здоровья. Я думал, что мне показалось.. Ещё и подумал :вроде, не с бодуна
              2. +1
                10 февраля 2024
                Цитата: Голландец Михель
                дата 1917 все перечёркивает начисто.

                Могу лишь сказать, что эта дата и впрямь показательна. Но я же писал в начале на основе какой книги будет этот цикл. Поэтому все достоинства, равно как и недостатки - оттуда. Да, наверное, их можно было бы исправить, но это работа уже иного плана. А тут конкретно: вот книга, вот автор, вот так он видит. И мое дело лишь постараться точнее перевести и выбросить совсем уже непонятные места, которые вполне возможно были непонятны и самому автору. Будь у меня под руками эти винтовки, тогда дело другое. Впрочем, карабин Манлихер-Каркано у меня как раз был И о нем был здесь мой материал.
      2. +5
        10 февраля 2024
        Не знаю, там так было написано...
        Браво, Вячеслав! Убийственный аргумент! А подумать? В комментах предложены варианты, а самому никак?
        1. 0
          10 февраля 2024
          Цитата: Авиатор_
          а самому никак?

          Зачем? Не вижу смысла думать над очевидными вещами. Кому надо, тот пусть и думает. Там же написано - war booty - военная добыча или военные трофеи. Этим все сказано.
          1. +5
            10 февраля 2024
            Зачем? Не вижу смысла думать над очевидными вещами. Кому надо, тот пусть и думает.
            Понятно. Автору данная функция без надобности. А то, что это характеризует качество заметки, то это неважно. Гонорар от качества не зависит.
            1. -2
              10 февраля 2024
              Цитата: Авиатор_
              А то, что это характеризует качество заметки, то это неважно.

              Для таких как Вы достаточно и такого качества. Здесь только один Декабрист и может разобраться, что к чему. На 3 тысячи прочитавших материал это не показатель... К тому же статья не о трофеях итальянцев, а про устройство винтовки.
              1. +4
                10 февраля 2024
                Для таких как Вы достаточно и такого качества.
                Да где уж мне, выходцу из Оренбургской коммуналки, зав кафедрой физики, нач. сектора "Оптоэлектронные и голографические средства измерений", постичь полёт такой мысли. Растекаюсь мутной лужей перед величием партийного пропагандиста, главным аргументом которого остаётся -"а там так написано".
                1. -2
                  10 февраля 2024
                  Цитата: Авиатор_
                  Для таких как Вы достаточно и такого качества.
                  Да где уж мне, выходцу из Оренбургской коммуналки, зав кафедрой физики, нач. сектора "Оптоэлектронные и голографические средства измерений", постичь полёт такой мысли. Растекаюсь мутной лужей перед величием партийного пропагандиста, главным аргументом которого остаётся -"а там так написано".

                  Эк, Вас, Сергей, пучит. Разбираетесь в опотоволоконных средствах"? Ну и отлично! Радуйтесь. Или Вам также хочется и в винтовках разбираться? Запишитесь волонтером в музей Рос.армии. Будете их чистить и наберетесь знаний. Что Вы постоянно сравниваете хрен с пальцем? Не надо. Вам своё, мне своё. Фильм "Красная площадь" помните? Что там Кутасов говорил про курятник комиссару? Тоже и здесь, нельзя одинаково хорошо разбираться во всем и думать, что знание голографических средств измерений позволяет все понимать. Приходится чем-то и поступаться...
                2. -2
                  10 февраля 2024
                  [quote=Авиатор_] Кстати, Сергей! Круто, конечно, быть зав.кафом, но если человек .... , то методами ПР его легко поменять. Бывает, что своим сотрудникам так обрыдлет, что они нанимают соответствующего специалиста и... конец карьере "завкафа" приходит очень быстро. Знаю по крайней мере один такой случай. И скоро расскажу в цикле "о "связях с общественностью".
                  1. +2
                    10 февраля 2024
                    то методами ПР его легко поменять.
                    В тех областях, где важен конкретный результат, методы пиарастов не работают. Тем более,
                    в советах профессионального пиараста не нуждаюсь. А в английском ты опять облажался. hi
                    1. -1
                      10 февраля 2024
                      Цитата: Авиатор_
                      А в английском опять облажался.

                      Совсем Вы глупый, Сергей, хотя и оптоволоконный зав. Переведено всё правильно. Это Вам любой скажет. И с чего это Вы решили, что я Вам что-то советую? Меня в отличии от Вас Ваша профессиональная деятельность совсем не волнует. Просто вспомнил интересный пример связанный с этой должностью. Своего рода анонс для читателей. Вот и все.
                      1. +2
                        10 февраля 2024
                        Совсем Вы глупый, Сергей, хотя и оптоволоконный зав.
                        Вот если бы ты, пропагандист, хоть что-нибудь знал, то бы понял, что кафедра - это в одной конторе, а оптоэлектроника - это в другой. Опять же, оптоволокно - это одно, а оптоэлектронные методы - это совсем другое. Так, для развития - вдруг поможет. И чего это ты так возбудился, на личности перешёл? И кого это тут пучит? Наброс на вентилятор от тебя зачтён.
                      2. -2
                        10 февраля 2024
                        Цитата: Авиатор_
                        И чего это ты так возбудился, на личности перешёл? И кого это тут пучит? Наброс на вентилятор от тебя зачтён.

                        Ну во всяком случае я по-быдляцки Вам не тыкаю, да. Занимайтесь своим волокном на здоровье, мне-то оно зачем?Просто помните, что узкая специализация это классно, но это способ самопорабощения.
                    2. -1
                      10 февраля 2024
                      Цитата: Авиатор_
                      облажался.

                      У Вас что пластинку заело? Перевод правильный. Это несложно проверить.Для того отрывок и приведен.
    2. +4
      10 февраля 2024
      Цитата: Голландец Михель
      Как могли австрийцы передать эти винтовки итальянцам, когда в Первой МВ они были противниками?

      Если бы я не знал того, что итальянцы с австрийцами в ПМВ были противниками, то все бы принял за чистую монету...
      1. -1
        10 февраля 2024
        Цитата: Luminman
        Если бы я не знал того, что итальянцы с австрийцами в ПМВ были противниками, то все бы принял за чистую монету

        Сначала и я это тоже принял wink
    3. +4
      10 февраля 2024
      Цитата: Голландец Михель
      Как могли австрийцы передать эти винтовки итальянцам, когда в Первой МВ они были противниками?

      В качестве трофеев! fellow
      1. -2
        10 февраля 2024
        Цитата: Старший матрос
        В качестве трофеев!

        С точностью до наоборот wink
    4. +1
      10 февраля 2024
      По оценке британского Военного министерства, потери австро-венгерских войск с 1 июня по 24 октября 1918 года на Итальянском фронте ежемесячно составляли 80 тыс. убитыми, ранеными и больными, в том числе 16 тыс. – убитыми. Кроме того, за этот период союзники взяли около 20 тыс. австро-венгерских пленных. В этом случае с 1 июня до 1 ноября 1918 года потери армии Австро-Венгрии на Итальянском фронте оцениваются в 80 тыс. убитыми, 320 тыс. ранеными и больными и 20 тыс. пленными.

      Книга
      Соколов Б. В.
      "СССР и Россия на бойне..."
      Вот так итальянцы могли получить австрийские винтовки.
  2. +2
    10 февраля 2024
    А. Шепс себе "литературных негров" нанял? Были же красивые иллюстрации..
    1. 0
      10 февраля 2024
      А. Шепс себе "литературных негров" нанял? Были же красивые иллюстрации..
      Вы не правы. Это не литературные, а художественные негры. А остальное всё верно.
  3. 0
    10 февраля 2024
    Вот были времена! (с) Брат 2
    Прочитал по диагонали... ибо как то на сее чтиво уж не помню где - проникся. Эх сколько всего было на заре 19 века и начало 20.... А мы вот топчемся, что не придумают... калашмат получается good lol
    1. +1
      14 февраля 2024
      В общей массе привыкают к автоматизации процессов перезаряжания request. Приветствую hi drinks good smile
      1. 0
        14 февраля 2024
        drinks hi good
        Цитата: oppozite28
        Приветствую
        Взаимно коллега!
  4. 0
    10 февраля 2024
    Вот он , почти автомат! Вячеслав, мое почтение hi
    1. +1
      10 февраля 2024
      Цитата: роман66
      Вот он , почти автомат! Вячеслав, мое почтение hi

      Роман! Спасибо! Про автоматы Манлихера ещё будет.
      1. +2
        10 февраля 2024
        Действительно про оружие Манлихера можно писать и писать. И, что главное - каждый образец по своему интересен.
  5. +2
    10 февраля 2024
    Всегда говорил что есть у Вячеслава Шпаковского хорошие статьи wink
  6. +1
    10 февраля 2024
    Спасибо за интересную статью!
    Разве всё, что находится выше ствола, не ограничивает обзор? Справа, слева. Но ограничивает же.
    1. +1
      10 февраля 2024
      Наверное ограничивает. Но на расстоянии 200-800 м, наверное, угол зрения не так уж и мал. Во всяком случае никто не жаловался на этот недостаток у пулеметов Мадсена, Брена, Zb-26/30, Мендоса, А ведь там это важнее.
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        10 февраля 2024
        Хорошая статья, спасибо, Вячеслав! good
        Мадсена, Брена, Zb-26/30, Мендоса,

        Далее фото по порядку списка.
        1. +1
          10 февраля 2024
          Спасибо, Константин! Кстати, про них про все здесь были мои статьи!
          1. +2
            10 февраля 2024
            про них про все здесь были мои статьи!

            Так я ж из бани не вылазил полгода. laughing
            Читать - читал, а комментировать не давали. drinks
            1. +1
              10 февраля 2024
              Цитата: Морской Кот
              Так я ж из бани не вылазил полгода.

              А кто в этом виноват? Арабы что говорили в 11 веке? "Провинившийся язык отрубают вместе с головой".
              1. +1
                10 февраля 2024
                Так у них голова была самой ненужной частью тела, потому их белые и били как хотели.
                1. +1
                  10 февраля 2024
                  Цитата: Морской Кот
                  Так у них голова была самой ненужной частью тела, потому их белые и били как хотели.

                  Вот-вот, такими вот заявлениями баны и зарабатывают. Вы бы еще назвали самую нужную им часть тела...
                  1. +1
                    10 февраля 2024
                    Вы бы еще назвали самую нужную им часть тела...


                    Назову -- желудок. laughing
                    1. +1
                      10 февраля 2024
                      Цитата: Морской Кот
                      Назову -- желудок.

                      Коты... они хитрые. Морские коты - вдвойне!
                      1. +1
                        10 февраля 2024
                        На том и стоит земля Русская! wink drinks
        2. +1
          10 февраля 2024
          Далее фото по порядку списка.

          А они точно гравитационные? Там пружинка случаем не затесалась? smile
          Кстати, Льюис тоже вроде с гравитационной подачей. Хоть там и диск а не магазин.
          1. +1
            10 февраля 2024
            В пулемете Льюиса использовались необычные открытые снизу дисковые магазины на 47 или 97 патронов. В таких магазинах патроны удерживаются центральным диском за носовую часть, а сами они располагаются внутри в виде радиального веера. Пружина в таком магазине отсутствует, а подача происходит за счёт того, что патроны попросту проваливаются внутрь пулемета в результате механического воздействия. Так, магазин у Льюиса приводился в движение кулачком в верхней части затвора, который через особый изогнутый рычаг обеспечивал работу механизма подачи патронов и одновременно проворачивал сам магазин.
            1. +1
              10 февраля 2024
              Цитата: Морской Кот
              проворачивал сам магазин.

              Именно так и лучше и не скажешь!
      3. 0
        10 февраля 2024
        у пулеметов Мадсена, Брена

        Что значит пулемёт "Брена"?
        Bren - это сокращение Брно-Энфилд.
        1. 0
          11 февраля 2024
          Цитата: ln_ln
          у пулеметов Мадсена, Брена

          Что значит пулемёт "Брена"?
          Bren - это сокращение Брно-Энфилд.

          Ну, господи, писал второпях вот и проскочило. В статье про него этого нет. Можете найти, прочитать и проверить.
  7. 0
    10 февраля 2024
    Когда заряженная обойма вставляется в магазин, нижний патрон упирается в верхний из двух рычагов, шарнирно соединенных между собой плоской пружиной.
    Что то эта фраза мне непонятна.
    1. +1
      10 февраля 2024
      Цитата: Ua3qhp
      Когда заряженная обойма вставляется в магазин, нижний патрон упирается в верхний из двух рычагов, шарнирно соединенных между собой плоской пружиной.
      Что то эта фраза мне непонятна.

      То, что там два рычага понятно. А вот как они взаимодействуют из описания неясно. Они, эти книжные описания, толковые далеко не всегда. Я подержать самому эту винтовку в руках не удалось.
      1. +3
        10 февраля 2024
        Они, эти книжные описания, толковые далеко не всегда. Я подержать самому эту винтовку в руках не удалось.
        Тут похоже не хватает рисунков для варианта с нижним расположением магазина. Я видел в живую вариант манлихера-каракано с пачечным заряжанием. И потихоньку начинаю понимать о чем речь идет. Кстати, рычаг подавателя при израсходовании патронов в пачке поднимается в крайне верхнее положение и не дает закрыть затвор. Такая вот своеобразная затворная задержка.
        P.S. В статье "гуляет" терминология, то "пачка" то "обойма" при описании одного и того же изделия. Мне видится, что на до бы привести к "пачке", обойма это несколько другое приспособление в винтовочной терминологии.
        1. +1
          10 февраля 2024
          Цитата: Ua3qhp
          то "пачка" то "обойма"

          Да, это Вы правы. Нам привычнее писать и говорить обойма, но "пачка" и обойма" вещи разные, безусловно.
        2. +3
          10 февраля 2024
          Тут похоже не хватает рисунков для варианта с нижним расположением магазина.

          Такой рисунок есть (ниже). Просто автор ограничил себя одной книгой, которая все же не безупречна. К сожалению, по Манлихеру нет таких фундаментальных изданий, как, например, по Маузеру.
          1. +1
            10 февраля 2024
            А вот и два белых рычага с пружиной на левом рисунке появились. В дальнейшем от двух рычагов отказались.
  8. +5
    10 февраля 2024
    Нужно отметить, что этот тип гравитационного магазина никогда не имел большого успеха у военных, однако испытывался сразу в нескольких странах.

    И даже применялся в некоторых конструкциях, таких, как винтовка Гра 1883 года или самозарядная винтовка Мадсена-Расмуссена М1896.
    1. +3
      10 февраля 2024
      Про Гра не встречалось материала, а вот про Мадсен-Расмуссен я даже как-то писал, но давно. Спасибо за дополнение!
  9. 0
    10 февраля 2024
    "магазин имеет в нижней части отверстие"
    Оружейник Фёдоров, создатель автомата, вспоминал, что что ч о
    1. 0
      10 февраля 2024
      Приходится дополнить себя"время редактирования"
      Фёдоров, накануне ПМВ, читал лекции юнкерам и там говорил, что это отверстие глупо : мусор будет набивать я. ПМВ показала, что отверстия удобно : мусор высыпался
      1. 0
        10 февраля 2024
        Цитата: vladcub
        Приходится дополнить себя"время редактирования"
        Фёдоров, накануне ПМВ, читал лекции юнкерам и там говорил, что это отверстие глупо : мусор будет набивать я. ПМВ показала, что отверстия удобно : мусор высыпался

        Книгу "В поисках оружия" Федорова публиковал как-то журнал Техника-молодежи... я там тоже это прочитал и про себя отметил.
      2. +1
        10 февраля 2024
        Цитата: vladcub
        ПМВ показала, что отверстия удобно : мусор высыпался

        Ага, ага. Пулемет Шоша помните? С открытым сбоку магазином. Стал однозначно худшим пулеметом ПМВ именно из-за своего магазина. ПМВ однозначно показала, если есть хотя бы трещинка куда может забиться грязь - оружию хана.
        1. +3
          10 февраля 2024
          Цитата: Saxahorse
          Стал однозначно худшим пулеметом ПМВ именно из-за своего магазина.

          Не только. Там очень сложная история... Спешка, коррупция... + недостатки конструкции...
          1. 0
            10 февраля 2024
            В. О, просто Шош пулемёт военного времени. И создавался на коленке.
            Гочкис тот"аристократ". Так, примерно, у Игнатьева сказано
            1. +1
              10 февраля 2024
              Цитата: vladcub
              И создавался на коленке.

              Именно так! Со всеми вытекающими...
  10. +1
    10 февраля 2024
    Манлихер красавчег! good
    На мой взгляд есть только два, столь ярких и плодотворных изобретателей оружия, Браунинг и Манлихер.
    1. +1
      10 февраля 2024
      Цитата: Saxahorse
      Браунинг и Манлихер.

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  11. +1
    10 февраля 2024
    Но разве это не пачка? Обоймы выглядят по другому.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»