Зампред Совбеза РФ: В случае прямого конфликта с НАТО ответ будет ассиметричным с использованием ракет со специальными боеголовками

18 713 149
Зампред Совбеза РФ: В случае прямого конфликта с НАТО ответ будет ассиметричным с использованием ракет со специальными боеголовками

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев отметил, что Сунак, Шольц, Макрон, а также руководство Норвегии, Финляндии, Польши и других стран НАТО неустанно повторяют, что армии стран альянса должны быть готовы к войне с Россией.

Медведев подчеркнул, что, хотя Россия многократно заявляла об отсутствии планов вступать в вооруженный конфликт со странами НАТО и ЕС, на Западе не прекращают звучать крайне опасные заявления на эту тему. Причины подобной риторики являются очевидными: их целью является отвлечение внимания избирателей и попытка оправдать многомиллиардные траты бюджетных средств на вызывающую раздражение у западного обывателя бандеровскую "Украину". При этом значительные суммы денег налогоплательщиков могли бы направляться на решение существующих в этих странах социальных задач, а не на продолжение войны в далекой и чужой умирающей стране, население которой разбежалось по всей Европе, где терроризирует местных жителей.



Зампред Совбеза также добавил, что, говоря о необходимости готовиться к войне с Россией и продолжать поддерживать Украину, для этого наращивая производство вооружений и боеприпасов, европейские начальники продолжают цинично лгать своим гражданам. В случае начала такой войны, ее сценарий будет существенно отличаться от СВО на Украине и конфликт не будет вестись в окопах с применением артиллерии и других стандартных средств.

Медведев напомнил, что, исходя из того, что НАТО является огромным военным блоком, в который входят страны с совокупным населением почти миллиард человек и совокупным военным бюджетом, достигающим полутора триллионов долларов, военные потенциалы РФ и альянса несопоставимы. Поэтому у России не останется иного выбора кроме ассиметричного ответа с использованием баллистических и крылатых ракет со специальными боеголовками, как предусмотрено доктринальными военными документами. В результате наиболее вероятным итогом будет тот самый пресловутый Апокалипсис и конец всему.
149 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 февраля 2024 14:18
    Важно, что считать прямым конфликтом с нато. Набежавшие "чвк" с техникой в размере дивизии? армии? - прямой конфликт? Пока нато очевидно его не опасается. Кроме того - боеголовок и носителей должно быть с избытком, чтобы в труху гарантировано. Надеюсь их уже приводят в боеготовность, что нужно было делать еще в прошлом году, когда гоза западная псина вела себя опасливо. Это кстати один из аргументов Китаю. Либо открыто вступает в военный блок, либо у нас не останется выхода и проблемы будут у всех.
    1. -15
      7 февраля 2024 14:35
      Зампред Совбеза РФ: В случае прямого конфликта с НАТО ответ будет ассиметричным с использованием ракет со специальными боеголовками

      И тут Остапа понесло...
      Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! С великим прискорбием хочу вам сообщить, что решение о применении ЯО принимает не МО, не пресс-секретарь, не Зампред Совбеза РФ, а другой человек:
      Указ Президента РФ от 2 июня 2020 г. N 355 "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания"
      18. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации. 19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются: а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников; б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников; в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил...

      P.S.
      1. +10
        7 февраля 2024 15:23
        А Дмитрий Анатольевич от лица того человека и донёс информацию.
        Концептуально всё правильно сказал.
        1. 0
          7 февраля 2024 17:07
          Цитата: VicVic
          А Дмитрий Анатольевич от лица того человека и донёс информацию.
          Концептуально всё правильно сказал.

          Я поражаюсь, как же быстро вы забыли ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА... Как он быстро доносил до россиян необходимость переименования милиции в полицию, смены часовых поясов и выдачи Норвегии акватории 175 000 кв. км...
          Побольше бы нам таких чиновников!!! fellow
          Природа-мать! когда б таких людей
          Ты иногда не посылала миру,
          Заглохла б нива жизни…
          crying
          1. -4
            7 февраля 2024 18:05
            И что с того? Речь же не о личности Медведева, а об озвучавании должностным лицом конкретной концепции.
            Буквально теже мысли я писал в комментариях на ВО может ещё год назад,, а про себя вообще так же считал значительную часть жизни. Для меня высказывание Медведевп не откровение, а подтверждение собственного мнения.
            1. +2
              8 февраля 2024 06:29
              Цитата: VicVic
              И что с того? Речь же не о личности Медведева, а об озвучавании должностным лицом конкретной концепции.

              А наш «концептуальный гарант» тяжело болен, озабочен неотложными государственными делами, ведёт дебаты и громит политических оппонентов, потерял дар речи, что не в состоянии сказать то же самое лично?
              Может быть российскому народу надоела эта «пурга» и «мудрые мысли вслух», высказываемые второстепенными лицами и разными сторонними наблюдателями?
              Цитата: VicVic
              Для меня высказывание Медведевп не откровение, а подтверждение собственного мнения.

              А для меня деятельность (в том числе и выступления на публике) Медведева схожа с принципом: где бы ни работать, только бы не работать.
      2. +6
        7 февраля 2024 15:29
        Опять сплошные головки... Может уже один раз дать по ним ракетами, а не разговрами?!
      3. -8
        7 февраля 2024 15:59
        ROSS 42, а если у президента повышенная температура и его мучают кошмары, тогда кем принимается решение о применении ядрён батона по явно обозначившемуся врагу?
        1. +1
          7 февраля 2024 16:06
          Цитата: Orca
          ROSS 42, а если у президента повышенная температура и его мучают кошмары, тогда кем принимается решение о применении ядрён батона по явно обозначившемуся врагу?

          Бригадой Скорой помощи.
          1. +1
            7 февраля 2024 20:24
            Цитата: мордвин 3
            Бригадой Скорой помощи.

            Обычно в Склифе Брагин за всех всё решает. drinks
        2. +4
          7 февраля 2024 17:03
          Там в Конституции определён глава правительства - Мишустин...
          Вы просто возьмите Конституцию и прочитайте...
      4. +2
        7 февраля 2024 19:14
        Цитата: ROSS 42
        Указ Президента РФ от 2 июня 2020 г. N 355 "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания"

        Неплохо бы еще и пункт "Г" добавить.
        "г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства."
        И тут же медвежонок добавил как ни странно правду.
        НАТО является огромным военным блоком, в который входят страны с совокупным населением почти миллиард человек и совокупным военным бюджетом, достигающим полутора триллионов долларов, военные потенциалы РФ и альянса несопоставимы.
    2. Msi
      -1
      7 февраля 2024 15:07
      у России не останется иного выбора кроме ассиметричного ответа с использованием баллистических и крылатых ракет со специальными боеголовками

      Давно ждал подобного ответа от руководства страны...
      1. +3
        7 февраля 2024 15:50
        А Медведев относится к руководству страны? Или так, совещательный голосок иногда?
        1. Msi
          -2
          7 февраля 2024 19:27
          А Медведев относится к руководству страны?

          Да так просто погулять вышел, в совбезе посидеть... Да и президентом был в новой России и премьером. Это представитель действующей власти...
      2. 0
        7 февраля 2024 19:16
        Цитата: Msi
        Давно ждал подобного ответа от руководства страны...

        Руководство страны уже много раз обещало удары по центрам принятия решений, что в Сирии, что на Украине...Ан, никак...
        1. Msi
          0
          7 февраля 2024 19:25
          по центрам принятия решений, что в Сирии, что на Украине..

          В Сирии центр принятия решений Израиль, Турция, США. На украине США и сателлиты...по кому бить тогда???
          1. +1
            7 февраля 2024 19:39
            Цитата: Msi
            по центрам принятия решений, что в Сирии, что на Украине..

            В Сирии центр принятия решений Израиль, Турция, США. На украине США и сателлиты...по кому бить тогда???

            Тогда очень кстати придется поговорка из моей юности Не хочешь какать, не мучай попу. Можно подумать, обещавшие удары об этом не знали...
            1. Msi
              0
              7 февраля 2024 20:39
              Можно подумать, обещавшие удары об этом не знали...

              Какие есть... Я их не выбирал...
    3. -2
      7 февраля 2024 15:53
      Иван Иванов, у Вас явно все мысли сплелись в кучу - какой-то сумбур-выхлоп. Нельзя ли их разложить по попочкам, чтобы понять, к чему ваш месседж ?
      1. +3
        7 февраля 2024 16:01
        Можно
        1. Нато нас не боится и борзеет
        2. Можно напугать решимостью применения ЯО
        3. Можно напугать коалицией.
        4. Китаю для вступления в коалицию нужен стимул.
        5. Угроза вынужденного применения нами ЯО и разрушение экосистемы может быть одним из стимулов.
        1. +1
          7 февраля 2024 16:10
          Зампред Совбеза РФ: В случае прямого конфликта с НАТО ответ будет ассиметричным с использованием ракет со специальными боеголовками
          а я считаю это,осмысленной попыткой донести до костноголовых на западе что будет...не спроста ДАМ сделали "говорящим".
    4. -4
      7 февраля 2024 16:12
      Конфликт с НАТО уже давно идет. Почему мы до сих пор соблюдаем указ Ельцина о не нацеливании ЯО на США и Англию? Разве не ракеты этих стран уничтожают наших граждан?
      1. А у вас на столе карта с целями РВСН на февраль 2024-го?!
        1. 0
          8 февраля 2024 19:17
          Читать умеете? Только не говорите что все с тех пор изменилось и все это ерунда. Указ имеет действующий статус, что недавно подтвердил МИД РФ.

          Распоряжение Президента от 11 марта 1994 года № 129-рп «Об осуществлении мероприятий по организации повседневной деятельности стратегических ядерных сил с ненацеленными ракетами.»
          1. Читать умею. Думать -тоже.
            Наивность - это чувство,которое у большинства атрофируется в далеком юношестве,на крайний случай, в поздней молодости,но ,как показывает жизнь,не у всех !
            1. 0
              10 февраля 2024 22:32
              понятно, по существу сказать нечего.
              Напомню слова верховного - "При отсутствии поставок оружия из США - война на Украине закончиться за ДВЕ НЕДЕЛИ".
              Теперь угадайте - как замотивировать США?
    5. Это неважно . Важно то,что мы решим- это мышь или крокодил!
  2. +2
    7 февраля 2024 14:18
    Зампред Совбеза РФ: В случае прямого конфликта с НАТО ответ будет ассиметричным с использованием ракет со специальными боеголовками
    Судя по тому, что за последние 30 лет не построено ни одного бомбоубежища, в случае обмена таким ударами, выживут только избранные.
    1. +3
      7 февраля 2024 14:23
      Цитата: Gomunkul
      выживут только избранные.

      полагаете есть смысл выживать? request
      1. +3
        7 февраля 2024 14:41
        полагаете есть смысл выживать?
        В СССР как раз об этом думали, потому что главной ценностью был человек.
        1. +6
          7 февраля 2024 14:49
          В случае ядерной войны выживут 200-300 тысяч китайцев. Этого будет достаточно для возрождения человечества. (с) М. Цзэдун
          1. +4
            7 февраля 2024 15:08
            В случае ядерной войны выживут 200-300 тысяч китайцев. Этого будет достаточно для возрождения человечества. (с) М. Цзэдун


            ... разделятся на группировки и начнут 4-ю мировую. Постапокалиптическую.
            1. -7
              7 февраля 2024 16:09
              Не могу здесь найти смайлик "кукиш". А так хочется его выложит в ответ на твой месседж, ...что аж кушать не могу.
              Напомню то, что однажды сказал верховный главнокомандующий: мы все когда-нибудь умрём, но мы умрём последними.
          2. -1
            7 февраля 2024 19:19
            Цитата: Громовик
            В случае ядерной войны выживут 200-300 тысяч китайцев. Этого будет достаточно для возрождения человечества. (с) М. Цзэдун

            Однако, Мао оптимист...КНР тоже достанется под завязку...Когда начнется Большой Бум, уже никто на той стороне не станет разбираться, на чьей стороне Китай. А там Пакистан, Индия, Северная Корея...и понеслось...
          3. +3
            7 февраля 2024 19:44
            В случае ядерной войны выживут 200-300 тысяч китайцев. Этого будет достаточно для возрождения человечества. (с) М. Цзэдун

            Есть ещё тараканы и водители электросамокатов wassat Эти две категории выживут в любом катаклизме! wassat
        2. -5
          7 февраля 2024 15:23
          Цитата: Gomunkul
          В СССР как раз об этом думали, потому что главной ценностью был человек.

          1) Серьезно? Не замечал, хотя прожил в СССР достаточно......
          2) Я о другом - если будет введено в действия СЯО, то экономика и инфраструктура страны будет разрушена, поэтому текущего уровня жизни не будет долго.... уровень жизни очень сильно упадет, качество медицины и т.п. Вот и решайте, хотите вы жить в таких условиях...
          1. 0
            7 февраля 2024 16:45
            Оо ...таки-да..
            Ви правы.
            Надо немедленно порезать наши ракеты ...
            Ога?
            1. +1
              7 февраля 2024 16:49
              Цитата: Вменяемый
              Надо немедленно порезать наши ракеты ...
              Ога?

              1) вам бы ник сменить - про свою вменяемость вы сильно преувеличили...
              2) не поможет - наоборот спровоцирует нанести ядерный удар - см. август 1945 в Японии... request
              1. -1
                7 февраля 2024 16:51
                И с головой и ником у меня нормально.
                наоборот спровоцирует нанести ядерный удар - см. август 1945 в Японии.

                У вас - все в порядке?
                1. 0
                  7 февраля 2024 16:54
                  Цитата: Вменяемый
                  У вас - все в порядке?

                  Плагиат - думать сами не умеете? bully
                  Цитата: Вменяемый
                  И с головой и ником у меня нормально.

                  отнюдь... hi
          2. +4
            7 февраля 2024 18:15
            Странно вы рассуждаете, говоря о применении ядерного оружия переживаете о каком-то снижении уровня жизни. Смешно ... и грустно ... Применяя удерное оружие надо быть готовым к сиерти, а не плакать, что жить станет хуже. Задача одна, успеть отправить, как можно больше своих ракет по целям до того, как вражеские ракеты успеют прилететь к нам. У врага не должно быть никаких шансов. Вот и все задачи, уровень жизни выносим за скобки из этого уравнения. Главное, чтобы этого уровня не осталось у врага.
            1. 0
              8 февраля 2024 12:58
              Цитата: VicVic
              Смешно ... и грустно

              я реалист, а под снижением жизненного уровня я подразумеваю существование на грани голода, без нормальной медицины и лекарств, отопления и т.п. - битва за выживание, от чего отвыкли современные жители...
              Цитата: VicVic
              надо быть готовым к сиерти

              сразу погибнет не много...
              Цитата: VicVic
              Главное, чтобы этого уровня не осталось у врага.

              да мне на врага плевать, я думаю о своих... и вам рекомендую - называется равновесие страха...
              1. +1
                8 февраля 2024 14:04
                Так дело в том, что, как вы назвали "равновесие страха" перестаёт работать. Мы отступаем от своих "красных линий", а враг из-за этого, решает, что может победить, может, даже не доводя до применения ЯО. Поэтому и приходится напоминать, что все смертны ...
                1. 0
                  8 февраля 2024 14:25
                  Цитата: VicVic
                  Поэтому и приходится напоминать, что все смертны ..

                  ниже цитата из моего сообщения ниже request
                  Цитата: DrEng02
                  Шарахнуть надо ТЯО по Польше или Германии, для острастки
                  1. 0
                    8 февраля 2024 14:34
                    Китай, который не хочет ничего подобного, как минимум, перестанет быть союзником. Как минимум.
                    Вообще, если начинать применять ЯО первым, то только согласно концепции, когда есть угроза существовонию государства.
                    1. -1
                      8 февраля 2024 14:36
                      Цитата: VicVic
                      Китай, который не хочет ничего подобного

                      Это его проблемы... не думаю, чтобы они хотели начала СВО
                      Цитата: VicVic
                      когда есть угроза существовонию государства.

                      вообще-то Медведев все точно сформулировал - см. статью.
              2. 0
                9 февраля 2024 00:30
                а под снижением жизненного уровня я подразумеваю существование на грани голода, без нормальной медицины и лекарств, отопления и т.п.


                Тоесть так как сейчас живут в большинстве сельских территорий и райцентров .....
                1. 0
                  9 февраля 2024 13:35
                  Не знаю, где вы живете, у нас в Свердловской области не так... hi
        3. +9
          7 февраля 2024 15:28
          В ситуации о которой идёт речь, главная задача, это гибель врага или как минимум, утрата государственности вражеских стран.
          Других задач нет и быть не может. Тот кто будет , в первую очередь заботится о собственном выживании, уже проиграл. А тот, кто готов идти до конца, тот и победит и у такого может появиться шанс выжить.
          1. -5
            7 февраля 2024 16:22
            Цитата: VicVic
            А тот, кто готов идти до конца, тот и победит и у такого может появиться шанс выжить

            Еще в 1970е годы в СССР и США поняли, что в ядерной войне нет победителей - отсюда и пошли договора... А шанс выжить будет у тех, кто отсидится и не получит ядерных ударов по своей территории... Увы, на Западе потеряли страх - надо бы его вернуть... Шарахнуть надо ТЯО по Польше или Германии, для острастки... feel
            1. 0
              8 февраля 2024 15:12
              Цитата: DrEng02
              Шарахнуть надо ТЯО по Польше или Германии, для острастки...

              Процесс эскалации конфликта с переходом в ядерный был проработан еще в 60-е годы прошлого века. Перед переходом к практическому применению ЯО предполагается демонстрационный ядерный взрыв (в данном случае видимо над Балтийским морем, но лучше над Северным)
              1. 0
                8 февраля 2024 15:16
                Цитата: mark1
                был проработан еще в 60-е годы прошлого века.

                конечно! однако ситуация тогда была НАТО против ОВД, а сейчас чего зря заряд портить - Польша это расходный материал для всех... hi
                1. 0
                  8 февраля 2024 15:20
                  Даже контуженным и отмороженным надо давать шанс
                  1. 0
                    8 февраля 2024 15:35
                    Цитата: mark1
                    Даже контуженным и отмороженным надо давать шанс

                    полякам бесполезно - они не обучаемые, что в 1812, что в 1939, что сейчас...
                    есть шанс, что только после ТЯО очнуться, ракета ПВО из Укрейн не разбудила. как и прославление их же дедов убийц ... request
          2. -2
            7 февраля 2024 17:34
            Вот только такой удар по мимо военных и промышленных целей предполагает массовое уничтожение мирного населения... А ведь на территории стран НАТО находится/проживает сотни тысяч людей из дружественных нам стран Китая, Индия, Ближнего Востока и т.д. "спасибо" они за такое не скажут...
            1. +2
              7 февраля 2024 18:28
              Цитата: Nikolaevich_IXI
              Вот только такой удар по мимо военных и промышленных целей предполагает массовое уничтожение мирного населения.

              отчего? если, например, ударить 50 кт по аэродрому в Польше. откуда идет снабжение ВСУ, то много гражданских не погибнет... hi
              Цитата: Nikolaevich_IXI
              "спасибо" они за такое не скажут...

              как то они молчат о гибели от обстрелов наших людей... мы тоже помолчим и поставим свечку за их души... request
      2. +2
        7 февраля 2024 16:02
        Даже если твоё, или моё собственное выживание и не имеет смысла, выжить должны наши дети и внуки.
        Есть что сказать против этого?
        1. 0
          7 февраля 2024 16:45
          1) Мы разве на ты?
          2) Есть - пусть они сами решают... кто-то захочет жить в любом случае, кто-то не захочет так жить...
        2. +2
          7 февраля 2024 17:58
          Никто не хочет умирать. Это непреложный факт. Лучше жить и жить в мире.
          Ситуации разные могут быть. Если идёт ядерный ракетный размен, то шансов выжить, особенно в крупнвх городах, практически, нет. А кто останется жив, возможно, станет завидовать мёртвым.
          Против того, что должны жить дети и внуки воражать нечего, только в той гипотетической ситуации повлиять на это, практически, невозможно (разве, что мгновенно сдаться, что хуже гибели).
      3. +2
        7 февраля 2024 16:40
        Конечно есть - погибнут не только лишь ВСЕ.
        Боеголовок на самом деле не так уж и много для тотального уничтожения населения конкретных стран - участниц конфликта - не говоря уже про весь мир.
        А если считать состав стран НАТО - то число наших боеголовок размазывается на все страны Европы (помимо США и Канады).
        Да - будут стерты все западные столицы и крупнейшие города/территории, где расположены крупные экономические и военные центры и производства, но нельзя говорить, что будет стерто ВСЕ население этих стран.
        Да - можно с уверенностью говорить, что страны Европы, США, Канада и Россия (участники обмена) исчезнут как государства, но некоторые агломерации и поселения точно выживут.
        На территории России большое число населенных пунктов находится на достаточном удалении от множества значимых инфраструктурных и военных объектов, поэтому не будут поражены воздействием поражающих факторов ядерного оружия - расстояния в России огромны.
        Другой вопрос - территории стран участниц такого конфликта будут в последующем просто заняты армиями стран "нейтральных" - некому будет защищать границы ранее существовавших государств.
        Международная обстановка изменится кардинально - наступит время законов джунглей - оставшиеся страны начнут делить "освободившиеся территории" - начнутся многочисленные войны между соседями.
        Период хаоса и упадка цивилизации будет только начинаться.
        В гипотетической войне НАТО и России - теоретически никуда не денутся Китай и Индия; они станут новыми гегемонами над оставшимся миром.
        1. -4
          7 февраля 2024 16:53
          Цитата: Сергей_С0710
          Россия (участники обмена) исчезнут как государства,

          вы во многом правы, но Россия как государство уцелеет, всю армию, Росгвардию и полицию уничтожить не возможно. Кроме того, вполне достаточно ТЯО, чтобы вразумить уцелевши соседей... Однако будет очень плохо, хуже чем в 1941-42...... request
        2. 0
          7 февраля 2024 19:22
          Цитата: Сергей_С0710
          никуда не денутся Китай и Индия; они станут новыми гегемонами над оставшимся миром.

          Не уверен, их соседи под шумок могут решить их проблему раз и навсегда.
    2. 0
      7 февраля 2024 14:59
      Судя по тому, что за последние 30 лет не построено ни одного бомбоубежища,

      Построено. Так что это фейк.
      Пожалте на конфискацию.
      1. -4
        7 февраля 2024 15:16
        Построено.
        Если Вы про это?
        «"КУБ-М" обеспечивает защиту в течение 48 часов от воздушной ударной волны и светового излучения ядерного взрыва; проникающей радиации и радиоактивного загрязнения местности; фугасного и осколочного действия обычных средств поражения; падения обломков строительных конструкций; опасных химических веществ; пожаров»,— сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу.

        Ну и если не дай, Бог, случится то о чём идёт речь в статье, вот примерный порядок действий предусмотренный на этот случай:
        В настоящее время среднее время подлета американских ядерных ракет до России составляет около 30 минут, поэтому можно набросать примерную хронологию потенциального ядерного апокалипсиса:
        1 минута: Обнаружение ядерного удара по России системой раннего предупреждения и определение времени воздействия.
        2 минута: Подтверждение ядерной атаки. С этого момента у населения будет 30 минут для подготовки к ней.
        5 минута: Начнется эвакуация Президента страны и Правительства.
        10 минута: Вероятно, будет дан приказ на ответный удар.
        11 минута: Начинается мониторинг сейсмической активности, радиации и давления воздуха, а также слежение за активностью военной связи.
        12 минута: Завершение эвакуации остальных правительственных чиновников. Включается механизм преемственности власти в чрезвычайной ситуации.
        15 минута: О сложившейся ситуации уведомляется гражданское население. Для укрытия используются бомбоубежища, так как эвакуация населения из городов в сельскую местность считается необоснованным решением. Метрополитен — лучшее укрытие, способное вместить в себя большое количество людей и обеспечить их жизнедеятельность.
        30 минута: Президент, правительство и население должны быть подготовлены к ядерной атаке и занять места в укрытиях.
        Источник: «Атомная тревога!»: за какое время нужно укрыться в бомбоубежище после появления этого сигнала - Русская семерка
        © Русская Семерка russian7.ru
      2. +2
        7 февраля 2024 15:17
        Во-во, какого-то безымянного комментатора на конфискацию, а старая карга Пугачиха с заднеприводным мужем въехали, порешали финансовые дела и выехали без проблем.
    3. +5
      7 февраля 2024 15:51
      Некоторые уже выжили. Из ума...
  3. -3
    7 февраля 2024 14:19
    Специальными это какими? Снаряженными озабоченностями и цитатами из международных договоров? Уже не раз позорились с "красными линиями" и всё продолжают.
  4. +10
    7 февраля 2024 14:21
    В общем то, логичное предупреждение, призванное остудить пыл неуёмных пропагандистов от НАТО.
    1. +4
      7 февраля 2024 14:23
      Цитата: СергейАлександрович
      В общем то, логичное предупреждение, призванное остудить пыл

      Желательно бы такое услышать не из уст Медведева
      1. +7
        7 февраля 2024 14:25
        Почему нет, как раз уровень Зампреда Совбеза именно для таких заявлений. Как бы вполне официально, но не прямое обещание или угроза.
      2. -3
        7 февраля 2024 14:25
        Немедведевы предпочитают транслировать "готовность к переговорам"
      3. ada
        -2
        7 февраля 2024 16:25
        От такого вот, пойдет? Вполне презентабельная внешность, выражает внутреннюю уверенность и некоторое презрение к врагу, не находите? А мне - нравится!
      4. -1
        7 февраля 2024 19:24
        Цитата: Голландец Михель
        Желательно бы такое услышать не из уст Медведева

        А из чьих ? Лично я там кандидатов на такую речь не вижу.
    2. 0
      7 февраля 2024 14:27
      Нужно было говорить об этом еще два года назад, с тех пор ситуация деградировала. Хотя это наш стиль - до полной деградации довести. Что с минском что сейчас.
      1. -3
        7 февраля 2024 14:31
        Тогда НАТО ещё не проводило полномасштабных учений, Швеция и Финляндия туда не вступили, прямых угроз ввязаться в конфликт не поступало. Так что вполне своевременно. А два года назад выглядело бы как нелепое размахивание "ядерной дубиной", так образно любили говорить несколько десятилетий назад.
        1. +1
          7 февраля 2024 14:33
          Когда тяжелое вооружение потащили, заявили о победе на поле боя - самое время было. Только вперед чуть заглянуть стоило.
          1. -2
            7 февраля 2024 14:37
            Джавелины и Стингеры они притащили на Украину сразу. Тогда разве сыграли бы на пользу заявления в духе: ".. я, вам, всем, сейчас покажу!"?
            1. +8
              7 февраля 2024 14:56
              Очевидно, потому что не показали, с момента начала СВО. Разговоры остались разговорами.
    3. +3
      7 февраля 2024 15:10
      Цитата: СергейАлександрович
      В общем то, логичное предупреждение, призванное остудить пыл неуёмных пропагандистов от НАТО.

      А из уст какого-нибудь народного артиста оно прозвучало бы более выразительно и с надлежащим ударением в словах.
      Давайте я это прочту...У меня в школе по литературе было «отлично»...
      stop Нихрена оно никого не остужает...Я могу вам предложить хороший способ остудить «горячие головы», стремящиеся уничтожить Россию. Отправить одну ракету со специальной БЧ в выбранную цель...Показательное выступление...При этом нужно, чтобы БЧ была небольшой мощности (0,3 - 1 килотонна).
      И это произойдёт рано или поздно, потому что иных методов закончить с нацистами в Европе нет!!!
      1. 0
        7 февраля 2024 15:15
        Мне зачем предлагать? Предлагайте кому-нибудь другому.
        И вы, как посмотрю, уже на всю Европу замахнулись! Не слыхали поговорку: "широко шагаешь, штаны порвёшь!"
        Может и придётся вдарить, но выбирать момент должны более компетентные люди.
        1. 0
          7 февраля 2024 15:17
          Давайте скажу по-другому: со всеми европейскими нацистами, спонсирующими нацистов Украины, - спонсировать будет некого...
          1. 0
            7 февраля 2024 15:24
            Тоже когда то думал, что умнее Генштаба вместе взятого и любого отдельно взятого генерала. Но после похода вагнеровцев на Москву стал осторожнее относиться к критике и особенно бойким критиканам. Поглядим, увидим.
      2. 0
        8 февраля 2024 12:29
        Цитата: ROSS 42
        При этом нужно, чтобы БЧ была небольшой мощности (0,3 - 1 килотонна).

        это что за БЧ? what мощность 3БВ3(152мм ядерный снаряд) 2.5 килотонны. 0.3 это ядерная граната? вы лично метнете? lol
        предлагаю оперировать реалистичными категориями. soldier
  5. +2
    7 февраля 2024 14:23
    “Ассиметричный ответ» - свежо, красиво, дерзко!
    1. 0
      7 февраля 2024 19:26
      Цитата: moscowp
      “Ассиметричный ответ» - свежо, красиво, дерзко!

      Только верится с трудом.
      1. +1
        8 февраля 2024 12:34
        Цитата: Альф
        Только верится с трудом.

        да да... "у всех чиновников дети в Британии и США сидят", "ничего сделать не посмеют по тому что на запад работаю"... помните? 2021-2022, до самого февраля. спорим если в ваши коменты залезть то там именно это будет. wink
        скажите, вас жизнь совсем ничему не учит? request
        1. +1
          8 февраля 2024 19:40
          Цитата: SanichSan
          спорим если в ваши коменты залезть то там именно это будет.

          Что-то изменилось ? Исчезло двойное гражданство ? Детки илитки стройными рядами переехали в Верхнежопинск ? Была продана вся недвига Там ?
  6. +3
    7 февраля 2024 14:29
    Дмитрий Анатольевич правильно говорит,западные эксперды рисуют сценарий в котором они хотят победить,ядерную державу?Бахнем так что тошно станет.И не надо тут приводить наших олигархов,что они не дадут бахнуть по Англии,они прекрасно знают что в случае проигрыша у них всё отберут окупанты( если такие останутся).Жаль Аллапуловку.В США не был и наверно не много потерял.
    1. -1
      7 февраля 2024 14:36
      Кремль своими соплями привел к деградации и сказочному бесстрашию янков, о чем предупреждали не раз за два года войны.
      1. +3
        7 февраля 2024 14:46
        А вот здесь, вы передергиваете. Если у кого и вызвали сказочное бесстрашие, так это у небратьев. С теми же США ядерное противостояние длилось десятилетиями и их сложно чем-либо напугать.
        1. +1
          7 февраля 2024 15:00
          Если считать, что янкесы на все готовы с тех пор, а мы нет - это путь к поражению. Нужно было пробовать схему: предупреждение - предупредительный выстрел - испытание - реальный выстрел. Иначе имеем что имеем.
          1. +1
            7 февраля 2024 15:13
            Когда у нас матёрый бандит бегал и должен был где-то раздобыть патроны к калашу (или калаш с патронами) ротный нас предупредил: если вам повезло увидеть кого-нибудь постороннего на посту - стреляйте на поражение, а потом кричите "стой, кто идёт! ".
            1. +2
              7 февраля 2024 15:17
              Да, примерно та же ситуация.
          2. +2
            7 февраля 2024 15:15
            Если считать, что янкесы на все готовы с тех пор, а мы нет
            Легко судить о готовности как тех, так и других, не имея доступа к кругам, принимающим решения. Не знаем мы, кто на что готов, и дай бог не узнаем.
  7. -10
    7 февраля 2024 14:30
    В чем смысл данного заявления? НАТО не находится в состоянии войны с Россией.
    1. +3
      7 февраля 2024 14:33
      а на украине кто воюет? - нато и воюет против России. именно нато и начал эту войну!
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        7 февраля 2024 14:41
        Тут без "небратьев" не обошлось. НАТО всё же участвует непрямо своими войсками, хоть и нарушая конвенции и договора о нераспространении.
        1. 0
          7 февраля 2024 14:57
          Цитата: СергейАлександрович
          нарушая конвенции и договора о нераспространении.

          Чего они нарушают?
          1. 0
            7 февраля 2024 15:01
            Мы хотя бы не применяли кассетных боеприпасов и мин без самоликвидации. И дальнобойных ракет не поставляли за рубеж.
            1. 0
              7 февраля 2024 15:23
              Цитата: СергейАлександрович
              Мы хотя бы не применяли кассетных боеприпасов

              По-моему, ни Россия, ни США, ни Украина не ратифицировали запрет на применение кассетных боеприпасов.
              Цитата: СергейАлександрович
              И дальнобойных ракет не поставляли за рубеж.

              Искандер белорусам не в счет?
              1. -5
                7 февраля 2024 15:27
                Искандер белорусам не в счёт! Это было уже после того как.
                А совсем по-крупному, нам можно, а небратьям и НАТО нельзя. Так, с пролетарской прямотой, понятно!
                1. +1
                  7 февраля 2024 15:42
                  Цитата: СергейАлександрович
                  Искандер белорусам не в счёт! Это было уже после того как.

                  А какие запреты нарушила НАТО, поставляя Украине ракеты?
                  Цитата: СергейАлександрович
                  А совсем по-крупному, нам можно, а небратьям и НАТО нельзя.

                  Это, типа, мы, исключительная нация?
                  Цитата: СергейАлександрович
                  Так, с пролетарской прямотой, понятно!

                  Не, непонятно.
                  1. -1
                    7 февраля 2024 15:47
                    Объясняю ещё раз, для непонятливых.
                    Философия есть, марксистско-ленинская. А там сказано.
                    Пункт первый. Россия и русские всегда правы.
                    Пункт второй. Если Россия или русские не правы, смотри пункт первый.
                    И таки да, мы исключительная нация. А вот аналогичное чувство, выращенное в небратьях за предшествующее столетие, выращено ошибочно.
                    1. -3
                      7 февраля 2024 15:51
                      Цитата: СергейАлександрович
                      Философия есть, марксистско-ленинская. А там сказано.
                      Пункт первый. Россия и русские всегда правы.

                      А вам не Эдичка Лимонов такую философию преподавал, случаем?
                      1. -1
                        7 февраля 2024 15:52
                        Лимонов был совсем не одинок в таком взгляде на мир.
                        И у него есть такое? Не знал.
                      2. -4
                        7 февраля 2024 15:57
                        Цитата: СергейАлександрович
                        И таки да, мы исключительная нация.

                        Это как бы и есть тот самый нацизм, с коим мы боремся не покладая рук. Может ну её нафиг, борьбу нанайских мальчиков?
                      3. +1
                        7 февраля 2024 15:59
                        А за нацизм ответишь! Каждый жонглёр словами и сторонник небратьев рано или поздно пытается повесить подобные обвинения.
                        С самого начала орками называют. Нет?
                      4. -2
                        7 февраля 2024 16:04
                        Цитата: СергейАлександрович
                        А за нацизм ответишь!

                        А я, в отличие от тебя, никакую нацию исключительной не считаю.
                      5. -1
                        7 февраля 2024 16:08
                        Беспристрастность это иногда хорошо, но не сейчас, когда перед нами, что называется, вызов тысячелетия.
                        В принципе, от таких как вы, уже слышал подобные обвинения и в адрес Константина Симонова на стихотворение "Убей немца".
                      6. -2
                        7 февраля 2024 16:15
                        Цитата: СергейАлександрович
                        В принципе, от таких как вы, уже слышал подобные обвинения и в адрес Константина Симонова на стихотворение "Убей немца".

                        Кто то обвинял его в нацизме? Первый раз слышу.
                      7. 0
                        7 февраля 2024 16:16
                        Такие же, беспристрастные, пару-тройку лет назад.
                        Точнее, обвинения адресовали по фразе Ильи Эренбурга. Про стихотворение Симонова услышал позже.
                      8. 0
                        7 февраля 2024 16:54
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Точнее, обвинения адресовали по фразе Ильи Эренбурга. Про стихотворение Симонова услышал позже.

                        Призыв убить врага, это не заявление о своей исключительности.
                      9. -2
                        7 февраля 2024 16:55
                        Извини, не заметил сразу, что ты у нас миротворец с беспристрастным взглядом на борьбу нанайских мальчиков, это не ко мне. Разговор закончен.
              2. 0
                8 февраля 2024 11:27
                Цитата: мордвин 3
                Это, типа, мы, исключительная нация?

                Кто это "мы"? Ты, если что, вообще не нация, а диванный эксперд.
      3. -2
        7 февраля 2024 15:48
        У нас война? Я что-то пропустил? Когда Россия объявила войну Украине? Всем тем, кто кричит, что мы воюем с НАТО, мы даже соседу войну не объявляли, не говоря уже о НАТО. Я просветлю тебя. Идет какая-то странная военная операция по определению того, кто займет какое-то село на Украине, и при этом мосты, электростанции, аэропорты целы, торговля с врагами процветает и цели этой операции так и не определены четко даже спустя два года .
        1. +2
          7 февраля 2024 16:56
          Цитата: Mедвежонок
          Когда Россия объявила войну Украине?

          А сейчас не модно объявлять войну request Югославии, Сирии или Ливии кто-то объявлял? Или недавно Йемен бомбили...
    2. 0
      7 февраля 2024 14:51
      А боевому расчету вообще пофиг где находится и как находится НАТО.
      Подтверждение пройдёт.
      А дальше.
      После нас только тишина.
      1. -1
        7 февраля 2024 17:01
        А чиновникам не пофиг что по их родственникам находящимся в странах НАТО вжарят ядеркой?
        1. -1
          7 февраля 2024 17:26
          А причём здесь чиновники и их дети.
          Не те не другие приказ на применение не отдают.
        2. 0
          8 февраля 2024 12:07
          Цитата: Nikolaevich_IXI
          А чиновникам не пофиг что по их родственникам находящимся в странах НАТО вжарят ядеркой?

          Ну если им не пофиг, то им остаётся только один выбор - либо забрать своих родственников к себе, в Россию, либо заранее проститься с ними и начать откладывать бабки на их поминки. А по поводу того, вжарит ли Россия ядеркой по странам НАТО, или нет, можешь даже не сомневаться - надо будет, вжарит. Да так, что мало никому не покажется.
    3. Комментарий был удален.
  8. -8
    7 февраля 2024 14:31
    Медведев уже пожил, как и наш гарант. Им война с ЯО нипочём, можно и в рай отправиться. А вот молодому населению России, как и западному, хотелось бы ещё подышать свежим воздухом
    1. +4
      7 февраля 2024 14:37
      Да, поэтому пугать надо было значительно раньше и как следует.
    2. Msi
      0
      7 февраля 2024 15:23
      . А вот молодому населению России, как и западному, хотелось бы ещё подышать свежим воздухом

      Так если выбора не оставляют...
    3. -1
      8 февраля 2024 20:05
      Так пусь садят за решетку, всяких Бореллей, Писториусов, Столтенбергов и прочих и живут. Этот Борелль вообще выглядит как какой то демон ада.
      У них же там в Испании считается врата в ад есть в местности Torre Salvana, Боррель "испанец" как тут не поверишь в нечистую силу?
  9. -1
    7 февраля 2024 14:32
    да ты, Мендель(он же Медведев) первый под пин до с ник и сам же сделаешь всё для того, чтобы удар по России состоялся и ответа не было б!
  10. +2
    7 февраля 2024 14:34
    Не верю. Сколько уже было грозных заявлений.
    1. 0
      7 февраля 2024 14:43
      А что, хотелось бы, так сказать, прочувствовать по-настоящему? Верю, не верю, прямо таки заинтриговали!
      1. +3
        7 февраля 2024 15:03
        Не хотелось бы, но это шанс перестать получать по морде, заодно - "заинтересовать" хитропопых восточных соседей в коалиции. Сильная коалиция могла бы остудить пыл запада, но ее тоже нет.
  11. -1
    7 февраля 2024 14:40
    НАТО – огромный военный блок, население стран Альянса – почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов.
    так и есть
    Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Для защиты территориальной целостности нашей страны будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на наших доктринальных военных документах и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему.
    так и будет ! надо провести испытания ядерного оружия ! что бы охладить всех ! а то почему то они идут по свему сценарию где РФ не применяет ядерное оружие ну либо лукавят !
  12. 0
    7 февраля 2024 14:45
    ответ будет ассиметричным с использованием ракет со специальными боеголовками

    с учетом того, что все прогнозы и высказывания экс-президента по факту исполнялись наоборот (!), то и здесь ничего хорошего России не светит....
    1. -3
      7 февраля 2024 15:28
      "Враг будет разбит, а победа будет за нами!". За нами, даже не сомневайтесь.
  13. +4
    7 февраля 2024 14:47
    у России не останется иного выбора кроме ассиметричного ответа с использованием баллистических и крылатых ракет со специальными боеголовками, как предусмотрено доктринальными военными документами.
    Медведев -- все-таки лицо официальное (Зампред Совбеза РФ). И его устами глаголет официальное мнение руководства страны.
    4 ситуации, при которых ВС РФ применят ЯО определены в Указе президента РФ №355 от июня 2020г. "Основы гос. политики РФ в области ядерного сдерживания". -- п.19.4 гласит, что использование против России обычных средств, угрожающих существованию нашего государства, является достаточным основанием для применения ЯО по противнику.
    По сути заявление Д.Медведева является предостережением НАТО (пока по неофициальным каналам) о последствиях их попытки "повоевать" с ядерной державой. / дадите повод для применения ЯО -- получите по полной. А США теперь пусть подумают: стоит ли ради страны Б/У погибать в атомном огне. Потому как, нам придется бить и по США, ибо они удара по евро- НАТО-вцам оставить без ответа не могут.
    И во-вторых, ВБ и Франция наверняка тоже дернутся в ответ на наш ядерный удар.
    Поэтому бить придется всем, что у нас есть, и сразу по всей шайке, включая янки/.
    ИМХО.
    1. +1
      7 февраля 2024 15:18
      Но "начало" уже положено конвециональными средствами- мерикосовский Пэтриот на территории РФ. Переход на другие средства будет внезапен.
    2. -4
      7 февраля 2024 17:16
      Нужно учесть в США, ЕС и прочих странах НАТО помимо наших русских находиться множество людей из дружественных стран Китайцев, Иранцев, Индусов, Сирийцев и т.д. - не думаю что они за такое "спасибо" скажут...
      1. +3
        7 февраля 2024 17:51
        А это уже их проблемы как неоказатся в нужное время там где ненадо.
  14. -3
    7 февраля 2024 14:50
    Спец БЧ "Айфона"
  15. +1
    7 февраля 2024 15:37
    кто нить ведет статистику обещаний некоего лица...... ?
  16. +1
    7 февраля 2024 16:03
    Интересно , а поставка тяжелого , дальнобойного, высокоточного вооружения это не прямое участие в конфликте ? Помощь разведенными , целеуказанием и прочими прелестями это не прямое участие ? А наличие большого количества разного рода советников и консультантов это не прямое участие ? А подготовка на своих территориях подразделений всу это не прямое участие ? Путин разве не об этом говорил 24.02.2022 что те кто решит вмешаться в конфликт на стороне всу понесут катострофический урон . Не ? Мне кажется даже если нато будет стоять на разьезде Дубосеково и то будут говорить подобные фразы типа этих медведевских. Слабых бьют , а дураков учат . Это известная истина . Я глубоко сомневаюсь что против СССР американцы осмелиоись бы так себя вести , топить крейсера и бдк, подводные лодки и мрк. Взрывать мосты уровня крымского и аэродромы уровня энгельса. Побоялись бы ... А здесь можно . Здесь все можно . Уверен что когда введут нато войска на Украину ДАМ придумает очередную красную линию . Мол ну если перейдете Днепр вот уж тогда мы жахнем. Когда они перейдут Днепр то он же скажет ну уж когда они выйдут к черному морю вот тогда то мы им покажем. Ну и т.д.. Так до Уральского хребта и дойдем. С такими то горе манагерами от юрфака
    1. -1
      7 февраля 2024 16:12
      Доля правды в ваших словах есть. Но есть нюансы. В Афганистане с 1979 по 1989 США вели себя с СССР примерно также, а во время войны в Корее даже наш пассажирский самолет сбили. А в том же Афганистане даже китайцы духам помогали. И воюют с нами, всё таки, небратья, пусть и при непосредственном участии США.
    2. 0
      7 февраля 2024 17:44
      Цитата: FoBoss_VM
      Побоялись бы ... А здесь можно .

      под Владиком бомбили наш аэродром и сбивали наши самолеты, в 1950... feel
  17. 0
    7 февраля 2024 16:44
    Как всегда-сотряс воздух в вакууме-что "прямой конфликт" и что за "специальные боеголовки"?
  18. 0
    7 февраля 2024 17:48
    Почаще их так информировать, ещё можно в красках описать как у них будет в саду после прилёта и что они будут делать.
    1. 0
      8 февраля 2024 00:01
      Вы правда считаете что там дураки и идиоты сидят ? И не знают что последует за применением яо и им надо что то напоминать? Вы заблуждаетесь
  19. 0
    8 февраля 2024 05:10
    Лучше бы в бадминтон играл, чем говорил
  20. 0
    8 февраля 2024 08:17
    Цитата: Сергей_С0710
    Да - можно с уверенностью говорить, что страны Европы, США, Канада и Россия (участники обмена) исчезнут как государства, но некоторые агломерации и поселения точно выживут.
    На территории России большое число населенных пунктов находится на достаточном удалении от множества значимых инфраструктурных и военных объектов, поэтому не будут поражены воздействием поражающих факторов ядерного оружия - расстояния в России огромны.

    Вряд-ли будет стёрто. Стоящих на боевом дежурстве средств СЯС, банально слишком мало, для нанесения кардинального неприемлемого ущерба, а перезарядиться нам никто не даст времени. А вот нас они точно будут утюжить конкретно. В сети валялся старый матрасный список целей, на территории России. Там даже относительно мелкие городишки указаны, насколько помню.
    1. -1
      8 февраля 2024 12:25
      Цитата: Serjy
      перезарядиться нам никто не даст времени. А вот нас они точно будут утюжить конкретно.

      Что, уже поджилки затряслись? Памперс-то хоть есть?
      1. Комментарий был удален.
  21. 0
    9 февраля 2024 00:14
    Мы уже "проглотили" Курск, СП-1/2, самолеты, дикие санкции, аресты денег, недвижимости, предприятий и пр. моменты((( Мы терпим то, что американские ракеты, управляемые американцами, сбивают самолеты над нашей территорией? Какого еще участия натовцев нам не хватает? Запад понимает только силу, а не болтовню про озабоченности и рисование линий! Мы дотерпели до того, что все европейские шавки начинают нас на нас гавкать((( Сколько еще будем терпеть издевательства?
  22. -1
    9 февраля 2024 08:23
    Меньше болтавни,больше дела! Выбрать островное гос- во на пример Британия,подходит лучше всего и использовать её в качестве лабораторного кролика или под опытной крысы,за ранее предупредить янки,что бы отодвинулись и сидели ровно и провести эксперемент с ядерным оружием и лет на50 пока не вырастет новое поколение поймут,что с ядерной дубиной шутки плохи! lol