Комплекс роботизации «Прометей»: военные роботы на любой базе

16
Комплекс роботизации «Прометей»: военные роботы на любой базе
РТК МГР-4 с системой управления по типу ПА "Прометей"


В последние годы в нашей стране был создан целый ряд сухопутных робототехнических комплексов военного назначения. Часть таких изделий разработали с нуля, тогда как другие выполнили на основе существующих боевых и вспомогательных машин. Кроме того, с целью упрощения разработки новых РТК на готовой базе был создан программно-аппаратный комплекс роботизации «Прометей». Он уже проходит испытания и используется в нескольких перспективных проектах.



Новая разработка


Программно-аппаратный комплекс (ПАК) «Прометей» разрабатывался силами ВНИИ «Сигнал» (г. Ковров) из состава НПО «Высокоточные комплексы», входящего в «Ростех». Работы по этой теме начались в недавнем прошлом и к настоящему времени прошли ряд первых этапов, а также дали первые результаты.

О существовании проекта «Прометей» стало известно в июле 2023 г. Тогда руководство «Ростеха» сообщило о разработке нового ПАК, позволяющего перестраивать различные образцы техники в робототехнический комплекс. Приводились основные особенности «Прометея», но все подробности раскрывать не стали.

Новые сведения о ПАК «Прометей» поступили примерно через месяц, в августе. На этот раз руководство «Ростеха» рассказало о подготовке комплекса к большому циклу разносторонних испытаний в широком диапазоне условий. По итогам таких испытаний собирались определить пути дальнейшего развития комплекса, возможность его применения и т.д.

В первых сообщениях о «Прометее» отмечалось, что такой ПАК может использоваться на технике разных классов и типов. С его помощью предлагалось переоснащать танки, бронетранспортеры и боевые машины пехоты. Буквально на следующий день после новости о начале испытаний объявили о существовании еще одного образца РТК на основе «Прометея».


В преддверии форума «Армия-2023» холдинг «Высокоточные комплексы» представил перспективную машину гуманитарного разминирования МГР-4 «Шмель». Ее выполнили на основе серийной платформы гражданского назначения, оснастили защитой и новыми рабочими органами, а для реализации дистанционного управления оборудовали ПАК «Прометей».

Осенью «Ростех» и «Высокоточные комплексы» показали процесс испытаний машины разминирования, оснащенной «Прометеем». Также, по всей видимости, на тот момент проверку проходили и другие образцы техники с перспективным ПАК.

6 февраля 2024 г. организации-разработчики вновь сообщили о проведении испытаний. При этом в новости изделие «Прометей» обозначили как комплекс для переоснащения БМП. Также привели основные особенности и преимущества роботизированной боевой машины пехоты. В то же время, подробности испытаний и перспективы проекта, как и ранее, раскрывать не стали.

По известным данным


Как сообщают «Высокоточные комплексы» и «Ростех», целью проекта «Прометей» являлось создание программно-аппаратного комплекса для установки на существующие машины с целью организации дистанционного и автономного управления. Ранее была раскрыта часть подробностей, которая в целом позволяет представить архитектуру такого ПАК и способы решения основных конструкторских задач.

Как и другие системы управления роботами, ПАК «Прометей» состоит из двух основных частей – операторского пульта и набора устройств для монтажа на дистанционно управляемой машины. Пульт «Прометея», по-видимому, ранее демонстрировался вместе с машиной разминирования «Шмель». Это компактное переносное устройство, оснащенное экраном для вывода информации, органами управления и радиосистемой двусторонней связи.


Вторую часть комплекса, устанавливаемую на технику, пока не показывали. Однако известно, что в нее входят приборы связи и управления, набор камер, а также исполнительные механизмы. По всей видимости, предусмотрен унифицированный набор устройств, из которого можно выбрать те или иные изделия, соответствующие особенностям конкретной машины, подвергающейся модернизации.

Бортовая система управления из состава нового ПАК может работать как по командам оператора, так и автономно. Имеющиеся средства технического зрения и навигации позволяют ей двигаться по заданному маршруту или к выбранной точке, самостоятельно оценивая дорогу, обходя препятствия и т.д.

Важной особенностью «Прометея» является возможность монтажа устройств без существенной переделки оснащаемой машины. Исполнительные механизмы комплекса устанавливаются непосредственно на органы управления машины без их изменения. В результате БМП или танк получают дистанционное управление, но сохраняют возможность эксплуатации экипажем.

В зависимости от точного состава дополнительных устройств, ПАК «Прометей» позволяет организовать дистанционное управление всеми системами доработанной платформы. Прежде всего, с его помощью обеспечивается вождение машины на разных режимах и в разных условиях. Часть таких задач может выполняться самостоятельно и без участия оператора.

Кроме того, комплекс обеспечивает применение специального оснащения и вооружения, установленного на переоснащенной платформе. В случае с машиной разминирования это может быть стрела с тралом той или иной модели, а на БМП будут использоваться пушка или ракеты.

Перспективное направление


Потенциал робототехнических технологий в военной сфере давно не вызывает сомнений. Комплексы такого рода, как самостоятельно разработанные, так и выполненные на базе готовых изделий, могут решать широкий круг боевых и вспомогательных задач. Это направление закономерно привлекает внимание армий мира, а вместе с ними темой занимаются и предприятия оборонной промышленности.


Тяжелый инженерный РТК "Проход-1"

В нашей стране тема военных РТК тоже не остается без внимания, и в этой области работают несколько крупных организаций. Разработан и представлен целый ряд проектов. Несколько образцов уже дошли до полноценной эксплуатации, тогда как другие пока остаются на стадии испытаний. Кроме того, демонстрировались многочисленные концепты РТК разного рода.

Новый ПАК «Прометей», созданный ВНИИ «Сигнал», представляет особый интерес в контексте развития военных роботов. В этом проекте предлагается не конкретный образец техники, но унифицированная система управления, пригодная для установки на различных платформах. С ее помощью едва ли не любой образец автомобильной или бронированной техники можно будет превратить в РТК с нужными функциями.

К настоящему времени были разработаны и доведены до испытаний модификации «Прометея» для легкой инженерной техники и боевых машин пехоты. Также сообщается о возможности создания аналогичных комплектов для БТР, ОБТ, инженерных машин и т.д. Какие из этих концепций дойдут до реализации, и в каком порядке будут разрабатываться новые проекты, теперь зависит от заказчика в лице министерства обороны.

Так или иначе, оборонная промышленность теперь может предложить армии достаточно широкую линейку робототехнических комплексов разного назначения, как уже существующих, так и пока прорабатываемых. Минобороны, в свою очередь, получает возможность выбрать наиболее удачные разработки, соответствующие его взглядам и планам.

Согласно сообщениям последних месяцев, ПАК «Прометей» уже проходит испытания в составе новых РТК. Завершение этого этапа покажет все реальные возможности нового программно-аппаратного комплекса и фактически откроет для него путь в войска. Оправдает ли «Прометей» надежды, станет ясно в ближайшем будущем.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 февраля 2024 05:07
    Вот прямо востребованная тема! Машины прорыва минных полей можно и нужно делать из старых танков, даже башню можно не снимать хоть и желательно, навесив доп.броню и тяжёлые катковые тралы! Просто отсутствие БК уже сильно прибавит к живучести.
    1. -1
      8 февраля 2024 09:08
      Доп. броня против кумулятива не особо добавляет. Особенно, если дроны заходят сверху и сзади. sad
      А исправный танк жалко на такие цели, он может с закрытых позиций поработать в роли штурмовой самоходки вполне успешно. Тут лучше пользовать раздолбанную мотолыгу или еле живой БМП (БТР) с тралом.

      Но основная проблема у подобных систем - помехоустойчивость связи. Которая обычно не выше чем у обычного ФПВ дрона. Но он-то стоит копейки, любая техника с установленной дистанционной системой - очень недешева. А встанет так же, если у противника нормальный РЭБ на участке.
      1. 0
        8 февраля 2024 11:20
        Цитата: Netl
        Но основная проблема у подобных систем - помехоустойчивость связи. Которая обычно не выше чем у обычного ФПВ дрона. Но он-то стоит копейки, любая техника с установленной дистанционной системой - очень недешева. А встанет так же, если у противника нормальный РЭБ на участке.

        Сразу видно (нет) внимательного читателя...

        Бортовая система управления из состава нового ПАК может работать как по командам оператора, так и автономно. Имеющиеся средства технического зрения и навигации позволяют ей двигаться по заданному маршруту или к выбранной точке, самостоятельно оценивая дорогу, обходя препятствия и т.д.

        Ну и РЭБ не только у противника может быть, ничего себе, правда?


        Цитата: Netl
        Тут лучше пользовать раздолбанную мотолыгу или еле живой БМП (БТР) с тралом.

        Сразу видно (нет) знатока...
        Ни БМП ни МТЛБ, тем более еле живые, тяжёлый трал не вытянут, да ещё с дополнительным бронированием, и стойкостью к близким подрывам ПТ мин не обладают, в отличие от танка.


        Цитата: Netl
        Доп. броня против кумулятива не особо добавляет. Особенно, если дроны заходят сверху и сзади.
        Ну конечно, мужики то не в курсе, и просто по приколу вкруговую танки решётками и ДЗ обвешивают, да системы подавления ФПВ дронов ставят. Вы откуда вылезли?

        Цитата: Netl
        А исправный танк жалко на такие цели, он может с закрытых позиций поработать в роли штурмовой самоходки вполне успешно.
        А с чего такая уверенность что добронированный безэкипажный танк да ещё и без БК имеет низкую живучесть? Ну и человек который об одном и том же объекте в одном и том же предложении пишет "с закрытых позиций" и "штурмовой самоходки" пусть в танчики дальше продолжает играть, где нибудь в Малиновке wink
        1. -1
          8 февраля 2024 16:08
          позволяют ей двигаться по заданному маршруту или к выбранной точке, самостоятельно

          Про автоматическое движение не писал. Инфы о том насколько данная функция развита, не видел. Скорее, что-то совсем примитивное.
          Например, у беспилотного такси Яндекса со схожей задачей, успехи есть но не выдающиеся и в условиях близких к идеальным, при том, что расчет выполняется удаленно на серверах, а на самой машине минимальный функционал по передаче данных.

          Ну и РЭБ не только у противника может быть

          Может. Но это не как не отменяет факта, что противник смогет РЭБом оборвать связь с оператором.

          БМП ни МТЛБ, тем более еле живые, тяжёлый трал не вытянут

          Тут я с Вами частично согласен. И, конечно, лучше использовать БМР-3М, которая на базе танка, но и защищена от подрывов получше и тралы более оптимизированы. Но это из серии дорого-богато. А если у нас высок риск потерять машину просто из-за потери связи, то явно нужно что-то попроще. laughing

          мужики то не в курсе, и просто по приколу вкруговую танки решётками и ДЗ обвешивают

          Мужики-то в курсе. Но Вы-то про броню писали.
          Или из тех самых, кто на лету переобувается? laughing

          танк да ещё и без БК имеет низкую живучесть

          У меня о низкой живучести написано не было. Основной риск - потеря связи. Хотя и танк не бессмертен. Те же мангалы и ДЗ от ударного ядра плохо помогут, а броня у крыши не так крепка. Тандемные кумулятивы - тоже не радость, особливо сверху.

          пишет "с закрытых позиций" и "штурмовой самоходки"

          Тут Вы выразились неясно, образ "танчиков", видимо, все подавил.
          Но наиболее вероятно, что Вы не в теме, что штурмовые самоходки не всегда стреляли прямой наводкой. soldier
          1. -1
            8 февраля 2024 18:06
            Цитата: Netl
            Но наиболее вероятно, что Вы не в теме, что штурмовые самоходки не всегда стреляли прямой наводкой.

            Ага, назвать танк "штурмовой самоходкой" это нормально, а ДЗ и решётки доп. бронированием это "переобуваться". Ясно, понятно. Где надо, полёт мысля, а где надо буквоедство.
            Цитата: Netl
            Про автоматическое движение не писал. Инфы о том насколько данная функция развита, не видел. Скорее, что-то совсем примитивное.
            Что может быть примитивнее движения вперёд с тралом по минному полю. Только то что мимо сознания в тексте пронеслось.
            1. -1
              9 февраля 2024 11:12
              Ага, назвать танк "штурмовой самоходкой" это нормально

              Дык, нет этого в оригинале stop
              Речь шла о роли то есть выполнения ряда схожих функций. И от своих слов не отказывался и не отказываюсь.

              Что может быть примитивнее движения вперёд с тралом по минному полю

              Если поле ровное и квадратное - Вы правы.
              Но обычно не стоит забывать про овраги, посадки и т.д. И до поля надо еще доехать. Если в пилотируемом варианте, то риск словить сверху ФПВ - высок и "дорогая не узнает, какой танкиста был конец". Если в беспилотном - высок риск словить РЭБ и тупо стоять ждать прилета.

              А если мы еще более тупо едем по координатам автоматически, то застрянем в какой-нить ямке, которой нет на карте и т.д. А динамически грамотно оценивать дорожную обстановку на поле боя - это задача сложнее, чем у такси Яндекса.
              1. 0
                9 февраля 2024 17:41
                Цитата: Netl
                Дык, нет этого в оригинале


                Зачем что то рассказывать персонажу который пишет такую ахинею....
                Цитата: Netl
                он может
                с закрытых позиций поработать в роли штурмовой самоходки
                и что то там втирает про "функции"
                Персонажу который не знает что ДЗ долго называли "реактивной бронёй".

                Цитата: Netl
                И до поля надо еще доехать. Если в пилотируемом варианте, то риск словить сверху ФПВ - высок и "дорогая не узнает, какой танкиста был конец". Если в беспилотном - высок риск словить РЭБ и тупо стоять ждать прилета.

                Ну вы же просто... Обычная практика привод робота к месту применения пилотом. "Риск словить РЭБ" мало того что деббильная формулировка, так еще и на марше то какой РЭБ от противника? Машина управления то всяко ближе будет чем "РЭБ". Танк с усиленным БРОНИРОВАНИЕМ да ещё и без БК и защиту обеспечит на марше пилоту лучшую чем просто танк.

                Цитата: Netl
                Если поле ровное и квадратное - Вы правы.
                Не понимать что мины ставят на танкоопасных направлениях, т.е. ровных участках, это уровень танка в роли штурмовой самоходки для ведения огня с закрытых позиций.
                Цитата: Netl
                А динамически грамотно оценивать дорожную обстановку на поле боя - это задача сложнее, чем у такси Яндекса.
                Вы не в курсе про направленные антенны, а что то там про обстановку умничаете, тралу пофиг обстановка, он просто едет вперёд, и /яма/воронка это типовое препятствие для ИИ, даже если направленную радиосвязь, а есть ещё и лазерная, подавят.
                Можете не отвечать, мне неинтересно с вами спорить, впрочем пофиг.
  2. +1
    8 февраля 2024 10:07
    Команды управления можно и по кабелю отправлять, ему РЭБ не страшен. Можете сказать, что это анахронизм. Но на войне все средства хороши.
    1. 0
      8 февраля 2024 10:16
      "по кабелю отправлять, ему РЭБ не страшен."
      Зато, кабелю страшен обычный, к примеру, минометный обстрел. Копеечная мина остановит дорогостоящую технику. А ползать под огнем и соединять обрывы кабеля - так себе удовольствие.
      Да и дальность работы у кабельных систем - не высока и сильно зависит от рельефа. sad
      1. +1
        8 февраля 2024 12:24
        Цитата: Netl
        Зато, кабелю страшен обычный, к примеру, минометный обстрел. Копеечная мина остановит дорогостоящую технику.

        Ты,поди ещё попади ! Кроме того,управление может резервироваться и по радиоканалу !
        Цитата: Netl
        дальность работы у кабельных систем - не высока и сильно зависит от рельефа

        Было времечко ,когда разрабатывали ракеты и БПЛА с управлением по ВОЛС ! Разработчики уверяли при этом ,что дальность управления по ВОЛС до 60 км (а некоторые "давали" и до 100 км...) -реальность !
        P.S. От "себя" могу предложить управление по лазерному каналу связи ! Как основное,так и резервное ! Кстати,возможно управление по узконаправленному каналу связи в виде "узкого" радиолуча миллиметрового диапазона !
        1. +1
          9 февраля 2024 11:23
          Разработчики уверяли при этом ,что дальность управления по ВОЛС до 60 км

          Это в каких-то идеальных условиях тянуть ниточку по прямой, без рывков, ветра влажность и т.д.
          И главное - все это великолепие - для ракет. А для рожденных ползать - придется тянуть хвост по земле. Тут на порядки дальность меньше. sad

          могу предложить управление по лазерному каналу связи

          То же думал об этом. Особенно при наличии беспилотника-ретранслятора, вариант интересный.
          Связь крайне стабильная, помехоустойчивая. Почему не сделают - не знаю.
          Возможно, имеются какие-то трудности. А скорее - просто бардак. negative
      2. -1
        8 февраля 2024 15:05
        Насколько нужны супер космические квантовые технологии чтобы при обрыве кабеля танк дал задний ход до той точки, откуда уехал?
  3. 0
    8 февраля 2024 11:37
    Ну вот мы и пошли по пути создания беспилотных танков.
    Пока с управлением по радио-каналу.
    Значит, противник будет разрабатывать соответствующие средства РЭБ.
    Наш следующий шаг эволюции - бронетехника с Искусственным интеллектом.
    Он должен уже готовиться!


    Напрасно меня заминусовали, когда я говорил об этом 17 сентября 2023
    в теме:
    https://topwar.ru/226037-svet-v-konce-tonnelja-otechestvennye-tankovye-dvigateli.html
  4. 0
    8 февраля 2024 13:37
    Из старых танков можно было бы сделать, обвешать дз по максимуму плюс решётки и РЭБ против дронов, 200-300 таких машин под прикрытием артиллерии, спокойно можно сделать проход, а то уже устал смотреть за два года СВО как наша бронетехника просто тупо уничтожается минами
  5. 0
    8 февраля 2024 17:22
    Ну наконец-то. Если грамотно наладить, то можно вообще в беспилотные системы полностью уйти. Танки не требующие экипажа, бмп только для доставки и поддержки пехоты, самодвижущиеся шахидомобили. Главное можно начать избегать потерь
  6. 0
    10 февраля 2024 18:45
    А за рулем робот Федор .....