СМИ США: европейские поставки не компенсируют Украине отсутствие американской военной помощи

Европейские поставки не компенсируют Украине отсутствие американской военной помощи. У стран Европы нет оружия и боеприпасов, которые имеются у Соединенных Штатов и в которых так нуждается украинская армия.

Такое мнение было высказано в статье, опубликованной в газете The New York Times, авторы которой ссылаются на мнение экспертов.

Так, аналитики из американского Института изучения войны перечисляют те виды американских вооружений, которые не могут быть поставлены в достаточном количестве странами Европы или заменены европейскими аналогами. Среди них танки M1 Abrams, бронетранспортеры, ударные средства дальнего действия, а также современные системы противовоздушной обороны, такие как Patriot.

Украина могла бы эффективно продержаться какую-то часть этого года без увеличения американской военной помощи

- таково мнение Майкла Кофмана – эксперта Фонда Карнеги, который считается специалистом по России.

По его мнению, в этом случае у ВСУ не будет возможности восстановить свои ресурсы и запасы, что в итоге постепенно приведет их к поражению. Эксперт считает, что негативный сценарий для Киева в условиях отсутствия поддержки Соединенных Штатов начнет реализовываться уже во второй половине 2024 года.

Никогда еще с начала вторжения Украина не сталкивалась с таким опасным моментом в войне

- отмечает СМИ США.

Как утверждают офицеры ВСУ, с которыми беседовали американские журналисты, на сегодняшний день силы российской артиллерии пятикратно превосходят возможности артиллеристов армии Украины.

Comments

[BAI]

силы российской артиллерии пятикратно превосходят возможности артиллеристов армии Украины.

Не дорабатывает наш ОПК. Надо десятикратное превосходство. На нацистов снарядов не надо жалеть.

[Михаил-Иванов]

Им уже скоро поставлять будет нечего и некому!

[APASUS]

Стоило бы ввязываться в драку ,предполагая подобный исход ? Ведь все что угодно могло произойти ,а начинать войну перед выборами в США, мог только идиот .США и так показали неустойчивым государством во внешней политике .Хотя..................за клоуна думал кошелек

[Александр 3]

А кто ещё пойдёт воевать за интересы США? Зомбированные бандерлоги во всю участвуют в этом беспределе.Наёмники туда же.Европа ввязалась за интересы США .В итоге ,промышленность Европы В упадке.Всё зависит от предводителя,куда он ведёт своё стадо.Он ведёт всех на убой.На разделку.

[rotmistr60]

Европейские поставки не компенсируют Украине отсутствие американской военной помощи.

А, что вообще может воинственная Европа без американской поддержки? Только угрозами и обещаниями сыпать, но и тут осознавая, что за спиной стоят американцы. Американские СМИ понять можно - себя не похвалишь...

[Михаил-Иванов]

Я бы по другому сформулировал, а что они могут и с американской поддержкой? У них кто воевать пойдет, викинги (Норвегия) со своей 35-ти тысячной армией???)))

[Fitter65]

Украина могла бы эффективно продержаться какую-то часть этого года без увеличения американской военной помощи

Европейские поставки не компенсируют Украине отсутствие американской военной помощи. У стран Европы нет оружия и боеприпасов, которые имеются у Соединенных Штатов и в которых так нуждается украинская армия.

Про европейские поставки. Европа Гитлеру поставляла оружие и людей ... Но не получилось. Даже из США , до 1944г, шли некоторые комплектующие и товары, дядюшка Форд подтвердит. Опять же, союзники по антигитлеровской коалиции обещали в августе завалить СССР стратегическим сырьём и военной продукцией... Но... Как-то вяло оно шло. Но вот РККА нанесла поражение вермахту под Москвой и капельные поставки стали превращатся в тощий ручеёк. Но в мае немцы пошли на Кавказ и рванули к Сталинграду, а тут раз, и в июне караван/конвой PQ-17 немцы разгромили... И до 1943 года всеми правдами и не правдами союзники прикрыли поставки, а тут 2 февраля 1943года раз и 6 армия сдалась... Кстати если бы не СССР то фирма Белл со своей Р-39 "Аэрокоброй" так бы и накрылась. Она, "Аэрокобра", в СССР поставлялась регулярно. Потому как была в США не нужна. А вот после победы СССР в Курской битве, помощь от союзников пошла практически безпрерывным потоком. Вы меня спросите к чему я это "наклавил"? Отвечаю. США и Британия помогают тем кто побеждает, победитель в отличии от проигравшего может заплатить. А США в этот раз поставили на лошадь, а тут оказалось авторалли... Поэтому они ещё понадуют щёки, проимитируют глубокую озабоченность, как в мае 1942( нам самим надо, тут японцы нас мидуэют), ну и тому подобное. Так что пока бандеровцы не возьмут Мариуполь фиг что они получат. Ладно после Херсона им из США вроде попёрло. Но Российская Армия, с разгромом украинского контрнаступа, все ожидания американцам обломала. Теперь только тупой не видит, что вкладывать деньги в Украину бесперспективно. Они ни чего не получат, так как с побеждённого шкуру снимает победитель, а не паразитические черви, которые обитают в организме побеждённого.

[Штынский Карлик]

А у нас до сих пор ракеты не нацелены!
Когда отменят этот позор:
Распоряжение Президента от 11 марта 1994 года № 129-рп «Об осуществлении мероприятий по организации повседневной деятельности стратегических ядерных сил с ненацеленными ракетами.»