Президент России в ходе интервью Такеру Карлсону объяснил, что слово Украина произошло от термина «окраина»

12 420 29
Президент России в ходе интервью Такеру Карлсону объяснил, что слово Украина произошло от термина  «окраина»

Опубликовано интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Напомним, что в среде американских политических элит оно вызвало крайний негатив ещё до публикации. Причём самого Карлсона записали в пропагандисты Кремля и сделали это те самые люди, которые ударяются в откровенную пропаганду со стороны либеральных элит Вашингтона.

Как и ожидалось, интервью президента России во многом было посвящено Украине. В нём Владимир Путин подробно рассказал об истории единого Русского государства, о том, что Древняя Русь была единой исторической общностью как для России, так и для того, что сегодня называют Украиной.



Президент России попытался объяснить западной аудитории, откуда вообще пошло понятие «Украина». Он указал на то, что слово это происходит от термина «окраина», а люди, которые на этих территориях жили и живут, фактически как были русскими, так ими и остались. Путин напомнил, что идею о том, что на окраинных территориях России живут «как бы не совсем русские», стали в своё время насаждать поляки, в том числе во времена существования Речи Посполитой. Затем эта идея была подхвачена другими, скажем так, соседями России, преследовавшими свою цель. В частности, речь зашла о небезызвестном (для нас с вами, но вряд ли для западного обывателя) плане генерального штаба Австро-Венгрии, когда уже откровенно стали заявлять об «украинстве» как таковом.

В интервью президент России подробно описал и другие исторические процессы, охарактеризовал цивилизационную общность территорий России и нынешней Украины. Естественно, подробно обсуждалась и российская специальная военная операция.



В 7:00 мск выйдет полная текстовая версия интервью на сайте Кремля.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    9 февраля 2024 06:13
    Как и ожидал для меня ничего нового не прозвучало,а вот для самоходного Джо,это да.Он даже решил нацию познакомить с новой сотрудницей Белого дома с странным именем Память,на она с Джо на сцену не поднялась - ей было стыдно.
  2. +2
    9 февраля 2024 06:13
    В 7:00 мск выйдет полная текстовая версия интервью на сайте Кремля.

    Надеюсь на распечатку ВО. Пока начало мне нравится.
  3. amr
    +2
    9 февраля 2024 06:16
    Ну что тут говорить, на западе всегда могли делать хорошие шоу! Интервью Карлосана один из этих самых трюков... причем все как говорил ВИ Ленин, чтоб победить в революции ее надо возглавить! Вот и тут все логично - у нас ведь демократия, поэтому мы решили разобрать в ситуации на Украине, для этого самый независимый, самый честный, самый демократичный репортер, специально приехал в ужасную Россию, чтоб вот прям на месте, вот прям самым главным выяснить, а шо же такое случилось???
    Действительно готовят запад к какому то повороту!
    Меня больше интересует, это будет пауза или точка? а может это чисто финт для президентской гонки в США, ведь вроде всем известно что американцев интересуют тока их внутриние новости, насрать им и на Россию и на ее "окраину"... уж слишком много смешков и улыбок для серьезного разговора.
  4. +5
    9 февраля 2024 06:28
    Не в терминах дело... любая территория позволившая сотворить над собой поэкспериментировать наглосаксам, вскоре будет называться руиной, об этом многим надо задумываться заранее!!!
  5. +3
    9 февраля 2024 06:29
    идею о том, что на окраинных территориях России живут «как бы не совсем русские», стали в своё время насаждать поляки... Затем эта идея была подхвачена другими
    И это все происходило при активном "ополячивании" части территории украины находившейся под поляками. Сегодня под обнимашки Зеленского с Дудой началось очередное "ополячивание" с активным желанием поляков вернуть себе утраченную украинскую территорию. Не буду говорить про центральную часть украины, но проживающие в западной ее части ни когда не признают, что они с русскими единый народ. И это необходимо учитывать при разделе украины, который произойдет обязательно, как бы в киеве не кочевряжились на публику о независимости, которой уже сегодня в этой стране нет по факту.
  6. -1
    9 февраля 2024 06:41
    Вообще то приезд Карлсона далеко не случаен. Во первых, это не простой журналист, а весьма крупный деятель и с любопытной родословной (из рода основателей США). Во вторых, все это напоминает хорошо спланированную операцию, причем не только в наших интересах (Украина уже не нужна никому). В третьих, весьма крупный калибр с нашей стороны в прессе, перед тем как ВВП встретился… Красивая и сложная операция!
  7. -5
    9 февраля 2024 06:49
    Раз о "Великой Тартарии" не упомянул, значит таки Путин, а не Ставер давал интервью, хотя в остальном уж больно на последнего схоже) Ждем полной версии, пока ничего нового, это мы уже слышали два года назад
    1. +1
      9 февраля 2024 11:03
      Раз о "Великой Тартарии" не упомянул
      Ну, да. Всё в рамках прозападной парадигмы истории цивилизации. Видимо, в Кремле решили не перегружать обывателя на Западе какими-то новыми "интимными" подробностями нашей истории... А начал слишком издалека типа "когда Земля была ешё тёпленькая, и по ней бегали мамонты, а затем слоны..." И далее долго и нудно пересказывал мифологию в редакции 18-19 в.в. ... Вообще, на мой взгляд, так глубоко погружаться в тьму древних мифов не следовало, тем более в беседе с американцем...
  8. 0
    9 февраля 2024 07:10
    Что-то слишком много внимания к интервью этого самого Такера Карлсона.
    У кого-то есть уверенность. что эта беседа что-то изменит? Приватное интервью, приватная встреча...
    Фила Донахью помните? Самым лучшим способом изменить мнение людей другой страны является проведение прямого телемоста с президентом России. Вот где реально формируется мнение, вот где можно получить ответы на интересующие вопросы.
    Нет желания выезжать, соберите несколько десятков зарубежных журналистов и ответьте на вопросы КАЖДОГО!!! Без кашля, без кряхтения, без этих закулисных уходов от темы, без анекдотов...Всё настолько просто, всё отработано годами...
    Именно тогда международное сообщество получит максимум информации...
    1. -1
      9 февраля 2024 08:01
      Цитата: ROSS 42
      Именно тогда международное сообщество получит максимум информации...

      А зачем вам надо, чтобы оно получило максимум информации? Минимум информации, максимум воздействия на аудиторию - вот принцип грамотного PR. Ну, хоть у Шпаковского спросите, что ли lol
  9. -2
    9 февраля 2024 07:31
    "Россия не ищет возможности присоединения новых территорий, подчеркнул президент
    Конфликт между Россией и Украиной не является территориальным спором, заявил в своей речи на форуме «Валдай» президент Владимир Путин. РБК вел трансляцию мероприятия.
    «Украинский кризис — не территориальный конфликт. <...> Это не территориальный конфликт и даже не установление регионального геополитического баланса», — заявил Путин.
    Глава государства отметил, что Россия является самой большой страной в мире. Она не ищет новые территории, а намерена «осваивать» имеющиеся. «Нам еще осваивать и осваивать и Сибирь, и Восточную Сибирь, и Дальний Восток», — продолжил президент."

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/651ec1af9a794708c0dd1263?from=copy
  10. -1
    9 февраля 2024 07:43
    Цитата: Wildcat
    Россия не ищет возможности присоединения новых территорий, подчеркнул президент

    Интернет всё помнит wink Но виртуоз словоблудия выкрутится, я думаю...
    1. -2
      9 февраля 2024 07:57
      Просто надо новых интервью дождаться:

      https://youtu.be/iPmn7i_56o4

      Кому же еще верить, как не Путину В. В.?!
      1. +1
        9 февраля 2024 08:04
        Цитата: Wildcat
        Кому же еще верить, как не Путину В. В.?!

        Хорошая подача. А вот доказательная база подкачала, видео как-то не очень запускается...

        Цитата: Песенка
        Так что ж конкретно,
        Ты имела в виду?
        1. 0
          9 февраля 2024 09:06
          Здравствуйте!
          Часть видео на ВО не запускается, можно просто по ссылке переходить.
          https://youtu.be/iPmn7i_56o4

          PS. Из интересного - Сам намекнул, что за Красикова можно бы вернуть Гершковича. Тут, конечно, Карлсон крупно подставил Самого.

          Серия намеков от Самого на желание переговоров "с учетом ситуации", НАТО - обмануло, ЦРУ - перевороты, партнеры оказались не партнеры, санкции не работают (а еще и вредят США) история "от Рюрика до Ельцина" - ничего нового или субстантивного.
          1. +2
            9 февраля 2024 09:16
            Цитата: Wildcat
            Сам намекнул, что за Красикова можно бы вернуть Гершковича

            Ну, сказано было все же не так:

            Цитата: Путин
            это возможно «при встречном движении со стороны наших партнеров»

            А теперь пытаемся угадать, что же именно подразумевается под "встречным движением" recourse

            Лично я - ничего конкретного сказать не берусь.

            Цитата: Wildcat
            Серия намеков от Самого на желание переговоров "с учетом ситуации"

            Желание или возможность? Это слегка разные вещи.

            Цитата: Wildcat
            партнеры оказались не партнеры, санкции не работают (а еще и вредят США) история "от Рюрика до Ельцина" - ничего нового или субстантивного

            Для вас и для меня - возможно. Для закордонной аудитории - еще какое новое, на фоне-то того, чем их сейчас тамошняя пропаганда кормит...

            Не, вы-таки, ИМХО, съезжаете в пессимизьм request
            1. +1
              9 февраля 2024 10:09
              Ну, сказано было все же не так:

              Ах, оставьте.
              http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/73411
              Сказано так, что тем, кто готовил проекты ответов надо командировку в "Ямальский рабочий" для повышения квалификации выписывать:
              "Т.Карлсон: Вы говорите, что он работал на американское правительство, на НАТО или же он просто журналист, который получил информацию, которая не должна была оказаться в его руках? Мне кажется, всё-таки есть разница между двумя этими категориями.
              ....
              Послушайте, вот я Вам скажу: сидит в одной стране, стране – союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет – это другой вопрос.
              Т.Карлсон: Эван Гершкович ничего подобного не делал, это совершенно другая история.
              В.Путин: Он делал другое.
              Т.Карлсон: Он просто журналист.
              В.Путин: Он не просто журналист, я повторяю ещё раз. Это журналист, который получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну да, это другая история совсем.
              Я просто говорю про тех людей, которые находятся, по сути, под контролем властей США, где бы они ни сидели в тюрьме, и между спецслужбами идёт диалог. Это должно решаться тихо, спокойно, на профессиональном уровне. Контакты есть, пусть работают.
              Не исключаю, что тот человек, о котором Вы сказали, господин Гершкович, может оказаться на родине. Почему нет? Это бессмысленно более или менее держать его в тюрьме в России. Но пусть коллеги наших сотрудников спецслужб на американской стороне тоже подумают, как решить те проблемы, которые стоят перед нашими спецслужбами.
              "
              Вопрос свободы еврея-журналиста-американца так обсуждать.... crying Да на кого вообще этот Такер работает?!

              Желание или возможность? Это слегка разные вещи.
              де-факто ни того, ни другого у сторон нет.

              Для закордонной аудитории - еще какое новое, на фоне-то того, чем их сейчас тамошняя пропаганда кормит...
              Там все "новое" отсчитывают с 1991 года, в крайнем случае - с 2014 г.

              вы-таки, ИМХО, съезжаете в пессимизьм
              Теперь - да.
              ИМХО, была надежда что Сам объявит что-то вроде "мирного плана по Украине". Ну хотя бы Сам подверг критике (мягкой) некоторых, "ожидающих ядерных ударов РФ". Надеюсь, "некоторые" не обидятся и не покинут Твиттер.

              Был еще небольшой, интересный кусок о Зеленском: но то, что этот субъект просто некомпетентен и, ИМХО, от него для Украины больше вреда чем пользы во всех смыслах - факт общеизвестный.
              1. +2
                9 февраля 2024 10:23
                Цитата: Путин
                Не исключаю, что тот человек, о котором Вы сказали, господин Гершкович, может оказаться на родине. Почему нет? Это бессмысленно более или менее держать его в тюрьме в России. Но пусть коллеги наших сотрудников спецслужб на американской стороне тоже подумают, как решить те проблемы, которые стоят перед нашими спецслужбами

                Не понимаю, что вас так напрягает. Сказано следующее: будьте хорошими, и, возможно, получите вашего Гершковича. Что такое "хорошими" - не конкретизировано, это мы сами решим, хорошие вы, или не очень. Как по мне - все вполне ровно.

                Цитата: Wildcat
                Желание или возможность? Это слегка разные вещи.
                де-факто ни того, ни другого у сторон нет

                Кхм... вы не поняли. Вы сказали - "есть желание переговоров", со стороны РФ желание. Я не увидел там "желания", обозначена "возможность" переговоров, при наличии, опять же, "встречных движений партнеров". Я что-то не то увидел, или как?
                1. 0
                  9 февраля 2024 11:03
                  Ближайшие два-три дня это интервью будут "разбирать по частям" в ИНО-СМИ многократно, давайте посмотрим, как, что и кто будет это делать.

                  ИМХО, сейчас переговоров не будет (так как нет для них основы), напротив, Сенат тихонько проголосовал за деньги для Украины, смотрим - что будет завтра Конгрессе.

                  ИМХО, опять же, но мой прогноз резко негативный по реакции ИНО-СМИ на часть интервью, где в одном месте есть "Путин, Гершкович и "человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита"". Американцам "все равно", по большому счету, на многие вещи, но "еврей-журналист-американец в тюрьме" это отдельная история для американцев, к сожалению по масштабу не совсем понятная нам.
                  1. +2
                    9 февраля 2024 11:31
                    Цитата: Wildcat
                    это интервью будут "разбирать по частям" в ИНО-СМИ многократно, давайте посмотрим, как, что и кто будет это делать

                    Если честно - мне это не очень интересно. Пропаганда меня ни в малой степени не интересует, ни наша, ни, тем более, закордонная.

                    Цитата: Wildcat
                    ИМХО, сейчас переговоров не будет

                    Естественно. И не надо. ИМХО.

                    Цитата: Wildcat
                    мой прогноз резко негативный по реакции ИНО-СМИ

                    См. выше. Зачем вообще обращать внимание на реакцию их СМИ? Своих проституток хватает... а интервью адресовано вовсе не СМИ yes

                    Цитата: Wildcat
                    это отдельная история для американцев

                    Да нас... много на них, с высокой колокольни.

                    Как-то так request
  11. 0
    9 февраля 2024 09:47
    Как то мои соседи по хутору во время совместного труда на теплице задали мне вопрос " Ты знаешь, что были древние "УКРЫ"?. Я машинально сказал, что их не было, а название страны произошло от слова "Окраина". Потом подумал, что мы на автомате произносим то, что, вероятно, обижает друг друга. Самое интересное, что по возрасту мы все учились в советских школах, но тридцатилетие раздельного проживания создало новые идеи удобные для существования в этой среде. Недавно смотрел в сети генетические исследования праха Рюриковичей и вдруг понял, что они были черноволосыми, черноглазыми из уральской рассы, а их предки,судя по генетике, жили в основном на юге в устье Дуная т.е. это авары(угро-финны) или болгары, но никак не скандинавы. Это говорит что все пространство Украины и России было благоприятно для социальных лифтов разных людей из кочевников и горожан, а "норманнская" теория слишком однобока и высвечивает небольшой процент создания правящей верхушки будущей Российской империии....
    1. -2
      9 февраля 2024 11:17
      что они были черноволосыми, черноглазыми
      Генетический агализ подтверждает, что Рюриковичи происходят из Царьграда ( Византия, Второй Рим ), что неоднократно утверждали создатели Новой Хронологии, т.к. по их выводам Русь унаследовала всемирную Империю от центра на Босфоре, и призвание "варягов" из Царьграда, родственников Христа, вполне логичное решение наших предков.
    2. kaa
      0
      13 февраля 2024 06:32
      Рюриковичи не подходят как некий образец наших предков. Из династических соображений князья часто роднились со степной знатью. Достаточно вспомнить, что навстречу монголам хану Котяну помогал собирать войска его зять Мстислав Мстиславич галицкий.
  12. 0
    9 февраля 2024 09:50
    Приведите уж полностью интервью. К чему эти куски тут там?
    1. +3
      9 февраля 2024 09:53
      Цитата: AdAstra
      Приведите уж полностью интервью. К чему эти куски тут там?


      Цитата: AdAstra
      К чему эти куски тут там?

      Хайп. Клики. Бабосики lol
  13. +3
    9 февраля 2024 10:55
    Интервью рассчитано исключительно на западного слушателя - мы то Путина слышим каждый день. Шум вокруг интервью, это обыкновенная пиар компания, направленная на то, чтобы как много больше американцев его посмотрела. Но беда в том, что в Америке не сильны знаниями истории или географии за территорией США, а верить или не верить Путину, это политический выбор.
  14. +1
    9 февраля 2024 11:18
    Владимиру Владимировичу нужно было развить тему и обьяснить товарищу Такеру что собственно никакой Америки нет, что слово это происходит от фамилии мужика который в общем то приплыл на совсем другой континент, а люди, которые на этих территориях жили и живут, фактически как были англичанами, немцами ,испанцами ,португальцами, так ими и остались.
    1. 0
      9 февраля 2024 15:36
      от фамилии мужика который в общем то приплыл на совсем другой континент

      Ну не от фамилии, а от имени. И как раз Америго и выдвинул правильную версию, куда приплыл. "На совсем другой континент" приплыл Колумб (Колон).
      И к вопросу о немцах... В своё время в Конгресс поступил законопроект о признании немецкого вторым государственным языком, не хватило одного голоса.
  15. +2
    9 февраля 2024 16:53
    Не хочу и не буду коментироват все что сказал Путин. Я лично отношусь к ним с большой симпатией хотя он не коммунист и изучал, но очевидно не понял маркс-ленинизма.
    Только одна весьма важная проблема намечается в его интервю и она позволяет понят поведение России до начала СВО. Почему она так хотела идти на Запад, а он ее не принял и систематично обманивал.
    Он(Путин) сам сказал что не понимает почему Запад не принял Россию в своих рядах (мьи стали свои "буржуийские" как он пошутил) и не хотел делать с ней общий фронт против Китая.
    Етому вопросу ответь дал Й.В.Сталин в 1952 (Економические проблеми социализма). Почему 'буржуи" не смогли создать общий фронт против СССР во Второй мировой, а начали войну между собой? Ето не случайно, а закономерно писал тогда Сталин и обяснил почему.