Карлсон - президенту России: Вы можете представить сценарий, при котором вы направите войска в Польшу?

207
Карлсон - президенту России: Вы можете представить сценарий, при котором вы направите войска в Польшу?

В интервью с Владимиром Путиным американского журналиста Такера Карлсона интересовал вопрос о том, что именно стало главным импульсом для начала российской операции на Украине. Отвечая на этот вопрос, Владимир Путин напомнил историю 2014 года и рассказал о том, как Вашингтон просил Москву «утихомирить Януковича», а они в ответ обещали «утихомирить оппозицию».

Владимир Путин напомнил о том, что Россия пошла на это. Виктор Янукович, несмотря на свои президентские полномочия, не стал применять вооружённые силы, и полицию в массовом порядке против протестующих. А вот оппозиция, поддерживаемая Западом во главе с США, «не утихомирилась» и стала ударной силой госпереворота.



Карлсон спросил, кто за всем этим стоял.

Владимир Путин:

ЦРУ, конечно. Организация, в которой, как я понимаю, Вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что Вас не взяли. Хотя это серьёзная организация, я понимаю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении – это разведка Советского Союза. Они были нашими оппонентами всегда. Работа есть работа. Технически они всё сделали правильно, добились того, чего хотели, – сменили власть. Но с политической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недоработало. Политическое руководство должно было видеть, к чему это приведёт.

Затем Владимир Путин напомнил об угрозах Киева в адрес Крыма, о бомбардировках Донбасса, о жертвах среди мирного населения от рук украинских военных, которым отдавали приказы совершившие госпереворот политики.

Президент РФ отметил, как подписывались Минские соглашения, добавив, что, как потом выяснилось, со стороны Украины их подписывали вовсе не для выполнения, а для того, чтобы скопить силы и попытаться решить вопрос с Крымом и Донбассом силовым путём.

Путин:

И всё дошло до этой ситуации, когда на Украине объявили: нет, мы не будем ничего исполнять. Начали ещё подготовку к военным действиям. Войну начали они в 2014 году. Наша цель – прекратить эту войну. И мы не начинали её в 2022-м, это попытка её прекратить.

Карлсон поинтересовался мнением Владимира Путина о том, как он считает – удалось ли прекратить войну, были ли достигнуты цели?

Президент России указал на то, что всё давно было бы прекращено и давно наступил бы мир, если бы не прямое вмешательство НАТО в конфликт посредством военно-технической поддержки киевского режима. Путин напомнил об итогах переговоров в Стамбуле, когда были достигнуты принципиальные договорённости:

Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле, и приготовились к длительному вооружённому противостоянию при помощи Соединённых Штатов и их сателлитов в Европе.

Карлсон спросил, созванивается ли Владимир Путин с Джо Байденом. Президент России отметил, что контакты по линии определённых ведомств сохраняются, но он лично с Байденом не говорил более двух лет и пока не видит предмета для разговора. По словам президента России, в США и на Западе в целом раздувается антироссийская истерия, людей пытаются запугать тем, что Россия якобы собирается напасть на западные страны.

Карлсон:

Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу?

Президент России:

Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Почему? Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии – нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы.

При этом Карлсон напомнил, что в конгрессе США обсуждают вопрос отправки американских войск на Украину в случае её поражения в конфликте.

Путин:

Это провокация, причём дешёвая провокация. Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине. Там есть наёмники из Соединённых Штатов. Больше всего наёмников из Польши, на втором месте – наёмники из США, на третьем – из Грузии. Если у кого-то есть желание послать регулярные войска, это, безусловно, поставит человечество на грань очень серьёзного, глобального конфликта. Это очевидно.
207 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 февраля 2024 08:12
    оппозиция, поддерживаемая Западом во главе с США, «не утихомирилась» и стала ударной силой госпереворота

    И не только госпереворота, но и конфликта с Россией, разделения мира на свой-чужой, экономических цунами и конца гегемонии.
    1. +28
      9 февраля 2024 08:25
      С оценкой событий под Киевом не согласен, там были переговоры на фоне не очень хороших событий на фронте весной 2022 года. Мы просто влезли в мешок под удар в результате ошибочного планирования начальной стадии СВО, Гостомель, Буча, Чернобыль хорошо, что хватило понимания, что войска надо отводить в целях сохранения. В Херсоне аналогично уже была готова 60 тыс. группировка ВСУ, она бы просто смяла 20 тыс. наши войска и вышла к Азовскому морю, и только гений Суровикина спас их, далее штрафники Пригожина измотали эти резервы ВСУ заплатив своими жизнями и сорвали летне-осенний наступ ВСУ. Давайте хотя бы себе честно об этом скажем.
      1. +18
        9 февраля 2024 08:34
        Думаю вы Silver, ошибаетесь. Выпрашивание договорняка началось сразу, ещё в начале марта 22 года. Вряд-ли уже в начале марта было понимание у нас, что на самом деле происходит под Киевом. И тут возникает вопрос - какие на самом деле стояли задачи перед СВО.
        1. +13
          9 февраля 2024 08:40
          Я делаю расклад на основании событий на фронте весной 2022 г, по поводу изначального договорняка это не правда, все началось с того, что при планировании СВО полагали быстро выйти малыми силами к Киеву и заставить Украину сменить политическую власть закончив СВО, при чем вся подготовка происходила на фоне учений которые трудно было не заметить. Не верная оценка событий и крайне малая группировка войск для столь масштабных действий это просчет, за который кто-то заплатил своей жизнью.
          1. +11
            9 февраля 2024 08:50
            И все же не логично - перед началом СВО "просчитались" с расчетом сил и средств, а 1 марта уже поняли реальное положение дел и начали выпрашивать "договорняк". Слишком короткий промежуток времени между 24 февраля и 1 марта, что бы понять реальное положение дел. Значит договорняк с западом предполагался ещё 24 февраля.
            1. 0
              9 февраля 2024 09:19
              Но это же логика, выстроенная непосредственно вами. Разве не так?
              1. 0
                9 февраля 2024 09:24
                Да, так. Я просто хочу понять, что было на самом деле и какие реально были задачи СВО на первом этапе.
                1. +9
                  9 февраля 2024 09:33
                  Мне кажется, простые смертные типа нас в деталях об этом возможно даже не узнают никогда.
            2. +7
              9 февраля 2024 09:40
              Цитата: Владимир М
              И все же не логично - перед началом СВО "просчитались" с расчетом сил и средств, а 1 марта уже поняли реальное положение дел и начали выпрашивать "договорняк". Слишком короткий промежуток времени между 24 февраля и 1 марта, что бы понять реальное положение дел. Значит договорняк с западом предполагался ещё 24 февраля.

              Все верно,рассчитывали быстрым блицкригом разгромить ВСУ ,и начать переговоры,но уже к Марту планы стали трещать,потери расти
              1. +1
                9 февраля 2024 09:42
                Это понятно, что планы начали трещать. Вопрос в другом, что понять это уже к 1 марта было нельзя, начав СВО 24 февраля.
            3. 0
              9 февраля 2024 10:51
              . Значит договорняк с западом предполагался ещё 24 февраля.

              Его выпрашивал Киев. На нём настаивали сша. Наша сторона согласилась на переговоры, которые укры не выполнили
          2. 0
            9 февраля 2024 10:04
            Я делаю расклад на основании событий на фронте весной 2022 г, по поводу изначального договорняка это не правда, все началось с того, что при планировании СВО полагали быстро выйти малыми силами к Киеву и заставить Украину сменить политическую власть закончив СВО, при чем вся подготовка происходила на фоне учений которые трудно было не заметить. Не верная оценка событий и крайне малая группировка войск для столь масштабных действий это просчет, за который кто-то заплатил своей жизнью.


            Вы считаете что В.В. Путин, должен был всё это изложить Такеру???

            Извините, но в президенты (любой страны) вы не годитесь.
            p.s. У нас на тот момент ещё была кадровая армия, которая могла быть направлена на Украину.
        2. +5
          9 февраля 2024 09:57
          Цитата: Владимир М
          Думаю вы Silver, ошибаетесь. Выпрашивание договорняка началось сразу, ещё в начале марта 22 года.

          Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле

          Об этом мы уже слышали. А кто либо слышал о том, о чем конкретно договорились? Неужто прям о демилитаризации и денацификации в виде Крым наш, ЛДНР наш, разоружения Украины, запрете Азова и иже с ними?... Сомневаюсь. Тут президент хранит тайну за семью печатями.
          1. +5
            9 февраля 2024 10:02
            О чем "договорились" вскользь обмолвился Лукашенко. И не верить Лукашенко причин нет..... Думаю другого ожидать и не стоило, при участии в "договорняке" самого абрамовича.
            1. +2
              9 февраля 2024 10:04
              Цитата: Владимир М
              О чем "договорились" вскользь обмолвился Лукашенко.

              Не слышал. Вкратце не обрисуете?
              1. -3
                9 февраля 2024 10:06
                Здесь уже сто раз это обсуждалось. Если вкратце то Россия бросала Донбасс и брала/сдавала Крым в аренду на 10 лет....
                1. +4
                  9 февраля 2024 10:12
                  Цитата: Владимир М
                  Если вкратце то Россия бросала Донбасс и брала/сдавала Крым в аренду на 10 лет....

                  Это условия Украины. А я спрашиваю, о чем конкретно договорились в Стамбуле и в чем конкретно Украина нас кинула.
                  1. -1
                    9 февраля 2024 10:31
                    Это не просто условия от Украины, а то о чем конкретно договорились и записали на бумаге. Но Британии надо было дальнейшее продолжение гражданской войны на Украине. Был сорван "договорняк" Борькой-лохматым и они даже пристрелили своего переговорщика. Хотя этот "договорняк" был идеальным для самой Украины.
                    1. +3
                      9 февраля 2024 11:42
                      Цитата: Владимир М
                      Это не просто условия от Украины, а то о чем конкретно договорились и записали на бумаге.

                      Вы хотите сказать, что Россия в марте-апреле 2022 была готова отказаться от Крыма и ЛДНР, которые уже вписала в свой состав?
                      Цитата: Владимир М
                      Если вкратце то Россия бросала Донбасс и брала/сдавала Крым в аренду на 10 лет....
                      1. -1
                        9 февраля 2024 11:44
                        Я сказал то, что вы процитировали - это слова Лукашенко и не верить ему у меня нет причин.
                      2. -1
                        9 февраля 2024 11:58
                        Цитата: Владимир М
                        это слова Лукашенко

                        А можно ссылочку? По-мне, Украина бы всеми руками и ногами была бы за такой вариант и объявили бы это великой победой над клятыми. И уж точно бы эти договоренности не нарушили.
                      3. -2
                        9 февраля 2024 12:17
                        Вас в поисковике забанили ?
                      4. 0
                        9 февраля 2024 12:23
                        Цитата: Евгений Попов_3
                        Вас в поисковике забанили ?

                        На укроресурсах - таки да. И эти якобы слова Лукашенко воспринимаю, как говорили наши немецкие подруги в 90-е на видеокассетах - "Даст ин фантастишн!"
                      5. 0
                        9 февраля 2024 12:22
                        Посмотрите на ВО статью "Когда и как закончится СВО? Размышления на тему" от 24 декабря 2023 года. Там обсуждали и там есть ссылки на видео.
                      6. -1
                        9 февраля 2024 12:45
                        Цитата: Владимир М
                        Посмотрите на ВО статью "Когда и как закончится СВО? Размышления на тему" от 24 декабря 2023 года. Там обсуждали и там есть ссылки на видео.

                        Посмотрел. Интервью батьки Скабеевой:
                        Путин мне передает документ, который был парафирован делегациями. Нормальный, даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке… Нормальный договор. Если бы это сейчас — а сейчас уже невозможно. Сейчас это уже территория России по Конституции.

                        А Лука тут ничего не путает? Крым вошел в состав России в 2014. Какая аренда? Смахивает на его карту, по которой Украина готовилась напасть на Беларусь.
                      7. -4
                        9 февраля 2024 12:47
                        Может и путает, а может и нет. По крайне мере Лукашенко в наглом вранье замечен не был.
                      8. 0
                        9 февраля 2024 12:51
                        Цитата: Владимир М
                        По крайне мере Лукашенко в наглом враньё замечен не был.

                        Помню его интервью из середины 90-х, где он заявил, что у ЕБН 200 автомобилей в кортеже. fellow
                      9. 0
                        9 февраля 2024 12:53
                        Это все из вранья, что вы смогли предъявить Лукашенко? Просто мысли вслух. И ещё, очень странно, что никто и не показывает проект "стамбульского договора" кроме первой страницы. А украинцы ещё дальше пошли - просто престрелили своего переговорщика.
                      10. 0
                        9 февраля 2024 13:02
                        Цитата: Владимир М
                        все из вранья, что вы смогли предъявить Лукашенко?

                        Думаю, достаточно и того, что Украина, готовившаяся напасть на Беларусь и которую по словам батьки Россия опередила на пару дней, почему то ничего не смогла противопоставить российской армии в первые дни СВО. Как так можно готовиться к нападению, для меня загадка с тремя неизвестными. Так что батька типичный политик, говорит одно, думает другое, делает третье.
                      11. +1
                        9 февраля 2024 13:10
                        Что значит - "почему то ничего не смогла противопоставить российской армии в первые дни СВО"? А откуда тогда взялась "добрая воля"? И да, наши десантники и спец подразделения выполнили свою задачу под Киевом по захвату объектов на все 100%, но вот дальше должны были работать другие подразделения....
                      12. 0
                        9 февраля 2024 13:18
                        Цитата: Владимир М
                        Что значит - "почему то ничего не смогла противопоставить российской армии в первые дни СВО"?

                        То значит, что мне непонятно, как наша армия смогла пройти сквозь готовившуюся вражескую аж до Киева. Да она в первый же день в боях увязнуть должна была, а не катить по асфальту с крейсерской скоростью.
                      13. -5
                        9 февраля 2024 13:22
                        А вы не допускаете, что дали сначала нашей Армии втянуться (катиться по асфальту) и уж потом увязнуть? Наши десантные и спец подразделения выполняли в это время свои задачи.
                      14. +1
                        9 февраля 2024 13:31
                        Цитата: Владимир М
                        А вы не думаете, что дали сначала нашей Армии втянуться (катиться по асфальту) и уж потом увязнуть?

                        Сквозь войска, в полной боевой готовности ожидавшие приказа войти в Беларусь, несмотря на Российско-Белорусские учения? Нет, не думаю.
                      15. +5
                        9 февраля 2024 12:36
                        Цитата: мордвин 3
                        Россия в марте-апреле 2022 была готова отказаться от Крыма и ЛДНР

                        Товарищ хочет сказать даже более того – что СВО была начата именно ради того, что устроить договорняк и отказаться от Крыма и Донбасса.
                2. +2
                  9 февраля 2024 11:03
                  сдавала Крым
                  В России такое точно не прошло бы, так что это дезинформация скорее всего.
                3. +3
                  9 февраля 2024 11:57
                  Цитата: Владимир М
                  Россия бросала Донбасс и брала/сдавала Крым в аренду на 10 лет

                  Таки у меня пара вопросов.
                  а) То есть, по-вашему, СВО было начато для того, что бы был повод договориться о сдаче Донбасса и Крыма?
                  б) Вы на полном серьёзе верите в этот лютый бред или по долгу службы вид делаете?
                  1. -3
                    9 февраля 2024 12:26
                    Посадить на княжение пророссийские власти в Киев, признание Украиной Крыма за Россией (не понятно почему в Кремле надеялись, что и все остальные страны, как и ООН это признают), скинуть ЛДНР с балласта Москвы.
                    1. +2
                      9 февраля 2024 12:34
                      Цитата: Евгений Попов_3
                      Посадить на княжение пророссийские власти в Киев, признание Украиной Крыма за Россией

                      Вы о другом говорите. А выше утверждалось о сдаче Крыма и Донбасса. И вроде, как даже СВО было начато ради этого. Что мешало сдать Крым и Донбасс без войны и сопутствующих ей проблем, не очень понятно.
                      Собственно, о бредовости этого утверждения и был вопрос.
          2. 0
            9 февраля 2024 10:30
            Самое интересное, что и украинская сторона не озвучивает детали
            1. -3
              9 февраля 2024 10:39
              Как украинская сторона может озвучить то, что для Украины были идеальные условия и они от них отказались?
        3. -2
          9 февраля 2024 14:43
          Выпрашивание договорняка началось сразу, ещё в начале марта 22 года. Вряд-ли уже в начале марта было понимание у нас, что на самом деле происходит под Киевом.

          На начало марта уже как неделя прошла с первого дня.
          Если через неделю, такие события не начали обрушение режима и им даже не пахло, то, учитывая, что дипломатические переговоры процесс не мгновенный, начинать надо было чуть заранее.
          Видимо силы перешедшие границу изначально не были расчитаны на полноценное сопротивление украинцев. Или это стало понятно уже в ходе первой недели, всё-таки подобных примеров в практике уже много, а в штабах у нас не полные идиоты сидят, кто бы так не считал.
          А получить такие котлы с такими силами для РФ - непозволительная рокошь, как в политичсеком, так и чисто военном плане.
          1. -1
            9 февраля 2024 14:57
            Согласитесь - ждать обрушение режима в первую неделю, надо быть очень не умным человеком и это ещё мягко сказано.
            1. -1
              9 февраля 2024 15:24
              ждать обрушение режима в первую неделю

              Ираку хватило.
              Уже через неделю было понятно, что организованного сопротивления иракская армия не сможет оказать уже никогда.
              До Багдада коалиция доехала за чуть более две недели, при том, что в основном реально больше ехали чем пробивались. В то же время Саддам уже навсегда покинул город.
              Последние регулярные части закончились через месяц. Это до них просто доехать надо было.
              1. 0
                9 февраля 2024 15:36
                Не корректно сравнивать боевые действия в Ираке и на Украине: во-первых количество привлеченных сил и средств коалицией и Россией очень сильно разнятся, сколько времени перед наземной операцией бомбили тот Ирак; во-вторых местность, в Ираке пустыня видно на сотни километров и леса под Киевом, в-третьих катиться техникой по пустыне и проходить через леса и населенные пункты, когда один населенный пункт плавно переходит в другой - как говорится две большие разницы.....
        4. -1
          10 февраля 2024 18:24
          В марте, Путин понял, что ошибся, но пути назад уже не было
      2. +4
        9 февраля 2024 08:48
        Цитата: Silver99
        С оценкой событий под Киевом не согласен, там были переговоры на фоне не очень хороших событий на фронте весной 2022 года.

        Согласен, что отвод войск напрашивался, и то что отвели, лично у меня, вызвало понимание. А то что под это подвели теоретическую базу, тоже отлично. Так просто отвели в силу сложившихся обстоятельств, а тут продемонстрировали что то типа выполнения каких то договорённостей. Вытащили по максимуму из своего поражения.
      3. +9
        9 февраля 2024 08:56
        Не хватило понимания, что для войны такого масштаба необходимо проводить мобилизацию. Желательно до, но можно и после, если заранее мозгов не хватило.
        А если мобилизацию не проводить вовсе, то придется регулярно отводить войска. После Киева был Харьков, потом Херсон. С тех пор наши держатся. Но с тех пор прошло больше года, а противник продолжает накачивать армию оружием и людьми.
        1. +5
          9 февраля 2024 09:24
          Не хватило понимания, что для войны такого масштаба необходимо проводить мобилизацию

          Стесняюсь спросить, а какого масштаба?
          Варианты:
          1. Освободить левобережье
          2. Взять Киев + п.1
          3. Освободить территорию всей Украины
          А что, верховная власть озвучила какие либо масштабы, кроме невнятной "денацификации-демилитаризации" почти двухлетней давности? Разве спустя почти два года после провального плана смены власти на Украине нельзя привести цели и задачи в соответствие с реальностью и объявить об этом своему народу
          1. +8
            9 февраля 2024 09:56
            В интервью президент четко сказал, что такое денацификация, а про понятие демилитаризация и так всё понятно было.
            Единственное, что лично меня напрягло в его словах, вернее в логике его слов, дак это то, что президент Украины марионетка США и если США решат в любой удобный для них момент договариваться о мире, то мы согласны, однако также он говорит, что США не договороспособны и постоянно нарушают свои договоренности. И к чему тогда наша готовность к переговорам?
            1. 0
              9 февраля 2024 15:56
              Главное СУДЫ в Донецке, Луганске над военными преступниками не "забыть"! Хотя уже идут. Но это "пешки", а надо верхушку.
          2. 0
            9 февраля 2024 10:00
            Цитата: Задира
            Разве спустя почти два года после провального плана смены власти на Украине нельзя привести цели и задачи в соответствие с реальностью и объявить об этом своему народу

            Цели были скорректированы уже в марте 2022 в Стамбуле - сдать Крым и Донбасс, но так, чтобы это не выглядело позорной капитуляцией. То есть восстановление довоенного статус-кво. Но заявить об этом в открытую, как вы понимаете, нельзя.
            1. +2
              9 февраля 2024 12:02
              Цитата: Wacht an der Spree
              Цели были скорректированы уже в марте 2022 в Стамбуле - сдать Крым и Донбасс

              Цитата: Владимир М
              Россия бросала Донбасс и брала/сдавала Крым в аренду на 10 лет

              Какое удивительное единомыслие. Совпадение?
              1. -1
                9 февраля 2024 12:18
                Цитата: nik-mazur
                Какое удивительное единомыслие. Совпадение?

                Наверно, звон все таки был.
                1. -1
                  9 февраля 2024 12:22
                  Цитата: мордвин 3
                  Наверно, звон все таки был

                  Не слышал такой версии раньше.
              2. 0
                12 февраля 2024 11:35
                И не говорите. Вроде взрослые дядьки, а такую пургу развели ...
                И Пескову такое не снилось
            2. 0
              9 февраля 2024 15:57
              После того как кинули Яныка стало понятно что и тут кинут. Так что все шло так как надо.
            3. +3
              9 февраля 2024 16:04
              Вы думаете сейчас что то изменилось, сдадут за милую душу, и даже не поморщатся, скажут ради мира во всём мире, и что бы предотвратить ЯВ, Донбасс сдадут с условием автономии с составе украины и возвращения статуса русского языка, а Крым возьмут в аренду на 99 лет, а под видом арендной платы будут выплачивать репарации, сумма будет засекречена, на восстановление украины, она [украина] правда пообещает нейтральный статус, но это по воде вилами писано, в очередной раз обманут, как только всё устаканится, свободно войдут в НАТО.
              1. +1
                10 февраля 2024 19:48
                Цитата: ugos
                Вы думаете сейчас что то изменилось, сдадут за милую душу, и даже не поморщатся, скажут ради мира во всём мире, и что бы предотвратить ЯВ, Донбасс сдадут с условием автономии с составе украины и возвращения статуса русского языка, а Крым возьмут в аренду на 99 лет, а под видом арендной платы будут выплачивать репарации, сумма будет засекречена, на восстановление украины

                После этого марш Пригожина показался бы милой шуткой.Не поймет сейчас народ
      4. -1
        9 февраля 2024 08:57
        Цитата: Silver99
        Мы просто влезли в мешок под удар в результате ошибочного планирования начальной стадии СВО, Гостомель, Буча,

        не нужно подводить своего президента. Если он сказал что мы ушли доброй волей, значит ушли доброй волей!!! soldier
      5. 0
        9 февраля 2024 09:01
        А почему там было мало наших ? Этого нельзя было предвидеть ?
        1. +14
          9 февраля 2024 09:10
          Ожидалось, что будет много "наших", с триколорами выйдут, а ВСУ будут сидеть в казармах, как в 1968 в Чехословакии. Матвиенко же прямо заявила, что правительство России не ожидало, что украинцы будут сопротивляться /глупая баба, у остальных ума хватило промолчать/
          1. 0
            9 февраля 2024 10:31
            Цитата: Евгений Попов_3
            Ожидалось, что будет много "наших", с триколорами выйдут

            Медведчук обещал встречу укронаселением наших войск с цветами, пирогами и горилкой.
      6. Комментарий был удален.
        1. 0
          9 февраля 2024 10:09
          Цитата: илья63
          что же тогда ы и все европейцы по бросали свои посольство и бежали без оглядки?

          Они всегда так делают. Американцы удрали за пару недель до СВО, когда мы вовсе потешались над Байденом, не видя в упор подготовку наших войск.
      7. -2
        9 февраля 2024 10:03
        Если всу было всё так хорошо а у нас так плохо!что же тогда ы и все европейцы по бросали свои посольство и бежали без оглядки?
      8. 0
        9 февраля 2024 15:53
        Все не правильно. Почти месяц стояли вокруг Киева. С вами Генштаб инфой делился? Разворошили конкретно "муравейник" и увидели что, где ,когда. А кормить косящихся взглядом (пропаганда мать ее ити)..., пусть сами. Зато сейчас все идёт к тому- после полного "бандеры " и большого "гемора" в головах всегда, всегда хочется Мира. На любых условиях. Сами ,на четвереньках-История повторяется. Иначе матрасы им такой бардак устроят(ли) (Ливия,Ирак ......).
    2. Комментарий был удален.
    3. -3
      9 февраля 2024 10:05
      Цитата: Irokez
      разделения мира на свой-чужой
      Так поступают фашисты тысячи лет. Это практиковали ещё древние арии, которые пришли в Индию, захватили её и объявили местное - антропологически отличное от них - население "неприкасаемыми", низшей и презренной кастой. Детали со временем меняются, но суть остаётся прежней. Современные скакуасоарийцы со времён майдана действуют по той же схеме, только вместо этнического внешнего отличия группы принимают во внимание внутреннее самоопределение людей: "кто не скачет", т.е., не хочет скакать вместе с ними, тот русский, вата и т.п.
      1. +2
        9 февраля 2024 10:41
        Цитата: Станислав_Шишкин
        Так поступают фашисты тысячи лет. Это практиковали ещё древние арии

        А с чего Вы взяли, что Арии пропагандировали именно это? Вы жили в то время и знаете как доподлено это было?
        Арии распространившись с территории Сибири или Алтая или ближних территорий ушли во многие уголки мира и Китай и Индия и Иран (Персия) и другие государства в Европе уж не говоря о нашей стране. А то, что в Индии кастовая система - это не значит, что Арии это сделали - это ещё и менталитет народа.
        Гитлер со своей сверхнацией хотел быть похожим на достижения и мощь Ариев и поэтому приплёл их к своей идее сверчеловеков при этом кинул тень на Ариев как и на символ свастики.
        Не надо отождествлять фашистов и Ариев.
        1. 0
          9 февраля 2024 10:47
          Цитата: Irokez
          что в Индии кастовая система - это не значит, что Арии это сделали
          Историки так не считают. "Шудры" антропологически отличаются как потомки автохтонного населения от трёх высших варн - потомков завоевателей, пришедших с северной стороны. Про это говорится в их эпосе.
          1. -1
            9 февраля 2024 11:02
            ПС
            Цитата: Irokez
            Не надо отождествлять фашистов и Ариев.
            Полагаете, что германские фашисты из-за своей полной исторической безграмотности называли себя "истинными арийцами"? Про скакуасоарийцев ещё можно было бы такое предположить, но не против немцев.
          2. +2
            9 февраля 2024 11:08
            Вы до сих пор на 100% верите историкам которые на основе непонятных раскопок и датировок трактуют как хотят и теории выдвигают самые смелые.
            Неужели не понятно, что история политична и применяется как оружие сегодня и как карьерная лестница для званий и статуса.
            Уже события прошлого века так перевернули, что мы не главные в поражении Гитлера и ядерную бомбу мы на Японию кинули, а Вы тут рассуждаете об Ариях прошлых ТЫСЯЧИЛЕТИЙ будто это было только вчера и самыми неполитичными историками.
            Иногда чтобы понять историю можно попробовать альтернативщиков послушать, а не только академиков стоящих на выводах прошлых академиков антируов восхваляющих только свой цветущий сад.
            Индия как и Китай и Индейцы да и Русы - это отдельные цивилизации со своим менталитетом и идущие своим путём как и Евреи, Арабы, Негры (которые тоже разношерстны). Кстати у некоторых Арабов тоже кровь Ариев есть. Везде в древности были всякие сословия, касты, привилегированные роды, кланы и так далее и даже женщин не считали за людей и это, что тоже Арии сделали? Не делайте выводов о том, чего доподленно не знаете, а опорочить можно всё и всях и этим как раз фашисты, нацисты с англосаксами и занимаются.
            А немцы в лице Гитлера были помешаны на своей исключительности, таинственности, величии как Америкосы сей час. Так же и нумерологией с эзотерикой подружились.
            1. -2
              9 февраля 2024 11:24
              Цитата: Irokez
              Неужели не понятно, что история политична и применяется как оружие сегодня и как карьерная лестница для званий и статуса.
              Я изучал историю не сегодня, а в СССР. Если вы считаете, что история - это конъюнктурная писанина, то для чего приводите в качестве аргументов байки из альтернатиной истории. Или там у вас все по-честному? С нацистскими псевдоисторическими фантазиями про "русов" в 3-м тысячелетии до н.э. я ознакомился ещё в 1986 г. Их распространяли для развала СССР. По той же схеме древние укры море Чёрное копали. Вы свои верования ставите выше науки, сколь бы политичной её не считать.
              1. +2
                9 февраля 2024 11:33
                Да-да. Историю России от Ломоносова Вы читали? Нет? А что такое его смерть не позволила её опубликовать? И появилась история в немецкой трактовке. А письменность на Руси была? Или цивилизованная Европа её нам принесла, и так далее и тому подобное.
                Короче разговор ни о чём.
                1. -1
                  9 февраля 2024 11:35
                  Цитата: Irokez
                  Короче разговор ни о чём.
                  good
      2. 0
        9 февраля 2024 14:57
        Так поступают фашисты тысячи лет

        Если уж решили вспоминать индоевропейцев, то постарайтесь вспомнить, что русский настолько же ариец, насколько и украинец.
        И постарайтесь подумать, почему на территории Европы, не индоевропейцев почти нет. В том числе почти на всей территории расселения славян. И русских в том числе.
        1. 0
          9 февраля 2024 15:09
          Цитата: Английский тарантас
          постарайтесь вспомнить, что русский настолько же ариец, насколько и украинец. И постарайтесь...
          Постарайтесь задать ваш вопрос, если он у вас есть, внятно, а не ставить задачи мне чего-то для вас стараться.
          1. 0
            9 февраля 2024 16:07
            для вас стараться.

            Думать - это в первую очередь для вас самого.
            Но вы можете не мучиться. А то надорвётесь.
            1. 0
              9 февраля 2024 16:10
              Цитата: Английский тарантас
              Но вы можете не мучиться.
              От указаний переходите к позволениям? Это прогресс, болезнь отступает. Теперь мне за вас не страшно. Дальше - сами.
              1. 0
                9 февраля 2024 17:46
                Дальше - сами

                Надорвался всё-таки
  2. Комментарий был удален.
  3. +10
    9 февраля 2024 08:19
    А про возможное нападение на Белоруссию поляками почему не упомянул ? И зря гарант про "У нас нет интересов в Латвии" ... Там сколько русских с графой в паспорте "aliens". Лучше бы обошел эту тему совсем, чем такое
    1. -1
      9 февраля 2024 08:24
      Потому что для них по большому счету, нет разницы между Россией и Белоруссией, да и с Украиной тоже
    2. +5
      9 февраля 2024 08:26
      Цитата: Евгений Попов_3
      А про возможное нападение на Белоруссию

      Это для нас Белоруссия братская страна, а для них это все та же Россия...
      1. 0
        9 февраля 2024 16:06
        Для меня это СССР. И для многих! Братство народов - СИЛА! Вот раздробить и схавать по кусочкам - удел этих "прагматиков"(цитата). И спасение в Единстве , под любым названием, не бязательно СССР. Философия однако.
    3. +5
      9 февраля 2024 08:26
      Цитата: Евгений Попов_3
      А про возможное нападение на Белоруссию поляками почему не упомянул

      Главное, что он упомянул о том, что поляки живут на немецкой земле wink
      1. +3
        9 февраля 2024 16:07
        Тут он красиво их(пшыков) мордой в навоз.
    4. -1
      9 февраля 2024 10:00
      Цитата: Евгений Попов_3
      А про возможное нападение на Белоруссию поляками почему не упомянул ? И зря гарант про "У нас нет интересов в Латвии" ... Там сколько русских с графой в паспорте "aliens". Лучше бы обошел эту тему совсем, чем такое

      Так он правду сказал.Не полезет Россия в Латвию ради 100 тыс русских,имеющих временное гражданство.
    5. -5
      9 февраля 2024 10:04
      Евгений, а вы не знали что власть - то у нас антирусская, антинародная, так что всё логично, вот такое кино..." малыш и карлсон"
      1. -1
        9 февраля 2024 15:15
        Цитата: g0ryachevnn
        кино..." малыш и карлсон"
        Я смотрел другое кино: Малыш Карлсон. Он первый раз попал на такое интервью, как студент-первокурсник на серьёзную лекцию. Договорился на условиях, что шоу как жанра не будет, но серьёзный разговор выдерживал с напрягом.
    6. Комментарий был удален.
    7. -5
      9 февраля 2024 10:38
      Цитата: Евгений Попов_3
      "У нас нет интересов в Латвии" ... Там сколько русских с графой в паспорте "aliens"
      Это говорится об отсутствии интересов, за которые можно начинать СВО. Вопрос же был о военном конфликте. Или вы хотите войны с Латвией из-за отметок в паспортах людей, которые и не думают из-за этого оттуда уезжать?
      1. 0
        9 февраля 2024 10:46
        Вопрос был о вводе российских войск в Польшу от Карлсона. А гарант развил тему, что национальных интересов в Прибалтике у России нет
        1. -4
          9 февраля 2024 11:40
          Правильно, для ввода войск интереса нет. Или предлагаете бахнуть по Прибалтике? Скорее, не предлагаете, но хотите поддержать миф о том, что у РФ есть планы нападения. Для чего вам их тут кошмарить.
          1. +1
            9 февраля 2024 11:45
            Да у любой армии мира есть или должны быть планы нападения на соседей (если потребуется), в час Х генералы достают пакет и выполняют приказ
            1. -4
              9 февраля 2024 11:50
              Не увиливайте, вы же понимаете что речь идёт о перспективных планах. Из-за отметок в паспорте у их граждан никаких планов не строится. Но на случай прямого вовлечения НАТО в конфликт на Украине, конечно же, есть.
    8. 0
      9 февраля 2024 23:21
      А про возможное нападение на Белоруссию поляками почему не упомянул ?

      что все 4 польские дивизии пойдут в наступление ?
      И зря гарант про "У нас нет интересов в Латвии" ... Там сколько русских с графой в паспорте "aliens". Лучше бы обошел эту тему совсем, чем такое

      а мне интересно почему они там с отметкой в паспорте загнивают а не в РФ наслаждаются?
  4. +8
    9 февраля 2024 08:21
    "Верить западным партнёрам..." это, даже, не иллюзии, это, как минимум, глупость.
    Вопрос нападения на какую то из стран НАТО.... вроде как глупо его задавать, но это уже наши иллюзии, за бугром кто и как о чем то думает, разнообразие необъятное!!!
    1. +4
      9 февраля 2024 09:04
      Закулисные договоренности всегда были, есть и будут. Другое дело, что договариваться с теми, кто со 100% вероятностью кинет уже никто не будет. И тут на сцену выходит так называемая сменяемость власти :)
      1. -2
        9 февраля 2024 09:19
        Сменяемость власти... а кто у нас такой есть, кто с врагами страны не будет договариваться, миндальничать?
        1. -3
          9 февраля 2024 09:27
          Был такой, но как-то уж очень вовремя помер, в начале СВО
          1. +1
            9 февраля 2024 10:15
            Не, не, загадки решать, это сами.
            Конкретней, пожалуйста.
            1. +2
              9 февраля 2024 10:28
              Думаю оппонент подразумевал Жириновского. Он как раз в самом начале СВО скончался.
              1. 0
                9 февраля 2024 10:54
                Жириновский личность своеобразная, разносторонняя, этого отрицать нельзя.
                Но по любому, он был публичным политиком, а у них слова с делами рядом очень не всегда идут.
                Но, его нет, значит эту кандидатуру рассматривать бессмысленно, тем более на счёт верных последователей, его, все очень мутно, честно говоря.
                1. 0
                  9 февраля 2024 10:58
                  Я согласен с вами. Ошибка Жириновского, если он конечно не был чьим-то проектом для народа, как альтернатива, мол глядите, есть и люди в оппозиции. Так вот его ошибка, на мой субъективный взгляд, это его эпатажность. Это и пугало людей для его поддержки в качестве кандидата в президенты. Человек был достаточно образованным политически, многие его предсказания сбылись либо сбываются.
                  1. 0
                    9 февраля 2024 11:25
                    Любой эпизод истории это урок.
                    Публичные политики, как часть общей истории, это такой же урок для тех, кому это надо, интересно.
                2. +1
                  9 февраля 2024 18:10
                  Цитата: rocket757
                  Но, его нет, значит эту кандидатуру рассматривать бессмысленно
                  Это из серии "Был бы жив Ленин...", но ближе к нам по времени.
      2. +8
        9 февраля 2024 09:43
        Если уж договариваться с подобными персонажами - так надо требовать железных гарантий, исключающих возможность кидка!! Наш гарант вообще понимает - в каком свете себя выставляет? Что это за государственный деятель, которого раз за разом, в течение многих лет, безнаказанно офоршмачивают одни те же типа дорогие партнёры??? Что - с первого раза было непонятно, с кем дело имеешь?

        "Если тебя обманули один раз - позор обманувшему, если второй - то позор тебе.." (с)
        1. -1
          9 февраля 2024 10:18
          Цитата: paul3390
          надо требовать железных гарантий, исключающих возможность кидка

          Вы это серьёзно?
          Договариваться с политиками и надеятся на то... да на что надеятся?
          1. +4
            9 февраля 2024 11:04
            Абсолютно. Например - требовать наших баз в Цэгабонии. Полного разоружения укровермахта под нашим контролем. Наших таможенников на всех постах для недопущения военных грузов. Свободное небо для нашей разведки.. И тд и тд..

            Вот при таких гарантиях - можно и договариваться. Да и то - постоянно по сторонам оглядываясь..
            1. +3
              9 февраля 2024 11:19
              Так что есть ГАРАНТИИ?
              Они по обещают, что все это сделают, а потом...
              Или сначала стулья, потом деньги?
              В общем, все это мутно... пока наши танки не доеду до границ СССР, никто договороспособным не буде, да и потом, ухо надо будет держать в остро.
            2. -2
              9 февраля 2024 12:04
              Цитата: paul3390
              Например - требовать наших баз в Цэгабонии. Полного разоружения укровермахта под нашим контролем. Наших таможенников на всех постах для недопущения военных грузов. Свободное небо для нашей разведки.. И тд и тд..

              Как по мне, от оккупации это мало чем отличается.
            3. -3
              9 февраля 2024 15:40
              Цитата: paul3390
              Например - требовать наших баз в Цэгабонии. Полного разоружения укровермахта под нашим контролем... Вот при таких гарантиях - можно и договариваться.
              Ага, и ещё требовать быть честными и дружественными с нами. При каких "таких" гарантиях. Им разъяснили цели СВО, они их не приемлют. СВО продолжится без их гарантий до достижения поставленных целей, хоть и тут многие их не хотят видеть, или дypaка включают.
        2. -3
          9 февраля 2024 18:14
          Цитата: paul3390
          Что это за государственный деятель, которого раз за разом, в течение многих лет, безнаказанно офоршмачивают одни те же
          Офоршмачиваете его вы и вам подобные. Как вас следует наказать, подскажите. Ну, чтобы уже точно с этим завязали.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          2. +1
            10 февраля 2024 07:59
            Я уже наказан. Причём тяжко - я вынужден периодически читать ваши комментарии.
      3. -3
        9 февраля 2024 12:04
        Цитата: Морриган
        И тут на сцену выходит так называемая сменяемость власти
        Не выходит, сколь ни тужтесь. "Что Данила-мастер, не выходит каменный цветок? - Не выходит, доктор". Анекдот такой.
  5. +2
    9 февраля 2024 08:26
    "...оппозиция, поддерживаемая Западом во главе с США, «не утихомирилась» и стала ударной силой госпереворота..." Ради справедливости, с чего бы это Запад должен был их "утихомирить", если госпереворот и затевался с целями": 1 выгнать ЧФ с Крыма, 2 в ближайшем будущем развязать гражданскую войну на Украине между славянами.
    1. 0
      9 февраля 2024 08:35
      Цитата: Владимир М
      с чего бы это Запад должен был их "утихомирить",

      По идее договоренности надо выполнять, НО всегда нужно помнить о том, что жуликам верить нельзя, хотя они могут быть на самом высоком уровне. Кончились "жентльмены" на западе
      1. +2
        9 февраля 2024 08:36
        Думаю за сотни лет уже можно было понять, что договоренности с западом - фикция.
        1. +4
          9 февраля 2024 08:57
          Его-нас нахлобучили в 2014, а потом войска отвели из-под Киева "по договоренности".
          Что это, "а обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" или больше граблей?
        2. 0
          9 февраля 2024 15:56
          Цитата: Владимир М
          Думаю за сотни лет уже можно было понять, что договоренности с западом - фикция.
          Подписанные документы - не фикция, а основание для себя действовать по праву, а не по беспределу, как действует нарушивший их партнёр. Отменить договор как альтернативу войне пока никому не удалось, хотя попытки были, есть и будут.
      2. +2
        9 февраля 2024 10:44
        Цитата: Егоза
        Кончились "жентльмены" на западе

        А они там когда-нибудь были? Фраза "англичанка гадит" не сегодня появилась.
    2. 0
      9 февраля 2024 09:42
      "Российская газета" от 26.03.2014..."В 1995-м бандеровцы уже пытались спровоцировать войну Украины с Россией". Только было это в 1994.
  6. +2
    9 февраля 2024 08:28
    Ничего нового не сказал.
    Режим грабли.
  7. 0
    9 февраля 2024 08:31
    они там все живут этим бредом ч то мы нападем. не лезьте к нам и боятся не придется
  8. +2
    9 февраля 2024 08:33
    почему такое равнодушие в отношении прибалтики. её сдача преступление.
    1. +4
      9 февраля 2024 09:49
      Потому что нельзя давать ещё бОльший повод НАТО ускорять гонку вооружений.
      Если Путин сказал бы что-то типа "Завалим Украину, а потом пойдём на Таллин и Ригу" - это ещё сильнее сплотило бы Запад и убило бы всякую оппозицию внутри них окончательно.
      Даже всякие орбаны-фицы и прочие обязаны бы были встать на сторону противников РФ.

      Поэтому Путин абсолютно верно сказал.
      Если очень надо будет, то можно после Украины "передумать".
      Но, надеюсь, до войны с НАТО не дойдёт все-таки.
      1. +1
        9 февраля 2024 10:50
        Уже сплотилось НАТО, сейчас можно и про Таллинн и Ригу говорить, это ничего не изменит на данный момент. Но, лучше бы про защиту Приднестровья рассказал. Просчет , что не упомянул об этом совсем. Уверен на 99.9, что о приднестровском вопросе западные обыватели ничего не знают. И после интервью с Карлсона тоже не узнали
        1. -2
          9 февраля 2024 11:28
          можно и про Таллинн и Ригу говорить, это ничего не изменит на данный момент.

          Нельзя.
          Это Медведеву и прочим болтунам можно трындеть что угодно.
          А к словам Путина, Шойгу и т.п. реально прислушиваются и делают из них выводы.
          Сейчас в Балтии 5К войск, условно говоря. Вы хотите, чтобы там стало 50К?
          Зачем? Чего мы добьёмся кидая на ветер фразы типа "а вот завтра мы атакуем балийские страны"? ЯО под Нарвой? Оно нам надо?

          Надо сперва разобраться с Украиной как-то. А то и её что-то никак не вывозим.
          Слона надо есть по частям.
        2. 0
          9 февраля 2024 11:37
          А достаточно было перед Такером положить карту России и ПМР, причем молча. Видно на ней , что Одессу придется брать под контроль. А не копии переписки Богдана
        3. 0
          9 февраля 2024 16:09
          Сплотилось? Кто? Вы не видите у них раздрая? Хотя суслика не каждый видит.
  9. +4
    9 февраля 2024 08:33
    Наш президент такой же как и все, хождение по граблям наше все.
    1. 0
      9 февраля 2024 16:10
      А кто ваш президент? Байден? Наркофюрер? "Уточните помедленнее пожалста я записсую".
  10. +4
    9 февраля 2024 08:35
    ...Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу?


    ...Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию.


    Увы, но лично я вижу еще один:
    - попытка блокады Калининградской области
    1. А чем нападение на Калининградскую область России отличается от нападения на Россию ?
    2. +1
      9 февраля 2024 10:48
      Цитата: svp67
      ...Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу?


      ...Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию.


      Увы, но лично я вижу еще один:
      - попытка блокады Калининградской области

      А Калининград - это уже не Россия, что ли?
  11. +14
    9 февраля 2024 08:38
    Слушал сегодня утром,да ничего там Путина не сказал . Пересказал историю ,напомнил еще раз про обещание не расширять НАТО ,про фальшивые выборы и 3 тур Януковича , про переворот 14 года .
    Проблема в том что это разнесут на цитаты ,в странах за информационным забором .Это для населения стран НАТО будет открытие , для нас, я не вижу информации .
    1. +2
      9 февраля 2024 09:59
      Всё правильно. Интервью и рассчитано на западную аудиторию.
      1. +2
        9 февраля 2024 10:24
        Цитата: Лешак
        Всё правильно. Интервью и рассчитано на западную аудиторию.

        Все же надо было идти до конца . Назвать фашиста фашистом ,а не пытаться опять гладко вырулить . Пригласил Трюдо ССовца в парламент Канады , поддерживает Запад НЕОФАШИЗМ на Украине ,так надо было это открыто признать .
        Мы к большому сожалению, друзьями будем теперь не скоро.Из нас лепят врага открыто ,зачем жалеть их нежные уши.
  12. +5
    9 февраля 2024 08:40
    Малыш и Карлсон. laughing Интервью, понятное дело , для коллективного Запада, мы это 100 раз слышали... Обманули, исторические земли. Кстати, вот уж действительно мастер диалога, без шуток. Карлсон спросил, почему думаете , что США и НАТО хотят напасть на Россию ? А он ему в ответ про историю России и Украины... Заболтал простофилю smile А за денафикацию - да, жестко, но зато реальные очертания. Только вот слова расходятся с делом, пока... А так-то верхушку в Киеве давно пора проредить, раз Главный дает добро...
  13. +3
    9 февраля 2024 08:40
    у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии – нигде
    Что касается Латвии и др. прибалтийских стран. Интереса к захвату их территории действительно нет, но не стоит забывать о том, что там проживает много русскоязычных и этнически русских, которые подвергаются не только дискриминации, но и прямому гонению. А с этим рано или поздно, но придется что-то решать.
    1. +4
      9 февраля 2024 08:44
      А давай те честно, при всех дескриминациях и гонениях, уезжать от туда добровольно из русских никто не хочет.
      Думаю, когда решим вопрос с Украиной (?), надо навести порядок у себя, благо для этого в России все есть, только не в тех руках
      1. +3
        9 февраля 2024 13:27
        почему русские должны уезжать со своих земель?, русские там такие же коренные как и местные
    2. +6
      9 февраля 2024 08:57
      Любыми методами заставить прибалтов выйти из нато и проводить мирную политику добрососедства. С соблюдением прав национальных меньшинств. Принуждать нужно к миру и спокойствию.
    3. +6
      9 февраля 2024 09:00
      Этнические русские и в России подвергаются дискриминации, но правительство РФ продолжает заполнять страну исламистами.
    4. Сдается мне,что мы здорово опоздали в этом вопросе. Те унижения, лишения прав, поражения в гражданском плане,которые русскоязычные там имеют на сегодня, только подтверждают это.
      Раньше надо было грозить и ,непременно !!!, действовать,а теперь смотрим на базы -контингенты и бессильно скрипим зубами,продолжая ,тем не менее, потихоньку торговать с этими прибалтийскими "сверхчеловеками" !
      Да и те самые русскоязычные, по сути совсем уже не русские,раз безмолвно соглашаются быть в роли неполноценных ,но прибалтийских неграждан......
      1. 0
        9 февраля 2024 21:27
        срок за малейшую попытку вести какую-то работу, запуганы все, читают переписку в фейсбуке
  14. +1
    9 февраля 2024 08:42
    Ну что можно сказать нашему ВВП, не надо быть таким доверчивым, ощущение что этим пользуются и там и здесь.
    1. +6
      9 февраля 2024 09:02
      Цитата: 75Сергей
      не надо быть таким доверчивым

      Это скорее следует отнести к российским избирателям, которые верят в наивность правительства, которое весь Запад "обманывает", верит что нет альтернативы и всякую х.. которые несут депутаты по ящику.
      Очень ко многим можно отнести фразу Пушкина
      "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! "
      . Только причины ""радости" у всех разные.
      1. -1
        9 февраля 2024 11:27
        Ну все все поняли, народ в России умый
    2. -10
      9 февраля 2024 09:27
      А чем Сталин отличался? Тоже не смог поверить, что фашисты нападут на СССР.
      Главное сейчас вспышку не профукать. В этом мире лучше быть злодеем, чем честным пацаном!
      Договорняки отчего? Оттого, что не верят, что всё по серьёзному! Да ладно, был же 45-ый? Да им пофиг, ресурсы есть, можно воевать!
      1. 0
        9 февраля 2024 10:02
        Цитата: Шептун
        А чем Сталин отличался? Тоже не смог поверить, что фашисты нападут на СССР.
        кто вам такую глупость сказал?!
        эвакуация пром предприятий за урал началась не в 41, нападение ждали и готовились к нему
        1. Msi
          +1
          9 февраля 2024 11:04
          эвакуация пром предприятий за урал началась не в 41,

          Владимир, это вы про какие предприятия, не пойму??? hi
          1. +2
            9 февраля 2024 11:36
            про промышленные
            В 1939 году в Советском Союзе началось строительство предприятий-дублёров, то есть по факту – подготовка площадок, куда можно было бы перебазировать предприятия с территорий, которым угрожала оккупация. На Волге, в Сибири и на Урале на случай войны было построено более двух тысяч производственных площадок с подведёнными коммуникациями.
      2. +1
        9 февраля 2024 11:32
        Сталин тянул до последнего, все он знал, нам не хватило одного года!
        Вообще, смотря на срывы планов перед войной по производству одного только Т-34, удивительно, что он директоров заводов лично не придушил, "зная его кровожадность", только это говорит о том, что про Сталина Хрущев все придумал.
        1. +2
          9 февраля 2024 12:15
          Не хватило года для чего ? В 1942 "Тигры" вермахт уже первый раз использовал под Мгой, надо было ждать пока перевооружатся с "трешек" и челословацкой бронетехники на "Пантеры" и "Тигры" ? Про серьезные наработки про ядерное оружие тоже не забываем, Гитлеру всего полгода не хватило
          1. 0
            9 февраля 2024 13:26
            Тигры, были ответом на наши КВ и Т-34, если бы немцы с ними познакомились позже, то иипоявление их на фронте было бы позже, если бы вообще были.
            1. +2
              9 февраля 2024 16:12
              Цитата: 75Сергей
              Тигры, были ответом на наши КВ и Т-34, если бы немцы с ними познакомились позже, то и их появление их на фронте было бы позже, если бы вообще были

              А ответом на что были фау,ме262 (Первый полёт: 18 апреля 1941 года — с поршневым двигателем; 18 июля 1942 года — с реактивным двигателем)?
              1. -1
                9 февраля 2024 17:27
                Ну и и что, вспомните БИ-1.
                Фигня это, ваши доводы
                Нам не хватило одного года!
                1. +1
                  9 февраля 2024 21:02
                  Цитата: 75Сергей
                  Фигня это, ваши доводы
                  Нам не хватило одного года!

                  Читал книгу М.Калашников-Сломанный меч империи.Там он более подробно говорит о наработках немцев и что было бы,если бы у них было больше времени
    3. +1
      9 февраля 2024 09:55
      А вы уверены, что он доверчивый? Просто у него нет интересов, ни за границей, ни внутри страны.
  15. -1
    9 февраля 2024 08:51
    Цитата: rotmistr60
    Что касается Латвии и др. прибалтийских стран

    Да с этим всё понятно... Если начнут войну, РФ на них нападёт чтобы войну прекратить, по аналогии с Украиной... ВВП же сказал как это делается.
    1. -1
      9 февраля 2024 09:04
      Вот в том то и просчет, нужна была провокация на границе, что бы потом на законных основаниях решить проблему.
      А то прямо в лоб!
      1. +1
        9 февраля 2024 09:12
        Даже пробиркой в ООН не потрясли
  16. Комментарий был удален.
  17. +3
    9 февраля 2024 09:20
    Владимир Путин напомнил о том

    Все обманы напомнил! ...Или не все?
  18. +4
    9 февраля 2024 09:26
    ..у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии – нигде

    Херасе! Между прочим, в Латвии - и не только - полно русских живет. Прибалтика грозит то сухопутный путь, то морской в Калининград блокировать, и у нас там нет интереса?
    Полагаю, что есть интерес, да еще какой, хотя бы пока и время не пришло заявлять
    1. +2
      9 февраля 2024 10:00
      Цитата: borisvt
      рибалтика грозит то сухопутный путь, то морской в Калининград блокировать

      она не грозит она блокирует
  19. +5
    9 февраля 2024 09:35
    В Стамбуле, по словам Президента, мы снова готовы были поверить договорённостям! Ни опыт 14 года, ни "зерновая сделка", НИЧЕГО не изменит нашего желания верить в договороспособность "партнёров"! Блажен, кто верует...
    1. +2
      9 февраля 2024 10:35
      Верят не потому что наивные, верят от страха. Когда человек не знает что делать, он придумывает себе нечто необъяснимое и начинает в это верить. Это своего рода адаптивная функция организма для снятия напряжения и чтобы не сойти с ума. Одно дело когда тебе страшно, что ты умрешь и просто будешь разлагаться в земле ,а другое дело что ты на небесах и жизнь в привычном для человека сознании, продолжается. Наша психика иначе погибнет. Так и здесь, сказать что ты боишься стремно, а сослаться на то что тебя обманули, и вот уже ты как бы и не трус, просто ты честный но обманутый. Все просто.
  20. vet
    +6
    9 февраля 2024 09:38
    Честно говоря, удивительно беззубое и бесцветное интервью, такое впечатление, что вопросы Карлсону готовил или утверждал Песков. Напрасно в Госдепе беспокоились.
  21. 0
    9 февраля 2024 09:43
    Странный вопрос об общении с дедом Бидоном. Путин не психиатр, что бы с Байденом разговаривать.
  22. +1
    9 февраля 2024 09:58
    Е-моё ! Как тут не вспомнить унтер-офицерскую вдову,что "сама себя высекла" !? Получается, что в интервью Карлсону Путин признался, что он виноват в том, что не потушил пожар,возникший у границ России ! Представьте себе ... :Загорелся супермаркет ,а поблизости детсад,горбольница...Собрались было пожарники города тушить пожар,но тут приехали откуда-то со стороны "подозрительные личности в наколках "и заявили,что,мол, это наш супермаркет и тушить его будем сами...мы и пожарников своих привезли ! Ну ладно -отвечает "мэр города",поглядывая на оттопырившиеся карманы "визитёров" и гадая,не кастеты ли там -тушите!мы ещё и сэкономим тогда на пожаре ! И уезжает к себе на дачу, увозя и "начальника пожарного депо" ! Абсурд !-вы скажите? Но именно такой "абсурд" произошел реально в России и пограничной Украине !
    И причиной такого абсурда стал Путин ! Наш "вечно обманутый " и "безмерно доверчивый" президент !
    1. Msi
      0
      9 февраля 2024 10:42
      Наш "вечно обманутый " и "безмерно доверчивый" президент

      Так и народ такой же наш... Президента у нас выбрал народ...
      1. +1
        9 февраля 2024 11:08
        Цитата: Msi
        Так и народ такой же наш... Президента у нас выбрал народ.

        Ну,как выражается "Высшая Мудрость"...: "Народ имеет такое Руководство,которое его "имеет" ! " Напомню пример с Ельциным !Накануне очередных президентских выборов 96-го, рейтинг ЕБНа составлял от 2% до 5%...Всего лишь ! И ЕБН всё же "победил" ! Каким образом ? Тайна ,"покрытая мраком" ! Остаётся лишь "гадать " ! (Правда ,как-то в интернете промелькнула инфа,что хранилища с выборными бюллетенями были подозрительно быстро уничтожены...раньше положенного срока ! А ещё... некое "лицо",близкое тогда к Ельцину,"проговорилось" , что был принят план вооруженного путча ,в случае проигрыша ЕБН на выборах !) Так что....если нельзя,но "очень хочется " ,то ........ !
        1. Msi
          -2
          9 февраля 2024 11:11
          А ещё... некое "лицо",близкое тогда к Ельцину,"проговорилось" , что был принят план вооруженного путча ,в случае проигрыша ЕБН на выборах

          Где - то информация подобная была. Они, просто так бы власть не отдали.
          Так что....если нельзя,но "очень хочется " ,то

          Ну часть голосов явно накидали за Ельцина.
          Но знаете, сейчас народ в большинстве своём за Путина. Президенту по прежнему доверяют.
          1. +2
            9 февраля 2024 11:44
            Цитата: Msi
            народ в большинстве своём за Путина. Президенту по прежнему доверяют.

            Дык,я же уже сказал : "Народ имеет такое руководство ,которое "заслуживает" ! Вспомните Европу тридцатых годов прошлого века ...тогда тоже народы доверяли своим руководителям !
          2. +2
            9 февраля 2024 16:14
            Цитата: Msi
            Но знаете, сейчас народ в большинстве своём за Путина

            Не надо за всех говорить
            1. Msi
              0
              9 февраля 2024 16:25
              Не надо за всех говорить

              сейчас народ в большинстве своём за Путина

              Я кажется понятно написал...
  23. +1
    9 февраля 2024 09:59
    Карлсон - президенту России: Вы можете представить сценарий, при котором вы направите войска в Польшу?
    один просто вопрос, на кой?!!!
    ввод войск должен преследовать какие-то цели, то есть без действия польши противодействия от РФ не будет
  24. +5
    9 февраля 2024 10:18
    Двоякое ощущение от интервью президента. Если бы я был политиком, то наверно сказал бы что оно такое как и должно было быть. А как человек и гражданин своей страны остался осадок. Опять зазвучали фразы про "партнеров", многократное готовы к переговорам и другие моменты. Время покажет какой из меня был прав.
    1. Msi
      0
      9 февраля 2024 10:44
      А как человек и гражданин своей страны остался осадок

      Не знаю как вы, а я давно иллюзий не питаю...нового ведь ничего не сказал.
      1. +6
        9 февраля 2024 10:46
        Ну среднее арифметическое мне всегда было понятно. Для меня лично непонятно одно, патологическое холопское желание стать частью западного мира. Вот просто не могу понять и все.
        1. Msi
          +1
          9 февраля 2024 10:48
          Для меня лично непонятно одно, патологическое холопское желание стать частью западного мира.

          Сам не знаю, в какой - то момент, как говорил Задорнов, сбилась программа...
          Скажите, hi а вы поддерживали Путина на выборах? Или Едро?
          1. 0
            9 февраля 2024 10:50
            За президента голосовал, за партии не голосовал.
            1. Msi
              -1
              9 февраля 2024 10:52
              За президента голосовал, за партии не голосовал.

              Странно как то... А почему за Едро не голосовали, ведь президент поддерживает эту партию?
              1. 0
                9 февраля 2024 10:55
                Потому что президент одно один человек, и я его хотя бы вижу и читаю, а партия это сообщество, даже если там будет 5 истинных патриотов и честных людей, депутатов, то остальные могут быть не такими.
                1. Msi
                  0
                  9 февраля 2024 11:05
                  Спасибо, я вашу позицию услышал.
                  1. 0
                    9 февраля 2024 11:06
                    Всегда за дискуссию с аргументами. И вам спасибо.
        2. 0
          27 февраля 2024 19:44
          Ну чего тут не понятно, он же чётко сказал мы же ваши ''буржуинские'', даже Союз разрушили, что бы быть с вами вместе, в НАТО просились, а вы нас всё равно не пускаете, ну мы и решили силой к вам зайти, в дверь не пускаете, мы через окно влезем, и всё равно будем партнёрами.
    2. 0
      9 февраля 2024 11:10
      многократное готовы к переговорам
      Сказано с целью пошатнуть пропагандируемую на Западе легенду о кровожадности Путина.
      1. +1
        9 февраля 2024 11:13
        Если я правильно запомнил, то вы вроде проживаете в штатах? Если да, то наверно вы более полно понимаете изнутри ситуацию, проживая в штатах. И тут тогда я умываю руки, потому как вам реально виднее находясь там. Если ошибся и напутал все, тогда приношу извинения, но при этом принимаю ваше мнение.
        1. 0
          9 февраля 2024 11:17
          проживаете в штатах?
          На северо-востоке Лондона. Но практически инфополе одинаковое, и вот, говорю что вижу отсюда. Делюсь наблюдениями и пониманиями, так сказать.
          1. 0
            9 февраля 2024 11:19
            Простите за неточность. Просто вы как-то в беседе с камрадами обозначили что проживаете заграницей. Видимо отложилось, но не запомнил что это Британия. Спасибо за разъяснение. И да, инфополе одинаково, бесспорно.
            1. 0
              9 февраля 2024 11:20
              Простите за неточность.
              Не проблема- меня тутошние "патриоты" в Израиле прописывали laughing . А там слишком жарко- я крякну yes .
              1. +2
                9 февраля 2024 11:23
                Ну и я порой грешу этим, видя в новоиспеченно-зарегистрированных засланных казачков. Иногда в точку бью, порой ошибаюсь, а это человек который был забанен и вновь зарегился))
  25. 0
    9 февраля 2024 11:51
    Интерес у России в Прибалтике такой же, как и на Украине - не расширение НАТО на восток.
    1. 0
      11 февраля 2024 18:10
      Цитата: berlaga2005
      Интерес у России в Прибалтике такой же, как и на Украине - не расширение НАТО на восток

      Так оно уже расширилось,причем Прибалтика давно.Плюс Финляндия и Швеция
  26. -1
    9 февраля 2024 11:55
    Цитата: Владимир М
    Здесь уже сто раз это обсуждалось. Если вкратце то Россия бросала Донбасс и брала/сдавала Крым в аренду на 10 лет....

    Какие люди и без охраны! На окраине много чего и сотни раз обсуждается, но это им не помогает. Крым в аренду? А на эти денежки будем в европе каву пить - мечты, мечты.
    1. Комментарий был удален.
  27. 0
    9 февраля 2024 16:13
    Карлсон умный и коко у него из правильного материала но Верховный круче. Настолько, что СNN показали только обрывки интервью да и то без звука! Корёжит чертей от слов праведных...
  28. +1
    9 февраля 2024 21:18
    Цитата: Silver99
    Я делаю расклад на основании событий на фронте весной 2022 г, по поводу изначального договорняка это не правда, все началось с того, что при планировании СВО полагали быстро выйти малыми силами к Киеву и заставить Украину сменить политическую власть закончив СВО, при чем вся подготовка происходила на фоне учений которые трудно было не заметить. Не верная оценка событий и крайне малая группировка войск для столь масштабных действий это просчет, за который кто-то заплатил своей жизнью.

    Какие нафиг учения? На учениях бывает 5-15 тыс чел. А там в феврале 2022 около границы было сосредоточено 120 тыс. Вы понимаете, какая это логистика- кормить и держать в поле 120 тыс чел зимой?
    1. 0
      11 февраля 2024 18:12
      Цитата: AC130 Ganship
      Вы понимаете, какая это логистика- кормить и держать в поле 120 тыс чел зимой?

      Ну сейчас то логистика работает
  29. 0
    9 февраля 2024 21:20
    Цитата: berlaga2005
    Интерес у России в Прибалтике такой же, как и на Украине - не расширение НАТО на восток.

    Вообще-то Прибалтика НАТО расширила на восток уже давно
  30. 0
    9 февраля 2024 21:27
    Посмотрел всё интервью. Кое-где синхронный перевод был не абсолютно дословным, хотя, безусловно, там ставят профессионалов высокого уровня.. Нужно будет поискать запись в оригинале.
    Интересно, покажут ли в США на про-республикански настроенных каналах интервью целиком? Дело в том, что среднестатистическому американскому Джо из какого-нибудь Айдахо или Оклахомы глубоко на-ть и на Украину, и на Россию, и далеко не каждый даже найдет их на карте
  31. +3
    10 февраля 2024 00:54
    Надеюсь, что я ошибаюсь, но вместо мюнхенской речи 2, я услышал готовность к Хасавьюрту2. С кем наш Гарант собрался договариваться? 404 не суверенна, Запад не договороспособен. О чем было интервью? Исторические справки и жалобы на тех кого он называл партнёрами.
  32. +1
    10 февраля 2024 05:37
    Вашингтон просил Москву «утихомирить Януковича», а они в ответ обещали «утихомирить оппозицию». Зачем Путину было утихомиривать Януковича если там намечался переворот, это просто абсурд какой то!!! Что то верховный конкретно налажал.
  33. kig
    0
    10 февраля 2024 06:11
    Бедный Карлсон, ты даже не представляешь, сколько разных сценариев у нашего Президента
  34. 0
    10 февраля 2024 11:16
    Битва титанов...
    В зрительном зале два человека. Один слушает о битве титанов, другой рассказывает о битве титанов.
    И оба смотрят глаза в глаза. Это сложно. Смотреть, слышать и не задавать ненужных вопросов.
  35. +4
    10 февраля 2024 11:20
    Такой доверчивый - его водят за нос все, западные партнёры, российская разведка и руководители высшего звена, украинские переговорщики и турецкие...
  36. +2
    10 февраля 2024 11:26
    И не знает почему большевики так делали Украину.
    Сообщите там ему
    Борьба с великоросским шовинизмом, в 2010-ых это называлось русским фашизмом, сейчас вслух это затихло, но в целом всё продолжается в том же духе


    Зы
    Ту же русскую весну они стали называть крымской
    Какие-то русскоязычные у них везде, англичане чтоле, знающие русский язык
  37. +1
    10 февраля 2024 13:14
    "представить сценарий, при котором вы направите войска в Польшу?"????
    Вопрос Карлсону: а зачем "направлять войска"???
    Проще, эффективней НАПРАВИТЬ в Польшу пяток МБР по 50 Мтн.
    Появится "чёрная" санитарная зона безопасности лет на 100.
    Ну и что НАТО???? Вам это НАДО???
    Прошу пани...
  38. +1
    10 февраля 2024 15:06
    Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле


    Цитата из книги «Искусство войны»

    Война – это путь обмана, постоянной организации ложных выпадов, распространения дезинформации, использования уловок и хитростей.

    70-ти летнему Верховному главнокомандующему огромной страны за 20 с лишним лет правления пора бы уже ознакомиться трактатами мудрецов и не строить каждый раз из себя "обиженного третьекласника" которого в очередной раз обманули "плохие мальчишки"...

    «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!» (А. С. Пушкин)